经济资本EVA材料

经济资本定义
经济资本指用于承担业务风险或购买外来收益的股东投资总额,是由商业银行的管理层内部评估而产生的配置给资产或某项业务用以减缓风险冲击的资本，因此经济资本又称为风险资本。

其计算公式为：经济资本=信用风险的非预期损失+市场风险的非预期损失+操作风险的非预期损失。

经济资本理念所倡导的经济增加值(EVA，economic value added)概念则可有效解决利润虚增的问题，同时能够对员工的绩效给出更客观公正的评价。

所谓EVA是指税后利润扣除经济资本成本后的净额，用公式表达为：
EVA=PAT-Re×EC
其中，PAT表示税后利润，Re表示期望收益率，Re×EC则可以视为经济资本的持有成本，也就是承担风险的代价。

从绝对指标来看，如果EVA＞0，则意味着开展此项业务为银行带来了正的附加价值，可以接受；反之，如果EVA＜0，则应该放弃此项业务。

同时，EVA的值应该是越大越好，对于A、B两项业务，如果EVAA＞EVAB＞0，则显然开展A业务比开展B业务更有利可图。

这种考虑在理论上的指导意义是，银行可以通过扩展EVA较高的业务规模同时缩减EVA较低的业务规模来引导信贷资源从效益、质量和前景不乐观的领域中退出，以投向更有利可图的业务。

经济资本是一个新出现的统计学的概念。

它是描述在一定的置信度水平上（如99%），一定时间内（如一年），为了弥补银行的非预计损失（unexpected losses）所需要的资本。

它是根据银行资产的风险程度的大小计算出来的。

计算经济资本的前提是必须要对银行的风险进行模型化、量化。

这样还能计算出各个业务部门或各个业务产品所需要的资本来。

其实，现在比较普遍使用的计算市场风险的模型（VaR）所计算出来的资本就是经济资本的概念。

经济资本的一个重要特点，就是它是指所“需要的”资本，“应该有”多少资本，而不是银行实实在在已经拥有的资本。

经济资本管理要求银行能够用量化技术比较精确地测算现有资产将来一段时间内的非预期损失大小，并据此衡量业务的风险成本和股东价值增值能力。

相应的风险衡量、监督和控制方法也要细分到客户评级和授信条件评级两维评级、客户的违约可能性（PD）、授信工具的违约损失率（LGD）和贷款交易的违约敞口（EAD）三个关键风险因素，以及这些风险因素综合作用的结果预期损失和非预期损失。

在借助这些量化工具进行贷款决策前，银行管理层要先确定本银行可接受的客户违约率上限、授信业务经风险调整回报（RAROC）的下限。

如果整体资产经营结果不能产生正的经济利润，股东价值增值难以达到，银行就需要通过降低客户违约率、违约损失率和违约敞口偏离预期水平的幅度设法降低经济资本成本。

如果银行无法降低经济资本成本，就要能够增加业务的净收益，否则将达不到股东价值增值目的。

经济资本的作用是帮助银行达到股东价值增值和计算经风险调整绩效的目的。

在经济资本管理目标下，银行为保证风险管理过程的有效性和各种模型工具得到合理使用，需建立相应的风险管理组
织、业务流程等制度平台。

经济资本计算所依靠的内部评级包括客户评级和授信条件评级两个方面，据此可以提供客户违约概率（PD）、违约损失率（LGD）、预期损失率（EL）、非预期损失率（UL）、违约敞口（EAD）等关键指标，并将其应用到授信审批、贷款定价、限额管理、风险预警等基础信贷管理中，发挥决策支持作用，而且也是制定信贷政策、审批授权制度、计提准备金、分配经济资本以及RAROC考核等组合管理的重要基础。

经济资本管理需要有效的企业管制、内部控制和外部监督配合。

具体而言，就是需要强大的IT体系、完整的管理信息体系、全面的财务管理体系、完善的绩效考核体系、独立的风险管理体系、主动的资产管理体系相配合，才能确保企业经理人的经营策略受到股东价值增值的导向约束，并且在短期规模增长和风险成本之间主动寻求平衡，而不是被动地接受风险现状。

作用
风险管理
首先，由于经济资本注重风险的模型化和定量计算，以严密的模型为依托，使风险计量更为谨慎、周密，因此，经济资本提高风险管理的精密度。

其次，经济资本直接反映保险公司或者集团的风险状况。

它可以方便地进行分解、合并，清楚地显示各部门和各项业务的风险水平，增强风险防范的主动性；再次，经济资本作为一种虚拟资本，当它在数量上接近或超过可用资本时，说明它的风险水平接近或超过其实际承受能力，这时要么通过一些途径增加实际资本，要么控制其风险承担行为。

最后，经济资本参与业务战略规划。

在制定战略规划时，不仅要考虑业务的发
展，而且还要考虑业务发展与所面临的风险变化之间的关系，提高业务发展规划制定的科学性，推动保险公司或集团持续健康发展。

产品管理
在产品管理时，通过经济资本风险衡量，使不同产品的风险有了可比性，再通过产品的内嵌价值分析或者利润分析，就可以改善有效业务部分的价值，优化业务组合，使保险公司向价值管理方向迈进。

另外，运用经济资本还可以更加科学的对产品进行定价。

绩效评估
经济资本是科学的业绩衡量的主要要素之一。

无论是股东评价保险公司业绩，还是保险公司或集团内部的绩效考核，不仅要考虑经营收益本身，还要考虑这些成果是以何种风险为代价取得的。

将这些风险转换为成本，再与所取得的收益比较，才能科学地衡量一种产品、一个单位、事业部的业绩表现，从而精确体现出为股东创造的价值。

即，在经济资本分配的基础上，通过风险调整后的资本利润率指标对各部门和各项业务进行评价，既考察了其盈利能力，又充分考虑了该盈利能力背后承担的风险。

资本管理
经济资本使资源优化配置。

由于持有资本等同于抽走了业务发展资金，保险公司或集团必须精确计量风险和所需资本，以释放闲置资本，保证资本的最优配置，提高保险公司效益。

经济资本管理体系可以根据对保险公司或集团内各业务部门的风险调整的绩效测量，在各部门间进行风险资本限额分配，并根据风险调
整后的绩效评估对经济资本的分配进行动态调整，从而保证资源最优配置，提高盈利水平。

对外风险披露
通过对外信息披露，经济资本为分析师、信用评级机构提供了更高的可行度。

为投资者提供了决策分析的科学数据，进一步提升了公司的价值。

综上所述，经济资本是在综合了风险管理最新的研究成果，而发展起来的一整套风险管理体系。

它最早起源于银行对风险的管理，并在银行内部得到广泛的运用，它的宗旨体现了巴塞尔新资本协议“内部模型法”的旨意。

之后，由于金融混业的发展，经济资本的运用推广到保险业。

现在，许多行业也开始利用经济资本的技术，描述、量化和管理公司所面临的风险。

对保险公司或者保险集团而言，经济资本不仅能解决旧的偿付能力监管的问题，保证整个保险行业健康的发展；而且，保险公司或集团还可以运用经济资本，加强风险管理和资本管理，使资本分配更有效率，使绩效评估更加合理和完善，使得保险产品的定价更为科学、优化产品价值管理。

(一) 经济资本将有力的约束银行可承载风险总量。

经济资本通过对非预期损失的计算和预测, 直接反映银行的风险全貌, 通
过经济资本的配置能够实现银行资本与风险的匹配。

以经济资本分配系数为纽带, 一方面可以确定在一定资本下, 银行可以承载的风险总量, 从而控制风险
资产规模, 避免以前那种不注重风险总量控制, 无限扩充资产的粗放经营方式。

另一方面, 当银行风险资产规模迅速扩张时, 经济资本总量接近或超过监管资
本时, 银行可以根据资本充足率情况及时补充资本金, 否则其安全性将在战略
上受到威胁。

（二）经济资本管理促进银行业务结构不断优化。

通过经济资本分配系数的设定, 可以有效的传导商业银行的经营导向, 从
而进行业务结构调整。

具体来讲, 一是促进区域结构调整, 根据经济资本回报
率和资产质量设定不同区域分行经济资本增长率和经济资本区域调节系数, 通
过区域间经济资本增量和总量的控制, 促进经济快速增长、信用风险体系健全、资产质量好的地区分行快速发展。

二是促进产品结构调整,根据不同产品资产质量、违约概率、损失率、净回报等设定各项产品的经济资本分配系数，可以有
效的控制不同产品的发展速度, 从而提升银行产品的价值创造能力。

三是促进
客户结构调整, 根据客户资信情况以及对银行贡献度大小设置经济资本分配折
扣系数, 从而鼓励经营部门和客户经理多营销优质客户。

四是促进收支结构调整, 通过经济资本分配系数的设置促进非利息收入的大力发展。

（三）经济资本管理促进银行不断满足股东回报率要求。

如果银行不能产生与风险相匹配的资本回报率将导致股东满意度下降, 资
本退出, 股价下跌, 资本回报率对股价的影响就更加明显了。

在以前没有进行
经济资本配置的时候, 商业银行很难通过一个分行创造的利润来计算该行到底
为股东创造了多大贡献, 因为账面上拨付的营运资金没有反映该分行的风险。

经济资本净回报率( RAROC = 风险扣除后的净利润/分行所占用的经济资本) 就是反映商业银行以及其各级分行创造价值力的一个重要指标。

根据经济资本净
回报率的计算结果, 总行对于RAROC 越高的分行可以分配更多的经济资本, 或
者进行资源倾斜, 鼓励这些分行为股东创造更多价值。

(四) 经济资本管理促进银行理性定价和营销。

经济资本预算管理的实施为银行市场营销提供指引, 为银行在营销中定价
提供了更科学的依据。

在实施经济资本预算机制下, 银行决策者判断不同业务、产品、客户的市场进退标准是经济资本回报的大小。

银行对客户定价是基于满
足经济资本回报要求的定价, 即某项产品的价格应该是在完全成本的基础上加
上该业务所占用的经济资本乘以预期的经济资本回报率之和。

如果低于该价格, 就不能满足资本回报的要求。

同时,对于多项产品、多个客户的营销中, 银行应保留和发展较大资本回报的业务和产品,否则应予以收缩或退出市场。

运行管理模式
经济资本管理(EconomicCapitalManagement)是商业银行建立资本制约机制，控制经济资本的合理、适度增长，并提高资本回报
率水平，有效降低经营风险的一种全面管理，其实质就是全面控制风险。

一、要全面控制信用风险。

信用风险的形成主要受社会信用环境、借款人的信用观念、企业的盈利能力、财务状况等多方面因素的影响，只要一个环节出现问题，就可能导致信用风险发生。

因此，现代商业银行要按照经济资本管理的理性发展模式，合理控制信贷规模，优化信贷结构，调整信贷资金投放的行业和地区，从而达到控制风险的目的。

二、要全面控制操作风险。

在当前加快金融改革的情况下，控制操作风险是各家银行工作的重点，它涉及到每个部门、每个环节、每个人员，具有不可预测性。

近年来，我国金融业发生的案件事故，可以说都与操作风险有着密切的关系。

因此，当前对各经营行而言，控制住了操作风险，就等于控制了60%的风险。

三、要用经济资本管理理念推动有效发展。

管理与发展是一个互为影响的有机体，管理水平的提高一定能够促进经营效益的提高。

经济资本管理不仅能够有效控制风险，更重要的是能够加快有效发展，它是当前商业银行比较先进的管理手段，在我国商业银行的广泛应用，必将引起银行业新一轮的效益增长。

一是用经济资本的杠杆作用来配置资源，能够有效提高全行资金的回报率，鼓励通过对各项业务价格的调整，促使金融资源欠发达地区吸收存款，积极上存，减少本地区信贷投放，上存的资金由各家商业银行的总行统一配置到效益好的优良客户。

二是实行锁定存量，强化增量的考核办法，淡化了多年以来中国银行业推行的任务观念，能够有效挖掘经营潜力。

但在考核上要突出在当地同业市场的变化，使经营行随着市场份额的扩大配置相应的经营资源。

三是转变业务增长方式。

彻底改变贷款是加快有效发展的唯一出路的错误思想，大力组织存款和发展中间业务，用经济资本管理的理念为产品定价，确定发展何种业务，应怎样发展，对达不到经营成本的亏损业务坚决放弃。

经济资本与监管资本
经济资本是商业银行内部用以缓冲风险损失的权益资本，是应该拥有的资本水平；监管资本是监管当局要求的资本水平，
是商业银行的法律责任，通过监管资本及其倍数，监管当局为商
业银行的风险资产及表外承诺设置的最高限额。

经济资本与监管
资本都是用于风险缓冲，但经济资本是由商业银行管理者从内部
来认定和安排缓冲，反映股东价值最大化对商业银行管理的要求；监管资本是由监管当局从外部来认定这种缓冲，反映了监管当局
对股东的资本要求，体现为股东的资本费用。

经济资本与监管资本的用处不同，监管资本是监管部门通过资本充足率测算监管和控制商业银行的风险，经济资本是商业银行内部通过非预期损失的资本抵御来控制风险。

经济资本在数额上与监管资本也可能不一致。

监管资本是根据资本充足率监管口径计算的、实际有的可用于弥补预期损失的资本（权益资本是其中的一部分）。

为充分抵御风险，银行的监管资本应该超过经济资本，或经济资本小于监管资本（最经济的形式是两者相等）。

如果经济资本超过监管资本，说明银行所面临的非预期损失的风险超过了资本承受能力，风险的资本支持不足。

如果经济资本增
加，为了保持资本充足率水平不降低，监管资本至少应等额增加。

如果经济资本增加而监管资本不增加，则资本充足率水平会下降。

经济资本与实际资本
商业银行的实际资本是会计意义上的资本，又称为所有者
权益，是资产总额减去负债总额后的净值。

包括投入资本、资本
公积金、盈余公积金和未分配利润。

实际资本反映的是商业银行
实际拥有的资本水平。

经济资本也不是实际资本，更不是实际资本的分配。

而是内部的一种虚拟的资源分配方式，但是其与实际资本的增长应该相对应的。

这可以理解为，资本的总量全部集中在总行，总行向各分行分配资本的使用额度（但不实际分配），各分行再将额度分摊到各项业务（资产）的损失风险上。

通过这样一种虚拟的分配方式，可以使各分行、各项业务的经济资本问题与总行监管资本的总量相一致，确保资产有足够的风险缓冲。

经济资本：风险管理的发展趋势
对保险机构所面临风险的评估主要以偿付能力为核心。

偿付能力的监管模式可分为：欧盟体系和北美体系。

欧盟体系主要是通过确定法定最低偿付能力标准，要求保险公司的实际偿付能力或偿付能力保证基金不得低于法定最低偿付能力。

该体系的主要不足之处在于不能充分反映所有的风险，比如：资产风险、运营风险，以及最重要的风险——资产负债不匹
配的风险，缺乏透明度，没有和业务所蕴涵的真正经济价值挂钩等。

北美体系主要采用了风险资本方法(RBC)，以保险公司的实际资本与风险资本的比率作为指标，通过指标值的变动，决定应采取的监管措施。

虽然,这种方法使用了详尽的因子，比欧盟固定比例法有了很大的进步，但是，这种方法本质上还是一种因子法。

也就是说，从过去的经验数据和平均意义来看，偿付能力要求是可行的；但是不能反映每项业务的特有风险，以及未来形势的发展变化。

特别是当前的RBC因子并没有反映目前流行的万能寿险等现代产品中隐含的保证和选择权的风险。

由此可见，仅仅以偿付能力作为风险管理的终极目标，显然不能全面反映保险公司或者集团面临的风险，也达不到监管机构保障被保险人利益的目的。

因此，国际上许多大型保险、银行金融集团，为更好地管理金融企业经营中所面临的风险，正在探索研究并已经逐步实施一种新的风险评估方法，即经济资本。

经济资本：全新的风险管理理念
经济资本是基于全部风险之上的资本，是一种虚拟的资本。

经济资本是当代金融业高度发达和面临风险日趋复杂的客观现实下，开始注重内部资本管理，并出现了超越资本监管的要求而产生的全新风险管理理念。

经济资本不仅能防范风险，而且能创造价值。

经济资本是在给定的偿付能力标准下，在极端的市场、商
业以及营运条件下，仍旧保持偿付能力以及业务正常运作所需要的资本。

经济资本的定义包含两个要点：一是衡量潜在的损失在极端的情况下(例如：一百年发生一次的事件)。

二是衡量损失使用经济价值，而非账面价值。

另外，经济资本的计算还要考虑特定的信用级别或者置信区间以及合理的时间跨度。

由于经济资本是针对公司面临的风险对公司市值盈余的影响，而要求保险公司持有的以保持一定的信用评级水平的资本，所以计算经济资本首先就是对风险的定量描述。

保险公司或集团主要包括以下风险：市场风险、信用风险、保险风险、商业风险和运营风险等。

市场风险指因股市价格、利率、汇率等的变动而导致价值未预料到的，潜在损失的风险。

因此，市场风险包括：权益风险、汇率风险、利率风险以及商品风险。

利率风险是寿险公司的主要风险，它包含资产负债不匹配风险。

信用风险是指债务人或交易对手未能履行金融工具的义务或信用质量发生变化，影响金融工具的价值，从而给债权人或金融工具持有人带来损失的风险。

信用风险由三个部分组成：违约风险、信用差别风险和信用迁移风险。

保险风险指产品定价和准备金不能有效地覆盖因未来的索赔发生的频率、程度、时间以及退保等方面估计不准而造成的损失，保险风险包含：死亡率风险、退保率风险、发病率风险、年金死亡率风险、财产和意外风险。

保险风险经济资本计算方法是，它将风险因子的变化对市值准备金产生的影响数量化，即将未来的现金流贴现。

假设风险因子的变化服从一定的分布。

给定敏感性，各个独立的风险因子对市值准备金产生的影响就可以计算出来，然后再考虑各因子的波动性及因子间的相关性。

商业风险指在重大危机过后，保险业务的未来收入不能覆盖未来的费用——不包括这些已经被其它种类风险所包含的费用和收入项目。

商业风险是由于人们对未来可能发生的费用、已经存在的商业竞争(持续性)和未来如何重新定价的不确定而引起的结果与预期之间的偏差。

商业风险经济资本以业务规划为基础，采用情景分析法计算。

运营风险指由于不充分的或者无效的内部流程、人员、系统等方面以及失败造成损失，或者由外部事件(例如：欺诈、电脑系统崩溃)造成损失的风险。

运营风险量化方法大致可以分为两大类，即自上而下的方法和自下而上的方法。

自上而下法适用于把集团看作一个整体，或者按照业务种类、产品种类等计算风险资本，自下而上法则按照单个业务流程计算出所需资本后，再加总计算出整个业务种类甚至整个集团所需的风险资本。

以上计算出的经济资本是由每个独立的商业部门的独立风险类别所决定的。

由于最坏的情景不可能同时发生，考虑到保险公司内部风险类别之间的相关性，通过风险整合可以得到保险公司总的经济资本需求。

正是由于存在风险的分散，所以，大大降低了公司总的风险或者对可用资本的要求。

资产市值和负债市值之差就是可用资本，保险公司或集团正是利用可用资本抵御各种风险，通过可用资本和经济资本两者的对比就可以得到公司的偿付能力是否充足以及充足程度。

一、积极学习经济资本管理的理念和知识。

经济资本管理是国际银行业先进的管理工具，是落实资本充足率监管要求、加强商业银行内部资本管理和风险管理的重要管理手段。

上个世纪九十年代以后，随着巴塞尔协议逐渐为世界各国政府所接受并成为对商业银行的核心监管标准，以及商业银行风险度量方法的发展和成熟，欧洲和美国的大银行相继建立了经济资本管理体系。

从供给方面说，经济资本是银行为弥补风险应该保有的资本。

从需求方面说，经济资本是银行业务风险产生的资本需求，通过对各项业务风险的计量来计算。

根据巴塞尔资本协议，银行的业务风险包括三种，即信用风险、市场风险和操作风险。

为了维护银行体系的稳定和安全，银行必须要有充足的资本抵御这些风险，这是资本充足率监管的核心。

从经济资本管理的角度，银行风险抵御能力是否充分的标志是实际有效监管资本是否等于或超过经。