H3C-华为对比分析

1
配套资料

2
目录
华为数通整体分析 数通产品分析 数通服务分析
华为应用材料汇总 关键产品竞争策略 解决方案竞争策略
华为产品线介绍
华为强，但数通弱
华为数通产品推出时 间短，特性弱，稳定性 差
华为运营商服务强， 行业服务弱
1252.17
1490.59
比例
2.84%
2.36%
2.18%
注：数通销售比例逐年下降（公司数据来自华为年报，数通数据来自CCID）

4
华为交换机产品线介绍
百兆 L2
千兆 L3
百兆L3
机架式L3
➢华为交换机产品线从2008年下半年正式发布，全部采用BCM的芯片解决方案。 提供从接入到核心汇聚全系列的自研交换机产品。
由物流商统一负责 全国各地备件库房 的日常运作和备件 交付
本地备件交付的粗放管理。 1、华为4小时服务只能通过办事处资 源交付，质量不稳定。 2、最终交付环节的分散管理制约了 交付水平的提升。
IT平台仅限于备件部门 备件系统可以提供 内部使用，客户、华为 备件申请、查询等 工程师都只能电话沟通。 功能

17
目录
华为数通整体分析 华为应用材料汇总 关键产品竞争策略 解决方案竞争策略
交换机系列产品对应关系
H3C产品
HW产品
高端
S12500 S9500E S7500E
差异点
S9300
千兆三层
S5800/S5810/ S5820X
S5500EI
S5500SI
认证体系还没有针对行业市场专门进行设计开发。

12
华为办事处实际情况介绍
哈办：
➢华为办事处人员配备：企业网销售一人，数通售后4人，主攻运营商，兼顾行业市场。 在实际项目中，售后对行业市场比较忽略 ➢渠道：无认证，数量较少，以低价策略为主。对于工程、维保等非常不重视。 ➢实际项目：
➢ 后来深圳地铁4号线OA和主控项目，用户原定HW，并且借货测试了3个月， 已经进入采购阶段，我们把用户带去和深大用户沟通，效果很好，用户对HW 逐渐失去信心，最终我司一举翻盘。
➢ 重要：希望办事处模仿该案例情况，在区域或者行业寻找华为的反面应用案 例、材料。

16
实际测试华为93的表现
差异点
S5300EI S5300SI
千兆二层 S5120EI/S5120SI
➢ 由于华为公司之前存在路由器产品线，所以OSPF路由积累较好，但对于交换机很多基本 的二层特性，如mstp等等，短时间内还不完善，推出市场的交换机的软件特性缺失严重。

15
客户眼中的华为设备2
深圳大学：
➢ HW去年在深圳大学抢了我们一个新教学楼项目，涉及2台93、若干53和33， 使用效果相当差，最初发现不支持DHCP、IPV6和防ARP攻击，后来防ARP 和DHCP出了个临时版本勉强对付，但据说IPV6还是一直不太行，防ARP在 实际应用中，效果奇差，完全和我司E352不能比，最后在大量师生投诉后， 33全部换为我司产品，目前仅有53和93在使用，用户为此延迟了大半年才付 款，这件事情让当时用户内部强烈支持HW的老师哑口无言。
➢某机场项目，用户在购买华为设备后，对于后续服务非常不满意，第二年向我司购 买了服务。 ➢华为在黑龙江大学低价中标一局域网项目，设备运行后问题不断，用户多次找华为 都未能解决问题，最后通过购买我司产品进行替换，用户表示，今后再也不考虑华 为的产品了。
南京办：
➢人员配备：华为“通代部”负责行业市场的销售。在服务方面，主要以合作方的资源为 主，合作方统一负责用户工程及售后方面的服务需求。 ➢华为本地工程师负责二线支持和服务管理，一般来讲，华为工程师的资源主要针对运营 商，很少出现在行业用户。 ➢渠道：无认证，技术能力比较差。
比较：
1、H3C的服务产品针对行业需求开发，无论是10小时备件、工程管理、网络优化等等， 都有大量国内的成功实施案例。而huawei的服务产品针对运营商设计开发，几乎没有 企业的成功案例。
2、H3C的俱乐部活动是一种成功的服务社区形式，通过共享运维管理经验和技术运营知 识，使会员获得横向交流的机会，体验各种增值服务。华为缺少这种在行业市场感兴 趣的服务运作模式。
难以支撑行 是考虑客户重要性，或是服务销售额，资源 业市场的拓 都很难为数通行业市场进行倾斜。
展。
华三：每办事处10人左右。
我们一名技术经理，能够给用户提 供完整的工程、服务、技术等整套
支持方案。 而在华为，可能会变成三四个接口， 而这些接口人的大部分时间还专注
在运营商客户中。
工程维护分 离，使得服 务缺乏连续 性。
中石油华为测试情况：
➢ 整机只有两个分析端口，无法满足实际需求。 ➢ 由于接口板可使用的内存小，配置的软件acl达到10K以上时，48GE单板由于接口板内
存不足自动重启。另外配置恢复时间很久，单板重启要10分钟。 ➢ 12口万兆单板在同一条流量情况下，丢包严重，整体使用效率不到60%。 ➢ 链路分担效果差，链路聚合后只有50%左右的利用率。
➢ 主要问题：
➢ 不支持多端口镜像，目前只能配置一组镜像，远不能满足实际需求
➢ 端口镜像，特别是多对一个的景象是交换机监控流量的基本功能，可见93产品软件特性的 匆忙推出，很多基本特性都不支持。
➢ 由于单板buffer能力很弱，在平均流量远没有的达到端口上限时候就出现丢包情况， 不适合核心使用。
➢ 为了防止二次环路，用服实施中竟然在S93和S33之间通过OSPF路由互联，配置管 理非常麻烦。
2.5% 97.5%
数据通信
无线接入网 核心网 软件 传送网 宽带接入 存储和安全
➢在华为众多产品线中， 数据通信的份额只有 2~3%，同时这些销售 额90%来自运营商市场。
项目
2007年
数通销售额（亿） 10.58+16.09
公司销售额（亿） 937.92
2008年
2009年
11.49+18.02 12.4+20.15
国资委华为测试情况：
➢ 万兆单板在流量测试并且叠加ACL时，丢包严重； ➢ 性能测试中间拔出一块主控板，蛇形转发流量完全中断，并且无法自动恢复； ➢ 在单板下发大容量ACL后，单板无法建立BGP邻居关系，华为承认是由于ACL和BGP
资源抢占等问题导致； ➢ 由于引擎板性能一般，ARP学习速度大约为250/秒； ➢ VRRP协议回切测试中，上行流量中断100秒； ➢ 单板缓存容量小，可用容量小于2M。

7
目录
华为数通整体分析 数通产品分析 数通服务分析
华为应用材料汇总 关键产品竞争策略 解决方案竞争策略
华为的一线售后支持力量
服务
系 统 部
服 务 经 理
按产品线 划分工程 师资源池
维护团队按 华为：维护团队分产品线区别明显，网络、
产品线划分， 视讯、安全等维护人员各不相同。

6
华为行业解决方案介绍
➢华为目前还没有成型的行业解决方案体 系，其企业网事业部也是刚刚成立。
➢从其主页查看相关企业网解决方案，目 前只有企业、教育、政府三个行业解决方 案，但是点击进去后却发现无法访问。
➢另外华为网站上的行业市场资料宣传还 是以产品堆砌为主，并且重点介绍了呼叫、 语音等非企业网边缘产品。
缺少IT系统支撑， 沟通效率低，无法准确了解最终交付 质量。
由于运营商客户数量较少且以返修服务为主，华为采用了自有本地
客户
备件中心的运作模式。备件的需求收集和交付均由各代表处备件中
心负责。备件的级别也完全以运营商客户的特点来制定。

10
H3Care服务产品和俱乐部活动
针对行业市场需要，H3C开发了丰富的服务产品和服务运作模式。 ➢ 备件10小时服务：关注用户需求，主动将业界8小时响应惯例升级为10小时。 ➢ 网络健康检查和网络优化服务：开发专门的软硬件检查工具。是针对行业需求开发 的上百项专业服务的典型。 ➢ H3Care俱乐部服务：整合服务资源，深入用户的日常运维管理工作，发掘个性化 需求，激发用户参与热情。
工程师综合 华三：所有一线工程师均为双H3CSE或以
技术能力不 上，能够更好的为行业客户从解决方案的角
足。
度提供服务建议。
工程BU 维护BU 网优BU
项 站 公现备 公无 目 点 共场件 共线
合作方
服务目标以 华为：数通维护团队从5到15人左右不等。
运营商为主， 10年部分办事处人数还会进行压缩。无论
华为：与运营商的结构相对应，一线的工程 和维护由不同团队负责。而绝大多数工程都 由合作方进行交付。
华三：办事处具备完整的服务组织架构，针 对行业设有专职的金融行业技术经理、政府 行业技术经理、教育行业技术经理、大企业 技术经理等等。

9
华为的备件体系
华为
深圳一级中央备件总库

11
华为培训
HCDP相当于我司H3CSE，是骨干工程师的重要 认证，但HCDP显然是针对运营商市场的认证：
➢CDP包括BCRN（Building Carrier Routing Network，构建电信级路由网络）、BCAN（ Building Carrier Access Network构建电信级接入 网络）、BITN（Building IP Telecom Network，构 建IP电信网络）三个部分。
低端
AR46-20
AR46-40
AR46-80
SRG20
AR18-1x/2x/3x
AR28-09/09B
AR28-10/11
AR28-30/31
AR28-40/80
➢华为路由器产品线从2003年起一直只剩下高端的NE系列产品的开发和维护， 主要针对运营商市场。