废标案例分析

合集下载

政府采购案例分析及启示

政府采购案例分析及启示

第四局部 供给商违法违规质疑投诉案
案例十五 案例十六 案例十七 案例十八 案例十九
可惜!痛惜! 心软的代价 罚还是不罚 真假合同 “告〞出一个中标来
案例十五:家具
可惜!痛惜! 对一起家具采购案的思考
案情 分析 一、关于对行政处分的考虑。 二、关于对行政处分的把握。 启示
依法采购。 公平竞争。 老实信用。 依法妥善处理。
案例十六:助听器
没带样品,投标人苦苦恳求评委给予投标时机;最终落标,却状告评 委让本无投标资格的供给商投标-助听器
心软的代价 案情 分析 该案例存在两个争议点,一是供给商未按招标文件要求带样品是否可
以参加投标?二是该投标供给商是否符合提出质疑、投诉的条件? 一、根据招标文件规定。 二、该投标供给商权益未受到损害,是否符合提出质疑投诉的条件? 启示 采购活动必须严格按照法定程序标准操作。包括监管部门和操作机构
及各方当事人,招标文件制定、信息发布、专家抽取、现场组织、结果 公示、合同签订、履约监管、档案保管、质疑及投诉受理、审查、调查、 处理、送达等。
案例十七
供给商提供的虚假材料并不影响评标结果
罚还是不罚?
案情 分析 本案的争议焦点在于,当供给商提供的虚假材料不影评标结果 时,是否应当处理?如何处理? 关键要看问题的性质。即主要看供给商行为的性质是否违法, 而不是数量多少、对评标结果有无影响、影响有多大。
一、供给商有权维护自己的合法权益。 二、采购人提出的要求依据缺乏。 三、潜在供给商是否可以提起质疑和投诉要根据情况。 四、采购文件涵盖的内容比招标文件宽泛。 启示:必须依法采购 处理问题必须依法有据〔法律依据、相关证据〕,做到依据合法、程序合法、 结论合法。 采购人提出的要求,必须合法、合理。 遇到疑难问题多论证,寻找法律依据。 加强协调与沟通,在合法的前提下,尽可能妥善处理。

招标公司三次废标(3篇)

招标公司三次废标(3篇)

第1篇一、项目背景某市公共资源交易中心于2021年6月发布了关于某市XX项目建设的一则招标公告。

该项目总投资约1.5亿元,工期为24个月。

公告发布后,共有10家施工单位报名参与投标。

然而,在招标过程中,该项目三次出现废标情况,给招标工作带来了极大的困扰。

本文将对这三起废标事件进行深入分析,以期为类似项目的招标工作提供借鉴。

二、第一次废标1. 事件概述2021年7月15日,某市公共资源交易中心对XX项目建设进行公开招标。

在开标环节,共有8家施工单位提交了投标文件。

经评标委员会评审,发现其中一家施工单位存在投标文件不齐全、投标保证金未按时缴纳等问题,导致该单位投标无效。

评标委员会根据招标文件规定,决定对该单位进行废标处理。

2. 原因分析(1)施工单位对招标文件理解不透彻。

该施工单位在投标过程中,未能充分理解招标文件的要求,导致投标文件不齐全。

(2)投标保证金缴纳不及时。

投标保证金是投标单位履行投标义务的重要保证,该施工单位未能按时缴纳投标保证金,违反了招标文件规定。

三、第二次废标1. 事件概述2021年8月5日,某市公共资源交易中心再次组织对XX项目建设进行公开招标。

在开标环节,共有6家施工单位提交了投标文件。

经评标委员会评审,发现其中一家施工单位存在以下问题:(1)投标文件中技术指标不符合招标文件要求。

(2)投标报价明显低于成本价。

评标委员会根据招标文件规定,决定对该单位进行废标处理。

2. 原因分析(1)施工单位对招标文件理解不透彻。

该施工单位在投标过程中,未能充分理解招标文件的技术指标要求,导致投标文件中的技术指标不符合招标文件要求。

(2)投标报价不合理。

该施工单位为了争取中标,采取了明显低于成本价的投标报价策略,存在恶意竞争的嫌疑。

四、第三次废标1. 事件概述2021年9月10日,某市公共资源交易中心第三次组织对XX项目建设进行公开招标。

在开标环节,共有4家施工单位提交了投标文件。

经评标委员会评审,发现其中一家施工单位存在以下问题:(1)投标文件中存在虚假信息。

公司招标环节废标(3篇)

公司招标环节废标(3篇)

第1篇一、引言为了提高我公司采购活动的透明度、规范性和效率,我公司严格按照国家有关法律法规和公司内部管理制度,开展了本次招标活动。

然而,在招标过程中,由于部分投标人的投标文件不符合招标文件的要求,导致其投标文件被废标。

为确保招标活动的公正、公平,现将废标情况说明如下:二、招标背景1. 项目名称:我公司某项目设备采购2. 招标方式:公开招标3. 招标文件发布时间:2022年1月1日4. 投标截止时间:2022年2月1日5. 开标时间:2022年2月2日三、废标情况说明1. 投标人A:投标文件中的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证等证件不齐全,无法证明其具备投标资格。

2. 投标人B:投标文件中的产品技术参数不符合招标文件要求,未达到招标文件规定的性能指标。

3. 投标人C:投标文件中的报价高于招标文件设定的最高投标限价。

4. 投标人D:投标文件中的售后服务承诺不符合招标文件要求,未达到招标文件规定的服务标准。

5. 投标人E:投标文件中的技术方案未详细阐述,无法证明其具备完成本项目的能力。

四、处理措施1. 对上述废标投标人,我公司已按照招标文件规定,通知其重新提交符合要求的投标文件。

2. 对投标文件符合要求的投标人,我公司将继续组织评审,确保招标活动的公平、公正。

3. 我公司将加强对投标人的资格审查,确保投标人的资质符合招标文件要求。

4. 我公司将进一步完善招标文件,提高招标文件的规范性和可操作性。

五、总结本次招标环节废标,暴露出我公司招标工作中存在的问题。

为提高招标活动的质量和效率,我公司将从以下几个方面进行改进:1. 加强招标文件编制,确保招标文件内容完整、规范。

2. 严格审查投标人资质,确保投标人具备投标资格。

3. 加强招标过程监督,确保招标活动公平、公正。

4. 建立健全招标档案,对招标过程进行全程记录,便于查阅和追溯。

5. 定期组织招标人员培训,提高招标人员的业务水平和职业道德。

我公司将继续严格按照国家有关法律法规和公司内部管理制度,努力提高招标活动的质量和效率,为公司发展提供有力保障。

2021年造价工程师《案例分析》典型案例(三)

2021年造价工程师《案例分析》典型案例(三)

2021年造价工程师《案例分析》典型案例(三)案例:某厂房建设场地原为农日。

按设计要求在厂房建造时,厂房地坪范围内的耕植上应清除,基础必须埋在老土层下2.00m处。

为此,业主在"三通一平"阶段就委任土方施工公司清除了耕植上并用好上回填压实至一定设计标高,故在施工招标文件中指出,施工单位无须再考虑清除耕植土问题。

不过,开工后,施工单位在开挖基坑(槽)时发现,相当一部分基础开挖深度虽已达到设计标高,但仍未见老土,且在基础和场地范围内仍有一部分深层的耕植土和池塘淤泥等必须清除。

问题:1.在工程中遇到地基条件与原设计所依据的地质资料不符时,承包商应该怎么办?2.根据修改的设计图纸,基础开挖要加深增大。

为此,承包商提出了变更工程价格和展延工期的要求。

请问承包商的要求是否合理?为什么?3.对于工程施工中出现变更工程价款和工期的事件之后,甲、乙双方需要注意哪些时效性问题?4.对合同中未规定的承包商义务,合同实施过程又必须实行的工作,你认为应如何处理?答案:问题1:第一步,根据《建设工程施工合同(示范文本)》的规定,在工程中遇到地基条件与原设计所依据的地质资料不符时,承包方应即时通知甲方,要求对原设计实行变更。

第二步,在建设工程施工合同文件规定的时限内,向甲方提出设计变更价款和工期顺延的要求。

甲方如确认,则调整合同;如不同意,应由甲方在合同规定的时限内,通知乙方就变更价格协商,协商一致后,修改合同。

若协商不一致,按工程承包合同纠纷处理方式解决。

问题2:承包商的要求合理。

因为工程地质条件的变化,不是一个有经验的承包商能够合理预见到的,属于业主风险。

基础开挖加深增大必然增加费用和延长工期。

问题3:在出现变更工程公款和工期事件之后,主要应注意:(1)乙方提出变更工程价款和工期的时间;(2)甲方确认的时间;(3)双方对变更工程价款和工期不能达成一致意见时的解决办法和时间。

问题4:一般情况下,可按工程变更处理,其处理程序参见问题1答案的第二步,也能够另行委托施工。

工程施工后发现废标

工程施工后发现废标

工程施工后发现废标一、前言随着社会的发展和进步,工程建设日益增多,为了保障工程质量和安全,工程施工过程中对于材料和设备的使用都有着一定的要求。

然而,在实际的工程施工中,我们也会遇到一些不可避免的问题,比如废标现象。

废标是指在工程施工过程中因为各种原因造成的材料或设备无法继续使用,需要进行报废处理的现象。

废标的出现会对工程造成一定的影响,因此如何妥善处理废标成为了工程施工过程中需要解决的一个重要问题。

二、废标的原因废标的出现有很多原因,主要包括以下几个方面:1. 质量问题:材料或设备本身存在质量问题,无法满足工程需求。

2. 规格问题:材料或设备的规格与工程要求不符,无法使用。

3. 设计问题:工程设计变更导致原有材料或设备无法使用。

4. 供应商问题:材料或设备供应商的问题导致无法继续使用。

5. 损坏问题:材料或设备在运输或使用过程中损坏无法继续使用。

6. 保质期问题:材料或设备已经超过保质期无法继续使用。

以上是废标原因的主要情况,废标的出现会对工程造成一定的影响,因此需要及时处理。

三、废标的处理方法针对废标的出现,我们需要采取一定的措施进行处理,以保障工程的正常进行。

废标的处理方法主要包括以下几种:1. 报废处理:对于无法使用的材料或设备,需要进行报废处理,以免影响工程进度和质量。

报废处理需要按照相关规定进行,如书面报废申请、报废审批等程序。

2. 更换处理:对于由于质量或规格问题导致的废标,可以进行更换处理,即更换合适的材料或设备进行替换。

3. 修复处理:对于由于损坏问题导致的废标,可以进行修复处理,即修复后再次使用。

4. 退货处理:对于由于供应商问题导致的废标,可以进行退货处理,即将无法使用的材料或设备退还给供应商。

5. 贮存处理:对于由于保质期问题导致的废标,可以进行贮存处理,即暂时保存并寻求其他用途或处理方式。

以上是废标的处理方法,我们需要根据实际情况进行合理选择和处理。

四、废标的影响废标的出现会对工程造成一定的影响,主要包括以下几个方面:1. 进度影响:废标的出现会影响工程的正常进行,可能导致工程延期。

招标文件的废标案例

招标文件的废标案例

一、项目背景某市为改善城市交通状况,提高城市道路通行能力,决定对市区主要道路进行改造工程。

经研究,决定采用公开招标的方式选择施工队伍。

招标文件于2021年3月1日发布,截止日期为2021年3月15日。

二、招标文件内容本次招标工程主要包括道路路基、路面、排水、照明、交通设施等施工内容。

招标文件对投标人的资质、业绩、信誉等方面提出了明确要求。

具体如下:1. 投标人须具备公路工程施工总承包一级及以上资质;2. 投标人近三年内有类似工程业绩;3. 投标人需具备良好的信誉,无不良记录;4. 投标人需按照招标文件要求提交相关资料。

三、废标案例1. 案例一:资质不符某施工单位A在投标过程中,发现其不具备公路工程施工总承包一级及以上资质,但在投标文件中未对资质问题进行说明。

经评标委员会核实,施工单位A的投标文件不符合招标文件要求,故其投标文件被废标。

2. 案例二:业绩不符某施工单位B在投标过程中,提交了其近三年的类似工程业绩,但在评标过程中,评标委员会发现施工单位B提交的业绩中有部分工程并非公路工程施工,且施工单位B在业绩描述中存在夸大事实的情况。

经核实,施工单位B的投标文件不符合招标文件要求,故其投标文件被废标。

3. 案例三:资料不齐全某施工单位C在投标过程中,未按照招标文件要求提交相关资料。

评标委员会在评标过程中发现施工单位C的投标文件存在资料不齐全的情况,经核实,施工单位C 的投标文件不符合招标文件要求,故其投标文件被废标。

4. 案例四:报价不合理某施工单位D在投标过程中,提交了报价文件,但在评标过程中,评标委员会发现施工单位D的报价明显低于市场价,存在恶意竞争的嫌疑。

经核实,施工单位D的投标文件不符合招标文件要求,故其投标文件被废标。

5. 案例五:虚假材料某施工单位E在投标过程中,提交了虚假的业绩证明材料。

评标委员会在评标过程中发现施工单位E的业绩证明材料存在虚假情况,经核实,施工单位E的投标文件不符合招标文件要求,故其投标文件被废标。

授权委托书的废标案例

授权委托书的废标案例

授权委托书的废标案例在招投标过程中,授权委托书是投标人必须提供的文件之一,用以证明法定代表人或者其授权代理人代表投标单位参加投标活动。

然而,在实际操作中,由于种种原因,授权委托书的处理失当导致投标单位被废标的案例屡见不鲜。

以下是一些典型的授权委托书废标案例分析。

案例一:授权委托书未签字盖章某投标单位在投标过程中,由于工作人员的疏忽,忘记在授权委托书上签字盖章。

尽管该单位在其他方面的投标文件准备充分,但由于授权委托书缺失签字盖章,导致投标文件不符合招标文件要求,最终被废标。

案例二:授权委托书上的签字人与实际投标人不符在某次招标中,投标单位提供的授权委托书上签字人为“张三”,然而实际参加投标活动的是“李四”。

经招标方核实,发现授权委托书上的签字人与实际投标人不符,认定该投标单位故意提供虚假信息,违反招标规定,将其废标。

案例三:授权委托书未注明授权期限一家投标单位在提交授权委托书时,未注明授权期限。

招标方在审查投标文件时,发现授权委托书存在遗漏,认为该投标单位对招标文件要求的理解和执行存在问题,故将其废标。

案例四:授权委托书授权期限少于投标有效期在另一次招标中,投标单位提供的授权委托书授权期限为30天,而投标有效期为60天。

招标方认为,授权委托书的授权期限少于投标有效期,导致在投标有效期内,授权代理人可能无法代表投标单位完成投标活动,因此将该投标单位废标。

案例五:授权委托书格式不规范某投标单位提交的授权委托书格式不规范,既未使用招标方提供的标准格式,也未按照招标文件要求排版。

招标方在审查投标文件时,认为该投标单位对招标文件的尊重和执行程度不足,将其废标。

综上所述,授权委托书的废标案例主要表现为授权委托书未签字盖章、签字人与实际投标人不符、未注明授权期限、授权期限少于投标有效期以及格式不规范等几种情况。

为了避免类似问题的发生,投标单位应加强对招标文件的理解和执行,严格按照要求准备授权委托书,确保投标过程的顺利进行。

中标企业被废标打赢官司案例

中标企业被废标打赢官司案例

中标企业被废标打赢官司案例摘要:一、引言二、中标企业被废标的原因1.投标文件不完整2.投标文件不符合招标文件要求3.投标报价不合理4.投标企业存在不良行为三、官司打赢的策略1.深入了解招标文件和法律法规2.收集证据以证明自身合法权益3.依法提出诉讼请求4.积极与相关部门沟通协商四、案例分析1.案例一:投标文件不完整2.案例二:投标文件不符合招标文件要求3.案例三:投标报价不合理4.案例四:投标企业存在不良行为五、中标企业如何避免废标1.认真研究招标文件2.完善投标文件3.遵循法律法规和市场规律4.树立良好的企业形象六、总结正文:一、引言在政府采购和招标投标过程中,中标企业有时会遇到被废标的状况。

这种情况下,企业应如何维护自身合法权益?本文将介绍一则中标企业废标后打赢官司的案例,分析其中原因和打赢官司的策略,为广大企业提供参考。

二、中标企业被废标的原因1.投标文件不完整在某次政府采购项目中,一家企业因为投标文件不完整而被废标。

经过调查发现,该企业在制作投标文件时,忽略了招标文件中要求提交的相关资质和证明材料。

在废标通知下达后,企业意识到问题严重性,迅速补充了缺失的文件,但最终仍未能挽回败局。

2.投标文件不符合招标文件要求另一个案例中,一家企业未能仔细阅读招标文件,提交的投标文件与招标文件要求不符。

招标方在审查过程中发现这一问题,遂作出废标决定。

尽管企业在后续时间里纠正了错误,但已经错过了中标机会。

3.投标报价不合理在一次工程项目招标中,一家企业为了争取中标,提交了远低于市场价的投标报价。

招标方认为该报价不合理,怀疑企业不具备实施项目的能力,最终决定废标。

4.投标企业存在不良行为某企业在投标过程中,被发现存在行贿、串标等不良行为。

招标方在调查核实后,取消了该企业的中标资格,并对其进行了处罚。

三、官司打赢的策略1.深入了解招标文件和法律法规企业在遭遇废标后,应首先了解招标文件和法律法规,确保自身权益。

中标企业被废标打赢官司案例

中标企业被废标打赢官司案例

中标企业被废标打赢官司案例一、引言在激烈的市场竞争中,中标企业往往经过层层筛选,付出了大量的精力和时间。

然而,在某些情况下,中标企业却面临着被废标的命运。

本文将介绍一些中标企业被废标后打赢官司的案例,分析其中的原因,并提出避免废标的建议。

二、中标企业被废标的原因1.投标文件不合规在招标过程中,投标文件是中标的关键。

若投标文件不合规,可能导致中标资格被取消。

例如,在某一工程项目中,中标企业的投标文件在递交时未按照招标文件要求格式填写,从而导致废标。

2.投标报价不合理投标报价是招标方评价投标企业的一个重要指标。

如果投标报价明显不合理,可能会引起招标方的怀疑,进而导致废标。

在某政府采购项目中,中标企业在投标过程中,报价远低于市场价,被招标方质疑恶意低价竞标,最终导致废标。

3.关联企业违规操作在投标过程中,若关联企业存在违规操作,可能会影响到中标企业的资格。

例如,在某国有企业招标项目中,中标企业的关联企业涉嫌行贿招标方相关人员,导致中标企业被取消中标资格。

4.质量问题中标企业在签订合同后,若在项目实施过程中出现质量问题,可能导致中标资格被取消。

在某住宅小区建设项目中,中标企业在施工过程中,被发现存在严重的质量问题,最终被招标方取消中标资格。

三、打赢官司的关键步骤1.收集证据中标企业被废标后,首先要收集相关证据,证明自己的合法权益受到侵犯。

证据包括招标文件、投标文件、合同、质量检测报告等。

2.法律诉讼在收集完证据后,中标企业应寻求法律途径,向法院提起诉讼。

诉讼过程中,要充分展示证据,证明自己的中标资格被取消是由于招标方的违法行为导致的。

3.法官审理在诉讼过程中,法官会对案件进行审理。

中标企业需积极配合法官调查,提供相关证据,确保法官了解案件的真实情况。

4.判决结果经过审理,法院会作出判决。

若法官认定招标方的行为违法,中标企业有望恢复中标资格。

四、案例分析1.案例一:投标文件不合规在某公路建设项目中,中标企业在投标过程中,由于投标文件不合规,被招标方取消中标资格。

中标企业被废标打赢官司案例

中标企业被废标打赢官司案例

中标企业被废标打赢官司案例
摘要:
1.案例背景
2.废标原因
3.中标企业的应对措施
4.官司过程
5.判决结果及影响
正文:
在我国,政府采购项目通常通过公开招标的方式进行。

然而,在招标过程中,中标企业有时会遭遇废标的情况。

本文将介绍一个中标企业被废标后成功打赢官司的案例。

该案例发生在某地区的一个政府采购项目中。

一家中标企业在履行合同过程中,因故被采购方废标。

废标的原因是中标企业的项目负责人涉嫌行贿,采购方认为这违反了政府采购的相关规定。

面对废标,中标企业决定采取法律手段维权。

首先,中标企业对废标原因进行了详细调查,并收集了相关证据。

其次,中标企业请教了法律专家,了解了在政府采购项目中废标的法定程序,并确认采购方在废标过程中存在程序瑕疵。

在充分准备后,中标企业将采购方诉至法院,要求法院判决废标行为无效。

在官司过程中,中标企业向法院提交了详细的证据材料,证明项目负责人涉嫌行贿的情况与中标企业无关,同时指出采购方在废标过程中存在程序违
法。

经过审理,法院最终判决中标企业的废标行为无效,并责令采购方与中标企业继续履行合同。

这一判决结果不仅使中标企业挽回了经济损失,还维护了政府采购市场的公平竞争秩序。

这个案例告诉我们,在政府采购项目中,中标企业应积极维护自身权益。

当遭遇废标时,要冷静分析原因,采取有效措施,如寻求法律途径,维护自身权益。

单方面废标的法律后果(3篇)

单方面废标的法律后果(3篇)

第1篇一、引言在合同实践中,单方面废标是指招标人或者投标人在合同签订前,单方面解除合同关系的行为。

单方面废标不仅损害了合同双方的合法权益,还可能对合同双方以外的第三人造成不利影响。

因此,研究单方面废标的法律后果,对于规范合同行为、维护合同双方的合法权益具有重要意义。

二、单方面废标的法律性质1. 违约行为单方面废标是一种违约行为。

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

单方面废标违反了合同约定的义务,构成违约。

2. 违法行为单方面废标可能涉及到违法行为。

例如,招标人单方面废标可能违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定,损害了投标人的合法权益。

三、单方面废标的法律后果1. 违约责任(1)赔偿损失单方面废标给对方造成的损失,应当承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国合同法》第113条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

(2)支付违约金合同中约定了违约金的,单方面废标的当事人应当按照约定支付违约金。

根据《中华人民共和国合同法》第114条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2. 违法责任(1)行政责任招标人单方面废标,可能违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定,需要承担行政责任。

例如,根据《中华人民共和国招标投标法》第54条规定,招标人违反本法规定,与投标人或者评标委员会成员串通,损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的,处中标无效,对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

(2)刑事责任如果单方面废标的行为构成犯罪,当事人需要承担刑事责任。

具体废标案例分析

具体废标案例分析

具体废标案例分析情况处理案例分析案例⼀:某单位购买电脑设备,采购办审核主的配置要求是⽅-正V310—210019台,配置为C4D2.66G/256MDDR/8OG(7200转)/DVD/DP8M显卡/2.0⾳箱⽹卡/17⼨纯平;⽅-正310—210017⼨液晶显⽰器,电脑8台,配置同上;⽅-正笔记本E200电脑3台;⼭特TG500ups4台。

审批的采购⽅式为邀请招标。

采购中⼼按邀请招标⽅式发布信息,资格预审,制作标书,组织开标。

开标结果为:A单位报价14.89万元,B单位报价14.96万元,C单位报价14.9225万元,三家供应商报价皆超过采购⼈13.435万元的采购预算,此“预算”是采购⼈事先书⾯报采购办审核的。

根据采购法第三⼗六条规定,采购⼈提出废标请求,评委与采购中⼼认为废标理由成⽴。

评标委员会的结论是“因三家报价均超过预算较多,远⾼于市场⾏情,故决定此标作废标处理”,废标后采购办把此标改为询价采购,品牌型号配置数量都有没变,有四家投标⼈参与开标。

报价结果分别为13.67万元、12.88万元、13.29万元、13.483万元。

此次报价有三家单位低于采购预算,最终以12.88万元中标,低于预算5550元。

案例⼆:某单位采购⽯材,⽯材选取维尔⼠⽩⿇、银⿇⽯、珍珠蓝,辅材为英国红棕、树桂冰花、⿊⾦砂,要求供应商按照三种⽯材分别进⾏报价(⽯材报价中包含辅材价格),按照采购单位要求,评分办法规定先从三种⽯材中分别选定最好⼀家,总共三个候选⼈参与下⼀轮评标,再按性价⽐原则选定中标单位。

采购⽅式为公开招标。

采购⼈提出的提前开标请求未被采购中⼼采纳,⼜提出的让本单位领导有⾃由裁量权的建议也被否决,采购单位主观性的定标要求被规范化纳⼊评分办法具体细节中,以便尽量减少主观因素与⼈为⼲扰。

有5家供应商参与开标,报价结果为:1、维系⼠⽩⿇:134.65万元、144.94万元、109.11万元、86.85万元69.4万元;2、银⿇⽯:161.85万元、138.54万元、157.11万元、93.25万元、85.4万元;3、珍珠蓝:126.65万元、122.54万元、132.79万元、84.45万元、79万。

废标案例分析

废标案例分析

废标案例分析废标是相伴招投标交易工作的必然事物,有招标行为就可能有废标情况,这一点不容否认;但废标是可以避免的;出现了废标情况,一方面说明了投标当事人准备工作不充分,遭受外界干扰成份多,浪费了项目资源;另一方面从某种程度上说也是对投标项目的不重视;
废标的原因有很多,总的来说可以归类为六大类;
6、保修期、质量标准、总工期错误等;
7、投标有效期错误;法人证明和授权委托书有效期必须大于投标有效期;
二、疏忽补充公告及项目答疑纪要
案例二、7月29日开标的东区玻斯韬与瑞松机器人项目地块间市政道路工程施工总承包项目,总共102家单位竞标,就有16家废标,其中有八家单位就是因
为没有查看到项目答疑纪要导致废标;这里有个注意点,复制项目名的时候不能有空格,不然会导致搜索不到项目答疑纪要;
一般情况有:
1、控制价、安全文明措施费、余泥渣土排放费修改,
2、投标申请人声明修改
2、投标报价总报价和单价都不得低于招标控制价的80%
3、安全文明措施费、余泥渣土排放费必须与招标文件的安全文明措施费、余泥渣土排放费一致;
4、清单出现空项漏项;
5、汇总表相关费用是否准确、项目信息,公司名称等是否正确;
6、两个公司用同个电脑,加密狗调价;
7、标书出现两个不同报价;
五、时间性;
案例四、8月9日花城村村道硬底化工程广州建潮建筑工程有限公司公司投标文件在开标过程中确定为废标,详细理由及依据为:项目负责人未凭身份证。

评标综合案例分析

评标综合案例分析

评标综合案例分析【案例一】背景:某大型工程,由于技术难度大,对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高,而且对工期的要求也比较紧迫。

业主在对有关单位和在建工程考察的基础上,仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标,并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。

业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。

经招标领导小组研究确定的评标规定如下:1.技术标共30分,其中施工方案10分(因已确定施工方案,各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。

满足业主总工期要求(36个月)者得4分,每提前1个月加1分,不满足者不得分;业主希望该工程今后能被评为省优工程,自报工程质量合格者得4分,承诺将该工程建成省优工程者得6分(若该工程未被评为省优工程将扣罚合同价的2%,该款项在竣工结算时暂不支付给承包商),近三年内获鲁班工程奖每项加2分,获省优工程奖每项加1分。

2.商务标共70分。

报价不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标,超过者为废标。

报价为标底的98%者得满分(70分),在此基础上,报价比标底每下降1%,扣1分,每上升1%,扣2分(计分按四舍五入取整)。

各投标单位的有关情况列于表4-7。

表4-7问题1:该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标,是否违反有关规定?为什么?答:不违反(或符合)有关规定。

因为根据有关规定,对于技术复杂的工程,允许采用邀请招标方式,邀请参加投标的单位不得少于3家。

问题2:请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。

解:1.计算各投标单位的技术标得分,见表4-8。

表4-82.计算各投标单位的商务标得分,见表4-9。

表4-93.计算各投标单位的综合得分,见表4-10。

表4-10因为B公司综合得分最高,故应选择B公司为中标单位。

问题3:若改变该工程评标的有关规定,将技术标增加到40分,其中施工方案20分(各投标单位均得20分),商务标减少为60分,是否会影响评标结果?为什么?若影响,应由哪家施工单位中标?答:这样改变评标办法不会影响评标结果,因为各投标单位的技术标得分均增加10分(20-10),而商务标得分均减少10分(70-60),综合得分不变。

十大不规范招投标案例及对策分析

十大不规范招投标案例及对策分析

十大不规范招投标案例及对策分析1.泄密:①招标机构向评标专家透露项目内容,招标人、投标人的有关情况;②向投标人透露评标专家的有关情况;③向有关系的投标人透露项目内容2. 以多家代理商投标同一家制造商的产品。

3. 投标人相互串通,暗推中标人。

4. 采用不同标准计算投标总价,混淆最低评标价。

5. 不按规定组成评审专家委员会。

6. 在招标文件以外,另立标准作为评标依据。

7. 商务评审应予废标的投标人未作废标处理。

8. 投标人提供虚假证明材料。

某化学公司为了扩大生产,想在某地区内建造一新厂房,于是向有关部门申请办理各项审批手续。

为了赶工期,在各项审批未批准前,该公司对新厂房的建设进行了招标。

公司请了代理公司编制招标文件,发布招标公告。

有6家单位看了招标文件后,决定参与投标。

于是潜在投标人在踏勘了现场后,认真地制作了标书。

在投标的当日,6家潜在投标人按时来到了投标地点,却被化学公司的工作人员告知,由于该项目的审批未批准,故本次招标取消。

原来新厂房的厂址临近市区,由于污染问题,市政府不批准在该地区建立化工厂。

为了保证招标项目的合法性,招投标可信度评价标准对招标项目的审批手续给予了充分的重视,标准规定应在招标公告中即应明确实施招标项目需履行哪些审批手续、哪些手续已经获得了批准、是由谁批准的以及什么时候批准的,从审批结果、审批主体是否适格、是否按规定期限进行审批等各个角度对招标项目的合法性提出了具体要求。

某大型国营煤矿对修建职工宿舍进行招标,其内部已经选定了几家以前曾经在本单位做过工程的关系较好的施工单位进行投标,于是在招标公告中其公布参加投标的条件中有一条:曾经在本煤矿有过工程业绩。

最后,除了已经确定的那几家施工单位,其他施工单位均无法参加投标。

标准规定资格条件的设置应当具有针对性,即针对招标项目实施的需求而制定;应当具有必要性,即这些资格条件应当是实施招标项目必须具备的条件。

标准根据目前相关法律法规对资格审查程序规定相对缺乏的情况,参照评标程序的有关规定要求招标人应设置严谨的资格审查程序,以保障资格审查过程中的公平与公正。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

废标案例分析废标是相伴招投标交易工作的必然事物,有招标行为就可能有废标情况,这一点不容否认。

但废标是可以避免的。

出现了废标情况,一方面说明了投标当事人准备工作不充分,遭受外界干扰成份多,浪费了项目资源;另一方面从某种程度上说也是对投标项目的不重视。

废标的原因有很多,总的来说可以归类为六大类。

一、没有详细查看招标文件
案例一:8月9日开标的《广州市第二十六中学校园综合改造及2号教学楼结构更新工程施工总承包》项目。

湖南界华建筑工程有限责任公司投标文件在评标过程中确定为废标,详细理由及依据为:没有明确施工总承包单位的专职安全员兼任工地的余泥渣土运输与排放管理员(适用于施工总承包招标项目)。

这种情况就是投标员没有仔细查看招标文件,导致了该项目废标。

没有详细查看招标文件导致废标的情况有:
1、招文要求《余泥渣土排放方案》,而投标文件没有《余泥渣土排放方案》
2
3、《投标申请人声明》没修改
4、招文要求《标函承诺书》,而投标文件没有《标函承诺书》
5、招标公告要求《无行贿告知函》,却没有提交《无行贿告知函》
6、保修期、质量标准、总工期错误等。

7、投标有效期错误。

法人证明和授权委托书有效期必须大于投标有效期。

二、疏忽补充公告及项目答疑纪要
案例二、7月29日开标的《东区玻斯韬与瑞松机器人项目地块间市政道路工程施工总承包》项目,总共102家单位竞标,就有16家废标,其中有八家单位就是因为没有查看到项目答疑纪要导致废标。

这里有个注意点,复制项目名的时候不能有空格,不然会导致搜索不到项目答疑纪要。

一般情况有:
1、控制价、安全文明措施费、余泥渣土排放费修改,
2、《投标申请人声明》修改
3、开标时间或项目经理签到时间修改等
三、建造师锁定或不一致、人员证件过期
案例三、8月8日?《白鹤洞街鹤建里社区微改造工程》项目茂名建筑集团第二有限公司公司投标文件在评标过程中确定为废标,详细理由及依据为:不符合资格审查合格条件第11条3点,具体情形为:(项目负责人的执业资格证书不在有效期内。

)。

一般情况有:
1、报名时建造师、安全员与投标资料的建造师、安全员不一致。

2、建造师被锁定,未能成功报名,导致没建造师可用。

3、企业库人员证件过期未及时更新
四、投标报价问题
1、投标报价总报价和单价都不得高于招标控制价
2、投标报价总报价和单价都不得低于招标控制价的80%
3、安全文明措施费、余泥渣土排放费必须与招标文件的安全文明措施费、余泥渣土排放费一致。

4、清单出现空项漏项。

5、汇总表相关费用是否准确、项目信息,公司名称等是否正确。

6、两个公司用同个电脑,加密狗调价。

7、标书出现两个不同报价。

五、时间性。

案例四、8月9日《花城村村道硬底化工程》广州建潮建筑工程有限公司公司投标文件在开标过程中确定为废标,详细理由及依据为:项目负责人未凭身份证在规定的时间内到达开标室签到。

案例五、7月6日《番禺区钟村街中心城区道路升级改造工程二期项目施工总承包》广东东方基建工程有限公司投标文件未能解密导致废标。

1、项目经理未能及时到场签到。

2、投标员未能及时解密。

3、未能及时在开标前转投保证金。

4、未能及时上传投标文件。

六、粗心大意
1、需要签字盖章的地方未按要求操作。

一般来说,每份投标文件中的一些重要内容都要求签字盖章,例如法定代表人授权书、投标函、开标一览表等文件,都要求法定代表人(或法定代表人授权代表)签字并加盖单位公章。

但实践中因投标文件缺少签字、公章而被造成废标的现象屡见不鲜。

2、多个项目进行封标时资料混淆。

例如,两个项目同时进行,在编制投标资料的时候将另一个项目的资料导入。

或者投标文件出现两个项目名、两个公司名等错误。

这里建议编制完一个项目后再进行另一个项目的编制,不要同时编制,投标文件打包后再检查一遍。

3、投标文件错漏,资格证明文件不全等。

例如有些项目招标文件增加了《投标人声明一、二、三》。

4、不能使用同个电脑、同一IP地址打包不同公司投标文件并上传。

因此,细心制作投标文件十分必要。

就是在实际制作中要做到“不漏”、“不粗”、“不错”。

(1)在“不漏”方面,要避免遗漏投标人须知(包括格式、密封、签署、盖章要求等),避免遗漏投标报价要求(包括投标保证金的金额和交纳方式)等的表述,避免遗漏无行贿犯罪告知函等要求;
(2)在“不粗”方面,就是要详细明确投标人应交的各种资料,如资信证明的种类和名称;详细明确技术规格、要求和数量,包括具体的附件等;详细明确投标文件的实质要求和条件;
(3)在“不错”方面,就是要保证制作的纸质投标文件和电子投标文件应当保持两者一致,投标文件的各项资料应当招标文件的要求,明确的废标条款。

必须认真编制投标书
除了对招标文件所要求的实质性要求和条件作出全部响应、一条也不能遗漏外,还必须注意两方面:
一方面是“招标须知”莫弄错,弄错了就是无效标。

另一方面是“细小项目”莫大意。

如未在投标书的每一页上签字盖章,或未在所有汇总标价旁签字盖章,或未将委托授权书放在投标书中,或投标者填写的法人姓名与注册证书上的法人姓名不一致,将“林晓斌”错写成“林晓彬”等等,其
结果也造成了废标。

所以,在编制投标书前要反复学习招标文件,编制中要对照招标文件要求,一项一项细心编制,投标书制成后要认真校对,万无一失后再上传。

相关文档
最新文档