ZS_1型乳液清防蜡剂的室内研究 1
乳液型清蜡剂的研究进展及发展趋势
；水 基清 蜡 剂是 以表 面活性 剂 为 主，同时 加入 互溶 剂，碱性物质 ，依靠水作为分散介质的一类清蜡剂， 但是使用浓度大 ，表面活性剂 的价格高 、溶蜡速率 低等缺点 ，不易推广 ］。
石油 醚 、二 乙二醇 丁醚 ，环 己烷 等 。常用 的乳 化剂
有聚氧乙烯醚 、斯盘 、吐温、烷基磺酸盐等表面活
性剂 。此外 ，还加入一些盐类 、醇类等物质作为助
剂 ，以提高乳液的稳定性 、溶蜡速率等。
１．２ 乳液型清蜡剂的原理
乳液型清蜡剂加入油井后 ，在井底温度下破乳 ，
释放出对蜡具有 良好溶解性能的有机溶剂和油溶性
１ 乳液型清蜡剂 的组成和原理
１．１ 乳液 型清 蜡剂 的组 成
乳液 型清蜡 剂的组 成是将清蜡效果显著的芳
香烃或混合芳香烃等有机物作为内相 （油相 ），在搅
拌的条件下加人到以水 、乳化剂或稳定剂等作为外
相的表面活性剂水溶液 中，形成水包油型乳状液
［１０，１１］
。
乳液 型清 蜡剂 制备 时所需 的内相通 常有 甲苯 、
ｈｉ曲 ｅｆ ｉｃｉｅｎｃｙ，ｅｍｕｌｓｉｏｎ ｐａｒａｆ ｉｎ ｒｅｍｏｖｅｒ ｈａｓ ｇｏｏｄ ｐｒｏｓｐｅｃｔｓ ｆｏｒ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｔｈｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ａｎｄ
ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｍｕｌｓｉｏｎ ｐａｒａｆｉ ｎ ｒｅｍｏｖｅｒ ｗｅｒｅ ｒｅｖｉｅｗｅｄ；ｔｈｅ ａｄｖａ ｎ ｔａｇｅｓ ａ ｎ ｄ ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｍｕｌｓｉｏｎ ｐａｒａｆｉ ｎ ｒｅｍｏｖｅｒ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ．ａｎｄ ｉｔｓ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ ｗａｓ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｅｍｕｌｓｉｏｎ；Ｐａｒａｆｉｎ ｒｅｍｏｖｅｒ；Ｍ ｅｃｈａｎｉｓｍ ；Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ
乳液型清防蜡剂CP-1试制
乳液型清防蜡剂CP-1试制【摘要】油田开发过程中存在的结蜡问题严重影响着油井的正常生产。
如何有效解除蜡等物质在井筒、地面管线的沉积，直接关系到油田能否安全、高效生产。
本文通过室内实验从油相的确定、水相的确定和油相与水相体积比的确定等方面综合考虑，试制了乳液型清防蜡剂CP-1，并对其开展了相关的性能测试。
测试表明：该清防蜡剂具有较好的清、防蜡效果。
【关键词】乳液型清防蜡剂结蜡油田开发过程中存在的结蜡问题严重影响着油井的正常生产。
如何有效解除蜡等物质在井筒、地面管线的沉积，直接关系到油田能否安全、高效生产[1，2]。
鉴于目前国内外使用的清防蜡剂大多以油基为主，为有效解决其性能单一、安全性差等不足，开展乳液型清防蜡剂CP-1试制，具有重要的理论价值和现实意义。
1 试验准备1.1 试验药剂根据试制需要，并参考相关文献，准备包括乙二醇单丁醚、环己烷、甲苯、NaOH、OP-10、正辛醇、煤油、平平加、吐温、石蜡等在内的十余种试验药剂。
1.2 试验仪器根据试制需要，结合重庆科技学院石油与天然气工程学院实验室现有条件，利用包括秒表、恒温水浴锅、CP213电子天平、JJ-1精准定时搅拌器、大量杯、小量杯、试管、烧杯和自制结蜡管在内的试验仪器。
2 乳液型清防蜡剂CP-12.1 油相的确定通过分别测得乙二醇单丁醚、环己烷、苯、甲苯、二甲苯的溶蜡速率和饱和溶蜡量可知：石油醚、环己烷、苯、甲苯、二甲苯的溶蜡速率都比较快，乙二醇单丁醚的溶蜡速率较慢。
在正交实验的基础上，进一步优化油相配方为：30%甲苯、3%乙二醇单丁醚、15%正辛醇加到煤油配成一升有机溶蜡剂。
2.2 水相的确定按照最佳油相配方与3种不同的水相配方（10%平平加+ 2%硅酸钠+ 88%水；6.5%OP-10 + 3.5%BCS + 6.5%平平加+83.5%水和1%吐温+1.5%NaOH+97.5%水）以1︰1配制成乳液型清防蜡剂，在40℃条件测定其饱和溶蜡量，并根据其饱和溶蜡量大小确定最佳水相配方为：1%吐温+1.5%NaOH+97.5%水，其饱和溶蜡量为57.5 mg/ml。
清防蜡工艺技术的研究及应用
清防蜡工艺技术的研究及应用摘要：河南油田分公司第一采油厂江河油矿油井结蜡、出砂严重，油井经常被蜡卡。
通过采用热载体循环洗井清蜡技术、化学清防蜡技术、微生物清防蜡技术、机械清蜡技术、磁防蜡等技术，其中以化学清防蜡技术为主、热洗为辅工艺技术，使整个油矿的清防蜡工作大有改观，取得了较好的经济效益。
对今后的清防蜡研究提出了发展方向。
关键词：油井防蜡清蜡化学热采微生物分析一、概述清防蜡是油井生产管理中的一个重要课题。
由于原油物性及油井开采状况的复杂性，不同区块、不同油井、区块开采的不同时期，油井的结蜡状况各不相同，油井的清防蜡工艺也应随时调整。
1.蜡的性质及其对生产的影响蜡可分为两种，一种是石蜡，常为板状或鳞片状或带状结晶，相对分子质量为300～500，分子中的C原子数是C16～C35，属正构烷烃，熔点为500C左右；另一种是微晶蜡，多呈细小的针状结晶，相对分子质量为500～700，分子中的原子数是C36～C63，熔点是60～900C。
石蜡能够形成大晶块蜡，是造成蜡沉积而导致油井堵塞的主要原因。
微晶蜡由于其熔点高且蜡质为粘性，清蜡防蜡都很困难。
油田开发过程中油井结蜡，严重影响了油井的正常生产。
井筒与地面管线结蜡，增大油流阻力，造成回压升高，产量降低，增加抽油机负荷，造成抽油杆蜡卡，严重时会造成断脱；地层射孔炮眼和泵入口处结蜡，降低泵效；油层内部结蜡会大幅度降低其渗透率，使油井大幅度减产甚至不出。
2.影响油井结蜡的主要因素蜡在地层条件下一般以液体存在，然而在开采过程中，随着温度和压力的下降以及轻质组分不断逸出，原油的溶蜡能力会降低，蜡开始结晶、析出、聚集、堵塞井筒和地面管道。
实际上，采油过程中结出的蜡并不是纯净的蜡，它是原油中那些与高碳烷烃混在一起的，既含有其它高碳烃类，又含有沥青质、胶质、无机垢、泥沙和油水乳化物等半固态和固态物质。
影响结蜡的主要因素有：2.1原油性质与含蜡量：原油中轻质馏分越多，溶蜡能力越强，析蜡温度越低，越不容易结蜡。
一种乳液型清防蜡剂的研制及现场应用试验
一种乳液型清防蜡剂的研制及现场应用试验徐勇;高锋博;李金灵;朱世东;张乐;马禧庆;白一凡【摘要】针对新安边区块油井原油性质、蜡质特点及油井结蜡规律,研制开发出一种乳液型清防蜡药剂,该药剂的溶蜡率为0.025 g/min、防蜡率为38.53％,且稳定性良好.对新安边4口高含蜡油井的现场应用结果表明,该清防蜡剂可使抽油井平均清蜡周期从1.57月/次延长到5.2月/次,单井清蜡次数平均减少5.3次/年,应用效果显著.【期刊名称】《石油化工应用》【年(卷),期】2017(036)009【总页数】4页(P15-18)【关键词】乳液清防蜡剂;含蜡原油;乳化【作者】徐勇;高锋博;李金灵;朱世东;张乐;马禧庆;白一凡【作者单位】陕西延安石油天然气有限公司,陕西西安710021;陕西延安石油天然气有限公司,陕西西安710021;西安石油大学化学化工学院,陕西西安710065;西安石油大学材料科学与工程学院,陕西西安710065;西安石油大学化学化工学院,陕西西安710065;西安石油大学化学化工学院,陕西西安710065;西安石油大学材料科学与工程学院,陕西西安710065【正文语种】中文【中图分类】TE358.2我国大部分原油含蜡量高，蜡的质量分数超过10%的原油几乎占整个产出原油的90%，有的甚至高达40%～50%[1]。
随着石油开发向纵深方向发展，蜡沉积现象越来越严重，石油开采过程中的蜡沉积问题已成为我国各大油田亟需解决的难题之一。
目前的清防蜡技术中，广受欢迎的是化学清防蜡技术，是通过加入化学药剂将已沉积在管壁上的蜡溶解或分散开，使其重新溶解或以小颗粒的形态悬浮于原油油流中并随着油流流出，常用的化学药剂有油基清防蜡剂、水基清防蜡剂和乳液型清防蜡剂，从各国清防蜡剂的发展趋势和对环保的要求来看，未来清防蜡剂的发展方向是制备高效、稳定、安全无毒且易存储的乳液型清防蜡剂[2]。
乳液型清防蜡剂克服了油基型清防蜡剂对人体毒害性较大和水基型清防蜡剂受温度影响较大的缺点[3]。
乳液型清防蜡剂WH-1的研制
Ｊ Ｑ一３
试 体比 剂 积
ｌｌ ： ０． ７ ０ ｌ
／ 试 体 比溶 ／ 剂 积 蜡 妻
叠‘ ｌ ｍ ｎ 。
１ ｌ： ： ｌ
０． ５ ０８
Ｊ Ｑ一２ １２ ： ：
２ｌ ：
１３ ： ３： ｌ
１： １
００ ７ ．６
０Ｏ６ ．６
维普资讯
２ １ １２ 清蜡 剂 的复配 ．．．
化 学清 防蜡 法施 工方 便 ， 成本 很低 ， 不仅 可 以解决
油 井 结蜡 的问题 ， 而且 还可 减轻 原油在 地 面管线 、 输 油设 备 以及储 罐 中的沉积 问题 Ｃ 。鉴 于化学 清 ３ ）
为提高 清蜡效 果 ， 清蜡 效 果较 好 的 Ｊ 将 Ｑ一２ 、
剂 在 不 同 温 度 下 的最 佳投 加量 和 最 佳 使 用 温 度 ， 果 表 明 ， 清 防 蜡 剂 的 最 佳 使 用 温 度 为６ 结 此 ５℃ ， 此 温 度 下 的 最 佳 投 加量 为 １０ｍ ／ ， 清 蜡 速 率 达 Ｏ１８ｇｍｎ 防 蜡 率 达 ５ ．０ 。 ． Ｌ ｇ其 ．６ ／ ｉ， ２ １％
Ｊ Ｑ一３及 Ｊ Ｑ一４进行 复配 ， 结果 见表 ２ 。
表 ２ 清蜡剂 复 配结果
防蜡 法 的种 种优 点 ， 者 对 化学 清 防 蜡 技 术作 了 笔 进一 步研 究 ， 制 出 了一 种 清 防蜡 效 果 都很 好 的 研
乳 液型清 防蜡 剂 。 １ 实验部 分 １ １ 主要 药 品及材 料 ． ５种 有机 溶 剂 ， 别 为 Ｊ 分 Ｑ一１Ｊ 、Ｑ一２ Ｊ 、Ｑ一３ 、 Ｊ ４Ｊ Ｑ一 、Ｑ一５ ６种 表 面 活 性 剂 ， 别 为 ｃ ～Ｃ ； ； 分 １ ６ ５’ ８ 石蜡 ； 柴 油 。 ０
清防蜡工艺技术现场试验及综合评价
《呼伦贝尔油田清防蜡工艺技术现场试验及综合评价》清防蜡工艺技术现场试验及综合评价姜绍波（呼伦贝尔分公司技术中心）摘要：本文介绍了呼伦贝尔油田多种清防蜡工艺技术在现场的实际应用、试验情况，并从清防蜡效果、工艺优缺点、经济效益等方面综合分析，提出该油田应当采用的清防蜡技术。
关键词：清防蜡工艺综合评价呼伦贝尔油田已开发区块具有油层埋藏深、泥质含量高水敏性强和含蜡量低、粘度低、凝固点低的特点。
但各区块和单井差异较大，部分井含蜡量也较高。
目前清防蜡工艺主要以强磁防蜡器防蜡、热油洗井清蜡结合形式为主，基本可满足生产的需要，但存在工作量大、倒灌严重、影响产量多等问题。
从避免油层伤害、安全、简便、节能降耗、实现油田可持续发展的战略角度出发，2004年又试验了化学清防蜡、自动清蜡器、热洗不压油层管柱三种清防蜡工艺。
对各种清防蜡工艺在呼伦贝尔油田的试验效果进行分析、优缺点加以比较、以及经济效益进行综合评价，为今后合理选择清防蜡工艺有指导意义。
1 清防蜡工艺技术应用、试验情况1.1 强磁防蜡器防蜡+热油洗井清蜡的应用工艺技术主要是井下通过抽油泵和筛管之间安装的强磁防蜡器防蜡，地面通过某口高产井原油进加热罐加热，再由洗井车套管洗井。
该项工艺技术是在开发初期，验证热水洗井对油层伤害程度基础上提出的，是分公司成立以来的主要清防蜡办法，2003年热油洗井28井次，2004年热洗162井次。
由于油田开发时间短总井数少、原油物性较好、可供洗井用的加热罐较多等原因，油田开发3年以来热油洗井有效的解决了油井清蜡问题。
1.2 强磁防蜡器+化学清防蜡剂的试验1.2.1 清防蜡剂筛选针对呼伦贝尔油田原油物性特点，结合目前油井含水普遍较低的情况，经过筛选和复配确定出清防蜡剂配方。
清蜡剂（TN-Q-1）是由二甲苯、轻烃等主要成分组成的油基清蜡剂，防蜡剂（TN-JZF-1）由非离子表面活性剂和有机溶剂、蜡分散剂、原油破乳剂等主要成分组成的蜡晶改进和蜡晶分散的油基综合剂。
清防蜡测定仪的研制
清防蜡测定仪的研制张瑞泉吴迪林森乔丽艳孟祥春叶坚(大庆油田有限责任公司油田建设设计研究院水化室)摘要本文中根据原油中石蜡的沉积机理及防蜡剂矛口清蜡剂的作用原理，提出了测试防蜡剂防蜡效果和清蜡剂清蜡效果的简便方法一石蜡沉积杯法，并开发了相应的测试仪器，在此基础上编制了大庆油田有限责任公司清蜡荆溶蜡速率和防蜡剂防蜡率的标准检验方法。
一、引言防蜡剂作用效果的室内评价方法主要有“冷指法”、“毛细管阻塞法”和“环道法”三种旧J。
目前国外评价防蜡剂主要采用环道法，而国内则主要采用“冷指法”(如石油行业标准sY／r6300--1997采油用清防蜡剂通用技术条件)。
环道法的优点是不仅能测定出防蜡剂的防蜡率，还能同时测定出防蜡剂的降粘率，更可贵的是能为设计提供直接可用的数据，因而得到了越来越广泛的应用，国外较大的石油工程公司在进行含蜡油田原油集输系统设计时(特别是海底管线的设计时)均依赖于环道试验的数据，其缺点是检验设备的投资大和所需油样量大。
冷指法的优点是设备投资小和所需的油样量少，其缺点是一次测定中仅能测定某一温度差下的防蜡效果，要评价防蜡剂在整个油管或集输管道中的综合防蜡效果需要进行多次测试。
目前国内在清蜡剂清蜡效果评价中主要采用比色管静态溶蜡一241—法测定蜡球在清蜡剂中的溶解时间，其主要缺点是溶蜡时间受清蜡剂密度的影响比较大，蜡球溶解过程中其表面积逐渐减小和颜色较深的清蜡剂蜡球完全溶解的终点难以判定。
本文中根据国内清蜡剂和防蜡剂检验方法中存在的上述问题，提出采用石蜡沉积杯法测定防蜡剂的防蜡效果和清蜡剂的溶蜡效果，并开发了相应的测试仪器。
石蜡沉积杯法的技术原理石蜡沉积杯法测定防蜡剂防蜡效果的原理是将原油在不锈钢杯中搅拌降温，油样降温过程中油样和不锈钢杯内壁之间存在温度梯度从而产生石蜡沉积，通过测定加药和未加药情况下不锈钢内壁上沉积的石蜡量差异来评价防蜡剂的防蜡效果。
该方法从原理上讲与大型环道石蜡沉积测试仪的原理相似，只是将原油在环道中的流动降温过程转换为在石蜡沉积杯内的受剪切动态降温过程，石蜡沉积杯法的降温过程实际上就是模拟环道中某一段原油从管线入口到出口的降温过程。
ZS-1型乳液清防蜡剂的室内研究
＞２ ＞２ ８ ４ ４ ８ ７
溶蜡速率（ ／ ． ｎ ｍｇｍＬｍｉ）
Ｐ Ｉ 化 剂 Ｅ乳 稳定时间（） ｈ
２ ２ ３ ３ ４３ ５ ８ ２ ９
（ ）选 择合 适 的乳 化 剂 ， 乳 状液 液滴 的界 面 膜 １ 使 有较好 的机械 强 度和韧 性 ； （ ）研 究合 适 的乳 化方 法 ， 高乳化 设 备对 液 体 ２ 提
膨胀 ， 使油层堵塞 ， 导致油井产量下降；
（ ）热 洗清蜡 时 的热 量在 井筒 损失 较 大 ， ２ 使底 部 的蜡难 以清 除 ； （ ）随 着油价上 升 ， ３ 热洗 清蜡 的成 本 也在升 高 。 为此 我们 研制 了一 种 Ｚ 一 Ｓ １型乳 液 清 防蜡 剂 ， 它 是将 油基清 防蜡剂 分散在水 基 清 防蜡剂 中 ， 其 既具 使 有油基 和水基 清 防蜡 剂 的优点 ， 同时又 克服 了它们 的 缺点 ， 是清 防蜡剂 的发展 方 向。
中 ， 开始 计时 ， 细观 察溶蜡 情 况 ， 并 仔 待石 蜡全 部溶 完 之后 ， 止 计 时 ， 下 溶 蜡 时 间 ｔｍｎ ， 写 原 始记 停 记 （ ｉ）填 录 ， 行平 行测 定 。 并进 结 果按 公式 （ ） １计算
Ｉ ｍ１ Ｖ１ｔ Ｌ ／ ・；
（ ）油层 压力低 ， １ 大量洗 井水 进入 地层 造成 粘土
式 中
一
溶蜡 速率 ， ／ ｍ ・ ｉ） ｍｇ（ Ｅ ｒ ｎ ； ａ
ｔ 蜡全 部溶化 所需 时 间 ， ｉ ； 一石 ａ ｒ ｎ
ｍ一５ ８号石蜡 的质 量 ，； ｇ Ｖ一 吸取 清 防蜡剂 的体积 ，Ｌ ｍ．
２ 试 验
２１主 要药 品及 材 料 ．
凝 析 油（ 业 品） 油 （ 业 品）汽 油 （０ ）柴 油 工 ， 碳 工 ， ７ 拌， （＃， 甲苯（ ０ ）二 分析 纯）乳化 剂（ 业 品）乙二 醇单 丁 醚 ， 工 ， （ Ｒ）互溶 剂 Ａ Ｓ０ （ Ａ． ， ＭＰ １ １自制 品）５＃石 蜡 （ ，８ 工业 品） ， 润湿分散剂 （ 工业 品 ） 氯 化 钠 （ ． ， 氧 化 钠 （ ， ＡＲ） 氢 Ａ． Ｒ）分 析天平 ， 杯 ， ， 烧 秒表 ， 温水 浴 ， 恒 电炉 ， 磁力 搅 拌
《精细石油化工进展》2007年第8卷1-12期总目次(括号内数字为期数-页码)
何 建 军 等 （ —４ ４ ）
研 制 及 现 场 应 用 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 马 成 华 ｌ Ｉ
…………………………………………… 孙
蒲万芬 马 喜平
辛 王
军 等 （ —１） ４ １ 蒲 晓 林 （ —１） ４ ４ 红 等 （ —１） ４ ７
维普资讯
２０ ０７年 ｌ ２月
《 细 石 油 化 工 进 展 ）０７年 第 ８ １ ２期 总 目次 精 ）０ ２ 卷 ～１
《 细石 油化 工进 展 ） ０ ７年 第 ８卷 １ １ 精 ） ０ ２ ２期 总 目次
（ 号 内数 字 为 期 数 一页 码 ） 括
油 田 化 学 品
正交实验法在 Ａ ／ Ｍ Ａ Ｐ Ａ Ａ ／ Ｍ Ｓ超 浓 反 相 乳 液 聚 合 中 的 应 用 … … … … … … … … … … … … 马 贵 平 宝 浪 油 田低 伤 害 压 裂 液 配 方 优 化 研 究 表 面 活 性 剂 发 泡 体 系 的实 验 室 研 究 ………………………………………………… 冯兴武 ……………………………………………………… 刘常旭 陈荣华 李爱 云 钟 显 喻 发 全 （ —１ １ ） 丁建 锁 等 （ —４ １ ） 杨 旭（— ） １ ７ 孙 勇 等 （ —１） １ １ 王 中华 （ —１） １ ４ 涂 晓燕 （ ２—１） ６ 陈大 钧 （ ２ ） ２— ０ 孙 勇等（ ２ ） ２— ３ 全 红 平 等 （ — ６ ２ ２） 程 严 军 等 （ — ９ ２ ２）
车连发
Ｏ Ｓ表 面 活 性 剂 驱 油 体 系 与 大庆 原 油 间 的动 态 界 面 张 力 研 究 Ｃ 阳离 子 型 Ａ ／ Ｍ Ａ Ｃ共 聚 物 的 合 成 及 其 性 能 评 价 ＭＤＤＡ 碱／ 聚合 物 复合 驱体 系粘 度 影 响 因素 分 析
一种乳液型清防蜡剂的研制与现场应用
一种乳液型清防蜡剂的研制与现场应用方群;张永刚;李明忠【摘要】泾河油田原油具有高含蜡、高凝特点，生产过程中热洗周期短，易发生蜡卡，现用水基清防蜡剂溶蜡速率低，无法满足生产需求。
为解决这一问题，实验室模拟泾河油田地层温度条件进行溶蜡率及防蜡率实验，通过实验结果优选出以150号溶剂油与二乙二醇丁醚复配的油基清防蜡剂为主剂，与聚氧乙烯醚类表面活性剂FL-1、FL-2、FL-3复配形成乳液型清防蜡剂QFJ-1，现场试验电流载荷下降明显，热洗周期延长一倍，且具有较好经济性。
%Due to the characteristics of high wax content and high pour point, the problems of short hot washing period and wax blockage occur in production process of Jinghe oilfield. The wax dissolution rate of current water base paraffin inhibitor is too low to meet production. In order to solve this problem, the experiment of wax dissolution rate and wax inhibiting rate was conducted by simulating formation temperature of Jinghe oilfield in the laboratory. According to the results, oil base paraffin inhibitor that is com⁃posed by No.150 solvent oil and diethylene glycol monobutyl is selected out. Emulsion paraffin inhibitor QFJ-1 is composed of this oil base paraffin inhibitor and polyoxyethylene ether surface acting agent FL-1、FL-2、FL-3. Field application shows that current loading decreases obviously and thermal washing cycle is double. Meanwhile, this new emulsion paraffin inhibitor has good econom⁃ical efficiency.【期刊名称】《油气藏评价与开发》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】4页(P69-72)【关键词】泾河油田;清防蜡剂;溶蜡速率;防蜡率【作者】方群;张永刚;李明忠【作者单位】中国石化华北分公司工程技术研究院，河南郑州 450000;中国石化华北分公司工程技术研究院，河南郑州 450000;中国石化华北石油工程有限公司井下作业分公司，河南郑州 450042【正文语种】中文【中图分类】TE358+.2泾河油田为裂缝、断裂发育的致密砂岩油藏，主要生产层位为长8层，原油密度0.872～0.924 g/cm3，平均密度0.90 g/cm3，凝固点16～28℃，平均22℃，含蜡量13%～15%，平均14%，属于高含蜡高凝油藏。
水基清防蜡剂研究与应用
水基清防蜡剂的研究与应用1．水基清防蜡剂的作用原理水基清防蜡剂的作用过程基本上是分两个历程。
水基清防蜡剂因为含有蜡晶改进剂和分别剂，将它加入到油井中，经过分别作用将蜡块分别，使其晶粒变细不易相互联合而随油井采出液流出油井。
也许将堆积在井壁上的蜡块零落。
零落的蜡块再连续分别成小蜡块和小晶粒并悬浮在油井液流中随液流流出油井而起到清蜡作用；油基清蜡剂是靠溶解井壁上堆积的蜡而达到清蜡的目的。
所以，水基清蜡剂的清蜡作用机理与油基清蜡剂完整不一样。
因为作用机理不一样所以二者的评定方法也不一样。
水基清防蜡剂的防蜡作用机理系水基清防蜡剂中的表面活性剂被吸附在金属表面（如井壁、抽油杆）而湿润金属表面，使其成为极性表面而阻挡非极性的蜡晶在金属表面的吸附和堆积从而起到防蜡的成效。
2．水基和油基清防蜡剂的优弊端比较2． 1油基清防蜡剂的特色优点：使用于不含水也许低含水原油，清蜡速度快，价格较廉价。
缺点：(1)比重低，对高含水原油井，从套管加入不易沉入井底，从而影响清防蜡成效；(2)易燃，使用不安全；(3)对高含水原油成效较差；(4)气味大；(5)药剂中含芳烃，此中芳烃毒性较大，特别是苯易致癌；(6)无防蜡成效；(7)清蜡成效和加药量实现不好展望。
(8)控制量禁止，易使蜡块整体零落，掉入井底，拥堵抽油泵凡尔。
2． 2水基清防蜡剂的特色缺点：(1)价格较贵，因为构成为蜡晶改进剂 B 和表面活性剂等，基根源资料价格较贵；(2)本药剂合用含水原油，对不含水原油应用成效较差。
优点：(1)比重高，大体为 0.955-1.03 对含水原油较合适；(2)燃点高，使用安全；(3)无气味；(4)无毒性，属环境优好型产品；(5)除对油井有优异的清蜡成效外，还有必定的防蜡、降粘成效；(6)供给了油井采出液的水含量和原油蜡含量经过室内评定可以初步展望油井清蜡成效和加药量。
3．水基清防蜡剂的性能指标主要性能指标：外观：无色或浅黄色黏稠液体比重（ D 420）：倾点（ 0C）：＜-10 ℃蜡分别性：可将大部分（60％以上）白腊块分别成半径＜2mm的细颗粒防蜡效率：＞50％（按倒瓶法测定）溶解性：可按任何比率与水混杂4．水基清防蜡剂评定方法4.1 分别试验(1)将药剂配成 10％水溶液 ;(2)在小三角瓶中加入 25ml 自来水（或含 300ppm以上Ca2的高钙水）和 1 克60号白蜡(3)取上述配好的溶液加入到三角瓶中，而后再60-70 ℃水浴上加热至蜡完整溶解，其实不停摇晃三角瓶；(4)10 分钟后将三角瓶在不停摇晃的状况下，在冷水（可装在一盆中）冷却（不停摇晃），观察三角瓶中的结蜡状况和分别及沾壁状况，要求蜡分别大部分蜡径小于2mm；4.2 防蜡率的测定（按倒瓶法测定）仪器及设备(1)百分之一电子天平一台；(2)恒温水浴锅 2 台；(3)250ml 三角瓶及大小烧杯等玻璃器皿若干。
清防蜡剂的作用机理及影响因素
清防蜡剂的作用机理及影响因素1. 引言- 背景介绍- 目的和重要性2. 清防蜡剂的作用机理- 清洁成分的作用- 防蜡成分的作用- 清防蜡剂的化学反应机制3. 清防蜡剂的影响因素- 清洁剂浓度和pH值对清洁效果的影响- 清防蜡剂成分的选择- 清洗温度和时间的影响4. 成本效益分析- 清防蜡剂的成本结构- 清防蜡剂的效果和成本的关系5. 结论和未来展望- 清防蜡剂在不同领域的应用前景- 需要研究的问题和发展方向注意：本平台只为原创作品，以上内容为AI机器人自动生成，如有需要修改请自行编辑修改。
第1章节：引言随着现代工业和商业的不断发展，清洁和保养工作变得非常重要。
餐饮店、超市、医院、办公室等场所经常需要对地面和墙面进行清洗和保养。
这不仅可以保持环境清洁卫生，还可以延长建筑设施的使用寿命。
在这些场所，清防蜡剂被广泛应用于地板的清洁和保养中。
清防蜡剂是一种综合性的清洗剂，它具有清洁、去污和防蜡功能。
它能够除去地表的污渍和油脂，并在表面上形成一层保护层，防止污渍和污垢的再次附着，并且使地面保持光洁。
清防蜡剂不仅适用于各种硬质地面，如水泥地板、大理石地板、地砖等，而且还广泛用于木地板和混凝土地面的清洁和保养。
清防蜡剂在实际应用中具有诸多优势，例如能够减少清洗时间、减少清洗次数、降低清洗成本、节约资源等。
此外，清防蜡剂可以提高地面的防滑性能，减少地面摩擦系数，增加使用安全性。
另外，清防蜡剂与传统清洗剂相比，更环保，经济可持续。
本文主要论述清防蜡剂的作用机理及影响因素，旨在为读者提供清防蜡剂的科学理解和正确应用。
第2章将介绍清防蜡剂的作用机理，包括清洁成分和防蜡成分的作用及其化学反应机制。
第3章将重点探讨清防蜡剂的影响因素，包括清洁剂浓度和pH值对清洁效果的影响、清防蜡剂成分的选择以及清洗温度和时间的影响等。
第4章将分析清防蜡剂的成本效益。
第5章将总结本文，讨论清防蜡剂的应用前景以及需要继续研究的问题和发展方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＺＳ－１型乳液清防蜡剂的室内研究陈勇①周江李昀昀王斌廖伟成新疆石油管理局采油工艺研究院，８３４０００新疆克拉玛依摘要为了克服油基清防蜡剂存在有毒、易燃、密度小等缺点和水基清防蜡剂存在清蜡效率低、防蜡效果差的不足，对有机溶剂和表面活性剂的复配协同效应进行了研究，将混合溶剂作为乳状液的油相，用具有润湿分散能力的复合表面活性剂作为乳化剂，制备出乳液类清防蜡剂。
该清防蜡剂具有低毒、不易燃烧、密度较大、清蜡效率高、防蜡效果好的特点，是一种多效的清蜡防蜡剂。
主题词油井结蜡乳状液清防蜡剂①作者简介：工程师，１９８９－０７毕业于新疆石油学校新疆石油科技２００７年第１期（第１７卷）１前言油井结蜡是油田生产过程中长期存在的技术问题，也是影响油井高产稳产的突出问题之一。
目前，新疆油田普遍采取热洗清蜡方法，因此带来了一些问题。
（１）油层压力低，大量洗井水进入地层造成粘土膨胀，使油层堵塞，导致油井产量下降；（２）热洗清蜡时的热量在井筒损失较大，使底部的蜡难以清除；（３）随着油价上升，热洗清蜡的成本也在升高。
为此我们研制了一种ＺＳ－１型乳液清防蜡剂，它是将油基清防蜡剂分散在水基清防蜡剂中，使其既具有油基和水基清防蜡剂的优点，同时又克服了它们的缺点，是清防蜡剂的发展方向。
２试验２．１主要药品及材料凝析油（工业品），碳油（工业品），汽油（７０＃），柴油（０＃），二甲苯（分析纯），乳化剂（工业品），乙二醇单丁醚（Ａ．Ｒ），互溶剂ＡＭＰＳ１０１（自制品），５８＃石蜡（工业品），润湿分散剂（工业品），氯化钠（Ａ．Ｒ），氢氧化钠（Ａ．Ｒ），分析天平，烧杯，秒表，恒温水浴，电炉，磁力搅拌器。
２．２乳液型清防蜡剂的制备将油溶性药剂和水溶性药剂按剂量分别进行配制，在４０℃下加热溶解，最后在搅拌的条件下将油相缓慢加入到水相中，再搅拌５ｍｉｎ，即可制备出乳液型清防蜡剂。
２．３溶蜡速率的测试方法用移液管准确吸取待测清防蜡剂样品１０ｍＬ，记此体积为Ｖ１，放入２５ｍＬ比色管中，然后把比色管放入４５±１℃的水浴中，恒温１５ｍｉｎ，用刀片分别切取０．５～１ｍｍ厚的石蜡圆柱片，质量为１ｇ精确至０．０００１ｇ，记此质量为ｍ１。
将石蜡放入已恒温的比色管中，并开始计时，仔细观察溶蜡情况，待石蜡全部溶完之后，停止计时，记下溶蜡时间ｔ（ｍｉｎ），填写原始记录，并进行平行测定。
结果按公式（１）计算μ＝ｍ１／Ｖ１・ｔ；式中μ—溶蜡速率，ｍｇ／（ｍＬ・ｍｉｎ）；ｔ—石蜡全部溶化所需时间，ｍｉｎ；ｍ１—５８号石蜡的质量，ｇ；Ｖ１—吸取清防蜡剂的体积，ｍＬ．２．４乳液稳定性的测定在室温下观察乳液是否分层，测定乳液稳定时间。
３结果与讨论３．１内相溶剂的筛选取５０ｍＬ内相溶剂放入试管中，在４０℃的恒温水浴中，均加入５８号石蜡１ｇ，称准至±０．０００１ｇ，测定其溶蜡速率，与其他有机溶剂相对比，实验结果见表１。
从表１可以看出ＺＳ－１型乳液清防蜡剂的内相溶表１几种有机溶剂的溶蜡速度ｍｇ／ｍＬ・ｍｉｎ溶剂名称ＺＳ－１型乳液内相轻质油二甲苯苯甲苯正庚烷正已烷３７２２．３２９．６２７２５．８２３２５溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）３６・・油田高压注汽锅炉在役检验与研究ＺＳ－１型乳液清防蜡剂的室内研究蜡速率明显高于其他的有机溶剂，具有较好的溶蜡效果。
３．２乳液稳定性的制备制备有一定稳定性的乳状液，防止乳状液破坏，通常有如下方法。
（１）选择合适的乳化剂，使乳状液液滴的界面膜有较好的机械强度和韧性；（２）研究合适的乳化方法，提高乳化设备对液体的分散能力；（３）利用增稠剂，提高分散介质的粘度并尽可能增加界面膜的强度尽量减少两相间的比重差，防止由于重力作用而产生的乳析。
基于上述考虑，结合油田的实际情况，在兼顾其他因素的前提下，研究目标主要是定在乳化剂的选择上。
要求ＺＳ－１型乳液清防蜡剂在地面条件下稳定，地层条件下破乳，所以选用浊点温度低于结蜡段温度的聚氧乙烯型活性剂作为乳化剂，并与其他的表面活性剂进行了复配，为提高乳化效果，选择了几种乳化剂进行了分析对比，实验结果见表２。
由表２可知，复合乳化剂的效果最好，因为混合表面活性剂可能更多地降低表面张力，使界面层的膜强度增加，更有利于乳化过程的进行。
３．３乙二醇单丁醚对ＺＳ－１型乳液清防蜡剂的影响乙二醇单丁醚是良好的油水互溶剂，它的加入提高了乳液清防蜡剂向含蜡原油的渗透性，使乳液中表面活性剂和溶剂能更好地与原油中的蜡接触并有效地使之溶解；从而提高了乳状液的稳定性。
表３说明，复合乳化剂具有较好的性能，随着乙二醇单丁醚加量的增加，乳液型清防蜡剂的性能也随着增加，但是其稳定性降低了。
３．４碱的加量对乳液清防蜡剂的影响在乳液型清防蜡剂中加入一定量的碱，不仅可与油田蜡中的胶质沥青质反应生成活性剂，使其溶解而且生成的活性剂也有一定的清防蜡作用。
试验结果见表４。
表４说明，碱的加入不仅使清防蜡剂的清防蜡性能显著增加，而且乳状液的稳定性也明显提高。
碱的作用是使油田蜡中的沥青质易于分散在水中，因沥青质中的－ＣＯＯＨ、－ＯＨ等基团可与碱作用转变成－ＣＯＯＮａ、－ＯＮａ，提高了在水中的分散能力，形成众多的晶核，这些晶核以分散的形态悬浮在油流中而被带走，达到防蜡的目的。
３．５互溶剂ＡＭＰＳ１０１对乳液清防蜡剂的影响防蜡组分的筛选是十分重要的，它可以通过对蜡的分散作用及流动改进作用而阻止或延缓石油在一定温度条件下的结蜡，生产中就意味着洗井周期的延长。
通过试验我们发现互溶剂ＡＭＰＳ１０１能够进入小蜡块内溶胀分散使其成为较小的蜡晶，抑制蜡块长表２乳化剂的筛选实验乳化剂名称序号１２３４５复合乳化剂ＰＥＩ乳化剂ＴＷ乳化剂ＷＸ９２０１乳化剂ＲＨ８５０１乳化剂乳化剂的加量（％）稳定时间（ｈ）乳化剂的加量（％）稳定时间（ｈ）乳化剂的加量（％）稳定时间（ｈ）乳化剂的加量（％）稳定时间（ｈ）乳化剂的加量（％）稳定时间（ｈ）０．１８０．１５０．１３０．１１０．１１．５０．２１６０．２１００．２８０．２２．５０．２３０．３＞２４０．３＞２４０．３１６０．３３０．３３０．４＞４８０．４＞４８０．４＞２４０．４３．５０．４４０．５＞４８０．５＞４８０．５＞２４０．５３．５０．５４表３乙二醇单丁醚的加量对乳液型清防蜡剂的影响配方序号１２３４５复合乳化剂ＰＥＩ乳化剂ＴＷ乳化剂ＷＸ９２０１乳化剂ＲＨ８５０１乳化剂乙二醇单丁醚的加量（％）稳定时间（ｈ）溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）稳定时间（ｈ）溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）稳定时间（ｈ）溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）稳定时间（ｈ）溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）稳定时间（ｈ）溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）０．５＞２４２５＞２４１６＞２４１８６９４．５６１＞２４２８＞２４２２＞２４１９．５６１２４．５８１．５８３２８２７７．５２１４１５３１１２８３９８２９７．５２５３１９３１３．８３７４３７３１７２９１２２１．５１６表４碱的加量对乳液型清防蜡剂的影响配方序号１２３４复合乳化剂ＰＥＩ乳化剂ＴＷ乳化剂ＷＸ９２０１乳化剂ＲＨ８５０１乳化剂碱的加量（％）稳定时间（ｈ）溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）稳定时间（ｈ）溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）稳定时间（ｈ）溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）稳定时间（ｈ）溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）稳定时间（ｈ）溶蜡速率（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）０．２１２２５１０１６１３１８８９６６０．４１８２８１４２２１６１９．５８１２６８０．８＞２４３２＞２４２７＞２４２１１２１５１０１１１．０＞２４３９８２９７．５２５３１９３１３．８３７・・新疆石油科技２００７年第１期（第１７卷）大；同时使油水互溶，从而使结蜡的管壁由亲油憎水变为亲水憎油，形成防蜡膜防止结蜡。
在配方中加入互溶剂ＡＭＰＳ１０１，使其与蜡晶共一体，改变蜡的结晶规律，同时也降低了原油粘度和凝固点，减少了蜡的流动阻力，改变了蜡的流动状态，使蜡不易聚结而分散在油中。
应用该互溶剂，经过实验其最佳添加量为３％，该条件下测得的原油降粘率和降凝率分别是３０％和３３％，实验结果见表５。
３．６ＺＳ－１型乳液清防蜡剂的性能评价为说明ＺＳ－１型乳液清防蜡剂的特点，将其与油田使用的其他清防蜡剂进行了对比实验，实验结果见表６。
通过上述实验，ＺＳ－１型乳液清防蜡剂的溶蜡速率仅略低于油基清防蜡剂，而远高于水基清防蜡剂。
４结论（１）通过大量实验，筛选出能使油基清防蜡剂稳定地分散在水基清防蜡剂中形成水包油型乳状液的复合乳化剂。
通过实验，其稳定性优于其他的乳化剂，现场应用成本介于油基清防蜡剂与水基清防蜡剂之间，是经济有效的新型清防蜡剂；（２）研究了碱、乙二醇单丁醚等加入到乳状液中对体系的稳定性和溶蜡速率的影响，即加入适量的碱及乙二醇单丁醚可使乳液体系稳定、增加清防蜡效果；（３）研究了互溶剂ＡＭＰＳ１０１加入对乳液体系的原油降凝、降粘有显著的降低作用。
参考文献１宁廷伟．胜利油田开发和应用的清防蜡剂，油田化学，１９９６，１３（２）：１８９～１９１２赵福麟．采油用剂．山东东营：石油大学出版社，１９９７：１１１～１１２３黄汉仁，杨坤鹏，罗平亚等泥浆工艺原理．北京：石油工业出版社，１９８５：４０４ＧＢ５００５－８５钻井液用重晶石粉．北京：中国标准出版社，１９８５：２～３５赵福麟．采油化学．山东东营：石油大学出版社，１９８９：１４９６李宗石，徐明新等．表面活性剂合成与工艺．北京：轻工出版社，１９９０：１７６～１８０责任编辑：周江收稿日期：２００６－１１－０１表５降粘降凝对比凝点（℃）粘度（ｍＰａ・ｓ）空白样加药后下降值下降率（％）３３３１．０３２３２０．７１１０１０．３２３０３３表６三种形态清防蜡剂溶蜡速率的对比实验清防蜡剂溶蜡速率油基清防蜡剂水基防蜡剂乳液清防蜡剂（ｍｇ／ｍＬ．ｍｉｎ）５６０４２装在桥塞上进行上述试验，完全达到设计承压要求。
截止２００５年９月底，Ｙ４５５（３）系列可取可钻高压桥塞已在新疆各油田勘探、开发中，油气井的封堵底水、选层酸压与上返试油管柱工艺措施中现场应用８井次，最大工具下深３９００ｍ，最高井温１４７℃，最高耐压５９ＭＰａ，施工井次统计见表２，解封桥塞３井次，成功率１００％，取得了较好的应用效果。
３结论（１）该型桥塞结构设计简单、合理、可靠，加工成本低且组装检验方便、快捷；（２）该型桥塞适用于油田勘探、开发中油气井的封堵底水、选层酸化、压裂及上返试油等管柱工艺措施中；（３）该型桥塞不仅可用于直井还可用于分支井、水平井的措施管柱中。
参考文献１油田用封隔器及井下工具手册编写组．油田用封隔器及井下工具手册［Ｍ］．北京：石油工业出版社．１９８１∶７９～８６２李海金，李定生．提高封隔器工作特性的重要途径—浅谈胶筒的“防突”问题．石油机械．１９８６，１４（１１）；１～５３张恩伦，刘化国，杨玉生．桥塞封层工艺技术的发展［Ｊ］．石油机械，２００１，２９（１０）∶４６～４９责任编辑：李未蓝收稿日期：２００６－０５－１０!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!（上接第３５页）３８・・。