第四章.人类干细胞研究中的伦理问题
伦理观点下的干细胞研究的伦理原则
倫理觀點下的干細胞研究的伦理原则干细胞研究的伦理原则干细胞研究是当代医学领域的一个重要课题，它具有巨大的潜力，可以为人类提供治疗各种疾病的新途径。
然而，由于干细胞的来源和使用涉及到一系列伦理问题，因此在进行干细胞研究时必须遵守一定的伦理原则。
首先，干细胞的来源是一个重要的伦理问题。
干细胞可以从胚胎、胎盘、脐带以及成体组织中获得。
其中，胚胎干细胞是最具争议的来源，因为它需要通过胚胎的摘取和破坏来获取。
从伦理观点来看，胚胎具有生命的起源和潜力，因此对其进行破坏和利用引发了伦理上的争议。
一些伦理学家认为，胚胎是具有道德地位的个体，应该受到保护。
因此，在干细胞研究中，应该优先考虑非胚胎来源的干细胞，如成体干细胞和诱导多能干细胞。
其次，干细胞研究的应用也涉及到伦理问题。
干细胞可以用于治疗各种疾病，如心脏病、癌症和神经退行性疾病等。
然而，在使用干细胞治疗时，需要考虑到病人的知情同意和隐私保护等伦理原则。
病人应该充分了解干细胞治疗的风险和效果，并且有权利选择是否接受治疗。
此外，研究人员也应该保护病人的隐私，确保他们的个人信息不被滥用。
另外，干细胞研究还涉及到资源分配的伦理问题。
干细胞研究需要大量的资金和资源支持，而这些资源是有限的。
在资源有限的情况下，如何进行公平的资源分配是一个重要的伦理问题。
一些伦理学家主张，应该优先考虑那些有较大患病风险或疾病严重的病人，以最大限度地减少疾病造成的伤害。
同时，也需要建立一个透明和公正的资源分配机制，避免资源被滥用或偏向某些特定的群体。
此外，干细胞研究还需要遵守科学研究的伦理原则。
科学研究应该遵循真实性、可复制性和可验证性的原则，确保研究结果的科学性和可靠性。
同时，研究人员也应该遵守学术道德规范，如不伪造数据、不抄袭他人研究成果等。
这些伦理原则的遵守是保证干细胞研究的可信度和可持续发展的重要保障。
综上所述，干细胞研究涉及到一系列的伦理问题，包括干细胞的来源、应用、资源分配以及科研伦理等方面。
干细胞研究中的伦理问题
干细胞研究中的伦理问题随着干细胞研究的不断深入，相关的伦理问题也越来越受到关注。
通俗而言，干细胞就是一种具有自我更新和分化能力的细胞，可以分化为各种不同类型的细胞，包括骨骼肌细胞、神经元、心脏细胞等。
因此，在医学领域，干细胞被广泛应用于组织修复、疾病治疗等方面。
然而，在开展干细胞研究时，我们也面临着一系列的伦理问题。
1. 胚胎干细胞研究的伦理问题胚胎干细胞是来源于早期胚胎的细胞，具有广泛的分化能力。
因此，在干细胞研究中，胚胎干细胞常被用于体外培养，以期获得更多的干细胞。
然而，胚胎干细胞的来源却是极具争议的。
在某些情况下，需要通过人工受精、体外受精等方式获得早期胚胎，而这些过程都涉及到人类生命的伦理和道德问题。
此外，在采集胚胎干细胞过程中，常会造成胚胎死亡的风险。
这样一来，我们是否应该为了干细胞研究的进展而牺牲未来可能诞生的人类生命呢？这是一个不容忽视的伦理问题。
2. 患者干细胞治疗的伦理问题近年来，患者自身干细胞治疗备受关注。
这种治疗方式就是将患者体内的干细胞提取出来，经过一定的培养和处理后再重新注入到患者体内，以期达到治疗目的。
然而，由于干细胞治疗尚处于起步阶段，其疗效和安全性都有待进一步验证。
值得关注的是，干细胞治疗存在着潜在的伦理问题。
比如，患者自身干细胞治疗通常需要破坏身体中的部分组织，才能获取足够的干细胞。
而这些组织的摘取是否符合伦理和法律的要求呢？同时，干细胞治疗也存在个体差异较大的问题。
因此，在进行干细胞治疗时，我们也需要关注患者的权益和目光的可行性。
3. 干细胞应用的道德问题随着干细胞技术在临床治疗中的应用，我们还需要面对更多的道德和伦理问题。
比如，干细胞治疗是否应该纳入医保报销范围？干细胞治疗在商业化和治疗效果的平衡方面是否存在问题？这些都涉及到干细胞治疗的费用和效益评估，也关系到整个社会对干细胞治疗的认识和接受程度。
总的来说，干细胞研究中充满了伦理问题和道德问题。
在推进干细胞研究进程的同时，我们也需要关注这些问题，尊重人的生命和权益，探索一种符合伦理要求的干细胞研究道路。
干细胞研究中的伦理、法律、社会问题及科学共同体的责任
ｄ ｅ ｘ Ｅ ｘ ｐ ａ ｎ ｄ ｅ ｄ （ Ｓ Ｃ Ｉ ２ Ｅ Ｘ Ｐ ＡＮＤ Ｅ Ｄ） 数 据做分 析 ， 可 以看 出， 从 ２ ０ ０ ２年 到 ２ ０ １ １ 年， 世 界范 围 内 以干 细 胞 “ ｓ ｔ ｅ ｍ ｃ ｅ ｌ ｌ ” 为主题词 的 Ｓ Ｃ Ｉ 论 文 数 量 共计 １ ４ ９ ７ ９ ７ 篇， 且 增长趋 势 十分 明显 （ 见图 １ ） 。利用 Ｄｅ ｒ ｗｅ ｎ ｔ 数 据库 分 析 ２ ０ ０ ２
技术领 域 赶超美 欧 国家 的绝好 机遇 ， ２ ０ ０ ７年 １ ２月 ， 日本 文 部科 学 省在 ｉ Ｐ Ｓ ｃ
研 究取 得进 展后 决定 ， 在 未来 ５年 内投 入 ７ Ｏ亿 日元发 展 干细胞 领域 。韩 国 政府亦大力 发展干细胞研 究 ， 计划 到 ２ ０ １ ５年 ， 将 干细 胞研究 年度 经费从 ３ ３ ０ ０ 万美元提高 到 ９ ８ ０ ０万美元 ， 建立至少 ５ 个世 界级研 究团队 。我 国政府和科学 界 自上世纪 ９ ０年代后期 以来 一直 高度 关 注干细 胞研 究 ， 科 技部 ９ ７ ３计划 、 国 家重大科学研 究计划 、 ８ ６ ３计划 、 国家 自然科学基 金和 重大专 项等 均给予 干细
作 者简介 ： 盂安 明， 中国科学 院院士， 清华 大学教授 中国科 学院动物研 究所兼职研究员 。 研 究方 向
为脊 椎 动 物 胚 胎 的 分 子 发 育 生 物 学 。
《 科 学 与社 会 》 （ Ｓ ＆ Ｓ ）５ ５
再 生 医学 、 动植 物 品种改 良及 其生 物反 应器 研发 、 新 药研 发与评 价 等方 面将 扮 演 十分重 要 的角色 。
力发展 干 细胞治 疗方 法 和技 术研 究 ， 并于 ２ ０ ０ ５年 发 布 了干 细胞 计 划 ， 制 定 了一份 对 干细胞 研 究 、 治疗 与相关技术 发展 的 １ ０年 战 略 ， 计 划 每 年 投 入
干细胞研究中存在的伦理问题的看法及应对措施
干细胞研究中存在的伦理问题的看法及应对措施近年来，干细胞研究始终是生物医学研究中最激动人心的课题。
韩国首尔大学教授成功培育出世界上首批11个与患者基因完全相同的人类胚胎干细胞，也就意味着，患者只需要提供一枚体细胞就可以更换身体中任何受损的组织。
在医学史上，这一成果无疑具有里程碑式的意义。
然而，科学史上的新的科学探索普遍存在着在相关的伦理探讨尚未开化结果之时就匆匆开始，刚刚起步的生物医学蕴藏着巨大的潜力，因此走每一步都如履薄冰。
尤为特殊的一点还在于，研究的课题在这里已经成为了人自身，为了维护人的尊严，人性以及内心的安宁，研究不能在缺乏伦理规范的条件下独立进行。
自干细胞研究之日起，科学与伦理之间的争论就没有停止过。
一方面干细胞研究有着令人振奋的应用前景，这种技术使得任何受损的人体组织都可以得到更换。
在此基础上，我们要获得这样美好的技术，却不得不以生殖性克隆的道路上迈出危险的一步作为代价。
干细胞治疗是目前疾病治疗中最复杂的疗法之一，具有巨大的社会需求。
但干细胞的来源、获取方式、体外操作、质量标准、给药途径、安全性及疗效评估、体内示踪及技术成熟程度等环节仍然存在很多限制性因素，同时，干细胞治疗还面临伦理与安全、发展和监督等方面的问题。
胚胎干细胞来源于受精后的胚胎，该来源和获得方式引起广泛的道德争议，关于胚胎是否是生命并应该得到尊重的争论一直没有休止。
伦理问题目前还是限制推广胚胎干细胞应用的重要因素之一。
目前国内规定用于研究的人胚胎干细胞只能通过体外受精多余囊胚、流产胎儿、体细胞核移植技术所获得的囊胚及自愿捐献的生殖细胞等途径获得。
伦理学依然禁止进行任何生殖性克隆的研究。
我国干细胞研究起步较早在基础研究领域和临床试验方面均取得了很好的成绩多项干细胞治疗方案已经试验性应用于临床疾病治疗部分干细胞产品也按照国家新药的申报规程进行了临床试验但由于国家相关法规尚未完善干细胞治疗管理仍不够规范。
2009年国家卫生部颁布《医疗技术临床应用管理办法》部分规范了干细胞治疗技术的临床应用管理办法，将干细胞治疗技术等归属于第三类医疗技术，该类技术属于涉及重大伦理问题安全性有效性尚需经规范。
干细胞治疗中的伦理问题探讨
干细胞治疗中的伦理问题探讨在干细胞治疗中的伦理问题探讨干细胞治疗作为一种前沿的医疗技术，对于许多罕见疾病和慢性疾病的治疗具有巨大潜力。
然而，干细胞治疗的发展和应用也引发了伦理问题的关注。
本文将探讨干细胞治疗中的伦理问题，包括干细胞的来源、研究过程中可能存在的风险以及社会和经济的公平性等方面。
首先，干细胞的来源是一个备受争议的问题。
目前，干细胞的主要来源有胚胎干细胞和成体干细胞。
胚胎干细胞产生于胚胎发育的早期阶段，获取这些细胞的过程涉及胚胎的捐赠或提取。
在这个过程中，一些人认为胚胎具有生命和尊重的价值，因而反对使用胚胎干细胞。
成体干细胞则存在于成年人身体各个器官和组织中，在使用上相对较为容易和无争议。
然而，成体干细胞的数量和活性相对较低，对于某些疾病的治疗效果可能不如胚胎干细胞。
其次，在干细胞研究和治疗过程中，可能存在一些风险。
首先，干细胞的植入和应用可能出现排斥反应。
因为干细胞来源于其他个体，植入后可能会被宿主身体识别为异物并引发免疫反应。
其次，不同来源的干细胞具有不同的分化潜能，应用不当可能带来不良后果。
此外，在干细胞的培养和扩增过程中，可能存在细胞突变和异常增殖的风险，这对患者的安全性构成潜在威胁。
因此，在干细胞治疗中需要严格的质量控制和监管以最大程度地确保安全性和有效性。
伦理问题的另一个重要方面是治疗的公平性和可及性。
干细胞治疗技术的应用需要复杂的设备和高昂的费用，这可能导致治疗成为少数富裕人群的特权，造成社会和经济的不公平。
此外，由于干细胞治疗仍处于研究阶段，尚未被广泛证实和批准，因此并非所有患者都能获得这种治疗机会。
这引发了分配资源和公平使用的问题，需要关注社会公正和公平原则的平衡。
针对干细胞治疗中的伦理问题，各国和国际组织已经制定了一些规范和指导原则。
例如，联合国教科文组织在2005年通过的《生物医学研究领域伦理原则和指导方针》中强调了尊重个体自主权和人的尊严，以及科学家和医生之间的责任和透明度。
细胞生物学研究中的伦理问题和道德准则
细胞生物学研究中的伦理问题和道德准则细胞生物学是一门研究生命的基本单位——细胞的科学，它的发展与进步为我们深入了解生物学的奥秘提供了有力的工具和基础。
然而，在进行细胞生物学研究时，我们也必须面对一系列的伦理问题和道德准则。
本文将从不同的角度分析细胞生物学研究中的伦理问题，并探讨相关的道德准则。
I. 人体细胞研究的伦理问题在人体细胞的研究中，我们常常面临着一些伦理问题。
首先，人体细胞研究往往需要使用人体组织样本，如细胞、器官等。
这涉及到对个体隐私的尊重和知情同意的问题。
研究者应严格遵守伦理准则，确保在获得合理知情同意的前提下进行研究。
其次，人体细胞的研究可能需要进行基因编辑和调整，包括CRISPR技术等。
这涉及到对人体基因的操控和动手术式的干预。
研究者需严谨慎重地权衡利弊，遵循最大限度地保护个体和社会的原则。
II. 动物细胞研究的伦理问题动物细胞研究也存在一些伦理问题。
首先，动物细胞实验需要大量的动物参与，这涉及到对动物福利和权益的尊重。
研究者应采取合适的动物实验伦理准则，确保动物接受适当的待遇和保护，减少实验对动物的伤害。
另外，动物细胞实验可能涉及一些非人道的操作，如动物死亡、疼痛等。
针对这些问题，研究者需要遵循道德准则，尽一切可能减少痛苦和伤害的发生，以保证实验的伦理可行性。
III. 胚胎干细胞研究的伦理问题胚胎干细胞研究是细胞生物学中具有争议性的话题之一。
胚胎干细胞在体内分化能力强，具有巨大的潜力用于再生医学等领域。
然而，其获取涉及到胚胎的牺牲和捐献。
这引发了关于胚胎的伦理争议。
一方面，提倡者认为胚胎是一个有生命的个体，应该受到保护和尊重。
另一方面，胚胎干细胞的研究对科学的发展和人类福祉有重要意义。
针对这一问题，研究者需要遵循伦理原则，确保胚胎来源合法合规，尽量寻找替代性的方法来进行研究。
IV. 数据处理和发布的伦理问题数据处理和发布是细胞生物学研究中一个重要的环节。
在处理数据时，研究者需要遵守科学诚信和数据完整性的原则，确保数据的真实性和可靠性。
人类干细胞研究中的伦理问题与对策
细胞 （ Ｓ 是 从人 工 受精 中捐 献 的 多采 胚 胎 中获取 ； Ｅ） 从流产 胎儿尸 体 的原 始 生殖 组 织 分离 出来 ； 『 从 奉细
胞 核 转 移 术 （ Ｃ Ｔ） 创 造 的 肛 胎 ｑ 分 离 所 得 所 ＳＮ 所 ・ 以 ， ３种 来 源 都 涉 及 一 个 敏 感 问 题 ， 人 类 胚 胎 实 这 既
近年来 ， 类于 细胞 研究 逐 渐 成 为生 命 科 学 研 人 究 的热点之 。其快 速发 展使 人们看 到 ｌ对 付疾 病 ｒ 的新希望 ， 也使 社会 各界 强烈 关 注 涉 及人 类 ｆ细 胞
的伦 理 道 德 问 题 。 这 场 伦 理 争 论 的 广 度 和 深 度 前 所 未 见 ． 府 首 脑 、 学 家 、 学 家 、 学 家 和 伦 理 学 家 政 科 哲 医
干 细 胞 的基 本 类 型 ， 细 胞 研 究 中 的 伦理 问 题 及 其 产 生 原 因 ． 国 政 府 和 科 学 家 所 持 的 态 度 干 各
结果 应 严格 限制 以 克 隆 人为 目的 的干 细胞 研 究 ： 砬积 极 支持 科 学 象 开展 治 疗 性 克隆 研究 ； 庖
积 极 采 取 措施 降 低 伦 理 问题 产 生 ． 加干 细 胞 研 究 的安 生 ￡ 结 论 增 Ｅ
常说 的 胚 胎 干 细 胞 （ ｍｂｙ ｎｃ ｔｍ ｃｌ ， 要 束 自 ｅ ｒｏ ｉ ｓｅ ｅ ） 主 １
都 纷纷 发表意 见 ， 备受 各 国政府 和全社 会 的关 注 ， 国 际 权威杂 志（ ｃ ｎｅ 也就此 开辟 专栏 进行讨 论，。 。 Ｓ ｉ ｃ） ｅ 。
因 此 充 分 认 识 人 类 干 细 胞 研 究 中 所 涉 及 的 伦 理 问 题
干细胞研究中的伦理问题成为关注焦点
和输注简便 、 有效 ， 痛苦 小 ， 一种理 想 的造 血于 细胞 是
输 注源 。 五 、 题 及 展 望 问
ｍａ ｅ ｋ ｃ ｔ ａ ｔ ｅ ａｒ ｒ． ｅ ｎ Ｈ ｍ ｔｌ２ ０ ， ９ １ ： ８— ６ ｎ ｌ ｏ ｙ ｎｉ ｎ ｂ ｒ ｅｓ Ｓ ｍｉ ｅ ａ ，０ ２ ３ （ ） ４ ５ ｕ ｅ ｇ ｉ ｏ
ｐ ｏ ｙｅ ｒ ｃ ｒ ｏ ｓ ｎ ｈ ｃ ｔ ｐ ｅ ｕ ｓ ｒ ｉ ｍｉｅ ｌｍｐ ｏ ｙ ｅ ｕ ｔ ｒ Ｔｒｎ ｐ ａ ｔ ｔ ｎ， ｘｄ ｙ ｈｃｔ ｃ ｌ ｅ ｕ ａ ｓ ｌｎ ａ ｉ ｏ
５ Ｓ ａ ｚ Ｅ，Ｄｅ ｔ ｓＡＪ ｔ ｒｌＴ ｍｅ ｒ ，Ｍｕ ａ ｅ Ｎ，ｅ １ Ｃ ｌ ｍｉ ｒ ｔ ｎ， ｈ ｍｅ ｉ ， ｉ ｒｓ ｔ ． ｅ ｌ ｇ ａ ｉ ｃ ｉ ｒｓ ａ ｏ ｍ
ａ ｄ ｇ ａｔａ ｃ ｐ ａ ｃ ． Ｌａ ｃ ｔ １ ９ ， ３ １ ７ — １ ８ ｎ ｒ ｆ ｃ ｅ ｔｎ ｅ ｎ ｅ ， ９ ２ ３ ９： ５ ９ ５ ２
・
特别关注 ・
Ｊ ｅＲｓ ｔ２００８，Ｖｏ１ ３７ １０ ｄ ｅＯｃ Ｍ ． Ｎｏ．
，
Ｈ Ａ抗原错 配 ， 中 Ｈ Ａ—Ｄ Ｌ 其 Ｌ Ｒ均 错配 的受 体外 周血 中嵌 合体 Ｐ Ｒ检测 阴性 ， Ｃ ３个 月后 Ｈ Ａ Ｄ Ｌ ２ Ｒ均错 配 和 １ Ｈ Ａ—Ｂ错 配 的受 体外周 血嵌 合体检 测 阴性 ， 个 Ｌ 受 体 ３ ４和 ５的外 周 血 中供 体 Ｄ Ａ仍 为 阳性 。Ｐ 、 Ｎ Ｂ Ｓ ｓ 注后没 有发 生 Ｇ Ｈ 没 有 任 何感 染 发生 。观 Ｃ输 Ｖ Ｄ， 察 期 内没有发 生移 植 肾排 斥 反 应 ， 移植 肾功 能 正常 。 免疫抑 制剂使 用量 低 于 同时 期 的其 他 活体 肾脏 移植 和尸体 。 肾脏移植 受 体 。研 究者 通 过 以上 的实 验结 果 认 为 ： 清髓性 的 Ｔ Ｉ 非 Ｌ 治疗 可 以促 进供体 Ｐ Ｓ ｓ Ｂ Ｃ 种植 受体造 血系统 ， 诱导 产 生 造血 嵌 合 体 ， 而造 血 嵌 合体
干细胞研究中的伦理与社会问题
干细胞研究中的伦理与社会问题在当今科技飞速发展的时代，干细胞研究无疑是生物医学领域中最具潜力和争议的领域之一。
干细胞具有自我更新和分化为多种细胞类型的能力，这为治疗众多疑难疾病带来了希望，如帕金森病、糖尿病、心脏病等。
然而，伴随着干细胞研究的深入，一系列伦理与社会问题也逐渐浮出水面，引发了广泛的关注和讨论。
首先，干细胞的来源问题是伦理争议的焦点之一。
胚胎干细胞研究涉及到对人类胚胎的使用和破坏，这引发了关于生命起始和胚胎道德地位的深刻争论。
对于一些人来说，胚胎从受精的那一刻起就具有了生命的尊严和权利，对其进行研究和破坏是不道德的。
而另一些人则认为早期胚胎还不具备完整的人格和意识，为了拯救更多已经存在的生命，进行胚胎干细胞研究是可以接受的权衡。
此外，还有诱导多能干细胞（iPS 细胞）的出现，虽然在一定程度上缓解了胚胎干细胞研究的伦理压力，但也并非完全没有争议。
iPS 细胞的制备过程中可能涉及到基因操作，这又引发了关于基因编辑的伦理担忧。
其次，干细胞研究中的利益分配不均也是一个不容忽视的社会问题。
在干细胞研究领域，资金、技术和资源往往集中在少数发达国家和大型研究机构手中。
这可能导致研究成果的不公平分配，使得一些贫困地区和弱势群体无法受益于干细胞治疗的潜在好处。
此外，商业利益的驱动可能会影响研究的方向和重点，导致一些研究过于追求经济效益而忽视了患者的真正需求和公共利益。
再者，干细胞治疗的安全性和有效性问题也引发了伦理和社会关注。
尽管干细胞治疗在一些临床试验中取得了一定的成果，但仍存在许多未知的风险和不确定性。
例如，干细胞移植可能导致免疫排斥反应、肿瘤形成等并发症。
在将干细胞治疗推向市场之前，必须进行严格的临床试验和监管，以确保其安全性和有效性。
然而，在现实中，一些不法机构和个人为了追求经济利益，未经充分验证就开展所谓的干细胞治疗，给患者带来了巨大的风险和伤害。
这种行为不仅违背了伦理原则，也破坏了整个干细胞研究领域的声誉和公信力。
干细胞研究中的伦理与社会问题分析
干细胞研究中的伦理与社会问题分析在当今生物医学领域，干细胞研究无疑是一项具有巨大潜力和前景的前沿科学。
它为治疗众多疑难杂症，如帕金森病、糖尿病、脊髓损伤等带来了新的希望。
然而，与这一科学突破相伴而生的是一系列复杂的伦理和社会问题，这些问题不仅涉及到科学研究的方法和界限，更关乎人类社会的价值观、道德观以及未来的发展方向。
首先，干细胞的获取来源是一个备受争议的伦理焦点。
目前，主要有两种类型的干细胞：胚胎干细胞和成体干细胞。
胚胎干细胞具有高度的分化潜力，可以发育成各种类型的细胞，但获取胚胎干细胞通常需要破坏人类胚胎，这引发了严重的伦理争议。
许多人认为，胚胎具有成为人类生命的潜在可能，对其进行破坏等同于剥夺了一个生命诞生的机会，是对生命尊严的侵犯。
而另一方面，成体干细胞虽然在获取上相对较少涉及伦理争议，但其分化能力相对有限，在治疗应用上存在一定的局限性。
其次，干细胞研究中的“治疗性克隆”问题也引发了广泛的社会关注。
治疗性克隆的目的是通过克隆人类胚胎，获取胚胎干细胞用于治疗疾病。
尽管倡导者强调其治疗目的，但反对者担忧这一技术可能会被滥用，滑向生殖性克隆的深渊，从而导致人类克隆个体的出现。
这种可能性不仅违背了伦理原则，还可能引发一系列社会问题，如身份认同、家庭关系的混乱等。
再者，干细胞研究中的公平性问题不容忽视。
由于干细胞治疗技术往往昂贵且资源有限，在其应用和推广过程中，可能会出现只有富裕阶层能够受益，而贫困人群被排除在外的情况。
这将进一步加剧社会的不平等，引发社会矛盾和冲突。
此外，在全球范围内，不同国家和地区在干细胞研究方面的投入和发展水平参差不齐，这可能导致医疗资源和技术的不均衡分布，影响全球公共卫生的公平性。
在知识产权方面，干细胞研究也面临着诸多挑战。
由于干细胞研究涉及到复杂的技术和创新，相关的专利和知识产权问题变得尤为复杂。
一些公司和研究机构为了追求经济利益，可能会过度垄断干细胞技术和相关产品，限制了其广泛应用和进一步研究，从而阻碍了这一领域的发展，损害了公众的利益。
医学干细胞研究中的伦理问题与法规
医学干细胞研究中的伦理问题与法规医学干细胞研究是一项前沿而具有挑战性的领域，它在治疗和预防许多疾病上具有巨大潜力。
然而，这种研究也带来了一系列的伦理问题，包括患者权益、来源和使用成人和胚胎干细胞的合理性以及相关法规的制定。
这篇文章将探讨医学干细胞研究中的伦理问题，并对相应的法规进行分析。
首先，医学干细胞研究涉及到患者的权益。
在临床应用过程中，研究人员必须确保患者自愿参与且没有隐瞒任何信息。
此外，他们应该提供充足的知情同意，并保证患者的隐私与安全。
同时，患者在参与干细胞研究时，需被告知相关的风险和利益，并获得适当的治疗选择。
这就要求研究人员在开展干细胞研究时，在遵循伦理原则的前提下，充分保护患者的权益。
其次，医学干细胞研究还涉及到干细胞的来源和使用的伦理问题。
目前，医学干细胞主要有成人干细胞和胚胎干细胞两种来源。
成人干细胞可以从身体的组织和器官中提取，而胚胎干细胞需要从人类胚胎中获取。
由于胚胎的获取必然会导致其生命的终结，这引发了道德和伦理层面的争议。
一方面，胚胎被视为具有潜在生命的个体，胚胎干细胞的获取和使用可能被视为对生命的侵犯；另一方面，胚胎干细胞研究有望为许多疾病的治疗提供有效手段。
因此，研究人员和决策者必须在权衡利益和道德的基础上做出决策，确保干细胞的来源和使用是符合伦理和法规规定的。
在伦理问题引起关注的同时，相关的法规和政策也开始不断发展与完善。
许多国家和地区都建立了监管机构，制定了相应的法规和准则来规范医学干细胞研究。
这些法规旨在保护研究参与者的权益，并确保研究的合法性与透明度。
例如，一些国家禁止或限制胚胎的使用，鼓励发展成人干细胞研究；还有一些国家要求研究人员获得干细胞的合法来源，并进行伦理审查。
此外，医学干细胞研究还涉及到科研团队之间的合作与信息共享。
在国际合作的背景下，不同国家和地区的伦理法规可能存在差异，这会对跨国合作和数据共享造成一定的挑战。
为了解决这个问题，国际社会需要加强合作与交流，制定共同的准则和规范，以确保医学干细胞研究在全球范围内进行合理而安全的发展。
伦理责任与面临的干细胞研究伦理问题
伦理责任与面临的干细胞研究伦理问题干细胞研究是当今科学领域中备受关注的一个重要课题。
干细胞具有自我更新和分化为多种细胞类型的能力，因此被认为具有巨大的潜力，可以用于治疗各种疾病和损伤。
然而，随着干细胞研究的不断深入，伦理问题也逐渐浮出水面。
在这个过程中，科学家和社会各界都面临着巨大的伦理责任。
首先，干细胞研究涉及到胚胎干细胞的使用，这引发了一系列的伦理争议。
胚胎干细胞具有极高的分化潜力，可以用于治疗多种疾病，但是获取这些干细胞需要破坏胚胎。
这引发了一些人对于生命伦理的担忧。
他们认为，胚胎具有生命的尊严，不应该被用于科学研究。
这种观点在宗教团体中尤为普遍，因为宗教信仰通常强调人类生命的神圣性。
因此，科学家在进行干细胞研究时，需要认真考虑这些伦理问题，并寻找替代方法，以避免对胚胎的破坏。
其次，干细胞研究还涉及到潜在的滥用风险。
干细胞的应用范围非常广泛，可以用于治疗多种疾病，从心脏病到癌症，甚至可以用于再生器官的培育。
然而，如果干细胞的使用没有受到严格的监管和伦理约束，就可能导致滥用的风险。
例如，如果干细胞被用于非医学目的，比如美容整形，就可能引发伦理问题。
因此，科学家和政府部门需要共同努力，建立严格的监管机制，确保干细胞的研究和应用在伦理上是可接受的。
此外，干细胞研究还面临着公平和公正的问题。
干细胞研究需要大量的资源和资金支持，这使得只有一部分富裕国家和研究机构能够进行相关研究。
这导致了全球范围内的不平等现象，使得一些发展中国家无法享受到干细胞研究的好处。
这引发了一些人对于科学研究的公平性和公正性的质疑。
因此，国际社会需要加强合作，共同推动干细胞研究的发展，并确保其普惠性和可持续性。
最后，干细胞研究还面临着伦理框架的建立和完善的问题。
随着科学技术的不断进步，干细胞研究的应用前景非常广阔，但是相应的伦理框架却相对滞后。
因此，科学家和伦理学家需要共同努力，建立起适应干细胞研究发展的伦理准则和法律法规。
这样才能确保干细胞研究的进行是在伦理和法律的底线之内，以保护人类的尊严和权益。
干细胞技术相关伦理问题的讨论
干细胞技术相关伦理问题的讨论干细胞技术已经成为了当今生物医学领域最热门的话题之一。
它可以用于治疗多种疾病，具有广阔的应用前景。
但是，随着技术的不断发展，干细胞技术的相关伦理问题也逐渐浮出水面。
首先，我们需要明确一个事实，即干细胞并不是一个新发现的技术。
早在20世纪80年代，干细胞就已经被科学家们发现，并且已经应用于医学领域。
但是，我们所关心的问题是，在使用干细胞技术的过程中，会产生哪些具体的伦理问题。
一方面，干细胞技术的应用往往需要获取人类胚胎，这无疑会引发道德上的争议。
因为这些胚胎可能是在人工授精或者试管受孕过程中被弃置的。
对于这些过剩的胚胎，是否应该进行挽救，以实现更好的用途呢？这其中涉及到对于胚胎的伦理问题，人们往往会持不同的看法。
另一方面，从干细胞技术的治疗目的来看，它有可能使得一些家庭富有而且有条件的人得以获得治疗，从而造成社会阶层分化的问题。
这使得那些没有足够财力接受干细胞治疗的人无法得到治疗的机会，因此很难维持衡平的社会财富分配。
这也是一个涉及到公平和社会道德的问题。
此外，在干细胞技术应用的过程中，如果不加以监管和控制，极有可能产生不可预知的风险。
例如，如果在干细胞治疗中出现了副作用，我们该如何对此做出合理的响应？这一问题还需要考虑到患者的维权问题，因为患者在未知风险的基础上接受干细胞治疗，也许他们的利益得不到充分的保障。
干细胞技术的发展是需要探讨其相关伦理问题的。
尽管干细胞技术的应用具有潜在的利益和巨大的潜力，但是我们必须要认识到其中涉及到的道德和社会责任问题。
只有在深刻的伦理讨论和探索之后，我们才能够确保干细胞技术的应用是安全、公平和可持续的。
伦理视角下的干细胞研究的研究伦理
倫理視角下的干細胞研究的研究伦理干细胞研究是当今医学领域备受关注的热点话题之一。
在倫理視角下，干细胞研究的伦理问题引发了广泛的讨论和争议。
本文将从倫理視角出发，探讨干细胞研究的研究伦理，包括伦理原则、伦理困境以及伦理冲突等方面。
一、伦理原则伦理原则是指在干细胞研究中应当遵循的道德准则。
其中最重要的原则是尊重个体的尊严和权利。
干细胞研究涉及到人类生命的起源和发展，因此必须尊重每个个体的权利和尊严。
这意味着研究人员在进行干细胞研究时，必须获得个体的知情同意，并保护其隐私和机密性。
另一个重要的伦理原则是公正和公平。
干细胞研究的资源分配和利益分配必须是公正和公平的。
这意味着研究人员在进行干细胞研究时，应当遵循公正的程序，确保资源和利益的公平分配，不应将研究结果用于不道德的目的。
二、伦理困境干细胞研究中存在着一些伦理困境，主要涉及到胚胎干细胞的使用和人类克隆等问题。
胚胎干细胞是一种具有巨大潜力的细胞类型，但其获取过程涉及到胚胎的破坏，引发了伦理上的争议。
一些人认为胚胎具有生命，因此使用胚胎干细胞是对生命的侵犯，是不道德的。
而另一些人则认为胚胎在早期阶段并没有具备完全的人类特征，因此可以使用胚胎干细胞进行研究。
人类克隆也是干细胞研究中的一个伦理困境。
人类克隆涉及到复制人类个体的过程，引发了对个体自由和尊严的担忧。
一些人认为人类克隆是对个体自由的侵犯，是不道德的。
而另一些人则认为人类克隆有助于治疗疾病和改善人类生活，应当得到支持。
三、伦理冲突干细胞研究中存在着一些伦理冲突，主要涉及到科学进步和道德约束之间的冲突。
科学进步是社会发展的重要驱动力，但在干细胞研究中，科学进步可能会与道德约束发生冲突。
例如，为了获得更多的干细胞样本，研究人员可能会进行胚胎的破坏，这涉及到对生命的侵犯，引发了道德上的争议。
另一个伦理冲突是公共利益和个体权利之间的冲突。
干细胞研究具有巨大的潜力，可以为人类带来健康和福祉，但在研究过程中，个体的权利和隐私可能会受到侵犯。
干细胞研究的伦理纠纷与解决方案
干细胞研究的伦理纠纷与解决方案引言：干细胞研究是当今科学领域的热门话题之一。
然而，由于其涉及到伦理道德的问题，这一领域也引发了广泛的争议和纠纷。
本文将探讨干细胞研究的伦理纠纷，并提出一些可能的解决方案。
第一部分：干细胞研究的伦理纠纷1.伦理纠纷的根源干细胞研究的伦理纠纷主要源于对胚胎干细胞的使用。
胚胎干细胞是从早期胚胎中提取的，这引发了一系列道德和伦理问题。
一些人认为，提取胚胎干细胞等同于摧毁生命，违背了人类生命的尊严。
另一方面，干细胞研究被视为一项有巨大潜力的科学研究，可以为医学领域带来重大突破。
2.伦理纠纷的影响干细胞研究的伦理纠纷对科学界和社会产生了重要的影响。
一方面，这些争议导致了一些国家和地区对干细胞研究的限制和禁止，限制了科学家的研究进展。
另一方面，这些争议也引发了公众对干细胞研究的质疑和担忧，导致了公众对科学的信任度下降。
第二部分：解决方案1.伦理审查机构的建立为了解决干细胞研究的伦理纠纷，建立独立的伦理审查机构是必要的。
这些机构可以对干细胞研究项目进行审查，确保其符合伦理道德的标准。
这样可以保证研究的合法性和可持续性。
2.道德准则的制定制定明确的道德准则是解决干细胞研究伦理纠纷的关键。
这些准则应该明确规定干细胞研究的边界和限制，确保研究过程中不侵犯人类生命的尊严。
同时，准则还应该鼓励和支持合理、道德的研究。
3.公众参与和教育公众参与和教育是解决干细胞研究伦理纠纷的重要手段。
通过开展公众讨论和教育活动，可以增加公众对干细胞研究的了解和认同。
这样可以减少公众对干细胞研究的担忧和质疑，提高对科学的信任度。
第三部分：伦理纠纷的解决与发展1.国际合作与共识由于干细胞研究的伦理纠纷是全球性的问题，国际合作和共识是解决这一问题的关键。
各国科学家和伦理学家应该加强交流与合作，寻求共同的解决方案。
同时，国际组织和机构也应该发挥作用，促进全球范围内的伦理准则和标准的制定和遵守。
2.技术进步与替代方法随着科技的进步，人们可以寻找替代方法来解决干细胞研究的伦理纠纷。
干细胞研究的伦理边界与伦理审查
干细胞研究的伦理边界与伦理审查干细胞研究是当今科学界备受关注的热门话题之一。
干细胞具有自我更新和分化为多种细胞类型的能力，被认为具有巨大的潜力用于治疗各种疾病。
然而，由于干细胞的来源和使用涉及到一系列伦理问题，这个领域也备受争议。
本文将探讨干细胞研究的伦理边界以及伦理审查的重要性。
首先，干细胞的来源是干细胞研究中一个重要的伦理问题。
干细胞可以从胚胎、成人组织和诱导多能干细胞等多种途径获得。
其中，胚胎干细胞的使用引发了一系列伦理争议。
胚胎干细胞的提取需要破坏胚胎，这被一些人视为对生命的侵犯。
因此，一些国家和地区禁止或限制了胚胎干细胞的研究和使用。
相比之下，成人组织和诱导多能干细胞的使用更加符合伦理要求，因为它们不涉及胚胎的破坏。
其次，干细胞的应用也存在一些伦理边界。
干细胞可以用于治疗各种疾病，如心脏病、癌症和神经退行性疾病等。
然而，干细胞疗法的效果和安全性还存在很多未知因素。
一些不道德的机构和个人可能会利用这一点，进行虚假宣传和非法操作，给患者带来伤害。
因此，伦理审查在干细胞研究中显得尤为重要。
只有通过严格的伦理审查，才能确保干细胞疗法的安全性和有效性，保护患者的权益。
此外，干细胞研究还涉及到一些道德问题。
例如，干细胞的商业化和私人利益与公共利益之间的冲突。
一些公司和个人可能会将干细胞研究作为商业项目，追求经济利益。
这可能导致伦理原则的忽视，甚至滥用干细胞资源。
因此，需要建立起严格的伦理框架，确保干细胞研究的目的是为了造福人类，而不是追求私人利益。
最后，伦理审查在干细胞研究中的作用不可忽视。
伦理审查是对干细胞研究项目进行伦理道德评估和监督的过程。
通过伦理审查，可以确保干细胞研究符合伦理原则和法律法规，保护研究参与者的权益，防止不道德行为的发生。
伦理审查应该由独立的伦理委员会进行，该委员会由具有相关专业知识和道德素养的专家组成。
他们应该对干细胞研究项目的科学性、伦理性和合规性进行全面评估，确保研究符合伦理边界。
干细胞研究的伦理困境与道德判断
干细胞研究的伦理困境与道德判断干细胞研究是当今科学领域备受关注的热门话题之一。
干细胞具有自我更新和多向分化的能力，被认为具有巨大的潜力，可以用于治疗多种疾病。
然而，干细胞研究也面临着伦理困境和道德判断的挑战。
本文将探讨干细胞研究的伦理困境，并进行一些道德判断的思考。
首先，干细胞研究涉及到胚胎的使用和破坏。
在一些干细胞研究中，胚胎被用来提取干细胞，这引发了一系列的伦理问题。
一方面，胚胎被视为具有生命的起点，因此使用和破坏胚胎被认为是对生命的侵犯。
另一方面，干细胞研究被认为具有巨大的医学潜力，可以拯救许多生命。
这种伦理困境使得人们在道德判断上产生了分歧。
其次，干细胞研究还引发了关于人类尊严的讨论。
一些人认为，使用胚胎进行干细胞研究是对人类尊严的侵犯，因为胚胎被视为具有与成年人相同的尊严。
然而，另一些人则主张将人类尊严与胚胎区分开来，认为胚胎在发育早期并没有具备与成年人相同的尊严。
这种对人类尊严的不同看法也导致了道德判断上的分歧。
此外，干细胞研究还涉及到商业化和利益驱动的问题。
一些人担心，干细胞研究可能会导致商业化，并且在商业利益的驱动下，伦理原则可能会被忽视。
例如，一些人可能会滥用干细胞研究的成果，将其用于非法的治疗或其他不道德的目的。
这种商业化和利益驱动的问题使得干细胞研究的伦理困境更加复杂。
面对这些伦理困境，我们如何进行道德判断呢？首先，我们应该尊重生命和人类尊严。
无论是胚胎还是成年人，都应该被视为具有尊严和价值的存在。
因此，在干细胞研究中，我们应该尽量避免使用和破坏胚胎，同时寻找其他替代的方法来获取干细胞。
其次，我们应该注重伦理原则和道德规范。
干细胞研究应该在伦理委员会的监督下进行，确保其符合道德规范，并且不会滥用或商业化。
最后，我们应该促进科学与伦理的平衡发展。
干细胞研究的发展应该与伦理原则相结合，既推动科学进步，又保护人类尊严和伦理价值。
总之，干细胞研究的伦理困境与道德判断是一个复杂而严肃的问题。
谈人体干细胞研究中的伦理问题
谈人体干细胞研究中的伦理问题
何正
【期刊名称】《科技创新导报》
【年(卷),期】2007(000)029
【摘要】干细胞研究是当今生命科学研究的前沿和热点之一,具有巨大的潜在应用前景.但同时干细胞研究涉及许多道德伦理问题.我们应该以理性和探索的眼光来对待它,使这项伟大工程更好地造福于人类.
【总页数】1页(P215-215)
【作者】何正
【作者单位】山东省潍坊市解放军89医院
【正文语种】中文
【中图分类】K826.2
【相关文献】
1.干细胞研究中的伦理、法律、社会问题及科学共同体的责任 [J], 孟安明;张思光
2.干细胞研究中的伦理、法律、社会问题及科学共同体的责任 [J], 孟安明血文明;张思光;
3.从人体试验知情同意伦理审查谈目前伦理审查存在的问题与解决策略 [J], 李智锋
4.谈人体芯片植入技术的伦理问题r——以Epicenter公司对员工进行人体芯片植入为例进行伦理分析 [J], 宋歌
5.干细胞研究与应用中伦理问题的再调查:结果与建议 [J], 丘祥兴; 胡庆澧; 沈铭贤; 田一飞; 王一飞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
显微 注射 技术 将外 源 DNA 注入 细胞
多利羊风暴 1997．2．27 Nature （385：810－813）
英国爱丁堡罗斯林研究所 伊恩威尔穆特小组： 多利羊 1996. 7 出生 1996. 11 收到文章 1997. 2 文章发表
多利羊之父 威尔穆特
一条科学成就的宣布， 在全世界范围内，在短 短几十天左右时间，从 学术界到经济界、政界 引起巨大而深刻的反响， 是空前的 。
问题： （1）应该如何解决治疗白血病的骨 髓移植的供应问题？ （2）应该如何解决器官移植中的费 用问题？ （3）是否允许为了治疗一个孩子的 疾病而再生一个孩子？ （4）应该如何解决这对夫妇面临的 难题
案例2 ：2001年9月7日《北京青年报》报 道：中山医科大学陈教授用一名7岁男孩 的皮肤体细胞移植入去核兔卵母细胞内， ‚克隆出100多个人类胚胎，这些胚胎与 男孩的基因相合度超过99.999%，可以用 作治疗性克隆研究途径，进而获取具有 全能分化潜能的人类胚胎干细胞‛。这 一研究成果，即‚使用皮肤细胞而并非 有生命的受精卵克隆出人类胚胎，由此 开展各种治疗性克隆的研究不涉及伦理 学争议‛。
支持： 大多数科学家和病人，不少国际组织和 政府也已为此开放绿灯。 ＨＵＧＯ伦理委员会１９９９年３月 在关于克隆的声明中明确指出：‚研究 利用克隆技术产生出特定细胞和组织（ 如皮肤、神经或肌肉）用于治疗性移植 应该得到支持‛，‚在人和动物身上用 体细胞核移植进行基础研究，以探讨种 种科学问题，如研究基因表达、衰老以 及细胞‘凋亡’因该得到支持‛。
第四章人类干细胞研究中的伦理问题
一、教学目的 通过学习，使学生掌握人类干细 胞研究中的伦理问题，熟悉对人类 干细胞研究中伦理问题的讨论。 二、讲授学时 3学时
三、讲授的内容纲要及重点、难点 （一）内容纲要 1、干细胞的概念和分类 2、干细胞研究的科学意义 3、干细胞研究的发展和现状 4、胚胎干细胞研究中的伦理之争 5、人类胚胎干细胞研究的目的 6、人类胚胎干细胞研究的范围 7、人类胚胎干细胞研究的条件
三、胚胎干细胞研究中的伦理之争
（一）人类胚胎干细胞研究目的的伦理争 论 1. 关于反对以复制人为目的的研究 2.关于治疗性克隆的伦理争论 治疗性克隆应用于人类疾病的干细 胞治疗，它是把体细胞克隆技术和人 类干细胞体外培养、诱导分化结合起 来的一种新型临床治疗路线。
治疗性克隆当然涉及对人体胚胎的克隆。 反对：如罗马天主教格拉斯哥大主教卡迪 纳尔· 托马斯· 温宁说：‚从人类胚胎中提 取干细胞道德上是错误的，因为这种做 法毁灭了一个人的生命‛；梵蒂冈教皇 保罗二世：2000年8月对访问意大利的美 国总统布什说：‚一定不要给那些进行 胚胎干细胞研究的科学家拨款，因为他 们毁灭生命，破坏伦理。‛也有的科学 家存在一些疑虑，认为克隆人类胚胎是 克隆人的最关键一步，必须严加约束以 免造成大错。
‚克隆‛一词也顿时变得妇孺皆知。
勒冈州沃尔小组：成功克隆 两只恒河猴（96. 8出生）
1997. 3. 5台湾地 区吴明杰小组：5 只克隆猪。
在日 本克 隆成 功的 牛
多 利 羊 的 一 家 生 与 死 2003年2月12日因患进行性肺病 成 医治无效，6岁时被其主人罗斯 为 林研究所执行了“安乐死”。 明 星 绵羊通常能活11到12年；多利的
（二）、人类胚胎干细胞研究范围 的伦理争论 １.关于人类胚胎干细胞实验的伦理问题 人类胚胎干细胞主要有三个具体来源： １）胚胎干细胞从人工授精中捐献的多 余胚胎中获取； ２）胚胎生殖细胞从死亡胎儿尸体的原 始生殖组织分离出来； ３）从体细胞核转移术所创造的胚胎中 分离所得。
在人类胚胎实验的伦理讨论中，我们持有 条件的支持态度，基本观点是： 首先要考察其动机和目的，同治疗不育症 而采取人工授精技术一样，为了救治人 类严重疾病而进行胚胎干细胞研究，这 是具有潜在治疗意义的研究，同不育研 究本质上一致。两者均可使未来的人类 得益，两者也同样要损失和伤害一些胚 胎，但这是预期中的代价，而非本有目 标，因此不违背‚不伤害‛并符合‚两 者相权取其轻‛的伦理原则。以此目的 进行的胚胎实验，应该是合理的；
人 们 反 对 克 隆 人 实 验 的 示 威
化学合成 ——化学武器 病菌、病毒 ——生物武器 原子能 ——原子弹
计算机 ——黑客
细胞 ——？
讨论： 怎样看待克隆人？ 与人类有关的克隆研究应该 走向哪里？
１９９６年， 曹谊林教授： 裸鼠背上复 制“人耳” 形成了人耳 廓形态软骨
克隆技术发展的未来预测：
珍稀濒危动物繁殖 克隆大熊猫实验已开始
据报道，将大象胚胎移入小鼠体内已获成功。 警惕一种危险。克隆产生的 后代，基因组成 单一，失去对复杂环境变化的适应潜力。
“双刃剑”
美洲豹被认为基因组成过于单一，有面临种群 灭绝的危险。
克里吉特布瓦瑟利耶2002-12-25 世界上第一个克隆女婴 已经降生
第三，在实施体细胞核转移术过程中， 应十分谨慎，只允许在14天内发育至 囊胚阶段，即分离和培养获取的胚胎 干细胞，禁止将体外创造的胚胎移入 妇女子宫； 第四，‚人体—动物‛细胞融合术， 尽管美国、澳大利亚在牛、猪身上取 得了成功，但人畜细胞融合可能产生 一些预料不到的严重后果，为了人类 的尊严，为了对人民的健康负责，我 们主张禁止将人的体细胞核与动物卵 母细胞质结合的实验；
第五，希望经过不懈努力，最终能解 开体细胞重新编程之谜，以便绕开 卵母细胞和胚胎，直接从个体获取 组织干细胞而用于人类疾病的治疗， 当然这方面的研究可能需要很长时 间，但潜力巨大，前景光明。
四、人类胚胎干细胞研究的条件 １．政府应加大对胚胎干细胞研究的 力度 ２．关于制订干细胞研究的伦理学指 导大纲 ３．科研人员要有较高的思想素养和 技术水平 ４．关于健全伦理评估和监控机制
其三，以人类疾病治疗为目的的人类 胚胎研究，包括胚胎分离和培养干 细胞，并不意味着对胚胎的不尊重， 我们的医师和科学工作者要十分珍 惜人类胚胎，严禁随意损毁和伤害 胚胎，反对乱用胚胎，凡进行胚胎 实验均应严格审核。 ２．关于捐献胚胎产生胚胎干细胞（ ＥＳ） ３．关于从死亡胎儿组织中获得胚胎 生殖细胞（ＥＧ）
五、思考题
1、什么是人类干细胞？ 2、人类干细胞研究中的伦理问题有 哪些？ 3、人类干细胞研究中如何看待治疗 性克隆和生殖性克隆？
4、案例1 ：河南三门峡一对夫妇离异多年， 1999年突然发现他们的12岁女儿患白血病。 他们的家庭成员没有与他们女儿匹配的骨 髓可供移植。如果找家属外的骨髓供体， 难以找到匹配者，且价格昂贵。亲友们建 议他们复婚，生出一个与女儿组织类型匹 配的孩子以供移植。他们感情已经破裂， 难以复婚，但两者对女儿都非常热爱。三 门峡市妇联已经募集了足够的治疗费用， 就等待他们决定复婚后转交给他们。
2、干细胞的分类 按它的分化潜能大小可分为： 全能干细胞 多能干细胞 专能干细胞 按其来源又可分为： 胚胎干细胞 组织干细胞
二、干细胞研究的科学意义及发展、 现状
1. 干细胞研究的科学意义 （1）多能干细胞可以帮助人们认识人类 发育过程中的复杂事件。 （2）人体多能干细胞研究还能大大地改 变研制药品和进行安全性实验的方法。 （3）人体多能干细胞最为深远的潜在用 途是生产细胞和组织，它们可用于所谓 的‚细胞疗法‛。
问题： (1) 克隆出的是‚人类胚胎‛，获 取 的是‚人类胚胎干细胞‛吗？ (2)这些干细胞可以用于治疗人的疾 病吗? (3)这种做法不涉及伦理学争议吗？ (4)人的体细胞核与动物的线粒体 DNA嵌合是否允许？
案例3 S市的医科大学一位教授向科委申 请资助，支持他的一项研究项目。他的项 目是研究将人的配子与黑猩猩的配子杂交， 以便生出一个似人似猿的后代，人类可以 将他们不愿意做的工作（例如掏大粪、排 地雷等）让这些新创造的生物去做。 问题：（1）科委是否应该批准这个研究项 目？ 理由是什么？ （2）人的配子与非人动物配子的杂交是 否允许？为什么？ （3）对任何形式的人与非人动物之间的 配子杂交或胚胎融合应采取什么政策？
2. 干细胞研究的发展和现状 3.我国干细胞研究现状 小资料： 脐血库是实体库，是将脐血保存于液 氮罐中。骨髓库是资料库，保存的是捐 献者的资料。脐血库又分为公共库和自 体库，公共库是保存的该份脐血不仅供 自己使用也可以供与其配型相合的其他 人所使用，自体库呢则类似于是自己的 一份生命保险，仅供自己使用！
六、参考书
1、邱仁宗 生命伦理学 上海人民出版社 1987 2、沈铭贤 生命伦理学 高等教育出版社 2003 3、徐宗良 刘学礼 翟晓梅 生命伦理学上海人民 出版社 2002 4、邱仁宗，翟晓梅 生命伦理学概论 中国协和 医科大学出版社 2003 5、陈晓阳，曹永福 医学伦理学 山东大学出版 社 2002 6、李文鹏 医学伦理学 山东大学出版社 1993 7、王海明 《新伦理学》商务印书馆 2001年版 8、李本富主编 《医学伦理学》北京，北京医科 大学出版社，2000年版
４．关于由体细胞核转移术(ＳＣＮＴ) 获得干细胞 我们在通过体细胞核转移术获取 胚胎干细胞问题上的具体看法是： 第一，反对乱用体细胞核转移术，坚 决反对以复制人为目的的任何生殖性 克隆研究； 第二，支持通过体细胞核转移术产生 与体细胞供者遗传上相同的新胚胎， 从而获得胚胎干细胞和产生永生细胞 系，用于严重疾病的研究；
其二，要具体分析胚胎是否具有道德 人格地位，我们同意英国沃诺克委 员会的建议：即胚胎研究可以在卵 子受精后14天内进行，因为此时胚 胎发育在二胚层阶段，又称前胚胎， 尚属一般生物细胞，没有神经系统 和大脑，既无知觉也无感觉。因此 胚胎发育在１４天内不具道德意义 的人，这一观点已被各国科学家普 遍接受；
（二）教学重点 1、生命伦理思维 2、生命伦理决策 3、生命伦理难题 4、医学道德评价 （三）教学难点 1、生命伦理问题的鉴定 2、生命伦理难题产生的原因 3、医学伦理评价的依据 四、教学设计
一、干细胞的概念和分类