2014年中国和美国GDP收入法构成比较
2014年中国国内生产总值(GDP)统计数据
2014年中国国内生产总值（GDP）统计数据初步核算，2014年全年国内生产总值（GDP）636463亿元，按可比价格计算，比上年增长7.4%。
分季度看，一季度同比增长7.4%，二季度增长7.5%，三季度增长7.3%，四季度增长7.3%。
分产业看，第一产业增加值58332亿元，比上年增长4.1%；第二产业增加值271392亿元，增长7.3%；第三产业增加值306739亿元，增长8.1%。
从环比看，四季度国内生产总值增长1.5%。
按年平均汇率（1美元=6.1428元）测算，2014年中国名义GDP（国内生产总值）折合10.3611万亿美元。
按照年平均人口计算，2014年中国大陆人均GDP（国内生产总值）为46652元，约合7595美元。
（2013年年末人口为13.6072亿，2014年年末人口为13.6782亿，年中人口约为13.6427亿）2014年中国GDP总量首次突破10万亿美元大关，中国成为继美国之后又一个“10万亿美元俱乐部”成员。
同时，中国GDP总量稳居世界第二。
据统计，1998年我国GDP为8.4万多亿元，首次突破1万亿美元；2005年，突破2万亿美元；2009年达到5万亿美元。
从跨入GDP万亿美元俱乐部到成功突破10万亿美元大关，我国用时16年。
相比之下，美国1969年的国内生产总值为1万亿美元，早于中国29年；而到2000年才达到10万亿美元，从1万亿到10万亿，美国用时31年。
据有关预测，2014年日本GDP大约4.8万亿美元，不及中国的一半。
图表：一张图读懂2014中国经济年报一、农业生产形势较好全年全国粮食总产量达到60710万吨，比上年增加516万吨，增长0.9%。
其中，夏粮产量13660万吨，增长3.6%；早稻产量3401万吨，下降0.4%；秋粮产量43649万吨，增长0.1%。
谷物产量55727万吨，比上年增长0.8%。
全年棉花产量616万吨，比上年下降2.2%。
全年猪牛羊禽肉产量8540万吨，比上年增长2.0%；其中猪肉产量5671万吨，增长3.2%。
数学建模论文——关于中国GDP是否超过美国的研究
数学建模论文——关于中国GDP 是否超过美国的研究关于中国GDP 是否超过美国的研究摘要自2008年全球经济危机以来，中国经济何时能超越美国逐渐成为一个热门话题，最近世界银行发布的一份报告声称基于PPP 统计的GDP 中国已经超越美国，这份报告更是在国内引起了轩然大波，中国GDP 真的已经超越美国了么？我们通过数学模型来分析这个问题。
对于经济指标经常采用的建模方法是回归分析模型和ARIMA 模型。
本文首先就‘2014年中国GDP 是否超过美国’这一问题进行分析整理。
取1990年至2012年的中国GDP 数据和1960年至2012年的美国GDP 数据为样本，通过整理分析数据绘制出GDP 关于时间的散点图，建立回归模型，计算出2014年中国GDP 预测值为103890亿美元，而美国为167320亿美元。
再比较两国基于平价购买力计算的GDP 从而得出结论，中国GDP 不会在2014年超越美国。
对问题二“预测多少年中国人均收入可以达到美国水平”进行分析。
考虑到由于两国国民人均收入相差太大，回归分析模型在中长期的预测效果较差，我们使用更精确的ARIMA 模型进行中长期预测。
取1978年起的中国人均GNI 数据为样本，使用ARIMA 模型建模，首先确定对样本数据进行平稳性检验。
采用A D F 单位根检验来精确判断该样本的平稳性，然后我们通过计算样本截尾性和拖尾性对比表-0初步识别A R M A 模型阶数并通过计算 ()BIC n 进行准确定阶，最终求解得到美国2012年人均GNI 为46084.4129美元，对比得到中国在2037年才能达到2012年的人均GNI 水平。
对问题三如何理解‘经济体’。
考虑到经济体的本义概念范围过于广泛，通过讨论我们决定结合前两问，从GDP 和人均GNI 入手，定义资本产出系数d Q 计算的国家通货购买力指数e Q 来衡量“经济体”。
通过对国家通货购买力指数e Q 建立模型，求得相比于美国，中国货币购买力增加较快，但其国民生产能力并未达到与购买力相同的增速，基于PPP 计算的中国GDP 虽然很高但不能说明中国是一个强大的“经济体”。
我国财政收入规模及国际比较
我国财政收入规模及国际比较近年来，随着国民经济的快速发展，我国财政收入持续较快增长，占国内生产总值（以下简称GDP）的比重逐步提高，国家财政实力不断壮大，政府宏观调控和公共保障能力进一步增强。
与其他国家比较，我国财政收入绝对规模小于主要发达国家，占GDP比重低于世界平均水平，人均财力也与发达国家存在很大差距。
（1）我国财政收入规模基本情况通常我国财政收入主要是指纳入公共财政预算管理，可以统筹安排用于民生支出、提供一般公共产品和服务的公共财政收入。
2007年、2008年、2009年，我国公共财政收入分别为51322亿元、61330亿元和68518亿元，占当年GDP比重分别为19.3%、19.5%和20.1%。
其中，税收收入分别为45622亿元、54224亿元和59522亿元，占GDP比重分别为17.2%、17.3%和17.5%。
按照国际货币基金组织（以下简称IMF）颁布的《政府财政统计手册2001》的口径，政府财政收入包括税收、社会保障缴款、赠与和其他收入（其他收入主要指财产收入、出售商品和服务收入、罚金罚款和罚没收入以及其他杂项收入）。
按此国际可比口径，我国政府财政收入，除公共财政收入之外，还应包括政府性基金收入（不含国有土地使用权出让收入）、国有资本经营预算收入、社会保险基金收入。
不包括国有土地使用权出让收入，是因为根据IMF《政府财政统计手册2001》的定义，国有土地出让行为是一种非生产性资产的交易，结果只是政府土地资产的减少和货币资金的增加，并不带来政府净资产的变化，不增加政府的权益，因而不计作财政收入。
按此口径计算，2007年、2008年、2009年我国与国际可比的政府财政收入分别为63643亿元、77622亿元和86384亿元，占当年GDP比重分别为24.0%、24.7%和25.4%。
其中，公共财政收入是主体；政府性基金收入（不包括国有土地使用权出让收入）分别为3452亿元、5043亿元和4097亿元，占GDP比重分别为1.3%、1.6%和1.2%；国有资本经营预算收入分别为140亿元、444亿元和989亿元，占GDP比重分别为0.1%、0.1%和0.3%；社会保险基金收入分别为8792亿元、10805亿元和12780亿元，占GDP比重分别为3.3%、3.4%和3.8%（见表3.3）。
美国gdp占世界比例
美国gdp占世界比例
美国的GDP占世界总GDP的比例稳步提高至25.7％，2014年为24.3％。
2014年，世界GDP总额为77.0兆美元，美国的GDP总额为18.8兆美元，贡献占世界GDP的24.3％，位居世界第一。
而中国的GDP总额只有17.1兆美元，占世界GDP比重为22.2％，远低于美国，位居全球第二。
从2013年至今，美国GDP比重稳步提升，2014年，美国GDP占世界GDP的比重上升至25.7％，仍居世界第一。
这说明，美国在全球GDP中的影响力依然强大，其经济实力仍处于世界领先水平。
GDP的变动受多种因素影响，其中比较重要的是技术进步，对于美国来说，技术进步发挥了关键作用。
在过去30年间，美国发生了重大技术革命，其卓越技术和生产力得到充分验证，促成美国在全球GDP中占有更大比例。
此外，美国大陆地理位置优越，位于北美和两大洲，素有“连接两大洲的纽带”之称，有利于美国吸引外国投资，扩大进出口贸易，从而有利于美国GDP的发展和提升。
再者，美国内部的经济环境也是GDP变动的一大因素，如消费环境、拥有效的税收制度等都有利于美国经济财富的发展。
总而言来，美国的GDP已经占世界GDP的25.7％，经济实力位居全球首位。
美国拥有坚实的技术基础，并且具有优越的地理位置，并具有有利的内部经济环境，所有这些都有助于美国GDP占世界GDP总量的比例不断提升。
2014年中国GDP总量
2014年中国GDP总量,2013-2060年中国GDP,美国GDP,日本GDP,人均GDP,国内生产总值GDP总量预测排名2012年中国GDP总量:519322亿元,人均GDP:38852元USD$83492.283亿美元(1月18日公布2012年GDP)2013年中国GDP总量:588019亿元,人均GDP:43992元USD$94994.9919亿美元(12月19日修正2013年GDP)2014年中国GDP总量:636463亿元,人均GDP:47902元USD$102821.1632亿美元(2014年1月20日发布)2015年中国GDP:687380亿元,人均GDP:54721元USD$110867.7419亿美元,人均8172美元2016年中国GDP:741339亿元,人均GDP:58525元USD$119570.8065亿美元,人均8752美元2017年中国GDP:798422亿元,人均GDP:62506元USD$128777.7419亿美元,人均9361美元2018年中国GDP:858703亿元,人均GDP:66665元USD$138500.4839亿美元,人均9998美元2019年中国GDP:922247亿元,人均GDP:71001元USD$148749.5161亿美元,人均10663美元2020年中国GDP:989110亿元,人均GDP:75514元USD$159533.871亿美元,人均11356美元2021年中国GDP:1059337亿元,人均GDP:80201元USD$170860.8065亿美元,人均12078美元2022年中国GDP:1132961亿元,人均GDP:85059元USD$182735.6452亿美元,人均12828美元2023年中国GDP:1210002亿元,人均GDP:90085元USD$195161.6129亿美元,人均13605美元2024年中国GDP:1290467亿元,人均GDP:95274元USD$208139.8387亿美元,人均14409美元2025年中国GDP:1374347亿元,人均GDP:100620元USD$221668.871亿美元,人均15239美元2026年中国GDP:1461618亿元,人均GDP:106116元USD$235744.8387亿美元,人均16094美元2027年中国GDP:1552238亿元,人均GDP:111754元USD$250360.9677亿美元,人均16973美元2028年中国GDP:1646148亿元,人均GDP:117525元USD$265507.7419亿美元,人均17874美元2029年中国GDP:1743271亿元,人均GDP:123419元USD$281172.7419亿美元,人均18797美元2030年中国GDP:1843509亿元,人均GDP:129425元USD$297340.1613亿美元,人均19740美元2031年中国GDP:1946746亿元,人均GDP:135530元USD$313991.2903亿美元,人均20700美元2032年中国GDP:2052844亿元,人均GDP:141721元 USD$331103.871亿美元,人均21677美元2033年中国GDP:2161645亿元,人均GDP:147984元 USD$348652.4194亿美元,人均22667美元2034年中国GDP:2272970亿元,人均GDP:154304元 USD$366608.0645亿美元,人均23669美元2035年中国GDP:2386618亿元,人均GDP:160663元 USD$384938.3871亿美元,人均24679美元2036年中国GDP:2502369亿元,人均GDP:167045元 USD$403607.9032亿美元,人均25697美元2037年中国GDP:2619980亿元,人均GDP:173432元 USD$422577.4194亿美元,人均26717美元2038年中国GDP:2739189亿元,人均GDP:179805元 USD$441804.6774亿美元,人均27739美元2039年中国GDP:2859713亿元,人均GDP:186144元 USD$461244.0323亿美元,人均28758美元2040年中国GDP:2981251亿元,人均GDP:192429元 USD$480846.9355亿美元,人均29772美元2041年中国GDP:3103482亿元,人均GDP:198640元 USD$500561.6129亿美元,人均30777美元2042年中国GDP:3226070亿元,人均GDP:204756元 USD$520333.871亿美元,人均31770美元2043年中国GDP:3348661亿元,人均GDP:210754元 USD$540106.6129亿美元,人均32748美元2044年中国GDP:3470887亿元,人均GDP:216615元 USD$559820.4839亿美元,人均33708美元2045年中国GDP:3592368亿元,人均GDP:222316元 USD$579414.1935亿美元,人均34645美元2046年中国GDP:3712712亿元,人均GDP:227835元 USD$598824.5161亿美元,人均35557美元2047年中国GDP:3831519亿元,人均GDP:233153元 USD$617986.9355亿美元,人均36439美元2048年中国GDP:3948380亿元,人均GDP:238247元 USD$636835.4839亿美元,人均37290美元2049年中国GDP:4062883亿元,人均GDP:243098元 USD$655303.7097亿美元,人均38104美元2050年中国GDP:4174612亿元,人均GDP:247685元 USD$673324.5161亿美元,人均38880美元2051年中国GDP:4283152亿元,人均GDP:251990元 USD$690830.9677亿美元,人均39614美元2052年中国GDP:4388089亿元,人均GDP:255994元 USD$707756.2903亿美元,人均40302美元2053年中国GDP:4489015亿元,人均GDP:259681元 USD$724034.6774亿美元,人均40942美元2054年中国GDP:4585529亿元,人均GDP:263034元 USD$739601.4516亿美元,人均41532美元2055年中国GDP:4677240亿元,人均GDP:266038元 USD$754393.5484亿美元,人均42068美元2056年中国GDP:4770785亿元,人均GDP:269473元 USD$769481.4516亿美元,人均42611美元2057年中国GDP:4866201亿元,人均GDP:272952元 USD$784871.129亿美元,人均43161美元2058年中国GDP:4963525亿元,人均GDP:276475元 USD$800568.5484亿美元,人均43718美元2059年中国GDP:5062796亿元,人均GDP:280045元 USD$816580亿美元,人均44283美元2060年中国GDP:5164052亿元,人均GDP:283660元 USD$832911.6129亿美元,人均44854美元来自的GDP经济数据2012年美国GDP:1007045.1432亿元USD$162426.636亿美元2013年美国GDP:1027186.04594亿元USD$165675.1687亿美元2014年美国GDP:1047729.76702亿元USD$168988.6721亿美元2015年美国GDP:1068684.3621亿元USD$172368.4455亿美元2016年美国GDP:1090058.04928亿元USD$175815.8144亿美元2017年美国GDP:1111859.21034亿元USD$179332.1307亿美元2018年美国GDP:1134096.39446亿元USD$182918.7733亿美元2019年美国GDP:1156778.32256亿元USD$186577.1488亿美元2020年美国GDP:1179913.88916亿元USD$190308.6918亿美元2021年美国GDP:1203512.16672亿元USD$194114.8656亿美元2022年美国GDP:1227582.40998亿元USD$197997.1629亿美元2023年美国GDP:1252134.05844亿元USD$201957.1062亿美元2024年美国GDP:1277176.73946亿元USD$205996.2483亿美元2025年美国GDP:1302720.27446亿元USD$210116.1733亿美元2026年美国GDP:1328774.68016亿元2027年美国GDP:1355350.17354亿元 USD$218604.8667亿美元2028年美国GDP:1382457.1768亿元 USD$222976.964亿美元2029年美国GDP:1410106.32046亿元 USD$227436.5033亿美元2030年美国GDP:1438308.44708亿元 USD$231985.2334亿美元2031年美国GDP:1467074.61622亿元 USD$236624.9381亿美元2032年美国GDP:1496416.10878亿元 USD$241357.4369亿美元2033年美国GDP:1526344.43072亿元 USD$246184.5856亿美元2034年美国GDP:1556871.31926亿元 USD$251108.2773亿美元2035年美国GDP:1588008.74536亿元 USD$256130.4428亿美元2036年美国GDP:1619768.92054亿元 USD$261253.0517亿美元2037年美国GDP:1652164.29874亿元 USD$266478.1127亿美元2038年美国GDP:1685207.585亿元 USD$271807.675亿美元2039年美国GDP:1718911.7367亿元 USD$277243.8285亿美元2040年美国GDP:1753289.97162亿元 USD$282788.7051亿美元2041年美国GDP:1788355.77104亿元 USD$288444.4792亿美元2042年美国GDP:1824122.88656亿元 USD$294213.3688亿美元2043年美国GDP:1860605.34444亿元 USD$300097.6362亿美元2044年美国GDP:1897817.45118亿元 USD$306099.5889亿美元2045年美国GDP:1935773.80034亿元 USD$312221.5807亿美元2046年美国GDP:1974489.27626亿元 USD$318466.0123亿美元2047年美国GDP:2013979.0615亿元 USD$324835.3325亿美元2048年美国GDP:2054258.64304亿元2049年美国GDP:2095343.816亿元 USD$337958.68亿美元2050年美国GDP:2137250.69232亿元 USD$344717.8536亿美元2051年美国GDP:2179995.70634亿元 USD$351612.2107亿美元2052年美国GDP:2223595.62038亿元 USD$358644.4549亿美元2053年美国GDP:2268067.5328亿元 USD$365817.344亿美元2054年美国GDP:2313428.88358亿元 USD$373133.6909亿美元2055年美国GDP:2359697.46114亿元 USD$380596.3647亿美元2056年美国GDP:2406891.4104亿元 USD$388208.292亿美元2057年美国GDP:2455029.23836亿元 USD$395972.4578亿美元2058年美国GDP:2504129.8234亿元 USD$403891.907亿美元2059年美国GDP:2554212.41962亿元 USD$411969.7451亿美元2060年美国GDP:2605296.668亿元 USD$420209.14亿美元来自的GDP经济数据2012年日本GDP:371032.2亿元USD$59843.9亿美元2013年日本GDP:305083.4亿元USD$49207亿美元2014年日本GDP: 311184.82亿元USD$50191.1亿美元2015年日本GDP: 317408.38亿元USD$51194.9亿美元2016年日本GDP: 323756.56亿元USD$52218.8亿美元2017年日本GDP: 330231.84亿元USD$53263.2亿美元2018年日本GDP: 336836.7亿元USD$54328.5亿美元2019年日本GDP: 343573.62亿元USD$55415.1亿美元2020年日本GDP: 350445.08亿元USD$56523.4亿美元USD$57653.9亿美元2022年日本GDP: 364603.4亿元 USD$58807亿美元2023年日本GDP: 371895.22亿元 USD$59983.1亿美元2024年日本GDP: 379333.36亿元 USD$61182.8亿美元2025年日本GDP: 386920.3亿元 USD$62406.5亿美元2026年日本GDP: 394658.52亿元 USD$63654.6亿美元2027年日本GDP: 402551.74亿元 USD$64927.7亿美元2028年日本GDP: 410603.06亿元 USD$66226.3亿美元2029年日本GDP: 418814.96亿元 USD$67550.8亿美元2030年日本GDP: 427191.16亿元 USD$68901.8亿美元2031年日本GDP: 435734.76亿元 USD$70279.8亿美元2032年日本GDP: 444449.48亿元 USD$71685.4亿美元2033年日本GDP: 453338.42亿元 USD$73119.1亿美元2034年日本GDP: 462405.3亿元 USD$74581.5亿美元2035年日本GDP: 471653.22亿元 USD$76073.1亿美元2036年日本GDP: 481086.52亿元 USD$77594.6亿美元2037年日本GDP: 490708.3亿元 USD$79146.5亿美元2038年日本GDP: 500522.28亿元 USD$80729.4亿美元2039年日本GDP: 510532.8亿元 USD$82344亿美元2040年日本GDP: 520743.58亿元 USD$83990.9亿美元2041年日本GDP: 531158.34亿元 USD$85670.7亿美元2042年日本GDP: 541781.42亿元 USD$87384.1亿美元USD$89131.8亿美元2044年日本GDP: 563669.28亿元 USD$90914.4亿美元2045年日本GDP: 574942.74亿元 USD$92732.7亿美元2046年日本GDP: 586441.88亿元 USD$94587.4亿美元2047年日本GDP: 598170.42亿元 USD$96479.1亿美元2048年日本GDP: 610133.94亿元 USD$98408.7亿美元2049年日本GDP: 622336.78亿元 USD$100376.9亿美元2050年日本GDP: 634783.28亿元 USD$102384.4亿美元2051年日本GDP: 647479.02亿元 USD$104432.1亿美元2052年日本GDP: 660428.34亿元 USD$106520.7亿美元2053年日本GDP: 673636.82亿元 USD$108651.1亿美元2054年日本GDP: 687109.42亿元 USD$110824.1亿美元2055年日本GDP: 700851.72亿元 USD$113040.6亿美元2056年日本GDP: 714868.68亿元 USD$115301.4亿美元2057年日本GDP: 729165.88亿元 USD$117607.4亿美元2058年日本GDP: 743748.9亿元 USD$119959.5亿美元2059年日本GDP: 758623.94亿元 USD$122358.7亿美元2060年日本GDP: 773796.58亿元。
2014年1-3季度我国GDP(国内生产总值)初步核算情况
2014年1-3季度我国GDP（国内生产总值）初步核算情况来源：国家统计局发布时间：2014-10-22 09:30根据有关基础资料和国民经济核算方法，2014年1-3季度我国GDP初步核算结果如下：表1：2014年1-3季度GDP初步核算数据绝对额（亿元）比上年同期增长（%）GDP4199087.4第一产业37996 4.2农林牧渔业37996 4.2 第二产业1857877.4工业157057 7.1 建筑业28730 9.0 第三产业1961257.9交通运输、仓储和邮政业23370 7.0批发和零售业38930 9.7 住宿和餐饮业8476 6.2 金融业29655 9.1 房地产业26414 2.3 其他服务业69280 9.0 注：绝对额按现价计算，增长速度按不变价计算。
表2：GDP环比和同比增长速度GDP环比增长速度（%）GDP同比增长速度（%）2013年1季度 1.6 7.7 2季度 1.8 7.53季度 2.3 7.84季度 1.7 7.7 2014年1季度 1.5 7.4 2季度 2.0 7.53季度 1.9 7.3 注：1.环比增长速度为经季节调整后与上一季度对比的增长速度；2.同比增长速度为与上年同期对比的增长速度。
季度GDP核算说明1.季度GDP核算概述1.1 基本概念GDP（国内生产总值)，是一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。
GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家或地区经济状况和发展水平的重要指标。
GDP核算有三种方法，即生产法、收入法和支出法，三种方法从不同的角度反映国民经济生产活动成果。
生产法是从生产的角度衡量常住单位在核算期内新创造价值的一种方法，即从国民经济各个部门在核算期内生产的总产品价值中，扣除生产过程中投入的中间产品价值，得到增加值。
核算公式为：增加值=总产出-中间投入。
收入法是从生产过程创造收入的角度，根据生产要素在生产过程中应得的收入份额反映最终成果的一种核算方法。
23-A经济学基础-国民收入的衡
投资。在日常生活中，人们购买股票、债券等往往只是发生财产权的转移，并不能增加社会的资本总
量，核算国内生产总值时不予考虑。
13
问与答
问：投资与资本有何关系？ 答：投资是一定时期内花费在资本品上的支出，称为资本形成，意味 着一定时期内社会实际资本的增加，表明一定时期内增加到资本存量 中的资本流量；资本是指某一时点上经济体系内企业所持有的以机器、 厂房、设备以及其他存货为形式的生产要素的存量。
衡量经济中商品和劳务的货币价值，而实际GDP是实际变量，因为它衡量经济中商品和劳务的总
产量。由于各种商品和劳务性质不同，所计量的实物单位不同，因此需要借助不变价格这种工具来
汇总计算实际GDP。尽管实际GDP最终也是用货币单位计量，但以不变价格计算的实际GDP只反
映产量的变化，因而属于实际变量。
19
经济中的大多数价格是用货币来表示的，因此它们是名义变量，如 2016年1月28日，山东德州市优质小麦价格为2600元/吨，特制一级小麦 粉出厂价格为3290元/吨，而相对价格，如两者间的比价1.27（注： 3290/2600），即1吨小麦粉的价格相当于1.7吨小麦，则是实际变量。
7
单击此处添加大标题内容
④国内生产总值既包括食品、服装、家用电器等有形的产品，也包括艺术表演、家 政服务、医疗诊断、法律咨询等无形的产品。 ⑤国内生产总值是一定时期的生产成果，不包括过去生产而在本期出售的产品。国 内生产总值的计算常以一年或一季度为时间单位。 ⑥国内生产总值的计算遵从国土原则，即计算在本国领土上的生产成果，而不论生 产者是谁，如外国人暂时在中国工作或开办企业，其生产价值计入中国国内生产总 值。
17
三、名义国内生产总值与实际国内生产总值
国内生产总值以货币计量，受所生产产品和劳务的产量与价格两个因素的影响。 按计算时所采用的价格不同，国内生产总值分为名义国内生产总值与实际国内生产总 值。
2014年中国gdp国内生产总值经济数据分析 中国经济形势gdp总量预示2015经济新常态
2014年中国gdp国内生产总值经济数据分析中国经济形势gdp总量预示2015经济新常态来源：十大品牌网发布：SD772[2015-01-20 10:44:43]进入栏目5【摘要】2014中国GDP总量达到636463亿元，同比增长7.4%，国新办新闻发布会上,国家统计局局长马建堂首次对外公布了2014年GDP中国经济数据，gdp增速滑落至1990年以来的新低，从环比看四季度国内生产总值增长1.5%，2014年中国国民经济运行在新常态下实现了稳中有进、进中提质。
专题：gdp中国经济经济数据2014年，面对复杂多变的国际环境和艰巨繁重的国内发展改革稳定任务，党中央、国务院坚持稳中求进工作总基调，牢牢把握发展大势，全力深化改革开放，着力创新宏观调控，奋力激发市场活力，努力培育创新动力，国民经济在新常态下保持平稳运行，呈现出增长平稳、结构优化、质量提升、民生改善的良好态势。
初步核算，全年国内生产总值636463亿元，按可比价格计算，比上年增长7.4%。
分季度看，一季度同比增长7.4%，二季度增长7.5%，三季度增长7.3%，四季度增长7.3%。
分产业看，第一产业增加值58332亿元，比上年增长4.1%；第二产业增加值271392亿元，增长7.3%；第三产业增加值306739亿元，增长8.1%。
从环比看，四季度国内生产总值增长1.5%。
一、农业生产形势较好全年全国粮食总产量达到60710万吨，比上年增加516万吨，增长0.9%。
其中，夏粮产量13660万吨，增长3.6%；早稻产量3401万吨，下降0.4%；秋粮产量43649万吨，增长0.1%。
谷物产量55727万吨，比上年增长0.8%。
全年棉花产量616万吨，比上年下降2.2%。
全年猪牛羊禽肉产量8540万吨，比上年增长2.0%，其中猪肉产量5671万吨，增长3.2%。
全年禽蛋产量2894万吨，比上年增长0.6%；牛奶产量3725万吨，增长5.5%。
二、工业生产运行在合理区间全年全国规模以上工业增加值按可比价格计算比上年增长8.3%。
中美GDP的两种比较
名义 GDP 的优点
调查称中国人均月薪 4134 元 , 网民惊呼“拖后腿”。CFP 供图
计算的人均 GDP 和人均名义 GDP 之间 就不会有差异。许多专家当时认为 2005 年价格水平估算得过高。好的数据收集 需要在全国范围内采样，2005 年的估算 可能过于依赖从少数较昂贵的城市中收 集的数据。而新的估算是符合国际经验 的。例如，在 20 世纪 80 年代，韩国用 购买力平价计算的人均 GDP 约为美国 的 20%，其价格水平也差不多是美国的 60%。此次对中国的价格水平的估算结 果，对于处在这一发展阶段的发展中国 家而言是非常典型的。随着国家继续向 高收入增长迈进，服务价格一般也会上 升，总体价格水平会接近甚至超过美国。
购买力平价也为计算 GDP 提供了 一种方法。基于最新的估算，2012 年中 国按购买力平价测算的 GDP 是 14.8 万 亿美元，相当于美国的 91%。显而易见 的是，即使经济温和增长，中国按购买 力平价计算的 GDP 也将在今年——也就 是 2014 年超过美国。因此，从现在开 始我们可以说，按购买力平价计算，中 国是世界上最大的经济体。用购买力平 价计算的 GDP 数据在思考某些类型的问 题时是非常有益的，比如自然资源的利 用及环境问题。例如，每单位 GDP 的碳 排放问题。如果用名义 GDP 来考量，中 国每创造 1 美元 GDP 的排放量是美国的 三倍，这表明在碳效率上存在着巨大的 鸿沟。而使用购买力平价法来考量，中 国每单位 GDP 的碳排放量比美国水平高 出 76%，这比较接近真实的差距。在比
世界各国人均 GDP 翻 倍还需时间。CFP
2014年第7期 中国经济报告
经济全局
042
ECONOMY OUTLOOK
较一些具体的东西时，如碳排放量或资 源利用，我更倾向于使用购买力平价计 算的 GDP 作为对实际 GDP 的最佳估计。
2014年世界各国GDP排名（IMF2015年4月14日公布）
2014年世界各国GDP排名（IMF2015年4月14日公布）
国际货币基金组织于2015年4月14日公布了2014年世界各国GDP排名，数据显示，2014年全球GDP总量77.3万亿美元，较上年增加3.3万亿美元，美国2014年GDP为17.149万亿美元，位居第一；中国GD亿美元，位居第三，排名第四到第十的国家分别为：德国、英国、法国、巴西、意大利、印度和俄罗斯。
2014中国台湾GDP为5295.50亿美元，可排在第26位，2014中国香港GDP为2896.28亿美元，可排在第37位，加上澳门GDP568亿美元，2014年大中华区GDP达到11.26万亿美元，与美国的差距进一步缩小。
中美税制及税负比较
中美税制及税负比较减税降费是增强微观主体活力、提振企业居民信心、推进供给侧结构性改革的重要措施。
美国在2017年12月税改方案落地，预计十年减税1.5万亿美元，中国近年来也大力减税降费。
在中美贸易摩擦和全球产业竞争的背景下，中美税负孰高孰低？税制有何不同?如何改革中国税制？摘要一、中美税收制度对比：美国联邦、州和地方政府对税收的征收和使用相对独立，税收法制化程度高，以直接税为主。
中国税权高度集中，以间接税为主，法制化程度有待继续提高。
美国实行财政联邦主义，联邦、州和地方相互独立，没有上下级关系。
美国联邦政府税收主要来自个人所得税、社会保险税；州政府主要来自所得税、一般销售税和总收入税；地方政府主要来自财产税。
税制相对独立，以直接税为主。
中国1994年建立了中央、地方的分税制，但税权高度集中。
中国根据税收的管理和使用权，划分为中央税、中央和地方共享税、地方税。
税收主要来自增值税、企业和个人所得税、消费税，以间接税为主。
税收的法制化程度不够健全，存在寻租空间，非税收入比重较大，地方自由裁量权较大，部分地方干扰企业正常经营。
二、中美宏观税负对比：中国全口径的宏观税负（含土地出让收入）高于美国，非税收入占比更高。
1）全口径的财政收入包括了一般公共预算收入、政府性基金收入、国有资本经营收入以及社会保险基金收入。
全口径下2018年中国的“宏观税负”为35.2%，高于美国的26.3%，美国减税后可能减少宏观税负平均0.8个百分点/年，对中国产生压力。
如果考虑中国社会保障的低层次和发达国家的高福利，中国宏观税负偏高，大量财政预算收入用于供养庞大的机关事业单位队伍和建设性支出，民生支出虽然有所提高但与居民的期待仍有较大差距。
2）中国的非税收入主要包括专项收入、行政事业性收费、罚没收入和其他收入。
中国非税收入占财政收入仍较高，2018年为14.7%。
美国联邦非税收入在美国联邦财政收入占比较低，不足4%。
近年来中国持续推动减税降费，税收收入、财政收入占GDP比重持续下降，但是土地出让收入、社保收入持续上升带动宏观税负上升，抵消了部分减税降费的成果。
国家统计局关于2014年国内生产总值最终核实的公告
GDP核算的生产范围包括以下三个部分：第一，生产者提供或准备提供给其他单位的货物和服务的生产；第二，生产者用于自身最终消费或资本形成的所有货物的自给性生产；第三，自有住房拥有者为自己最终消费提供的自有住房服务，以及付酬的自给性家庭服务生产。
生产范围不包括不支付报酬的自给性家庭服务、没有单位控制的自然活动（如野生的、未经培育的森林、野果或野浆果的自然生长，公海中鱼类数量的自然增长）等。
1.2.2生产活动主体范围GDP生产活动主体范围包括了中国经济领土范围内具有经济利益中心的所有常住单位。
本报告中的年度GDP数据是由国家统计局负责核算的全国数据，未包括香港、澳门特别行政区和台湾省的地区生产总值数据。
1.3核算单位GDP核算主要以法人单位作为核算单位，在核算中依据法人单位从事的主要活动将其划分到不同的行业，分别计算各个行业的增加值，再将各行业增加值汇总得到GDP。
1.4核算步骤按照GDP核算时效性的要求，中国年度GDP要进行三次核算，第一次为GDP 初步核算；第二次为GDP初步核实；第三次为GDP最终核实，每一次核算结果都会有所变化。
1.4.1初步核算由于2015年以前我国季度GDP核算采用累计核算的方式，所以1－4季度的GDP初步核算数即为年度GDP初步核算数。
从2015年3季度开始我国季度GDP 核算改为分季核算方式，即分别计算各年1季度，2季度，3季度和4季度的GD P数据，将各季度GDP数据相加即得到年度GDP初步核算数。
年度GDP初步核算在1月20日之前完成。
1.4.2初步核实年度GDP初步核实在次年9月底之前完成。
之所以做年度GDP初步核实是因为取得了更加全面、可靠的基础资料，这些资料包括国家统计局专业统计年报资料、部分行业的年度财务资料等。
利用这些资料可采用生产法或收入法分行业核算其增加值。
1.4.3最终核实年度GDP最终核实在隔年1月份完成。
之所以做年度GDP最终核实是因为在年度GDP初步核实之后，又取得了一些新的基础资料，主要包括：财政决算资料和其余行业的年度财务资料。
(完整版)支出法比较中美两国GDP
支出法比较中美两国GDP人力1201 毛佳钰1204600135 作为世界上最大的发展中国家，中国的经济增长速度一直名列世界前茅。
从过去两位数的增长率再到今年上半年7.6%的增长率，尽管中国的经济增长脚步有所放慢，但7%以上的数据仍旧不容小觑。
2013年上半年中国的GDP排名已经赶超日本，仅位列于世界第一大国美国之后。
用支出法核算GDP，就是核算经济社会在一定时期内居民消费、总投资、政府购买以及净出口这几方面支出的总和。
本文将以支出法作为工具比较分析中美两国的GDP情况。
以2010年为例，由于该年度我国GDP由三大需求，即最终消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口构成，并不包括政府支出，而美国的GDP核算则从个人消费支出、私人国内投资、政府购买产品和服务支出以及产品和服务净出口四个方面入手，因此无法将两国GDP做一个精准的比较。
尽管如此，这些数据并不是一无是处，其中仍蕴含着许多有用信息。
从《西方经济学（宏观部分）》中表2-4和表2-6中数据来看，在消费支出方面，中国的最终消费支出在总GDP中所占比重为36.8%，而美国的个人消费支出则占了总GDP的70.5%。
这说明美国的大部分GDP都是由个人的消费所产生，进一步反映的是美国的服务业发达程度之高，比如交通和信息产业。
此外，美国的信用卡行业非常发达，这使得美国居民拥有超前的消费观念，习惯透支消费。
他们并没有储蓄的习惯，而是更乐于花光自己的财产以得到满足。
相比之下，中国的服务产业并没有美国那样发达，反而是第二产业，包括工业和建筑业的发展为中国的GDP创造了更高的价值。
再加上受传统观念的影响，中国人更喜欢为将来考虑而必然会将一部分的收入拿来作为储蓄，这更加降低了中国人的消费支出。
因此中国的消费支出仅占GDP总量的一半不到，这也并不难理解。
再看第二个方面。
美国的私人国内投资占GDP百分比为12.6，而中国的资本形成总额则高达GDP总量的54.0%。
从理论上讲，国内私人总投资可分为三类：企业固定资本投资、居民住房投资以及存货投资。
1929年-2060年中国历年GDP和美国历年GDP、日本历年GDP比较
2018年中国GDP:834735.3586亿元 USD$126859.477亿美元
2019年中国GDP:905687.8641亿元 USD$137642.5325亿美元
2020年中国GDP:982671.3325亿元 USD$149342.1478亿美元
2011年日本GDP:366377.51892亿元 USD$55680.474亿美元 2012年日本GDP:373705.06943亿元 USD$56794.0835亿美元 2013年日本GDP:381179.171016亿元 USD$57929.9652亿美元 2014年日本GDP:388802.75441亿元 USD$59088.5645亿美元 2015年日本GDP:396578.809564亿元 USD$60270.3358亿美元 2016年日本GDP:404510.38565亿元 USD$61475.7425亿美元 2017年日本GDP:412600.593692亿元 USD$62705.2574亿美元 2018年日本GDP:420852.60525亿元 USD$63959.3625亿美元 2019年日本GDP:429269.657684亿元 USD$65238.5498亿美元 2020年日本GDP:437855.050864亿元 USD$66543.3208亿美元 2021年日本GDP:446612.151776亿元 USD$67874.1872亿美元 2022年日本GDP:455544.394522亿元 USD$69231.6709亿美元 2023年日本GDP:464655.282294亿元 USD$70616.3043亿美元 2024年日本GDP:473948.388032亿元 USD$72028.6304亿美元 2025年日本GDP:483427.35574亿元 USD$73469.203亿美元 2026年日本GDP:493095.903118亿元 USD$74938.5871亿美元 2027年日本GDP:502957.820904亿元 USD$76437.3588亿美元 2028年日本GDP:513016.97748亿元 USD$77966.106亿美元 2029年日本GDP:523277.316898亿元 USD$79525.4281亿美元 2030年日本GDP:533742.863486亿元 USD$81115.9367亿美元 2031年日本GDP:544417.720532亿元 USD$82738.2554亿美元 2032年日本GDP:555306.07489亿元 USD$84393.0205亿美元 2033年日本GDP:566412.196322亿元 USD$86080.8809亿美元 2034年日本GDP:577740.44013亿元 USD$87802.4985亿美元 2035年日本GDP:589295.24913亿元 USD$89558.5485亿美元 2036年日本GDP:601081.15431亿元 USD$91349.7195亿美元 2037年日本GDP:613102.777462亿元 USD$93176.7139亿美元 2038年日本GDP:625364.833156亿元 USD$95040.2482亿美元 2039年日本GDP:637872.130056亿元 USD$96941.0532亿美元 2040年日本GDP:650629.572894亿元 USD$98879.8743亿美元 2041年日本GDP:663642.164444亿元 USD$100857.4718亿美元 2042年日本GDP:676915.007496亿元
中国和美国宏观收入分配结构的差异及启示
中国和美国宏观收入分配结构的差异及启示2007-09-07 | 访问次数:217 | 编辑：enablesite | 【大中小】宏观收入分配是指国民收入在居民、企业和政府之间的分配，它决定着三者间的相对利益格局。
由于居民可支配收入份额决定居民消费的上限，而政府支出中形成的投资比例偏高，因此，居民份额偏低政府份额偏高的宏观收入分配格局，必然会使我国产生高投资、低消费的状况。
这种状况已经影响到我国宏观经济的健康运行。
要调整我国投资消费关系，必须要改善我国宏观收入的分配结构。
一、宏观收入分配格局状况表1是1992-2005年我国和美国居民、政府和企业部门可支配收入各自占GDP的比重情况。
从表1中可以看出，1992年后我国的宏观收人分配格局虽然有波动，但变动不大，居民、政府和企业的可支配收入份额平均值分别约为66.5%，19%和14.5%。
表1中的数据根据国民收入的《资金流量表》计算，并未考虑政府的制度外收入和农村的非税收人，如考虑这两方面的因素，居民实际可支配收入份额要低1%-2%，企业的可支配收入要低2%-3%，相应地，政府的可支配收入要高出3%-4%。
因此，我国居民、政府和企业可支配收入在GDP中的实际份额分别约为65%，，22.5 %和12%。
从表1中还可以看出，1992年后，美国宏观收入分配格局也较稳定，居民、政府和企业的可支配收入占GDP比重的平均值分别约为73.5%，14%和12%。
因此，和美国相比，中国居民的可支配收入在GDP中份额要低于美国约8.5%，政府可支配收入则高出美国约8.5%，企业可支配收入大体相当，均在12%左右。
表l 中国和美国各部门可支配收入占GDP的比重(％)说明：由于中国有大量的外商投资，有一部分收益转移到国外，所以我IN GDP占比之合不能为100%。
资料来源：根据《中国统计年鉴))(1997—2006)中《资金流量表》、美国商务部经济分析局在线数据库(http：／／bea．Gov/bea/dn/nipaweb/Index．asp)中有关数据计算，下同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
14% 21% 15%
劳动者报酬
美国2014年GDP收入法构成比例
36% 55% 9%
劳动者报酬 净税收 营业盈余
50%
净税收 营业盈余 固定资产折旧
2014年中美GDP收入法构成比较
国家
中国（单位：亿元）
劳动者报酬 301658
净税收 89755
营业盈余 123112
固定资产折旧 81694
国内生产总值 640697
2014年中国和美国GDP收入法构成比较
收入法也称分配法，是从生产过程创造收入的 角度，根据生产要素在生产过程中应得的收入 份额以及因从事生产活动向政府支付的份额的 角度来反映最终成果的一种计算方法。
由于两国收入法统计归类方法不同，加上数据 收集的有限。我们只做了劳动者报酬、净税收 方面的比较。
中国2014年GDP收入法构成比例显比中国高，美国的净税收占 比明显比中国低。 美国的劳动者报酬比中国高不少，说明美 国的收入结构比中国合理，这与两国所处 经济发展阶段不同有关。
中国的净税收大约是美国的两倍，我们还 知道美国在世界上算是一个赋税较重的国 家。这说明，中国的国民、企业明显税务 负担过重，中国税收制度存在着一些不合 理之处。
美国（单位：亿美元）
92548
15422
60841
-
174255
中美2014年GDP收入法构成比较
60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% 劳动者报酬占比 中国 美国 净税收占比
2014年中美GDP收入法构成比例比较
劳动者报酬占比 中国 美国 47.08% 53.11% 净税收占比 14.01% 8.85%