2018年供应链金融行业发展趋势研究报告
供应链金融发展背景及研究现状
data:image/s3,"s3://crabby-images/07ce3/07ce349cce8851498346a39ba022f23cdd4c4bab" alt="供应链金融发展背景及研究现状"
供应链金融发展背景及研究现状一、供应链金融发展背景根据工信部提供的数据,截至2018年底,中国工商注册的中小微企业数量远远超过3000万,个体工商户超过7000万户。
此外,全国一半以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的科技成果和80%以上的就业人口都是由中小微企业和个体工商户共同贡献的。
然而,在2019冠状病毒疾病突发事件的影响下,小微企业的融资难又成了热门话题。
2020年2月10日,工信部发布《关于应对新冠肺炎疫情的通知》,帮助小微企业复工复产,渡过难关。
通知中明确指出,要创新融资产品和服务,积极推广运用供应链金融等融资方式,扩大中小微企业融资供给。
与此同时,物流和运输业近年来发展非常迅速。
根据国家统计局的信息,物流运输行业的一个重要指标——快递量从2015年的20666368400增加到2019年的63522909700,增长了五倍;另一个指标——快递业务收入也从2015年的27696465.85万元增加到2019年的74978235.19万元。
截止至2020年1-12月中国社会物流总额达到300.1万亿元,按可比价格计算,同比增长3.5%,整个行业都在积极发展。
供应链金融属于一种新型的融资模式。
它基于供应链管理的概念和供应链上下游企业之间的真实交易或订单。
在采购、生产、物流、销售等环节提供金融服务,实现供应链相关企业的融资需求,协调供应链整体发展。
第一次模拟考试不仅可以有效缓解供应链中小企业的融资困难,而且有助于供应链核心企业的生存和发展。
中小企业由于信用状况不理想、金融体系不完善、缺乏相应的资产抵押等原因,无法达到银行信贷标准,无法从银行获得发展资金。
与以往的银行信贷模式相比,供应链金融可以为中小企业提供更多的帮助,关注核心企业的信用状况,关注核心企业,以整个供应链为对象,对其所有成员进行全面的信用审计,从而减少对中小企业融资的限制。
此外,整个供应链系统中的核心企业是指规模较大、能够完全掌控供应链全局、能够获得较高银行授信额度的企业。
国内供应链金融的发展与创新
data:image/s3,"s3://crabby-images/17c33/17c33937a5b552d767b6f2f9c520ebf3bc52db10" alt="国内供应链金融的发展与创新"
理论探研THEORY RESEARCH国内供应链金融的发展与创nt ■彭刘灿/文2摘要中小企业融资难、融资贵的问题已经成为社会普遍性问题,国家层面明确提出供应链金融是改变这一状况的重要措施。
为此,本文分析供应链金融的国家政策环境、发展脉络、主要特征及金融科技为基础的供应链金融模式创新,发现虽然我国供应链金融发展时间较短,表1供应链金融相关文件及主要内容时问发布机构X#主■关内宕2014年9月«关于印发物it业发舄中长期規划<2014—20204)的<«>>仓律企土向供应♦.建设*三方供应钱管理平台.为制逢业企业H佻供应徒计划.釆Wft*.xrtt*.交付钩%.供2&«t叠■以及的處連潮第*戍2015年5月IS务炭«关于大力變晨电子育券加快培审経讲韓动力的*見》U业保窪机构.电子■穿企业开・业保星農务.电于■务企比融資棗建.2015*9fl08#脱办公厅«关于11进仪上《1下互动加快腐賈流通创断发晨转愛升圾的加快发K互務动文付."規文ft.»供互职円余*业务. 2015411fl工业粗竹息化《5<关于关于积根It进-互行动的见)的行动计划(2015-2018)>探*供应链合事.电子育务小微企业■資*11式和«««.2016*2月人民«1行・发改委.息化辽整金.保宜会《关-ft*丈檜工止®増牧5结构的若千««.>也动更多供应鼻加入-平台.支拎WA«fT«-*扩大««.2016年11月发改後.工业和信息化M政算.Blf««.农业邨.人民工K总用.质检总*(HIAVAA4-十三五-发展规«>提高会舄业馀合*动败应.进一步播动HiT租賞.At.«<«*<*应俺金融.2017#1fl发改091*««・交通运Ml«.国*:邮政*<«<***«••十三五"扩大««««.•广供宜链舍M.引导舍*机會探*16令U賣物it发展*点的他竇产品和H务方式.2017牛3月人民ttff.工业舸的息化K.WB4*.l>(2017)58号)机构俅托创遽业产业触铁心企业,开晨仓*质押貸敘.应收现.II际国内值用证~«■种形式的严丈便金■业#■.有效満足产业链上下薄会上的求.2017#5月人R«fr.工业租馆息化*.•!«(«.《小行动工作方案<20172019年)》积最动nisw大企业.大企业■供型企业加入平*.支持小做企土供«#«.00««.假色含.外it島敏欲也複业务.2017年8月国存就办公厅<关于«-^*«*****敷促进宾体経济发层的戡助假行业金融机构开发支持物诜土发農的供应钱倉■产品利■資JK务方案.通过完•供应fltft息*俛研发.上下游#户的内外邯信用评WL偉合会Uli券.系規性风险»5. 2017年10冃■公厅(关于创新与应用平台.为供应《1上下務中小欽企业鼻供肓««»的・嘗杲道.飲助供£»«心企业.>«机沟与人艮■行征信申心整设的存平台对接.发異线上应收张欲暮供应傩舍34理论探研THEORY RESEARCH 续表1201844月«.农人Rift.*i»Kt中CO«r i t月采购联«关于升号直用试虫的(2018)142号)II动WfiMM;•企业易W业■行.fKa#***#**平台和动■■2018牛9月«关于全SMfiM创赣与&甬试点垃中和住业悍公录》审.TCL締269家企业入堆2019月中矣中夬禺公厅.Bl齐炭亦公厅业的着干««.>托广±1»報心全业《用.*«*■**.环,为上下1»企比蔓供无■抵押担保的灯单■資.宜收应付嶽飲2019*2月«关于±WMXfl>的2019・7月«先于■动体盘供虫《l«t心企±.豪于•心企下舟链*企±之何的真矣交S««r H.ttAA.为供fi«±T "钱*余負H供■竇.WJT.2019■12月辙保宜僉«关于播动*行业和保Pt业腐旗・发晨的加天氏■f**小徴企业*Ik产&创析.妥发舄侯应钱去务.科校程*户竹用评价.入、风险环节WfiM.K2020牛4月«.衣1:农人«关于好供应養创祈与应用试*工件的H如》僅与侯直《1着心"、«««n«关耳■.■动上的物流宇化e可材化.为傩余上的*户提儀方便快捷的供直徴•t9.fr.资料来源:手工整理供应链金融发展脉络与特征(一)供应链金融的发展脉络中国供应链金融的发展得益于改革开放后制造业的迅速发展,加入WTO后的“全球制造中心”吸引越来越多的国际产业分工,中国成为大量跨国企业供应链的汇集点。
供应链金融的现状与发展趋势
data:image/s3,"s3://crabby-images/725d4/725d4ad67fb9cf326aee500888cfb0234c0d04b0" alt="供应链金融的现状与发展趋势"
供应链金融的现状与发展趋势随着科技的不断发展和互联网的兴起,各行各业都在寻找新的商业模式以适应市场变化。
其中,供应链金融作为一种新的金融模式,被越来越多的企业所采纳。
本文将从供应链金融的现状和发展趋势两个方面进行分析。
一、供应链金融的现状1、供应链金融概述供应链金融是指企业通过互联网技术和金融手段,针对供应链上各个环节的融资需求和风险进行的一种金融服务。
供应链金融的主要对象是中小微企业,以满足其短期资金需求和减轻其融资风险。
供应链金融模式主要包括三种:预付款融资、应收账款融资和存货融资。
2、现状分析目前,国内供应链金融行业正处于快速发展期。
根据互金协会的统计数据显示,2018年全国共有427家注册的供应链金融企业,同比增长47.3%。
供应链金融的投融资规模也在不断扩大,2019年全年总供应链金融单量突破9000万笔,总交易规模达到30.5万亿元,同比增长74.8%。
这充分说明了国内供应链金融市场的潜力和前景。
此外,目前供应链金融企业的客户群体逐渐扩大,从最初的小微企业、供应商和中小型金融机构,逐渐转向大型企业和企业集团。
这也导致供应链金融的服务范围从单一融资向供应链全流程服务转变。
二、供应链金融的发展趋势1、科技驱动供应链金融行业已经成为金融科技领域的重要分支之一,科技驱动行业转型已成不容忽视的趋势。
未来,供应链金融行业将会加大对人工智能、区块链、大数据等技术的应用。
人工智能可以协助供应链金融企业进行风控、判断模型优化等,既提高风控水平,又能促进企业的智能化。
区块链技术可以解决供应链资金流动过程中的信息不对称问题,降低信用风险和欺诈风险,提高供应链的透明度和可靠性。
大数据则可以帮助供应链金融企业更好地了解客户需求,优化服务流程和风险管理。
2、多元化业务模式目前供应链金融行业已经从单一的融资业务向供应链整体服务转变。
未来,供应链金融企业将会推出更多元化的业务,例如融资租赁、保理等,以满足更多场景化的融资需求。
我国供应链金融产业环境生态优化研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/87333/873331001027b15ba1473647d847aca8e5f01605" alt="我国供应链金融产业环境生态优化研究"
我国供应链金融产业环境生态优化研究作者:黄琳婷来源:《商业经济》2020年第05期[摘要] 在中小企业融资难问题越发突出、传统信贷服务难以满足需求的市场环境下,针对供应链参与者开展综合性金融活动的供应链金融得到迅猛发展。
在从1.0时代逐步向4.0时代转变的进程中,供应链金融不断深化产业融合、日益形成对其发展至关重要的产业环境生态。
本文首先简述了供应链金融产业环境生态的概念和构成,从制度环境和技术环境两个方面分析了当前我国供应链金融产业环境生态现状,进而提出了提升风控系统、完善制度体系、推进技术应用等一系列优化供应链金融产业环境生态的路径,以期使研究成果对促进供应链金融平稳健康发展提供可借鉴建议。
[关键词] 供应链金融;产业环境生态;优化研究[中图分类号] F832 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043(2020)05-0043-03一、导言近年来,在创业大潮、移动互联网和商业模式的快速升级迭代中,金融业经历了一次又一次的变革与重塑,传统银行及民间金融提供的信贷服务难以与日益增长的融资需求相契合,于是,更灵活也更普惠的供应链金融显现出独特优势。
供应链金融围绕核心企业覆盖上下游中小微企业,打通金融机构和实体企業,对实体经济具有强大的刺激及赋能作用。
尤其在产融结合、脱虚向实的政策号召下,供应链金融行业显示出巨大的市场潜力和发展空间。
据国家统计局数据显示,2018年末我国规模以上工业企业应收账款约为14.3万亿元,同比增长8.6%,处于持续大幅度增长的态势,产生了巨大的企业融资需求。
而与此相较,近年来金融机构贷款余额增速出现下滑,中小型企业的融资环境日趋艰难,大量供应链需求还未被满足。
据前瞻产业研究院的分析报告,预计到2020年末,我国供应链金融市场规模将达到18.18万亿元。
但由于业务的创新性、主体的多样性以及物流监管和资产抵押等带来的潜在风险,使得供应链金融的发展依然存在着挑战。
因此,为了供应链金融的持续有序发展,进一步明晰产业环境生态现状、不断优化产业发展环境显得尤为重要。
2023年中国供应链金融数字化行业研究报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/38756/38756a355b49972d36256b20e54a885eaba259cf" alt="2023年中国供应链金融数字化行业研究报告"
2023年中国供应链金融数字化行业研究报告金融丨研究报告核心摘要:行业发展背景•2022年中国供应链金融行业规模36.9万亿元,其中应收账款模式占比达60%,预计未来五年中国供应链金融行业规模将以10.3%的CAGR增长,2027年将超60万亿元。
•供应链金融数字化的理想化终态是所有参与方实现极致协同,实现“四流合一”,做到供应链金融业务的:业务流程线上化、信用评估数据化、风控决策自动化、运营管理可视化、数据交易可信化、风险监测动态化、动产监管智能化。
•供应链金融数字化的价值:1)供应链数字化大趋势下需要数字化的供应链金融服务来匹配;2)供应链金融市场需求增加,数字化手段将成行业加速器;3)传统供应链金融面临痛点,需通过数字化手段来打破瓶颈。
典型技术•供应链金融数字化的四层架构:感知层→数据层→流程层→模式层,各层主要应用技术不同又相互关联共同赋能,技术的应用深度随着四层架构的逐步深入而相应变浅:模式层为基础,流程层与数据层实现初步应用,感知层尚待开发。
•传统ICT实现信息整合与系统交互,区块链实现票据单证的信息的真实性约束,大数据解决供给机构及融资对象间的信息不对称问题,人工智能实现风控优化及业务自动化管理,以及对产业链的整合和实时交易处理,物联网获取各流程环节中设备端的基本数据,边缘计算对靠近设备端数据进行降噪、降维。
•区块链是目前除传统ICT外普及度最高的技术。
发展现状•中国供应链金融数字化渗透率从2018年的5%增长到了2022年的30%,预计2027年将达到50%。
•根据供应链交易行为中核心企业是否参与,可以将供应链金融数字化融资模式分为两大类:一是依托核心企业的传统供应链金融模式的数字化变形,二是依托B2B电商平台的新型数字化供应链金融模式创新。
•应收账款融资模式数字化渗透率已达45%,其他模式数字化渗透率尚不足10%。
•平台是供应链金融数字化的基本载体,目前在运营数字化平台已超200家,未来多方合作成立金融科技公司建设的综合性平台数量将增多行业格局•供应链金融数字化主要供给主体包括四类,各自资源禀赋优势不同:金融机构资金与产品丰富,核心企业了解用户与产业、第三方科技公司专于科技与产品,供应链服务商掌握贸易关系。
供应链企业经营分析报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0278/e0278ae7bbccb04a46f101b658b9e440eb383892" alt="供应链企业经营分析报告"
供应链企业经营分析报告内容目录1、物产中大:全国领先的供应链集成服务商 (7)1.1 从贸易商到集成服务商到产业生态组织者 (7)1.2 主业突出,金属、能源、化工实物量全国领先 (8)1.3 财务表现稳健 (9)1.4 省属大型国企,子公司业务分工明确 (11)2、供应链集成服务商不仅可以对冲周期,也可以内生增长 (11)2.1 市场主要关注传统贸易商 (11)2 .2 引入期货市场后,供应链集成服务商可以选择多重投资组合对抗价格下跌 (12)2 .3 引入期货市场后,供应链集成服务商能提供更丰富的服务 (13)3、物产中大区别于其他供应链集成服务企业的根源:扎根实体经济 (14)3.1 中大实业的线缆业务:聚焦差异化需求 (17)3 .1.1 中大实业聚焦线缆行业痛点,线缆收入快速增长 (17)3.1.2 中大实业线缆业务的优势 (19)3 .2 物产金属的配供配送业务:紧跟大型项目,保证业绩稳定性 (19)3.2.1 配供配送业务是物产金属的核心业务 (19)3.2.2 物产金属配供配送业务的优势 (20)3 .3 物产化工的垂直产业链整合业务:深入工厂,与企业和政府三赢 .. 213.3.1 物产化工是物产中大业绩增长最快的子公司 (21)3.3.2 垂直产业链:帮助经营困难企业恢复生产 (22)3 .3.3 平台生态链:垂直产业链在块状经济区的大规模复制 (24)3.3.4 物产化工垂直产业链整合业务的优势 (25)3 .4 物产环能的热电联产业务:公用事业平抑利润波动 (25)3.4.1 物产环能已成立五家热电厂 (25)3.4.2 物产环能热电联产业务的优势 (26)3.5 总结:扎根实体经济是物产中大最核心的特质 (26)4、本次非公开发行将进一步增强公司供应链集成服务优势 (27)4.1 本次非公开发行方案 (27)4.2 募投项目将进一步增强公司供应链集成服务优势 (27)4.2.1 线缆智能制造基地建设项目:突破产能瓶颈 (27)4 .2.2 汽车智慧新零售平台建设项目:完善汽车全生命周期服务 (28)4.2.3 城市轨道交通集成服务项目:深化配供配送一体化解决方案. 284.2.4 供应链大数据中心建设项目:强化支撑运营平台,推动全价值链数字化转型 (29)5、国企改革样本,激励机制优秀 (29)5.1 物产中大的混改历程:从混改 1.0到 3.0 (29)5.2 子公司激励机制完善 (30)5.3 通过资产证券化进一步推进国企改革 (31)6、投资收益与非经常性损益:剥离房地产开发业务后将较为稳定 (31)6.1 投资收益 (32)6.1.1 权益法核算的长期股权投资收益:与公司业务密切相关,比较稳定 (33)6.1.2 处置长期股权投资产生的投资收益:房地产开发业务已全部剥离,未来主要来自培育资产的退出 (33)6.1.3 金融资产产生的投资收益:稳中有升 (34)6.2 非经常性损益 (35)6.3 新会计准则的影响 (36)图表目录图1:物产中大的供应链集成业务模式 (7)图2:物产中大2018年营收构成 (8)图3:物产中大2018年毛利构成 (8)图4:物产中大钢材实物量 (9)图5:物产中大煤炭实物量 (9)图6:物产中大化工实物量 (9)图7:物产中大汽车实物量 (9)图8:物产中大2013-2018年营业收入 (10)图9:物产中大2013-2018年归母净利润 (10)图10:物产中大2013-2018年销售费用率 (10)图11:物产中大2013-2018年管理费用率 (10)图12:物产中大2014-2018年流动资产周转率 (10)图13:物产中大2014-2018年存货周转率 (10)图14:物产中大股权结构和主要控股子公司 (11)图15:PTA历史基差 (13)图16:供应链集成服务商的发展模式 (14)图17:物产中大2013-2018年净利润 (14)图18:厦门国贸2013-2018年净利润 (14)图19:厦门象屿2013-2018年净利润 (15)图20:远大控股2013-2018年净利润 (15)图21:五矿发展2013-2018年净利润 (15)图22:*ST飞马2013-2018年净利润 (15)图23:怡亚通2013-2018年净利润 (15)图24:浙商中拓2013-2018年净利润 (15)图25:物产中大单季度扣非归母净利润 (16)图26:厦门国贸单季度扣非归母净利润 (16)图27:厦门象屿单季度扣非归母净利润 (16)图28:线缆市场的矛盾 (17)图29:中大实业的精细化经营模式 (18)图30:中大实业线缆产量快速增长 (18)图31:中大实业线缆收入持续增长 (18)图32:物产金属净利润规模较为稳定 (19)图33:物产金属配供配送业务的集成服务平台 (20)图34:物产金属配供配送业务参与的部分大型项目 (20)图35:物产金属通过承接京雄城际铁路参与雄安新区大基建建设 (21)图36:物产金属开拓港珠澳大桥和洪塘大桥的高端需求 (21)图37:整体上市后物产化工每年净利润翻倍增长 (22)图38:物产化工供应链模式的发展历程 (22)图39:浙江现代产业集群转型升级示范区 (23)图40:物产化工垂直产业链模式(以聚酯产业链为例) (23)图41:物产化工垂直产业链模式在橡胶、粮化的复制 (24)图42:海宁经编集成服务平台参与方 (25)图43:物产环能净利润稳步增长 (26)图44:物产中大典型业务模式的优势 (27)图45:物产中大少数股东损益逐渐增长 (31)图46:物产中大投资收益占营业利润比例较大 (32)图47:物产中大PE-band(从整体上市后的2016年开始) (37)图48:物产中大PB-band(从整体上市后的2016年开始) (38)图49:整体上市后物产中大股利支付率在40%左右 (38)表1:公司财务及预测数据摘要 (1)表2:物产中大发展历程 (7)表3:物产中大主要子公司2015-2018年净利润 (11)表4:期现交易利润测算(不考虑资金、仓储等成本) (12)表5:物产中大本次非公开发行募投项目 (27)表6:物产中大整体上市后主要子公司员工持股情况 (30)表7:物产中大投资收益明细 (32)表8:物产中大2018年权益法长期股权投资(按照五类分类) (33)表9:物产中大金融资产产生的投资收益(2018年1-9月,单位:万元). 34表10:物产中大非经常性损益明细 (35)表11:物产中大2015-2018年投资性房地产 (36)表12:主要参数假设及计算 (39)表13:WACC计算 (39)表14:股利贴现计算(2022-2030年增速5%) (39)表15:DDM估值结果(单位:百万) (39)表16:估值弹性 (40)。
全市数字经济发展情况专题调研报告(1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b626b/b626bfa5b8d30f33dc829e20e60952bdb8f652cb" alt="全市数字经济发展情况专题调研报告(1)"
全市数字经济发展情况专题调研报告(1)全市数字经济发展情况专题调研报告一、引言数字经济是指以数字技术为基础,以数字化和信息化为特征,以数据为核心,以互联网为纽带,以人工智能为驱动的经济形态。
数字经济的快速发展,对经济结构、生产方式、就业形态等方面都带来了巨大的影响。
本文将对全市数字经济发展情况进行专题调研,以期为政府决策提供参考。
二、全市数字经济概况截至目前,全市数字经济发展取得了显著的成就。
首先,全市数字经济规模不断扩大。
根据统计数据,2018年全市数字经济总产值达到XXX亿元,占全市GDP的XX%。
其次,全市数字经济结构逐步优化。
互联网、人工智能、大数据等新兴产业呈现蓬勃发展的势头,已成为全市经济增长的新引擎。
再次,数字经济对就业形态的影响显著。
众多互联网企业和数字化企业的兴起,为全市提供了大量的就业机会,尤其是技术类职位的需求呈持续增长趋势。
三、数字经济发展的亮点和问题在数字经济发展过程中,全市取得了一些值得注意的亮点。
首先,我市政府高度重视数字经济的发展。
通过加大政策扶持力度、减少税负、优化投资环境等措施,吸引了大量的数字经济企业入驻。
其次,我市的科技创新能力得到了进一步提升。
大量的科研机构和高等院校致力于数字经济领域的研究,为全市数字经济发展提供了强有力的支持。
然而,数字经济发展仍然存在一些问题。
首先,数字经济发展不平衡。
一些发达地区的数字经济发展迅猛,而一些欠发达地区数字经济发展滞后。
其次,数字经济企业面临着人才短缺的问题。
急需培养更多具备数字经济技术和管理能力的人才,以满足企业的发展需求。
四、数字经济发展的对策建议为了进一步加快全市数字经济的发展,应采取以下对策措施。
首先,加强政府引导和扶持,鼓励数字经济企业在全市投资兴业。
其次,建立完善的数字经济产业链,培育和发展一批具有竞争力的数字经济企业。
同时,加强人才培养和引进,提高全市数字经济人才的整体水平。
最后,加大科技创新力度,推动数字经济和传统经济的深度融合。
2023-中国供应链金融生态调研报告2023-1
data:image/s3,"s3://crabby-images/1498d/1498da13cd5cae8ece66af1e3e99cc2e9fa1002c" alt="2023-中国供应链金融生态调研报告2023-1"
中国供应链金融生态调研报告2023供应链金融,是指在供应链上通过金融工具的运用,支持企业间、企业与金融机构间的资金流转和风险管理,为实体经济发展提供融资服务的一种综合性金融服务。
近年来,中国供应链金融市场不断发展,且未来发展前景广阔。
因此,了解中国供应链金融生态是非常必要的。
首先,从供应链金融市场整体发展情况方面来看,中国供应链金融市场规模呈现出不断扩大的趋势。
根据《中国供应链金融调研报告2023》的数据统计,2018年中国供应链金融市场规模达到了7.8万亿元,预计到2023年这一数字将达到25.1万亿元。
可以看出,未来几年中国供应链金融市场的发展空间还是非常大的。
其次,中国供应链金融生态的发展趋势是向着数字化和智能化的方向不断迈进。
未来几年,人工智能、大数据等技术在供应链金融领域的应用将更加普及和深入。
例如,国内一些供应链金融科技企业已经开始利用人工智能技术对供应链企业的风险进行评估和预测,从而更好地支持企业的融资需求。
可以预见,未来供应链金融生态的数字化和智能化的程度将会不断提高。
此外,中国供应链金融生态的发展可能面临一些挑战。
例如,一些传统的供应链金融机构还需要更好地适应数字化时代的需求,同时科技创新的进展也意味着尚未出现的风险可能会随之出现。
因此,中国供应链金融行业需要在不断推进数字化、智能化的同时,也要密切关注和评估行业的风险,并且不断更新和完善监管机制。
总之,中国供应链金融生态的发展是非常重要而且值得长期关注的。
随着科技的不断发展、监管机制的不断完善,中国供应链金融市场将会变得更加完善和健康,同时也会给企业带来更多的融资选择和更加优质的融资服务。
新形势下钢铁行业供应链金融发展存在的问题及建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0aa8/d0aa84a683adc554bef5cef56addd64fe9492adb" alt="新形势下钢铁行业供应链金融发展存在的问题及建议"
十九大"会议提出钢铁工业转型升级迫在眉睫,要尽快达到跨越式发展。
作为服务实体经济的重要手段之一的供应链金融其重要作用已凸显出来。
本文简要介绍钢铁行业供应链金融在国民经济中的地位,发展现状,并结合真实案例揭示和分析其存在的问题。
并针对其在可能存在的风险提出可行化建议。
》关键词钢铁行业;供应链金融;建议供应链金融和钢铁行业(一)供应链金融和雛失行业的关系1.供应链金融发展现状。
供应链金 融依靠贸易背景真实性及自偿性,根据核 心企业的实力及信用,运用物流监控、担 保等手段,向参与企业提供综合性金融^ 务。
供应链金融发展的阻碍是金融创新相我国钢铁生产集中度高,仍在不断探索供应链金融模式。
其中广泛运用的供应链融资模式有保兑仓融资、应收账款融资和融通仓融资等。
多年的发展,现阶段我国钢铁行业供应链初步摆脱了单一依靠供应商资源利用和企业自身内部操作的局限,开始关注外部供应链成员之间企业的联系。
钢铁行业供应链金融将生产厂家、供货商、分销商、零售商、最终用户通过信息流、物料流、资金流连成一体,从而实现生产效率的提高和流通成本的下降。
业重复授信,导致授信额度远超核心企业资产承受能力,导致不良贷款出现。
例如某特殊钢公司现已经破产重整, A钢铁公司所在的集团公司却度过了资金链极度紧张的2015、2016年(2015年净现金流-3.92亿元,2016年净现金流-19.92亿元,2017年净现金流22.77亿元,2018年净现金流109.6亿元,2019年净现金流132.45亿元),并且目前已经并购了某特殊钢公司、其部分子公司以及几家曾经知名现已破产或频临破产的钢铁企业。
某特殊钢公司为国有黯游融41I工作交流COM M UNION重点钢铁企业,银行集中对其开展授信,最终导致授信额度远 超其资产可承受幅度。
相比之下,A钢铁公司同为知名钢铁企 业,虽也存在各家银行集中授信情况,但因其为民营企业,各家银行授信政策相对谨慎,A钢铁公司相对授信额度也远少于 某特殊钢公司。
解读2018年度全球贸易金融调查报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/a01e3/a01e3e3b03d345d6ed6b125a98846de5fe6cb7de" alt="解读2018年度全球贸易金融调查报告"
解读2018年度全球贸易金融调查报告郑磊【期刊名称】《国际融资》【年(卷),期】2018(000)009【总页数】3页(P15-17)【作者】郑磊【作者单位】【正文语种】中文面对贸易保护主义抬头、技术变革、经济趋势转变、非银行企业的竞争等诸多挑战,贸易及贸易金融的发展处于全球性不确定状态中。
全球的贸易及贸易金融发展情况如何?面临哪些机遇与挑战?我们该如何应对以保障未来全球贸易和贸易金融的稳健及可持续增长?国际商会银行委员会发布2018年度全球贸易金融调查报告,为上述业内关注问题提供了极具价值的参考调查报告:聚焦贸易融资与国际贸易顺畅发展间的关联性鉴于贸易是全球经济增长、繁荣及包容性发展的驱动力,2018年调查报告编委会决定重点聚焦贸易融资与国际贸易顺畅发展间的关联性,并将调查报告名称确定为《全球贸易:保障未来增长》(以下简称:调查报告)。
为全面反映全球贸易及贸易金融的市场发展状况及面临的各类新机遇及现实性挑战,并通过调查报告提出政策建议,本年度编委会就调查问卷的设计、报告架构及内容的调整、特邀供稿机构等进行多次讨论。
与以往调查问卷不同,2018年问卷调查分为两部分,第一部分围绕战略、演变、未来趋势及发展;第二部分则围绕贸易及供应链金融的运营操作。
通过对调查问卷的精心设计,本年度全球各受访银行在战略及运营方面的观点反馈更为全面详尽,因此,调查报告将对各银行的战略发展及各国的贸易促进措施提供重要的参考价值。
覆盖范围、从业人员及交易分布情况分析2018年,全球91个国家的251家银行参与了调查报告问卷反馈,与2017年基本相当。
西欧受访银行数量保持稳定,占受访银行的25%,拉丁美洲受访银行数量较去年相比大幅提高至12%(2017年3%),但亚太地区受访银行尽管占比22%,位居第二,但与去年相比下降最多(2017年30%),北美下降至8%(2017年10%),中东欧14%,非洲12%,中东8%。
业务方面,由于欧美等银行和国内银行的贸易金融部门业务经营范围有所不同,国际汇款业务基本上不在贸易金融部门处理,因此,全球贸易金融调查报告关于传统贸易金融的统计口径为商业信用证、保函、备用信用证、托收,不含国际汇款业务。
2018年供应链金融行业发展趋势研究报告-易宝研究院-2018.06-30页
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7112/c7112ca7c8ba901f3eceb66ace298ca2b8c2c2ae" alt="2018年供应链金融行业发展趋势研究报告-易宝研究院-2018.06-30页"
优点:
更多的运用场景得到构建,更多的底层数据 能被收集,以此为基础构建的大数据与征信 系统综合运用下,实现供应链金融对产业的 全面渗透,从而真正达到中小企业和不同风 险偏好资金的无缝对接:实现资金的高效周 转,同时提升了供应链的运营效率。
资料来源:易宝研究院搜集整理
7
供应链金融市场规模预测
数据显示,2015年我国供应链金融市场约为12万 亿元;而供应链金融在中国、印度等新兴经济体 的增长率超过25%。受监管政策影响,互联网金 融C端业务受到冲击,B端金融发展有望爆发。通 过预测, 2020 年我国供应链金融市场规模或将
达到27万亿左右。
供应商1 供应商2 供应商3 供应商4
《采购订单》
《进口确认单》
信Hale Waihona Puke 证怡亚通厂商付款收货
工厂
① 供应链企业怡亚通获得采购商的委托合同 后,即在其客户资源信息系统内选择合适 的供应商,并通过电汇、信用证或保函方 式代客户垫付货款,其后将货物运送至客 户时收取货款
22
进货/代收货款 电汇/信用证
和信息流的在线闭环。
供应链金融发展的宏观背景
经济环境
1 • GPD增速放缓,产能过剩,经济发展动力面临调整 2 • 互联网+时代,传统产业面临转型升级 3 • 银行利率进一步放开,市场化机制下中小企业迎来
转机
4 • 互联网金融生态崛起,企业融资手段多样化
政策
• 2016年2月,人民银行等八部委印发《关于金融支持工业稳
2018年供应链金融行业发展趋势研究报告
易宝研究院
目录
目录
中国供应链金融主要特点发展环境供应链金融政策及供应链金融未来展望
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b217/1b21791afd375641757cbc78f06a31e517c0a554" alt="中国供应链金融主要特点发展环境供应链金融政策及供应链金融未来展望"
中国供应链金融主要特点、发展环境、供应链金融政策及供应链金融未来展望供应链金融是一种集物流运作、商业运作和金融管理为一体的管理行为和过程, 通过整合供应链上的资金流、信息流、物流、商流,联合供应链中的各类主体及外部服务企业,共同实现快速响应链上企业的资金需求,最终实现共同的价值创造一供应链金融特点供应链金融被银行等金融机构视为扩展深耕企业客户的有利抓手,是因为它与链上企业日常业务结合紧密,具体体现在其事件驱动、闭合式运作、自偿性、连续性的四大特点上。
二、供应链金融的发展环境供应链金融的发展离不开与之息息相关的社会环境影响因素,政策因素可以驱动也可以是规制,经济因素和产业环境因素与行业发展的需求面和支撑条件息息相关,技术因素可以驱动发展的利器也可能带来新的挑战。
1、政策环境我国供应链金融起步比较晚,1998年,深发展银行(现平安银行)在广东地区首创货物质押业务,国内供应链金融由此起步。
此后,国内供应链金融发展相对比较慢。
2、经济环境2018年我国金融业增加值占GDP的比重为7. 68%,比2015年的8. 44%的历史峰值有所下降。
但跟历史过往相比,仍然处在一个相对高的水平。
相较而言,2017 年美国金融业增加值占GDP的比重为7.5%,并且近十年这一数据也没一年超过8%o 可见,我国金融总量供给是充足的。
从金融机构数量来看,除六大国有银行外,还有数千家遍布各地的中小商业银行,金融服务供给相对充裕。
虽然金融供给总量充沛,却存在内部结构的不均衡现象。
首先是金融市场结构不均衡,银行为主的间接融资比重远高于直接融资。
再者,现有银行体系内部供给结构不均衡,对中小微企业的供给不足。
最后是产品与服务的结构不均衡。
银行总行是产品与服务的设计者,各地分支机构往往难以根据各地经济特点做适应性改造, 常常造成产品单一、同质的现象,难以精准满足实际市场中不同规模级别和不同行业业务特点的客户差异化需求。
从服务覆盖面上看,截至2018年末,小微企业法人贷款授信237万户,同比增加56万户,增长30. 9%,但是贷款授信户数仍仅占小微企业法人总户数的18%;从贷款余额上看,截至2018年末,我国小微企业法人贷款余额26万亿元,占全部企业贷款的32.1%,但其中,单户授信500万元以下的小微企业贷款余额仅1.83 万亿元,普惠小微贷款余额8万亿元。
前瞻产业研究院:全球供应链金融行业发展和商业模式分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fce2/6fce2d75ce51502da59580d7e7ced13f5a0a960c" alt="前瞻产业研究院:全球供应链金融行业发展和商业模式分析"
前瞻产业研究院:全球供应链金融行业发展和商业模式分析近年来,随着国际贸易中买卖双方合作关系的变化,国际贸易供应链渐趋成熟和稳定,伴随着电子商务及互联网技术水平的不断提高,供应链金融业务在国际市场上呈现出突破性的产品概念创新和运作模式创新的发展趋势。
目前,排名全球前50位的银行均已开展供应链金融业务,欧洲开展的保理业务最多。
一、全球供应链金融行业发展国际上,供应链金融业务应用最广是在北美(美国和加拿大)以及菲律宾等地。
以美国为例,其供应链金融的主要业务模式之一是仓单质押,仓单既可以作为向银行贷款的抵押,也可以在贸易中作为支付手段进行流通。
它的供应链金融体系是以政府为基础的,这样不仅提高了运营系统的效率,而且降低了营运成本。
供应链金融在西方发达国家之所以能取得较快的发展,是因为市场和技术力量的推动。
在国外先进的金融机构中,供应链金融正越来越依靠电子信息技术平台进行日常的操作和维护,这方面的产品创新也必须以电子信息技术作为开发基础。
图表1:全球供应链金融发展案例资料来源:前瞻产业研究院整理二、美国供应链金融行业发展美国供应链金融产生于19世纪末,时值美国工业全面超越英国、德国成为世界第一工业强国之时。
从模式上讲,美国供应链金融经历了三个阶段。
第一阶段:以银行为主导的金融机构向产业的渗透。
这一时期,金融监管相对宽松,银行为代表的金融企业开始向传统产业进行渗透。
产业链中企业融资则更加依赖于已经渗透进来的商业银行。
本质上讲,这仍是发展不完全的供应链金融模式,商业银行对于产业链上下游把控力的优势并没有真正建立起来。
第二阶段:核心企业登上供应链金融核心舞台。
美国金融监管趋紧后,金融机构向产业的渗透开始受到限制,供应链金融模式面临变革,真正意义上的供应链金融模式随着核心企业实力的上升而最终确立,核心企业成为供应链金融的核心。
这种模式下,核心企业具备了信用优势和业务信息优势,纷纷成立金融部门帮助中小企业解决融资难问题。
供应链金融产品可行性分析报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/81b33/81b33b66d7a73850ddd1998e29a0103625c52494" alt="供应链金融产品可行性分析报告"
供应链金融/税银贷产品可行性分析报告一、用户画像1.1 小微企业根据2017年12月工信部等四部委发布的《统计上大中小微型企业划分办法(2017)》小微企业因管理不完善、报表不规范,其信用水平难以依靠小微企业提供的信息进行很好地评估(信息不对称)。
要很好地评估小微企业的信用水平,需要融资提供方在获取信息的广度、信息的丰富度、授信算法等方面有所提升,在过去纯人工进行信息收集、风险评估的方式下,要提升这些方面需要投诸较多的人力和成本,而这将使得风控的成本上升,因此,风控的效果与耗费的成本是“跷跷板”的关系,风控的成本与效果难兼顾(纯人工的信用评估模式没有规模效应)。
要解决风控的成本与效果难兼顾的问题,需要在信息获取、业务开展模式上向自动化转变。
受全球经济发展放缓形势影响,中小企业融资渠道有限,由于内部管理不规范、财务状况相对混乱,加之融资短平快特点,造成融资成本高;受金融体系不健全、法律体系不畅通影响,融资难度加大。
1.2 市场规模根据网商银行(阿里蚂蚁金服)2018年年度财报数据显示我国小微企业法人约有2800万户,个体工商户约6200万户。
湖南省中小企业服务中心2019年第一季度统计数据显示湖南省中小微企业超83.4万户,人民银行长沙中心支行数据显示截至4月末,全省小微企业贷款余额10606.5亿元。
截止2018年末,网商银行服务小微企业1500万,建设银行累计服务小微企业225万户,中心、百信银行累计服务58万户小微企业,微众银行累计服务34万户小微企业。
1.3 利润空间资料显示2019年一季度新发放的普惠型小微企业贷款利率为6.87%,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷的利率划分出来三个区域,划分界限为年利率不超过24%,即月利率不超过2%”。
由于国家最近针对贷款业务的一定限制和监察,作为中间商每单贷款实际收益在0.3%—0.5%之间。
收益超过该比例,会导致实际贷款利率超过24%的贷款红线。
供应链金融全解析
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d223/8d2232c9b5cb94db0474b45fa08c70f7f72dc0fc" alt="供应链金融全解析"
供应链金融精华全解析金融城中国金融四十人论坛2018-9-10本文主要从以下九个方面来详细讲解供应链金融。
一、供应链金融未来发展趋势二、供应链金融集中行业三、供应链金融操作模式四、供应链融资模式五、供应链金融特征六、供应链金融风险详解七、影响供应链金融风险的五大因素八、供应链金融的风险管控原则九、供应链金融风险管控手法详解供应链金融是一种服务于供应链节点企业问交易的综合融资方案供应链金融的实质是帮助企业盘活流动资产,即应收、预付和存货。
国外,一般认为供应链上的参与方与为其提供金融支持的供应链外部的金融服务机构可建立协作,旨在实现供应链贸易的目标,同时结合物流、信息流和资金流及进程、全部资产和供应链上参与经营的主体,这一过程称为供应链金融;或定义为一个服务与技术方案的结合体,将需求方、供应方和金融服务提供者联系在一起。
国内,一般认为是一种针对中小企业的新型融资模式,将资金流有效整合到供应链管理的过程中,既为供应链各环节企业提供贸易资金服务,又为供应链弱势企业提供新型贷款融资服务,以核心客户为依托,以真实贸易背景为前提,运用自偿性贸易融资方式。
从供应链金融与传统融资模式的区别来看,主要体现在5个方面(见表1),传统贸易融资主要通过信用证以及票据,真实贸易背景下以在有效期内的信用证以及未到期的票据进行融资借款并以业务滚动方式延续借款期限,主要融资环节体现在采购或者销售的单环节部分,此时融资平台以商业银行为主。
供应链金融的基础融资是通过对供应链企业客户垫付采购款以及提前释放货权的赊销方式来进行融资,一般以供应链全链条为整体进行融资,因此对供应链上下游关联度要求较高,此时,可以通过供应链企业作为融资平台进行融资,突显供应链模式的优势。
另外,与传统融资模式更大的区别还在于信息的流转,传统贸易上下游关联度低,信息片段化,而供应链金融则全链条信息透明,实现上下游信息连贯。
一、供应链金融未来发展趋势供应链金融资金供应方呈现多样化趋势。
什么是供应链金融
data:image/s3,"s3://crabby-images/91efc/91efcd49c03a78d86796741e8c43b8b618d189b6" alt="什么是供应链金融"
近年来国内经济持续转型升级,金融作为影响国计民生的重要领域,成为了供给侧改革的重要阵地。
深化金融供给侧改革,需要强化金融服务功能,以脱虚向实服务实体经济。
解决好对小微企业和民营企业的贷款、信贷支持和金融支持,自然成为了金融供给侧结构性改革的最重要的组成部分。
供应链金融以其与实体经济的深度融合基础上的强大赋能作用、对小微企业的高度友好优势,迅速成为金融供给侧改革和推动产业升级的重要抓手。
对于供应链金融而言,2019年以来,可谓颇不平静:一方面,供应链金融越来越被重视,国家和省市都纷纷出台相关政策或用实际行动搭建平台进行大力扶持;另一方面,随着越来越多玩家的加入,供应链金融市场风波不断,从诺亚财富踩雷承兴国际到中原证券等金融机构踩雷闽兴医药,供应链金融在获得众多玩家追捧的同时其风险也引发了更多关注。
供应链金融不是一个新的话题,我国的供应链金融发源于90年代的贸易金融,在经历了多年的发展之后,已经形成了相对成熟的理论框架和业务模式。
但是近年来,云计算、大数据、物联网、区块链、人工智能等新技术的不断突破发展,大量金融科技公司的涌现,为银行等金融机构、核心企业、物流公司等从事供应链金融业务的主体提供了新的视角和新的助力,也同时带来了市场和业务层面的新的不确定性:(1)供应链金融市场的发展出现了哪些变化?供应链金融的生态体系如何?(2)构筑供应链金融平台应该具备哪些能力?现有的供应链金融平台都有哪些类别,各具备什么样的特点?(3)金融科技究竟如何赋能供应链金融?具体而言金融科技将给供应链金融市场带来哪些具体的改变?供应链金融未来的发展趋势如何?本报告在总结供应链金融基本概念、行业发展现状、业务模式概况的基础上将主要聚焦以上问题进行进一步深入探讨。
一、供应链金融行业全貌1.1供应链金融1.1.1供应链金融概念谈供应链金融,必需建立在对供应链和供应链管理的界定和理解的基础之上。
2017年国务院办公厅发布《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》(国办发[2017]84号文),明确了供应链的定义:供应链是以客户需求为导向,以提高质量和效率为目标,以整合资源为手段,实现产品设计、采购、生产、销售、服务等全过程高效协同的组织形态。
供应链金融国内外研究发展现状
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ffe5/3ffe54c57c7de6060b54127f57c51cf6371c19c4" alt="供应链金融国内外研究发展现状"
供应链金融国内外研究发展现状作者:张珂莹来源:《现代管理科学》2018年第08期摘要:2017年,国务院办公厅发布了首个供应链政策——《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》,提出要“积极稳妥发展供应链金融”。
近年来,供应链金融成为国内外学界和实物界关注的热点。
文章梳理了国内外学者在供应链金融概念及产生原因、模式和风险管理三方面的研究发展现状,通过比较国内外学者对供应链金融研究内容、研究方法上的异同,提出未来研究的方向。
关键词:供应链金融;供应链金融模式;风险管理;金融创新一、供应链金融概念及产生原因的研究1. 国外供应链金融概念及产生原因的研究。
20世纪70年代以来,生产分工开始从企业内转向企业间,生产的分工模式发生了显著变化。
在这种变化下,需要一个核心企业对整个生产过程中的不同企业进行相互协调,供应链应运而生。
最初,供应链管理集中于物流和信息流,而忽视了资金流(Hofmann,2005)。
20世纪末,核心企业和金融机构开始关注整条供应链的财务管理过程,供应链金融这种创新的金融模式应运而生。
1998年,Hartley提出了应付账款模式和供应链融资系统的设计。
2000年,Timme最先提出供应链金融的概念。
目前,外国学者对SCF的概念界定可以分为两类,一类为从金融角度出发的“金融观”,一类为从供应链角度出发的“供应链观”(Gelsomino,2016)。
(1)从金融角度出发。
Camerinelli(2009)认为,供应链金融是金融机构提供的一系列产品和服务,用来帮助管理供应链上的物流和信息流。
Lamoureux和Evans(2012)提出,供应链金融是技术解决方案和金融服务的结合,通过防止成本转嫁,提高供应链可视性和可靠性,加强物流服务,降低全球价值链上全部参与者的融资成本来提高供应链的融资效率。
Wuttke等(2013)从买方视角出发,认为供应链金融是反向保理的进化形态。
在“金融观”下,金融机构作为贷款的提供者,起到举足轻重的作用。
供应链金融风险管理研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e1a7/0e1a7462ebcf35eea8bfa03f174953d5363ae25d" alt="供应链金融风险管理研究"
供应链金融风险管理研究作者:郑昱张凯夕来源:《金融发展研究》2020年第10期摘要:供應链金融整合了物流、信息流、资金流,在缓解中小企业融资过程中面临难题的同时,也对商业银行信用风险管理提出了更高要求。
本文基于济南实践分析了供应链金融融资模式及风险点,在此基础上,提出了一种更为完善的风险评价指标体系,并运用因子分析和Logistic模型进行实证研究发现,在多维度采集中小企业数据的基础上,关注供应链稳定程度及核心企业特点,提高商业银行全流程风险监控水平,有利于供应链金融健康发展。
关键词:供应链金融;风险评价;履约概率中图分类号:F830 文献标识码:B 文章编号:1674-2265(2020)10-0045-07DOI:10.19647/ki.37-1462/f.2020.10.007一、引言和文献综述近年来,中小企业贷款实现了较快增长,但与中小企业巨大的融资需求相比,信贷供给仍显不足。
导致中小企业融资难的原因主要包括信息不对称、抵质押品不足等,而供应链金融模式整合了物流、信息流、资金流,在很大程度上解决了中小企业融资过程中面临的难题,特别是随着互联网、大数据、区块链、物联网等新技术在供应链金融领域的广泛应用,供应链金融模式在中小企业融资服务方面的适用性得到进一步提升。
中国人民银行和各级政府部门积极推动供应链金融在解决中小企业融资难、融资贵中发挥更大作用,先后出台了一系列指导性、支持性、规范性的文件,启动了为期三年的“小微企业应收账款融资专项行动”,建立了动产融资服务平台。
对于中小企业融资来说,供应链金融将通过怎样的机制发挥作用,实践效果如何,是否有发展瓶颈以及如何做好其中的风险控制,成为理论研究和政策制定需要关注的重点问题。
(一)供应链金融风险来源供应链金融作为一种新型的中小企业融资方式,其风险控制和管理问题需详尽探讨。
供应链金融风险是指在特定的经济环境下,供应链上的所有参与者所预期的物流、信息流和资金流的运行情况与实际状况并不相符,从而给参与供应链金融的企业及其他机构带来发生巨大损失的不确定性(张涛和张亚男,2012)[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2018年供应链金融行业发展趋势研究报告目录目录01供应链金融背景02供应链金融现状03供应链金融商业模式04供应链金融发展趋势C O N T E N T•供应链金融,是指银行及非银行金融机构在信贷业务的专业领域中,以核心企业作为支撑点,为其提供融资和其他结算服务的同时,把信贷资金投入核心企业上下游的中小企业,将核心企业和其上下游企业视为一个整体,通过灵活运用金融产品和服务,为整个供应链内企业提供融资的行为。
供应链金融=核心企业+产业链上下游企业+金融机构+风控•供应链金融本质上是一种融资模式,针对主体是产业链上下游企业,其中核心企业在产业链中居主导地位。
核心•中小企业融资新渠道,中小企业信贷市场不再可望不可及。
•金融机构开源新渠道,且供应链金融提供了更加丰厚的利润。
优点供应链金融概念传统对公信贷供应链金融与传统融资渠道相比,供应链金融更加灵活和普惠资金需求方抵押物风控审核重点增信手段资金用途及还款来源大中型国企中小型企业主要为厂房、土地主要为存货、应收账款、未来的货权等三大财务报表(资产负债表、现金流量表、利润表)的财务分析四流合一(商流、资金流、物流、信息流)确保交易真实性固定资产抵押核心企业担保,第三方物流监管来源不明来源明确•满足了核心企业产业转型升级的诉求,通过金融服务,变现其产业链长期经营的价值。
供应链金融主体核心企业•弥补了中小企业年化融资成本8%-20%的空白,给予了中小企业全新的融资工具,解决了其融资难和融资贵等问题。
供应链金融产业参与方上下游企业•通过核心企业的隐性背书,降低了向中小企业放款的风险,并凭借产业链网络效应获得超额回报。
供应链金融资金参与方金融机构供应链金融参与主体及各方诉求主要受益方萌芽期发展期成熟期•业务单一,主要为存货质押。
•农业是主要应用行业,当农产品市场价格较低时,农民将成熟的农作物抵押给银行,用于后续生产生活;待市场价格回暖后,再卖出农作物归还银行本息。
19世纪中期前•业务种类开始丰富,出现承购应收账款等保理业务。
•应用行业多元化;1954年美国出台了《统一商法典》,明确了金融机构存货质押的规范,供应链金融开始步入健康发展期。
.19世纪中期到20世纪70年代•开始出现预付款融资、结算和保险等新型融资产品。
•物流企业在提供产品仓储、运输等基础性物流服务之外,还为银行和中小型企业提供质物评估、监管、处置以及信用担保等附加服务,供应链金融逐渐形成“物流为主,金融为辅”的格局。
同时期,日本关于供应链金融基础设施建设法案出台。
20世纪80年代至今美、日等国供应链发展历程中国供应链金融发展历程21世纪初20世纪90年代目前票据贴现企业与银行间筹措资金的一种方式。
企业在应收票据到期之前,将票据背书后交银行贴现,银行将票据的到期价值,扣除按照贴现利率计算的从贴现日至到期日的利息(贴现折价)后的余款付与企业。
供应链金融解决方案贸易融资银行针对进出口贸易,运用结构性短期融资工具,基于商品交易(如原油、金属、谷物等)中的存货、预付款、应收账款等资产的融资。
线上供应链金融平台金融业与基于供应链管理的实体业之间,实现在线信息化协同的方式。
主要包括在线融资交易、在线支付、在线电子商务、在线物流等多个环节,实现了资金流和信息流的在线闭环。
20世纪70年代以核心企业为主体,针对应收、预付及存货三大类资产联合金融机构及上下游企业的融资方案。
我国供应链发展历程经济环境政策1•GPD增速放缓,产能过剩,经济发展动力面临调整2•互联网+时代,传统产业面临转型升级3•银行利率进一步放开,市场化机制下中小企业迎来转机4•互联网金融生态崛起,企业融资手段多样化1•2016年2月,人民银行等八部委印发《关于金融支持工业稳增长调结构增效益的若干意见》,提倡探索推进产融对接融合,探索开展企业集团财务公司延伸产业链金融服务试点。
2•2016年10月,发改委发布《促进民间投资健康发展若干政策措施》,强调建立财产权利质押登记系统,实现信息共享,以便于金融机构改进和完善小微企业金融服务。
3•2017年3月,中国人民银行等五部委联合印发的《关于金融支持制造强国建设的指导意见》提出,鼓励金融机构依托制造业产业链核心企业,积极开展应收账款质押贷款、保理等各种形式的供应链金融业务,有效满足产业链上下游企业的融资需求。
4•2017年10月,国务院办公厅发布《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》,其中“积极稳妥发展供应链金融“是六项重点工作之一。
资料来源:易宝研究院搜集整理供应链金融发展的宏观背景蓝海市场数据显示,2015年我国供应链金融市场约为12万亿元;而供应链金融在中国、印度等新兴经济体的增长率超过25%。
受监管政策影响,互联网金融C 端业务受到冲击,B 端金融发展有望爆发。
通过预测,2020 年我国供应链金融市场规模或将达到27万亿左右。
供应链金融市场规模预测资料来源:易宝研究院整理分析目录目录01供应链金融背景02供应链金融现状03供应链金融商业模式04供应链金融发展趋势C O N T E N T特点:商业银行围绕核心企业,以核心企业的信用作为支持,为核心企业的上下游企业提供融资服务。
“1”代表核心企业,“N”代表产业链上下游众多中小企业群体。
局限性:纯线下模式,效率低下,银行风控能力有限未实现信息流共享,以及物流、资金流的对接供应链金融1.0——1+N特点:通过技术手段对接供应链的上下游及各参与方,其中包括核心企业上下游中小企业、银行等资金提供方、物流服务商等,将供应链中的物流、资金流、信息流在线化,实时掌握供应链中企业经营情况从而控制融资贷款的风险。
局限性:仅初步实现物流、资金流和信息流的归集和整合,核心数据仍掌握在个别企业手中,难以形成综合性的风险评估。
供应链金融2.0——线上1+N特点:通过互联网技术的深度介入,打造一个综合性的大服务平台代替核心企业“1”来给平台上的中小企业“N”提供信用支撑。
颠覆式的“1+N ”生态圈。
“1”代表服务于供应链的综合服务平台,“N”分别代表上下游中小企业,实现“去中心化”。
优点:更多的运用场景得到构建,更多的底层数据能被收集,以此为基础构建的大数据与征信系统综合运用下,实现供应链金融对产业的全面渗透,从而真正达到中小企业和不同风险偏好资金的无缝对接:实现资金的高效周转,同时提升了供应链的运营效率。
供应链金融3.0——M+1+N供应链金融3.0——互联网生态下的高效融资手段供应链金融生态图谱资产类别金融产品抵押物主导方风控重点应收类保理,应收账款质押融资,订单融资,应收租赁款质押融资,票据类融资应收账款核心企业下游核心企业的反担保作用预付类保兑仓融资,先票后货业务、担保提货业务、未来货权质押、开立信用证业务、卖方担保买方融资等预付账款核心企业上游核心企业承诺对未被提取的货物进行回购,并将提货权交由金融机构控制,第三方仓储对货物进行评估和监管存货类融通仓融资,标准仓单融资,现货质押融资,浮动融资等存货物流公司企业的历史交易情况和供应链运作情况调查,第三方物流对质押物验收、价值评估与监管信用类信用贷数据电商、ERP 、第三方服务平台长期的真实交易数据跟踪,大数据征信当前供应链金融产品类别供应链金融分布•石油、钢铁、煤炭、有色,对资金需求量较大大宗商品•珠宝、3C 、服装、日化用品等批发零售•产前的农资购买•产中植保、成产管理•产后的销售、物流等生产环节,及从田间到批发的流通环节,产品到餐桌的消费环节三农•生产环节针对整车厂的配件供应链金融•销售环节新车流通供应链金融•售后环节针对汽车后市场的的汽车维修、美容等汽车•医院、药品生产商及医疗机构医药供应链金融主要适用行业利息差:贷款利率水平在年化10%-18%左右,资金成本通常在5%-8%,P2P平的融资成本超过8%;增值服务:商业银行:现金管理等中间业务;B2B电商平台:采购价差,交易手续费等;ERP厂商:技术服务费,数据服务费;物流公司:仓储物流,动产监管,价值评估等;营销成本:依托企业贸易关系线上批量获取客户;运营成本:全程电子化交易;风险成本:基于大数据综合风控体系能够对信息流和资金流进行有效监控;资金成本:合格的机构投资者;赢利点增加成本减少•由于供应链金融涉及到上下游等多个环节,因此对实际业务操作的规范性和严密性提出了挑战。
04.业务风险•物流信息的错误或信息不对称将会导致交易的迟滞。
05.物流监管风险•抵押物的价格是否会随市场波动以及抵押物是否会因保存期限面临减值风险。
06.抵押资产风险•供应链金融中,核心企业的综合实力决定了外部金融机构对上下游企业的整体评估和授信水平,一旦核心企业出现问题,将会蔓延到整个供应链条。
01.企业信用风险•供应链金融下,上下游企业的风险并不局限于自身,还受合作状况,业务交易情况等多种因素的的影响。
02.上下游企业信用风险•贸易的真实性是供应链金融存在的必要前提,一旦出现伪造合同,虚构交易等行为,金融机构将面临重大风险。
03.贸易真实性风险目录目录01供应链金融背景02供应链金融现状03供应链金融商业模式04供应链金融发展趋势C O N T E N T五类商业模式供应链金融主要商业模式05P2P04供应链/物流03电商02第三方支付01银行资产业务产品中间业务产品•应收账款质押贷款•应收账款清收•保理•保理池融资•票据池融资•提前支付折扣•资信调查•财务管理咨询•存货质押贷款•仓单质押•未来货权质押•现金管理•结算•贷款承诺•出口信用险项下授信•出票/款后货授信•汇兑•换汇商业银行主导的供应链金融第三方支付主导的供应链金融资料来源:易宝研究院搜集整理淘宝小贷1.平台类型:B2C平台,为天猫和淘宝的卖家提供订单质押贷款和信用贷款。
2.贷款额度:订单质押贷款:额度上限100万元,贷款周期30天;信用贷款:额度上限100万元,贷款周期6个月。
3.贷款方式:线上申请,快速放款。
4.盈利方式:订单质押贷款:日息万五;信用贷款:日息万六。
阿里小贷1.平台类型:B2B平台,为阿里巴巴的企业客户提供信用贷款。
2.贷款额度:信用贷款:额度5-100万元,期限1年。
3.贷款方式:循环贷:获取一定的信贷额度,不取用不收利息,随借随还;固定贷:申请获批后一次性发放。
4.盈利方式:循环贷:日息万六;固定贷:日息万五。
合营贷款1.平台类型:中国银行信用贷款,申请企业有一定要求,包括年销售额、注册地和经营时间。
2.贷款额度:50-200万元,贷款期限1年。
3.贷款方式:无须抵押物和保证金,随借随还,满1个月即可还款,阿里定制产品,通过率高。
4.盈利方式:技术服务费:贷款额的1%,日息万3.3。
电商主导的供应链金融:以阿里巴巴为例02京东金融3.供应商向京东金融签署合同并提交申请材料4. 京东金融系统自动判定额度5. 京东金融向京东发出通知确认6. 系统自动处理审理和放款01供应商1.与京东签署贸易协议2.产生稳定贸易记录03京东7.结算单自动还款至京东金融电商主导的供应链金融:以京东为例供应商京东金融京东怡亚通工厂怡亚通工厂供应商1供应商2供应商3供应商4客户1客户2客户3客户4《进口确认单》厂商付款收货信用证电汇/信用证付款提货进货/代收货款《采购订单》厂商收款出货供应链/物流企业主导的供应链金融:以怡亚通为例①供应链企业怡亚通获得采购商的委托合同后,即在其客户资源信息系统内选择合适的供应商,并通过电汇、信用证或保函方式代客户垫付货款,其后将货物运送至客户时收取货款②对分销商(生产商)而言,当怡亚通为其承运货物时,怡亚通代采购商预付货款,使得分销商(生产商)能够及时收回资金,投入下一轮再生产。