砂岩单轴三轴压缩试验研究_姜永东
砂岩弹性模量三轴实验研究
砂岩弹性模量三轴实验研究【摘要】弹性模量是工程材料重要的性能参数，可视为衡量材料产生弹性变形难易程度的指标。
通过研究砂岩弹性模量，对不同掺量、不同围压对砂岩的弹性模量进行实验分析，找出其规律和特征，为岩土工程的结构安全提供技术指导。
【关键词】砂岩弹性模量三轴实验弹性模量工程材料重要的性能参数，从宏观角度来说是衡量物体抵抗弹性变形能力大小的尺度，从微观角度来说，则是原子、离子和分子之间键合强度的反映，是岩石材料的重要参数，通常利用圆柱试样的单轴压缩应力—应变曲线确定，但是岩石是结构非常复杂的固体材料，岩体在自然界一般处于三维应力状态，因此三轴试验是研究岩石力学性质的重要手段。
随着大量复杂岩土工程的建设，对岩土工程的强度与安全稳定的要求越来越高，本文将对不同掺量、不同围压下的砂岩进行三轴实验，分析了围压与砂岩弹性模量关系，期望为今后岩土工程的结构安全提供技术指导。
一、实验概况（一）主要仪器设备。
实验仪器采用HSZY-80型岩石三轴试验仪，仪器由以下组成：1.岩石轴向加载系统。
2.岩石引伸计、高低温系统、数字式声波分析系统、围压系统、孔隙水压系统以及计算机系统。
（二）实验方法。
实验步骤如下：1.试块准备：对不同砂率的制作70mm×70mm×70mm的试块。
2.试样制备：采用人工试块通过人工取芯，加工成2.5cm×5.0cm的小岩芯，两端面在磨平机上磨平。
3.试样安装：将试样放入压力机三轴室后，用橡胶套密封，防止液体浸入岩样内部。
然后安装压力板和压机的其他部件。
为了保证压力板向试样表面的均匀加载，在压力板与试样之间放置一个橡胶垫片。
4.试样加载：试样安装完毕后，由液压稳压源施加三向围压。
在不同围压水平下加载直到试样破坏，从而测定岩芯在不同围压条件下的纵横向应变、峰值力，计算出岩石静态弹性力学参数。
（三）数据处理。
实验时同时运行数据采集软件记录数据，包括时间、轴向应力、轴向位移、围压、径向膨胀量、轴向应变、环向应变，对上述有的数据作简单计算，直接作图。
岩石常规三轴压缩实验
二.实验设备、仪器和材料
➢ 钻石机、锯石机、磨石机； ➢ 游标卡尺，精度0.02mm； ➢ 干燥器； ➢ 直角尺、水平检测台、百分表及百分表架； ➢ YE-2000型液压材料试验机； ➢ 三轴室，三轴液压源； ➢ 热缩管、胶带、密封圈等。
三.试样规格、精度、数量及含水状态
➢ 试样规格：采用直径为50 mm，高为100 mm的标准 圆柱体;
1
2 3
4
1—百分表 2-百分表架 3-试样 4水平检测台
图5-1 试样平行度检测示意图
1
2 3
1—直角尺 2-试样 3- 水平检测台
图5-2 试样轴向偏差度检测示意图
➢ 试样数量：每种岩石同一状态下，试样数量一般不少 于5个，每个试样在一定围压下的进行实验。
➢ 含水状态：采用自然状态，试样制成后放在底部有水 的干燥器内1～2 d，以保持一定的湿度，但试样不得 接触水面。
图6-2 围压与纵向抗压强度关系曲线
根据库伦-摩尔准则，岩石的内摩擦角和粘结力 c可利用参数m和b按下式计算：
arcsin m 1
m 1
c b 1 sin 2 cos
1 m 3 b
3.绘制摩尔圆及其包络线
用回归后的直线方程计
算出相应的σ1值。再分别以
（σ3+σ1）/2，0为圆心，以
6.接通电源，开动开压力机，打开送油阀，使压力机的 下承压板的拖轮离开轨道10 cm左右，关闭送油阀， 然后调整试验机上承压板位置与压力室的上压头接 触，缓缓打开送油阀施加50 kN的纵向载荷固定试 样。
7.施加围压，缓缓施加围压到指定值，稳定数2分钟后， 使围压保持恒定时，要求变动范围不应超过选定的 2%。
五.实验结果整理
计算一定侧压力作用下岩石的抗压强度σ1：
广东地区红砂岩三轴压缩试验研究
表 ４ 红 砂 岩 的 峰 值 强 度 参 数 和 残 余 强 度 参 数
３ 结 论
本文 以广 东 地 区的 红砂 岩 为研 究 对 象 ，采 用
分级 加载 的方式 ，对 红砂 岩岩样 进行 了不 同 围压下 的三轴 压缩 试验 ，分析 了红砂 岩 的变 形 特性 和强
：Ｊ ，峰值强度和残余强度都有明显的增加 。对比同一围压下峰值强度和残余 强度发现，红砂岩破 ￣Ｊ ｉ Ｊ
坏 时强度 下 降较大 ，破 坏总体 属 于脆性破 坏 。
根据试验求得红砂岩的峰值强度参数 Ｃ 和残余强度参数 Ｃ、 ，如表 ４ 、 所示 。从表 中可 以看
出 ，红 层红砂 岩 的强度 参数 内聚 力 Ｃ和 内摩擦 角 均 有 所 下 降 ， 内聚力 下 降 ３． ，而 内摩 擦 角 下 ７５
在 围压较 低 的情况 下 ，两者 呈较 好 的线 性关 系 ，拟 合 关 系式 为 ：Ｅ一０ ９ ８ 。 ０ ６ ４ ． ３ ０ ＋ ． ７ ，相 关 系数 为
０ ９４ ，随着 围压 继续 增大 ，弹性模 量 Ｅ趋 于稳 定 。而泊 松 比 随着 围压 的增 大 ，变化 不是 非 常 明 ． ９６ 显 （ ６ ，基本 保持 在 ０ ３ ０４之 间 。变形 参数 作 为材料 的属 性 ，一 般认 为是 一个 定 值 ，但 由于 图 ） ．～ ． 红砂 岩 中含有 较多 的裂 隙 和空 隙 ，因此 是一 种非 均质 材料 ，使 得 变形 参 数 因应 ；不 同而 生 力条 的 ¨ｃ５３件２５ｌ５Ｏ ５４∞ ５ｃ 发 ； ∞
ｄ— ６ １ ８ ０ ＋ ２ ２ ３ １ ． ７４３ ． １３
破裂砂岩蠕变试验研究
第 29 卷
第5期
郭臣业，等. 破裂砂岩蠕变试验研究
• 991 •
载荷作用的岩石(煤 )会在一定条件下发生岩石 (煤 ) 的延期突出。延期突出与岩石(煤)的蠕变特性有重 要关系，因此研究破裂岩石(煤)蠕变特性，对揭示 地下工程灾害发生的时滞性和制定合理的防突措施 等有重要意义。 室内岩石蠕变试验是了解其蠕变特性的主要方 法， 以往对岩石蠕变试验的研究多集中在岩石应力– 应变曲线峰值之前 ，即在岩石未破坏时加恒定载 荷，观察岩石的应变或位移随时间的变化情况。J. C. 耶格等
(1) 在围压下将砂岩试件加载到峰后区预先设
定的点，然后将轴压降至 0，并清除轴向引伸计产 生的位移量和应变量。该操作过程中使用位移控 制，位移控制速率为 0.1 mm/min。
2
试验概述
(2) 设置加载水平(见表 2)，采用力控制方式(力
控制速率为 30 kN/min) 将力升至指定值并保持恒 定。
会建议试验规范要求，加工成型后保持自然干燥状 态。 试验在美国 MTS815 岩石力学试验系统上进 行。该试验系统主要用于高强度固体材料的单轴、 3.1 破裂砂岩长期强度 概括起来，估算岩石长期强度的方法有 2 种：
3
破裂砂岩的长期强度及蠕变规律
• 992 •
岩石力学与工程学报
2010 年
一是根据岩石长期强度定义，把作用时间趋向于无 方法确定长期强度需要进行大量的试验，如根据剪 应力与剪应变等时线簇或根据流变曲线确定长期强 度的方法，工作量非常大；另一种方法根据岩石加 载过程中的应力–应变关系通过理论分析的方法得 出长期强度值[10]，该方法工作量小、计算简单。本 文利用第二种方法估算等围压状态下破裂岩石的长 期强度， 其计算原理见图 1(图中 evs 为体应变；1 为
泥质砂岩三轴压缩力学特性试验研究
2020年35期众创空间科技创新与应用Technology Innovation and Application泥质砂岩三轴压缩力学特性试验研究*刘海壮，刘春*，张庆，黄富禹，周义舒（重庆科技学院安全工程学院，重庆401331）岩石是构造地壳地表岩体的主体成分，其构造十分复杂，是各种矿物质的集合体，不同岩石在其形成过程中的成因各不相同，造成岩石的物理特性和力学特性有很大差异，呈现出明显的非线性、不连续性、不均质性和各向异性等特点。
在地下空间工程领域，为了深入研究地下硐室开挖后的特征，了解岩石的基本构成和分类极为重要，其决定岩石力学性质和物理性质，是进行力学分析的关键因素之一。
获取岩石力学参数的主要手段之一是岩石的单轴、三轴试验，试验获得的粘聚力和内摩擦角等参数能为工程设计、硐室开挖及围岩支护提供有力依据。
目前许多学者对岩石力学特性已有深入研究。
姜永东等[1]研究了砂岩在饱和、自然、风干三种状态下的单轴和三轴抗压强度特征，得到应力与轴向、径向和体积应变间的关系曲线，根据试验数据绘制莫尔圆并通过回归分析得到强度参数粘聚力和内摩擦角的值。
李晓娟等[2]对粉砂岩试样进行三轴压缩实验，得到试样力学参数，并通过扫描电镜试验得到细观损伤图片，从微观角度分析了粉砂岩的力学特性。
李文帅等[3]通过砂岩真三轴加载试验，结合CT 扫描技术，研究了不同中间主应力条件下岩石的强度、变形及破坏特征，得到了砂岩真三轴条件下的力学特征。
本文通过常规三轴试验，介绍了岩石试样的制备过程，试验设备以及试验方案，并对实验结果进行了分析，得到岩石基本力学参数粘聚力和内摩擦角等，通过前人方法处理数据，得到岩石重要力学参数，方便工程实验人员运用，为类似试验处理提供技术指导。
1试验方法1.1试样制备及试验设备本次试验以泥质砂岩为研究对象，为保证试验获得参数准确可靠，在采样过程中，采样点位于隧道施工现场同一位置，岩石试样尽量均质，严格按照规定切割、打磨制成高为100mm 、直径为50mm 的圆柱样，试样直径和高度误差均不超过2mm ，岩石试样用保鲜膜包裹并裹上胶带，将试样打包放于泡沫纸箱运至岩石力学实验室。
不同粒径砂岩三轴压缩力学特性试验研究
２ ０ １ ３年第 ６期 （ 总第 １ ７ １ 期）
细颗粒 砂 岩在 围压 为 １ ６ Ｍ Ｐ ａ时 ，Ｅ＝７ 模量的特征 ３ ． １ 弹性模量 和围压 的关 系 岩样单轴 压缩 的应力 一应 变关 系并 非 严 格意 义 上 的直线 。杨 氏模 量有 切 线模 量 、割线 模 量 和 弹性 模量 。应力 一 应 变 曲线 中趋 于 直线 一段 得 出弹性 模
为 ｌ＝０ ． ６ ６ １ ６ － ０ ３＋６ ． ４ ４ ７ ８， Ｒ ＝０ ． ９ ９ ５ ８。
２ ． ２ 砂岩 的强度 特性 根据 Ｃ ｏ ｕ ｌ ｏ ｍ ｂ准 则 ，ｏ ｒ ｓ 与 ３关 系 为 ０ － ｓ ＝Ｍ ＋ Ｎ ｏ － ， ，用 Ｑ（ Ｍ， Ｎ）表 示 ， Ｏ ｒ 与 ０ －， 呈线 性 关 系 。式
由图 ４可 知 ：变 化 曲线 上 凸。两 种粒 径 砂 岩 在 围压 ０～６ ＭＰ ａ范 围 内，峰 值 应 变 有 显 著 提 高 。 在 围压 ８— １ ６ ＭＰ ａ范 围内 ，细 颗粒 砂 岩 的 峰值 应 变
不再波动 ，而存 一个 极 限值 ；中颗粒 砂 岩 的峰 值
应 变呈先 稳定 ，后增 长 的趋 势 。说 明 中颗粒 砂 岩 的 峰值应变 对围压 的敏感性高 于细颗粒砂 岩 。 当岩 样达 到 塑 性前 （ 围压 ０— ６ ＭＰ ａ ） ，细 、 中
粒砂岩为 １ ５ ． ３ ４ Ｍ Ｐ ａ ，中颗 粒砂岩 为 ２ ４ ． ４ ２ Ｍ Ｐ ａ 。理论
围胜 ０ － ３ ／ ＭＰａ
图 ４ 细 、中颗 粒砂 岩岩样 。 一ｏ ｒ 的关 系
值大于试验值 ３ １ ． ６ ４％ ～ ３ ８ ． ５ ０％。所 以，围压 的提 高
有利于岩石 的最 大轴 向应力。说 明，强度参数 的力 学含义为 ，砂岩单轴压缩剪切破坏对应的强度 ，高出实 际单轴压缩破坏的强度 ，而 参数 Ｊ ７ 、 ｒ 实 际为图 曲线 的斜 率 ，衡量了围压对轴向承载能力的影响 。
砂岩力学特性与本构方程
０２ mm. 试 验 测 试 采 用 位 移 控 制 方 式, 加 载
速度 为 ０
１ mm/mi
n, 围 压 分 别 为 ０ MPa、
２０ MPa、４０ MPa、６０ MPa,试件加工和测试符合
国际岩石力学学 会 (
I
SRM) 的 标 准. 试 验 前 后 用
CT 机对试件进行 横 断 面、纵 断 面 扫 描, 分 析 三 轴
征进行了试验研究,得 到 岩 石 应 力 应 变 全 过 程 曲 线.研 究 表 明,岩 石 变 形 规 律 分 为 初 始 压
密、弹性变形、应变硬化、 应 变 软 化 ４ 个 阶 段; 随 围 压 的 增 高, 岩 石 的 强 度 和 残 余 强 度 增
大,峰值应力点对应的轴向应变、横向应变增大,弹性变形阶段增长,岩石呈脆性 塑性 延
等材料在高温、高围压条件下的力学性质及渗流特
邓肯 张 (
Dunc
an
ＧChang)模型是典型的非线
性弹 性 模 型, 是 邓 肯 (
Dunc
an) 等 人 基 于 增 量 广
力差与轴 向 应 变 为 双 曲 线, 建 立 了 Et μt 模 型 和
[
]
Et Bt 模 型 ５－６ . 该 模 型 概 念 清 晰, 理 论 推 演 严
性转变;三轴压缩试验试件破坏形式为剪切破坏,且破裂面与水平方向的夹角随围压的增高
而减小.根据岩石的变形规律,对邓肯 张 (
Dunc
an
ＧChang) 本构方程进行了改进,改 进 的
本构方程能更好地描述岩石的变形特性.
关键词 砂岩 应力应变 邓肯 张模型 岩石断裂
中图分类号 TD３１５ 文献标识码 A
随围压的增高,岩石三轴抗压强度和残余强度
砂岩三轴常规压缩物理和数值实验分析
Ｖ １２ Ｎ０ ５ ｏ ８ ． Ｏ ｔ ００ ｃ２ ９
． ．
砂岩 三轴 常 规压 缩 物 理 和 数值 实验 分 析
段 新 伟 ，李 宝 富
（ ・义 马煤 业 集 团 常村 煤 矿 ，河 南 义 马 １ ４ ２０ ７ ３０；２ ．河 南 理 工 大 学 能 源 学 院 ，河 南 焦 作 ４ ４０ ） ５ ０ ３
第２ ８卷 第 ５期 ２０ ０ ９年 １ ０月
河 南 理 工 大学 学报 （ 自然 科 学 版 ） Ｊ Ｕ Ｎ Ｌ Ｏ Ｅ Ａ Ｏ Ｙ Ｅ Ｈ Ｉ Ｎ Ｖ Ｒ Ｉ Ｙ （ Ａ Ｕ Ａ Ｃ Ｅ Ｃ Ｏ Ｒ Ａ Ｆ Ｈ Ｎ Ｎ Ｐ Ｌ Ｔ Ｃ Ｎ Ｃ Ｕ Ｉ Ｅ ＳＴ Ｎ Ｔ Ｒ Ｌ Ｓ Ｉ Ｎ Ｅ）
ｔ ｏｏ ｙ ｏ ｐ ｃｍｅ ｓｗｅ ｅ ｓｎ ｌｄ ｏ ｔ Ｒｏ ｔｎ ｒａ ｉ ｌｃ ｍｐ ｅ ｓｏ ｙ ｉ ａ ｅ ｔｗｅ ｅ ｃ ｒｉｄ ｏ ｔｆｒｓ ｎ ｔｎ ｈ ｌｇ ｆｓ ｅ ｉ ｎ ｒ ｉｇ ｅ ｕ ． ｕ ｉ ｅｔｉ ｘａ ｏ ｒ ｓ ｉｎ ｐｈ ｓｃ ｌｔｓ ｒ ａ ｒｅ ｕ ｏ ａ ｄｓｏ ｅ ｓ ｍ ｐ ｅ ｎ ＲＭＴ 一 １ ０Ｂ ｏ ｋ ｍ ｅ ｈ ｎ ｃ ｅ ｔｍａ ｈｉ ｔｄｉ ｅ ｅ ｔｃ ｎ ｎ ｎ ｒ ｓｕ ｅ Ａｎｄ ｅｆ ｃ ｆｃ ｎ ｎ ｎ ａ ｌｓ ｏ ５ ｒ ｃ ｃ ａ ｉ ｓｔ ｓ ｃ ｎｅ ａ ｆ ｒ ｎ ｏ ｆ ｉ ｇ ｐ ｅ ｓ ｒ ． ｆ ｉ ｆｅ ｔｏ ｏ ｆ ｉ ｇ ｉ ｐ ｅ ｓ ｒ ｔ ｅ ｒｎ ａ ａ ｉ ｓ ｔ ｄ ｅ ｙ ＲＦ ｒ ｓ ｕ ｅ ｗｉ ｂ ａｉ ｇ ｃ ｐ ｃ ｔ ｗａ ｓｕ ｉ ｄ ｂ ＰＡ ｙ ｔ ｍ ． Ｔ ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｏ ｈ ｓｃ ｌｔ ｓ ｎ ｕ ｅ ｉａ ｅ ｔ ｈ ｙ ｓ ｓｅ ｈ ｅ ｕ ｔ ｆｐ ｙ ｉ ａ ｅ ｔａ ｄ ｎ ｍ ｒｃ ｌ ｔｓ ｗｅ ｅ ｖ ｒ ｏ ｃ ｒ ａ ｃ ． Ｂｅ ｒｎ ａ ａ ｉ ｆｓ ｍｐ ｅ ｒ ｉ ｅ ｒｒ ｌ ｔ ｎ ｈ ｐ ｗｉ ｏ ｆｎ ｎ ｒ ｓ ｕ ｅ ｉ ｏ ｄ — ｒ ｅ ｙ ｃ ｎ ｏ ｄ ｎ ｅ ａ ｉ ｇ ｃ ｐ ｃｔ ｏ ａ ｌ ｓｗｅ ｅ ｌ ａ ｅａｉ ｓ ｉ ｔ ｃ ｎ ｉ ｇ ｐ ｅ ｓ ｒ ｎ ｃ ｎ ｉ ｙ ｎ ｏ ｈ ｉ ｔｏ ｆｌｗ ｏ ｆｎ ｎ ｒ ｓ ｕ ｅ． ｉｎ ｏ ｏ ｃ ｎ ｉ ｇ ｐ ｅ ｓ ｒ ｉ
地质结构发展过程的单轴与三轴压缩实验及力学特性分析
122管理及其他M anagement and other地质结构发展过程的单轴与三轴压缩实验及力学特性分析刘 静（辽宁省东煤测试分析研究院有限责任公司，辽宁 沈阳 110000）摘 要：为了更好地开展三轴压缩实验，实现对力学参数值的测定和统计，现利用微机控制电液装置，对地质结构进行单轴实验和三轴压缩实验。
首先，根据实验准备情况，将地质周围的围压分别设置为1MPa、3MPa、5MPa、10MPa，并测量出其基本物理力学参数，为后期全面了解和把握力学参数相关离散程度打下坚实的基础。
当其离散程度指标值在0.27%~3.49%范围波动时，此时，地质结构发生变形特性达到最佳状态。
实验结果表明：深层地质结构峰值应变随着地质围压值的不断增大而增大，通过采用函数拟合的方式，可以确保地质中岩体弹性模量、泊松比以及变形模量均呈现出非相关关系，同时，通过利用幂函数，可以确保地质结构的峰值应变不会随着围压的增大而增大，而是趋于一个比较稳定的值，为后期选取合理的弹性模量提供重要的依据和参考。
关键词：地质岩体单轴；三轴压缩；实验；力学特性中图分类号：U414 文献标识码：A 文章编号：11-5004（2021）04-0122-2 收稿日期：2021-02作者简介：刘静，女，生于1983年，蒙古族，辽宁沈阳人，本科，高级工程师，研究方向：地质实验测试类。
地质结构作为一种岩体集合体，内部包含多种矿物，其力学参数在不同的实验条件下所表现出的特征存在一定的差异性。
而地壳中的地质结构始终处于三向受力状态，通过对地质进行单轴实验和三轴压缩实验，可以精确测量力学参数值，为工程理论计算与施工提供重要的依据和参考。
因此，为了更好地分析力学特性，如何科学开展地质单轴和三轴压缩实验是实验人员必须思考和解决的问题。
1 实验准备在本次实验中，所用到的地质结构中的岩体主要以辉绿岩为主，这种岩体主要由多种成分组成，如辉岩、橄榄石、基性长石、石英等。
为了进一步提高地质的统一性和完整性，所选用的地质样本必须要来自同一区域的岩石，同时，还要采用塑料包裹的方式，将其进行密封保存和运输，确保岩样的质量。
干湿循环作用下岩石力学性质的实验研究
干湿循环作用下岩石力学性质的实验研究姜永东;阎宗岭;刘元雪;阳兴洋;熊令【摘要】为了模拟风化作用对岩石力学特性的影响.利用MTS815岩石力学测试系统,实验研究了岩石在干湿循环条件下的变形与力学特性,得出:岩石应力应变全过程曲线可分为四个阶段:即初始压密阶段、弹性阶段、应变硬化阶段、应变软化阶段;随干湿循环次数的增加,试件的变形增大;干湿循环作用下,岩石的单轴抗压强度、弹性模量、E50模量减小,且与干湿循环次数呈对数函数关系.研究成果为岩石工程设计与保护具有重要的理论和工程实际意义.%In order to simulate the influence of the weathering to the rock mechanics characteristics.This paper experimental studied the deforming and mechanical properties of rocks in the dry and wet cycles conditions by using MTS815 rock stress test system. Obtained: rock stress-strain curves of the whole process can be divided into four stages: the initial compaction stage, the elastic stage, the strain hardening stage, strain softening stage; The more cycles of wet and dry, the bigger of the deforming of specimen;Under the effection of dry and wet cycles, the uniaxial compressive strength, modulus of elasticity, modulus of E50 became smaller; and all these element have a logarithm fuction realationgship with dry and wet cycles. Research results have important thory and practical significance for the rock engineering design and protection.【期刊名称】《中国矿业》【年(卷),期】2011(020)005【总页数】4页(P104-106,110)【关键词】岩石力学;单轴压缩试验;干湿循环【作者】姜永东;阎宗岭;刘元雪;阳兴洋;熊令【作者单位】后勤工程学院建筑工程系,重庆,400041;招商局重庆交通科研设计院有限公司,重庆,400067;招商局重庆交通科研设计院有限公司,重庆,400067;后勤工程学院建筑工程系,重庆,400041;重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室,重庆,400044;重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室,重庆,400044【正文语种】中文【中图分类】TU458地壳中的岩土体长期遭受太阳辐射能量、风力、水等的作用,容易导致岩土体风化,使岩土体的结构和力学性质发生严重劣化。
岩石三轴压缩试验实验报告
岩石三轴压缩试验实验报告
岩石三轴压缩试验是一种常用的岩石力学试验方法，用于研究岩石在三维应力状态下的力学性质。
本次实验旨在通过岩石三轴压缩试验，探究不同岩石样本的力学性质。
实验过程中，我们选取了不同类型的岩石样本，包括花岗岩、石灰岩和砂岩等。
首先，我们将岩石样本切割成规定的立方体形状，并进行表面处理，以保证试验结果的准确性。
然后，将样本放置在三轴压缩试验机中，施加不同的压力，记录下相应的应力和应变数据。
通过实验数据的分析，我们得出了以下结论：
1.不同类型的岩石样本在三轴压缩试验中表现出不同的力学性质。
花岗岩的强度和韧性较高，石灰岩的强度较低，而砂岩的韧性较差。
2.岩石样本在三轴压缩试验中的破坏模式也不同。
花岗岩和石灰岩样本的破坏模式为压缩破坏，而砂岩样本的破坏模式为剪切破坏。
3.岩石样本的力学性质与其物理性质有关。
例如，花岗岩的强度和韧性较高，可能与其晶粒结构和成分有关。
本次实验结果表明，岩石三轴压缩试验是一种有效的研究岩石力学性质的方法。
通过对不同类型的岩石样本进行试验，可以更好地了解岩石的力学性质和破坏模式，为岩石工程设计和岩石灾害防治提供科学依据。
单轴压缩下岩石声发射定位实验的影响因素分析
第27卷第4期岩石力学与工程学报V ol.27 No.4 2008年4月Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering April，2008单轴压缩下岩石声发射定位实验的影响因素分析许江，李树春，唐晓军，陶云奇，姜永东(重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室，重庆 400044)摘要：应用声发射及其定位技术，在单轴压缩载荷作用下，采用实验方法观察重庆细砂岩试样破裂失稳过程中其内部微裂纹孕育、发展的三维空间演化模式，研究岩石声发射定位实验的影响因素。
实验结果表明：(1) 端部摩擦对岩石破裂过程中的声发射特征影响显著，采用1∶1(质量比)硬脂酸和凡士林的混合物作为减摩剂进行AE定位实验，在试样初始压密阶段基本没有AE事件，取得较好的效果。
(2) 重庆细砂岩的AE定位事件主要分布在中部，呈散漫分布，两端没有明显的条带丛集现象，中部没有得到声发射定位事件的“空白区”，通过与相关成果的对比，说明岩石的种类、构造和均匀程度是AE定位实验的主要影响因素之一。
(3) 加载方式和加载的控制方式会直接影响岩石试样破坏的进程和程度，从而影响AE事件。
(4) 通过重庆细砂岩试样疲劳荷载AE定位实验说明加载历史对AE时间序列及AE事件均有影响。
以上实验和分析结果可以为岩石声发射定位实验的方案设计提供参考。
关键词：岩石力学；声发射；岩石破裂；裂纹；单轴荷载中图分类号：TU 458+.3 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2008)04–0765–08INFLUENTIAL FACTORS OF ACOUSTIC EMISSION LOCATIONEXPERIMENT OF ROCK UNDER UNIAXIAL COMPRESSIONXU Jiang，LI Shuchun，TANG Xiaojun，TAO Yunqi，JIANG Yongdong(Key Laboratory for the Exploitation of Southwestern Resources and the Environmental Disaster Control Engineering，Ministry ofEducation，Chongqing University，Chongqing400044，China)Abstract：Acoustic emission(AE) technique can be used to monitor the microcracks development in the rock test samples continuously in real-time；it is better than other methods. AE location technique is employed to study crack initiation and propagation process of Chongqing sandstone. Also，the crack spatial evolution mode with loading time has been observed and the influential factors of AE location experiment of the sandstone have been discussed. The experimental results are displayed as follows. (1) The attrition of the tip of the sample has remarkable influence on AE characteristic in the rock failure process；and the mixture of the stearic acid and the vaseline(weight ratio 1∶1) is used as attrition-reduced agent to the AE location experiment. No AE event is found when the initial crack is closed；it will obtain a better effect. (2) The AE location of the Chongqing sandstone test sample mostly is distributed in central-section and assumes dispersion. No void space is shown in the central-section of the sample. Contrasted with the relevant studies，it is shown that the rock type，the structure and the level of uniformity are the major influential factors. (3) The load mode and the load control mode can directly affect the rock failure process so as to affect the AE events. (4) AE location experiment of the Chongqing sandstone test sample under fatigue load shows that the load history affects the AE time series and the AE events. The experimental and analytical results can afford useful help for the program design of AE location experiment of收稿日期：2007–10–16；修回日期：2007–11–27基金项目：国家自然科学基金资助项目(50574108)；国家自然科学基金重点项目(50534080)；教育部博士点基金资助项目(20060611006)作者简介：许江(1960–)，男，博士，1982年毕业于重庆大学采矿系矿山工程物理专业，现任教授、博士生导师，主要从事岩石力学与工程方面的教学与研究工作。
砂岩三轴试验报告
砂岩三轴试验报告一、实验目的砂岩是岩石工程中应用较广泛的岩石类型之一、本次实验旨在通过三轴试验的方法，研究砂岩在不同应力状态下的变形特性，分析其力学性质，为砂岩的岩石力学理论研究和工程设计提供依据。
二、实验原理三轴试验是材料力学中常用的试验方法之一，通过施加三向应力（正应力和剪应力）来模拟实际岩体在不同地质条件下的力学行为。
在三轴试验中，我们将砂岩作为试样，施加不同的正应力和剪应力，然后观察其应变特性和破坏模式。
三、实验步骤1. 准备试样：选取砂岩块状试件，尺寸约为2cm×2cm×2cm，并充分干燥。
2.安装试样：将试样放置在三轴仪上，使其与试验装置接触紧密。
3.施加正应力：通过慢速施加载荷来逐渐增加正应力，记录正应力和相关变形数据。
4.施加剪应力：在达到目标正应力后，开始施加剪应力，记录相关数据，观察破坏情况。
5.数据处理：根据实验数据绘制应力－应变曲线和应力沉降曲线，进行分析和讨论。
四、实验结果根据实验数据，可以绘制出砂岩的应力－应变曲线和应力沉降曲线。
从实验结果可以看出，在施加正应力的过程中，砂岩样品会逐渐发生塑性变形，强度逐渐增加。
当施加到一定正应力时，砂岩开始发生剪切破坏，慢慢形成剪应力。
五、实验讨论1.砂岩的变形特性：根据实验结果，砂岩样品在受到正应力的作用下会发生弹性变形和塑性变形，当正应力增加到一定程度时，会发生破坏。
这说明砂岩具有一定的抗压能力，但也存在一定的塑性变形能力。
2.变形特性与地质条件的关系：砂岩的变形特性与其成岩过程和地质结构有关。
若砂岩成岩过程中压实充分，颗粒结合良好，则其抗压能力较强，塑性变形能力较低。
若成岩过程中压实不充分，颗粒结合较差，则其抗压能力相对较低，塑性变形能力较高。
3.实验误差：在实验中，由于实验条件的限制，无法完全模拟实际地质条件，因此实验结果可能存在一定误差。
4.实验优化：为了获得更精确的实验结果，可以进一步改进实验方法和装置，提高实验数据的可靠性和稳定性。
粉砂质泥岩料的湿化变形特性试验研究
粉砂质泥岩料的湿化变形特性试验研究黄泽安;左永振【摘要】为了研究粉砂质泥岩料的湿化变形特性,采用长江科学院大型三轴仪进行了单线法三轴湿化试验,试样尺寸Ф300 mm×H600 mm,试验围压0.1、0.4、0.8、1.2 MPa四级,应力水平为0.0、0.2、04、0.6、0.8五级.通过三轴湿化试验获得了粉砂质泥岩料的湿化变形特性,轴向湿化应变与湿化应力水平密切相关,与围压关系不明显;体积湿化应变与湿化应力水平、围压均相关,并提出了湿化模型及模型参数.最后,将本次粉砂质泥岩料的湿化变形成果与花岗岩湿化变形成果进行了对比分析,粉砂质泥岩料的湿化变形量明显大于硬岩料的湿化变形量.【期刊名称】《广西水利水电》【年(卷),期】2018(000)003【总页数】5页(P1-5)【关键词】土石坝;粉砂质泥岩;湿化特性;单线法【作者】黄泽安;左永振【作者单位】广西水利电力勘测设计研究院,南宁 530023;长江水利委员会长江科学院,武汉 430010【正文语种】中文【中图分类】TU411.7土石坝筑坝料的湿化变形，是指筑坝材料在一定的应力状态下浸水，由于颗粒之间被水润滑或者颗粒浸水软化等引起的颗粒相互滑移、破碎和重新排列，进而发生变形的现象。
筑坝料在浸水湿化时产生变形，将引起坝体的应力应变状态发生变化，常产生不利于坝体安全运营的应力调整和变形。
大量工程实例证明，湿化变形对于土石坝的应力重分布和稳定性具有重要影响[1-4]。
因而，研究筑坝材料的湿化变形对土石坝的变形和稳定影响有重要的意义。
目前国内外开展的筑坝材料的湿化变形试验，多针对硬岩或较硬岩材料，而对软岩的湿化变形试验和分析较少涉及。
随着筑坝技术的发展，软岩料筑坝的应用也越来越多，目前国内外利用软岩料筑坝的工程有：1969年建成的美国Cabin Creek坝（高76 m），1987年建成印度尼西亚Cirata坝（髙125 m），以及我国的天生桥一级、大坳、鱼跳、水布垭大坝等。
砂岩单轴和三轴压缩试验力学效应分析
文章 编号 ： １ ６ ７ ４— ７ ０ ４ ６ （ ２ ０ １ ６ ） ０ ６— ０ ０ １ ６— ０ ５
ＤＯ Ｉ ： １ ０ ． １ ４ １ ４ ０ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｈ ｎ ｃ ｊ ｘ ｂ ． ２ ０ １ ６ ． ０ ６ ． ０ ０ ４
砂 岩 单 轴 和 三 轴 压 缩 试 验 力学 效 应 分 析
设提 供 参数依 据 。
关键 词 ： 砂 岩 ； 压 缩试验 ； 回归分析 ； 强度 参数
中图分 类号 ： Ｔ Ｕ ４ ５ ８ 文献 标识 码 ： Ａ
Ｅｘｏｅ 一 ｒ ｌ ● ｍ ｅ ｎｔ ・＿ ａ ｌ ａ ｎａ ｌ ｙｓ ｉ ■ ｓ ０ ｎ ｍｅ ｃ ｈａ ● ｎｉ － ｃ ａｌ … ｅ ｔ － ｔ ｅｃ ｔ ・ ｓ ０ Ｉ Ｓ ａ ｎｄＳ ’ｔ Ｊ ０ ｎｅ
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ｏ ｎ ｅ，ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｔ ｅ ｓ ｔ ，ｒ ｅ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ，ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｐ ａ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｓ
Ａｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ｏ ｎ ｅ ｉ ｎ ｌｕ ｆ ｅ ｎ ｃ ｅ ｄ ｂ ｙ ｃ ｏ ｎ ｉｎ ｆ ｉ ｎ ｇ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕｒ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｑ ｕａ ｎ ｔ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｂ ｙ ｔ ｈｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ｏ ｆ ｕｎ ｉ ａ ｘ ｉ ｌ ａ ｌ ｏ ａ ｄｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｔ ｒ ｉ ａ ｘ ｉ ａ ｌ ｌ ｏ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ，ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｄ ｏ ｕ ｔ ｗｉ ｔ ｈ ＭＴＳ ８１ ５ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ —
岩石三轴压缩及变形试验打印
岩石三轴压缩及变形试验一、概述岩石三轴试验，是在三向应力状态下测定岩石的强度和变形的一种方法。
本指导书介绍的是侧向等压的三轴试验。
本规定可用于测定烘干和饱和状态的的试样，试样的含水状态用以下方法处理：（1）烘干状态的试样，在105～110C下烘24h。
（2）饱和状态的试样，按7.1规定的进行饱和。
为了便于资料分析，在进行三轴试验的同时，应制样测定岩石的抗拉强度和单轴抗压强度。
二、试样备制（1）试样可用钻孔岩心或坑槽探中采取的岩块，试样备制中不允许人为裂隙出现。
（2）试样为圆柱体，直径不小于5cm，高度为直径的2～2.5倍。
试样的大小可根据三轴试验机的性能和试验研究要求选择。
（3）试样数量，视所要求的受力方向或含水状态而定，每种情况下必须制备5～7个。
（4）试样制备的精度，在试样整个高度上，直径误差不得超过0.3mm。
两端面的不平行度最大不超过0.05mm。
端面应垂直于试样轴线，最大偏差不超过0.25度。
三、试样描述试样描述见7.3。
四、主要仪器设备（1）试样加工设备，量测工具与有关检查仪器见7.4.1，7.4.2。
（2）电阻应变片、粘结剂、万用表等。
（3）电阻应变仪（或数据采集器）、压力传感器、引伸仪等。
除用电阻应变仪外，也可用精度能达到0.1 %和量程能满足变形测定需要的其它仪表。
（4）三轴应力试验机（见图11）。
五、试验程序5.1试样的防油处理首先在准备好的试样表面上涂上薄层胶液（如聚乙烯醇缩醛胶等），待胶液凝固后，再在试样上套上耐油的薄橡皮保护套或塑料套，与试样两端的密封件配合，以防止试样试验中进油及试样破坏后碎屑落入压力室。
5.2安装试样把密封好的试样放置于保护筒中，将压力室顶部的螺旋压帽组件卸下并吊装在横梁上升起，然后将放置于保护筒中的试样，用卡杆吊放入三轴试验机的压力室内。
保护筒的下端有一凸出的球柱，此时要注意使球柱对准压力室底部中心的圆销孔，并放置平稳。
试样在压力室中安置好后，即可向压力室内注油，直至油液达到预定的位置为止，然后用螺旋压帽组件封闭压力室。
岩石三轴压缩试验报告
岩石三轴压缩试验报告实验五岩石单轴压缩实验实验五岩石单轴压缩实验一.实验目的岩石单轴压缩是指岩石在单轴压缩条件下的强度、变形和破坏特征。
通过该实验掌握岩石单轴压缩实验方法，学会岩石单轴抗压强度、弹性模量、泊松比的计算方法；了解岩石单轴压缩过程的变形特征和破坏类型。
二.实验设备、仪器和材料1.钻石机、锯石机、磨石机；2.游标卡尺，精度0.02mm；3.直角尺、水平检测台、百分表及百分表架；4.YE-600型液压材料试验机；5.JN-16型静态电阻应变仪；6.电阻应变片（BX-120型）；7.胶结剂，清洁剂，脱脂棉，测试导线等。
三.试样的规格、加工精度、数量及含水状态1. 试样规格：采用直径为50 mm，高为100 mm的标准圆柱体，对于一些裂隙比较发育的试样，可采用50 mm×50mm×100 mm的立方体，由于岩石松软不能制取标准试样时，可采用非标准试样，需在实验结果加以说明。
2. 加工精度：a 平行度：试样两端面的平行度偏差不得大于0.1mm。
检测方法如图5-1所示，将试样放在水平检测台上，调整百分表的位置，使百分表触头紧贴试样表面，然后水平移动试样百分表指针的摆动幅度小于10格。
b 直径偏差：试样两端的直径偏差不得大于0.2 mm，用游标卡尺检查。
c 轴向偏差：试样的两端面应垂直于试样轴线。
检测方法如图5-2所示，将试样放在水平检测台上，用直角尺紧贴试样垂直边，转动试样两者之间无明显缝隙。
3.试样数量：每种状态下试样的数量一般不少于3个。
4.含水状态：采用自然状态，即试样制成后放在底部有水的干燥器内1～2 d，以保持一定的湿度，但试样不得接触水面。
1—百分表2-百分表架3-试样4水平检测台图5-1 试样平行度检测示意图1—直角尺2-试样3- 水平检测台图5-2 试样轴向偏差度检测示意图四.电阻应变片的粘贴1.阻值检查：要求电阻丝平直，间距均匀，无黄斑，电阻值一般选用120欧姆，测量片和补偿片的电阻差值不超过0.5Ω。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
姜永东 鲜学福 许 江 熊德国
( 重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室#重庆 400030)
摘 要 研究了砂 岩在饱和、自然、风干三种状态下的单轴抗压强度 特性和三 轴抗压强度 特性。在 单轴、三轴压缩试验中得到了应力与纵向 应变、横 向应变、体应变之间的 关系曲线, 单 轴应力- 纵向应 变曲线在峰值前可分为 3 个阶段, 三轴应力- 纵向 应变全过程曲线可分 为 4 个阶段。根 据三轴轴 向应力 和围压绘制了莫尔圆, 采用回归分析得到 了强度准则和强 度参数 C、ª 值, 并且分析了 含水量对 岩石强 度的影响, 其实验结果能为工程 提供参考与借鉴。
( 1)
4 强度影响因素
影响岩石强度的因素有许多, 大体可以分为两
类, 一类是岩石本身的影响, 如矿物成分、颗粒大
小、胶结情况、密度、孔隙比、含水量、生成条件
以及层理结构等, 第二类是试验环境与物理环境如
试件尺寸、形状, 试件加工情况、压力机的刚度、 加载速度、温度等13, 72。
本次试验砂岩的物理性质见表 3, 实验中主要
Jiang Yongdong Xian xuefu Xu Jiang X iong Deguo ( T he K ey Labor ator y of the Exploitation o f Southwest Resources & the Env ironmental Disaster Control Eng ineering, M inistr y of Education, Chongqing U niversity#Chongqing 400030)
意义。由于地壳中的岩石绝大多数处于三向应力状 态, 所以对岩石进行三轴压缩试验研究更能反应实 际情况, 实验测得的三轴抗压强度可以确定莫尔包 络线、强度准则和强度参数 C、ª 值, 其值能为工 程提供参考与借鉴。
1 试件的加工与试验设备 为了研究砂岩的力学特性, 本次实验采用重庆
市云阳县寨坝滑坡体下盘的砂岩, 将所取岩芯加工 成为圆柱体 试件, 试件直 径 ª 为 50mm, 高 h 为 10 0m m 。
应变都在增大, 试件体积不断缩小, 过了屈服点之 后, 试件的横向变形迅速增加, 体应变开始减小, 试件体积增大, 到峰值时, 体应变趋于零, 试件又 恢复原来的体积。
212 强度特性 从图 1、图 2、图 3 可以看出: 水对岩石强度
有明显的影响, 不同含水量下岩石的强度不同, 含 水量越高, 强度就越低, 反之则含水量越低, 强度 就越高, 而且水对软岩如砂岩的影响很明显。
劳和裂纹扩展试验, 轴向载荷最大 1000kN, 围压 最大 50MPa, 可采用载荷控制、位移控制进 行加 载, 加载过程中还可以保持载荷不变。本次试验采 用载荷控制, 加载围压控制在 0~ 15M Pa, 在试件 上粘贴应变计测试件的纵向变形和横向变形。
2 砂岩的单轴压缩特性 211 应力应变关系特性
密度Q ( g/ cm3)
21 54
表 3 砂岩的物理性质
重度 C ( k N/ m3)
251 26
吸水率 X (%)
21 63
软化系数 G ( c)
01 64
5结 论 ( 1) 砂岩单 轴压缩试验再 次表明: 岩石 在饱
图 5 砂岩在等围压下的实验结果
68
莫尔- 库仑强度准则在实际工程中广泛应用,
通过砂岩的三轴压缩实验, 根据最小二乘法, 采用
回归分析得出了砂岩的强度参数 C、 ª 值, 其 C= 5198MP a, ª = 58191b, 强 度 准 则 表 达 式 见 式
( 1) 。
I= 1166R+ 5198
考虑含水量对强度的影响, 其影响原因是水从试件
表面的裂隙进入岩石内部, 润湿了岩石全部自由面
上的每个矿物颗粒, 水分子加入改变了岩石的物理
中国矿业 2004 年第 13 卷第 4 期
状态, 削弱了颗 粒之间的联系, 使得抗压强 度降 底, 试验表明: 在饱和状态下岩石强度最小, 风干 状态下岩石强度最大。
501 60
01 62
1111 50
761 00
621 30
401 40
Hale Waihona Puke 01 651211 90
801 80
01 66
1261 30
801 80
Rc/ Rs 01 63 01 68 01 64
砂岩单轴三轴压缩试 验研究
67
3 砂岩的三轴压缩特性 311 应力应变关系特征
从图 4 可以看出: 砂岩在不同围压下的轴向应 力应变全过程曲线形状是类似的, 可以划分为 4 个 阶段: 压密阶段、弹性变形阶段、塑性阶段和破坏 阶段15, 62。第 1 阶段在开始施加轴向压力时, 试件 体应变增加体积 缩小, 岩石被 压密, 部分裂 隙闭 合, 应力应变曲线微向上弯曲。第 2 阶段体应变继 续增加, 岩石表现出明显的线弹性, 随围压增大, 线弹性部分长度增长, 第 3 阶段内体应变有一个极 值, 这个极值对应的应力就是屈服应力, 屈服应力
10M Pa Rs/ M Pa
1101 9
Rc/ Rs 01 64
图 4 砂岩在不同围压下的全应力应变曲线
图 6 莫尔圆包络线及强度准则
312 强度特性 砂岩在不同围压下的强度特征表现为: 随围压
增大, 抗压强度明显提高, 塑性变形明显增大, 其 变形不仅与围压 R3 大小有关, 而且与 R1 - R3 的大 小有关, 当 R1- R3 在一定范围内, 变形符合 线弹 性变形规律, 当 R1- R3 超过一定 范围时, 变 形才 具有塑性变形, 见图 5。
Rs 约为峰值应力 Rc 的 2/ 3112, 表 2 可以说明。屈服 点以前试件的体应变都在 增大, 试件 体积不断缩 小, 过了屈服点之后, 试件的横向变形迅速增加, 体应变开始减小, 试件体积增大, 到峰值时, 体应 变趋于零, 试件又恢复原来的体积。这个阶段岩石 内部开始产生微裂隙, 裂隙随加载载荷增加加速扩 展, 最终裂隙汇合贯通使岩石破坏。第 4 阶段试件 破坏后, 岩石的承载能力没有完全丧失, 还具有一 定的承载能力, 强度减弱到残余强度, 而且残余强 度随围压增大而增大。
关键词 砂岩 单 轴压缩试验 三轴压缩试验 应力应变 强度准则 中图分类号 T U 459 文献标识码 A 文章编号 1004- 4051 ( 2004) 04- 0066- 04
A RESEARCH ON SANDSTONE UNIAXIAL AND TRIAXIAL COMPRESSION TESTS
Rc/ M Pa 601 88
0M Pa Rs / M Pa 401 59
表 2 砂岩 在不同围压下的强度 R c、屈服强 度 R s、R s/ R c 值
Rc/ Rs 01 66
Rc/ M Pa 1211 6
5M Pa Rs/ M Pa
811 1
Rc/ Rs 01 67
Rc/ M Pa 1721 4
从图 1、图 2、图 3 可以看出: 在单轴压缩试 验中, 砂岩在饱和状态、自然状态、风干状态下的 应力与纵向应变曲线的形状是一致的, 属于塑弹性 变形。峰值前可以分 为 3 个阶 段12, 32, 即: 压密、 弹性、塑性变形阶段。第 1 阶段随轴向应力增加纵 向变形、横向变形也增加, 但纵向变形大于横向变 形, 体应变增 大, 试件体 积变小, 曲 线微向上 弯 曲, 产生的原因是岩石试件中的微裂隙或节理面被 压密实的结果。第 2 阶段体应变继续增大, 试件体 积继续减小, 试件内部的微裂隙或节理面被压密实 闭合后, 应力与纵向应变曲线近似于直线, 但各曲 线性部分长度不同, 这是岩石中微裂隙或节理面的 宽度不一样产生的, 使得闭合程度不同。第 3 阶段 岩石内部开始产生微裂隙, 随加载载荷的增加, 试 件内部的裂隙扩展最终汇合贯通, 使试件破坏142。 这个阶段, 体应变有一个最大值, 这个最大值对应 的应力就是屈服应力, 屈服应力 Rs 约为峰 值应力 Rc 的 2/ 3112, 表 1 可以说明。屈服点以前试件的体
Keywords: Sandstone, U niax ial compression test, T riax ial compression test, Str ess- strain, Failure theor y
岩石在外载荷作用下能承受的最大应力称为岩 石的强度112, 影响 岩石强度的因素 有很多, 其 中 水对岩石强度有明显的影响, 特别是对软岩的影响 表现得更为突出, 所以研究岩石在饱和状态、自然 状态、风干状态下的强度特征和变形特性有重要的
66
中国矿业 2004 年第 13 卷第 4 期
为 0105M Pa/ s, 在试件上粘贴应变计测试件的纵向 变形和横向变形。
三轴 压 缩 试 验 采 用 英 国 英 斯 特 朗 公 司
( Inst ron) 生产的电液伺服式 Inst ron 1346 试验机, 该试验机可以进行拉伸、压缩、断裂韧性、低周疲
图 1 第 1 组试件在三种状态下的应力与 纵向、横向、体应变曲线
图 2 第 2 组试件在三种状态下的应力与 纵向、横向、体应变曲线
图 3 第 3 组试件在三种状态下的应力与 纵向、横向、体应变曲线
饱和状态 自然状态 风干状态
表 1 砂 岩在饱和、自然、风干状态下的强度 R c、屈服强度 R s、R s/ R c 值
Abstract: T he ex periment studies both the uniaxial compressive strength and tr iax ial compressive st rength of sandstone, respectively under air- drying, natural and satur atio n condit ions. T he relationship betw een stress and axial strain, tr ansverse strain & volume strain is obtained form the uniax ial and triax ial tests. T he result shows that unix ial stress-strain curv e can be devided into three staged before its peak v alue, w hile triaxial stressstr ain curve can be devided into five stag es. A n O1M ohr circle is gr aphed according to values of the tr iax ial strain and confining str ess. Mor eov er , failure theory and strength par ameters: c and ª are obtained throug h analyzing the curve fitting . F inally, resear ch analyzes the r ock streng th influenced by moisture content. T he whole research results can offer a r eference to r elated engineering projects.