研发投入与企业绩效的关系研究
研发投入对企业绩效的影响
研发投入对企业绩效的影响研发投入是企业对技术研究、科技创新、新产品研发等方面的投资，它不仅是企业长期发展的重要因素，也是影响企业绩效的重要因素之一。
本文将从以下几个方面探讨研发投入对企业绩效的影响。
一、提高创新能力、增强竞争力企业投入大量资金、精力、人力在科技创新和新产品研发上，可以提高企业的创新能力和技术水平，开发出更具竞争力的新产品和服务。
这不仅可以为企业赢得更大的市场份额，增强企业的市场竞争力，还可以提升企业的品牌形象，赢得消费者的信任和认可，从而提高企业的营销效果和经营绩效。
二、促进产品升级，提高收益水平研发投入可以促进企业不断升级产品，根据市场需求和技术进步更新产品，提升产品的性能、质量和品质，增强产品的竞争力。
这不仅可以满足消费者对高质量产品的需求，还可以提升企业产品的附加值和利润率，提高企业的收益水平。
三、降低成本，提高效率研发投入对生产过程的优化和改进可以降低企业的生产成本，提高企业的生产效率。
通过技术创新，企业可以开发出更先进、更高效的生产工艺和技术，实现资源利用的最优化配置，减少废品率和工作量，提高生产效率和生产质量，从而降低企业的生产成本，提高企业的效益。
四、吸引人才，增加人力资本研发投入可以提高企业吸引人才的能力，增加人力资本。
当企业投入大量资金进行研发时，会吸引大量高层次人才加入企业，提升企业的人力资源水平。
高层次人才的加入不仅可以促进企业技术水平的提高，还可以借助新兴技术和创新的思维为企业开拓新的市场和业务领域，从而增加企业的营收和盈利。
研发投入是企业可持续发展的重要保障，它可以提高企业的技术水平和创新能力，增强企业的竞争力和市场地位，降低企业的生产成本和提高生产效率，吸引人才和提升人力资本。
这些措施可以有效提升企业的绩效和经营效益，实现企业长期稳定发展。
研发投入对企业创新绩效的影响研究
研发投入对企业创新绩效的影响研究引言近年来，随着全球经济的快速发展和科技创新的持续推进，企业创新迎来了前所未有的机遇和挑战。
作为企业创新的关键要素之一，研发投入对企业创新绩效具有重要影响。
本文将通过对研究现状的梳理和归纳，探讨研发投入对企业创新绩效的影响及其机制，并提出相应的管理建议。
第一章研发投入与企业创新绩效的关系研发投入是指企业在科技研发和创新方面投入的资源，包括人力、资金和技术等。
企业创新绩效是指企业通过创新活动所取得的成果和效益。
研发投入与企业创新绩效之间存在着密切的关联关系。
首先，研发投入对企业创新能力的提升具有重要作用。
研发投入能够提供充足的资源支持，支撑企业开展创新活动并培养创新人才。
研发投入的多少和质量直接影响着企业的创新能力和效率。
其次，研发投入对企业创新成果的产生和转化至关重要。
研发投入是创新活动的基础，它能够促进新产品的研发、技术改进和新工艺的推广应用，进而转化为企业的竞争优势和经济效益。
第二章研发投入对企业创新绩效的影响机制研发投入对企业创新绩效的影响机制包括技术创新能力、创新氛围、知识积累以及市场适应能力等方面。
首先，技术创新能力是研发投入对企业创新绩效影响的核心机制。
研发投入能够培养和积累企业的创新人才和技术能力，提高企业的技术创新水平和能力，进而推动创新绩效的提升。
其次，创新氛围对研发投入与企业创新绩效的关系起着重要的中介作用。
一个良好的创新氛围能够激发员工的创新热情和潜力，促进知识的共享和交流，增强团队的创新能力，提高企业的创新绩效。
第三，知识积累也是研发投入与企业创新绩效关系的重要机制之一。
研发投入能够促进企业的知识积累和创新能力的提升，进而提高企业的创新绩效。
知识积累包括技术标准、专利和专有技术的积累，能够形成企业的核心竞争力和创新优势。
最后，市场适应能力也是研发投入与企业创新绩效关系的重要机制之一。
研发投入能够提升企业对市场需求的洞察和理解，使企业能够快速适应市场变化，并推出符合市场需求的创新产品和服务，从而提高企业的创新绩效。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究【摘要】本文研究了研发投入对企业绩效的影响，分析了研发投入的定义与形式，研发投入与企业绩效的关系，以及影响研发投入对企业绩效的因素。
通过案例分析和研究方法，探讨了研发投入对企业绩效的具体影响。
研究发现研发投入对企业绩效有着显著的正向影响，为企业创造了更多的价值和竞争优势。
本研究还讨论了研究的局限性，并提出了一些结论和启示，指导企业在进行研发投入方面的策略决策。
研究的结果对于提升企业绩效和竞争力具有一定的指导意义，但同时也需要注意研究的局限性，为未来的研究提供思路和方向。
【关键词】研发投入、企业绩效、影响因素、研究方法、案例分析、研究发现、结论、启示、局限性。
1. 引言1.1 背景介绍现代企业在追求持续发展和竞争优势的过程中，研发投入作为重要的资源配置之一，受到了广泛的关注。
研究与开发是企业创新的重要途径，有效的研发投入能够带来新产品、新技术和新市场，从而提升企业的竞争力和盈利能力。
研发投入的规模、质量和效率之间的关系以及研发投入对企业绩效的影响机制仍存在许多争议和研究空白。
随着全球经济一体化的加深和科技创新的日新月异，企业需要不断加大研发投入以适应市场竞争的需求。
在资本、人才和市场等多方面资源有限的情况下，如何有效管理和配置研发投入，提高其对企业绩效的贡献，成为企业管理者面临的重要课题。
通过深入研究研发投入与企业绩效的关系，探讨其影响因素及机制，对于企业提高研发效率、实现可持续发展具有重要的意义。
1.2 研究意义研发投入对企业绩效的影响一直是学术界和实践界关注的问题。
在当今竞争激烈的市场环境下，企业要想保持竞争力和持续发展，必须不断增加对研发的投入。
研发投入是企业创新的源泉，是提升企业技术水平和产品质量的重要手段，也是企业实现可持续发展的关键因素之一。
研究研发投入对企业绩效的影响，不仅可以帮助企业更好地配置资源，提高研发效率，还可以为企业决策提供有力的依据。
通过深入分析研发投入与企业绩效之间的关系，可以帮助企业了解研发投入对企业绩效的影响机制，从而指导企业制定更加科学的研发战略，提高企业创新能力和市场竞争力。
研发投入与企业绩效关系文献综述
研发投入与企业绩效关系文献综述引言研发投入是企业在创新和发展过程中至关重要的一环，与企业绩效密切相关。
本文旨在对研发投入与企业绩效之间的关系进行深入的文献综述，以期为企业和研究人员提供一定的参考。
1. 研发投入对企业绩效的影响研发投入对企业绩效的影响一直是企业管理和学术界关注的焦点之一。
过去的研究表明，研发投入可以显著提高企业的创新能力和竞争力，从而对企业绩效产生积极影响。
马克思·波特（Michael Porter）提出了“创新驱动成本优势”理论，指出创新可以帮助企业降低成本、提高产品质量，从而提高企业的竞争力和绩效。
研究还发现，研发投入在一定程度上可以提高企业的市场份额和利润率。
许多企业通过持续的研发投入，不断推出新产品和服务，满足不同消费者群体的需求，从而扩大市场份额，并实现企业绩效的提升。
研发投入也可以提高企业的技术水平和产品质量，提升企业在市场中的定价能力和利润率。
2. 研究方法为了更全面地理解研发投入与企业绩效之间的关系，研究人员使用了多种研究方法进行探究。
一种常见的方法是使用计量经济学模型，通过对大量企业数据的分析，比较不同企业在研发投入和绩效之间的关系。
一些研究还采用了案例分析和深度访谈的方法，通过具体案例和企业的实际经验，深入挖掘研发投入对企业绩效的影响机制。
3. 研发投入规模与企业绩效研究表明，研发投入的规模对企业绩效有着显著的影响。
通常情况下，研发投入规模越大，企业的创新能力和市场竞争力就越强。
大量的研发投入可以为企业提供更多的技术和创新资源，加速新产品和技术的研发周期，提高市场反应速度，从而提升企业的绩效。
也有研究指出，研发投入规模并不是决定企业绩效的唯一因素。
一些研究发现，企业在研发投入中存在着“增效”和“溢出”效应，即研发投入对企业绩效的影响并非线性的。
在一定程度上，增加研发投入可以提升企业的创新能力和市场竞争力，但当研发投入过大时，可能会导致资源的浪费和不必要的成本增加，对企业绩效产生负面影响。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究1. 引言1.1 研发投入对企业绩效的影响研究研发投入对企业绩效的影响一直是管理与经济学领域的热门研究课题。
随着市场竞争的日益激烈，企业越来越重视研发活动对企业绩效的影响。
研发投入不仅能够提高企业的创新能力，还能够增强企业的竞争力，影响其财务表现，提升市场地位，促进长期发展。
研发投入对企业创新能力的影响是研究的核心之一。
通过增加研发预算、加强专利申请等方式，企业可以提高自身的技术创新能力，从而在市场上获得竞争优势。
此外，研发投入也能够影响企业的竞争力。
通过持续不断地进行研发活动，企业能够提升产品质量、降低生产成本，从而获得更高的市场份额。
此外，研发投入还和企业的财务表现密切相关。
虽然研发投入可能会在短期内增加企业的支出，但从长期来看，研发投入可以提高企业的盈利能力和财务健康状况。
在市场地位方面，研发投入对企业的品牌形象、市场认知度等方面有着重要影响，进而影响企业的市场地位。
总的来说，研发投入对企业绩效的影响是多方面的，不仅影响企业的创新能力、竞争力和财务表现，还直接关系到企业的市场地位和长期发展。
进一步研究研发投入对企业绩效的影响，可以为企业提供更科学的管理决策，提升企业的竞争力和可持续发展能力。
2. 正文2.1 研发投入对企业创新能力的影响研发投入是企业持续发展的关键因素之一，对企业的创新能力有着重要的影响。
研发投入包括人力资源、资金、技术设备等方面的投入，这些资源的投入可以促进企业的技术创新、产品创新以及管理创新。
研发投入可以提升企业的技术创新能力。
通过增加研发经费，企业可以引入更多优秀的科研人才，提高技术研发水平，加快新产品的研发速度，不断推出具有市场竞争力的新产品，从而提升企业在行业中的地位，保持竞争优势。
研发投入对企业产品创新能力也有着显著的影响。
企业通过增加产品研发投入，可以不断改进和升级现有产品，开发出更具竞争力的新产品，满足市场需求，提升企业的市场份额。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究一、研究背景随着市场竞争的不断加剧，企业都在不断地寻求提高自身的绩效。
而研发投入是企业持续发展的重要支柱，对企业的发展有着重要的影响。
因此，本文旨在探讨研发投入对企业绩效的影响。
二、研发投入的概念研发投入是指企业在研究和开发产品、技术、生产工艺等方面所投入的资金、人力、物质和时间等方面的成本。
研发投入包括两个方面，一是内部研发，即企业自行进行研发的成本；二是外部研发，即企业购买技术、专利、知识产权等方面的成本。
三、研发投入对企业绩效的影响1.提高创新能力研发投入可以提高企业的创新能力，创新能力的提升可以推动企业不断向前发展。
研发投入可以帮助企业不断推动新技术、新产品的研发和推广，提高企业竞争力。
2.增加市场份额研发投入可以帮助企业推出具有良好市场表现的新产品，增加市场份额。
通过不断地研发和推广，企业可以不断开拓市场，提高企业的市场占有率。
3.降低成本研发投入可以帮助企业降低生产成本。
通过新技术、新材料的研发和推广，企业可以改善生产流程，提高生产效率，从而降低生产成本。
4.提高效益研发投入可以提高企业的经济效益。
通过不断推出新产品、新技术，企业可以增加收入，提高经济效益。
5.提高品牌知名度研发投入可以帮助企业提高品牌知名度。
通过不断地推出新产品和技术，企业可以提高自身的知名度，增强品牌的竞争力。
四、研发投入对企业绩效的影响因素1.研发经费研发经费是影响企业研发投入的主要因素之一。
当企业研发经费充足时，企业可以更好地进行研发活动，推出更多的新产品和新技术，从而提高企业的竞争力和市场占有率。
2.企业规模企业规模也是影响企业研发投入的重要因素之一。
大型企业具有更多的资金和人力资源，可以投入更多的研发经费进行研发活动，相比之下，小型企业的研发投入相对较低。
3.行业特性不同行业的研发投入情况也存在差异。
高科技行业的研发投入往往比传统行业更高。
因为高科技行业的技术更新速度快，需要不断进行研发活动，推动行业的持续发展。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究一、引言研发投入是企业提高创新能力和竞争力的重要手段，而企业绩效是企业经营管理的核心指标之一。
研发投入对企业绩效的影响一直备受关注。
在当前经济全球化、科技快速发展的大背景下，企业要不断提升自身的竞争力，就必须加大研发投入，提高企业的创新能力。
研发投入对企业绩效的影响研究具有重要的实践价值。
二、研究背景和意义2. 研究研发投入对企业绩效的影响，对于企业制定研发投入战略和经营策略具有重要意义。
通过研究可以发现研发投入对企业绩效的影响机制，从而指导企业如何合理地配置研发资源，提高研发效率，增强企业的竞争力，提升企业绩效。
3. 通过研究研发投入对企业绩效的影响，可以为政府监管和政策制定提供参考。
政府可以通过研究结果了解研发投入对企业绩效的影响程度，为企业提供必要的支持和指导，推动企业加大研发投入，提高科技创新能力。
三、研究现状分析目前，国内外对研发投入对企业绩效的影响进行了大量研究。
国际上，学者们通过不同的研究方法和理论框架，探讨了研发投入对企业绩效的影响，并取得了一系列有价值的研究成果。
国内学者也在这一领域进行了大量研究，提出了不同的研究观点和结论。
通过文献综述和研究现状分析可以看出，研究研发投入对企业绩效的影响已经取得了一定的研究成果，但是在研究方法、理论框架和实证结果方面依然存在一些不足和争议。
有必要从新的角度、新的方法来深入探讨研发投入对企业绩效的影响。
四、研究思路和方法1. 研究思路本研究旨在探讨研发投入对企业绩效的影响机制，分析研发投入与企业绩效之间的关系，并尝试提出一些可行的建议，从而为企业研发决策和政府政策制定提供参考。
研究思路主要包括以下几个方面：（1）研究研发投入对企业绩效的影响机制，探讨研发投入与企业绩效之间的内在联系。
（3）提出研发投入对企业绩效的影响建议，为企业提升绩效提供理论支持。
2. 研究方法研究方法主要包括理论分析与实证研究两方面。
理论分析主要是通过分析相关理论模型和研究文献，探讨研发投入对企业绩效的影响机制。
企业研发投入对企业绩效的影响
企业研发投入对企业绩效的影响【摘要】企业的研发投入对企业绩效有着重要的影响。
本文首先介绍了企业研发投入的概念，然后分析了企业研发投入与企业绩效的关系。
通过研究发现，研发投入对企业绩效有积极的影响，可以提升企业的技术实力和创新能力，从而增加市场竞争力。
研发投入也可能带来一些消极影响，比如投入不当导致资源浪费。
通过影响因素的分析，可以更好地理解企业研发投入对企业绩效的影响机制。
企业应当合理配置研发投入，以提高企业绩效。
未来研究可以进一步深入探讨如何优化研发投入策略，促进企业可持续发展。
【关键词】企业研发投入，企业绩效，影响因素，积极影响，消极影响，研究背景，问题意义，概念分析，研究成果，展望1. 引言1.1 研究背景企业研发投入是指企业在新产品、新技术、新工艺等方面的研究与开发活动所投入的资金、人力、物资等资源。
随着科技的不断进步和市场竞争的加剧，企业研发投入对企业绩效的影响日益凸显。
在市场经济条件下，企业要想在激烈的竞争中立于不败之地，就必须不断加大对研发的投入，创新出更具竞争力的产品和技术，提高企业的市场占有率和盈利能力。
随着全球化经济的发展，企业研发投入已成为企业发展的核心竞争力之一。
不仅仅是技术型企业，任何一个希望在市场中立于不败之地的企业都必须重视研发投入。
研究企业研发投入对企业绩效的影响，对于深入了解企业竞争力的形成机制，提高企业绩效水平，具有重要的理论和实践意义。
1.2 问题意义企业研发投入是企业在创新领域的关键活动之一，通过投入资金、人力和资源来推动新产品和新技术的开发。
而企业绩效则是衡量企业运营绩效和财务表现的重要指标，对企业的发展和竞争力具有重要影响。
1. 研发投入对企业绩效的影响一直是学术界和实践界关注的焦点，研究其影响机制可以帮助企业更好地制定研发策略和资源配置，提高创新效率和竞争力。
2. 随着全球经济竞争日趋激烈，企业研发投入在创新中的重要性不断增强，了解其与企业绩效之间的关系可以为企业在市场竞争中立于不败之地提供重要依据。
研发投入对企业绩效的影响
研发投入对企业绩效的影响【摘要】研发投入是企业提升绩效的关键策略之一，对企业创新能力、效率和竞争力、市场表现、长期发展以及盈利能力都有着重要影响。
有效的研发投入可以带来长期的竞争优势，因此企业需要重视并管理好研发投入。
本文探讨了研发投入在不同方面对企业绩效的影响，旨在提醒企业重视研发投入，同时合理规划和调整研发投入策略，以确保企业持续发展和获得竞争优势。
通过研发投入对企业绩效的影响，可以为企业制定更加有效的发展战略，促使企业在激烈的市场竞争中保持领先地位。
【关键词】研发投入、企业绩效、创新能力、效率、竞争力、市场表现、长期发展、盈利能力、策略、竞争优势、管理、调整。
1. 引言1.1 研发投入对企业绩效的重要性研发投入是企业实现创新和发展的关键驱动力之一，对企业绩效起着至关重要的作用。
在当今竞争激烈的市场环境中，企业要想在激烈的竞争中脱颖而出，就必须重视研发投入。
研发投入不仅可以促进企业的创新能力和市场竞争力提升，还可以帮助企业持续发展和保持领先地位。
研发投入可以提升企业的创新能力。
通过不断增加研发投入，企业可以加强技术研究和开发，推动新产品、新技术的不断推出，从而满足市场和消费者不断变化的需求，提升企业的产品和服务质量，增强市场竞争力。
研发投入可以提高企业的效率和竞争力。
通过持续不断的研发投入，企业可以优化生产流程，提高生产效率，降低生产成本，进而提高企业的盈利能力。
通过研发投入，企业可以不断推出更具竞争力的产品和服务，提升品牌形象，扩大市场份额，增加市场竞争力。
研发投入对企业绩效的重要性不言而喻。
企业需要重视研发投入，在不断创新和提高效率的道路上，不断加大研发投入力度，为企业长期发展和盈利能力提供强有力的支持。
1.2 研发投入指标的定义研发投入是企业为了提升创新能力和竞争力而投入的资源。
研发投入指标通常包括三个方面：研发经费投入、研发人员投入和研发项目数量。
研发经费投入是指企业在研发活动中花费的资金，包括设备购置、实验材料、研究费用等。
研发投入对企业绩效的影响研究以科创板企业为例
研发投入对企业绩效的影响研究以科创板企业为例一、本文概述本文旨在深入探讨研发投入对企业绩效的影响，以中国科创板上市企业为特定研究样本，力求揭示在创新驱动发展战略背景下，科研投入与企业经济效益之间的内在关联机制及其实际表现。
科创板作为我国资本市场服务于高新技术产业和战略性新兴产业的重要平台，其上市企业的研发投入特征与绩效关系对于理解科技创新驱动型企业发展模式具有典型性和代表性。
本研究将以理论分析为基础，梳理相关文献中关于研发投入与企业绩效关系的既有理论框架，包括创新投入产出理论、知识资本理论以及动态能力理论等，构建适用于科创板企业情境的研究假设。
我们将特别关注研发投入的规模、结构、效率等因素如何通过技术创新、产品升级、市场竞争力提升等途径转化为企业财务绩效与市场价值。
实证研究部分将采用丰富且权威的科创板企业数据，运用统计学方法（如相关性分析、回归分析等）以及可能的面板数据模型，对研发投入与企业绩效之间的定量关系进行严谨检验。
我们将分别考察研发投入总量、研发投入强度、研发投入结构（基础研究、应用研究与试验发展投入的比例）等多个维度对企业盈利能力（如净利润率、ROE 等）、成长能力（如营业收入增长率、利润增长率等）以及市场估值（如市盈率、市净率等）的具体影响，并尝试识别可能存在的非线性效应、门槛效应或滞后效应。
本文还将探究影响研发投入与企业绩效关系的若干调节变量，如行业属性、企业规模、技术创新能力、外部环境（如政策支持、市场竞争状况）等，以揭示这些因素如何在科创板企业中塑造研发投入与绩效之间的复杂互动关系。
通过多元化的视角和多层次的分析，力求提供一个立体、全面的视角来理解科创板企业研发投入与绩效间的动态耦合机制。
基于上述理论与实证分析结果，本文将提炼出针对科创板企业乃至更广泛科技型企业提升研发投入效能、优化研发战略、实现创新驱动发展的政策建议与管理启示，以期为政府相关部门、资本市场参与者以及企业决策者提供有价值的参考依据。
企业研发投入与企业绩效的关系
企业研发投入与企业绩效的关系一、前言企业研发投入与企业绩效之间的关系一直是企业管理中一个关键的问题。
对于企业来说，更好地了解这两者之间的联系和影响是非常重要的。
本文将从研发投入与企业绩效的概念入手，分析两者之间的关系，探讨影响因素，并给出一些建议。
二、研发投入与企业绩效1.研发投入的概念研发投入是指企业在技术研究、产品设计和开发、工艺改进等方面所用的全部费用，也包括研究仪器和设备、专利等所有费用。
研发投入是一个非常重要的经济指标，可以反映出企业的创新能力和竞争力。
2.企业绩效的概念企业绩效是指企业在完成目标时所表现的绩效状态。
企业绩效既包括企业在经济效益上的表现，也包括企业在社会和环境方面的责任和表现。
企业绩效是评价企业经营管理是否合理的一个重要指标。
3.研发投入与企业绩效的关系研发投入与企业绩效之间的关系是复杂的，同时也存在某些联系。
通过研究表明，研发投入可以促进企业技术创新、产品更新换代、功能提升等，从而改善产品质量，提高企业的市场竞争力。
同时，研发投入对于企业未来的发展也有着重要意义。
但是，研发投入的效果并不都是直接反映在企业绩效上的，可能会存在某种程度的滞后。
4.影响研发投入与企业绩效的因素除了研发投入本身的影响，还存在其他各种因素影响着研发投入与企业绩效之间的关系。
例如，市场环境、竞争态势、政策环境、人才管理等都会对企业研发投入和绩效产生深远的影响。
三、建议1.建立科学的研发投入评估体系企业应该根据自身的经营情况和发展战略，制定合理的研发投入计划，同时建立科学的评估体系，科学的衡量研发投入对企业绩效的影响和贡献。
2.提高研发能力和管理水平企业在加大研发投入的同时，也需要不断提高自身的研发能力和管理水平，如建立一套完整的研发管理制度、加强人才引进和培养等措施。
3.积极适应市场和政策变化企业需要积极跟进市场和政策的变化，及时调整研发投入的方向和策略，做出更为适应市场需求、符合政策要求的研发投入和技术创新。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究研发投入对企业绩效的影响一直是企业管理及研发领域的重要研究课题之一。
本文将通过综述相关文献，分析研发投入对企业绩效的影响，并探讨这种关系的内在机制。
研发投入可以理解为企业在研发活动上的支出，包括人力资源、资金、设备等方面的投入。
研发投入对企业的绩效有着直接和间接的影响。
研发投入对企业创新能力的提升具有直接的影响。
通过提供充足的人力资源和资金支持，企业可以加强产品研发和技术创新，并推动科技进步。
创新是推动企业发展的关键因素之一，有效的研发投入可以提高企业的创新能力，从而为企业带来更多的竞争优势，促使企业在市场竞争中占据主动地位。
研发投入对企业绩效影响的间接机制主要通过技术能力的提升来实现。
研发投入可以提高企业的技术设备和技术人员水平，增强企业的技术能力。
技术能力的提升可以直接提高企业的生产效率和产品质量，从而降低生产成本，增加企业的竞争力。
技术能力的提升也可以促使企业推出更具市场竞争力的新产品，满足市场需求，进一步提高企业的销售额和市场占有率。
除了直接和间接的影响之外，研发投入还可以通过创新文化的建立来影响企业绩效。
研发投入的增加意味着企业对创新的重视程度，可以促使企业建立创新文化，激发员工的创新活力和潜能。
创新文化的建立有利于培养员工的创新思维和创新能力，促进企业的技术进步和产品升级，从而提高企业的绩效水平。
研发投入对企业绩效的影响不仅仅是单向的，而是受到多种因素的制约和影响。
企业的资金状况、市场需求、竞争环境等因素都会对研发投入和绩效之间的关系产生影响。
研发投入的效果也需要一定的时间来显现，短期内可能无法看到明显的绩效改善。
研发投入是企业提高创新能力和技术能力的重要手段，可以对企业的绩效产生重要影响。
有效的研发投入可以帮助企业提高创新能力，提升技术能力，建立创新文化，从而促使企业在市场竞争中获得竞争优势，提高绩效水平。
研发投入和绩效之间的关系受到多种因素的制约和影响，需要综合分析各种因素的作用，进行有效的管理和调控。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究研发投入是企业在科技和创新方面的最主要的投资，也是企业在竞争中获得优势的关键之一。
随着经济全球化的深入发展，越来越多的企业认识到，研发投入与企业绩效之间的关系不可或缺。
本文旨在通过对已有研究的归纳和分析，来探讨研发投入对企业绩效的影响以及这种关系的作用机制，从而为企业做出更加明智的决策提供参考。
一、研发投入的类型研发投入可以分为三种类型：工程开发、科学研究和研发设备购置。
工程开发是指将已有的技术和知识应用于开发新产品、新生产流程或新服务；科学研究是指发现和运用新的科学知识来解决实践问题；研发设备购置则是指企业购置能够辅助研发工作的设备、软件和数据等。
二、研发投入与企业绩效之间的关系1.研发投入与企业竞争力过去的研究表明，研发投入可以增强一个企业的竞争力，使其能够更好地抵御市场波动或竞争压力。
因为研发投入可以让企业发展出更具有市场竞争力的产品或服务，从而为企业赢得更多的市场份额和利润。
对于制造业企业而言，研发投入可以提高其生产效率和生产质量，因为新兴技术通常会推动生产过程的自动化和智能化。
研发投入还可以促进技术创新，使企业能够开发出更加高效、环保和节能的生产流程和设备。
不同文献中对于研发投入与企业经济效益之间的关系呈现不同的结论。
有的研究显示，研发投入会显著提高企业的经济效益，有的则认为影响有限。
也有可能是因为研发投入带来的一些经济效益是难以直接衡量和定量的，比如品牌活力和声望等。
研究发现，将投入的研发费用和企业市值比较会发现，研发投入与企业市值呈正相关关系。
企业能够在技术领域跑的越快，市场对其的估值就越高，证明企业在研发方面具有一定的核心竞争力。
1.技术学习效应研发投入可以提高企业在技术领域的学习效应，使企业能够逐渐积累技术资产和知识产权。
透过学习和创新，企业可以开发出更创新的新产品和服务，提高其技术含量和附加值，从而促进企业的增长和收益。
2.滞后效应由于研发是需要耗费资金和时间的，而实际效果有时候并不会立即显现出来。
研发投入对企业绩效的影响研究
现代商贸工业２０２０年第２０期１２９㊀研发投入对企业绩效的影响研究张凯丽(山东建筑大学商学院,山东济南２５０１０１)摘㊀要:本文选取高新技术上市企业２０１３－２０１８年的数据作为研究样本,对其研发投入与企业绩效的关系进行分析.本文中将研发投入强度(R D )作为解释变量.为了衡量企业绩效,我们选取净资产收益率(R O E )和市净率(P E )作为被解释变量,其中,市净率(P E )用于稳健性检验.研究发现:研发投入强度对R O E 存在显著的正向影响.随着企业研发投入强度的提高,企业绩效会提高.关键词:研发投入;企业绩效;影响中图分类号:F ２３㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :１０．１９３１１/j．c n k i ．１６７２Ｇ３１９８．２０２０．２０．０６７１㊀数据来源和描述性统计本文选取高新技术上市企业２０１３－２０１８年的数据作为研究样本,并剔除掉S T 企业.此外,为了避免极端值对分析结果造成的影响,我们对所有变量均使用前后５％的W i n s o r 缩尾处理.样本企业包含了４９５家公司,一共约３０００个样本.为了衡量企业的研发投入情况,我们将研发投入强度(R D )作为解释变量.为了衡量企业绩效,我们选取净资产收益率(R O E )和市净率(P E )作为被解释变量,其中,市净率(P E )用于稳健性检验.此外,为了控制企业其他因素对企业绩效造成的影响,将公司规模(I n s i z e )㊁股权集中度(T O P )㊁资产负债率(l e v )和现金实力(C u r r e n t )等控制变量.变量的具体计算方式,如表１所示.表１㊀变量定义表变量性质变量名变量简称变量定义被解释变量市净率P E每股股价/每股净资产净资产收益率R O E 净利润/净资产解释变量研发投入强度R D研发投入支出/营业收入控制变量企业规模L n s i z e 总资产的自然对数股权集中度T O P 第一大股东持股数/总股数资产负债率L e v 总资产/总负债现金实力C u r r e n t经营活动产生现金流量净额/资产总额㊀㊀表２展示了变量的描述性统计情况.可以看出,解释变量R D 的最小值和最大值有较大差距,说明各企业的研发投入情况均有不同.在绩效方面,亦是如此,R O E 的最大值为０．３１４,最小值为－０．０１４,说明有的企业已经具有较好的盈利能力,但也有企业仍处在亏损状态.表２㊀描述性统计V a r i a b l e O b s M e a n S t d ．D e v ．M i n M a x R D ２,９７００．０５９２０．０４０２０．０１６３０．１７１P E ２,９７０４．８５４２．９５８１．１８４１２．３８R O E ２,９７００．１１５０．０７５４－０．０１４４０．３１４L n s i z e ２,９７０２１．９７０．８６７２０．５９２３．６８T O P ２,９７０３１．４７１２．６１１３．００５７．５７L e v２,９７００．３５５０．１６７０．０９７４０．６６４C u r r e n t２,９７００．０４６１０．０５２５－０．０４５８０．１５２２㊀相关性分析为了探究变量间的两两相关关系,我们对所有变量进行了相关性分析,结果如表３所示.可以看出,解释变量R D 和被解释变量R O E ㊁P E 均有较为显著的正向相关关系,说明研发投入与企业绩效呈正相关关系.但由于尚未控制其他因素的影响,该结果只是初步结论.表３㊀相关性分析R D P E R O El n s i z eT O Pl e vC u r r e n tR D １P E０．６３７∗∗∗１R O E ０．５１１∗∗∗０．６５９∗∗∗１l n s i z e －０．２５５∗∗∗－０．３５３∗∗∗－０．００３００１T O P －０．１０９∗∗∗－０．００４０００．０２９００．００４００１l e v －０．２９５∗∗∗－０．２４１∗∗∗－０．１８１∗∗∗０．５７５∗∗∗０．０２８０１c u r r e n t－０．０５１∗∗∗０．０８１∗∗∗０．３２０∗∗∗０．０１９００．０７４∗∗∗－０．１８４∗∗∗１财经管理现代商贸工业２０２０年第２０期１３０㊀㊀㊀㊀此外,可以看出,控制变量l n s i z e ㊁T O P ㊁l e v ㊁c u r r e n t 与被解释变量P E 和R O E 的相关系数均小于０．５,可在一定程度上说明回归中不存在多重共线性问题.两个被解释变量R O E 和P E 的相关性系数高达０．６５９,在１％的置信水平下显著,说明两个变量具有较强的相关性,P E 可以作为R O E 的替换变量进行稳健性检验.３㊀面板回归分析为了探究研发投入对企业绩效的影响,同时考虑到研发投入转化为企业绩效这一过程存在一定的时滞性,因此我们以净资产收益率R O E 为被解释变量,以滞后一期的研发投入R D 为解释变量,并控制其他控制变量,进行面板回归分析.从固定效应模型的回归结果可以看出,滞后一期R D 的回归系数为０．１２６,在５％的置信水平下显著,说明研发投入强度对R O E 存在显著的正向影响.随着企业研发投入强度的提高,企业绩效会提高.该结果与我们的预想相符,企业研发投入比例的提高,将增强企业产品的核心竞争力,提高企业销售利润和企业绩效.表４㊀滞后一期研发投入强度与净资产收益率(１)(２)(３)R O E混合回归固定效应随机效应L ．R D １．０１１∗∗∗０．１２６∗∗０．６９３∗∗∗(３２．０６７)(２．０４３)(１６．２６９)l n s i z e ０．０１５∗∗∗－０．００６∗０．００７∗∗∗(８．７４１)(－１．９３５)(２．９９３)T O P ０．０００∗∗∗０．００００．０００∗∗∗(３．７３０)(０．５１８)(２．６６３)l e v －０．０２８∗∗∗０．０２４∗－０．０１６(－３．０７３)(１．８０７)(－１．４８０)c u r r e n t ０．４７４∗∗∗０．１７２∗∗∗０．２８０∗∗∗(１９．８９３)(７．１００)(１２．１９６)_c o n s－０．３０１∗∗∗０．２２８∗∗∗－０．０９３∗(－８．１８２)(２．９９３)(－１．９０３)N ２４７５２４７５２４７５R ２０．３７９０．０３１０．０１９Ft e s t ６．４７∗∗∗H a u s m a n t e s t３７２．５２∗∗∗t s t a t i s t i c s i n p a r e n t h e s e s∗p ＜０．１,∗∗p ＜０．０５,∗∗∗p ＜０．０１４㊀稳健性检验为了对前文的回归结果进行稳健性检验,我们将被解释变量净资产收益率R O E 替换为市净率P E .两个变量在衡量企业发展情况和绩效水平等方面具有一定的共同性,且两者的相关系数较高,因此市净率P E 适合作为净资产收益率R O E 的替换变量.从固定效应模型的回归结果可以看出,滞后一期R D 的回归系数为５．２１９,在５％的置信水平下显著,说明研发投入强度对P E 存在显著的正向影响.该结果再次证明了研发投入比例的提高能够提升企业绩效,和前文的回归结果一致,验证了本文结论的稳健性.表５㊀滞后一期研发投入强度与市净率(１)(２)(３)P E混合回归固定效应随机效应L ．R D ４２．０９７∗∗∗５．２１９∗∗３１．４４７∗∗∗(３５．８２９)(２．０７１)(１９．８６１)l n s i z e －１．０７６∗∗∗－２．２９５∗∗∗－１．４６３∗∗∗(－１６．７１５)(－１６．９４５)(－１７．４９９)T O P ０．０１６∗∗∗０．０２６∗∗０．０２１∗∗∗(４．３５１)(２．３７３)(４．０７０)l e v １．９４６∗∗∗２．３４５∗∗∗１．９２８∗∗∗(５．６９１)(４．２７１)(４．６３９)c u r r e n t ６．７３１∗∗∗２．２４８∗∗４．４１３∗∗∗(７．５８３)(２．２７７)(４．８６３)_c o n s２４．６６６∗∗∗５３．４７１∗∗∗３３．７６０∗∗∗(１７．９７９)(１７．２６８)(１８．５８６)N ２４７５２４７５２４７５R ２０．４４８０．１７４０．１１２Ft e s t ４．７７∗∗∗H a u s m a n t e s t２９０．５９∗∗∗t s t a t i s t i c s i n p a r e n t h e s e s∗p ＜０．１,∗∗p ＜０．０５,∗∗∗p ＜０．０１５㊀结论与建议通过对高新技术企业的实证分析,可以发现研发投入对企业绩效具有积极的促进作用,企业要重视研发投入,不断提高研究与开发水平,提高核心竞争力,获得长期发展.参考文献[１]D e j a n R a v še l j ,A l e k s a n d e r A r i s t o v n i k ．T h eI m pa c to f R&D E x p e n d i t u r e s o n C o r po r a t e P e r f o r m a n c e :E v i d e n c e f r o m S l o v e n i a na n d W o r l dR&DC o m pa n i e s ,２０２０,１２(５)．[２]隋佳良．创新投入对高技术行业出口影响研究 基于高技术产业下１３个细分行业分析[J ]．全国流通经济,２０１９,(２):３２Ｇ３３．[３]许照成,侯经川．创新投入㊁竞争战略与企业绩效水平 基于中国制造业上市公司的实证分析[J ]．现代财经(天津财经大学学报),２０１９,３９(０９):５６Ｇ６８．。
研发投入与企业绩效相关性研究文献综述
研发投入与企业绩效相关性研究文献综述研发投入与企业绩效相关性研究文献综述引言：在当今竞争激烈的市场经济环境下，企业必须持续创新来保持竞争优势。
研发投入被普遍认为是企业创新的重要驱动力之一。
由于研发投入对企业绩效的影响具有重要意义，许多学者致力于研究研发投入与企业绩效之间的相关性。
本文旨在综述相关的研究文献，以全面了解研发投入与企业绩效之间的关系。
一、研发投入对企业绩效的影响1.1 增加企业创新能力研发投入能够为企业提供更多的资源，促进新产品、新技术和新业务的开发，从而增加企业的创新能力。
创新能力是企业在市场竞争中获得竞争优势的重要因素之一。
1.2 提高产品质量和技术含量通过增加研发投入，企业能够提高产品质量和技术含量，满足消费者不断提高的需求。
高质量的产品和先进的技术有助于企业在市场上赢得更多的份额，并提高企业盈利能力。
1.3 降低成本和提高生产效率研发投入可以帮助企业研发新的生产技术和工艺，降低生产成本并提高生产效率。
这可以提高企业的竞争力，进而改善企业的经营绩效。
二、研发投入与企业绩效相关性的研究方法与指标2.1 研究方法研究研发投入与企业绩效相关性的方法主要包括实证研究和案例研究。
实证研究采用统计分析方法，通过收集相关数据并运用统计模型来分析研发投入与企业绩效之间的关系。
案例研究则通过深入挖掘个案企业的研发投入与绩效情况，以揭示二者之间的关联。
2.2 研究指标研发投入与企业绩效相关性的研究中，常使用的指标包括研发支出占销售收入的比例、研发支出的增长率、研发产出、创新数量和质量等。
同时，企业绩效的衡量指标也涵盖多个方面，如销售收入、市场份额、利润率、资产回报率等。
三、研发投入与企业绩效相关性的研究结果3.1 研发投入与企业绩效正相关大部分研究显示研发投入与企业绩效呈正相关。
研发投入相对较高的企业更容易获得创新能力的提升，推动新产品和新技术的推出，并在市场上取得更好的表现。
3.2 研发投入与企业绩效存在阈值效应研究发现，研发投入对企业绩效的影响存在阈值效应。
研发投入对企业绩效的影响——基于倾向得分匹配法的研究
研发投入对企业绩效的影响——基于倾向得分匹配法的研究研发投入对企业绩效的影响——基于倾向得分匹配法的研究摘要：随着科技的发展和竞争的加剧，研发投入对企业绩效的影响备受关注。
本文通过倾向得分匹配法，研究了研发投入对企业绩效的影响，并进行了实证分析。
研究发现，研发投入对企业绩效具有显著的正向影响，同时还探讨了研发投入水平、研发投入结构和研发投入时机等方面的影响。
为企业在决策制定和资源配置上提供了重要的参考。
关键词：研发投入、企业绩效、倾向得分匹配法1. 引言在当今全球化竞争日益加剧的市场经济环境下，研发活动对企业的生存和发展具有重要意义。
研发投入作为企业在技术创新方面的主要手段之一，被广泛认为是提升企业竞争力和实现长期发展的核心要素之一。
然而，研发投入到底对企业绩效有何影响，一直是学术界和实践界所关注的热点问题。
2. 文献综述许多研究都发现了研发投入与企业绩效之间存在着正向的关系。
这些研究主要基于企业层面的数据，使用回归分析等方法进行实证研究。
然而，由于存在内生性问题，回归分析在解决因果关系时存在一定的局限性。
因此，本文将采用倾向得分匹配法，从因果效应的角度研究研发投入对企业绩效的影响。
3. 数据和方法本研究选取了国内某行业的上市公司作为研究样本，收集了它们的研发投入和企业绩效等相关数据。
通过倾向得分匹配法，对于进行研发投入的企业和未进行研发投入的企业进行配对，使两组企业在其他影响绩效的因素上尽可能相似。
然后，通过对比两组企业的绩效差异，得出研发投入对企业绩效的影响。
4. 实证结果分析实证结果显示，研发投入对企业绩效具有显著的正向影响。
研发投入水平越高，企业绩效也越好。
同时，研发投入结构的合理性也对企业绩效产生一定的影响，即合理分配研发投入资源的企业绩效更出色。
此外，研发投入时机的选择也与企业绩效密切相关。
5. 结论与启示本研究通过倾向得分匹配法，得出研发投入对企业绩效具有正向影响的结论。
研发投入水平、研发投入结构和研发投入时机等因素对企业绩效产生影响。
研发投入与企业绩效关系文献综述
研发投入与企业绩效关系文献综述随着市场竞争的日益激烈和科技创新的不断推进，企业在提高自身竞争力和实现可持续发展的过程中，越来越重视研发投入对企业绩效的影响。
研发投入不仅能够增强企业的创新能力，提高产品和服务的质量，还能够为企业带来长期的竞争优势。
本文将通过综述相关文献，探讨研发投入与企业绩效之间的关系，为企业决策者提供参考。
一、研发投入对企业绩效的影响1.1 提高创新能力1.2 提高产品质量研发投入不仅可以促进产品和服务的创新，还可以提高产品的质量。
研发投入可以用于产品的技术改进和质量控制，从而满足市场需求，提升产品竞争力。
在研发投入和产品质量之间的关系方面，许多研究都表明了它们之间的正相关关系。
中国学者王建国（Wang, 2015）的研究发现，企业在研发投入上的提高对产品质量有显著的促进作用。
1.3 增强竞争优势研发投入可以为企业带来长期的竞争优势，使企业在市场上站稳脚跟。
通过不断加大对研发的投入，企业可以持续改进产品和服务，提高市场占有率，加强品牌影响力，从而在市场竞争中处于领先地位。
美国学者迈克尔·波特（Porter, 2016）的研究指出，企业通过不断加大对研发的投入，可以获得持续的竞争优势，从而取得可观的经济收益。
2.1 国外研究在国外，研发投入与企业绩效的关系一直是学术界和实践界普遍关注的焦点。
诸多研究表明，研发投入对企业绩效有着显著的正向影响。
美国学者加里·哈姆尔（Hamel, 2018）的研究发现，研发投入对企业创新能力、市场份额和盈利能力有着显著的正向影响，证实了研发投入与企业绩效之间的显著正相关关系。
国外的研究还发现，研发投入与企业绩效之间的关系并不是简单的线性关系，而是受到一系列特定因素的影响。
美国学者迈克尔·波特（Porter, 2017）的研究指出，企业的市场环境、产业结构、竞争格局等因素都会对研发投入与企业绩效之间的关系产生影响。
3.1 经济因素研发投入与企业绩效之间的关系受到许多因素的影响，其中经济因素是其中一个关键因素。
研发投入强度对企业绩效影响的门槛效应研究
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，希望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想学习、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!研发投入强度对企业绩效影响的门槛效应探究引言研发投入是企业创新能力的核心之一，对企业的长期竞争优势具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
研发投入与企业绩效的关系研究随着经济的发展，科学技术已成为第一生产力，研发投入正是企业为提高绩效而应用科学技术进行生产活动的一大体现。
文章以四川省上市高新技术企业为样本，验证了研发投入与企业绩效的关系，同时检验了哪些因素会影响两者的关系。
实证结果表明，研发投入与企业绩效呈显著正相关关系；而对于大型企业，研发投入的增加并不能带来企业绩效的提高；此外，对于国有企业，研发投入的增加也不能带来绩效的提高。
标签：研发投入；高新技术企业；绩效引言随着社会的进步，科学技术的突出地位日益明显。
提高科技投入水平，已成为各国提升综合国力的必经之路。
而研究与开发（Research and Development，R&D）作为衡量科技投入水平的重要标志，自然受到了政府决策部门和企业经营管理者的普遍关注与重视。
由此可见，对R&D投入展开研究，不仅有利于促进国家科学技术水平的提高，而且有利于推动国家综合实力的提升。
而要将科学技术向现实生产力转化，最根本的环节是企业的技术创新[1]。
对于企业，实现技术创新不仅是科学技术产业化的表现，更是提升企业整体绩效的有效途径，而要实现技术创新从而提高企业绩效，就必须加大R&D投入。
国际上公认的，只有R&D强度达到5%以上的企业才具有竞争力；将R&D强度保持在2%以上的企业才能维持生存；而R&D强度低于1%的企业，则很难生存[2]。
这说明，R&D投入已经成为企业发展的重要部分，而对企业R&D投入展开研究，不仅有利于实现科学技术产业化的实现，而且有利于促进企业绩效的提高。
研究表明，对于高新技术企业，其R&D投入带来的绩效优于非高新技术企业，因为在高新技术企业R&D投入所带来的技术进步大多能直接应用到产品中去，从而引起一定的市场反响，而非高新技术企业则不一定[2]。
因此，对于高新技术企业而言，R&D投入的作用更加重要。
四川作为我国西部大省，在西部大开发战略中发挥着举足轻重的作用。
四川省高新技术企业的发展，不仅关系着四川省科技与经济水平的提高，更关系着西部地区经济的发展。
因此，文章将以四川省高新技术企业为样本展开相关研究。
1 文献回顾目前国内外有大量研究R&D投入与企业绩效关系的文献。
有大量学者运用Cobb-Douglas生产函数研究了R&D投入与企业生产率之间的关系。
Griliches Z （1986）[3]以美国大型制造企业为样本发现R&D投入与企业生产率呈显著正相关关系。
Guangzhou Hu（2001）[4]检验了中国企业R&D投入与生产率的关系，结果发现私人R&D和企业生产率之间存在很强的联系。
Hu A G等（2004）[5]以中国北京大中型企业为研究样本，发现R&D投入对企业绩效有显著的贡献。
吴延兵（2006）[6]以中国四位数制造产业数据为研究样本，最终发现R&D对生产率有显著的正影响。
刘伟，李丹（2010）[7]对青岛市125家高新技术企业展开研究，发现高新技术企业R&D投入与自主知识产权产出和高新技术产品（服务）收入呈正相关关系。
但在这部分文献中，R&D投入指标大都选取的是R&D投入的具体数值，这并不能有效分析企业R&D投入的强度。
同时，这部分文献的产出指标也多为产品销售收入或新产品销售收入，这并不是R&D投入所带来的企业绩效的全部，程宏伟等（2006）[8]就发现研发投入带来的效益在总销售收入中所占的份额并不是很高。
因此，许多研究以企业市场价值或其他会计指标为因变量，以R&D 强度为自变量对R&D投入与企业绩效的关系展开了研究。
陈晓红，马鸿烈（2012）[9]以414家中小型上市公司为样本，发现研发投入与企业的技术创新能力呈正相关關系，而技术创新又与科技型中小型企业的成长呈显著正相关关系。
杜勇等（2014）[10]以中国43家高新技术企业为样本，发现R&D投入与企业盈利能力呈正相关关系。
陈超等（2014）[11]以中国工业企业为样本，结果发现R&D投入能显著提高企业绩效。
总体来看，以上研究大多得出了R&D投入与企业绩效呈正相关关系的结论。
但从具体来看，以高新技术企业为样本的研究较少，同时，用会计绩效指标对企业绩效进行测度也不能完全反应R&D投入的效果，若使用企业价值来测度可能会更全面的测度R&D投入对企业带来的经济影响。
2 研究设计2.1 样本选择与数据收集文章选取2011年1月1日至2013年12月31日在上海和深圳两个证券交易所A股上市的31家四川省高新技术企业的财务数据为样本。
其中研发费用支出数据来自巨潮资讯网站（）中发布的各企业年报，其他各项财务数据来自深圳国泰安信息有限公司《CSMAR中国上市公司财务报表数据库》和《中国上市公司财务指标分析数据库》。
2.2 研究假设与变量选择2.2.1 研究假设企业的R&D投入一方面能够提高产品质量、创造新的产品从而提升企业收入，另一方面能简化生产步骤、节省生产资源从而减少生产成本，所以最终能够促进企业的绩效。
而对于高新技术企业，R&D投入对企业绩效的刺激作用可能更大。
ORTEGA-ARGILS R等（2009）[12]就发现R&D投资在高科技部门更有效率。
虽然四川省科技水平相比国内评价水平可能较低，省内企业的R&D投入效率在国内可能相对落后，但由于高新技术企业自身的特点，因此仍可以做出以下假设：H1：四川省上市高新技术企业R&D投入与企业绩效间呈正相关关系。
需要指出的是，企业规模会影响R&D投入与企业绩效之间的关系。
大型企业和小型企业具有不同的优势，一般来说大型企业更具有资源优势竞争力更强，而小型企业则更加灵活反应更快。
安同良等（2006）[13]和张西征等（2012）[14]发现，企业规模越大，R&D投入强度越大，这也就表明R&D投入与企业绩效的关系也可能随着企业规模的从小到大其显著性也不断增强。
基于此，文章做出第二个假设：H2：对于四川省上市高新技术企业而言，企业规模越大，R&D投入与企业绩效之间的正向关关系越显著。
同时，企业所有制也是影响R&D投入与企业绩效的重要因素。
研究发现，国有企业的R&D投入强度低于非国有企业。
Zhang，A.等（2003）[15]发现国有企业的R&D投入绩效和生产效率低于非国有企业。
任海云（2010）[16]以我国A股制造业上市公司为研究样本，结果发现国有控股不利于R&D投入。
舒谦，陈治亚（2014）[17]发现国有企业的研发投入本身对经验绩效的影响不显著，而非国有企业则有显著正向影响。
这可能是由于国有企业受到政府的投资或者参与控制，具有一定行政性，承担了更多的社会责任，因此在投资上会受到不少限制；而非国有企业则不同，在投资上具有更高的自由度[2]。
因此，文章做出第三个假设：H3：对于四川省上市高新技术企业，国有上市企业R&D投入与企业绩效呈负相关关系，非国有上市企业R&D投入与企业绩效呈正相关关系。
2.2.2 变量选择（1）因变量，即企业绩效。
托宾Q值（Tobin’s Q）是指企业市价与企业重置成本之比，Q值越高意味着更高的产业投资回报率，因此能较好的衡量R&D 投入所带来的企业绩效。
（2）自变量，即R&D投入强度（R&Din）。
这里采用国内外研究常用的R&D 投入占主营业务收入的比来衡量。
（3）控制变量。
a.企业规模（Size），按照国家标准将样本企业分为大型企业（Size=1）、小型企业（Size=0）。
b.企业所有制（State），根据企业第一大股东的性质将样本分为国有企业（State=1）和非国有企业（State=0）。
c.企业年龄（Age），选用企业上市年数来衡量。
d.财务杠杆（Level），即资产负债率，用负债总额与资产总额的比来衡量。
2.3 模型设计从表1中可以看出，样本企业的托宾Q值均值为2.40，但最大值和最小值的差距较大，这说明四川省上市高新技术企业的投资回报率差异较大。
同时样本企业的研发强度平均值达到了4.93%，接近国际公认具有竞争力5%的水平，这说明样本企业整体研发强度较高。
此外，样本企业的资产负债率均值为0.41%，说明其整体负债水平较低，经营状况较好。
从表2中可以看出，R&D强度与托宾Q值在5%水平上显著正相关，这初步支持了文章的假设1。
但企业规模和托宾Q值在1%水平上显著负相关，与文章假设2相反。
而企业所有制与托宾Q值的关系并不显著，未能支持文章的假设3。
当然，上述的Pearson相关系分析只是初步的分析，更为可靠的结果有赖于下文的回归分析。
表2 Pearson相关系数注：“**” “*”分別表示在1%、5%水平（双侧）上显著相关。
3.2 回归分析表3是模型回归分析的结果。
其中模型1检验了研发投入与企业绩效之间的关系。
模型2检验了增加研发强度与企业规模交互项后对企业绩效的影响。
模型3检验了增加研发强度与企业所有制交互项之后对企业绩效的影响。
从模型1的回归结果可以看出，样本企业的R&D强度与绩效在1%的水平上显著正相关，这也支持了文章的假设1。
也可以看到，企业规模与企业所有制都与企业绩效呈负相关关系，这说明大型企业与国有企业的绩效低于小型企业与非国有企业。
同时，财务杠杆与企业绩效呈显著正相关关系，而企业年龄则与企业绩效没有太大关系。
模型2是考虑R&D强度与企业规模交互作用的回归结果。
可以看出R&D 强度和企业规模的交互项与企业绩效之间的关系并不显著，这说明对于大型企业来讲，R&D投入的增加并不能带来企业绩效的提高，这与假设2有较大的出入。
这可能是因为大型企业和小型企业各自的特点造成的，虽然大型企业实力更为雄厚竞争力更强，但可能管理层级较多，对市场反应较慢，在R&D投入方面也较为迟缓。
而小型企业虽然在实力上不如大型企业，但反应更为灵活，在R&D投入方面较为迅速，能更快的获得收益。
因此，大型企业不一定就能比小型企业带来更多的收益。
模型3是加入R&D强度与企业所有制交互作用后的回归结果。
R&D强度与企业所有制的交互项也没有通过显著性检验，这说明对于国有企业，R&D投入的增加并不能带来企业绩效的提高，这也部分支持了文章的假设3，因为回归结果并不能说明非国有企业R&D投入的增加就能带来企业绩效的提高。
但对国有企业来说，尽管政治资本、整体实力更为雄厚，但因竞争意识和创新的动力较弱，在R&D投入方面并不如非国有企业，从而导致R&D绩效较低。