论证方法的种类
常见的论证方法有哪些
常见的论证方法有哪些论证方法是指在写作中用来支持论点或观点的一种逻辑推理方式。
在写作过程中，选择合适的论证方法可以使文章更加有说服力，下面就介绍一些常见的论证方法。
第一，举例论证。
举例论证是通过列举具体的案例或事实来支持论点。
通过具体的实例，读者更容易理解作者的观点，并且可以增加文章的可信度。
比如在讨论环境污染问题时，可以举出具体的污染案例来支持自己的观点。
第二，比较论证。
比较论证是通过对两个或多个事物进行比较，从而得出结论。
比较论证可以帮助读者更清楚地了解事物之间的差异和联系，从而支持作者的观点。
比如在讨论教育制度时，可以通过比较不同国家的教育制度来支持自己的观点。
第三，因果论证。
因果论证是通过说明某种原因导致某种结果，从而支持论点。
因果关系是人们在日常生活中经常遇到的一种逻辑关系，因果论证可以帮助读者更清楚地理解事物之间的因果联系。
比如在讨论吸烟对健康的影响时，可以通过阐述吸烟导致的健康问题来支持自己的观点。
第四，权威论证。
权威论证是通过引用权威人士的观点或研究成果来支持论点。
权威论证可以增加文章的权威性和可信度，从而使读者更容易接受作者的观点。
比如在讨论科学问题时，可以引用知名科学家的研究成果来支持自己的观点。
第五，演绎论证。
演绎论证是通过一般性的前提推出特殊性的结论，从而支持论点。
演绎论证是一种严密的逻辑推理方式，可以使文章的论证过程更加清晰和严谨。
比如在讨论逻辑学问题时，可以通过演绎推理来支持自己的观点。
总的来说，不同的论证方法在不同的写作场合都有其独特的作用和价值。
在写作过程中，选择合适的论证方法可以使文章更加有说服力，更容易引起读者的共鸣。
因此，作者在写作时应该根据具体的情况灵活运用各种论证方法，以达到更好的写作效果。
关于四种论证方法举例
关于四种论证方法举例①举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；②道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；③对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；④比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
此外，在驳论中，往往还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
⑤归纳论证，也叫“事实论证”。
它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
⑥演绎论证，也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。
即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
⑦类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法。
⑧因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。
⑨引用论证：“道理论证”的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。
论证方法也是议论文三要素之一，它是指运用论据来证明论点的过程和方法。
是论点与论据之间逻辑关系的纽带。
如果说论点解决“需要证明什么”的问题，论据解决“用什么来证明”的问题，那么论证方法则用来解决“怎样证明”的问题。
论证方法分作四种各有各的特点，各有各的优势，现在我结合2006年各地的中考试题个大家讲解一下：一、论证方法的种类与作用：(一)举例论证法举例论证法：简称例证法，是根据需要例举一定的事实来证明观点正确的方法。
事实要求充分、确凿、有代表根据性。
例1：(2006南京艺术学院附属中学有删改)资讯时代是为能运用资讯的人而预备的。
那些把一切资料的碎片都当做资讯的人不可能正确的运用资讯；那些把一切有用和无用的东西都往脑袋里塞的人也不可能成功运用资讯。
只有对你真正有意义的资料才称得上资讯，其他的都是垃圾，只会让你更加无知。
常用的论证方法有哪些
常用的论证方法有哪些
论证是指阐述自己的观点后，对其加以证明，使自己的观点有了一个证实。
常用的论证方法有举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证。
1、举例论证：所举的能证明论点的具体事例、概括事实、各种现象、统计数据，及作者对此所做的分析，合为举例论证。
（摆事实、事例论证）
作用：论证十分具体，使作者的观点表达得更鲜明，说服力更强。
2、道理论证：作者引用的能证明论点的名人名言、为人们承认的理论，作者针对论点所做的分析等。
作用：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力。
3、比喻论证：能直接证明观点的比喻句。
作用：道理讲得通俗易懂，语言生动形象，容易被人接受。
4、对比论证：用正、反两方面的事实或道理论证论点。
对比的可以是两个不同的事物，也可以是一个事物的两个不同方面。
对比的双方要属于同一范畴，在某些方面表现出相反或相对的性质。
作用：使正确错误分明，是非曲直明确，突出了作者的什么观点，让读者有了深刻的印象。
论证方法有哪几种
论证方法有哪几种
论证方法有以下几种：
1. 演绎论证：通过推理和逻辑推断得出结论。
它基于前提和规则，并使用推理方法来推导出结论。
例如，“所有人类都会死亡，张三是人类，所以张三也会死亡。
”
2. 归纳论证：通过具体事实和个别案例推断出一般原理或普遍规律。
它基于观察和经验，并从特殊到一般的角度进行推理。
例如，“这只猫是黑色的，那只猫也是黑色的，所以所有猫都
是黑色的。
”
3. 类比论证：通过找到两个或多个类似的情况，来推断它们之间可能存在的相似性，并据此做出结论。
它基于对比和相似性，并假设类似的事物会有类似的特征或行为。
例如，“电子邮件
是一种快速、便捷的沟通方式，短信也是快速、便捷的沟通方式，所以短信和电子邮件都是有效的沟通工具。
”
4. 授权论证：通过引用权威人士、专家意见或研究结果来支持自己的观点。
它基于专业知识和对权威的信任，并将权威的意见作为支持自己观点的依据。
例如，“专家研究表明，每天锻
炼30分钟可以提高身体健康水平，所以我们应该每天都进行
适量的锻炼。
”
5. 证据论证：通过提供具体的证据和事实来支持自己的观点。
它基于可观察的现实和客观的数据，并使用这些证据来支持自己的观点。
例如，“研究表明，吸烟会导致许多健康问题，如
肺癌和心脏病，所以我们应该避免吸烟。
”
这些都是常见的论证方法，但具体使用哪种方法还要根据具体情况和讨论的主题而定。
在使用这些方法时，需要注意数据和证据的可靠性、逻辑的连贯性和前提的正确性，以确保论证的有效性和合理性。
论证方法有哪些和作用
论证方法有哪些和作用论证方法是指为了支持和证明某种观点或主张而使用的一系列逻辑推理方法和论证手段。
在日常生活、学术研究、辩论等各个领域中，我们经常需要使用论证方法来论证自己的观点，使其更加有说服力和可信度。
下面我将介绍十种常见的论证方法及其作用。
1. 归纳法：通过对大量具体的个例的观察和分析，从而得出普遍的结论。
归纳法能够从具体的事实中挖掘出普遍的规律，从而增加观点的可信度和说服力。
2. 演绎法：通过利用前提和已知的真实或假设的真实条件，从而得出合乎逻辑的结论。
演绎法依据的是已知的相对真实的前提，通过推理得到的结论更加可靠和可信。
3. 专家权威法：引用权威专家的观点和研究成果，以增加自己观点的可信度。
专家权威法通过引用专业权威人士的观点和研究成果，使自己的观点显得更加可信和有权威。
4. 统计数据法：引用具体的统计数据来支持自己的观点。
统计数据法通过具体的数据和数字，使观点更加具体、准确，增加了观点的可信度。
5. 比较对照法：通过对比不同事物或现象的异同点，来支持自己的观点。
比较对照法通过对比不同的事物或现象，找出它们的共同点和差异点，从而支持自己的观点。
6. 逻辑推理法：通过运用一系列逻辑规则，以推理的方式来支持自己的观点。
逻辑推理法通过运用逻辑规则和论证方法，使观点更加合理、可信。
7. 条件假设法：通过对可能的条件和假设的情况进行推理，来支持观点。
条件假设法通过对可能的条件和情况的推理，增加了观点的可信度和说服力。
8. 反证法：通过对与自己观点相反的假设进行推理，从而证明自己的观点是正确的。
反证法通过推理与自己观点相反的假设，最终推翻了这个假设，以证明自己的观点的正确性。
9. 举例法：通过提供具体的事例来说明自己的观点。
举例法通过引用具体的事例和案例，使观点更加具体、生动，增加观点的可信度。
10. 事实陈述法：通过陈述事实和真相来支持观点。
事实陈述法通过陈述客观的事实和真相，增加了自己观点的可信度和说服力。
论证方法有哪些
论证方法有哪些
论证方法主要有以下几种：
1、举例论证：列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。
2、道理论证：用经典著作中的精辟见解和古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。
3、对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点。
4、比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
5、引用论证：引用论证与具体的引用材料有关，引用名人名言、格言警句、等各种情况。
6、归纳论证：它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
7、演绎论证：它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。
8、类比论证：是从已知的事物中推出同类事例子方法。
9、因果论证：它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
有哪些论证方法及作用
有哪些论证方法及作用论证方法是指用来支持或证明一个论点或观点的思维和逻辑手段。
它可以帮助我们清晰地表达自己的观点并说服他人接受我们的观点。
以下是一些常见的论证方法及其作用：1. 归纳法：归纳法是通过一系列具体的事实或观察来推断出一个普遍规律或结论。
它的作用是基于具体例子的观察和实证，从而得出一般性的结论。
2. 演绎法：演绎法是通过一系列前提和逻辑推理，从而得出一个结论。
它的作用是建立逻辑上的联系，使得结论成立的前提得到充分的支持。
3. 类比法：类比法是通过将一个情境或概念与另一个有相似特征的情境或概念进行比较，以推断它们具有相似的性质或特征。
它的作用是通过类比相似性来推断一个情境或概念的性质。
4. 排除法：排除法是通过逐步排除不可能的选项，以确定最合理的解释或观点。
它的作用是通过排除错误的选项来找到最可能或最合理的解释。
5. 因果法：因果法是通过观察和分析事件或现象之间的因果关系，以推断出一个事件或现象是由某种原因引起的。
它的作用是通过找到因果关系来解释和说明事件或现象。
6. 统计法：统计法是通过利用统计数据和概率来支持或证明一个观点。
它的作用是基于大量的数据和概率分析，以得出一个观点是否成立的结论。
7. 逻辑法：逻辑法是通过分析和评估一个论证的逻辑结构和语义关系，以确定其合理性和有效性。
它的作用是通过合理和有效的论证来支持或证明一个观点。
8. 竞争性法：竞争性法是通过对比不同的观点或假设来确定最合理的观点或解释。
它的作用是通过对比和评估不同观点的优劣来选择最合适的观点。
9. 证据法：证据法是通过引用和分析相关的权威和可靠的证据来支持或证明一个观点。
它的作用是通过权威和可靠的证据来增加一个观点的可信度和可靠性。
以上列举的论证方法都有不同的特点和应用场景，在不同的论证过程中可以根据具体情况选择合适的方法。
通过灵活运用这些论证方法，我们可以更好地表达自己的观点，并说服他人接受我们的观点。
论证方法的种类及作用
论证方法的种类及作用
论证方法是指为了支持一个观点或论点而使用的推理方式和逻辑方法。
不同的论证方法可以用于不同的情况和目的，以下是常见的论证方法及其作用。
1. 归纳法：通过具体的实例或事实推出一般结论的方法。
归纳法适用于从具体案例中推导出普遍规律的情况，并可以作为其他论证方法的基础。
2. 演绎法：通过已知的前提推导出结论的方法。
演绎法适用于已有假设和论点的情况，可以使用逻辑推理得到符合逻辑的结论。
3. 类比法：通过将两个不同的事物进行比较以便得出共通之处的方法。
类比法适用于通过相似性来推断未知情况的情况。
4. 推理法：通过对某些信息的推理和分析得出结论的方法。
推理法适用于使用逻辑和推理来证明一个观点或论点的情况。
5. 实证法：通过实验、调查等科学方法对现实情况进行研究以获得可靠的数据来支持论点的方法。
实证法适用于需要定量分析和验证某种假设的情况。
6. 权威法：通过引用权威人士或专家的观点来支持论点的方法。
权威法适用于需要证明某种学术观点或理论时，引用专家的观点会增加该观点的可信度。
综上所述，不同的论证方法可以用于不同的情况和目的，合理运用各种论证方法可以使得论证更加严密、有力、具备说服力。
论证方法有哪几种
论证方法有哪几种
论证方法有以下几种：
1. 归纳法：通过观察、实验、调查等方式，从具体的事实或例子中推演出一般性的结论。
2. 演绎法：通过逻辑推理，从已知的前提或事实出发，得出一个新的结论。
包括演绎推理和数学证明等。
3. 比较法：通过对相似或不同现象、对象、概念等作比较，推导出相应的结论。
4. 证据法：通过提供相关的证据和例子，来支持或证明某个观点或论断。
5. 推理法：通过逻辑推理和演绎推理，从多个已知的前提出发，得出一个结论。
6. 统计法：通过收集和分析大量的数据，得出概率性结论或普遍规律。
7. 实证法：通过实际观察、实验、调查等手段，验证或证明某个观点或理论的可行性或真实性。
8. 比喻法：通过以一个事物或概念为参照，对另一个事物或概念进行类比，从而得出结论。
9. 推广法：通过从一个或多个具体案例或个体经验中，推广到一般性的情况或结论。
10. 反证法：通过反向推理，证明某个观点或论断的反面是不成立的，从而支持原来的观点或论断。
四种论证方法
四种论证方法论证方法是我们在写作、演讲、辩论等方面经常会用到的技巧，它可以帮助我们更加有力地表达观点，说服他人。
在实际应用中，我们可以根据不同的情况选择不同的论证方法，以达到最好的效果。
在本文中，我将介绍四种常见的论证方法，分别是演绎法、归纳法、比较法和因果法。
首先，演绎法是一种从一般到特殊的推理方法。
它通过先提出一个普遍的原理或规律，然后根据这个原理推断出特殊的结论。
例如，我们可以说“所有人都会死亡，小明是人，所以小明会死亡”。
这种方法在逻辑上是严密的，能够使观点更加有力。
但是在实际应用中，有时候我们很难找到一个确凿无疑的普遍原理，或者我们的结论并不一定符合普遍原理，因此在使用演绎法时需要谨慎思考。
其次，归纳法是一种从特殊到一般的推理方法。
它通过观察一系列特殊的事例，然后总结出一个普遍的规律或原理。
例如，我们可以通过观察多个案例发现“所有的人类都需要呼吸”，然后得出结论“人类都需要呼吸”。
归纳法在实际应用中非常常见，因为我们通常是通过观察具体的事例来得出结论。
但是需要注意的是，由于归纳法是从有限的特殊事例中得出普遍结论，因此结论可能并不总是正确的，需要谨慎推理。
第三，比较法是一种通过对比不同事物的相似之处和不同之处来得出结论的方法。
通过比较，我们可以更清晰地看到事物的特点和优劣，从而得出更有力的论证。
例如，我们可以通过比较两种不同的政策来得出哪一种更适合当前的社会发展。
比较法在实际应用中非常灵活，可以帮助我们更加客观地看待问题。
但是需要注意的是，比较时需要选择合适的标准，否则容易得出错误的结论。
最后，因果法是一种通过观察事物之间的因果关系来得出结论的方法。
通过找到事物之间的因果关系，我们可以更好地理解事物的发展规律，从而得出更有力的论证。
例如，我们可以通过观察发现“学习努力与成绩好有因果关系”，从而得出结论“努力学习可以提高成绩”。
因果法在实际应用中非常重要，因为它可以帮助我们更好地理解事物的本质。
六种议论文论证方法及作用
六种议论文论证方法及作用议论文的6种论证方法分别是举证论证法，引用论证法，对比论证法，比喻论证法，归谬论证法，理论论证法。
具体在些议论文的时候采取什么样的论证方法，要在写作之前心中有数。
1．例证法就是运用事例证明论点的论证方法。
是议论文写作中最基本的常用的方法。
“事实胜于雄辩”，运用得好，往往可以增强文章的说服力。
例证法首先要注意选例。
选例要做到真实、典型、充分、新鲜。
选例要真实，就是指所选事例不管是亲身经历的，还是间接了解的，都必须真实可靠，确凿无误；选例要典型，就是所选事例要代表性，不在多，而在精，做到以一当十，以少胜多；选例要充分，指事例要有一定的数量要求，选例时，要照顾到各个方面，几个例子具有共同的属性，就更能说明问题的本质；选例还要新鲜，指有意识地选择一些现实生活中新鲜的事例，不仅有针对性，而且具有时代精神。
其次要注意叙例。
议论文中叙例的目的是为一轮做准备，因而要求简明扼要，高度概括。
同事应根据论点的需要，选准落笔点对事例进行概述，注意突出事例中与中心论点紧密相关的部分。
最后要注意议例。
在选例、叙例的基础上，还要善于议例。
对事例进行分析说明，揭示事例和论点之间的本着联系，使事例真正起证明论点的作用，做到叙议结合，水乳交融。
2．引证法就是运用理论论据证明论点的论证方法。
引用理论论据时要注意以下几点：(1)准确。
对引用的理论，要深刻领会其含义，考虑是否与自己的观点相为何。
切不可牵强附会。
(2)确凿。
引用的言论必须是确凿可靠的，经得起检验又被证明是客观真理。
无论是引原文还是引大意，都必须经过认真仔细核对。
(3)精当。
引用的理论材料要精选，不宜太多，适可而止。
(4)灵活。
引用名言要灵活运用多种形式，不能太呆板，缺乏某种变化。
有时直接引用，有时间接引用，有时引原文，有时引大意，有时将引用的词语插入自己的分析中。
3．对比法写作议论文时，引用正反对比的方法进行论证，就是正反对比法，简称对比法。
对比法的特点，常常是通过两种或两种以上的不同事物，或同意事物是两种不同情况，放在一起比较、分析，形成鲜明的对比，从而得出鉴别性结论，证明正面观点是正确的，反面观点是错误的。
常见的论证方法有几种
常见的论证方法有几种一、事实论证。
二、理论论证理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。
由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的，其实质是归纳法，而归纳法在很多条件下是很难完全的，因此，有理论加以衡量，就能够保证其可靠性。
理论论证的逻辑形式是演绎推理，就是将归纳所得的论点，用人类已知的科学原理去衡量。
除了引用普遍性原理和原则外，各门学科的理论也可以作为论据。
如物理学理论、文学理论等。
理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。
三、比较论证1、类比论证。
类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似，其逻辑形式为：A具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，所以，B可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。
类比论证属于或然性推理，是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。
在某些情况下，有时无法获得更确切的论据。
运用类比论证，有时是有效的。
类比法富于启发性，它深入浅出，使读者易于领悟抽象的道理，可使文章简练生动。
使用这一方法要注意，类比对象应有共同的或相似的属性，要防止出现机械类比的毛病。
由于用来类比的前提是特殊的事物，所以类比推理的结论具有或然性，论述复杂问题时只用类比说理就会显得不够充实。
类比论证有一定的哲学依据，因为世界是多样的，又是统一的。
从思维方式来看，类比论证不拘于事物表面上的差异，把不同的事物联系起来考查，试图在异中求同，是包含了辩证法的因素的，在认识客观世界的过程中有其意义，许多类比的结论虽然不一定是真实的，但是可以作为进一步研究的假说。
但是，作为一种论证方式，由于它是一种或然性推理，其结论不是完全可靠，所以在表述上多用“可能”；另外，即使一个基本正确的类比结论中，也包含着某些谬误。
一般来说，类比推理的可靠程度取决于共有属性和推出属性之间的联系。
如果共有属性和推出属性之间的联系密切，结论的可靠程度就越大；如果联系程度低，结论的可靠程度就低；如果是无关的，就不能进行类比。
五种论证方法
五种论证方法
五种论证方法是：举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证、引用论证。
一、举例论证又叫事实论证，是指运用典型事例来证明论点的方法。
列举确凿、充分、有代表性的事实，能够增强论述的力量和说服力。
三、比喻论证又叫喻证法，就是用打比方形象地对论点进行证明的一种论证方法。
用人们熟知的事物作比喻来论证观点的正确。
通过比喻论证使所论述的道理浅显透彻，形象易懂，具有更强的说服力。
四、对比论证是从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。
五、引用论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
常见论证方法及作用
常见论证方法及作用
1. 归纳法：通过具体的实例或数据，推广到一般性结论，具有抽象概括能力，可以快速获得初步判断。
2. 演绎法：从已知的前提出发，推导出结论，具有逻辑严密性，可以获得精确判断。
3. 类比法：通过类似的场景或事物，类比到需要表达的事物，具有直观性和启发性，可以提供外部视角和新思路。
4. 经验法：根据以往的经验或实践，得出结论，具有实用性和直观性，可以在实践中进行验证和修正。
5. 专家判断法：借助专家的知识和经验，得出结论，具有专业性和精准性，可以提供权威性建议。
6. 统计分析法：通过对数据进行量化和分析，得出结论，具有科学性和客观性，可以提供准确的数据支持和趋势分析。
7. 实证研究法：通过实验或实地调查收集和分析数据，验证假设或推论，具有科学性和可靠性，可以有效评估实际效果和应用场景。
这些论证方法能够在不同的情境中提供不同的作用，其中，归纳法、演绎法和类比法常常在论文、演讲中被广泛运用；专家判断法、统计分析法和实证研究法在经济、政策领域和科学实验中被广泛应用。
关于四种论证方法举例
①举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；②道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；③比照论证：拿正反两方面的论点或论据作比照，在比照中证明论点；④比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
此外，在驳论中，往往还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
⑤归纳论证，也叫“事实论证”。
它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
⑥演绎论证，也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。
即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
⑦类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法。
⑧因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。
⑨引用论证：“道理论证”的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。
论证方法也是议论文三要素之一，它是指运用论据来证明论点的过程和方法。
是论点与论据之间逻辑关系的纽带。
如果说论点解决“需要证明什么”的问题，论据解决“用什么来证明”的问题，那么论证方法则用来解决“怎样证明”的问题。
论证方法分作四种各有各的特点，各有各的优势，现在我结合2006年各地的中考试题个大家讲解一下：一、论证方法的种类与作用：(一)举例论证法举例论证法：简称例证法，是根据需要例举一定的事实来证明观点正确的方法。
事实要求充分、确凿、有代表根据性。
例1：(2006南京艺术学院附属中学有删改)资讯时代是为能运用资讯的人而预备的。
那些把一切资料的碎片都当做资讯的人不可能正确的运用资讯；那些把一切有用和无用的东西都往脑袋里塞的人也不可能成功运用资讯。
只有对你真正有意义的资料才称得上资讯，其他的都是垃圾，只会让你更加无知。
应用文常用的论证方法有
应用文常用的论证方法有常用的论证方法有：“引证法”、“反证法”、“归谬法”、“选言证法”、“分解法”、“例证法”、“类比法”和“喻证法”。
论述一：引证法引证法，又称“直接演绎法”，它是引用一些已为人们认同的真实判断，运用演绎推理形式从论据直接确立论题的真实性或虚假性的论证方法。
引证法是论证中最常用的方法。
例如，“马克思主义不能作为检验真理的标准。
因为辩证唯物主义的认识论告诉我们：真理的标准只能是社会实践；而马克思主义本身不是实践，而仅仅是实践的产物；所以，马克思主义不能作为检验真理的标准”，这个简单的论证运用的是第二格AEE式三段论，虽然论据只有两句话，但逻辑性很强，因为三段论是必然性推理，而论据的真实性也是无可怀疑的。
引证法的一般模式是：提示：上式中a，b等是作为论据的判断；“>”表示由这些论据可以逻辑地推出p。
除了“三段论”外，引证法经常运用的推理形式还有“假言推理”等。
权威的言论常常是人们引用的论据。
对权威要做具体分析，无论是政治上的还是科学、学术上的权威，由于有丰富经验和真知灼见，他们的言论对我们具有重要的指导作用；但一种观点之所以是真理，是因为它经得住实践的检验，而不是因为它是权威说过的。
因此，对任何权威都不能盲从，权威也会犯错误，尤其是在他们不熟悉的领域。
论述二：反证法反证法是一种论证方法，证明与论题相矛盾的论证是假的，然后根据排中律确定论题是真的。
例如，“我们必须坚定不移地高举邓小平理论的伟大旗帜。
因为旗帜问题至关重要，如果我们丢掉这面旗帜，实际上就是根本否定党的十一届三中全会以来已被实践充分证明了的正确路线，就是要放弃改革开放的基本国策，这是全党、全国人民绝对不会同意的”。
反证法的一般步骤是：第一步：设立反论题——要证明一个论题“p”为真，就先假定一个与“p”相矛盾的判断“非p”为真。
第二步：归谬推演——从反论题出发，加上其它明显为真的判断，合乎逻辑地推出一个明显虚假的结论“q”来（如果非p，那么q）。
论证方法有哪些
论证方法有哪些论证方法有哪些试题：论证方法有哪些？答案：论证方法有举例论证、道理论证、比喻论证、比较论证和引用论证。
【相关阅读】论证方法有哪几种中学阶段常见论证方法有五种，它们是举例论证、道理论证、比喻论证、比较论证、引用论证。
其中引用论证是道理论证的一种。
下面我们简述一下这几种论证方法。
一、举例论证又叫事实论证，是指运用典型事例来证明论点的方法。
列举确凿、充分、有代表性的事实，能够增强论述的力量和说服力。
例如初中课文《哨子》一文列举作者从社会生活中观察到的“猎取恩宠荣禄”、“醉心于名望”、“积累财产”、“寻欢作乐”、“爱慕虚荣”、“贪求富贵”这六种哨子现象，论证了许多人“所遭受的人类很大一部分悲苦都是由于他们对事物的价值作出错误的估价而造成的，都是为他们的哨子付出了太高的代价”。
推荐阅读：举例论证和举例说明的异同二、道理论证就是运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。
由于道理论证所引用的材料都是被客观实际所证实的科学结论，或是被人们所公认的道理，具有理论的权威性和思想的深刻性，因而具有不可辩驳的力量和说服力。
例如课文《论求知》第十段列举“读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人思维精密，哲理使人思想深刻，伦理学使人有思想，逻辑修辞使人善辨”这六门科学知识的作用进行论证，归纳出“知识能塑造人的性格”的结论。
列举的资料丰富翔实，得出的论断令人信服。
三、比喻论证又叫喻证法，就是用打比方形象地对论点进行证明的一种论证方法。
用人们熟知的事物作比喻来论证观点的正确。
透过比喻论证使所论述的道理浅显透彻，形象易懂，具有更强的说服力。
例如《哨子》用生活中的物―“哨子”来比喻许多人所追求的、对其价值作出错误估价的事物，人们为了“哨子”而付出了过高的代价，从而论证了论点。
又如《论求知》的第四段用“人的天性犹如野生的花草，求知学习好比修剪移栽”这一组比喻来论证“求知能够改善人的天性”的论点。
列举论证方法
列举论证方法
论证方法是用来逻辑地、有根据地支持一个主张或假设的方法。
以下是一些常见的论证方法：
1. 演绎论证：演绎论证是从一般原则或公理出发，推导出特定结论的论证方法。
例如，所有人类都会死亡（一般原则），所以苏格拉底是人（特定结论），因此苏格拉底也会死亡。
2. 归纳论证：归纳论证是从特定的事实或观察出发，推导出一般原则的论证方法。
例如，所有的观察都表明，乌鸦都是黑色的，所以我们可以得出结论，所有的乌鸦都是黑色的。
3. 类比论证：类比论证是通过比较两个或多个事物之间的相似性，推断它们在另一个方面也可能相似的一种论证方法。
例如，由于鸟类的蛋都是在鸟巢中产下的，所以我们可以推断，鳄鱼的蛋也可能在鳄鱼的巢中产下。
4. 反向论证：反向论证是通过证明与假设相反的情况，从而支持假设的一种论证方法。
例如，如果要证明苏格拉底是哲学家，可以通过列举苏格拉底的一系列哲学行为和言论，来证明他不是哲学家是不可能的。
5. 综合论证：综合论证是结合多种论证方法，以支持一个观点或假设的论证方法。
例如，要通过演绎论证证明苏格拉底会死亡，然后通过归纳论证证明所有的凡人都会死亡，再通过反向论证证明苏格拉底是凡人，从而得出结论，苏格拉底会死亡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论证方法的种类；
1、举例论证：用事实做论据证明论点的方法。
1、清代的一位大学问家---戴震，幼时读朱子的，，《大学章句》，便问《大学》
是何时的书，朱子是何时的人。
——《怀疑与学问》
2、道理论证：使用理论论据证明论点的方法。
2、你热爱生命吗？那么别浪费时间，因为时间是组成生命的材料。
——富兰克
林
3、比喻论证：就是用人们熟悉的事物作比喻来证明论点的方法。
3、作者把自己的优秀品质赋予给了莲（也就是让莲来表现自己的优秀品质），
这就是比喻论证。
4、对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点
4、在正反转换中常常出现“反之”，“否则”等词语，以示正反之间的变化。
我们不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑......——《怀疑与学问》
5、归纳论证，也就叫“事实论证”。
它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
6、演绎论证，也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方
法。
即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
7、类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证
方法。
8、因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。
9、引用论证：“道理论证”的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析
问题、说明道理的论证方法。
引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。