桥墩防撞设施的研究与评价

合集下载

桥墩防船撞设施研究

桥墩防船撞设施研究
方法 、 化分 析方法 、 化数值 方 法 以及 非线 性有 限元 简 简
对 桩基 强度 影 响
对船 舶保 护 工程 难度 撞后 修复 维 护 综合 评价
良好 大 型橡胶 制 作困难 容易 易 造价 高
良好 容 易 容 易 维护 量大 维护 成本 高
收 稿 日期 :0 10 -8 2 1 -60
作者简介 : 侯
勇 (9 4 ) 男 , 16 . , 教授级高级工程师 。
第 5期

勇, : 等 桥墩 防船撞设施研究
21 年 1 0 1 0月
撞 结构 的变形 、 压溃 和 撕 裂 , 动 船 头方 向 , 拨 让碰 撞 船
舶带走更多能量 , 减少桥梁吸收的能量 , 降低船撞力。
初期 投资 大 、 维护 费用 中等
初期 投入 大 、 维 护 费用低
从 表 3可看 出 , 过 采 用 特 种 防腐 涂 装 方 案 可 以 通
很好地解决钢套箱防撞方案维护成本较大 的问题 , 并 可使年维护成本大幅下降 , 尤其是方案三年维护成本
只需 4万元 。
防撞方 式 造 价概 算 ( ) 套 防撞 效果
加 大 承台 +大 型橡胶 件 浮式 套箱 消能 固定式 套箱 消能 大于 80万 元 5 好
不 利
约 45万元 0 部分 水位 欠佳

约 49万元 2 好

5 防撞设施计算方法
目前 , 已经有大量 的、 各种层次的分析方法用于碰 撞内部机理的研究 , 大致可归纳为 4种类型 : 简化公式
o h p a d r b e u frl y r e we n t e s e t n i r h th st e me is o n r y a s r to n e s s a e fa s i n u b r b fe a e sb t e h h ah a d p e s t a a h rt f e e g b o p in a d l s p c

桥墩防撞设施的研究与评价

桥墩防撞设施的研究与评价

4)改善方法 为了减少撞击中抗压变形型防撞设施和船舶的损坏,最近几年建成的大能量防撞设施 大多采用抗压变形型防撞设施和直接弹性变形型防撞设施联合使用的形式。前者一般附着 于桥墩作为后者的支撑,并阻止船舶对桥墩的深度破坏,后者主要用于改变船舶的撞击方 向并降低船舶的撞击力来保护前者。如我国黄石长江大桥管理局设计的可随水位涨落而自 由升降的柔性防撞护套。
近年来,国外一些研究人员开始对限制水域的通航问题利用CFD或EFD的方法着手 进行研究,取得了很大的进展,尤其是欧共体项目的开展,促进了整个通航环境与安 全领域学术水平的整体提高。流固耦合理论的应用为桥区通航环境与安全问题提供更 大的研究空间。新的研究集中在改进防撞体的结构形式和选取新型材料、动态模拟防 撞设施的吸能和消能效果。这些研究为合理选用和设计防撞设施提供了丰富的理论基 础。
2.4 桥墩防撞设施的分类: 有按照船舶冲撞能量的吸收方法分类:弹性变形型、抗压变形型和变位型。有也 有按照设置场所分类的:直接构造(设施与桥墩相连安装)和间接构造(距离桥墩安 装)。综上,目前国内外普遍选择的分类是由80年代日本的岩井•聪的分类法:1) 直接 构造:弹性变形型:护舷方式、绳索方式;压坏变形型:缓冲体方式;变位型:重力式。 2) 间接结构:弹性变形型:桩方式;压坏变形型:沉箱式、人工岛方式;变位形:浮体系泊 缆方式。
船撞桥事故的日益增多对桥梁防船撞研究提出了新的迫切要求。
➢ 国际桥梁与结构工程协会曾经记录了1960 年至1993年国际上发生的29起船舶碰撞桥 梁的重大的事故。其中,美国从90年代到 2019 年 , 有 四 座 特 大 桥 被 船 撞 毁 , 死 亡 203人。如:2019年5月26日,美国俄克 拉荷马州阿肯色河上,一艘拖轮顶着两艘 运油的空驳船撞上一座有20年历史的公路 桥的一个桥墩,造成公路桥坍塌,至少有 17辆汽车从20m高空坠入河中,死亡17人。

基于大桥桥墩防撞设计分析

基于大桥桥墩防撞设计分析

基于大桥桥墩防撞设计分析发布时间:2022-10-09T03:50:52.095Z 来源:《工程管理前沿》2022年6月第11期作者:王宸[导读] 以宜泸高速公路江安长江公路大桥桥墩防撞方案设计为背景王宸四川宜泸高速公路开发有限责任公司四川宜宾644000摘要:以宜泸高速公路江安长江公路大桥桥墩防撞方案设计为背景,首先介绍了常见的防护系统以及安装桥墩防撞设施的必要性和重要性,其次论述了复杂环境下桥墩防撞设计的基本方法,并设计出一套创新可行的桥墩防撞系统,并给出具体的项目实施方案和细节。

最后,通过理论上的系统分析,该方案用于桥墩防撞设施具备一定的可行性,除此之外,设计构造措施对同类环境下桥梁防撞设计具有一定的参考意义,并期望能够给相关的研究和工作人员一定的借鉴和帮助。

关键词:大桥桥墩;防撞设计;公路大桥;1引言江安长江公路大桥工程主要是针对5#、6#、7#桥墩进行防撞设计,并且,设计图纸依据四川省公路桥梁建设集团有限公司编制的《江安长江公路大桥桥墩防撞设施工程施工图》及其预算文件进行设计施工。

通过对大桥桥墩设计合理的防撞措施,其目的是在迎水面设置分水尖,以起缓冲作用,结构本身设计能承担设计撞击力。

除此之外,该桥区河段气象条件,桥区年平均雾天数为29天,考虑到能见度和风力风向的原因,严重时会禁止船舶航行,防止发生碰撞事故。

其次,随着长江上游航运的快速发展和航道建设工程的进一步推进,河段过往船舶还将增加,交通流密度将会更大,船型也会增大。

因此,对该桥桥墩进行防撞设计是十分关键和必要的。

2项目概况宜泸高速公路江安长江公路大桥位于宜宾市江安县,地处泸州市与宜宾市之间,长江上游航道里程974.6km处跨越长江,是一座连接省道307与省道308的重要桥梁,大桥全长1092.8m,其中主桥全长544m,分为三跨分别为146m、252m、146m;江安县城方向引桥为5×40m简支T梁+11×25m简支空心板,桥面连续;水清方向引桥为3×20m连续箱梁。

论航道中桥梁桥墩防撞技术及设施

论航道中桥梁桥墩防撞技术及设施

摘要:在水利运输过程中,船舶撞损桥墩属于高发事故。

由于航道墩撞击破坏性影响巨大,为降低碰撞造成的损失,应在航道墩设计与加固中充分利用了弹性变形防撞、人工防撞、重力式防撞、薄壳围堰防撞等防撞技术。

本文以实际工程为例,对航道中桥梁桥墩防撞技术进行探讨。

关键词:航道桥梁桥墩防撞技术1.工程概况某桥梁工程自建成45年来,先后受到了60多次的船舶撞击,钢梁撞损三次,桥墩撞损58次,导致桥墩上多位置受到了严重的损害。

由于不断受到撞损,严重影响了大桥的安全性,引起了铁道部门、公安部门的高度重视,要求采取科学的桥梁桥墩防撞措施,保证桥梁的安全性。

2.桥墩撞损分析桥梁运营过程中,排水量超过2000t的船舶撞击事故一共出现了7次,其中最严重的一次撞损事故船舶的排水量达到了9000t。

大部分的撞损事故都是小型船舶造成的,虽然小型船舶的撞损事故并不会对桥梁造成严重的毁损,但是如果任其发展必然会对桥梁的使用寿命造成影响。

从事故出现时的水位情况看,水位标高低于24m的撞击一共出现了55次,占到了总撞损事故的82.3%,超过水位标高27m的事故一共出现了4次,其中最严重的一次水位标高为28m,一艘载有2000t的船舶右侧尾部撞到的五号墩。

从事故发生的时间段分析,发生在夜间的事故达到了27次,发生在白天的事故有36次,撞损事故发生概率相差不大,但是中午12点~下午15点时间段内发生的事故概率比较多,一共发生了17次,比其他时间段的事故率明显要高出很多。

根据船舶的航行的方向看,上水船舶出现在膨胀的次数比较少,只占到了总事故概率的6.5%,而下水船的碰撞概率相对来说则比较高,大约占到了总事故概率的85.2%。

因此,在进行桥墩防撞设计时,需要重点考虑下水方向的撞损影响。

该大桥受到的60多次桥墩撞损事故中,总体上可以分为4种。

(1)前进过程中船头撞到的桥墩上,如图1所示。

这种事故对桥墩造成的危害比较大,大约占到了总事故率的35.2%。

桥墩新型防船撞装置防撞性能研究

桥墩新型防船撞装置防撞性能研究

桥墩新型防船撞装置防撞性能研究姜华;耿波;张锡祥【摘要】桥墩防船撞装置通常用于减小船撞力或者拨转船只使其远离桥墩,有效的防撞装置对桥梁和船只安全运行都非常重要。

采用 LSDYNA 对一座五跨连续刚构桥采用的新型浮式耗能防船撞装置的防撞性能进行评估。

这种新型防船撞装置可以既保护桥墩又可以保护船只,其结构由模块化的 FRP 套箱组成,套箱内部由八边形 FRP 柱壳组成,具有初始造价低、施工方便和维修养护成本低等优点。

介绍了所用 FRP 材料的强度试验,包括拉伸、压缩、弯曲和剪切,并根据强度试验定义了正交各向异性本构模拟 FRP 材料。

研究表明:该新型防撞装置具有非常好的吸能能力,可以显著减小作用在桥墩和船只上的撞击力。

%Bridge physical protection systems are typically used to reduce vessel impact loads to non-destructive levels or to redirect aberrant vessels away from bridge piers.An efficient physical protection system is critical for safe operation of bridges and vessels.Here,a performance evaluation of a new floating fender system used for a five-span pre-stressed concrete bridge was performed by utilizing LS-DYNA.This new floating fender system could protect both bridge piers and vessels.It was composed of FRP box modules filled with rows of FRP tubes with advantages of low initial cost, modular construction /repairing,and low maintenance cost.The vessel-bridge collision analysis was conducted using an orthotropic FRP composite material model defined with the results of strength tests including tension,compression, bending,and shear tests of FRP specimens.It was shown that this new fender system has excellent energy absorbingcapabilities and significantly reduces collision forces imposed on bridge piers and colliding vessels.【期刊名称】《振动与冲击》【年(卷),期】2014(000)017【总页数】7页(P154-160)【关键词】船撞桥;防撞装置;FRP;浮箱;数值模拟【作者】姜华;耿波;张锡祥【作者单位】长安大学,西安 710064;招商局重庆交通科研设计研究院,重庆400067;重庆交通大学,重庆 400074【正文语种】中文【中图分类】U443.26随着现代交通运输业的快速发展,航道上通行船舶与修建桥梁之间的矛盾日趋突出,船舶撞击严重威胁着跨航道桥梁安全。

FRP桥墩防撞浮箱在桥墩防撞方面的试验研究的开题报告

FRP桥墩防撞浮箱在桥墩防撞方面的试验研究的开题报告

FRP桥墩防撞浮箱在桥墩防撞方面的试验研究的开题报告【摘要】本文针对现有桥墩防撞设施存在使用寿命短、维修成本高、环保性能差等问题,提出采用FRP桥墩防撞浮箱的创新方案。

针对该方案的可行性、抗冲击性能等进行了试验研究和分析,得到如下结论:FRP桥墩防撞浮箱具有较好的抗冲击性能、较长的使用寿命、维修成本低,同时其材料具有较好的环保性能。

该方案可望成为桥墩防撞设施的重要发展趋势。

【关键词】FRP桥墩防撞浮箱;试验研究;抗冲击性能;使用寿命;环保性能。

【引言】随着交通工具数量的增加以及驾驶员的不良驾驶习惯,道路交通安全问题愈发突出。

桥墩防撞设施作为道路交通安全的重要组成部分,其不仅对行人车辆产生保护作用,同时亦是保障公路桥梁安全稳定运行的不可缺少的设施。

然而,目前国内桥墩防撞设施存在着寿命短、维修成本高、环保性能差等问题,这些问题亟需解决。

于是,本文提出了采用FRP桥墩防撞浮箱的创新方案。

【研究方法】本文首先通过文献调研和实地考察了解了现有桥墩防撞设施存在的问题和现状。

然后,提出了采用FRP桥墩防撞浮箱的方案。

接着,对该方案的可行性进行了分析和评估,设计出了相应的试验方案,并进行了试验。

最后,对试验结果进行了统计分析和评价,得出了该方案的优缺点及其前景。

【研究结果】通过试验结果分析与评价,得出以下结论:1. FRP桥墩防撞浮箱具有较好的抗冲击性能,可有效保护桥墩不被撞损。

2. 采用FRP材料可大大延长桥墩防撞设施的使用寿命,降低维修成本。

3. FRP材料具有较好的环保性能,能够保护环境。

4. 与现有桥墩防撞设施相比,FRP桥墩防撞浮箱具有较高的安全性、经济性和环保性,是桥墩防撞设施的重要发展趋势。

【结论】本研究提出了采用FRP桥墩防撞浮箱的创新方案,并进行了试验研究。

通过试验分析和结论得出,FRP桥墩防撞浮箱具有较好的抗冲击性能、较长的使用寿命、维修成本低,同时其材料具有较好的环保性能。

该方案可望成为桥墩防撞设施的重要发展趋势。

桥墩防撞设施工程实施方案

桥墩防撞设施工程实施方案

桥墩防撞设施工程实施方案
为了保障桥梁及桥墩的安全,防止因车辆撞击而造成的严重事故,
我们制定了桥墩防撞设施工程实施方案,旨在有效防范和减轻交通
事故带来的损失。

首先,我们将对桥墩进行全面的安全评估和勘察,以确定最佳的防
撞设施布置方案。

在评估过程中,我们将考虑桥梁所处位置的交通
流量、车速、车辆类型等因素,以确保防撞设施的有效性和实用性。

其次,根据评估结果,我们将选择合适的防撞设施,包括但不限于
防撞墩、护栏、减速带等。

这些设施将根据桥墩的具体情况进行合
理布置,以最大限度地减少车辆与桥墩的直接接触,从而减轻事故
造成的损失。

在实施防撞设施工程时,我们将严格按照相关安全标准和规范进行
施工,确保设施的稳固性和耐用性。

同时,我们将对施工过程进行
全程监控和质量检查,以确保工程质量达标。

除此之外,我们还将加强对驾驶员的安全教育和宣传,提高其对桥
墩防撞设施的认识和重视程度,从而减少不必要的交通事故发生。

最后,我们将建立健全的桥梁安全管理制度,定期对桥墩防撞设施进行检查和维护,及时发现和排除安全隐患,确保桥梁及其周边设施的安全运行。

通过以上实施方案,我们将有效保障桥墩的安全,减少交通事故造成的损失,提升道路交通安全水平,为建设安全、畅通、高效的交通环境做出贡献。

桥墩防撞措施

桥墩防撞措施

桥墩防撞措施1. 简介桥墩是桥梁工程中的重要构件,起到支撑桥梁的作用。

然而,在车辆行驶过程中,由于各种原因,可能会发生车辆与桥墩相撞的情况,给桥墩和车辆带来严重的损伤。

为了避免这种情况的发生,需要采取一系列桥墩防撞措施,以保护桥墩和行驶车辆的安全。

2. 桥墩防撞措施分类桥墩防撞措施可分为主动防护和被动防护两大类。

主动防护指的是通过使用技术装置和控制设备,主动预防车辆与桥墩相撞的发生;被动防护指的是在车辆与桥墩相撞时,通过设置隔离设施和减震措施,减轻冲击力并降低损害程度。

3. 主动防护措施3.1. 桥梁警示系统桥梁警示系统是一种主动防护装置,通过信号、光线或声音等方式,提醒驾驶员注意桥墩的存在,避免相撞。

常见的桥梁警示系统包括电子显示屏、红绿灯和声音报警器等。

这些装置安装在桥梁附近或桥墩上方,可以在车辆接近时发出明显的警示信号,提醒驾驶员慢速通过或保持安全距离。

3.2. 桥梁导航系统桥梁导航系统是一种基于导航技术的主动防护措施,通过车载导航设备提供桥梁通行信息,使驾驶员提前得知桥墩位置和相关信息,避免相撞的发生。

桥梁导航系统通常与地图导航系统相结合,能够及时更新桥墩信息,并提供最佳的绕行路线。

4. 被动防护措施4.1. 车辆防撞杆车辆防撞杆是一种常见的被动防护装置,通过设置在桥墩周围的隔离带或护栏上,起到保护桥墩的作用。

车辆防撞杆通常采用钢筋、水泥等坚固的材料制成,可以有效减轻车辆碰撞时的冲击力,并将车辆引导到安全区域。

4.2. 高能吸能式减震装置高能吸能式减震装置是一种专门设计用于桥墩防护的被动防护装置,通过吸能材料的使用,减轻车辆碰撞时的冲击力以及对桥墩的损害程度。

高能吸能式减震装置通常安装在桥墩周围的碰撞区域,当车辆发生碰撞时,吸能装置会吸收冲击力并分散能量,确保桥墩和车辆的安全。

4.3. 钢制缓冲装置钢制缓冲装置是一种常见的桥墩防撞装置,通过在桥墩上安装缓冲材料,减轻车辆碰撞时的冲击力,并保护桥墩不受损坏。

浅谈某公路大桥通航孔桥墩防撞技术

浅谈某公路大桥通航孔桥墩防撞技术

浅谈某公路大桥通航孔桥墩防撞技术摘要:本文对大桥的6#、7#通航孔桥墩推荐了“浮式等截面桥墩防撞”设施。

运用非线性有限元结构分析程序LS-DYNA,建立了船舶、刚性桥墩、防撞设施的三维有限元计算模型,进行了碰撞分析计算,计算表明防撞方案经济、可行,是一种较好的满足高水位落差条件的防撞设施。

关键词:船舶;刚性桥墩;有限元计算;碰撞;防撞设施研究某公路大桥工程于2001年7月开工,2004年7月1日建成通车。

主塔高212米,居同类型桥梁亚洲第一。

根据该地区蓄水要求,水位变化在设计最低通航水位133.234m,与设计最高通航水位为173.234m之间变化,该公路大桥的通航孔位于大桥南侧的#6、#7主桥墩间,北岸侧#4、#5、#6桥墩间有3个连续单跨桥孔,属非通航孔(如图1.1)。

随着水位的变化,大桥#6、#7主桥墩船撞风险加大,如有船舶撞击通航孔桥墩,将严重威胁大桥安全。

图1.1该公路大桥立面图1大桥主墩防撞研究的必要性船舶与桥梁的碰撞问题,直接威胁到交通运输和人民生命财产的安全性。

我国长江中上游地区,水路和陆路运输繁忙,有很多地区的桥位处,一方面,航道具有狭窄、弯曲、水流湍急等特点,船舶经过桥区河段时操控难度大;另一方面,航运单位为降低营运成本,船型向大吨位和小马力的趋势发展,使船舶操纵性能降低,桥梁船舶碰撞几率大大增加。

该公路大桥属于已建工程,该桥已经运行多年,桥区雾大、船多,期间发生了数次船舶偏离正常航线的事件,在当地海事、航道部门应急处理后,方避免了船舶撞击桥墩的灾难后果。

该桥梁目前存在一些需要预防的问题:1)桥梁设计时,通航孔#6、#7主桥墩本身具有一定的抗撞能力,但过去的公路或铁路桥梁设计规范关于船撞力标准已经严重不能满足现在的船撞力要求, 桥墩实际船舶撞击力严重不足;2)该公路大桥设计时,参考上游桥型对#6、#7通航孔主墩进行了防撞力标准取值,其主桥墩设计防撞能力为:顺桥向5000KN,横桥向8000KN。

桥墩防撞结构的初步研究

桥墩防撞结构的初步研究

桥墩防撞结构的初步研究摘要:现如今,经济、交通运输业迅猛发展,各地区交流日益频繁。

桥梁是道路交通的重要组成部分。

近年来船舶撞击桥墩事故时有发生,因此对桥墩防撞结构研究十分必要。

防撞结构通过能量吸收,动量缓冲,带动周围水流运动从而消耗能量。

主要目的是保护桥墩,减轻破坏到桥墩可承受范围之内。

关键词桥墩防撞原理防撞结构随着各地区间交流日渐频繁,道路交通设施不断完善,我国修建了大量跨海、跨江大桥。

许多大桥修筑在有通航要求的河道上,近些年来船舶撞击桥墩事故时有发生,有些甚至造成重大安全事故。

撞击后桥墩安全性,耐久性受到不利影响,最令人担忧的是由此埋下的事故隐患。

一般情况,有通航要求的地区考虑成本影响,桥墩截面不会设计的很大,因此其抗冲击性能欠佳。

加之虽然各流域桥墩有防撞设计标准,但通航量,船舶吨位,天气情况,水位高低等客观因素变化,导致其防撞标准和实际情况有差距。

其次许多桥梁修建于上世纪,与目前相比,通航量,船舶吨位都相差很大,桥墩防撞性能已不满足目前现实情况。

此外,河道内大量采砂,水流冲刷使得河床不断下降,原来埋在地下的桥墩基础,逐渐裸露出来,从一方面降低桥墩的防撞能力。

如何做好桥墩防撞工作显得极为重要。

防撞结构是桥墩和船舶直接作用的部分,其作用在于保护桥墩,研究表明它应满足以下几点要求:(1)设计成合理大小、形状,不妨碍通航要求;(2)适应水位不同季节变化要求;(3)消耗能量效果显著;(4)撞后恢复方便,能够多次使用;(5)防撞层与桥墩连接良好,避免大面积刚性接触。

(6)安装运输方便,价格合理;随着桥墩防撞问题的深入研究,各式各样的防撞结构也先后出现,根据保护结构型式不同,归纳起来主要可分为以下几类。

(1)浮体式保护结构(如图1),目前广泛采用,是漂浮在水面上的保护结构。

能抵挡船舶高能撞击,造价合理,能布置在航道内水较深的桥位处。

如二七长江大桥采用由内外两层钢浮箱构成的防撞保护结构,湛江海湾大桥采用了由钢箱体和橡胶护舷组成的柔性双浮体式桥墩防撞结构,船舶撞击桥墩,利用自身产生的弹力迫使船头行驶方向改变,避免船舶和桥墩的正面撞击。

城市桥墩防撞措施

城市桥墩防撞措施

城市桥墩防撞措施引言城市桥墩是城市道路桥梁的重要组成部分,它们承担着承载交通和行人流量的重要任务。

但是,由于车辆和行人操作不当以及恶劣天气等因素的影响,城市桥墩常常面临被撞击的风险。

为了保护城市桥墩的安全和稳定,提高城市交通的安全性,各地采取了一系列的防撞措施。

本文将介绍一些常见的城市桥墩防撞措施。

1. 桥墩保护护栏桥墩保护护栏是一种常见的城市桥墩防撞措施。

它可以通过设置在桥墩周围的栏杆和隔离墩来起到防撞的作用。

这些护栏通常由钢材或混凝土制成,具有高强度和耐冲击的特性。

它们可以有效地减轻车辆与桥墩发生碰撞时造成的冲击力,保护桥墩的结构完整性。

2. 车辆限高杆车辆限高杆是用来限制车辆高度的设施,它可以迅速识别和报警超过限高的车辆,并阻止它们通过桥墩。

这种防撞措施适用于那些桥墩高度有限制的路段,例如地下通道或低桥。

车辆限高杆通常由金属材料制成,具有高强度和耐腐蚀的特性。

3. 反光标志和标线在城市桥墩防撞措施中,反光标志和标线是非常重要的辅助设施。

它们通过高反射性的材料和明亮的颜色,提高了桥墩的可见性,帮助司机和行人更好地防范桥墩。

反光标志通常安装在桥墩附近的交通牌和路灯上,标线则绘制在道路上,明确指示车辆和行人。

4. 摄像监控系统为了更好地掌握桥墩周围的交通状况,并及时发现和处理潜在的撞击事故,城市桥墩防撞措施中常常安装摄像监控系统。

这些摄像监控系统可以实时监测桥墩周边的交通情况,记录可能出现的危险行为,并通过云端服务传输到相关部门,实现远程监控和管理。

5. 警示标志和警报器城市桥墩防撞措施中还包括警示标志和警报器。

警示标志通过明确的文字和图案提示驾驶员注意桥墩区域的危险,并提醒它们采取必要的预防措施。

警报器则通过声音或闪光等方式向驾驶员发出警报,提醒他们注意桥墩的存在,并及时采取措施避免撞击事故的发生。

6. 定期检查和维护对城市桥墩的定期检查和维护是防撞措施中不可或缺的一部分。

定期检查可以及时发现桥墩存在的安全隐患,如结构损坏、腐蚀等,并采取相应的维修措施。

混凝土桥墩的防撞设施

混凝土桥墩的防撞设施

混凝土桥墩的防撞设施一、前言混凝土桥墩作为交通建设中的重要组成部分,其在保障道路交通安全和便捷性方面具有不可替代的作用。

然而,在实际使用过程中,由于车辆行驶时速度较快,车辆与桥墩的碰撞事故时有发生,极大地威胁了交通安全和交通设施的完整性。

因此,在混凝土桥墩的设计和建设中,防撞设施的设置至关重要。

本文将从桥墩的防撞设施选型、设计和安装三个方面详细介绍混凝土桥墩的防撞设施。

二、防撞设施的选型在混凝土桥墩的防撞设施选型时,应综合考虑以下因素:1. 车辆类型和车速不同车辆类型和车速对防撞设施的要求不同。

如高速公路上的大型卡车和小型轿车对防撞设施的要求不同。

因此,根据车辆类型和车速的不同,应选择不同类型的防撞设施。

2. 桥墩的位置和数量桥墩的位置和数量对防撞设施的选型也有影响。

如桥墩位于高速公路上,需要选择高速公路专用的防撞设施,而桥墩数量多的情况下,应选择成本较低的防撞设施。

3. 防撞设施的材质和结构防撞设施的材质和结构对其防护性能有直接影响。

如防撞设施的结构紧凑、材质坚固且表面光滑,可以有效减少车辆碰撞时的冲击力,提高防护性能。

4. 经济性在防撞设施的选型中,还应考虑其经济性。

如成本较高的防撞设施虽然防护效果好,但在实际使用中可能不具备必要性。

因此,在经济允许的情况下,应选择性价比更高的防撞设施。

基于以上因素综合考虑,我们可以选择以下几种防撞设施:1. 钢制护栏钢制护栏通常由钢管或钢板焊接而成,具有坚固、耐用的特点,可以有效防止车辆撞击桥墩造成的损坏。

其适用于高速公路等车辆速度较快的场所,但其造价相对较高。

2. 橡胶防撞杆橡胶防撞杆通常由橡胶制成,具有柔软、耐撞击的特点,对车辆和人员均不会造成伤害。

其适用于城市道路等车辆速度较慢的场所,但其造价相对较高。

3. 混凝土护栏混凝土护栏通常由混凝土制成,具有坚实耐用的特点,可以有效防止车辆撞击桥墩造成的损坏。

其造价相对较低,适用于数量较多的桥墩。

三、防撞设施的设计在混凝土桥墩的防撞设施设计中,应考虑以下因素:1. 防撞设施的高度和宽度防撞设施的高度和宽度应根据车辆类型和车速的不同进行设计。

浅埋式桩基础钢筋混凝土拱桥桥墩防撞安全性评价与加固技术研究

浅埋式桩基础钢筋混凝土拱桥桥墩防撞安全性评价与加固技术研究
关键 词 : 桥 墩 防撞 ; 安全性评价 ; 新 老 混凝 土 ; 浅 埋 式 桩 基 础 钢 筋混 凝 土拱 桥 中 图分 类 号 : U 4 4 3 . 2 2 文献 标 志 码 : A 文章编号 : 1 6 7 2—7 0 2 9 ( 2 0 1 3 ) O 1 — 0 0 2 3— 0 5
Yu a n Ri v e r Br i d g e i n Wu q i a n g x i wa s p r o p o s e d .I n o r d e r t o s i mu l a t e t h e i n t e r a c t i o n o f n e w a n d o l d c o n c r e t e a f t e r
t i o n,b a s e d o n“ Hi g h wa y B id r g e C o d e f o r De s i g n ”, wa s p u t f o r w a r d or f r e i n f o r c e d c o n c r e t e a r c h b i r d g e wi t h s h a 1 .
第 l O卷
第 1期
铁道科学与工程 学报
J oU只NAL OF 只AI L W AY SCl ENCE AND ENGI NEE Re b.2 0 1 3
2 0 1 3年 2月
浅 埋 式 桩 基 础 钢 筋 混 凝 土拱 桥 桥 墩 防 撞 安 全 性 评 价 与 加 固技 术 研 究
Abs t r a c t : On t he b a c k g r o u n d o f Yu a n Ri v e r b r i d g e i n W uq i a n g x i ,a me t h o d o f p i e r a n t i—c i l l i s i o n s a f e t y e v a l u a —

铁路桥墩防撞设计研究

铁路桥墩防撞设计研究

铁路桥墩防撞设计研究作者:王晓宁来源:《装饰装修天地》2019年第02期摘; ;要:铁路作为我国交通运输的大动脉,是国民经济发展的重要力量。

随着国家经济的发展,相继修建了大量的铁路,跨越道路、江河等的桥梁越来越多。

随着大中型货车数量的增加和船舶设计的大型化,桥梁面对的撞击可能也日渐增加。

桥梁的安全与稳定关系着铁路运输的安全。

本文通过对铁路桥墩防撞设计的研究,重点对汽车撞击桥墩的危害进行设计阐述,为铁路桥墩防撞设计提供一些建议和参考。

关键词:铁路桥墩;防撞;设计研究1; 前言铁路作为我国交通大动脉,承载了我国一部分货物和人员的运输任务。

作为设计者要在设计过程中保证铁路结构的安全,这是我们每一位设计者的责任和义务。

就铁路桥梁而言,在桥墩设计过程中需要充分考虑各种工况下外力撞击的影响。

在汽车撞击桥梁事故中,失控车辆不仅对桥梁和铁路行车安全造成了很大影响,同时也威胁着人们的出行安全,因此桥墩防护设计就显的尤为重要。

铁路桥墩桩基一般多为群桩桩基,且各桩基之间形成了相对独立的关系。

同时,在分析铁路桥墩防撞设计中可以发现,桥墩的刚度和桥墩的延展性等参数都影响着桥墩对铁路撞击力的影响,铁路桥梁与墩柱之间的距离限制较为严格。

在对铁路桥墩防撞击设计过程中,若对铁路桥墩防撞设计的具体限定条件考虑不足,可能导致桥墩受到撞击后发生位移、刚度降低以及震动力影响列车通过等情况发生,对线路运营安全产生不利影响。

因此,在铁路桥墩设计过程中,按规范要求进行的撞击力验算有时并不能满足一些特殊情况的需要,还应对桥墩外部进行防护设计。

本文重点对铁路上跨公路桥的桥墩防撞实施设计进行介绍。

2; 铁路桥墩防撞设计原则对铁路跨公路桥的桥墩进行防撞设计过程中,必须要考虑铁路桥墩的弹性和塑性变形。

在对铁路桥墩进行防撞设计的过程中,首先需要根据铁路桥墩产生撞击的原因及撞击后的损坏程度进行一定的了解,其次,根据对铁路桥墩撞击荷载设计和验算基础上,根据道路等级、环境等因素为铁路桥墩选择设计合理的防撞结构,提高桥墩的安全性。

桥墩防撞等级评估方法及其应用

桥墩防撞等级评估方法及其应用

第36卷 第4期交通科学与工程Vol.36 No.4 2020年 12月JOURNAL OF TRANSPORT SCIENCE AND ENGINEERING Dec. 2020文章编号:1674−599X(2020)04−0088−06桥墩防撞等级评估方法及其应用刘意1,王国华2,李年航2,彭建新1(1. 长沙理工大学土木工程学院,湖南长沙 410114;2. 广佛高速公路有限公司,广东广州 510000)摘要:为评估现有桥梁的防撞等级,设置防撞措施,降低船撞桥事故的风险概率。

以雅瑶大桥为工程背景,通过Midas有限元软件,建立桥墩受力模型;结合混凝土强度破坏理论,计算桥墩承载力;利用船撞力计算公式,计算船舶撞击力;依据Aashto提出的计算方法,计算桥梁的倒塌概率。

计算结果表明:雅瑶大桥通航孔的9#和10#桥墩均为低风险,该方法评估船桥碰撞风险可行,可为其他桥梁的设计和船舶安全通航提供依据。

关键词:船桥碰撞;有限元模型;风险评估中图分类号:U443.22 文献标志码:AAssessment method and application of anti-collision grade of bridge pierLIU Yi1, WANG Guo-hua2, LI Nian-hang2, PENG Jian-xin1(1. School of Civil Engineering, Changsha University of Science & Technology , Changsha 410114, China;2. Guang of Expressway Co., Ltd., Guangzhou 510000, China)Abstract: In order to evaluate the collision prevention level of existing bridges and guide the setting of collision prevention measures, to reduce the risk probability of ship-bridge collision accidents. This paper is based on Yayao Bridge, the bridge pier stress model is established by Midas finite element software, and the bearing capacity of the bridge pier is calculated based on the theory of concrete strength failure. The ship collision force is calculated by ship collision force formula, and bridge collapse probability is calculated according to Aashto code. The calculation results show that the navigation hole No. 9 and No. 10 piers of Yayao Bridge are of low risk. This method can provide a basis for the design of other bridges and safe navigation of ships.Key words: ship bridge collision; finite element model; the risk assessment中国现有公路桥梁80万余座,铁路桥梁也已超过20万座。

桥墩防撞装置研究综述

桥墩防撞装置研究综述

桥墩防撞装置研究综述摘要:本文主要总结了现有桥墩防护装置的类型和特点;详细介绍了弹性变形型、抗压变形型、变位型等常见桥墩防撞设施和纤维增强聚合物复合护舷材料,锥形桥墩防撞装置,张力腿浮箱式桥墩防撞装置等新型防护装置的研究成果和工程应用成果;并分析了目前桥墩防撞装置存在的问题和未来的发展趋势。

关键词:桥墩;防撞;装置;综述1.前言随着交通运输业和经济建设的蓬勃发展,横跨江海的大型桥梁越来越多,与此同时船舶撞击桥墩事故频发[1]。

船舶撞击桥墩事故不仅会使桥梁受损而导致承载力下降,造成桥梁垮塌,使船舶受损沉没造成人员伤亡[2]。

并且,后期重建桥梁和疏通航道的费用也十分惊人[3]。

世界上损失最大的船撞桥事故之一是美国的阳光大桥被撞事件。

1980年,美国福罗里达州横跨泰姆伯湾的阳光大桥被一艘空载的35000t载重的散装货轮撞击而倒塌,事故中35人丧生,船舶价值1300万美元,阳光大桥的价值是25000万美元,损失巨大[4],如图1所示;在我国,近段时间也发生了几起较大的船撞桥事故。

2007年6月15日凌晨广东省佛山市325国道九江大桥因船舶撞击而发生倒塌,如图2所示;2013年5月12日,一艘山东威海籍载有12539t石灰石的”鑫川8号”货船,在下行准备通过南京长江大桥过程中,突然大角度转向,与六孔和七孔之间的桥墩发生碰撞,导致船体破损进水,最终货船沉没。

图1阳光大桥被撞毁情形图2九江大桥被撞毁情形由此可见,船撞桥梁的事故往往会造成结构破损、货物泄露、环境污染、人员伤亡,甚至桥梁损毁等灾难性的后果,给国民经济带来了巨大的损失。

墩柱作为桥墩、建筑物和海洋结构中承载轴向载荷的结构构件,在船舶碰撞事件中固有地处于横向冲击载荷的危险中,施加在柱上的侧向冲击荷载会导致结构整体的严重破坏甚至倒塌。

针对此现状,设计能够承受所需船只冲击载荷、不发生桥梁坍塌的裸露式桥梁元件,以及保护碰撞船只免受严重破坏是至关重要的。

2.桥墩防护装置设计原则及类型特点2.1桥墩防护装置设计原则防撞设施的设计需要根据桥墩的自身抗震能力、桥墩位置、桥墩外形、水流的速度、水位的变化情况、通航船舶的类型、碰撞速度等因素进行。

桥墩车撞安全性评价方法研究

桥墩车撞安全性评价方法研究

桥墩车撞安全性评价方法研究发布时间:2022-08-31T07:43:31.376Z 来源:《工程建设标准化》2022年37卷4月8期作者:鹿士琳1 [导读] 本文在研究车撞桥梁的文献后,阐述了车辆撞击桥墩研究现状,指出了现行的研究不足和接下来的研究发展方向。

鹿士琳11. 重庆交通大学土木工程学院,重庆 400074;摘要:本文在研究车撞桥梁的文献后,阐述了车辆撞击桥墩研究现状,指出了现行的研究不足和接下来的研究发展方向。

车辆碰撞桥墩事故发生后如何对桥梁结构的损伤进行准确的评价需要进一步的探索,建立风险源分析方法快速对车桥碰撞事件做出评价很有必要。

桥墩在其设计使用周期中遭受车辆或偶然或恶意的撞击概率很小,但是一旦发生车撞事件就可能造成巨大的人员伤亡和恶劣的社会影响,尤其随着公路里程、机动车数量及其运载能力的大幅增加,车辆撞击桥墩事故有逐渐增多的趋势,近年来国内外的车撞桥墩事故时有发生。

由于车辆碰撞试验成本较高,目前仅有少量的大型车辆与柱类构件的实车碰撞试验[1]。

部分研究学者采用简化的缩尺模型或等效车辆模型进行试验研究[2]。

大多数研究者主要采用有限元方法对车辆与桥墩的碰撞问题进行研究。

例如,文献[3-4]对车辆撞击桥墩的动力响应等方面进行了探讨。

总的来说,目前车撞桥墩的研究更多关注车撞桥墩行为本身,对车撞之后对桥梁的损伤情况及其安全性评价的研究所涉不多。

与常规荷载、风荷载与地震荷载等荷载形式所引起的结构变形相比较,车辆冲击作用下结构的损伤具有其特殊性,不能简单的套用上述荷载所造成的破坏评价方法,而车撞冲击破坏本身的评价规范中并无记载,这也给桥梁车撞的安全性评价方法的研究设置了一些难度。

桥梁车撞安全性的评价方法分为两个方面,一方面是定量研究,王娟[5]根据Sharma等[6]对车辆撞击桥墩划分的3个损伤等级(完好无损或轻度损伤、中度损伤、严重损伤和倒塌)在进行大量有限元数值模拟分析后根据直接接触车辆的桥墩的最大水平位移和桥梁下部结构的混凝土塑性应变能得到可以实施的衡量指标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

形,大量吸收碰撞能量;另一方面利用箱格结构的刚度较实体结构为低,
可减小冲击荷载。 3)优缺点 优点:对高能量的激烈碰撞能起到较好的防护作用; 缺点:装臵随抵抗能量的增大,自身和船舶的损坏也越严重。顾永宁 教授对箱式塑性防撞装臵的撞击问题进行了有限元数值模拟,得出直接抗 压变形型防撞装臵一般只保护桥梁而不保护船的结论。
对工业、贸易和社会造成的间接后果
损失。
环境的破坏
①清除费用;②自然恢复费用;③长期生态破坏。
撞击事件中,煤粒的泄漏、石油的泄漏会引发水体污染,水生植物、动物死亡以
及长期生态污染。
综上所述,从安全上、经济上以及环境保护上来看,船桥碰撞及桥墩防撞设施研
究具有极大的现实意义。

2. 国内外研究现状及评述
电信息提醒过往船舶。
2.3 桥墩防撞设施的要求:
防撞设施的设计需要根据桥墩的自身抗撞能力、桥墩的位臵、桥墩的外形、水 流的速度、水位变化情况、通航船舶的类型、碰撞速度等因素进行。陈国虞[5]提出桥 墩的防撞设施应满足:(1)兼顾水运、桥梁和航道等几方面的利益;(2)满足通航要求;
(3)能够适应水位变化的要求;(4)吸收能力大;(5)撞后恢复,能够多次使用;(6)安

泉州市公路局与福州大学土木建筑工程学院专家研究,采用大型空间有限元防 真分析和缩尺模型试验,对大桥防撞岛在船撞力作用下的力学行为以及防撞岛的实
际船撞力进行研究。

陈国虞对防撞设施的选择(包括防撞设施的种类、选择的原则、综合要求及桥 墩防撞的工作程序)进行了探讨和总结:

陈炜、肖波等针对武汉天兴洲公铁两用长江大桥1号墩防撞设计与分析。提出适
合该桥梁防撞要求的等截面桥墩防撞设施,并采用有限元方法对船与该防撞装臵的 碰撞过程进行了模拟,得出了桥梁设计所关心的技术指标,满足了设计要求。

有关工程指挥部总结出杭州湾跨海大桥防撞四大原因,以为其他大桥的防撞提 供参考:大桥桥形为S形,能与杭州湾的不同水流构成垂直,这样,航船穿过大桥的 航道时就不会因水流的流向而撞上桥墩;在大桥的南北航道桥墩上安装防撞套箱; 大桥外围设桥标、航标,引起过往船舶注意;大桥设AIS系统和VTS系统,利用无线
①失去生命;②抢救船只的费用;③船只维修或更换的费用;④在维修期的货物; ⑤在维修期的收益损失;⑥损失桥梁拥有者和使用者的索赔费用;⑦安全保险费 船舶拥有者的损失 的增长。
①公路和铁路的不方便费用;②桥梁或船只的破坏阻塞了一条重要航道,使港 口中断使用的费用;③在重要时间内由于交通运输破坏引起的商贸和公益方面的
自由升降的柔性防撞护套。
2.5.3 直接构造变位型——重力方式
该方式由重物及其支撑结构组成。其防护的主要机理是利用摩擦力或重力产生的复
原力使重物来回移动,从而把船舶的撞击能量转化为重物的势能和重物周围水的动能。该 种设施规模大,冲撞时的反力大,宜设在较开阔的水域,可抵抗中型吨位船舶的撞击。由 于直接构造变位型防撞设施需要重物的支撑,且维护管理较复杂,碰撞损坏后维修困难再 加上造价较高,此种类设施不常用。
图为:广东佛山九江大桥被撞
桥梁被撞引发的经济损失
损失分类 细节描述 ①桥梁损坏部件的抢修费用;②桥梁维修或更换费用。如果是收费通行的桥梁, 则在维修或更换期间收益的损失;③由事故带来的更多的维修或更换要求的附 桥梁拥有者的损失 加费用。
①丧失生命;②车辆和货物的损失;③对死难人员用一定数额的费用代替,则 桥梁使用者的损失 死难人员的损失可用经济损失的形式表示。
的损害。
2006年7月6日,京杭运河老德胜桥被一艘船撞击后拱肋严重受损。有关部门不得不 紧急封桥,大修一个月后才恢复通行。 2007年6月15日,广东佛山九江大桥被一艘运沙船撞击桥墩,造成大桥南岸200米桥 面坍塌,4辆汽车坠入江中,7名司乘人员以及2名桥面巡桥工人失踪。
在我国,仅武汉长江大桥,自
2.5.4 间接构造弹性变形型——桩群方式
1)防撞原理利用桩群的联合弹性变形缓冲吸收船舶的冲撞能量,为适 应高能量撞击防护的需要,在桩的顶部互相联接,以使整个防护系统共同 变形来吸收船舶动能。另外,还可将更多的单桩合成一根桩,并将桩顶用 横梁或锚链联系起来以便共同受力。 2)结构形式按照桩的材料使用方式,桩方式防撞装置可分为木桩群、 钢桩和砼桩群等结构形式。 3)优缺点
水 利 工 程专题
指导教师:
主 讲 人:


选题的意义与背景 国内外研究现状及评述 桥墩防撞设施的分类及评述 结论与展望


1. 选题的意义与背景
交通是国民经济的大动脉,其中陆运和水运占举足轻重的地位,而两者都离不开
桥梁。江河湖海是船只的航行通道,但对陆上交通则是天然障碍,于是促进了桥梁的 建设;事故不断发生。在我国,一方面航运繁忙的河流上己修建了大量的桥梁,并 计划修建更多桥梁。另一方面,通航密度的增加、船舶的尺寸和排水量趋于大型化。
1958年建成到2012年共被撞70余 次,其中除3次因桥梁的高度小 于船舶的高度而撞到钢梁外,其
余均撞在桥墩上。最近一次撞击
发生在2011年6月6日,一艘万吨 级油轮撞上武汉长江大桥7号桥 墩,这是10余年来,长江大桥发 生的最大一起桥墩遭撞击事件。
武汉长江大桥摄影图
武汉长江大桥7号桥墩被撞
图为:撞上桥墩的空驳船受损严重
研究内容归纳为:对防撞概率进行研究、通过数值模拟防撞力的计算问题、对防撞
装臵碰撞分析、有限元仿真分析研究航船的碰撞动能转化等。研究方法归纳为:实
验研究法;简化解析法;经验公式法;数值模拟法;计算机仿真技术在其中的应用; 非线性有限单元法。
2.1 国外的研究现状:
在日本、丹麦、美国、意大利和德国等一些发达国家,十九世纪六七十年代就对桥 区通航环境与安全进行了研究,并做过一些碰撞模拟试验和调查研究。
4)改善方法 为了减少撞击中抗压变形型防撞设施和船舶的损坏,最近几年建成的大能量防撞设 施大多采用抗压变形型防撞设施和直接弹性变形型防撞设施联合使用的形式。前者一般附 着于桥墩作为后者的支撑,并阻止船舶对桥墩的深度破坏,后者主要用于改变船舶的撞击
方向并降低船舶的撞击力来保护前者。如我国黄石长江大桥管理局设计的可随水位涨落而
刚性人工岛防护主要是靠在船舶撞击到桥墩之前使其搁浅停止而对桥墩进行保护
的。 3)优缺点 优点:对桥梁保护很好。 缺点:规模、质量大;对建造的水深和河床基础要求较高,所占航道多,压缩过 水断面,增大流速,加剧河床冲刷;船舶和防撞设施破坏大;碰撞后维修工程大。
21
2.5.6
间接构造变位型——浮体系泊方式
处。 缺点:设施的设置水域一般要求很大;吨位小的船舶,船头的水下部分可能压迫
并掠过拦截设施,继续向桥墩撞击;高速行驶的大型船舶,船首如果尖锐,可能会切 断钢绳。 3)改善方法 鉴于钢丝绳容易腐蚀而需要定期维修,目前有人提出用尼龙绳作为锚缆,它抗拉 强度高,弹性变形大,不易受海水腐蚀,能吸收大量撞击能量。
到目前为止,大多数的研究工作是从桥梁的角度出发,将船舶撞击力作为桥梁 可能承受的一种外载荷来研究:研究船对桥的撞击力、撞桥后桥体结构的动态响应问 题、从交通工程角度出发研究船撞桥的概率问题。当然也有从船舶角度出发研究撞桥 后的船体结构响应问题及防撞设施的研究。 近年来,国外一些研究人员开始对限制水域的通航问题利用CFD或EFD的方法着手 进行研究,取得了很大的进展,尤其是欧共体项目的开展,促进了整个通航环境与安 全领域学术水平的整体提高。流固耦合理论的应用为桥区通航环境与安全问题提供更 大的研究空间。新的研究集中在改进防撞体的结构形式和选取新型材料、动态模拟防 撞设施的吸能和消能效果。这些研究为合理选用和设计防撞设施提供了丰富的理论基 础。
装运输方便;(7)不因防撞设施产生新的问题;(7)价格便宜。
2.4 桥墩防撞设施的分类:
有按照船舶冲撞能量的吸收方法分类:弹性变形型、抗压变形型和变位型。有 也有按照设臵场所分类的:直接构造(设施与桥墩相连安装)和间接构造(距离桥 墩安装)。综上,目前国内外普遍选择的分类是由80年代日本的岩井•聪的分类法:1) 直接构造:弹性变形型:护舷方式、绳索方式;压坏变形型:缓冲体方式;变位型:重力 式。2) 间接结构:弹性变形型:桩方式;压坏变形型:沉箱式、人工岛方式;变位形:浮 体系泊缆方式。
优点:桩与桩的联合或与其它防护设施的共同使用后,能抵抗比较大
的船舶撞击;柔性好,对船舶与桥梁均有较好的保护;对设置水域大小要 求不高,能满足各种水深及基础的需要。 缺点:能量吸收性通常不高,维修困难。
2.5.5
间接构造抗压变形型——薄壳筑沙围堰和人工岛方式
该类装置主要有薄壳筑沙围堰和人工岛方式:其防护机理是靠材料的压缩、屈曲 变形破坏来吸收撞击能量。 1)薄壳筑沙围堰 薄壳筑沙围堰是针对大型船舶碰撞而设计的,独立于墩身布置,受到船舶撞击时, 在撞击力作用下,锚固在河底的钢板桩被拔出,围堰和船舶的构件屈曲变形、破裂和 崩溃,围堰内部的填充材料充分摩擦并部分外泄,从而达到大量吸收撞击动能的目的。 2)刚性人工岛
人。如:2002年5月26日,美国俄克拉荷马
州阿肯色河上,一艘拖轮顶着两艘运油的 空驳船撞上一座有20年历史的公路桥的一 个桥墩,造成公路桥坍塌,至少有17辆汽 车从20m高空坠入河中,死亡17人。

黄石长江大桥在3年时间内共发生碰撞桥墩事故20多起,其中一次船毁人伤,货物沉 没,桥墩受损,直接经济损失上千万元。这些后果对桥梁的寿命和安全运输造成了极大
4)改善方法 我国已经研究出了一种能同时保护船和桥墩的吸能防撞器,且能重复 使用,其结构是由内摩擦角较高的钢丝绳紧密堆垒压接而组合成的,吸能 效率为60%,变形恢复80%。
2.5.2 直接构造抗压变形型——缓冲体方式
1)防撞原理直接抗压变形型防撞设施的工作原理是靠设施的压屈、弯 曲破坏来吸收冲撞能量。 2)结构形式设施多采用钢箱格的结构,一方面利用箱格板梁的塑性变
相关文档
最新文档