互联网使人越来越疏远一辩稿
网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！今天我们的辩题是"网络使人们更亲近还是更疏远"。
作为反方，我们认为网络使人们更疏远。
首先，网络上的社交平台虽然可以让人们方便地联系和交流，但这种交流往往是虚拟的。
人们很容易在网络上建立起一种表面的关系，但这种关系缺乏真实的情感和互动，很难产生真正的亲近感。
其次，网络上的信息泛滥和谣言满天飞，导致人们越来越难以相信和信任彼此。
网络上的"网络暴力"现象也愈演愈烈，让人们彼此之间更加疏远。
最后，网络上的沉迷和依赖也让人们更加孤独和疏离现实社会。
很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。
综上所述，我们认为网络使人们更疏远。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！作为反方的二辩，我想进一步说明网络使人们更疏远的原因。
首先，网络的匿名性和虚拟性让人们更容易表现出自己的阴暗面。
很多人在网络上对他人进行攻击、辱骂和谩骂，这种行为不仅让人们彼此之间更加疏远，也会让人们对整个社会失去信任和信心。
其次，网络上的信息过载和碎片化让人们更加难以建立深层次的交流和互动。
人们往往只是浏览一些头条新闻和短视频，而忽略了更加深入的思考和交流，这让人们彼此之间更加疏远。
最后，网络上的依赖和沉迷也让人们更加孤独和疏离现实社会。
很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。
综上所述，我们认为网络使人们更疏远。
谢谢！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！作为反方的三辩，我想进一步阐述网络使人们更疏远的原因。
首先，网络上的虚拟世界让人们更加难以建立真实的情感和互动。
很多人在网络上只是表现出一种虚假的自我，而忽略了现实中的真实情感和互动，这让人们彼此之间更加疏远。
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们所讨论的主题是网络是否使人与人之间更疏远。
我作为正方的一辩，我认为网络确实使人与人之间更疏远。
首先，我们可以看到，随着网络的发展，人们的社交活动越来越少。
许多人将自己封闭在虚拟的世界中，只与屏幕上的人交流，而不愿与现实中的人交往。
这种行为会导致人与人之间的距离越来越远，交流也越来越少。
其次，网络的出现使得人们变得更加自私。
在网络上，人们可以随意表达自己的想法，而不必考虑其他人的感受。
这种行为会导致人与人之间的关系变得更加冷漠，缺乏互信和互助。
最后，网络的发展也使得人们的社交方式发生了变化。
以前，人们通过面对面的交流建立人际关系，而现在，人们更多地使用社交软件和网络平台来建立联系。
这种方式虽然方便，但它也使得人们的社交变得更加虚拟化，缺乏真正的情感交流。
因此，我认为网络确实使人与人之间更疏远。
我们应该意识到这一问题，并采取措施来促进人们之间的交流和互动。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方的二辩，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
首先，我们可以看到，网络也为人们提供了更多的交流机会。
通过网络，人们可以与世界各地的人交流，了解不同的文化和思想。
这种交流可以促进人们之间的理解和友谊，而不是使人与人之间更疏远。
其次，网络也为人们提供了更多的社交机会。
社交软件和网络平台可以让人们更容易地找到志同道合的人，建立互相信任和支持的关系。
这种社交方式虽然不同于传统的面对面交流，但它也可以带来更多的机会和好处。
最后，我们也应该看到，网络并不是唯一导致人与人之间疏远的原因。
现代社会的快节奏和高压力也是导致人们社交活动减少的原因之一。
因此，我们不能把网络作为唯一的罪魁祸首，而应该从多个方面寻找解决问题的途径。
综上所述，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
我们应该看到网络的积极作用，同时也要关注其他因素对人际关系的影响。
网络使人们更疏远亲近辩论赛
网络使人们更疏远亲近辩论赛网络与人们的亲近程度辩论反方一辩陈述：尊敬的主席、评委和各位观众，今天我们来讨论的话题是网络与人们的亲近程度。
虽然网络有着许多优点，但我们不能忽视它所带来的负面影响。
很多人沉迷于网络交流，而忽略了现实生活中的面对面交流，这样的行为使人们更加疏远。
因此，我们认为网络使人们更加疏远。
我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下：一、网络的虚拟性和欺骗性使得人们心理上存在戒备，交流时带有假面具。
因此，人与人之间的责任与感情在网络世界里被淡化，交流变得毫无意义，网络让人与人之间的距离更加疏远。
二、调查显示，长时间上网会影响人的语言能力和口语表达能力，甚至会失去交流的能力，这样的情况显然不利于人际关系的建立和维护，因此网络使人更加疏远。
三、虽然网络的便捷性使我们处理各种事情更快，但并不代表它会使我们更亲密。
信息的快速传递和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流，这也是网络使人更加疏远的原因之一。
总之，虽然网络缩短了很多距离和时间，但它也局限了我们的生活空间，使我们的现实生活变得更加窄小，人们的沟通和了解也随之减少，因此我们认为网络使人更加疏远。
反方二辩回答：对方提到有人沉迷于网络，但沉迷于其他嗜好也同样存在，难道这些嗜好也会使人更加疏远吗？我们认为不是。
另外，要使人们更加亲近，必须建立在诚实和信任的基础上的面对面交流，这样才能真正建立良好的人际关系。
因此，我们认为网络并不是使人们更加疏远的根本原因，而是人们对网络使用的不当和缺乏面对面交流所导致的结果。
反方二辩：我们并不否认网络为远距离交流提供了方便，但是我们需要看到更多的情况。
许多人沉迷于成人和色情网站，据美国调查，20%的成年人经常访问这些网站。
这种情况怎么可能会使人更亲近呢？反方一辩：虽然网络为人们提供了方便，但它终究是虚拟的世界。
在现实生活中，我们需要真实的情感和沟通。
面对电子屏幕，我们无法完全感受到人世间的亲情。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人们更亲近/疏远正方一辩：评委、主席，大家好。
从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。
而今人们却可以千里姻缘一网牵。
网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。
它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。
从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。
因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。
而我方将从两个层面来论证立场。
第一，网络的出现，使人们便于沟通。
无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。
这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。
从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。
全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。
今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。
第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。
站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。
谢谢！反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。
其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。
互联网使人越来越疏远 一辩稿
今天我方的辩题是互联网，使人越来越疏远。
互联网是一个非常广泛的概念，而我们最常使用其游戏、在线播放、浏览新闻以及聊天交友四个功能,在现代汉语词典中,越来越表示程度随着时间而发展.疏远是指关系上感情上有距离,1.互联网具有虚假性，而人与人之间交流就像南洋理工大学传播学专家蔡孝基博士说的那样，人与人交往注重一个“信”字，而如何建立这个信任呢，就是要通过时间和各种身体语言来建立“信”字.近年来，网络的虚假事件层出不穷,进而致使政府修订了《刑法修正案九》将利用网络散布虚假信息的行为认定为犯罪。
这足以说明网络虚假影响到了人对网络的信任程度,既然信都难以存在了，那人与人交往还能维持下去吗？那又何谈使人越来越亲近呢？这只会使人越来越疏远.2.互联网会改变人与外界的交流方式，影响着人的生活方式，进而改变着人的观念.让人们习惯运用互联网，聊天用互联网,看新闻用互联网等，人们不由自主的增加了在互联网上的时间，于是就有了“低头族”这类名词出现，电视上也出现了“家人聚餐请把手机放下的公益广告”这些现象说明了人们依赖网络的现象越来越普遍，进而使现实中人与人的交往减少，忽视了现实生活中的情感交流，，殊不知,网上的问候又怎么比得上回家给母亲刷刷筷洗洗碗揉揉肩呢，要不然怎么会有“常回家看看这首歌呢”。
这就体现了互联网使人越来越疏远啊，3.互联网具有自由性，在聊天过程中，人们越来越随意应用亲爱的，我爱你这些词语.使这些词的真实程度不及从前，进而影响到人们对外界感知的幸福度，减低了人们对幸福的感知,让人们心与心的距离比以前更远,而且网络上淘宝店主都可以随意说我喜欢你那这样看来,现实中说我喜欢你让人感觉更真诚,这就明显体现了互联网起不到拉近人与人之间心灵距离的作用，反而使人越来越疏远。
总结：首先我要纠正对方几点:人与人之间感情的深度不取决于聊天的次数，这取决于聊天的质量,倘若一对情侣，在异地，借助互联网聊天每天相互寒暄,想借此维持着他们之间的感情，但互联网起到的作用仅仅是维持，并不能使人越来越亲近，心灵是很不稳定的东西，遥远的距离和漫长的日子会使两颗曾经契合的心灵便得完全陌生.真正让他们更亲近的是他们见面的接触，要不然异地情侣为什么终究要见面呢，说明让他们更亲近是互联网做不到的,互联网无法让他们感情的深度随着时间而发展，互联网不能让他们越来越亲近。
网络使人疏远 一辩
主席，评委，同学们大家好我方认为网络使人疏远1.网络加快了信息的交流与共享，增强人的独立性，从前应该合作的事，现在我们一个人可以独立完成，从而减少了人与人之间的交流，以前在学习时，有问题我们第一时间想到老师，而现在，我们第一反应却是“百度一下，你就知道”难道这不是人与人之间的疏远吗？2.网络在信息方面交流的快捷性和方便性是不可否认的，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，人的亲近疏远更多体现在感情上，但是现在我们很多人就泡在电脑面前，“拇子文化”被我发挥的淋漓尽致，我们跟身边人的交流又有多少？我自己也是例子，上学期我没有电脑，我天天去串班级寝室的门，而这个学期，我真的坐在电脑面前不愿起来，以前总有很多话讲，现在只是偶尔讲下，难道这不是疏远吗？3.有首歌叫《常回家看看》那么他为什么不叫《常上网看看》呢?你的一条网络消息，怎么能比上你亲自给父母刷刷筷子洗洗碗，敲敲后背揉揉肩呢?网上的感情恋爱是否能比上“月上柳梢头，人约黄昏后”的美丽意境呢？一条QQ消息送友人，是否能比上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”深情呢？而现在大家往往选择了网络的快捷，忽视了感情的交流，她没有使人亲近，反而是疏远。
4. 海口日讯：一名13岁的初一学生，因沉迷网络而荒废学业，并多次偷家里的钱和抢劫小学生财物。
且离家出走一个多月。
人民网：迷恋网络游戏的父母，将女儿独自留在家中看动画片。
自己在家害怕的女孩想到网吧寻找父母，结果从家中走出后迷路，多亏被巡警及时发现。
台湾“今日新闻网”报道，台湾南投县埔里镇27岁的林姓男子，因不满母亲数落他沉迷网络，一怒之下以客厅摆设的景观石活活将母亲打死。
这些只是冰山一角，网络使人疏远，是一个不争的事实。
网络确实是方便了人与人间的联系，这点不可否认。
但是从一定意义上来讲，网络的确疏远了人们之间的距离是事实，这主要是因为它减少了人们面对面的交流机会。
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：今天我们的辩题是“网络使人与人之间更疏远”，我作为反方辩手，我想说的是，网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它让我们更加联系紧密。
首先，网络让我们可以随时随地联系到远在天边的亲人和朋友，让我们的交流更加方便快捷。
其次，网络为我们提供了更多的社交平台，让我们可以结识更多的新朋友，扩大我们的人际关系网。
最后，网络还为我们提供了更多的学习和工作机会，让我们可以更加高效地学习和工作，提高我们的生活质量。
因此，我认为网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它让我们更加联系紧密。
谢谢。
二辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我作为反方辩手，我认为网络并没有使人与人之间更疏远。
首先，我们需要意识到，网络并不是独立的存在，而是由人来掌控和使用的。
如果我们能够正确地使用网络，它就会成为我们联系他人的有力工具。
其次，网络可以让我们拓展社交圈，结识更多的朋友，这些朋友可能来自世界各地，这让我们的交流更加丰富多彩。
最后，网络可以让我们更加便捷地获得信息，这些信息可以帮助我们更好地了解他人的想法和感受，从而更好地与他人交流。
因此，我认为网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它可以让我们更加联系紧密。
谢谢。
三辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我作为反方辩手，我认为网络并没有使人与人之间更疏远。
首先，网络为我们提供了更多的社交平台，让我们可以更加轻松地结识新朋友。
其次，网络使得我们可以随时随地地联系到远在天边的亲人和朋友，这让我们的联系更加紧密。
最后，网络可以帮助我们更好地了解别人的想法和感受，从而更好地与他人交流。
当然，我们也需要看到，网络的使用也存在着一些问题，比如网络成瘾等。
但这并不代表网络本身就会使人与人之间更疏远，而是因为人们没有正确地使用网络。
因此，我们需要正确地使用网络，让它成为我们联系他人的有力工具。
因此，我认为网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它可以让我们更加联系紧密。
网络使人疏远,一辩
一辩立论陈词我方的观点是网络使人疏远。
我将从以下几个方面进行论述：1.一、网络挤占了网民大多数的社交时间，减少了网民对人际关系的需求，进而导致人与人之间的疏远。
中国社科院对各个层次的网民进行抽样调查，结果显示:七成以上的为网民表示，只要有条件，除了必须的工作生活外都会坐在电脑旁边。
网络以其高虚性和无限制性对网民产生了新颖无尽的刺激和魅力无穷的诱惑，牢牢地俘获了网民的注意了与好奇心，大大减少网民的社交时间，影响人际关系，使人疏远。
众所周知，我们有求知的需求，因此有了师生情，我们有了倾诉的需求，因此有了朋友情，我们有了爱与被爱的需求因此有了恋人情。
科技给我们一个假象：人们交流可以变得更便捷、更亲密，而且没有感情风险，但是实际上它却使人们变得更加孤独，更加不知所措。
我们的新兴科技在给人类带来的便利的同时，正在摧毁我们作为人类应有的特性。
马罗斯需求理论告诉我们，人一旦对于某事物需求的增加就必定导致对其他事物的减少。
网络以其强大的功能慢慢的转移人们原本寄托于现实的需求，拉近了人网关系，疏远了人际关系。
2.二、网络具有高的虚假性和欺骗性。
当人们认为线上生活是低风险便捷的交流时，其实它会使人与人之间的关系变得更加虚伪、情绪化和懒惰。
这种趋势使我们把他人当作一个可以随时抛弃的对象。
调查显示，网络上有百分之八十的信息具有相当的虚假性与欺骗性。
在网络上有句流行的话：在网上没人知道你是一条狗。
网络上每个人都带着面具，从学生到教授，从红颜到白发，都在网络里不亦乐乎，纵使隔着万水千山也聊上了，更甚者恋上了，这不正是网络导致虚假的扩大化么？虚拟化的交流方式使得人与人之间的交流缺乏真实感，因为通过网络可以轻易把自己伪装成现实生活中无法企及的角色，而正因如此，进一步使之与远离现实生活。
比如网恋、网游中恋爱等。
马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不代表能直接带动沟通效果的进步，因而，网络文化飞速发展的今天，并不能带给我们亲近感。
网络使人疏远反方一辩稿免费
网络使人疏远反方一辩稿免费反方一辩：大家好！我方的观点是网络使人变得疏远。
茫茫社会如汪洋大海，如果说个人是扬帆的航船，那么网络便是动力强劲的马达，频繁快捷的接触，让万里海疆恰似一汪涟漪，于是从此而产生了“地球村”的说法。
是的，网络的确缩短了人与人之间的距离，只可惜，人也因此近而不亲。
奔腾的引擎让一页飞鸿在瞬间漫游环球，然而，这种高速却将庐山真面目弃之千里之外，冷冰冰的屏幕，跳跃着一样呆板的字符，一样光怪陆离的话语，却没有真实的自我。
在充斥着普通与平庸的社会里，妄想遇上了网络，足以轻易地让一位下岗工人做上几天几夜的发财梦，让一位古稀老翁眨眼间返老还童。
也许两位擦肩而过的大汉昨天还是一对投机的女友，也许……这样的情形在当今网络社会用司空见惯来形容，真可谓恰如其分。
于是，虚无的网络连接起无数性别、年龄乃至生死不详的虚无的网迷。
在网络上想要了解一个人，透过再清晰的液晶显示屏，恐怕也只能是雾里看花，水中望月。
是的，我们不否认网络可以让人打开心扉，无所顾虑，这的确让人看起来亲近了许多。
退一步说，即使网络上是真实的人，那么，表面上风花雪月、畅所欲言，实际上不负责任、良莠不齐，这样的网络能让人与人之间产生真正的情感吗？再退一步说，它能产生真正情感，是因为亲密的接近，也就是对方辩友所说的“亲近”，可是，人不是不食人间烟火的神，他有生老病死，要一日三餐，任何人都不能在网上画饼充饥而脱离现实。
网络上他可以不计后果不负责任地畅所欲言，生活上他则要思前想后，要言出如山。
网络迎合了人与生俱来的追求安逸、逃避麻烦的惰性，它使人身陷其中，不问世事。
人们上网对陌生人可谈天说地，下线对亲朋却冷若冰霜，老死不相往来。
在网络上看，这的确是一个让人亲近的世界，然而，在任何人都无法脱离的现实中，这是一个人与人疏远的时代。
现实代表的是存在，网络却是空中楼阁。
因此，所谓的亲近是虚的，疏远才是它的实质。
有人说，在网络上，没有人知道你是猩猩。
试问对方辩友，这种看不清真相的亲近是实还是虚？再问对方辩友，万丈高楼平地起，在这虚无的朦胧中能建立起什么样的亲情，搭成什么样的大楼？有人说，世上最远的距离，是近在咫尺的两个人，他们背对而立。
网络使人更疏远一辩稿
网络使人更疏远一辩稿谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家好！感谢对方的精彩陈词。
对于这一辩题，我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先，什么是疏远？它是指心灵和情感上的不亲近，这种疏远往往由人的内心想法出发而反应在人际交往的具体行为中。
当今社会，人们越来越依赖网络的同时，它所显现出的人际交往问题也愈发严重，因而网络使人更疏远成为了一种不可否认的社会现象。
对此，我方主要从以下四点来进行论证：一．从网络的本质来看，网络本质是一个虚拟的世界，它依靠虚拟平台进行信息传递，这本身就具有很大的不真实性，我们无法否认不真实不信任的网络交往使人疏远。
近年来，许多人正是利用网络的这种弊端，肆意违背社会道德以及法律，使网络交往的安全性岌岌可危。
首先网络暴力的伤害侮辱与煽动，往往伴随着侵权行为，对当事人造成名誉乃至心理上的损害。
而这种损害又怎能使人不疏远？其次，各类形形色色的网络欺骗在使人们钱财，物质以及心灵受到伤害的同时，我们又怎能继续维持人人与人之间的信任，怎能不疏远他人以安全自身？二．从人亲近网络的原因来看，对于这点，我方的看法是，一方面，人之所以倾向于网络交往，本身就是为了逃避现实，疏远现实人际关系。
这种疏远，会造成人们现实人际交往能力的丧失，交际圈的萎缩，长此以往，又有谁能够保证他们的心理健康呢？另一方面，人们之所以网聊，大多是出于自我倾诉的需要，而非内心相互交流的渴望，从这种单方面交流的目的出发，并不能使人真正的亲近。
三．从情感交流的本质来看，它包括肢体接触，眼神交流，而不仅仅是语言文字。
由于人们过于依赖网络媒体，于是原本热闹的聚会变得安静沉默。
家人之间缺少交流倾诉，家庭给人的温暖也渐渐淡化。
这种疏远甚至导致了情感危机。
然而人类本身是一种趋于感性的动物，虚拟的网络交流并不能给人带来真正的亲近感，相反还阻碍了我们家人朋友间的日常交流。
试问，倘若缺少这种交流，又何谈亲近？四．从社会发展的本质来看，它本身的时代性差异性就足以使人疏远，而网络会使这种疏远加剧。
网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言
网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。
我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。
首先，网络使得人们更加孤立。
在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。
然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。
其次，网络使得人们更加消极。
在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。
比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。
这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。
最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。
网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。
这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。
综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。
我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。
首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。
虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。
人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。
其次，网络交流容易引发误解和冲突。
在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。
这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。
最后，网络交流会让人们变得更加孤立。
在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。
这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。
综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。
网络使人疏远辩稿
网络使人疏远辩稿谢谢主席，各位观众，各位评委，对方辩友，大家晚上好。
在科技高速发展的当下，生产力有了飞越性的提高，于是各种先进通讯工具相继出现.网络顺势而生。
的确，网络便捷了人们的生活，然而，马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步，这种快节奏的接触也让人因此近而不亲。
高速的连接使人们将庐山真面目弃之千里之外，冷冰冰的屏幕，跳跃着一行行呆板的字符，光怪陆离的话语，却迷失真实的自我。
当下网络发展是空前的，但网络道德和网络法规的发展却相对滞后。
请求汇款的虚假信息漫天飞舞，网络诈骗层出不穷，贴吧里污言秽语地谩骂到处可见，这都说明网络世界里大量充斥着罪恶。
不必负责的互联网什么都可以乱说，什么都可以乱写，互联网简直成了胡联网，怎能使人亲近? 因此，我们必须清楚地认识到，当前缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
所以，我们不否认网络可以让人无所顾虑的畅所欲言，也不否认网络提供的便捷。
但表面上的风花雪月、畅所欲言，实际上却是不负责任、良莠不齐，这样的网络能让人与人之间产生真正的情感吗？退一步说，它能产生真正情感，但那只是虚无的亲密接近而已，可并非是人类社会中定义的亲近啊。
疏远和亲近指的是人与人之间的感情上的心灵上的距离，而不是空间上的距离。
网络上不计后果、不负责任地畅所欲言，违背了生活要的思前想后, 要言出如山的原则，如果生活原则都违背了，我们还谈何与他人亲近呢？其次、网络迎合了人与生俱来追求安逸、逃避麻烦的惰性，使人身陷其中，人们习惯于足不出户，门都不出，怎么去跟人亲近？人们上网对陌生人谈天说地，下线却对亲朋冷若冰霜。
难道这是亲近？现实代表的是存在，网络却是空中楼阁。
试问对方辩友，万丈高楼平地起，在这虚无中能建立起什么样的感情，能搭成大楼吗？网络所谓的亲近是虚假的，疏远才是它的真正面目。
所以，我方认为网络使人更疏远。
正所谓世上最远的距离，不是生与死，而是我站在你面前，你却在网络里迷了路。
辩论互联网使人更疏远反方
辩论互联网使人更疏远反方
互联网使人更疏远。
随着互联网的普及和发展，人们的生活方式发生了翻天覆地的变化。
然而，随
之而来的是人与人之间的疏远。
互联网给人们带来了便利，但同时也使人们更加孤立和疏远。
首先，互联网使人们更加疏远的原因之一是人们沉迷于虚拟世界。
在互联网上，人们可以通过社交媒体、游戏等方式与他人交流，但这种交流往往只停留在虚拟世界中，缺乏真实的情感交流。
人们沉迷于虚拟世界，忽略了身边真正的人际关系，导致与现实生活中的人越来越疏远。
其次，互联网使人们更加疏远的原因之二是人们过度依赖网络交流。
在过去，
人们通过面对面的交流来建立和维护人际关系，但如今，随着互联网的普及，人们更倾向于通过网络来进行交流。
这种依赖网络交流的方式使人们失去了面对面交流的能力，导致人与人之间的关系变得越来越疏远。
最后，互联网使人们更加疏远的原因之三是人们在网络上展现的虚假形象。
在
社交媒体上，人们往往只展示自己生活中美好的一面，而隐藏了自己的真实情感和生活状态。
这种虚假形象使人与人之间的交流变得不真实，导致人们之间的关系变得越来越疏远。
综上所述，互联网的发展使人们更加疏远的现象已经愈发明显。
虽然互联网给
人们带来了便利，但同时也带来了人与人之间的疏远。
因此，我们应该警惕互联网对人际关系的影响，并努力保持真实的人际交往，避免被互联网所疏远。
网络使人们更疏远_一辩辩词
网络使人们更疏远谢谢主席。
评委老师、同学们大家好！我方认为：网络使人们更疏远。
其原因主要有以下几个方面：首先，从社会生活角度来看，网络不过是人们联系和交流的一种手段，它的确可以缩短时间和空间的距离，却无法拉近心与心之间的距离。
而我们此次辩题中的概念——亲近、疏远，指的是关系、感情上距离的远近。
要使两颗心靠得更近，要增进人与人之间的亲密程度，我们还是需要面对面交流，需要听到对方熟悉、亲切的声音，而不是敲打键盘时噼里啪啦的响声；需要看到对方温润娟秀的字迹而不是千篇一律的宋体四号字。
的确，现在是网络时代，电脑高速运转着哄哄地散着热，但却怎么也温暖不了这个世界。
其次，从网络社交对人们的心理、生理作用角度来看，它大大地影响了人们的身心健康。
在2009年的一期《生物学家》杂志上，英国著名心理学家埃里克.西格曼在报告中说，社交网站等电子媒体是英国社会人与人之间关系疏远的罪魁祸首，因为它们减少了人们面对面交流的机会。
在面对面交流之中，人们的激素水平会发生波动，比如促进人与人之间亲密关系的催产素会随接触的亲密程度变化而变化。
而面对面直接交流的减少会改变基因作用方式，影响人的心理状况，使人们之间难以有更亲近之感。
最后，从网络自身的性质来看，网络只是一个虚拟空间，这必然于无形之中构造了一面人与人之间相互防范的屏障，同时随着网络的高速发展，也不可避免地诱发了一系列网络安全问题，这些都阻碍着人们的交往，使人们更疏远。
我们看到，sina开展的调查中仅有21.20%的网友赞成网络实名制，试问带着虚伪面具的人们怎么共跳一支爱的圆舞曲？我们看到，调查中48.6%的人使用社交网站的原因竟是打发无聊的时间，试问以这样的目的为出发点的人们如何实现相互之间的真诚以待？我们还看到每天上网时间两小时以上的人占到了91.9%，而仅有47.7%的人表示每天陪伴家人交流的时间达到了两小时以上，我不禁要问，为什么人们宁愿面对冷冰冰的屏幕却不愿面对家人最温暖的笑脸呢？因此，我们必须明确，正是由于网络的大举入侵，使人们之间越来越疏远！谢谢大家。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近一辩陈词：尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！我方的观点是网络使人更亲近。
首先，让我们明确什么是亲近。
亲近不仅仅是身体上的距离接近，更是心灵上的沟通与理解。
网络作为一种强大的信息交流工具，打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
在过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，往往一封信要经过漫长的等待才能送达。
而如今，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享喜怒哀乐。
即使相隔万里，也能感觉近在咫尺。
网络还为我们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让我们能够与志同道合的人相遇，拓展自己的社交圈子。
我们可以在网络上找到与自己有共同爱好、共同理想的人，彼此交流心得，建立深厚的友谊。
再者，网络让信息的传递更加迅速和便捷。
当我们关心远方的亲人朋友时，通过网络可以及时了解他们的近况，送上问候和关怀。
在遇到困难时，也能在网络上寻求帮助和支持，感受到来自他人的温暖。
综上所述，网络为人们的交流和沟通搭建了便捷的桥梁，使人们的关系更加亲近。
二辩陈词：对方辩友一直在强调网络的一些负面影响，比如虚假信息、沉迷网络等，但这并不能否定网络使人更亲近的事实。
我们来看，网络的出现让那些因工作、学习等原因分隔两地的夫妻、情侣能够保持密切的情感交流。
他们可以在忙碌的间隙通过短信、视频表达爱意，分享生活中的点滴，增进彼此的感情。
对于家庭来说，网络让远在他乡的游子能够随时与父母亲人交流，减少了他们的牵挂和担忧。
逢年过节，无法团聚的一家人可以通过网络视频共同庆祝，那种温馨的氛围丝毫不减。
而且，网络上的公益活动也让人与人之间的关爱得以传递。
许多慈善组织通过网络平台筹集善款，帮助那些需要帮助的人。
无数的志愿者在网络上汇聚力量，为社会贡献自己的爱心。
这难道不是网络使人更亲近的有力证明吗？三辩陈词：对方辩友提到网络上存在欺骗和虚假，但我们不能因噎废食。
网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众：网络时代的到来，带来了信息的爆炸式增长，使得人们可以轻松地获取各种信息，但同时也带来了一个问题，那就是人与人之间的距离更加遥远了。
首先，网络时代的到来，使得人们更加依赖网络，而不是真实的社交。
人们习惯于通过社交软件来交流，而不是面对面的交流，这使得人们在现实生活中更加孤立，缺乏真正的社交经验。
这种疏远感使得人们更加难以建立起真正的友谊和信任。
其次，网络时代的到来，使得人们更加沉迷于虚拟世界。
人们可以通过网络游戏、社交媒体等方式来逃避现实生活中的压力和问题。
这种沉迷使得人们更加难以应对现实生活中的挑战，从而导致人们更加疏远。
因此，我认为网络时代使人更加疏远。
我们应该更加注重真实生活中的社交，建立起真正的友谊和信任，同时也要警惕网络对我们的依赖和沉迷。
二辩：尊敬的评委、各位观众：我赞同一辩的观点，网络时代的确使人们更加疏远，但我认为这也是一种必然的趋势。
随着科技的不断发展，人们的生活方式也在不断变化，这是历史的必然。
首先，网络时代的到来，使得人们可以更加自由地表达自己的观点和意见。
网络上的匿名性，使得人们可以更加放心地表达自己的想法，这也促进了言论自由和信息的流动。
其次，网络时代的到来，使得人们可以更加便捷地获取各种信息和知识。
网络上的各种资源，可以让人们更加方便地学习和了解各种知识，这也促进了人类的智力发展。
因此，虽然网络时代使人们更加疏远，但我们也不能否认它所带来的好处。
我们应该更加注重网络与现实生活的结合，既要享受网络带来的便利，也要注重真实生活中的社交和人际交往。
三辩：尊敬的评委、各位观众：我认为网络时代并不一定会使人们更加疏远，这取决于我们自己的选择和使用方式。
网络只是一种工具，我们可以选择如何使用它，从而决定它对我们的影响。
首先，网络时代的到来，使得人们可以更加方便地交流和沟通。
我们可以通过网络与远在天边的人进行交流，这使得人与人之间的距离更加拉近。
互联网使朋友疏远辩论赛
互联网使朋友疏远辩论赛
互联网的出现给人们的生活带来了很多便利，但同时也带来了一些负面影响。
其中之一就是互联网使朋友疏远这一现象。
在这场辩论赛中，我们将就这一话题展开激烈的辩论。
正方代表认为，互联网使朋友疏远是一个不争的事实。
随着社交媒体的兴起，人们更多地倾向于通过手机和电脑与朋友交流，而忽视了面对面的交流。
朋友之间的互动变得越来越肤浅，很多人更愿意在虚拟世界中与朋友交流，而忽视了现实生活中的朋友关系。
此外，互联网的出现也使得人们更容易沉迷于虚拟世界，而忽视了身边的朋友。
因此，互联网确实使得朋友疏远成为了一个普遍现象。
反方代表则认为，互联网并不是导致朋友疏远的唯一原因。
互联网的出现给人们的生活带来了更多的交流途径，使得人们能够更加便利地与朋友交流。
同时，互联网也为人们提供了更多的社交平台，使得人们能够结识更多的朋友。
而且，互联网的出现也使得人们更容易保持朋友关系，即使身处异地，也能够通过互联网保持联系。
因此，互联网并不是导致朋友疏远的唯一原因。
在这场激烈的辩论中，双方都提出了自己的看法。
无论互联网是使朋友疏远的原因还是带来更多交流的途径，我们都应该正确地利用互联网，保持与朋友之间的真诚交流，同时也不要忽视现实生活中的朋友关系。
毕竟，朋友之间的真诚交流和情感沟通是无法被互联网所替代的。
网络使人更疏远一辩稿
谢谢主持人，各位评委，同学们，大家晚上好。
我很欣喜对方辩友和我方有一个共同而美好的愿望，那就是希望网络可以使人更亲近，可令人惋惜的是对方辩友竟然没有清醒地认识到当前网络的全面形式，仅以网络在某些方面能对人们交流带来一定便利就大肆宣扬网络万能论，对于这一点，我深感遗憾。
我方的观点是网络使人更疏远，接下来，我将从以下三个方面来论证我方观点：一，网络在一定程度上促进了联系的便捷性，这点我们不否认，可是网络获取信息的快捷性和低成本增加了人的孤立性，减少了与他人的沟通，以前本来可以在现实中与人协作共同完成的事，现在却整日依靠网络独自去完成，从而缺少与身边的人进行交流的机会，长此以往，人与人之间的感情必定越来越淡，到最后也只能是疏远。
而且网络便捷的联系也使越来越多的人依赖于网络这一种交流方式，可是我们知道人与人之间的亲疏远近取决于交流双方的情感元素，而情感元素又取决于我们交流方式的多与少。
当人们的交流呈现出这种单一化趋势时，人与人间的情感体验就自然而然地少了，最后导致的结果也只能是越来越疏远。
二．维系良好人际关系的根本是情感交流，而情感交流是心灵与身体的共震的过程，可是这些都是网络无法带给我们的，因为网络主要是以信息交流为主，而且网络上的任何文字，符号，数字在这身心的碰触间都是苍白无力的，事实上，我们都知道，虚拟的网络上再狂热的情感也比不上现实生活中一个温情的拥抱，更比不上回家当面见见亲友，与之心贴心的交流。
三．人与人交往是以诚实和信任为基础的交流，可是网络却恰恰缺乏了诚信这个基础，而且网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，信息泛滥、诚信缺失以及层出不穷的网络上当受骗事件，使人心越来越淡漠，试问网络如果连人与人交往中最基本的信任都无法保障，又何谈促进亲近呢？如果当前网络交流的弊端已经革除，我方肯定会站在对方的立场，和你们一起高歌网络使人们更亲近。
但到现在为止问题依然没有得到解决，我们还是不得不面对目前的现实：那就是网络使人们更疏远了。
网络使人疏远一辩发言稿
网络使人疏远一辩发言稿尊敬的主席、评委，亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！今天我们站在这里讨论“网络使人疏远”这个话题，作为正方一辩，我想说，网络确实在很多方面使人们变得疏远了。
让我跟大家分享一些我自己的经历和感受吧。
我记得有一次，我们家族举办了一次大型的家庭聚会。
按照以前的习惯呢，大家肯定是围坐在一起，开开心心地聊天，分享彼此生活中的喜怒哀乐。
可是那次聚会，我发现很多晚辈，包括我自己，都在不停地低头刷手机。
虽然我们都身处同一个房间，但感觉大家的心都不在这儿。
我的长辈们试图和我们聊天，可是我们总是敷衍地回应几句，然后又沉浸在自己的网络世界中。
整个聚会的氛围并没有想象中的那么温馨和热闹，反而有一种说不出的冷清。
还有啊，在我们的朋友关系里也是如此。
我有一个曾经非常要好的朋友，我们以前在学校的时候，一起上课、吃饭、做运动，有说不完的话。
但是后来随着网络社交的兴起，我们更多地是在网络上聊天。
慢慢地，我发现很多时候在网上的聊天就变成了简单的问候，甚至有时候几个月都想不起来联系一下。
而当我们真正见面的时候，却突然发现没有了以前那种无话不谈的默契，彼此之间有一种陌生的感觉。
这让我想起了一句话：我们离得那么近，却又那么远。
特别想说的是，网络上充斥着各种各样的信息和社交平台，这使得人们将大量的时间花费在虚拟的社交中。
我们看似有很多的“网友”，在网络上可以轻松地和很多人聊天。
然而，这些网络社交很多时候只是表面的，无法像现实社交那样深入地了解对方的情感、需求，也不能够给予对方真正需要的温暖和支持。
我们把很多本该用于和身边的人相处的时间，都用在了网络的虚拟社交里。
一方屏幕虽然连接了不同地方的人，但也竖起了一道无形的壁垒，人与人之间真正意义上的情感交流与互动反倒被忽视了。
网络虽然在信息传播等方面给我们带来了很大的便利，但在人际关系的维系方面，却产生了很多负面的影响，让人与人之间的关系变得疏远了。
谢谢大家！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
今天我方的辩题是互联网，使人越来越疏远。
互联网是一个非常广泛的概念，而我们最常使用其游戏、在线播放、浏览新闻以及聊天交友四个功能，在现代汉语词典中，越来越表示程度随着时间而发展。
疏远是指关系上感情上有距离，
1.互联网具有虚假性，而人与人之间交流就像南洋理工大学传播学专家蔡孝基博士说的那样，人与人交往注重一个“信”字，而如何建立这个信任呢，就是要通过时间和各种身体语言来建立“信”字。
近年来，网络的虚假事件层出不穷，进而致使政府修订了《刑法修正案九》将利用网络散布虚假信息的行为认定为犯罪。
这足以说明网络虚假影响到了人对网络的信任程度，既然信都难以存在了，那人与人交往还能维持下去吗那又何谈使人越来越亲近呢这只会使人越来越疏远。
2.互联网会改变人与外界的交流方式，影响着人的生活方式，进而改变着人的观念。
让人们习惯运用互联网，聊天用互联网，看新闻用互联网等，人们不由自主的增加了在互联网上的时间，于是就有了“低头族”这类名词出现，电视上也出现了“家人聚餐请把手机放下的公益广告”这些现象说明了人们依赖网络的现象越来越普遍，进而使现实中人与人的交往减少，忽视了现实生活中的情感交流，，殊不知，网上的问候又怎么比得上回家给母亲刷刷筷洗洗碗揉揉肩呢，要不然怎么会有“常回家看看这首歌呢”。
这就体现了互联网使人越来越疏远啊，
3.互联网具有自由性，在聊天过程中，人们越来越随意应用亲爱的，我爱你这些词语。
使这些词的真实程度不及从前，进而影响到人们对外界感知的幸福度，减低了人们对幸福的感知，让人们心与心的距离比以前更远，而且网络上淘宝店主都可以随意说我喜欢你那这样看来，现实中说我喜欢你让人感觉更真诚，这就明显体现了互联网起不到拉近人与人之间心灵距离的作用，反而使人越来越疏远。
总结：首先我要纠正对方几点：
人与人之间感情的深度不取决于聊天的次数，这取决于聊天的质量，倘若一对情侣，在异地，借助互联网聊天每天相互寒暄，想借此维持着他们之间的感情，但互联网起到的作用仅仅是维持，并不能使人越来越亲近，心灵是很不稳定的东西，遥远的距离和漫长的日子会使两颗曾经契合的心灵便得完全陌生。
真正让他们更亲近的是他们见面的接触，要不然异地情侣为什么终究要见面呢，说明让他们更亲近是互联网做不到的，互联网无法让他们感情的深度随着时间而发展，互联网不能让他们越来越亲近。
我们不否认网络具有便捷性，为我们带来很多便利。
这是互联网带来的好处，例如网络的便捷可以让人们通过网络交流医学，经验等也可以通过网上捐款，让受灾地区更快得到我们的帮助我都体现了互联网给我们带来的便利，没有人能够通过文字和网络完全了解别人。
若没有语言上的接触，眼神上的交流和心灵上的沟通，我们又如何表现自己，又如何了解一个人呢，既然不了解，又谈何亲近，更所谓越来越亲近呢
据美国的一项调查显示，随着上网时间的增长，网络用户的语言能力会逐渐出现障碍。
就像哥伦比亚大学的一位教授由于长期使用网络，他连微笑也不会，甚至与人说话时老是有敲键盘的动作，这样的影响，难道我们还能说互联网使人越来越亲近吗
问题：
对方辩友，有一份调查报告显示：网络是造成父母与子女代沟的主要原因，你如何说网络使父母与孩子更亲近呢
互联网使沉迷网络的少年致死，让骨肉至亲与家人阴阳两隔，这是不是互联网使人越来越疏远假设你是父母，当你孩子花大部分时间上网，而不跟你交流，你们的关系就不会疏远了吗
假设你与恋人相隔两地，为什么你们终究要见一次面
请问对方辩友，QQ上的朋友跟现实中的玩伴、同学相比，哪个更亲密（对方辩友，说不定你连q上朋友是女还是男都不知道呢）
据美国社会研究调查显示20%的青少年由于上网出现情绪低落及孤独感难道这不
是网络使人疏远的一种体现吗。