土力学课件 第七章 边坡稳定分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析图7-3所示均质简单土坡,若可能的圆弧滑动面
为AD,其圆心为O,滑动圆弧半径为R。滑动土体ABCD 的重力为W,它是促使土坡滑动的滑动力。沿着滑动面AD 上分布土的抗剪强度tf将形成抗滑力Tf。将滑动力W及抗 滑力tf分别对滑动面圆心O取矩,得滑动力矩Ms及抗滑力 矩Mr为
M s W a,M r T f R t f L R
18.6 6 Ns 6.68 c 16.7
gH
均质土坡的整体稳定分析法(7)
对于稳定数的安全系数:
N 's 8.5 K 1.27 N s 6.68
由稳定因数公式计算,处于极限状态时滑动面上所需 的粘聚力c'以及该土坡的极限高度H‘分别为:
18.6 6 c' 13.13kPa N 's 8.5
图7-1 砂土土坡稳定分析
2.砂性土土坡稳定分析方法(1)
如图7-1所示的砂性土土坡,已知土坡高为H,坡角 为b,土的重度为g,土的抗剪强度tf=stanj。若假定滑 动面是通过坡脚A的平面AC,AC的倾角为a,则可计算 滑动土体ABC沿AC面上滑动的稳定安全系数Fs值。
沿土坡长度方向截取单位长度土坡,作为平面应变问题分析。已 砂性土土坡稳定分析方法(2) 知滑动土体ABC的重力为:
(a)坡脚圆
(b)坡面圆
(c)中点圆
图7-2 粘土土坡的滑动面形式
均质土坡的整体稳定分析法(1)
对于均质简单土坡,其圆弧滑动体的稳定分析可采用 整体稳定分析法进行。所谓简单土坡是指土坡顶面与底面 水平,坡面BC为一平面的土坡,如图7-3所示。
图7-3 均质土坡的整体稳定分析
均质土坡的整体稳定分析法(2)
未知数共4n-2个 解决方法:
a)增加方程数(列4n-2个方程)
b)减少未知数个数;
条分法(3)
列入假设条件,使:
• 未知数个数<3n 近似法
• 未知数个数=3n “严格法”(实际上:严格法也 未考虑土的变形,实际上也是近似法)。
3 .常用条分法的简化假设(1)
1)瑞典条分法: 假定: 滑动面为圆弧面,不考虑条间力,(即仍假定滑动 面为一滑弧(园弧),将滑动体ABCA分为若干个竖直 的土条,为了分析方便,将土条分为等宽度,我们取其 中典型的第i条土条做为隔离体分析共受力情况。
tgj tg12 0.162 Fj 1.18
试算法
它相当于j为10. 2°。
以j =10. 2 °查图,得:
18.6 6 c' 14.13 N 's 7.9 所以,对粘聚力c的安全系数为: 16.7 Fc 1.18 14.13 这样就得到了对c、 j都相同的安全系 。
安全系数 随倾角a而变化,当a=b时滑动稳定安全 系数最小。据此,砂性土土坡的滑动稳定安全系数可取为:
tan j Fs K (7 2) tan b 工程中一般要求Fs≥1.25~ 1.30 。
特别提示
上述安全系数公式表明,砂性土坡所能形成的最大坡 角就是砂土的内摩擦角,根据这一原理,工程上可以通过 堆砂锥体法确定破土的内摩擦角(也称为砂土的自然休止 角)。
概述(3) 1983年3月7日在我国甘肃省境内发生的一、三公里山
体滑动,毁灭了三个村庄,千万了严重的灾害。
人工边坡: 可分为挖方——基坑、沟渠: 填方——筑路、修堤坝、 边坡坡度为多大即安全,又经济? 若土堤长1000m,坡度1:2.5 改为1:2.0少填方10万,节省?万元左右。
1:2.5
概述(4)
忽视了条间力,滑动力;法向力:抗滑力:
常用条分法的简化假设(4)
第 i 条受力分析
1.条间切向力 Xi 、 Xi+1与条间法向力Ei 、 Ei+1 大小相等, 作用方向相反,作用位置相同。 2.条底切向力Ni 条底法向力Ti
3.自重Wi
常用条分法的简化假设(5)
具体做法: 1、先确定D点,由角a和角b确定。 2、找 E点,距A点水平距离4.5H,距坡顶2H,为D点 3、将DE连线,在的附近先几个点为圆心做滑弧求出 相应的安全系数,按比例画在DE线上 点上,连成曲线, 求出最小安全系数Fs和相应的圆心O点。
常用条分法的简化假设(6)
但是,最危险滑弧的园心还有可能不在DE线上,过O 点,做DE的垂线FG。在FG线上任取园心再做相应的滑弧 并求出相应的安全系数连出Fs值曲线,可找出最小的安全 系数Fs,和相应的园心,这样求得的 对应的滑弧为最危险 滑弧,相应的安全系数为最小安全数,若最小安全系数大 于1.1~1.5,土坡是安全的,否则就是不稳定的。 这种半图解的分析方法可以使工作量减少很多。
概述(2)
影响土坡稳定的因素 土坡是地质物理、自然营力和人类活动的产物。由于 地质作用而自然形成的山坡,江河的岸坡称为天然土坡,
人们在修建各种工程时,在天然土体中开挖渠道,基坑以 及填筑土石 ,土堤面形成的边坡,称为人工边坡。
土坡失云浮原有的稳定性,一部分土体对另一部分土体相 对滑移的现象,称为滑坡; 天然边坡:香港宝成大厦被滑坡冲毁,死亡120余人。
常用条分法的简化假设(2)
i条上作用力: i条的自重,垂直向下 0 αi Xi+1 W i Ei+1 Xi Ti Ei
——滑动面上的法向反力(与垂直成角) ——滑动面上的剪力 ——条与条之间的推力和磨擦力
已知量:分析前面条块提供的
未知量:
Ni
常用条分法的简化假设(3)
我们知道,土条处于极限平衡状态——要满足静力平 衡条件只能解出三个未知数,而i条块有4个未知数,属于 超静空问题,所以在我们讲的条分法中,忽略了条间力的 影响,由于 方向相反,令它们的作用互相抵消。
gH
N 's 7.9
2.条分法(未知量4n-1个n:土条数)(1)
第i条受力分析
1.条间切向力 Xi、Xi+1
条间法向力Ei 、Ei+1
Xi+1 Wi
Ei+1 Xi Ei
2.条底切向力Ni 条底法向力Ti 3.自重Wi Ni
Ti
条分法(2)
力学分析: n个土条可列3n个独立方程 ΣFx=0 ΣFy=0 ΣM=0
7.3 均质粘性土土坡的整体稳定分析 (1) (整体稳定分析和条分法)
1.整体圆弧滑动法
均质粘性土坡滑动面的形式
均质粘性土土坡在失稳破坏时,其滑动面常常是一
曲面,通常近似于圆柱面,在横断面上则呈现圆弧形。
因此,在分析粘性土坡稳定性时,常常假定土坡是 沿着圆弧破裂面滑动,以简化土坡稳定验算的方法.
均质粘性土土坡的整体稳定分析 (2)
抗剪强度tf沿滑动面AD上的分布是不均匀的,因此直接按 公式(7-3)计算土坡的稳定安全系数有一定误差。 上述计算中,滑动面AD是任意假定的,需要试算许多个可 能的滑动面,找出最危险的滑动面即相应于最小稳定安全
系数Kmin的滑动面。
均质土坡的整体稳定分析法(5) 近似确定最危险滑动面圆
心位置的方法
W g (ABC )
在滑动面AC上的平均法向分力N及由此产生的抗滑力为:
N W cosa
Tf N tan j W cosa tan j
W在滑动面AC上产生的平均下滑力为:
T W sin a
α T W Tf
砂性土土坡稳定分析方法(3)
土坡的滑动稳定安全系数Fs为:
W cos a tan j tan j Fs (7 1) T W sin a tan a Tf
边坡稳定的影响因素:
外部因素: 土坡作用力变化:加荷载、地震等 静水力作用,动水力作用 内部因素:
坡角:愈小愈安全,但不经济。
坡高:对粘性土坡愈高愈不安全。
土质:愈大愈安全,填方要分层夯实。
概述(5)
上面所讲的是第一个大问题。稳定分析的意义及其影 响因素。 土坡滑动失稳的原因一般有以下两类情况:
(1)外界力的作用破坏了土体内原来的应力平衡状 态。如基坑的开挖,由于地基内自身重力发生变化, 改变了土体原来的应力平衡状态;又如路堤的填筑、 土坡顶面上作用外荷载、土体内水的渗流、地震力的 作用等也都会破坏土体内原有的应力平衡状态,导致 土坡坍塌。
第七章 边坡稳定性分析
学习目标和基本要求
学习目标
掌握土坡滑动失稳的机理,掌握砂土土坡均值粘土土
坡的整体稳定分析方法和成层土土坡稳定分析的条分法。
学习基本要求
1.掌握无粘性土土坡的稳定性分析法 2.掌握粘性土土坡的圆弧稳定分析法,了解毕肖普等其 它常用分析方法
7.1 概述(1)
土坡滑动失稳的机理 工程实际中的土坡包括天然土坡和人工土坡,天然土 坡是指天然形成的山坡和江河湖海的岸坡,人工土坡则是 指人工开挖基坑、基槽、路堑或填筑路堤、土坝形成的边 坡。土压力~土坡稳定(分析关系)
• 式中 a —— W对O点的力臂,m;
~
L —— 滑动圆弧AD的长度,m。
~
均质土坡的整体稳定分析法(3)
土坡滑动的稳定安全系数 矩Ms的比值表示,即
~
可以用抗滑力矩Mr与滑动力
Mr t f L R Fs (7 3) Ms W a
均质土坡的整体稳定分析法(4)
由于滑动面上的正应力s是不断变化的,上式中土的
均质土坡的整体稳定分析法(6)
【例题7-1】某土坡如图7-10所示。已知土坡高度H=6m, 坡角β=550,土的重度Y=18. 6kN/m3 ,土的内摩擦角 φ=12°,粘聚力c=16. 7kPa。试用稳定因数的方法,验 算边坡的稳定情况。 【解】根据β 、φ ,如图所示,查得稳定数Ns’=8. 5由 实际边坡计算得到的稳定数
概述(6)
(2)土的抗剪强度由于受到外界各种因素的影响而 降低,促使土坡失稳破坏。如外界气候等自然条件的变 化,使土时干时湿、收缩膨胀、冻结、融化等,从而使 土变松,强度降低;土坡内因雨水的浸入使土湿化,强 度降低;土坡附近因打桩、爆破或地震力的作用将引起 土的液化或触变,使土的强度降低。
7.2 无粘性土土坡的稳定分析(1)
均质土坡的整体稳定分析法(11)
t s tgj c(7 4)
引入安全系数后应表达为:
显然,把所有的安全度全部由粘聚力c来承担,不是 很合理的,若要求c、j值具有相同的安全度,须采用试算 法.本例题的试算结果是取Fj=1. 18,这样:
tgj c t s (7 5) Fj Fc
均质土坡的整体稳定分析法(10)
从上述分析,安全系数可以有不同的表示方法。但必 须说明:这些安全系数的本质仅仅是对土的粘聚力而言的。 因为在查稳定因数的时候用的是P=120所需要的Ns值,故 对于内摩擦引起的强度已经全部用足了,换言之, j的安 全系数为1.0,这就存在着一个问题,构成土的强度是由 两部分组成,摩擦分量和粘聚力分量。
Xi
Ti
Ni
常用条分法的简化假设(8)
4)、其它条分法:
假定: 滑动面为任意面法向条间力 和切向条间力之间为某函数关系, 减少 n-1个未知数。 如:不平衡推理法,等。 Ti Ni
1.基本假设 根据实际观测,由均质砂性土构成的土坡,破坏时 滑动面大多近似于平面,成层的非均质的砂类土构成的 土坡,破坏时的滑动面也往往近于一个平面,因此在分 析砂性土的土坡稳定时,一般均假定滑动面是平面,如 图7-1所示。
Slope
Colluvial soils
7.2 无粘性土土坡的稳定分析(2)
H' N 's c
gH
g
8.5 16.7 7.63m 18.6
均质土坡的整体稳定分析法(8)
该土坡的安全系数用粘聚力或土坡高度表示为:
Hale Waihona Puke Baidu
c 16.7 Fs 1.27 c ' 13.13
H ' 7.63 Fs 1.27 H 6
均质土坡的整体稳定分析法(9)
从上述分析,安全系数可以有不同的表示方法。但必 须说明:这些安全系数的本质仅仅是对土的粘聚力而言的。 因为在查稳定因数的时候用的是P=120所需要的Ns值,故 对于内摩擦引起的强度已经全部用足了,换言之, j的安 全系数为1.0,这就存在着一个问题,构成土的强度是由 两部分组成,摩擦分量和粘聚力分量。
常用条分法的简化假设(7) 2)、简化毕肖普条分法:
假定:滑动面为圆弧面, 切向条间力Xi=0 3)、杨布条分法: 减少2n-2个未知数。 0
假定:滑动面为任意面,
(假定推力作用点的位置) 条间力法向作用力的 作用点在滑面以1/3土条 高度处,减少 n-1 个未知数。
αi
Xi+1 W i Ei+1 Ei
相关文档
最新文档