各学科高效课堂教学策略 开题报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《各学科高效课堂教学策略研究》开题报告

蓼兰镇万家小学《各学科高效课堂教学策略研究》课题组

一、问题的提出与研究的假设

(一)问题的提出

新一轮基础教育课程改革已轰轰烈烈开展起来,教学由过去“思想内容分析课”到现在着力追求“自主、合作、探究课”的发展变化过程。这一过程无论从理论层面还是操作层面,都体现了教学的进步,给人耳目一新之感。但是在我们的课堂教学中,无效或低效的现象还普遍存在。有效教学作为一种科学方法,是新课程推进的有力措施,是实践新课程的有益补充。因此,应在研究教学特点和学生认知规律的基础上,建构有效课堂教学的策略,这对于提高课堂质量、提升教师素质以及促进学校发展,都具有很大的实践意义。

(二)研究的假设

如果我校教师能从教育的发展和本校教学实际出发,更新观念、转变思想,改变角色和行为,从前置性学习、教学目标设置、学法指导中进行有效探索,充分发挥课堂中的各种有利因素,并采用相应的行之有效的教学策略,就能促进我校建立起提高课堂教学实效性的机制,提高课堂的有效性,提升我校教师的素质。

二、研究的思路与研究的方法

(一)研究的思路

1、研读相关理论书籍,学习并借鉴国内有关提高课堂实效性方面的先进经验,为教学过程的研究提供理论支撑。

2、采用调查问卷、听课、访谈等多种形式对学生进行调查,从中了解学校课堂教学的现状和存在的主要问题及其原因,为课题研究提供事实依据。

3、在课题实施中,通过“实践——总结——再实践”的科学认识理论来指导课题的研究,在研究过程中边学习、边实践、边反思、边改进。

4、及时总结实验经验和教训,及时修改、补充和完善操作措施,提升理论,并用于指导研究工作。

(二)研究的方法

本课题需采用综合方法进行研究,即根据不同阶段的要求将文献研究法、观察法、调查研究法、行动研究法、个案研究法等科学研究方法,综合运用,以期达到最佳研究成果。

1、前期研究主要采用观察法、调查研究法、文献研究法等,从多方位、多角度收集资料,分析课堂中教学策略实施方面存在的问题,找准突破口。

2、具体研究阶段主要采用行动研究法,在行动中反思,在反思中行动,逐步构建适合学生全面发展的和谐高效的小学课堂教学策略;采用个案研究法,通过具体的教学案例,对其个体开展纵深的研究,以寻求高效的教学策略。

3、总结阶段,主要采用抽样调查法,评价学生素质和教师专业发展状况,形成研究报告。

三、选题的由来

(一)本课题研究是改革目前我校课堂教学低效或无效状况的迫切需要

从教师“教”的方面看:

1、缺乏科学合理的教学目标。教学目标的不同决定着教学模式和教学过程的不同。当前课堂教学,知识的传授仍然重于能力的培养,教师在教学中更多地关注“我讲了没有?我讲了多少?学生做了没有?学生做了多少?”在这一观念的主导下,课堂教学就会出现“满堂灌”的局面,甚至导致“出力不讨好”的结果。

2、不重视激发学生的学习兴趣。兴趣是最好的老师,如果学生学得无趣,教师就教得无味。课堂平淡,气氛压抑沉闷,学生昏昏欲睡,课堂上只有严肃的单一对话,只有单调的文本剖析,个性得不到张扬,思维得不到开放。因此教师教得很辛苦,学生学得很痛苦,教学效益低下。

3、重“教”轻“学”,这种教学由于缺乏学生的独立思考、积极互动和个性化解读,学生只能获得表层甚至虚假的知识,这种知识缺乏活性,不能转化,内化为学生的智慧和品质,所以这是低效的教学。

4、重结论,轻过程和方法。整个教学过程很难体现一种“能动、自主、有创造性”的学习。教师仍占主体地位,灌输式教学占了主流。很多老师的课堂教学中仍存在重知识,重标准答案,重结果,重齐步走的问题,学生的学习缺少方向,缺少方法,缺少动力,导致的结果就是学生思维僵化,只读死书。

5、组织课堂教学的手段单一。教学过程应该是教师与学生、学

生与学生之间保持有效互动的过程。实际上,许多教师不顾各类不同特点的教学内容,不注意研究学生的个体差异,用单一的讲授方法组织教学,教师在台上唱“独角戏”,学生成为被动的“看客”。

6、课堂教学的一些具体策略、技术、方法运用不当,课堂上形式主义盛行,“只知道这么做,但不知道为什么要这样做”的现象很普遍。比如课堂提问存在十几种低效或无效现象,再如课堂小结,既没有对新学习的要点加以提示,也没有组织学生进行必要的提炼(以训练学生的思维),更谈不上结合教学内容对学生进行学法的指导了。

7、作业布置和课后训练不合理。机械重复抄写的多,思维能力训练的少;书面作业多,口头和实践作业少。学生做到很晚,老师改得很累。

从学生的“学”方面看:

1、学习目标不明确。学生只有知道了自己学什么、学到什么程度,才会有意识地主动参与。调查中发现,很多学生并不十分清楚每一节课所要学习的内容和要达到的目标。由于目标不明确,所以学习就没有计划性。“凡事预则立,不预则废”,有些学生对自己的学习毫无计划,整天忙于被动应付作业和考试,缺乏主动的安排和创造。因此,看什么、做什么、学什么都心中无数。他们总是考虑“老师要我做什么”而不是“我要做什么”。

2、懒于动笔、动脑、动手,习惯于被动地接受现成的知识,而不能积极主动地参与学习。知识必须通过学生的主动建构才能获得,学生在课堂上要利用多种感官,动口、动手、动脑,在活动中、在“做”

中进行学习。但有不少学生课前不进行预习,对上课内容陌生,无法带着疑问去学;听课过程中不记笔记,注意力不集中,容易开小差,使听课效率很差;对知识不求甚解,死记硬背,它常常使记忆的内容相互混淆,而且不能长久记忆;只满足于学习书本知识,不善于在实践中学习、在实践中运用,不能用所学知识解决现实问题。

鉴于以上几种现状,开展有效课堂教学策略的研究是非常必要和及时的。

(二)本课题研究是进一步提高教师教学业务能力的需要

新课程对教师的发展提出了许多要求,如何在教学中不断提高自己,使自己适应新课程改革的需要,使自己成为一个专业型教师,这是应该引起广大教师思考的问题。

通过校本教研,我校的教师得到了一定的提高,但在基本功训练、目标设置和驾驭课堂的能力等方面还不是很理想,因此,我们要通过课题研究来提高教师们的教育科研意识,使每个老师都成为学习型教师、反思型教师、合作型教师,从而提高学校整体教学质量。

四、课题研究的步骤

此项课题研究分为三个阶段:

第一阶段(研究准备阶段)从2011年9月——2011年12月,主要完成组建课题组,制定研究方案、撰写开题报告等工作。

第二阶段(研究的实施阶段)从2012年1月——2013年12月,主要是按照研究方案具体操作实施,主要完成收集相关资料,建立研究档案等工作。

相关文档
最新文档