经济思想史期末作业

浅谈中国的重农抑商思想

会计学院财管五班

徐秀梅20133823

【摘要】农业提供人类最基本的生活资料，在生产力发展水平还比较低的条件下，它是人们维持生存的物质基础，又是统治者剥削剩余产品的主要来源。因此重农或重本，是古代世界各国所普遍遵循的一项经济原则。在中国两千多年的封建君主专制社会中，重农抑商思想伴随始终，并且在这种思想指导下，历朝历代采取不同程度的重农抑商政策，甚至这种思想的影响至今仍然可见，那么从重农抑商思想在中国古代社会的成因及其影响入手来解析中国封建社会的特点就成为可取之径。本文从重农抑商的产生原因以及发展历程出发，来浅谈重农抑商在我国的影响及作用。

【关键词】重农抑商政策产生发展历程影响

俗话说：“无奸不商，无商不奸。“我们很容易感受到，不论是传统观念还是遗留下来的思想，对商业以及商人的差评已经根深蒂固了。相反的，对农民的评价总是和善良淳朴等一类词语相关。由此可见，重农抑商在我们的潜意识里也都是存在着的，但究竟是什么原因导致这种观念让我们如此深刻呢？

我们首先来详细了解一下什么是重农抑商. 重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展.要了解重农抑商的真意, 就先要明白什么是农什么是商?通常认为农指农业商是商业, 但这是片面的农业.在工业革命之前是最重要的实体经济，所以重农抑商的农在这里是代指实体经济，而商业是以钱生钱的经济，以差价获利，是不生产实物的虚拟经济。

我国是一个明显的重农抑商的国家，早在先秦时期就形成了。受传统的专制思想影响，重农抑商的产生也是自然而然的。产生的原因概括起来有如下两点。其一，中国古代帝王多以重农标榜自己的贤圣；其二，自春

秋以来，儒道法各学派在重视农业、轻视工商业方面表现出难得的一致性。孟子劝说梁惠王“不违农时”，但却斥商人是“贱丈夫”；李悝辅佐魏国

采取“尽地力之教”和“禁技巧的政策”,即发展农业，抑止手工业；商鞅

变法,对努力耕织者免除徭役,对从事工商而贫者，则沦为奴隶;荀况认为

“工商众则国贫”；韩非则首称农为“本”，工商为“末”，把工商之民

视为社会一害，称作“五蠹”之一。重本轻末的思想也由此逐渐形成。

从战国时期到清末时期，我国均在不同程度上表现出了重农抑商。下

面就让我们沿着历史的长河来一一感受一下重农抑商思想形成及发展的过程。

战国时期秦商鞅变法重农抑商。司马迁在《史记》中记载到“努力本业，耕织致粟帛者复其身，事末利及怠而贫者，举以为奴孥”。即在此期

间内，凡是努力从事农耕，生产粮食和布帛多的，免除徭役，作为奖励。

禁止弃农经商。凡是弃农经商或懒惰而贫穷的人，要罚做奴隶。我们可以

很容易感受到变法对农业的偏向性。商鞅主张对农业轻税，反对重税，认

为“禄厚而税多，食口众者，败农者也”。也反对大兴徭役，认为“农逸，则良田不荒”，“征不烦，民不劳，则农多日。农多日，征不烦，业不败，则草必垦矣”，农业就能得到发展。由此可见，重农抑商在商鞅的变法中

是极其重要的一部分。

到了西汉初休养生息，实行轻徭薄赋，发展农业生产。汉高祖和他的

后继者文帝景帝等，吸取秦亡的教训，减轻农民的徭役、兵役和赋税负担，注重发展农业生产。文帝、景帝奖励努力耕作的农民，劝诫百官关心农桑。每年春耕时，他们亲自下地耕作，给百姓做榜样。他们一方面重农一方面

对工商业的发展采取抑制的手段。为了达到目的，用重租税来束缚商人，

向商人勒索。汉律规定：“每人出一算，一算二十钱，唯贾人与奴婢倍算”汉武帝以后更是加收车船税等来压制商业。

三国时期，曹魏则组织农民垦荒，兵士耕田。196年，曹操在许一带屯田获得成功。第二年，曹操下令推广军屯和民屯。经济相对落后的江淮、

河南两地屯田较多。曹操通过屯田，基本解决了军粮问题，同时也使流亡

农民有了安居之所。三国鼎立，战乱不断，社会还没完全稳定下来，人民

也无心从事工商业。此时重农抑商只是顺应时代的变化，土地才是国之根本，掌权者们为了更好的巩固自己的权利同时也是为打仗做好充分的后勤

准备，重视农业的发展也就成为了不二的选择。

和汉代有共通之处的当数唐代，唐太宗同样采取轻徭薄役的手段来发

展生产。唐初社会经济凋敝，洛阳以东直到沿海，“茫茫千里，人烟断绝，鸡犬不闻，道路萧条”。全国人口锐减，政府掌握的户口不到隋朝全盛时

的三分之一。唐太宗采取了减轻农民负担、发展生产的措施，农业连年丰收，出现了“马牛布野”、斗米不过三四钱的繁荣局面，社会秩序安定，

人民安居乐业。

一反常态的是元朝也采取重农抑商的做法。由北方游牧名族建立起来

的政权—元，掌权者并没有把他们的老本行游牧业作为主要的经济来源，

而是把农业放在了首位。忽必烈即位之初就发布诏令：“国以民为本，民

以衣食为本，衣食以农桑为本。”元世祖十分重视农业的发展，更是下令

把许多牧场重新恢复为农田，禁止掠夺人口为奴。朝廷还设立专门管理农

业的机构“司农司”，规定以“户口增”“田野辟”“赋役平”作为衡量

官吏政绩好坏的标准。忽必烈还诏令司农司编写《农桑辑要》，刊行四方，取得显著成效。

即便是到了明清时期，重农抑商也仍然不时推成出新。明朝中后期，

生产力提高，商品经济空前活跃资本主义萌芽已经出现。因此重农抑商的

难度也就进一步加大。在这种形式下，统治者把商业和农业对立起来，采

取各种措施，极力压制和束缚资本主义的发展康乾盛世时的帝王对内坚持“重农主义”政策，压制打击工商业，鄙薄科学技术，严重摧残近代化因

素的萌芽。清雍正帝说：“我国家休养生息，数十年来，户口日繁，而土

地止有此数，非率天下农民竭力耕耘，兼收倍获，欲家室盈宁，必不可得。朕观四民（指士、农、工、商）之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，

皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工商皆其末也。今若于器用服玩，

争尚华巧，必将多用工匠。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼

之人。”另一方面，则明朝实行海禁政策来抑制商业发展而清朝则是采取

闭关锁国的政策来抑制商业的发展。

重农抑商在每个时期所产生的影响都是不一样的，效果自然也就不同。但总体来说，均在一定程度上给当时的社会发展带来了一定的积极作用。

重农抑商思想既是中国传统农业思想的继续和发展，同时也是一定历史环

境的产物，是符合封建社会生产力的发展水平的。

从其给社会发展所带来的正面作用来看，首先重农抑商的思想维护了

封建社会的经济基础，封建时代的中国地广人稀，生产力低下，使得农业

成为一个国家的经济基础，，这种重农抑商思想的使得农业发展有了强有

力的保障。其次，重农抑商也是国家机器运转的基石，在封建社会中，地

租是封建国家赋税的基本部分，也是国家机器运转的基石，而国家的赋税

更是主要来源于农业，在这种情况下，采取重农抑商的政策不仅是一项经

济政策，更是一项政治政策。此外，重农抑商也催生了小农经济的繁荣，

重农抑商重在保护中国的传统农业，在保护农业的同时，抑商政策也稳定

了小农经济，也在一定程度上促进了小农经济的繁荣。

当然，重农抑商所带来的负面影响也是不容小觑的。封建国家一昧的

重视农业发展抑制商业发展，使得商品经济的发展受到了一重又一重的阻碍，从而使得我们一直在发展小农经济而断了我们走资本主义经济的后路。重农抑商的文化内核是专制主义的政治传统，这也就导致近代中国的民主

价值缺少历史积淀。清朝末期所采取的闭关锁国的政策更是让中国从此开

始了一段屈辱的历史。