合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价

合集下载

凯恩斯经济政策及其宏观经济干预理论

凯恩斯经济政策及其宏观经济干预理论

凯恩斯宏观经济干预经理论摘要:二战后,特别是2O世纪5O至6O年代期间,凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。

然而,这个新正统的凯恩斯经济学从2O世纪7O年代迄至今日,在西方经济学界不断演变,形成了“新古典综合派”、“新剑桥学派”和“新凯恩斯主义经济学”三个派别。

一、什么是凯恩斯革命凯恩斯在1936年2月4日正式出版了《就业、利息和货币通论》(以下均称《通论》)。

20世纪5O年代和6O年代的大部分时期内,西方发达国家出现了长期繁荣景象,被宣称进入了“凯恩斯时代”。

2O世纪7O年代,西方发达国家经济出现了“滞胀”局面,这对凯恩斯经济学提出了严重挑战。

正如诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·托宾所指出的,“7O年代滞胀之于凯恩斯经济学如同3O年代萧条之于古典派正统观念一样”。

凯恩斯曾深信不疑地宣告:遵循他的就业理论体系的运行,将会使得“充分就业经过3O年,就进入文明社会了”。

这个论断,真是言过其实,不可大用。

《通论》之所以被视为具有“革命性”,其原因是在理论、方法和政策这三个方面,凯恩斯都提出了不同于西方传统经济学的观点和主张。

在理论上,凯恩斯否定“萨伊定律”(供给会自己创造需求),从而抛弃“储蓄会自动地转化为投资”这种传统观点。

他认为,“需求会自己创造自己的供给”(即所谓“凯恩斯定律”),供给是需求的函数,即产出量和就业量的总水平决定于总有效需求。

按照凯恩斯的说法,有效需求是商品总供给价格和总需求价格达于均衡状态时的总需求。

所以,有效需求就是预期可以给资本家带来最大利润量的那种需求。

凯思斯断定,资本主义经济体系不可能自行达到充分就业状态,从而否定了传统的西方经济学关于“充分就业为常态”的信条。

他认为,由于有效需求不足,这就必然产生大规模失业、生产过剩的经济危机。

在方法上,凯恩斯否定传统经济学假设市场持续出清,视货币为实物经济运行中的一层面纱,货币成为中性的,于是,就将商品、商品价格和货币、经济波动作为两个独立方面过程加以考察,形成经济分析过程中的“二分法”。

现代主要西方经济学流派观点及政策主张比较

现代主要西方经济学流派观点及政策主张比较

现代主要西方经济学流派观点及政策主张比较【摘要】本文按现行的一般标准将现代主要西方经济学流派划分为两大类,通过对各主要西方经济学流派历史渊源、主要特点的简单阐述,进而详细比较了其主要理论观点和政策主张的分歧。

通过对现代主要西方经济学流派两大类别中各流派和两大类别间各流派的比较、归纳,为全面系统地掌握现代西方经济学理论提供了一定参考。

【关键词】西方经济学流派理论观点政策主张一、现代主要西方经济学流派的划分现代经济学一般指1936年凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表以后流行于欧美国家和某些其他国家与地区,并一直延续至今的经济学说。

西方经济学理论从20世纪30年代中期以后不断发展变化,并且衍生出许多具体的流派。

各流派都有各自的理论观点及政策主张,他们之间既有区别、又有联系;既有一致、又有冲突。

按照现行的一般标准基本上是以西方经济学家们对经济活动的基本指导原则,即以如何看待国家和市场对经济的作用为标准,将现代主要经济学流派主要分为两大类:国家干预主义的各流派和经济自由主义的各流派。

其中,国家干预主义的主要流派有凯恩斯主义、新古典综合流派、新剑桥学派等;经济自由主义的主要流派有现代货币主义学派、理性预期学派等。

二、国家干预主义主要流派起源概述1、凯恩斯主义凯恩斯的经济思想最早属于英国剑桥学派,以研究货币理论和货币政策著称。

1929—1933年资本主义各国的大萧条,而传统的新古典经济学却无法从理论上解释,更无法从政策上提出摆脱经济困境的办法。

正是这场经济大危机使凯恩斯的经济思想和政策主张发生了根本性的变化。

1936年他发表了著作《就业、利息和货币通论》否定了新古典经济学市场经济可以自动维持经济充分就业的主张,提出了一整套新的有效需求理论,并主张通过国家对经济生活进行积极干预以消除大规模失业、摆脱经济萧条。

由于这些理论观点和政策主张被认为是对以马歇尔、庇古为代表的新古典经济学自由放任经济思想和政策主张的革命,所以称其为“凯恩斯革命”。

19.战后资本主义的新变化(练习题答案)

19.战后资本主义的新变化(练习题答案)

19.战后资本主义的新变化(习题巩固)1.第二次世界大战结束后,美国进入经济发展的“黄金时期”。

其主要原因是( ) A.社会福利政策的实施B.国家垄断资本主义的发展C.战争的良性刺激作用D.低失业率与低通货膨胀率并存解析:从第二次世界大战结束到20世纪70年代初期,西方资本主义国家普遍奉行国家干预的经济政策,实行国家对经济的宏观调控,国家垄断资本主义迅速发展,出现了经济发展的“黄金时期”。

答案:B2.从二战结束到20世纪70年代初,西方资本主义国家普遍奉行凯恩斯主义。

凯恩斯主义的核心内容是( )A.主张国家干预经济B.反对消费C.主张经济自由放任D.反对全球化解析:凯恩斯主张国家应加强对经济的干预力度,实行宏观调控。

答案:A3.根据美国2011年初公布的数据,在2010年美国政府财政开支的65 320亿美元中,仅社会保障及教育开支就超过了60%。

下列说法错误的是( )A.缓和了社会矛盾B.有利于实行计划经济C.使人民生活得到一定改善D.社会保障制度较完善解析:“计划经济”是社会主义国家独有的经济现象,西方国家制定经济计划,是国对经济宏观调控的一种表现,并不是实行计划经济,故选B。

答案:B4.20世纪70年代,欧美资本主义经济发展进入“滞胀”状态。

对“滞胀”的含义,理解准确的是( )A.生产停滞与生产发展迅速交替B.经济发展滞缓,社会革命一触即发C.经济发展滞缓,与通货膨胀并存D.经济危机发生,范围广,持续时间长解析:“滞”即经济增长停滞或下降,“胀”即物价持续猛涨,通货膨胀严重,而这两种现象同时存在即为“滞胀”。

答案:C5.对下面漫画中西方“福利国家”制度的解读不正确的是( )福利国家培养懒汉A.缓和了社会矛盾B.减少了国家财政赤字C.扩大了社会消费D.降低了人们的工作积极性解析:“福利国家”制度会增加国家的财政赤字,故B项错误,符合题意。

答案:B6.二战后的新科技革命导致了社会从业人员结构的变化。

供给学派和凯恩斯主义的比较及启示

供给学派和凯恩斯主义的比较及启示

供给学派和凯恩斯主义的比较及启示作者:李怀玉来源:《商业时代》2014年第20期内容摘要:供给学派和凯恩斯主义是区别明显的西方经济学流派,本文对供给学派和凯恩斯主义经济理论进行了比较分析,尝试总结供给学派经济理论对我国经济发展的政策启示。

关键词:供给学派凯恩斯主义启示供给学派和凯恩斯主义的比较分析(一)兴起背景1929-1933年,美国、英国等资本主义国家出现了普遍性的经济大萧条,表现为工业生产总值下降、失业率上升、投资崩溃,传统信奉自由经济的新古典经济学无法做出解释,甚至产生了资本主义向何处去的困惑,西方经济学发展史上第一次大的理论危机出现了,而凯恩斯及时提出了解决问题的方案。

1936年凯恩斯的《就业、利息和货币通论》的出版标志着凯恩斯主义经济学的正式诞生。

20世纪50年代以来,新古典综合派将凯恩斯经济理论和新古典经济学综合起来,形成了新古典经济学为内容的微观经济学和以凯恩斯理论为内容的宏观经济学,促进了凯恩斯主义经济学的发展,凯恩斯主义成为西方主要资本主义国家经济理论政策的基础。

自二战结束到20世纪70年代初,凯恩斯主义在西方经济学中占据统治地位。

但是进入20世纪70年代以后,美国及西方主要资本主义国家的经济呈现高通货膨胀率和低增长率并存的状况,凯恩斯主义经济学遇到了空前的理论危机,客观上需要新的经济理论来应对和解释。

于是供给学派、货币主义、理性预期学派等体现自由主义思潮的经济学流派应运而生,可见从一开始供给学派就是作为凯恩斯主义的对立面产生的。

(二)理论体系凯恩斯主义的理论体系以解决就业问题为中心,认为社会的就业量取决于消费需求和投资需求共同构成的有效需求,受边际消费倾向递减、资本边际效率递减、流动性偏好三大“基本心理规律”制约,资本主义经济会出现投资需求不足和非自愿性失业,结论是资本主义无法依靠市场机制实现充分就业的均衡,需要国家有效干预取代完全放任的自由经济,市场非出清、非均衡需要外部干预成为凯恩斯主义理论的逻辑出发点;而供给学派的理论渊源主要是古典经济学,和凯恩斯主义相比供给学派的理论体系较为单薄,更偏重于政策主张。

高中历史第三单元各国经济体制的创新和调整第16课战后资本主义经济的调整学案(含解析)岳麓版必修2

高中历史第三单元各国经济体制的创新和调整第16课战后资本主义经济的调整学案(含解析)岳麓版必修2

第16课战后资本主义经济的调整【课程标准】以第二次世界大战后美国等国家为例,分析当代资本主义的新变化。

一、国家对经济的大力干预1.背景(1)二战后,西方发达国家吸取20世纪30年代大危机的教训。

(2)普遍放弃自由放任政策,接受凯恩斯主义,采取国家干预经济的政策。

2.方式(1)实行国有化,建立国营企业。

(2)制定经济计划,指导经济发展。

(3)扩大政府开支、政府直接采购以及利用税收等财政政策调节社会生产。

3.特点:在不同国家,政府对经济干预的重点不同。

4.影响(1)积极:用国家力量调节经济,一定程度上避免了私人资本生产的盲目性,保证了生产的社会性。

(2)消极:国有企业普遍存在着经营不善、效益低下的弊端。

二、“人民资本主义”和“经营者革命”1.“人民资本主义”(1)背景:随着生产力的发展和企业规模的扩大,股份公司成为发达国家经济的主体。

(2)含义:资本家和企业普通职工都拥有股票,股票呈现出分散化的趋势。

(3)影响:缓和了社会矛盾,反映了资本社会化的趋向,但企业的决定权仍然掌握在少数大股东手中。

2.“经营者革命”(1)背景:企业生产科技含量的增加和生产过程日益复杂化的要求。

(2)含义:企业所有者退出经营第一线,由专门的管理人员和科技人员从事经营。

(3)影响:提高了企业管理水平,经营管理人员成为“新中间阶层”的重要组成部分。

三、福利国家的出现1.建立:战后,发达国家在生产力提高的基础上,建立起比较完善的社会福利制度。

最早宣布建立福利制度的是英国。

2.特点(1)从单纯的救济发展成为公民的社会权利,得到立法和制度上的保证。

(2)种类繁多,覆盖面广,低收入阶层受惠多。

(3)英国等福利制度相对发达的国家被称为“福利国家”。

3.评价(1)是由国家进行国民收入再分配的一种形式,反映了分配领域社会化的趋势。

(2)使低收入者的生活得到基本保障,缓解了社会矛盾,也扩大了社会消费。

(3)使国家财政支出扩大,造成财政赤字,降低了人们的工作积极性。

资本主义发展史上的经济政策

资本主义发展史上的经济政策

资本主义发展史上的经济政策
1.重商主义
盛行于17--18世纪,主张干预经济生活。

禁止金银的输出,增加金银的输入,展开对外贸易垄断,通过提高关税率及其他贸易限制来保护国内市场,反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政治体系。

2.自由主义
英国的经济学家亚当斯密斯在《国富论》中的主张政府减少对经济的干预,提倡自由经营,自由竞争,自由贸易,盛行于19世纪中后期,反映了工业革命后工业资本主义发展的要求。

3.凯恩斯主义
英国经济学家凯恩斯主张国家加强对经济的全面干预,反对自由放任,又被称为国家垄断资本主义,反映了垄断时代资本主义经济发展的要求。

形成于罗斯福新政中,二战后在资本主义世界大规模推行。

4.混合经济政策
20世纪70年代主要资本主义国家经济出现“滞涨”现象,各国立即调整了经济政策,适当减少国家对经济的干预,逐步发展出一种将政府干预与市场相结合的混合经济政策。

20世纪以来,美国实行的经济政策经历了如下演变
1.“自由放任”政策
从20世纪初到罗斯福新政亲前夕,美国一直奉行自由放任经济政策,主要依靠市场的自我调节作用管理经济。

2.凯恩斯主义
从二战结束到20世纪70年代初,主要实行凯恩斯主义,国家大力加强对经济的干预。

3.20世纪七八十年代的经济政策
主要实行货币主义和供给主义,国家减少了对经济的干预力度。

4.20世纪90年代的经济政策
美国实行“宏观调控,微观自主”的政策,既不完全自由放任,又不过度干预经济,美国进入“新经济时代”。

2.19战后资本主义的新变化

2.19战后资本主义的新变化

归纳:二战后资本主义经济运行机制调整的表现
(1)二战后~70年代:二战后发达资本主义国家纷纷效仿罗斯福政府实施了国家对经 济的全面干预。主要措施有:加大国有化程度;尽量扩大就业;普遍建立福利制度; 政府直接参与并主导国民收入再分配等。 (2)20世纪70年代中后期:西方主要国家面对“滞胀”困境而采取的经济政策调整的 主要措施有:减少国家对经济的干预;紧缩货币,削减国家的直接社会福利支出,推 行社会福利计划多元化、私人化和市场化;实行国有企业私有化。 (3)20世纪九十年代:资本主义国家面临“双高”状态,即政府公共财政赤字和公共 债务居高不下,采取“宏观调控,微观自主”的原则,一手削减财政赤字,减少政府 开支,另一手调整税收,降低利率,以此来刺激消费与投资。
A.加剧了经济恶化 C.推动了通货紧缩
B.实现了物价下降 D.放弃了经济自由
二、建立“福利国家”
1.目的: 直接:缩小贫富差距,缓和社会矛盾 根本:维护资产阶级统治
2.实质: 福利制度是由国家进行国民收入再分配的一种形式,是分配领域 社会化的反映。
二、建立“福利国家”
3.历程:20世纪30年代成功实践; 20世纪六七十年代日渐完备; 70年代后受挫,但是继续发展; 80年代以后,缩小“福利国家”的规模。
1973年石油危机
1973年10月第四次中东战争爆发,石油输出国组织(OPEC)为了打击对 手以色列及支持以色列的国家,宣布石油禁运,暂停出口,造成油价 上涨。当时原油价格曾从1973年的每桶不到三美元涨到超过13美元。
一、国家垄断资本主义的发展—调整时期(80年代)
1981年,里根担任美国总统后(任期:1981—1989),以供应学派、货 币学派为依据,提倡自由放任,强调市场调节作用,减少政府开支,紧 缩通货,削减税收,以刺激投资,并减少政府对经济的干预。

对凯恩斯主义的评价

对凯恩斯主义的评价

结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价?答:凯恩斯经济学是一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学,它是1929——1933年大危机的直接产物。

1929——1933年,资本主义世界爆发了空前严重大经济危机。

这次大危机震撼了各主要资本主义国家,席卷了所有的殖民地和半殖民地。

整个资本主义世界在经历了长达4年之久的大危机后,又陷入了长期的特种萧条之中。

西方国家成这次大危机和接踵而至的特种萧条为“30年代大萧条”。

面对着空前严重的危机和失业,统治阶级和统治集团不再欣赏那种否认危机和失业的可能性的传统经济学,而是希望出现一种新经济学,这种新经济学要承认危机和失业,但不要承认危机和失业的根源在于资本主义制度;要论证资本主义制度可以防止危机和失业,而不要只是空泛议论;要攻击马克思主义和社会主义制度,而不允许任何转向马克思、转向科学社会主义的思潮存在和蔓延。

凯恩斯经济学它是国家垄断资本主义的必然产物。

第一次世界大战前,国家垄断资本主义开始出现。

在大战其间,这种国家垄断资本主义迅速发展,并带有非常时期的军事性质。

面对着迅速发展的国家垄断资本主义,统治阶级和统治集团希望一种新经济学,要反对自由放任主义,主张国家干预主义;要讲“一只看得见的手” 的作用,不要只讲“一只看不见的手”的作用;要维护国家垄断资本主义,要在理论上论证在实践中已经在做的事,而不是持反对或批评立场。

凯恩斯主义路线无非是专门针对经济危机而制定。

根据马克思对经济危机的分析,其原因首先是生产力扩张,而同时作为消费者存在的工人因为遭到剥削而购买力不足,因此无法购买自己生产的产品。

两重原因导致投资利润率下降,使得资本不再投资生产。

而一旦投资停止,恶性循环就开始了。

相对而言,凯恩斯没有分析到这个层次,他认为经济危机就是因为购买力不足,导致资本不能周转。

这个解释当然比较容易理解,但明显是缺乏说服力的,因为在经济危机的时候资~本~家敢于销毁商品,说明他们远没有山穷水尽。

凯恩斯货币金融理论

凯恩斯货币金融理论

现代货币金融学说——对凯恩斯货币金融理论的思考1前言1.1思想发展“凯恩斯主义”的出现并不是一个偶然的现象,它的出现伴随着许多社会和经济问题。

从经济研究方法的沿革来看,凯恩斯开创了以“收入”为中心的宏观经济分析方法(即总量分析方法):以国民收入、总产出、消费和投资、总就业、物价、工资水平等国民经济总量的变动以及它们之间的相互关系作为考查的对象。

正如萨缪尔森(Samuelson,P.A.)评价说,“宏观经济学是他的创造”。

货币理论是凯恩斯宏观经济理论的重要组成部分。

凯恩斯自己也认为,是他把传统的货币理论推回到总产量理论。

凯恩斯的货币理论经历了一个从传统的货币数量论,到将这一理论系统化和动态化,最后到对这一理论进行“革命性”变革的过程。

这就是由凯恩斯的《货币改革论》(A Tract on Monetary Reform,1923)、《货币论》和《就业、利息和货币通论》所组成的凯恩斯货币思想发展的三部曲(Patinkin,1976)。

1.2 研究目的和意义通过对凯恩斯货币金融理论的掌握和了解,并结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家的经济发展情况,对凯恩斯主义的宏观经济政策主张进行全方位、系统性评价。

我们不仅要从近期美国等西方主要国家货币金融政策实施情况入手去探讨问题,而且要充分认识凯恩斯货币金融理论产生、发展和实践的渊源,把理论同实践紧密结合起来,这不仅能帮助我们提高利用实例来综合分析和研究问题的能力,增强对我国经济政策的理解。

同时对我国不同发展阶段经济政策的运用有一定的借鉴和指导意义。

1.3研究内容和方法本作品主要研究现代货币金融学说(凯恩斯货币金融理论)产生的原因及其发展和实践的渊源,并结合我国国情,研究凯恩斯货币金融理论对我国实体经济的影响。

本研究结合了社会科学领域的重要研究热点,在实事求是的基础上,采用调查研究法、文献法、案例分析法、实证分析与规范分析相结合及分析与综合相结合等科学方法对凯恩斯货币金融理论的产生、发展和实践渊源及其带来的问题和影响进行了系统研究,并揭示了深层的社会经济问题,具有很好的理论性和科学性。

西方经济发展史

西方经济发展史

西方经济学形成与发展历程一、重商主义阶段(15世纪-17世纪中)阶段划分:是西方经济学的萌芽阶段。

背景:是西方资本主义解决关系萌芽、形成和走向确立的阶段。

代表商业资本的利益与要求。

主要理论:认为财富的产生源于流通:惟有金银才是财富的唯一形态,除开采金银矿,对外贸易是增加财富的源泉,因为内部贸易只会改变一国内部财富分配,而不会增加这国家财富总量,只有通过对外贸易中外贸出超,是大量金银输入,从而增加本国财富。

主要代表人物:英国托马斯·曼(1571—1641),《英国得自对外贸易的财富》;法国柯尔培尔(1619-1683)。

二、古典经济学阶段(17世纪中-19世纪70年代中)阶段划分:是西方经济学的形成阶段背景:资本主义生产方式已经确立,并依靠自身力量得以发展。

主要理论:1.将研究眼光从流通领域转向生产领域;2.第一次系统提出劳动价值论,提出商品的价值由生产该商品所耗的劳动时间决定;3.提出较系统的分工理论,认为分工可以提高劳动生产率;4.提出经济人的假设;5.提出看不见的手原理,经济人在追求自己利益同时,往往更有效地促进社会的利益。

6.比较优势学说。

主张各国家根据自己资源的比较优势从事生产,然后再通过国际分工和自由贸易实现自身比较利益。

(实现双赢)主张自由放任的政策,反对政府干预主要代表人物:英国亚当·斯密(1723-1790)三、新古典经济学阶段(19世纪70年代-20世纪30年代)阶段划分:西方经济学成形的阶段背景:资本主义发展过程中,阶级矛盾日益激化,新古典理论它在意识形态上成为反对社会主义的武器。

主要理论:在理论上否定古典经济学劳动价值论,取之以效用价值论代替,将研究重心转移微观领域,建立微观经济学基本框架和理论内容。

基本观点坚持古典经济学自由主义传统。

1.用效用价值论(主观价值论)取代马克思的劳动价值论,2.边际分析方法;3.对微观经济主体的经济行为和市场机制运行过程和调节机理作更为精密的分析阐述。

新自由主义的终结新凯恩斯主义的崛起

新自由主义的终结新凯恩斯主义的崛起

N改革探索ORTHERN ECONOMY AND TRADE42009年第 4 期文摘编号:1005-913X(2009)04-0004-CA摘要: 再一次面临经济危机,以美国为首的西方资本主义国家采取了一系列的“救市”措施。

对于这一系列举措,有的学者说它将意味着美国当前的主流经济学——新自由主义的终结,也有的学者说它将意味着新凯恩斯主义的崛起。

关键词:经济危机;新自由主义;新凯恩斯主义中图分类号:F091.348.1 文献标识码:A 文章编号:1005-913X(2009)04-0004-02收稿日期:2009-02-27作者简介:朱丽娟(1984-),女,安徽金寨人,硕士研究生,研究方向:西方经济学。

新凯恩斯主义的崛起新自由主义的终结朱丽娟(安徽大学 经济学院,合肥 230039)一、经济危机根源说1929年美国经济危机爆发后,凯恩斯说:“如果在暴风雨的季节,他们只能告诉我们,暴风雨在长期中就会过去,海洋必将回复平静,那么,经济学家给自己的任务就太过容易而无用了。

”今天,暴风雨又来了,这让我们又一次想起了凯恩斯。

凯恩斯在1936年的《就业、利息和货币通论》中指出:“投资市场的本性是……当幻想破灭的情绪降临到一个过度乐观、被过度买入的市场时,它就会以一种突兀的、甚至灾难性的力量打击在市场上”, “疑虑一旦出现,就会迅速蔓延”。

“今天的最高明的投资的私人目标却是被美国人表达得很恰当的‘起跑在枪响之前’,“一边在都知中胜过群众,从而把坏的和被磨损了的钱币脱手给他人”。

“信心和信用状态二者中的任何一个的低迷不振便足以导致股票价格的崩溃……造成经济崩溃。

”这些话极好的描述了我们最近所面临的情况:全球金融剧烈动荡,全球投资人由于恐慌心理,大量抛售手中金融资产,各国股票大幅下跌,贸易减少,失业增加……在《通论》中,凯恩斯以有效需求不足为逻辑起点,侧重从经济行为主体的心理角度分析经济危机的原因。

他认为,经济危机的根源是有效需求不足。

凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义

凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义

凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义凯恩斯主义与中国经济的宏观调控摘要:约翰·凯恩斯是西方宏观经济学的开创者,他的理论和政策立足于对社会经济总量的分析,研究西方资本主义国家如何运用财政、金融和货币手段对经济进行全方位的干预;当前中国的社会主义市场经济体制已初步确立,充分发挥政府宏观调控的职能以保证经济的正常运行,是经济理论界和政府管理部门面临的重大课题。

因此,研究和借鉴西方宏观经济学的理论特别是凯恩斯主义,对于指导中国经济的宏观调控有着重要意义。

关键词:凯恩斯就业投资宏观调控在任何市场经济社会,市场机制都是资源配置和社会经济运行的基础性调节手段。

1992年,中共十四大确立了建立社会主义市场经济体制的目标;加入WTO后,中国经济又进一步明确了市场化的取向,市场机制必将完全取代传统的计划机制作为经济运行的基本调节手段,但这并不意味着我们必须在市场和政府之间做出非此即彼的选择,我们当然需要市场,但我们也需要政府,社会主义市场经济更需要强有力的国家宏观调控。

资本主义市场经济发展的百年历史验证了单靠发挥市场机制,不能保证经济的稳定增长和持续繁荣,西方周期性的经济危机也暴露了自由市场经济的弱点,凯恩斯主义无疑成为西方资本主义国家政府干预经济的理论源泉。

那么,凯恩斯主义对社会主义市场经济的实践是否具有指导和借鉴作用呢?本文试就这一问题进行探讨。

一﹑“凯恩斯主义”产生的时代背景“凯恩斯主义”是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883—1964年)提出的以政府干预经济的政策为核心,包括赤字财政政策﹑通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。

凯恩斯的经济理论和经济政策是通过“凯恩斯革命”对他所谓的“古典经济学”的变革而建立的。

早期的凯恩斯曾经是“古典经济学”的信奉者,他崇拜市场机制的作用,认为“自由放任”的政策能够确保“充分就业”和经济稳定发展。

但是第一次世界大战以后资本主义制度的尖锐矛盾,特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条,将“古典经济学”宣扬的“自由放任”和市场机制的乐观论调一扫而光。

结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价

结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价

结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价凯恩斯主义路线无非是专门针对经济危机而制定。

根据马克思对经济危机的分析,其原因首先是生产力扩张,而同时作为消费者存在的工人因为遭到剥削而购买力不足,因此无法购买自己生产的产品。

两重原因导致投资利润率下降,使得资本不再投资生产。

而一旦投资停止,恶性循环就开始了。

相对而言,凯恩斯没有分析到这个层次,他认为经济危机就是因为购买力不足,导致资本不能周转。

这个解释当然比较容易理解,但明显是缺乏说服力的,因为在经济危机的时候资~本~家敢于销毁商品,说明他们远没有山穷水尽。

不过不管怎样,凯恩斯既然分析到了这个层次,对策自然就产生了,那就是国家通过赤字政策减少失业,拉动整个经济。

同时通过工程营建,本身也能拉动经济发展。

就好比那个著名的说法,找100个人挖坑,再找100个人把坑填上,则挖坑者(国家雇佣)和生产各种劳动工具的工厂都开工了。

尽管只是做了无用功,但经济却被拉动。

凯恩斯的办法确实缓解了经济危机,但如果我们回到马克思的分析上就可以知道,凯恩斯主义不可能长远,因为它没有解决根本问题。

到了70年代凯恩斯主义的病症总爆发了,首先,国家的赤字政策最终导致流通的货币量远远高于实际生产力,于是资本主义进入没有穷尽的通胀。

同时,马~克~思的分析再次应验了,用西德总理施密特的话说:“我们把马牵到水边,但它们却不去饮水。

”这句话是指资~本在国家按照凯恩斯主义给它们大开绿灯之后依然不肯进行投资。

凯恩斯主义还有一个更加负面的后果,随着通胀的不断继续,资本显然会不断缩水,因此各种金融市场被纷纷发明出来,通过钱生钱来使资本保值,但这无疑会极大地破坏实际的生产。

凯恩斯主义在1948年以后,在西方取得了非常优异的成绩,采用凯恩斯主义的国家高速发展,以至于人们几乎都相信经济危机已经成为了过去。

但是马克思阴魂不散,70 年代以后,以石油价格上涨为起点,导致利润率迅速下降,于是滞胀来临了,凯恩斯政策下的通胀不断继续,而不能获得足够利润回报的资本依然不肯进行投资(和经典经济危机时一样)。

四大经济政策(含战后美国经济政策的演变)

四大经济政策(含战后美国经济政策的演变)
政府主导型经济,政府对经济干预远远大于市场调节。
措施
成效
50年代
杜鲁门、艾森豪威尔
凯恩斯主义
充分就业
繁荣
60年代
肯尼迪、约翰逊
凯恩斯主义
赤字财政
繁荣
70年代
尼克松、卡特
凯恩斯主义
交替使用紧缩财政和赤字财政
滞涨(生产停滞和通货膨胀)
80年代
里根
货币学派(新自由主义)
削减非国防性开支,紧缩货币。
回升
供给学派(新自由主义)
减税,加大国防开支。
90年代
克林顿
宏观微调
平衡预算,削减开支。
进入“新经济”
微观自主
支持发展高新技术。
二战后西欧和日本经济政策
国家Байду номын сангаас
政策
英国
混合市场型经济,主张多市场,少政府。
法国
计划指导型经济,主张计划和市场相结合,国企与私企并存。
联邦德国
社会市场型经济,主张限制垄断行为,保护竞争秩序,建立完善的社会保障制度,成为西欧的火车头。
日本
20世纪70年代、80年代
新自由主义
新自由主义包括货币主义和供给主义等。代表人物:哈耶克。主要实行货币主义和供给主义,国家减小了对经济的干预力度。
20世纪90年代
“宏观调控、微观自主”
美国实行的政策,既不完全自由放任,也不过度干预经济,美国进入“新经济”时代。
战后美国资本主义政策演变
时间
代表政府
理论依据
资本主义历史上的五种主要经济思想和经济政策
时间
经济思想名称
特点
工场手工业时期
重商主义
代表人物:法国柯尔柏(科尔伯)。核心是发展工商业,鼓励对外贸易,多储备金银。

历史知识:二战后资本主义发展的新变化知识点

历史知识:二战后资本主义发展的新变化知识点

历史知识:二战后资本主义发展的新变化知识点二战结束到70年代初,西方资本主义国家普遍奉行国家干预经济的政策(即凯恩斯主义经济理论),出现了经济发展的“黄金时期”。

到70年代初,美国和西欧主要资本主义国家出现“滞胀”现象。

建立“福利国家”目的:缩小贫富差距,减少社会问题。

实质:国家运用社会保障政策和服务开支,来保障个人和家庭经济安全。

内容:医疗保健服务、养老、住房、失业保险、教育等。

福利国家的利、弊:利——对社会的稳定起到了一定的积极作用弊——到80年代,政府财政不堪重负。

政府缩小“福利国家”规模。

第三产业的兴起〖第三产业成为国民经济中增长最快的部门〗兴起原因:科学技术的进步、生产力的发展、公众生活水平的提高和消费需求多样化。

与第二产业的关系:相互促进。

作用:提高经济竞争力,拓展经济活动领域,增加就业,扩大市场,改善资源配置,一定程度上缓和经济的周期性波动,使经济发展产生了质的飞跃。

新经济的出现出现国家和原因:二战后,美国应用先进科技发展新兴工业↓〖如原子能、电子计算机、半导体、宇航、激光等〗时代和名称由来:20世纪90年代,美国经济实现了长达10年持续增长,被一家杂志称为“新经济的胜利”。

实质:美国的“新经济”,是在经济全球化形势下的一种以知识经济为基础1929-1933年世界经济危机1929-1933年世界经济危机从美国爆发的原因根本原因:资本主义制度的基本矛盾——生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾。

具体原因:资本家盲目扩大生产,导致供需矛盾尖锐。

人民相对贫困,限制了他们的社会购买力。

直接原因:股票投机,股价暴跌。

出现:1929年10月24日,美国纽约证券交易所股市崩溃,这一天被称为“黑色星期四"。

由此开始了旷日持久的经济危机。

对美国社会的影响:使美国经济一片萧条。

银行倒闭,企业破产,生产下降,失业剧增,生产力遭到极大破坏。

各资本主义国家采取的措施:采取以邻为壑、转嫁危机的办法,表现在:提高关税,大打贸易战;实行货币贬值等。

二战后美国经济政策

二战后美国经济政策

二战后美国经济政策战后美国经济的发展大体上可以分为四个阶段:50-60年代的高速增长阶段,70年代的滞胀阶段,80年代深刻的危机继之以低通胀的缓慢增长阶段,90年代以来的低通胀高增长阶段。

1.二战结束后到60年代末,美国政府奉行凯恩斯主义。

杜鲁门和艾森豪威尔政府注重以解决就业问题来促进生产和消费,并保持财政预算平衡。

肯尼迪和约翰逊政府分别提出“新边疆”和“伟大社会”施政纲领,把大规模赤字财政最为经常性政策,以降低失业率、促进经济增长和减少贫困。

战后的大萧条使美国出现了长达10年之久的大规模失业和资源利用不足。

为了应付经济危机,罗斯福开始实行“新政”。

其基本精神是动用国家政权的力量来调节经济。

在工业、农业、财政金融和对外经济等方面采取了一系列措施,制定了新的政策和法令。

这些政策集中体现在配套使用财政政策和货币政策。

就财政政策看,罗斯福政府抛弃了传统平衡财政预算政策,首开和平时期赤字财政预算的先河,通过大量举债的方法举办各种公共工程和对落后地区进行开发,促使经济复苏和增长。

同时,又配合以相应的货币政策。

他们信奉货币是非中性的,货币数量的变化能够导致就业和实际产出的变化,可以利用货币政策来反对通货膨胀或刺激经济。

正是“新政”创造性地把财政政策与货币政策相结合,很快就把国家从危机的深渊中拯救了出来。

到年代末,凯恩斯的宏观经济政策被美国最高当局所接受,成为国家干预经济的理论依据,以后各界政府进一步推行了这一政策。

肯尼迪政府的政策工具是减税。

他们相信削减个人所得税可以促使家庭更多的消费,这将引起总需求曲线向右移动,结果会导致产量增加而价格维持不变。

因为经济具有过剩的生产能力,生产性工人与机器处于闲置状态,资源没有得到充分的利用。

减税政策的效果是:失业率在1965年下降到4.4%,60年代的其余各年中则保持在低于4%的水平,而实际GDP从1964年1966年则以令人瞩目的5.5%的平均速度增长。

从总体上看,20世纪50年代到60年代的大部分时间里,美国经济处于高就业和价格稳定的状态。

20世纪70年代美国滞涨危机与西方经济学流派

20世纪70年代美国滞涨危机与西方经济学流派

20世纪70年代美国滞涨危机与西方经济学流派摘要:二战之后直到美国经济大萧条结束,罗斯福新政取得成功,凯恩斯主义的宏观经济思想风靡全国。

但是在70年代之后,由于科技发展的低潮,美元贬值和布雷顿森林体系的崩溃等原因,导致了美国出现了经济停滞与高通货膨胀,失业以及不景气同时存在的经济现象,也就是“滞涨”。

自此,凯恩斯主义宏观经济思想失灵,美国将如何走出滞涨,迎来新的发展契机和动力,本文将简要予以讲述。

关键字:滞涨,凯恩斯主义,供给学派,货币学派一、凯恩斯主义与70~80年代美国滞涨在美国乃至世界经济发展史上,爆发于1929年至1933年的经济危机和罗斯福总统实施的“新政”给人们留下了极其深刻的印象,也为之后美国“滞涨”的出现埋下了伏笔,以致于在本文当中,也不可回避的要简要提到这段历史。

出现在20世纪30年代的美国经济危机,胡佛总统应对不当,罗斯福总统上台党政,实行新政,顺利的带领着美国避免走上法西斯的道路,重新焕发了资本主义的活力,美国经济得以回升,失业率下降,同时,最重要的是奉行了凯恩斯主义宏观经济理论,使得西欧的许多遭受到经济危机波及的国家开始奉行凯恩斯主义,自此,凯恩斯主义思想风靡西方国家。

凯恩斯的宏观财政理论认为,政府进行宏观干预,用财政政策来刺激有效需求,以实现充分就业。

在经济萧条的情况下,凯恩斯提出实施财政政策更为有效,其中最主要,和本文联系最紧密的就是凯恩斯的财政支出政策。

凯恩斯的财政支出政策,也称赤字财政政策,主张宏观经济政策的目的就是要实现充分就业,在此目标下,政府增加公共投资,甚至出现财政赤字也是不可避免的。

因此,为了实现这一目标,凯恩斯主张实行财政赤字政策,并通过发行一定数量的货币来弥补财政赤字,实行温和的通货膨胀。

在当时的美国,凯恩斯的宏观财政政策的提出,是基于经济萧条的现实经过深思熟虑的,具有很强的说服力,因此在西方经济学界引起了很大的反响,罗斯福的“新政”取得显著的效果,与凯恩斯的思想不谋而合,遭受经济危机的各国政府也纷纷实行凯恩斯的宏观理论。

资本主义经济政策的变化

资本主义经济政策的变化

资本主义经济政策的变化一、资本主义经济政策的发展演变1.重商主义:工业革命前,西方国家普遍采用重商主义经济政策,国家大力扶持资本主义生产方式,努力扩大出口,抑制进口,推动了资本主义经济的发展。

2.自由主义:第一次工业革命后,英国最早制定了自由主义经济政策,第二次工业革命后,美国和德国坚定地举起了自由主义的大旗。

自由主义信奉“小政府、大社会”的理念,尽量减少对经济活动的干预,由市场自由调节社会经济。

3.凯恩斯主义:1929~1933年世界经济危机是对自由主义经济的沉重打击,之后美国首先摒弃自由主义经济政策,开始对经济进行全面干预。

二战后,主张国家干预经济的凯恩斯主义进一步发展,成为西方国家制定经济政策的基本原则。

4.后凯恩斯主义:20世纪70年代的经济危机暴露了凯恩斯主义存在的问题,出现了国有企业效率低下、国家财政不堪重负的问题。

之后,资本主义国家普遍减少了对经济的干预,压缩了国有经济的规模(私有化),使资本主义国家在20世纪90年代出现了经济的繁荣。

二、二战后西方资本主义经济的变化1.对外政策上的非殖民化:二战后,欧美资本主义国家建立的殖民体系崩溃,殖民地国家纷纷独立,西方国家转而依靠雄厚的资本和技术优势继续剥削亚非拉国家,形成了不平等的国际经济秩序。

2.经济结构上的后工业化:二战后,西方国家大力发展以服务业为核心的第三产业,服务业成为国家经济的主导,西方传统工业向发展中国家转移,一方面有利于发展中国家的工业化进程,另一方面也造成了环境污染的转移。

3.居民生活上的逆城市化:二战后,由于科技进步和交通运输业的发展,大城市人口向小城镇或者乡村转移,缓解了城市的就业和环境压力,工业革命后,首次出现了逆城市化趋势。

4.资本结构上的社会化:二战后,股份制企业继续发展,随着股票市场的日趋完善,企业所有权进一步分散,单一所有者的企业成为个例,大部分企业成为社会的公共产品,资本社会化趋势更加明显。

5.财富分配上的国家化:二战后,随着福利国家的建立,国家通过各种税收等手段将社会财富进行二次分配,保证了社会低收入群体的基本生活需求,缓解了社会的贫富分化趋势,缓和了社会矛盾。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展,对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价。

答:评价:
一、凯恩斯理论产生的经济背景:
1、震撼世界的20世纪30年代的经济大危机:1929-1933年资本主义世界爆发了历史上空前的严重的经济大危机。

1929年10月24美国纽约华尔街股市暴跌成为这次危机的起火点,之后迅速波及到美国全部产业界,最终席卷了整个西方世界。

资本主义世界到处商品充斥,生产萧条,商店关门,生产力大量闲置和毁灭,出现普遍的生产过剩,千百万失业者挣扎在饥寒交迫中。

2、政府干预经济思潮的流行:20世纪30年代,西方国家正深深地陷在经济大危机中。

当时美国经济学界和政治的一些人就开始建议政府采取干预措施和运用经济政策来调节治理危机,以至于逐渐形成了一股要求政府干预经济的思潮。

3、罗斯福推行“新政”的成功:1933年3月,在经济危机中,佛兰克林•罗斯福就任美国总统,他深受当时美国社会上要求政府干预经济思潮的影响,一进白宫就要求美国国会授以“紧急全权”,并宣布实行“新政”。

所谓“新政”实质上是一系列工业、农业、财政、金融、对外经济的政策的总称,其中心内容是运用国家政权的力量来调节和干预国民经济的运行,对付经济危机。

“新政”具体内容是多方面的,首先是颁布各种紧急法令,以稳定金融、稳定物价、调节生产、保障利润。

进而实行大规模的公共工程,运用赤字财政政策和通货膨胀政策来刺激经济,强化政府对经济的直接干预。

“新政”的推行对于解救经济危机、促进经济复苏、减少失业确实起到了很大的作用,表现出了政府干预经济的强大力量。

罗斯福推行“新政”的成功,成为凯恩斯主义形成的实践先导。

二、凯恩斯为什么主张用通货膨胀的办法刺激资本主义经济:凯恩斯主张的是用调节总需求的方法来刺激经济,他的理论是说国家有空闲的生产能力,是总需求的不足导致这些空闲能力不能得到充分利用,于是需要刺激需求,由政府来扩大财政支出,即课本上所说的政府购买,这样短期内会使总需求曲线右移,在与总供给曲线交于新的均衡点处时物价上涨了,物价上涨是扩大总需求带来的结果,而不是说要用通胀来刺激经济;你可以参见总需求和总供给模型来分析物价上涨。

也可以这样理解,政府购买扩大,则对产品和劳务的需求增多,则物价上涨。

三、凯恩斯货币政策主张的特点:凯恩斯主义的理论体系以解决就业问题为中心。

其基本观点是:社会的就业量取决于有效需求,有效需求由消费需求和投资需求构成。

边际消费倾向递减规律使得消费需求不足,资本边际效率递减规律和人们对货币的流动偏好引起投资需求不足,造成有效需求不足,形成生产过剩的经济危机。

解决失业和复兴经济的最好办法是政府干预经济,采取赤字财政政策和膨胀性货币政策来扩大政府支出,降低利率,从而刺激消费,增加投资,以提高有效需求,实现充分就业。

对凯恩斯理论的评价:1、成功方面:凯恩斯主义经济政策是刺激增长的扩张性政策,而且政策的实施主要通过政府干预,采取种种措施增加全社会的货币总支出、扩大有效需求,其中以扩大政府开支为中心内容的膨胀性财政政策为主,以增加货币供应量为核心的膨胀性货币政策为辅,再配之以管制工资,无价的收入政策和改善结构性失业的劳工政策,以及对外经济扩张的外贸政策等。

凯恩斯主义政策的实施在一定程度上改善了资本主义社会的经济调节机制,特别是在缓解经济危机、减少失业和促进经济发展方面取得过显著疗效。

在战后近四分之一世纪里,西方各国工业生产增长了近三倍,其速度之快是前所未有的,经济周期也较为缓和,失业率大为下降。

以凯恩斯主义的典型试验基地的美国为例,1942年开始执行凯恩斯主义的膨胀性经济政策,当年的政府开支比上年增长了一倍,而失业率则从上年的9.9%降到4.7%。

此后30年间,美国经济一直保持平稳增长的势头(实际国民生产总值
1929-1950年平均增长2.6%,而1950-1973年平均增长3.3%),失业率也基本在4%左右徘徊。

于是许多凯恩斯主义者把这段岁月称为“凯恩斯时代”。

凯恩斯本人则被尊为“战后繁荣之父”。

2、失败方面:长期实施赤字财政政策和膨胀性货币政策也带来了严重后果。

西方世界在战后20多年的繁荣之后,于20世纪70年代初出现了经济的“滞涨”。

到20世纪80年代初,公私债务近5万亿美元。

这种寅吃卯粮的负债经济加上严重的比例失调,为美国日后的经济发展增加了困难。

其他西方各国也有类似的情况。

没有把握好一个准确的度。

由此可见,凯恩斯主义政策的短暂成功是以成功之后的“滞涨”危机为代价的,虽然凯恩斯主义经济政策失败的结果导致了新经济自由主义的兴盛,但从当今各国的经济政策中,还是可以看到浓重的凯恩斯主义色彩。

四、清楚我国目前经济运行中出现的问题,并进行简要评价:1、必要的国家干预2、解决有效需求不足,也是我国的现实需要。

2008-2009年的世界金融危机,我国经济也面临严峻的考验,政府积极的财政政策,适度宽松的货币政策,新增投资4万亿元。

2010年已经显现出来我国经济将有一个止跌回升升的趋势。

3、要吸取历史教训,把握适度。

相关文档
最新文档