乳腺癌患者血清TNFα和TGFα的临床意义
卵巢癌患者血清TGF -α,TGF -β1和CA125联检的临床意义
卵巢癌患者血清TGF-α、TGF-β1和CA125联检的临床意义江苏省丰县人民医院检验科(221700) 王艳召 转化生长因子包括α、β两大类型,是一类多肽类生长因子,在恶性肿瘤的发生和发展过程中起着十分重要的作用[1]。
CA125为卵巢癌的一种重要的肿瘤标记物,本文对33例卵巢癌病人,35名正常妇女,31名各卵巢良性肿瘤病人进行血清转化因子和CA125联合检测,以探讨其在临床上的实用价值,现报告如下。
对象和方法一、对象:(一)正常人:35人均为我院妇科体检合格的健康妇女,年龄24～35岁,平均2912岁,均无心、肝、肺、肾等重要脏器疾患,肝、肾功能试验正常,妇科检查无异常发现。
(二)病人组:共64人,其中卵巢良性肿瘤病人31人,年龄21～29岁,平均5114岁。
卵巢癌33人,年龄38～56岁,平均5212岁。
其中卵巢上皮癌21人,浆液性5人,粘液性3人,子宫内膜样4人,全部病例最后均有手术后病理切片明确诊断。
二、方法:(一)样本采集:正常人和良恶性卵巢肿瘤病人均采用空腹静脉采血5ml,病人组经手术后7天和30天继续空腹静脉采血5ml,分离血清3000rpm10min,-30℃保存待测,一周内测定完毕。
(二)方法:TGF-α、CA125采用放射免疫分析,试剂盒由东雅免疫试剂研究所提供。
TGF-β1采用酶联免疫测定,试剂盒由美国G enzywe公司生产,进口酶标仪测定,专人操作,自动打印结果。
统计学方法采用两标本均数比较用t检验。
结 果一、正常人和卵巢良性、恶性肿瘤患者血清转化生长因子及CA125含量见表1。
表1 正常人和卵巢良、恶性肿瘤患者血清TGF-α、TGF-β1、CA125水平组别例数TGF-α(pg/ml)TGF-β1(pg/ml)CA125(u/ml)正常人良性卵巢肿瘤恶性卵巢肿瘤35313315.6±4.220.4±5.1&3131.5±47.851.8±5.555.2±5.8&3180.4±50.213.4±2.615.5±3.1&&33440.2±51.2 &p<0101,&&p<01001(与正常人组比较)3p<0101,33p<01001(与良性肿瘤组比较)二、经手术后7天和30天卵巢癌患者血清中TGF-α、TGF-β1、CA125含量见表2。
TGF-β1、TNF-α及α-SMA与肾间质纤维化
TGF-β1、TNF-α及α-SMA与肾间质纤维化王祥;高娜;黄燕萍【摘要】肾间质纤维化(RIF)是多种慢性肾病进展到终末期肾病的最终共同病理改变,其中促纤维化因子的释放在肾脏纤维化的形成中起着重要作用.该文通过对文献的梳理,就转化生长因子-β1(TGF-β1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)在RIF形成中的作用进行了概括.【期刊名称】《中国妇幼健康研究》【年(卷),期】2015(026)006【总页数】3页(P1332-1334)【关键词】肾间质纤维化;转化生长因子-β1;肿瘤坏死因子-α;α-平滑肌肌动蛋白【作者】王祥;高娜;黄燕萍【作者单位】莱州市人民医院儿科,山东莱州261400;陕西省人民医院,陕西西安710068;西安交通大学第一附属医院,陕西西安710061【正文语种】中文【中图分类】R692肾间质纤维化(renal interstitial fibrosis，RIF)几乎是各种肾脏疾病进展到终末期肾衰竭的共同途径和主要病理基础。
以往认为儿童期发病的原发性肾脏疾病(如IgA肾病等)多数预后良好，近年发现约9%～50%的患者呈进行性发展，不可逆转地进展为终末期肾病，而肾间质纤维化是其主要的形态学特征。
因此，RIF的发生、发展机制已成为肾脏研究中备受关注的领域。
肾小管间质纤维化的发生机制十分复杂，其中，多种细胞因子与肾脏纤维化的关系越来越得到学者的关注。
肾脏间质细胞(包括成纤维细胞、肾小管上皮细胞、肌成纤维细胞等)能合成、分泌多种促纤维化因子，形成复杂的细胞因子网络。
在众多调节因子中，转化生长因子-β1(transforming growth factor-β，TGF-β1)及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosi s factor-α，TNF-α)是两个关键的细胞因子，与肾小管上皮细胞转分化(tubular epithelial myofibroblast transdifferentiation，TEMT)及肌纤维细胞(myofibroblast，MF)增殖活化等密切相关，在RIF的发生中发挥了重要作用。
血清肿瘤标志物与细胞因子在乳腺癌检测中的临床意义
血清肿瘤标志物与细胞因子在乳腺癌检测中的临床意义李凤莲;杜丽新;霍立刚;刘兰凤;田斌【摘要】目的探讨血清肿瘤标志物和细胞因子在乳腺癌检测中的临床意义.方法选取2016年5月—2017年5月到我院进行乳腺疾病治疗的患者120例,经确诊乳腺癌组患者有60例,良性乳腺疾病患者60例,对两组患者进行空腹静脉血抽取,血液抽取后进行血清分离,对患者血清肿瘤标志物CEA、CA125、CA153和细胞因子TSGF、VEGF、TGF-β1进行检测.结果乳腺癌组患者血清肿瘤标志物水平明显高于良性乳腺疾病组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).乳腺癌组患者细胞因子水平明显高于良性乳腺疾病组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论对乳腺癌患者进行血清肿瘤标志物以及相关细胞因子的检测,可以对疾病诊断治疗起积极作用.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)034【总页数】2页(P57-58)【关键词】血清;肿瘤;肿瘤标志物;细胞因子;化学发光分析;良性乳腺疾病【作者】李凤莲;杜丽新;霍立刚;刘兰凤;田斌【作者单位】衡水市第五人民医院检验科,河北衡水 053000;衡水市第五人民医院检验科,河北衡水 053000;衡水市第五人民医院检验科,河北衡水 053000;衡水市第五人民医院检验科,河北衡水 053000;衡水市第五人民医院检验科,河北衡水053000【正文语种】中文【中图分类】R446乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤疾病，是女性疾病中发病率较高的一种[1]。
越来越多的早期筛查和更有效的治疗方法已在一定程度上减低了乳腺癌的死亡率，尽管如此，乳腺癌仍是世界范围内女性死亡的主要病因。
乳腺癌早期并无明显症状，随着病情的严重，若是不及时治疗，将影响患者身体健康和生活质量[2]。
对该疾病的治疗不彻底，也会导致疾病的复发，影响患者正常工作和生活[3]。
文章通过检测乳腺疾病患者血清中肿瘤标志物（CEA、CA125、CA153）和细胞因子（TSGF、VEGF、TGF-β1）的含量，探讨它们在乳腺癌诊断治疗中的临床意义。
肺癌患者手术前后血清TGF-α、TGF-β1和SE-Cad检测的临床意义
０ ５８ Ｐ ＜ ． １ 。 ． ７ ４， ０ ０ ）
［ ］ 何浩 明， ３ 姜建平 ， 秦建 萍 ， 主编． 代检 验 医学 与临 床 ［ ． 现 Ｍ］ １ 版． 上海 ： 同济医科大学 出版社 ，０ ２ ２ ０２ １ ２ ０ ：７ －７ ． ［ 聂海 ， ４］ 祝元明 ， 网桥成 ， 超 敏 ｃ反应蛋 白与代谢综 合征及靶 等． 器官损伤的关系［ ］ 中华心血管病 杂志 ，０４，２ ３ ：１—１ ． Ｊ． ２ ０ ３ （ ） １３１ ４ ［ ５］ 赵建 中， 姚加平 ． 婴幼儿感 染者 血清 Ｔ Ｆ Ｉ－ 、Ｌ８联 检的 临 Ｎ 、Ｌ６ Ｉ－ 床意义 ［ ］放射免疫学杂志 ，０ ５，８ ３ ：８ ．８ ． Ｊ． ２ ０ １ （ ） １ ５１６ － ［ ］ Ｍ Ｄ， ｈｎＢ，Ｄ ｎ ｅ １Ｒ ｐｄｍ ｃｐａｍａ ｕｔ ｅｆ ｅ ６ ａＬ Ｃ ｅ ｏｇＹ， ｔ ． ａｉ ｙｏｌｓ ｌｒ ｒｈ ａ ｃ ｕ ｏｔ
２ １ 正常人组 和肺癌 患者手 术治疗 前后 血 清 Ｔ Ｆ 、 Ｇ — ． Ｇ 一 Ｔ Ｆ
Ｂ １和 Ｓ — ａ 量 ， 表 １ ＥＣ ｄ含 见 。
表１ 正常人组和肺癌 患者手术治疗前后 血清 ＴＧ － 、 ＧＦ阻 和 Ｓ Ｃ ｄ含量 Ｆａ Ｔ － Ｅ－ ａ
达， 促进肿瘤血管生成 ， 致细胞外 基质 （ Ｃ 合 成增 多及 导 Ｅ Ｍ）
Ｔ －ｌａ ｄＳ － ａ ｅ ｅ ａｉ ｔ ｗｔ Ｌ ｎ ａ ｃ ｒ ＧＦｐ ｎ ＥＣ ｄＬ ｖ ｌ ｉ Ｐ ｔ ｎ ｉ ｕ ｇＣ ｎ ｅ － ｓｎ ｅ ｓ ｈ
Ｈｅ Ｂ ｎ － ｏ ｇ ｉ ｇｈ ｎ ，Ｃｈ ｎ Ｇ ａ ｇ ｈ ｉ ａ ｎ ｐ ｎ ｅ Ｌ ｅ ｕ ｎ ． ｕ ，Ｐ ｎ Ｙｉ — ｅ ｇ， ｔ 一 ａ
肿瘤坏死因子α促进人前列腺癌ARCaP细胞上皮细胞间质转化的实验研究
肿瘤坏死因子α促进人前列腺癌ARCaP细胞上皮细胞间质转化的实验研究焦敏; 郭卉; 秦天洁; 孙红; 陈玉乐; 张林琳【期刊名称】《《现代泌尿外科杂志》》【年(卷),期】2019(024)011【总页数】4页(P948-951)【关键词】探讨肿瘤坏死因子(TNF-α); 前列腺癌; 上皮间质转化; 侵袭转移【作者】焦敏; 郭卉; 秦天洁; 孙红; 陈玉乐; 张林琳【作者单位】西安交通大学第一附属医院肿瘤内科陕西西安710061; 西安交通大学第一附属医院泌尿外科陕西西安710061【正文语种】中文【中图分类】R737.2前列腺癌是一类极易发生转移的肿瘤[1]。
上皮细胞间质转化(epithelial-mesenchymal transition，EMT)在肿瘤侵袭转移过程中具有重要的作用[1]。
前列腺癌ARCaPE细胞和ARCaPM细胞是一对经典EMT模型，但其发生机制尚不完全清楚[2]。
肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α，TNF-α)能在肿瘤细胞广泛表达并可促进多种肿瘤细胞的EMT过程[3]。
然而，TNF-α是否在ARCaP细胞模型中发挥作用尚不明确。
在本研究中，我们初步探讨了TNF-α在ARCaPE和ARCaPM的表达以及对ARCaP细胞EMT的影响。
1 材料与方法1.1 试剂与抗体逆转录试剂盒及SYBR Premix Ex Taq Ⅱ购自宝生物(大连)有限责任公司。
Fast200总RNA极速抽提试剂盒购自上海飞捷生物技术有限公司。
Roswell Park Memorial Institute (RPMI)-1640培养基购自Sigma公司。
胎牛血清(fetal bovine serum，FBS)购自Biological Industries公司。
Millicell小室购自Millipore公司。
重组人TNF-α蛋白购自R&D公司，将其溶解于无菌磷酸缓冲盐溶液(phosphate buffer saline，PBS)中，使用时以0 mg/mL(对照)和20 mg/mL终浓度在无FBS条件下培养细胞。
TNFα、NFκB与放射性肺损伤的关系
TNF-α、NF-κB与放射性肺损伤的关系【摘要】放射性肺损伤是胸部肿瘤放射治疗常见并发症。
肿瘤坏死因子α（TNF-α）在放射性肺损伤的发病机制中起着关键作用,它是放射性肺损伤早期的致炎因子，在后期参与了纤维化的形成。
许多研究已经证明辐射可以激活核因子κB（NF-κB），在放射性肺损伤中起着刺激前炎症因子产生的作用。
本文综述了最近几年对放射性肺损伤中TNF-α、NF-κB的研究进展。
【关键词】肿瘤坏死因子α核因子κB 放射性肺损伤放射治疗（放疗）是肿瘤现代治疗的三大手段之一,肺癌、乳腺癌、食管癌等胸部肿瘤及骨髓移植预处理等均需接受胸部放射治疗。
肺是辐射中度敏感器官,放射治疗可使肿瘤邻近的肺组织因受到的放射剂量超过其发生生物效应的域值而产生不同程度的肺损伤。
另外，化学治疗（化疗）后患者接受放疗结束后，再行化疗可导致放射性肺损伤，即临床上所说的“回忆效应”(recall effect) 。
放射性肺损伤发生与受照体积、放射剂量、剂量率、分割方式、受照部位、治疗前原发病、放疗时是否使用化疗药物等有关［1］。
放射性肺损伤的发病率为16.7％～50.3％［2］，成为严重制约胸部肿瘤放射治疗的并发症。
放射性肺损伤分为早期放射性肺损伤和晚期放射性肺损伤。
早期放射性肺损伤主要为放射性肺反应（radiation lung response），包括放射性肺炎(radiation response pneumonia,RIP）。
RTO(美国放射肿瘤治疗协作组) 放射性损伤评价标准中，将放疗开始后90 天内发生的放射性肺损伤称为急性放射性损伤,发生在90 天以后者称为后期放射性损伤,放射性肺炎通常发生在放射治疗后1～3 个月。
晚期放射性肺损伤主要为放射性肺纤维化（radiation pulmonary fibrosis,RPF），多发生在放射后6个月。
肺泡是放射性肺损伤的主要部位,前期基本病变为肺充血、水肿、肺间质增厚,后期肺损伤以肺泡间隔的进行性纤维化为特征,逐渐出现肺泡萎缩并由结缔组织填充。
细胞因子检测与临床意义
细胞因子检测与临床意义细胞因子种类包括：白细胞介素、干扰素、趋化因子、肿瘤坏死因子、转化生长因子β (TGF-β)家族、集落刺激因子或生长因子。
细胞因子检测临床应用：1. 脓毒症目的：评估全身炎症反应综合征（SIRS）的状态检测因子：TNF-a、IIL-1、IL-6、IL-12、IL-8、MIF、sCD74、HMGB1 等IL-6 临界值为 52.6 pg/mL 时可诊断败血症，当其超过 348.92 pg/mL 时可诊断败血症休克，且 28 天病死率明显增高。
TNF-α随着脓毒症疾病进展而升高，TNF-α的高表达提示患者预后不良。
IL-8 是强烈的中性粒细胞趋化因子，在早期预测脓毒症有重要价值，其诊断敏感度和阴性预测值均比 PCT 高。
IL-8 还可以预示脓毒症患者存在多器官功能障碍可能，可作为脓毒症患者的死亡风险指标。
IL-10是机体关键的抗炎性细胞因子，IL-10升高与脓毒症不良预后相关，持续高表达的IL-10反映脓毒症处于免疫抑制状态。
HMGB1可促进促炎性细胞因子的释放，诱导中性粒细胞、DC等细胞活化。
HMGB1水平与脓毒症休克患者预后密切相关，HMGB1水平越高，患者的预后越差，HMGB1可作为脓毒症病情变化的重要监测指标。
巨噬细胞移动抑制因子(MIF)是一种具有多效炎症介质功能的细胞因子，包括抑制巨噬细胞迁移、化学趋化作用及促进白细胞在炎症部位募集。
脓毒症及脓毒症休克患者血清中MIF浓度显著升高，并与疾病严重程度相关。
2.感染炎症因子 IL-6、TNF-α和抗炎因子IL-10等可用于急性感染的早期诊断、评价病情严重程度及判断预后。
IL-6的升高早于CRP和PCT，其持续时间长，2h达到高峰。
IL-6＞1000ug/L，提示预后不良。
IFN-γ：病毒感染患者主要升高的细胞因子，IFN-γ显著升高、伴随IL-6、IL-1β、IL-8、IL-10和TNF-α等因子升高，多提示为病毒感染。
石棉肺患者血清TNF-α和TGF-β1水平的临床观察
ｐ ｏ ｒｓ ｆ ａ ｂ ｓｏ ｉ ｓ ｃ ｒ ｅａ ｅ ｔ Ｎ － Ⅸ ａ ｄ Ｔ Ｆ Ｄ，ａ ｎ ｒ ｌ ｅ ｐ ｅ ｓｏ ． ｒ ｇ ｅ ｓ ｏ ｓ ｅ ｔｓｓ ｗａ ｏ ｒ ｌｔ ｄ ｗｉ Ｔ Ｆ ｈ ｎ Ｇ － ｂ ｏ ｍａ ｘ ｒ ｓｉ ｎ
【 ｅ Ｗ ｏ ｄ 】 Ａｓ ｅ ｔｓｓ Ｔ Ｆ一。 ｌ Ｇ － Ｂ Ｋｙ ｒｓ ｂ ｓｏ ｉ ； Ｎ 【Ｔ Ｆ
Ｔ ｅ ｌｖ ｌ ｆ Ｔ － ０ ａ ｄ Ｔ Ｆ ｐ，ｗｅ ｅ ｓｇ ｉｉａ ｔｙ ｈ ｇ ｅ ｎ ｐ ｔｅ ｔ ｔ ｓ ｅ ｔｓｓ ｔ ａ ｈ ｓ ｎ ｔ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌ 尸＜ ０ ０ ） ｈ ｅ ｅ ｓ ｏ ＮＦ 【 ｎ Ｇ － ｒ ｉ ｎ ｆｃ ｎ ｌ ｉ ｈ ｒ ｉ ａｉ ｎ ｓ ｗｉ ａ ｂ ｓｏｉ ｈ ｎ ｔ ｏｅ ｉ ｈ ｏ ｔｏ ｓ（ ｈ ．１． Ｔ ｅ ｅ ｗａ ｈ ｉ ａ ｉｔ ｏ ｒ ｌｔｏ ｅ ｗｅ ｎ ｔ ｅ ｓ ｒ ｍ ｌ ｖ ｌ ｏ Ｎ － Ⅸ ａ ｄ Ｔ Ｆ Ｄ， ｈ ｒ ｓ ｔ ｅ ｂ ｖ ｒａ ｅ ｃ ｒｅ ａｉ ｎ ｂ ｔ ｅ ｈ ｅ ｕ ｅ ｅｓ ｆ Ｔ Ｆ ｎ Ｇ － （ 尸＜Ｏ ０ ） Ｃ ｎ ｌｓｏ Ｔ ｅ ｏｃ ｒｅ ｃ ｎ ． １ ． ｏ ｃｕ ｉｎ ｈ ｃｕｒｎ ｅ ａ ｄ
矽 肺 、 工 尘 肺 和 石 棉 肺 是 最 常 见的 ３ 尘 肺 。 了解 石 棉 肺 煤 种 为 患 者 的 生 化 改 变 ， 索 石 棉 肺 的 发 病 机 理 及 有 效 防治 石 棉 肺 ， 探 本 文 对 ２ 例 石 棉 肺 患 者血 清 肿瘤 坏 死 因子 Ⅱ（ １ ＴＮＦ 。） 转 化 生 长 － 【和 因子 ｐ（ ＧＦ ｐ） 行 了测 定 和 分 析 ， 将 结 果 报 道 如 下 。 ， Ｔ 。 进 ＿ 现 １ 对 象 与方 法
轻重度乳腺癌患者血清IL-6 IL-8 IL-10与TNF-α水平检测与临床意义
轻重度乳腺癌患者血清IL-6 IL-8 IL-10与TNF-α水平检测与临床意义张立;许婷姝;赵军;臧嘉【摘要】目的探讨血清IL-6、IL-8、IL-10与TNF-α在乳腺癌发生、转移及预后中的作用与临床意义.方法空腹抽取静脉血后,ELISA测定IL-6、IL-8、IL-10与TNF-α水平,并分析放疗前后患者血清内上述因子变化.结果与对照组比较,轻度组和重度组患者血清IL-6、IL-8、IL-10及TNF-α水平均明显升高.放疗有效患者IL-6、IL-8、IL-10及TNF-α水平较基线水平明显降低(P<0.05).无效或进展患者IL-8与TNF-α水平与基线水平比较明显升高,而IL-6与IL-10与基线水平无差异.IL-6、IL-8、IL-10及TNF-α相关性分析表明,IL-6、IL-8、IL-10升高与TNF-α正相关(P<0.05),而正常受试者患者体内四者具有明显相关性.结论 ELISA可有效测定乳腺癌患者血清IL-6、IL-8、IL-10及TNF-α水平.血清IL-6、IL-8、IL-10及TNF-α与乳腺癌放疗疗效密切相关.%Objective To investigate the roles of serum IL-6,IL-8,IL-10 and TNF-α in the metastasis and prognosis of breast cancer. Methods In this retrospective analysis,breast cancer patients admitted to our hospital from December 2010 to January 2014 were included,and 685 normal control were included. Fasting IL-6,IL-8,IL-10 and TNF-α were determined using ELISA to compare the changes before and after radiotherapy. Results Compared with the control group,remarkable increase was noticed in the serum IL-6,IL-8,IL-10 and TNF-α in breast cancer patients,especially those with severe conditions (P<0.01). The serum IL-6,IL-8,IL-10 and TNF-α were remarkably increased in the patients with severe breast cancer compared with those with mild conditions (P<0.05).For the patients with response after radiotherapy,the serum IL-6, IL-8,IL-10 and TNF-α were remarkably decreased compared with the baseline levels (P<0.05). Those with stable disease or progression showed elevation of serum IL-8 and TNF-α compared with the baseline levels (P<0.05). No difference was obtained in the serum IL-6 and IL-10 compared with the baseline levels (P>0.05). Regression analysis revealed the serum IL-6,IL-8 and IL-10 were positively with serum TNF-α(P<0.05). Conclusions ELISA assay is effective for the determination of serum IL-6,IL-8,IL-10 and TNF-α. Serum IL-6,IL-8,IL-10 and TNF-α are closely related to the efficiency of the outcome of treatment after radiotherapy.【期刊名称】《浙江临床医学》【年(卷),期】2017(019)010【总页数】2页(P1823-1824)【关键词】乳腺癌;肿瘤转移;放疗;炎症反应【作者】张立;许婷姝;赵军;臧嘉【作者单位】214002 江苏省无锡市妇幼保健院检验科;214002 江苏省无锡市妇幼保健院检验科;214002 江苏省无锡市妇幼保健院检验科;214002 江苏省无锡市妇幼保健院检验科【正文语种】中文乳腺癌是一种常见于女性的恶性肿瘤，每年我国新诊断女性乳腺癌患者21万例，占全球新增病例的20%[1]，给社会与家庭带来了重大影响。
乳腺癌患者血清TNF—α和IL—6水平观察及临床意义
乳腺癌患者血清TNF—α和IL—6水平观察及临床意义摘要目的评价乳腺癌患者血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和白细胞介素-6（IL-6）水平及临床意义。
方法80例乳腺癌患者作为研究组，同期80例体检健康者作为对照组。
对两组血清TNF-α和IL-6水平进行比较，并比较乳腺癌未手术骨转移者与术后复发者的血清TNF-α和IL-6水平。
结果研究组血清TNF-α（98.54±59.90）ng/L、IL-6（53.34±35.85）ng/L水平均高于对照组的（21.26±8.70）、（29.62±11.73）ng/L，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
乳腺癌未手术骨转移者的血清TNF-α为（186.16±53.76）ng/L、IL-6为（78.44±40.04）ng/L水平均高于术后复发者的（76.57±44.25）、（50.26±34.23）ng/L，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论乳腺癌的发生、发展与患者血清中的TNF-α和IL-6水平密切相关，临床可依据其测定结果进行病情观察和评定治疗效果，并为预后评估提供参考信息。
关键词肿瘤坏死因子-α；白细胞介素-6；乳腺癌乳腺癌是女性人群中发生率较高的一种恶性肿瘤，其在全身恶性肿瘤中所占比例为7%～10%左右，仅排名在子宫癌之后。
绝经期前后是该病的高发期，其与家族遗传存在一定的关联，但目前临床尚未完全明确其病因，其对广大女性身体健康和生命安全造成的威胁受到了临床方面的高度关注[1]。
国内外肿瘤研究相关结果证实[2]，TNF-α、IL-6会直接参与到肿瘤的发生、转移及发展过程中，同时可为疗效评价提供借鉴性数据。
近年来，细胞因子在肿瘤患者机体免疫应答的调节中的重要意义引起了广大患者和临床方面的重视。
本文选取深圳市南山区妇幼保健院收治的乳腺癌患者80例及健康者80例进行比较，现作如下报告。
联合检测血清CEA、CA199、TGFα和TGFβ1在胃癌诊断中的价值
联合检测血清CEA、CA199、TGFα和TGFβ1在胃癌诊断中的价值李健;乔世铭;史枫;叶朕雄;李奇;王世伟【摘要】目的检测血清CEA、CA199、TGFα和TGFβ1在胃癌患者血清中的水平,探讨其在胃癌诊断中的临床价值.方法采用化学发光免疫法和酶联免疫吸附法测定60例胃癌患者血清CEA、CA199、TGFα和TGFβ1水平,选择同期的20例健康体检者作为对照.分别于术前、术后对患者血清CEA、CA199、TGFα和TGFβ1进行检测,对比胃癌患者手术前、后CEA、CA199、TGFα和TGFβ1血清水平及术后变化规律.研究CEA、CA199、TGFα和TGFβ1血清水平与临床因素(性别、年龄)和胃癌肿瘤特性(肿瘤大小、淋巴转移、远处转移、临床分期)的关系,观察其在不同TNM分期的变化.结果与正常对照组相比,胃癌患者血清CEA、CA199、TGFα和TGFβ1含量均显著升高(P＜0.05).胃癌组患者术后血清CEA、CA199、TGFα和TGFβ1水平均显著低于术前,差异有统计学意义(P＜0.05).术后7、14、28、56 d,各血清指标逐渐下降,趋近正常水平.CEA、CA199、TGFα和TGFβ1四项血清指标联合检测的阳性检出率(85.00％)显著高于单项检测的阳性检出率(38.33％,46.67％,53.33％,51.67％),差异有统计学意义(P＜0.05).各血清指标CEA、CA199、TGFα和TGFβ1的表达水平在胃癌患者的年龄、性别、肿瘤大小各因素方面无统计学差异,而TGFβ1在有无淋巴结转移,有无淋巴结远处转移方面有显著性差异.各血清指标水平升高与胃癌的临床病理分期有密切的关系.结论血清CEA、CA199、TGFα和TGFβ1水平与胃癌的发展程度相关,联合检测CEA、CA199、TGFα和TGFβ1,有助于胃癌的早期诊断,提高胃癌的检出率.【期刊名称】《同济大学学报（医学版）》【年(卷),期】2015(036)003【总页数】6页(P21-26)【关键词】胃肿瘤;血清;糖类抗原199;癌胚抗原;转化生长因子α;转化生长因子β1【作者】李健;乔世铭;史枫;叶朕雄;李奇;王世伟【作者单位】同济大学附属杨浦医院普外科,上海200090;同济大学附属杨浦医院普外科,上海200090;同济大学附属杨浦医院普外科,上海200090;同济大学附属杨浦医院普外科,上海200090;同济大学附属杨浦医院普外科,上海200090;同济大学附属杨浦医院普外科,上海200090【正文语种】中文【中图分类】R735消化道肿瘤是一种常见的恶性肿瘤，其中胃癌死亡率高居恶性肿瘤之首，主要原因在于早期诊断率低，对肿瘤的浸润、复发、转移缺乏足够干预手段。
乳腺癌细胞株整理
具有CD44+/hi/CD24-
/低癌症干细胞标记
LY2
浸润性导管癌
胸腔积液
DMEM培养基，90%;优质胎牛血清，10%。气相：37C,5%CO2
ER(+);PR(-);TP53(+/-)
MCF7
乳腺腺癌细胞
浸润性导管癌
乳腺，从转移位点(胸水)处获得/上皮细胞样，
MEM培养基中加入0.01mg/ml人重组胰岛素和10%胎牛血清。
细胞角蛋白19
HCC202
腺癌
乳房，乳腺
RPMI-1640，90%;优质胎牛血清，10%。气相：37°C,5%CO2
ER(-)；PR(-)；HER2(+);
TP53-
HCC2157
腺癌
乳房，乳腺
RPMI-1640，90%;优质胎牛血清，10%。气相：37°C,5%CO2
ER(-);PR(-);TP53+
贴壁生长，三阴，转移性乳腺导管腺癌
MDA-MB-436
乳腺腺癌细胞
浸润性导管癌
乳腺腺癌胸水转移灶/
有多核成分的多形细胞
L-15培养添加10ug/ml胰岛素和16ug/ml谷胱甘肽，90%;优质胎牛血清，10%。气相：空气，100%。温度：37°C。
ER(-);PR(-);TP53-
MDA-MB-453
DMEM培养基，90%;优质胎牛血清，10%。气相：37C,5%CO2
ER(+);PR(+);P53(+/-Wt表达WNT7B表达胰岛素样生长因子结合蛋白
(IGFBP)BP-2;BP-4;BP-
5;TNF-a可以抑制MCF-7细胞的生长；
MCF-10A
血液中TNF-α 、 TGF-β与ACE
1．5 血清标本测定：采用酶联免疫吸附法统一检测 血液中TNF-α 、 TGF-β 1及ACE 含量。 1．6 取材: 分别于1w,3w,5w,10w,15w,26w几个时 间点，每次处死5只。以戊巴比妥钠40mg/kg腹腔注 射, 麻醉后开胸, 分离肺与膈肌，将心脏、肺脏整 体取出,将整个右肺固定于10％甲醛液中, 常规脱水、 浸蜡、包埋, 切片(5μ m) , 行HE染色及Masson 染色 。光镜下观察其形态学改变，高倍镜下摄片。 1．7 统计学处理：采用SPSS统计软件统计数据， P<0．05为差异有统计学意义。
血液中TNF-α 、 TGF-β及ACE 的 含量在预测放射性大鼠肺损伤动物 模型中的价值
导师：刘文其副教授 2008级硕士研究身：袁堃
研究背景
胸部肿瘤在放疗过程中不可避免的使肿瘤临近正常肺组织受 到照射，而肺是辐射的敏感器官，对照射耐受性较低，因而 受照射时会产生不同程度的肺损伤，称为放射性肺病 ( radiation pneumopathy ,RP)。临床上RP有两种表现形式， 即早期的急性放射性肺炎(acute radiation-induced pneumonitis，ARP)和后期的放射性纤维化(radiationinduced pulmonary fibrosis，RPF）。目前RP的治疗办法 不多,尤其是RPF一旦发生就难以逆转,导致患者生活质量下 降。因此,对RP的研究愈来愈受到人们的重视。
立论依据
众所周之，肺部照射的作用靶为：Ⅱ型肺泡细胞，血管内皮 细胞，肺巨噬细胞，成纤维细胞。肺Ⅱ型细胞和内皮细胞受 照射后，释放促炎性细胞因子（IL-1β ，IL-6，TNF-α 等）， 诱导巨噬细胞释放粗纤维化因子（TGF-β ，PDGF等），并继 而通过一系列自分泌和旁分泌过程刺激成纤维细胞增生和合 成细胞基质蛋白，最终导致放射性肺损伤的产生。 放射性肺损伤发生发展过程中细胞因子的变化可以是导致损 伤发生的原因或启动因素，也可以是损伤发生过程中的伴随 变化，检测相关细胞因子的变化有望预测放射性肺损伤的发 生或检测其发展过程，细胞因子还可以作为放射性肺损伤的 干预靶点，预防放射性肺损伤的发生。
炎症反应促进肿瘤的侵袭和转移的研究进展
炎症反应促进肿瘤的侵袭和转移的研究进展摘要：恶性肿瘤严重威胁人类健康，其侵袭和转移是肿瘤患者死亡的重要原因。
大量研究表明，肿瘤微环境对肿瘤细胞的侵袭和转移有着重要的作用。
肿瘤细胞在肿瘤微环境中会受到多种因素的影响，其中炎症反应产生的多种炎症细胞、细胞因子等会为肿瘤细胞的恶性转化提供有利条件。
关键词：炎症反应；肿瘤侵袭转移；炎症细胞；细胞因子中图分类号：（77）文献标识码：A 文章编号：1007-7847（2015）02-0160-05Recent Progresses on Inflammation-mediated Promotion of Tumor Invasion and MetastasisTANG Ya-ni，SUN Yang，YE Mao”（College of Biology，Hunan University，Changsha 410082，Hunan，China）Abstract：Malignant tumor is a great threat to human health. Invasion and metastasis of tumor cell are the major cause of death for cancer patients. Recent studies show that tumor microenvironment is very important factor in the regulation of tumor invasion and metastasis. The progress of tumor malignant transformation can be promoted by inflammation via the secretion of inflammatory cells and cytokines.Key words：in flammation；tumor invasion and metastasis；inflammatory cells；cytokines （Life Science Research，2015，19（2）：160?164）肿瘤的侵袭转移是肿瘤的恶性特征之一，是大多数癌症病人死亡的主要原因。
病理学部分习题-肿瘤
31．与恶性肿瘤(malignant tumor)特性相符的病变是： A、间变(anaplasia) B、发育不良(hypoplasia) C、不发育(aplsia) D、化生(metaplasia) E、不典型增生（dysplasia)
11．肿瘤生长分数是指肿瘤细胞群体处于下述阶段的细胞的比例： A、G1+G2 期 B、G1+S 期 C、S+G2 期 D、G2+M 期 E、G1+M 期
12．生长迅速的肿瘤其生长分数最接近于： A、20% B、10% C、30% D、40% E、50%
13．肿瘤血管生成因子中最具有特征性血管生成作用的是： A、转化生长因子（TGF-α） B、肿瘤坏死因子（TNF-α）
40．诊断肉瘤（sarcoma）最直接的依据是： A、青年人 B、血窦丰富 C、肿瘤间质少 D、细胞异型，核分裂相多 E、间叶起源细胞发生间变
41．不发生癌的组织是： A、皮肤附件 B、子宫内膜 C、淋巴造血组织 D、肾上腺 E、甲状旁腺
42．非上皮来源的肿瘤是： A、肺小细胞瘤 B、胆管细胞癌 C、喉、口乳头状瘤 D、白血病 E、卵巢浆液性囊腺瘤
19．淋巴结转移性癌的可靠诊断依据是： A、淋巴结切面灰白 B、淋巴结肿大 C、淋巴结内出现癌巢 D、淋巴结质地变硬
E、淋巴结内出现异型细胞 20．诊断恶性肿瘤的可靠依据是： A、肿块近期迅速增大 B、局部淋巴结肿大 C、肿块触之疼痛 D、恶病质 E、细胞异型性明显
21．下列不属于恶性肿瘤的是： A、尤文(Eving)瘤 B、何杰金病 C、肌母细胞瘤 D、精原细胞瘤 E、无性细胞瘤
肿瘤坏死因子-α与转化生长因子-β1和癌症相关性乏力的关系
肿瘤坏死因子-α与转化生长因子-β1和癌症相关性乏力的关系苏树伟;崔海银;路晓波;岳韦名;李林【摘要】目的探讨肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与转化生长因子-β1(TGF-β1)和癌症相关性乏力的关系.方法选择92例癌症伴有轻、中度乏力患者为观察组,92例健康体检者为对照组.采用流式细胞仪测定血清TNF-α、TGF-β1的含量.结果治疗前,患者血清TNF-α为(27.35 ±12.08)ng/L,显著高于健康对照组的(12.04±5.44)ng/L(t=11.080,P<0.001).患者治疗后TNF-α明显降低为(18.57±10.32)ng/L(t=5.369, P<0.001).治疗前,患者血清TGF-β1为(39.26±10.65)ng/L,显著高于健康对照组的(16.53 ±6.37)ng/L (t=17.570,P<0.001).患者治疗后TGF-β1明显降低为(25.98 ±7.87)ng/L(t=8.952,P<0.001).结论癌症相关性乏力的发病机制可能由于血清TNF-α、TGF-β1等细胞因子的表达增强引起的.%Objective To investigate the relationship between cancer-related weakness and TNF-α and TGF-β1.Methods A total of 92 cancer patients with light and mediumly weak were enrolled in observation group,and 92 cases of healthy physical examination were enrolled in control group.The serum TNF-αand TGF-β1were detected by using flow cytometry.Results Before treatment,the serum TNF-αlevels of observation group was(27.35 ±12.08) ng/L,which was significantly higher than that of controlgroup(12.04 ±5.44)ng/L(t=11.080,P<0.001).And af-ter treatment,the TNF-αof observation group reduced to(18.57±10.32)ng/L(t=5.369,P<0.001).Before treat-ment,the serum TNF-β1levels of observation group was(39.26 ±10.65)ng/L,which was significantly higherthan that of control group(16.53 ±6.37)ng/L(t=17.570,P<0.001),which was reduced to(25.98 ±7.87)ng/L(t=8.952,P<0.001)after treatment.Conclusion The pathogenesis of cancer-related weakness may be due to the in-crease of serum TNF-αand TGF-β1.【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2017(020)006【总页数】3页(P659-661)【关键词】肺肿瘤;虚弱;肿瘤坏死因子α;转化生长因子β1【作者】苏树伟;崔海银;路晓波;岳韦名;李林【作者单位】山东省交通医院急诊科,济南250031;山东省交通医院急诊科,济南250031;山东省交通医院急诊科,济南250031;山东大学齐鲁医院胸外科;山东大学齐鲁医院胸外科【正文语种】中文【中图分类】R734.2癌症相关性乏力是恶性肿瘤患者最常见的临床表现之一，同时也是患者接受放疗、化疗、骨髓移植以及分子靶向等治疗中一种常见的不良反应[1-2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乳腺癌患者血清T NFα和TGFα的临床意义大连医科大学附二院核医学科(116023) 赵 明 季晓鹏大连医科大学附二院肿瘤治疗中心(116023)王若雨 肿瘤坏死因子α(TNFα)和转化因子α(TGFα)均为多肽类细胞因子,前者由巨噬细胞产生,具有多种生物效应;后者粘附在细胞膜上,具有自分泌和旁分泌刺激功能。
二者与肿瘤的发生、发展及预后相关联。
本文将探讨乳癌患者血清TNFα和TGFα的临床意义。
对象和方法一、对象:(一)正常人组:均为健康成年女性57例,年龄35～61岁,无心、肝、肾及肺等器质性病变,肝肾功能正常,妇科检查正常,无家属肿瘤病史。
(二)病人组:经病理学、细胞学及实验室检测证实为乳癌患者49例,全部女性,年龄29～56岁,其中硬癌30例、腺癌11例、髓样癌6例、乳头状癌2例。
二、方法:(一)TNFα、TGFαRIA kit均由解放军总院东亚免疫试剂研究所供给,按说明书操作。
(二)采血及保存:受检测者均静脉采血并分离出血清,-20℃保存备用。
(三)统计学处理:所得数据以 x±s表示,各组间同一指标的差异性以t检验进行。
结 果乳腺癌患者血TNFα和TGFα测定结果见表1。
表1 TNFα、TGFα及对照组测定结果( x±s)组别例数TNFα(μg/L)TGFα(ng/L)对照组乳癌组p值57491.21±0.373.97±1.23p<0.01(t=3.01)5.91±1.268.26±1.75p<0.01(t=3.59) 表1显示,乳癌患者血清TNFα和TGFα水平明显高于正常对照组(p<0101)。
讨 论TNFα和TGFα均为由活化免疫细胞合成并存在于细胞外的小分子多肽的细胞因子,与细胞膜受体特异结合而发挥各种生物学效应。
肿瘤坏死因子(TNF)分为TNFα和TNFβ,TNFβ是淋巴细胞分泌的淋巴毒素(L T)。
TNFα由巨噬细胞分泌,TNFα和TNFβ具有相同的生物学功能,杀伤肿瘤细胞,抑制癌基因表达,参与调节机体炎症与免疫应答,与休克、发热、多器官功能衰竭及恶病质有关[1]。
多数肿瘤细胞自身不产生TNFα,血清TNFα增高是因为肿瘤细胞刺激单核-巨噬细胞的结果。
本文结果证实,乳癌患者血TNFα含量明显高于正常人,表明机体对乳癌细胞的对抗和杀伤。
血TNFα一般性增高有益于机体的抗癌作用;但很高水平TNFα会引起患者发热、心、肾及肺慢性损伤导致恶病质而死亡。
TGFα和TGFβ都与恶性肿瘤发生发展有关。
人类TGFβ有三种同功异构件,生物学特性基本相似,其中TGFβ1在肾脏表达最多,且与肝纤维化密切相关。
TGFβ通过自分泌和旁分泌途径发挥免疫调节、肿瘤发生等生物学功能[2]。
TGFα为粘附在细胞膜上的多肽,在肿瘤细胞癌基因和肿瘤启动基因转化的细胞中表达最多,它可刺激多种细胞DNA的合成,通过自分泌和旁分泌途径使正常细胞出现障碍,细胞转化或生长失调,促进癌细胞的产生发展。
本文亦证实了乳癌患者血TGFα水平明显高于正常人,说明了乳癌细胞正在发展变化。
血TNFα和TGFα虽不是诊断乳癌的特异性指标,但对乳癌等肿瘤的治疗、愈后及其变化过程的判断均有重要的临床意义。
参考文献[1]张国安。
肿瘤坏死因子的研究进展。
中国实验临床免疫学杂志1989;5:4[2]徐进,等。
检测1型糖尿病患者尿转化生长因子-β1的临床意义。
新医学2001;12:725(2003年9月7日收稿)2型糖尿病患者血NPY和尿Alb测定对肾功能受损的初步探讨江苏省淮安市金湖县人民医院检验科(211600) 汤玉琴 糖尿病是一种较为常见的内分泌代谢障碍性疾病,特点是以胰岛素缺乏及糖代谢紊乱为主,蛋白质代谢障碍、水、电解质丢失以及急、慢性并发症的临床表现[1]。
神经肽Y(Neu2 ropeptide Y,NP Y)是一种生物活性多肽,它具有较强的收缩血管的生物效应[2]。
国内有关糖尿病患者NP Y和尿微量白蛋白对肾功能受损的关系报道不多,为此,我们进行了探讨,现将结果报告如下。
对象和方法一、对象:(一)正常人:30人。
均为我院保健科体检合格的健康人,无心、肝、肺、肾等重要脏器疾患,肝、肾功能试验正常、血糖、血压均正常。
(二)病人组:62人。
均为我院临床上明确诊断的糖尿病患者。
根据1985年WHO糖尿病标准选定病人。
其中30例无糖尿病肾病,32例伴糖尿病肾病。
糖尿病肾病的诊断标准是:患糖尿病后出现间歇性或持续性蛋白尿(24小时尿蛋白定量>3g,任意尿Alb>37μg/分或有肾功能异常,并排除其他疾病所致的肾损伤。
全部病例均行饮食控制及口服其他降糖药治疗,无其它器官严重合并症。
二、方法:(一)NP Y测定:空腹静脉采血4ml置于含10%EDTA-Na230μl和抑肽酶40μl的试管中混匀,4℃3000rpm离心10分钟,分离血浆,置于-20℃保存待测,一周内测定完毕。
(二)尿Alb测定:采用任意尿检测,所用仪器为美国拜耳公司提供的DCA-2000分析仪,所用试剂盒也为进口产品。
正常值为3～10μg/L。
(三)统计学处理:所测结果以 x±s表示,并采用t检验。
结 果一、正常人和2型糖尿病患者血NPY和尿Alb含量见表1。
表1 正常人和2型糖尿病患者血NP Y和尿Alb含量比较组别例数NP Y(ng/L)尿Alb(mg/L)正常人糖尿病无肾病组糖尿病伴肾病组30303214.8±4.915.9±5.2&39.6±7.86.1±3.27.0±3.3&118.2±87.8 &p<01001(与正常人和糖尿病无肾病组比较)二、2型糖尿病患者血NP Y和尿Alb的相关分析:结果呈明显的正相关(r=016386,p<0101)这一结果说明,随血NP Y含量的升高,尿Alb的含量也随之升高,与疾病的轻重密切相关。
讨 论糖尿病肾病早期缺乏临床表现,尿常规检查常为阴性。
糖尿病肾病患者一旦发现尿蛋白检测为阳性时,患者的肾功能已受到了明显的损害。
本文结果表明,糖尿病患者肾病组尿Alb水平非常显著地高于正常人组和糖尿病无肾病组(p<0101),这一结果说明检测尿Alb有十分重要的临床价值。
Alb的分子量为60K D,带负电荷,是一种蛋白质分子,由于肾小球滤过膜的电荷选择性屏障的静电同性排斥作用,绝大多数Alb不能通过滤过膜。
尿中Alb浓度升高,是肾小球早期肾损伤的一个敏感指标。
有文献报道[3],糖尿病肾病的肾病变不仅在肾小球,而且肾小管也可受到损害。
这主要与肾小管萎缩和肾小管间质病变与肾小球滤过率有关[4]。
因此,笔者认为早期检测尿Alb是一个十分有价值的参考指标,值得在临床上推广应用。
糖尿病合并肾病的发病机制目前尚不十分清楚,据国内外文献报告[5,6],糖尿病合并并发症与ET、CGRP的降低密切相关。
其血中ET水平的增高使患者的血管内皮受损,这可能是糖尿病微血管病变的主要原因之一。
本文结果显示,糖尿病伴肾病的血NP Y水平显著地升高,与正常人和无肾病组比较,有显著性差异(p<01001),其升高原因,我们的初步分析是:由于NP Y具有较强的收缩血管的生物效应,可增加血管外周阻力,升高血压,促使糖尿病的微血管病变的发生。
目前,国内有文献证实[7],苯钠普利在心血管病的治疗作用已有报道。
它能明显地降低血浆NP Y的含量,还可以对各种病因所致的肾功能不全具有保护作用,使蛋白尿减少,降低血肌酐的浓度,使尿量增加,肾功能得以改善[8]。
因此,笔者认为,检测2型糖尿病患者血NP Y和尿Alb 含量的变化对了解病情,指导临床实践均具有十分重要的临床价值。
参考文献[1]朱宪彝,主编。
临床内分泌学。
第11版。
天津:天津科学技术出版社。
1993;424[2]Tatemoto K,Carlquist M,MutlV,et al.Neuropeptide Y-a novel brain peptide with structural similarities to peptide Y and pancreatic Roly -peptide.Nature1982;296:659[3]Beetham R,Cattellw R.Proteinuria:pethophysiology.Significance and recommendation for measurement in clinical practice.Ann Clin Biochem1993;30(5):425[4]Z iyadeh FN,G oidfarbs.The renal tubule intersitium in diabetes mel2 litus.K idney Int1991;34(3):464[5]曾正培、唐月、孙梅丽,等。
血浆内皮素与糖尿病血管病变的关系。
中华内科杂志1994;33(6):467[6]程光华、张新铭、盛树立,等。
糖尿病患者血浆降钙素基因相关肽测定的临床意义。
临床内科杂志2000;17(1):33[7]Mills PJ,Dimsdale J E,Z iegler M G,et al.Sympathetic alterations after sodium restriction and short-term captopril administration.J Am Coll Cardiol1993;21:177[8]Heag J E,Dejong PE,Van der Hem GK,et al.Reduction of protein2 uria by angiotensin-converting enzyme inhibition.K idney Int1987;32: 78(2003年8月13日收稿)。