生态工程研究进展_汪敏

合集下载

河流生态流量特征图及生态流量评价方法

第31卷第1期Vol．31No．1水资源保护WATEＲＲESOUＲCES PＲOTECTION 2015年1月Jan．2015DOI ：10．3880/j．issn．1004-6933．2015．01．016作者简介：涂晶晶（1990—），女，硕士研究生，研究方向为水资源规划与管理。

E-mail ：tujingjing80@163．com 通信作者：艾学山，副教授。

E-mail ：xsai@whu．edu．cn 河流生态流量特征图及生态流量评价方法涂晶晶，陈森林，艾学山，毕玉晓（武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，湖北武汉430072）摘要：以水电站大坝下游河道为研究对象，从分析天然日流量特征出发，基于月中值流量和月内典型特征流量绘制了河流生态流量特征图，作为水库下泄生态流量的确定依据。

基于此河流生态流量特征图，建立了判断生态流量满足程度的7d 流量偏差率、7d 生态需水保证率、月均生态需水适宜度及基于此3个指标的生态需水综合指标，并给出了各指标的评价依据和评价方法。

结果表明，河流生态流量特征图符合各时段河流天然流量的基本特征，可作为指导水库生态泄流的依据；所建立的生态流量评价方法能够反映实际下泄流量与天然流量的变化程度，可用于评价河流的生态流量满足程度。

关键词：河流生态流量；生态流量特征图；生态流量评价；水库调度中图分类号：TV213文献标志码：A 文章编号：1004-6933（2015）01-0099-07Diagram of river ecological flow characteristics and evaluationmethod of ecological flowTU Jingjing ，CHEN Senlin ，AI Xueshan ，BI Yuxiao（State Key Laboratory of Water Ｒesources and Hydropower Engineering Science ，Wuhan University ，Wuhan 430072，China ）Abstract ：Taking the downstream of the dam of hydropower station as the research object ，by analyzing the natural day-flow characteristics ，a diagram of river ecological flow characteristics was drawn based on the monthly mean flow and flow of typical characteristics ，being the standard of ecological flow of reservoir water release．Based on the diagram of river ecological flow characteristics ，the deviation rate of 7-day flow ，the guarantee rate of 7-dayecological water demand ，the monthly average suitability degree of ecological water ，and the comprehensive index of ecological water demand based on these three indexes were set up to judge the satisfaction level of ecological flows ；and the evaluation basis and evaluation method of each index were given．The results show that the diagram of riverecological flow characteristics conforms to the basic characteristics of river natural flow of each period ，and it can be used as a basis for guiding the reservoir ecological discharge ；and the evaluation method of ecological flows set up can reflect the changes of discharge flow and natural flow ，and it can evaluate the satisfaction degree of river ecological flow．Key words ：river ecological flow ；characteristics diagram ；evaluation of ecological flow ；reservoir operation 河流生态流量是指为保护河道内生态环境，需要保留在河流、湖泊、沼泽内的水量及过程，即维持河道内水生生物生存和生物多样性，以及防止河道泥沙淤积、水质污染、海水入侵、河道断流、湖泊萎缩所需要的河道流量［1］。

洞庭湖水质污染状况分析及防治对策

第36卷第2期湖南理工学院学报(自然科学版)V ol. 36 No. 2 2023年6月 Journal of Hunan Institute of Science and Technology (Natural Sciences) Jun. 2023洞庭湖水质污染状况分析及防治对策朱丹丹1, 陈兆祺1, 李照全1, 彭高卓2, 刘娜1(1. 湖南省岳阳生态环境监测中心, 湖南岳阳 414000; 2. 湖南省洞庭湖生态环境监测中心，湖南岳阳 414000)摘要:在洞庭湖设置16个监测断面, 收集整理2014—2018年的水质监测数据, 利用单因子评价法评价各监测断面水质. 结果表明, 2014—2018年洞庭湖总体水质逐年改善, 水质由Ⅳ类、Ⅴ类转变为Ⅳ类; 2018年16个监测断面TN浓度为1. 37~2. 28 mg/L, TP浓度为0. 060~0. 095 mg/L; 湖区主要污染为工业点源污染、流域面源污染等. 建议通过严格控制农业面源污染、防治工业点源污染、推进河湖生态修复等措施改善洞庭湖水质.关键词:洞庭湖; 水质; 污染状况; 防治对策中图分类号: X524 文献标识码: A 文章编号: 1672-5298(2023)02-0056-05Analysis of Water Pollution in Dongting Lake and itsCountermeasuresZHU Dandan1, CHEN Zhaoqi1, LI Zhaoquan1, PENG Gaozhuo2, LIU Na1(1. Yueyang Eco-Environmental Monitoring Center of Hunan Province, Yueyang 414000, China;2. Eco-Environmental Monitoring Center of Dongting Lake of Hunan Province, Yueyang 414000, China)Abstract: 16 monitoring sections in Dongting Lake were set up to collect and collate the water quality monitoring data from 2014 to 2018. The results show that the overall water quality in Dongting Lake had improved year by year from 2014 to 2018, with the water quality changing from class IV and Class V to Class IV. In 2018, the concentrations of TN and TP in 16 monitoring sections were 1.37−2.28 mg/L and 0.060−0.095 mg/L respectively. The main pollution in the lake area is the industrial point source pollution and the non-point source pollution in the river basin. It is recommended that we should improve Dongting Lake’s water quality through the strict control of agricultural non-point source pollution, prevention and control of industrial point source pollution, and the promotion of ecological restoration of rivers and lakes.Key words: Dongting Lake; water quality; pollution; prevention countermeasures0 引言洞庭湖是我国的第二大淡水湖, 北纳长江的松滋、太平、藕池“三口”来水, 南接湘江、资江、沅江、澧水“四水”, 是长江流域重要的滞洪调蓄区和淡水资源储备区, 具有保护生物多样性、维护长江流域水生态安全、保障国家粮食安全等多项功能[1~5]. 由于湖区长期淤积泥沙、人为围湖筑垸等历史原因, 洞庭湖被分割为东、南、西三个湖区[6]. 洞庭湖作为通江湖泊, 湖区水质与上游四水入湖水中氮磷含量密切相关[7~9]. 氮磷的外源输入和内源释放一直是影响湖泊水质和富营养化的主要原因[8~10]. 近年来, 党中央、国务院高度重视长江流域环境综合治理问题, 湖区环境治理得到空前加强, 洞庭湖水环境质量逐年改善. 本文利用洞庭湖2014—2018年水质监测数据, 研究分析水质变化趋势, 并提出防控对策和措施, 以期为进一步改善洞庭湖生态环境提供有效支撑.1 材料与方法1.1 样品采集和数据来源为全面掌握洞庭湖水质状况, 共选取16个监测断面为研究对象, 包括“四水”中的4个断面(樟树港、万家嘴、坡头、沙河口)、“三口”中的1个断面(马坡湖)、洞庭湖三个湖区的10个断面和1个出湖口断面收稿日期: 2022-12-12基金项目: 湖南省生态环境万科项目(2019120525 )作者简介: 朱丹丹, 女, 工程师. 主要研究方向: 水质环境监测第2期朱丹丹, 等: 洞庭湖水质污染状况分析及防治对策 57 (洞庭湖出口), 洞庭湖三个湖区中, 西洞庭湖区选取南嘴、蒋家嘴、小河嘴3个监测断面; 南洞庭湖区选取万子湖、横岭湖、虞公庙3个监测断面; 东洞庭湖区选取鹿角、扁山、东洞庭湖、岳阳楼4个监测断面,各监测断面分布点位如图1所示. 每月上旬定期在这16个监测断面采集表层(0.5 m)水样进行监测. 本文监测数据均来源于湖南省岳阳生态环境监测中心和湖南省洞庭湖生态环境监测中心.图1 洞庭湖水质监测断面分布1.2 测定和评价方法选取总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数、PH 、溶解氧、化学需氧量、氟化物、铜、锌、铅、硒、镉、砷、汞、六价铬、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂及硫化物等21项监测指标, 利用单因子评价法评价各监测断面水质类别. 各湖区水质类别参照《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)划分[11]. 其中, 利用河流标准评价入湖口监测断面总磷指标, 利用湖泊标准评价湖体和出湖口监测断面总磷指标.1.3 数据处理利用Excel 整理统计数据, 利用SPSS 软件分析处理数据, 利用SigmaPlot 软件绘图. 水质指标采用监测数据的年度算术平均值.2 结果与分析2.1 水质现状2.1.1 水质类别2018年洞庭湖16个监测断面水质评价结果见表1. 入湖口4个监测断面水质为Ⅱ类, 水质状况较好; 三个湖区总体水质为Ⅳ类, 其中南嘴水质为Ⅴ类, 其余断面水质均为Ⅳ类, Ⅳ类和Ⅴ类断面占比分别为90%和10%; 出湖口水质为Ⅳ类, 为轻度污染状况. 洞庭湖全湖总体水质处于轻度污染状况.2.1.2 主要污染物2018年洞庭湖各监测断面TN 和TP 监测数据如图2所示. 各监测断面TN 的变化范围介于1. 37~2.28 mg/L 之间, 高于Ⅲ类标准值(1.0 mg/L), 超标0.37~1.28倍. 从各水域看, 入湖口各监测断面TN 均值低于出湖口, 三个湖区断面中西洞庭湖值最低. 从各监测断面数据来看, 湘江入洞庭湖的樟树港、万家嘴监测点和湘江航道的第一个断面虞公庙的TN 值较高.58 湖南理工学院学报(自然科学版) 第36卷 2018年, 各监测断面的TP 变化范围介于0.060~0.095 mg/L 之间, 从各水域看, 西洞庭湖<南洞庭湖<出湖口<入湖口<东洞庭湖. 从各监测断面来看, 马坡湖TP 值最高, 其次为东洞庭湖的扁山, 东洞庭湖各监测断面整体TP 值较高, 说明该湖区污染程度较严重.表1 2018年洞庭湖16个监测断面水质类别水域入湖口三个湖区出湖口四水三口西洞庭湖南洞庭湖东洞庭湖断面名称樟树港万家嘴坡头沙河口马坡湖南嘴蒋家嘴小河嘴万子湖横岭湖虞公庙鹿角扁山东洞庭湖岳阳楼洞庭湖出口水质类别Ⅱ ⅡⅡ Ⅱ Ⅲ ⅤⅣⅣⅣⅣⅣⅣⅣⅣ Ⅳ Ⅳ(a) TN(b) TP图2 2018洞庭湖16个监测断面污染物浓度 2.2 水质类别演变状况2.2.1 水质类别2014—2018年洞庭湖水质类别逐渐趋好(图3). 2014年、2016年Ⅴ类水质占比不高, 约为10%; 2015年Ⅴ类水质占比约为72%; 2017年、2018年没有Ⅴ类水质断面, 水质逐渐转变为Ⅳ类.图3 2014—2018年洞庭湖水质类别第2期朱丹丹, 等: 洞庭湖水质污染状况分析及防治对策 592.2.2 总氮污染物 2014—2018年洞庭湖TN 演变状况如图4所示, TN 浓度总体呈现下降趋势, 年均值在1.37~2.75 mg/L 之间变化, 均高于Ⅲ类水标准值(1.0 mg/L). 从空间趋势分析, 入湖口断面中, TN 浓度年均值最高的为樟树港断面, 2015年达到最高值2.75 mg/L, 坡头断面TN 浓度年均值相对较低. 三个湖区和出湖口断面中, 西洞庭湖TN 浓度指标优于东洞庭湖、南洞庭湖和洞庭湖出口. 洞庭湖出口TN 浓度最高, 东洞庭湖、南洞庭湖次之, 西洞庭湖TN 浓度最低, 三个湖区中, 东洞庭湖对全湖区TN 浓度影响最大.2.2.3 总磷污染物2014—2018年洞庭湖TP 变化趋势如图5所示, 总体呈现为先升后降状态. 入湖口5个监测断面TP 浓度变化范围介于0.06~0.17 mg/L 之间, 其中马坡湖的TP 浓度最高, 万家嘴TP 浓度最低. 三个湖区和出湖口监测断面TP 浓度变化范围介于0.06~0.12 mg/L 之间, 分布规律较为接近, 变化规律平缓, 2015年TP 浓度达到最高, 然后逐年下降. 洞庭湖出口TP 浓度最高, 东洞庭湖水质略优于南洞庭湖和西洞庭湖.图4 2014—2018年洞庭湖总氮演变状况图5 2014—2018年洞庭湖总磷演变状况综上分析可知, 洞庭湖为典型的过水性湖泊, 其污染状况不仅与洞庭湖三个湖区自身污染状况有关, 而且与上游来水水质有密切关系. 2014—2018年, 上游四水TN 浓度年均值由2.10 mg/L 下降至1.78 mg/L, TP 浓度年均值由0.097 mg/L 下降至0.073 mg/L, 分别下降15.2%、24.7%; 洞庭湖湖区TN 浓度年均值由1.94 mg/L 下降至1.71 mg/L, TP 浓度年均值由0. 083 mg/L 下降至0. 067 mg/L, 分别下降11. 9%、19. 3%, 与洞庭湖水质逐年变好的趋势一致.60 湖南理工学院学报(自然科学版) 第36卷3 原因分析与防治建议3.1 洞庭湖水质变化原因分析影响洞庭湖水质变化的因素较多, 包括水文情势变化、工业点源污染、流域面源污染等. 洞庭湖氮、磷元素超标是水质下降的主要因素[12,13].2015年, 洞庭湖湖区农产品种植面积已达2.7×106公顷, 畜禽养殖、农业面源污染对洞庭湖水体TN、TP贡献率超过70%, 是洞庭湖水体TN、TP超标的主要原因[14]. 在党中央、国务院的高位推动下, 各地认真贯彻落实党中央加强生态环境治理的政策要求, 沿湖各地都制定了专项环境整治方案, 对湖区沿线的化工企业等加大了整治力度, 同时关停了大批造纸企业, 洞庭湖水质污染状况逐渐好转. 近几年, 沿湖地区对洞庭湖水生态环境重视程度与日俱增, 积极开展“厕所革命”、人居环境整治、“河长制”、“洞庭清波”等专项行动, 促进了湖区水质改善.3.2 洞庭湖水环境防治建议(1)严格控制农业面源污染. 加快推进测土配方施肥, 推广有机肥种植, 减少耕地农业污染. 合理规划四水、洞庭湖沿线干线及支流畜禽养殖区、限养区、适养区, 加强区域管控. 加强水产养殖业尾水污染防治, 推广稻田养殖、清水养殖等技术.(2)防治工业点源污染. 加大环保执法力度, 关停湖区沿线污染重、能耗高、技术落后的企业. 加强环境监测网络平台监管, 对重点污染企业进行实时监控, 对不达标的企业责令其限期整改, 按照有关政策对连续不达标的企业进行处罚并通过新闻媒体予以公开曝光.(3)推进河湖生态修复. 加快推进对三口水系及洞庭湖部分湖区底泥开展综合整治, 净化内源污染物．争取国家政策支持, 研究实施水系连通工程, 增强河湖水体的连通与流动性, 促进水质改善.4 结束语从时间演化状况来看, 2014—2018年洞庭湖水质总体趋好, 水质逐渐由Ⅳ类和Ⅴ类转变为Ⅳ类. 从空间分布上看, TN浓度西洞庭湖<南洞庭湖<东洞庭湖<入湖口<出湖口, 变化范围介于1.37~2.75 mg/L之间; TP浓度各湖区分布规律较为接近, 出湖口TP浓度略高于其他湖区. 洞庭湖水质变化主要原因包括水文情势变化、工业点源污染、流域面源污染等. 2015年水质较差的主要原因是畜禽养殖、农业面源污染. 针对洞庭湖水质现状, 本文从严格控制农业面源污染、防治工业点源污染、推进河湖生态修复三方面提出了进一步改善水环境的防治建议.参考文献:[1]王丽婧, 汪星, 刘录三, 等. 洞庭湖水质因子的多元分析[J]. 环境科学研究, 2013, 26(1): 1−7.[2]熊鹰, 汪敏, 袁海平, 等. 洞庭湖区景观生态风险评价及其时空演化[J]. 生态环境学报, 2020, 29(7): 1292−1301.[3]蔡佳, 王丽婧, 陈建湘, 等. 西洞庭湖入湖河流磷的污染特征[J]. 环境科学研究, 2018, 31(1): 70−78.[4]吴丁, 方平, 李照全, 等. 东洞庭湖区芦苇群落生长对水质的影响[J]. 湖南理工学院学报(自然科学版), 2022, 35(1): 63−68.[5]庄琼华, 王琦, 欧伏平. 东洞庭湖水体叶绿素a动态及相关环境因子分析[J]. 湖南理工学院学报(自然科学版), 2022, 35(1): 69−73.[6]李景保. 近数十年洞庭湖湖盆形态与水情的变化[J]. 海洋与湖沼, 1992, 23(6): 626−634.[7]王子为, 林佳宁, 张远, 等. 鄱阳湖入湖河流氮磷水质控制限值研究[J]. 环境科学研究, 2020, 33(5): 1163−1169.[8]熊剑, 喻方琴, 田琪, 等. 近30年来洞庭湖水质营养状况演变特征分析[J]. 湖泊科学, 2016, 28(6): 1217−1225.[9]李琳琳, 卢少勇, 孟伟, 等. 长江流域重点湖泊的富营养化及防治[J]. 科技导报, 2017, 35(9): 13−22.[10]赵晏慧, 李韬, 黄波, 等. 2016—2020年长江中游典型湖泊水质和富营养化演变特征及其驱动因素[J]. 湖泊科学, 2022, 34(5):1441−1451.[11]国家环境保护总局, 国家质量监督检验检疫总局. 地表水环境质量标准: GB 3838—2002 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.[12]胡光伟, 毛德华, 李正最, 等. 三峡工程建设对洞庭湖的影响研究综述[J]. 自然灾害学报, 2013, 22(5): 44−52.[13]彭莹莹. 洞庭湖水质综合评价研究[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2016.[14]秦迪岚, 罗岳平, 黄哲, 等. 洞庭湖水环境污染状况与来源分析[J]. 环境科学与技术, 2012, 35(8): 193−198.。

第七届国企管理创新成果(案例)名单发布

Specials 特稿
Report 报道3月26日，“2021（第七届）国企管理创新成果（案例）”通过线上举行的国企管理智库第一届理事会会议在京发布。

173项具有新时代特色、可复制、可推广、高质量的课题成果进入最终名单，入选《国企管理创新年度成果报告（2021-2022）》
本届成果（案例）推荐、申报、审定工作得到了各级国资国企监管部门的大力支持，中央企业、地方国企、研究机构和大专院校广泛参与。

通过很多
企业集团和省市国资委、行业协会层层发动、逐级筛选推荐，初步统计，共有4300多项成果（案例）参与了本次活动。

经审定专家组初审，并于2021年6月5日-6日、8月28日-29日、9月11日-12日分三次组织专家现场论证答辩，通过复审答辩的成果（案例）共314项。

经逐项逐篇查实、复核、调研，并结合公示、投票等公众评价结果，最终通过审定的成果（案例）为173
项。

全流程做到了公开、公平、公正。

中国企业管理研究会会长黄速建表示，组织国企管理创新成果（案例）审定发布的主要目的，就是要深入贯彻落实党中央、国务院的决策部署，寻找、树立新时代国企管理样本，形成一批具有新时代特色，可复制、可推广、高质量的课题成果，通过示范效应推动国有企业管理水平提升，为建立中国特色现代企业制度提供案例支撑。

第七届国企管理创新成果（案例）名单发布
Report 报道Specials 特稿。

第2章生态工程学原理

应按自然、经济和社会的情况和要求，确定其主次功能，在保障与发挥主功能的同时，兼顾其它功能。统一协调与维护当前与长远、局部与整体、开发利用与环境和自然资源之间的和谐关系，以保障生态平衡和生态系统的相对稳定性。防止片面追求当前的局部利益，牺牲了整体和长远利益，兴利却伴随着废利或增害，产生了一些不利于持续发展的问题与后果。
结构是完成功能的框架和渠道，直接决定与制约组成各要素间
的物质迁移、交换、转化、积累、释放和能流的方向、方式与
数量，决定功能及其大小。
功能是维持结构的存在及发展的基础明确维护生态系统结构与功能的协调性是生态工程的重要原则。
平衡原理
生态系统在一定时期内，各组分通过相生相克、转化、补偿、反馈等相互作用，结构与功能达到协调，而处于相对稳定态。此稳定态是一种生态平衡。比如湖泊水生态
自我调节能在有利的条件和时期加速生态系统的发展，同时在不利时也可避免受害，得到最大限度的自我保护．即它们对环境变化有强的适应能力。
Odum (1989)认为生态工程的本质就是生态系统的自组织。
生态工程是保障生态系统自组织能力最大发挥的人工设计与管理系统？
自我维持原理
生态系统是直接或间接地依赖太阳能的系统，因而是一个自我维持系统。一旦一个系统被设汁并开始运作，它就能不断地自我维持，其间仅靠适量的外界投入。
自我调节
当生态系统中某个层次结构中某一成分改变，或外界的输出发生一定变化，系统本身主要通过反馈机制，自动调节内部结构 (质和量)及相应功能，维护生态系统的相对稳定性和有序性。
第二章生态工程学原理
1. 生态工程学的核心原理； 2. 生态工程学的生物学原理； 3. 生态工程学的工程学原理；
生态学和工程学，整体论科学与还原技术的有机结合是生态工程建设的关键。

高速公路边坡生态防护技术研究进展与思考

第11卷第3期水土保持研究V o l.11　N o.3 2004年9月R esearch of So il and W ater Con servati on Sep.,2004①高速公路边坡生态防护技术研究进展与思考谭少华,汪益敏(华南理工大学交通学院,广州　510640)摘　要:随着我国高速公路建设快速发展以及人类环境保护意识的不断增强,边坡生态防护技术越来越受到重视,在高速公路建设中被广泛应用。

边坡生态防护技术具有良好的经济效益、环境效益和社会效益,是公路建设工程中可持续发展的重要对策之一。

目前,边坡生态防护技术在我国尚缺乏系统的研究和总结。

结合工程实践,从边坡生态防护原理、护坡植物选择、生态防护施工方法及其经济效益比较等四个方面,研究和总结我国高速公路边坡生态防护技术的发展现状,指出存在的问题,提出进一步研究的方向。

关键词:高速公路;边坡;生态防护中图分类号:S157.43;U412.36 文献标识码:A 文章编号:100523409(2004)0320081204Research Progress and Th i nk i ng of B ioeng i neer i ngTechn iques for Slope Protection i n ExpresswayTAN Shao2hua,W AN G Y i2m in(Colleg e of T raf f ic and Co mm un ica tions,S ou th Ch ina U n iv.of T ech.,Guang z hou510640,Ch ina)Abstract:W ith the rap id developm en t of the con structi on of exp ress w ay and the increasing sen se of environm en t p ro tecti on of m ank ind in ou r coun try,the b i oengineering techn iques fo r slope p ro tecti on are becom ing mo re and mo re i m po rtan t and being u sed w idely in the con structi on of exp ress w ay.It has good effect in econom y,environm en t and society,and it is one of the i m po rtan t m easu res fo r su stainab le developm en t of h ighw ay con structi on.U p till now,there have been no system ic researches and conclu si on s on the b i oengineering techn iques fo r slope p ro tecti on in Ch b in ing w ith the engineering p ractices,the p resen t research ing and develop ing situati on in Ch ina on the theo ry of slope b i oengineering p ro tecti on,the selecti on of slope p ro tecti on p lan ts,the con structi on m ethods of b i oengineering and the con trast of its econom ic effect w ere studied and concluded.T he ex isting p rob lem s w ere p ropo sed,and its fu rther research directi on w as pu t fo rw ard.Key words:exp ress w ay;slope;b i oengineering p ro tecti on 边坡生态防护(Slope B i oengineering P ro tecti on)是指单独用植物或者植物与土木工程和非生命的植物材料相结合的固坡措施[1]。

《昆明理工大学学报(自然科学版)》2020年(第45卷)论文总目次

颜军，林明圆，李斌，于卫东，周建良（２－１６）铁素体体积分数对Ｑ＆Ｐ钢组织与性能的影响何方，王瑞珍，杨才福，陈小虎，吴彦欣，李免（２－２５）支化聚乙烯亚胺（ＰＥＩ）阳离子水凝胶的制备及性能研究吕淑婷，石毅，陈永明，刘利新（３－１８）固相反应快速制备ＣｏＴｅ２及其热电性质研究籍永华，秦丙克，黄润，张金柱（３－２４）行星球磨法制备石墨烯钴酸锂正极导电剂蔡晓明，梁惠明，吕鉴，郭伟华，侯元捷，戴洪涛，吴张永（４－１５）和田玉、岫玉、蓝田玉的韧性及其矿物结构对比研究龙泉树，宋华玲，杨斯琦，谭红琳，祖恩东（４－２３）单晶衍射花样与晶体结构之间的数理关系及绘制方法陈亮维，王孟金，霍广鹏，李敬敬，唐艳艳，虞澜（５－１７）Ｂｅ、Ｆｅ离子注入天然蓝宝石致色机理研究卢雯婷，和盛梅，曹建武，张秋生，马坡（５－２１）回火工艺对６９０ＭＰａ级抗震耐火钢板组织和力学性能的影响詹放，林田子，阴树标，曹建春，高鹏，陆春祥（５－２６）紫外辐射对绝缘子高温硫化硅橡胶力学性能的影响李敬敬，李国芳，霍广鹏，张晓东，虞澜（６－２９）活性增强ＨＡ／Ｔｉ－２４Ｎｂ－４Ｚｒ生物复合材料的制备与性能雷雨涛，朱斌，孟增东，张玉勤，蒋业华（６－３６）
韩四满，周秀，刘威峰，吴杨，田天，李秀广，何宁辉（５－５９）基于ＣＳＲ直接列写节点导纳矩阵的大电网直流潮流快速计算方法司大军，孙勇，张广斌，束洪春（６－８２）基于健康特征提取和ＰＳＯ－ＲＢＦ神经网络的锂离子电池健康状态预测
第６期《昆明理工大学学报（自然科学版）》２０２０年（第４５卷）论文总目次
Ⅲ
陈峥，顾青峰，沈世全，申江卫，舒星（６－９２）
●生命科学与医学
生态因子对我国烟叶钾含量影响的研究进展焦芳婵，吴兴富，陈学军，许美玲，李永平（１－４２）食蟹猴运动神经传导及运动单元特征研究袁停利，何羽群，牛昱宇，魏景宽（１－５１）心脏磁共振成像在左心室肥厚性疾病中的应用张艳，吴昆华，范洁，尚依一，刘罗，庞明杰（１－５９）Ｇ偶联蛋白受体１４２活性位点预测及其与激动剂对接研究曹洪玉，于柯楠，何佩勋，吴艳华（２－９２）Ｏｍｍａｙａ囊等侧脑室介入法治疗结核性脑膜脑炎并脑积水的疗效分析

植物抗逆性研究进展.

植物抗逆性研究进展.植物抗逆性研究进展作为生态系统的重要组成部分,植物无时无刻不在自身所处同环境进行着物质,信息和能量的交换。

自然生态系统中与植物相关的因子多种多样,且处于动态变化之中,植物对每自然界中的一个因子都有一定的耐受限度,即阈值。

一旦环境因子的变化超越了这一阈值,就形成了逆境。

因此,在植物的生长过程中,逆境是不可避免的。

植物在长期与自然界相抗争的进化过程中,形成了相应的自我保护机制,从感受环境条件的变化到调整体内新陈代谢,直至发生有遗传性的根本改变,并且将抗性遗传给后代。

研究逆境对植物造成的伤害以及植物对此的反应,是认识植物与环境关系的一条重要途径,也为人类控制植物的生长条件提供了可能性。

以下从逆境引起的膜伤害、细胞内生化效应等方面探讨植物抗逆生理学的一些重要问题。

1逆境引起的膜伤害1.1影响膜透性及结构细胞膜作为联系植物细胞与外界的介质,它的组成、性质与细胞所处的环境息息相关,而外界环境对植物的胁迫危害,首先在膜系中有所表现。

干旱、低温、冻害、高盐碱度等几种胁迫,无论是直接危害或是间接危害,都首先引起膜通透性的改变。

至于膜上酶蛋白的变化以及脂类的组成也可随着胁迫的深化而有所改变,目前,这方面研究最深入的是低温引起膜脂相变的假说[1]。

在此之后,大量试验证明,膜脂的组分和结构与抗冷力密切相关。

构成膜脂的多种磷脂中,磷脂酰甘油(PG 起主导作用,膜脂相变温度的差异来自饱和度及相变温度较高的PG,抗冷性强的植物膜脂不饱和度高,相变温度低,其膜脂可在较低温度下保持流动性,维持生理活动功能。

另外,当植物处于高盐的环境时,植物的水通道蛋白将会产生作用。

水通道蛋白是一类特异的、高效转运水及其它小分子底物的整合膜蛋白,在植物中具有丰富的亚型。

水通道蛋白通过转录调控、门控机制、聚合调控、重新定位等多种活性调控方式影响细胞膜系统的通透性,参与调节植物的水分吸收和运输。

盐害引起渗透胁迫、离子毒害、活性氧胁迫,影响植物生长;水通道蛋白通过多种调控方式,全程参与植物的盐胁迫应答[2]。

2004恢复生态学与生态工程教学大纲

云南大学生命科学学院生态学与环境科学系教学档案恢复生态学与生态工程教学大纲（2001年第1次编制，2003年第3次修订）编写及修订：苏文华云南大学生命科学学院生态学与环境科学系教学档案教学大纲一、课程名称：恢复生态学与生态工程二、教学目的：传统生态学是侧重解释生物与环境间的相关关系理论科学。

生态环境的破坏，已引发了全球的生态问题。

生态环境的问题仅靠工程治理等措施难以全面和彻底地解决。

生态工程是在促进自然界良性循环的前提下，充分发挥资源的生产潜力，防治环境污染，达到经济效益与生态效益同步发展。

通过“恢复生态学与生态工程”的教学培养学生从生态系统的角度，利用各种生态技术对遭到破坏的环境及其它人类环境进行修复、调控、重建和管理，使其贴近自然生态系统，实现可持续发展。

三、章节目录和要点：第1周第一章绪论第一节生态工程和生态技术1.1.1生态工程和生态技术1.1.2生态工程和环境工程1.1.3生态技术和清洁技术第二节生态恢复和恢复生态学的定义1.2.1恢复生态学的涵义1.2.2恢复生态学基本内容第三节生态工程的研究简史1.3.1国外生态工程研究进展1.3.2中国生态工程研究进展思考题：1、生态工程的特点及其核心是什么?2、为什么把少量的辅助能力投入作为生态工程与其它环境工程的主要区别之一。

3、恢复生态学研究的主要内容。

第二章生态工程学原理2.1生态工程学的核心原理2.1.1整体性原理2.1.2协调与平衡原理2.1.3自生原理2.1.4循环再生原理2.2生态工程学的生物学原理2.2.1物种共生原理2.2.2生态位原理2.2.3食物链原理2.2.4物种多样性原理2.2.5物种耐性原理2.2.6景观生态原理2.2.7耗散结构原理2.2.8限制因子原理2.2.9环境因子的综合性原理2.3生态工程学的工程学原理2.3.1结构的有序性原理2.3.2系统的整体性原理2.3.3功能的综合性原理思考题：1、协调与平衡原理及在生态工程设计和建设中有何的指导意义。

生态地质调查工程进展与主要成果

间生态保护修复为目标"主要开展全国林草湿分布区不同尺度的生态地质调查"摸清地上地下一体化生态本底"识别和诊断重大生态问题"强化对自然生态系统演变规律和内在机理的分析"提出基于自然的生态保护修复方案"为科学编制生态保护修复规划'合理部署生态修复工程'高效辅助生态保护修复管理决策提供支撑#)$ * 本文总结了 )*#0 年以来该工程取得的主要进展与阶段性成果"旨在为科学开展国土空间生态保护修复提供基于地球系统科学的基础数据和技术支撑*
生态地质调查工程进展与主要成果
聂洪峰# 肖春蕾# 戴蒙# 刘建宇# 尚博# 郭兆成# 贺鹏# 欧阳渊) 雷天赐1 李文明N 周传芳O 姜琦刚P
#'中国自然资源航空物探遥感中心北京"#***!1 )'中国地质调查局成都地质调查中心成都"P#**!# 1'中国地质调查局武汉地质调查中心武汉"N1*)*O N'中国地质调查局西安地质调查中心西安"Q#**ON O'哈尔滨自然资源综合调查中心哈尔滨"#O**** P'吉林大学长春"#1**#)
图 !"生态地质系统概念模型示意图# $% &'()!"*+,-./01234+5.3+6.-+(.+3+('-237870.4## $%$
)"研究思路与研究范围
生态地质调查工程遵循山水林田湖草生命共同体理念"以地球系统科学理论为指导"统筹地上地下"综合应用高分辨率遥感'生态地质线路调查' 生态地质剖面测量'地球化学分析测试以及大数据分析等技术方法"聚焦国土空间生态保护修复重大需求" 开展不同尺度生态地质调查* 在宏观尺度上" 侧重调查分析生态空间的格局变化与地质条件之间的相互制约影响"识别重大生态问题的分布状况+ 在重点区域尺度上"着重查明生态问题的成因"评价生态状况'生态地质的脆弱性与适宜性+ 在关键地段尺度上"则重点研究生态 8地质交互带的垂向结构'物理化学特征及演变* 同时"加强地球系统科学理论与技术方法的应用"注重整体性'系统性综合研究"

附：2012年六安市直事业单位招聘工作人员拟聘用人员名单

3
109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
章永彩张艳张德云罗世俊徐苗苗黎少云关晓妤张蕾程菲菲曹明磊沈文艳李珊珊金何何小琼李志福权家蕊朱同洲何晓丽朱旭丹徐玉成李俊杰李波陈欢欢魏风景窦文康张迪
2012年六安市市直事业单位公开招聘录用人员名单
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 姓名丁旗李云莉徐生林司祝兵台德军姚磊梁永康彭宗萍文骝程千松高庆黄之龙高灵素董胜柱刘成益卢保霞冯俊徐升马启刚姜海涛谭林周启付盛龙王业群霍健夏承东万克松鲍正华曾智余卉姣寇印巧李文君王华禹杨辉性别男女男男男男男女男男男男女男男女男男男男男男男男男男男女女女女男男男报考单位人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院人民医院中医院中医院中医院中医院中医院中医院中医院中医院中医院中医院中医院市中医院市中医院市中医院市中医院市中医院市中医院报考专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业临床医学及相关专业病理科麻醉科普外科普外科普外科普外科神经内科西医神经外科西医神经外科西医泌尿外科泌尿外科妇产科妇产科妇产科骨伤科骨伤科骨伤科

生态输水工程对水系连通的多维影响：以塔里木河为例

２０２３年１１月水利学报ＳＨＵＩＬＩＸＵＥＢＡＯ第５４卷　第１１期文章编号：０５５９－９３５０（２０２３）１１－１３５９－１２收稿日期：２０２３－０３－０３；网络首发日期：２０２３－１０－２７网络首发地址：ｈｔｔｐｓ：??ｋｎｓ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ?ｋｃｍｓ?ｄｅｔａｉｌ?１１．１８８２．ＴＶ．２０２３１０２７．１１５５．００１．ｈｔｍｌ基金项目：国家自然科学基金项目（Ｕ２００３２０４）作者简介：胡瑞媛（１９９３－），博士生，主要从事水文水资源研究。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｒｙ＿３１１６３３８＠ｏｕｔｌｏｏｋ．ｃｏｍ通信作者：畅建霞（１９７４－），教授，主要从事水资源系统工程研究。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈｘｉａｎｇ＠ｘａｕｔ．ｅｄｕ．ｃｎ生态输水工程对水系连通的多维影响：以塔里木河为例胡瑞媛１，畅建霞１，邓铭江１，２，周海鹰３，郭爱军１，王义民１（１．西安理工大学西北旱区生态水利国家重点实验室，陕西西安　７１００４８；２．新疆寒旱区水资源与生态水利工程研究中心，新疆乌鲁木齐　８３００００；３．新疆塔里木河流域管理局，新疆库尔勒　８４１０００）摘要：生态输水工程一方面缓解了水资源时空分布不均的难题，另一方面改变了水系自然连通状态。

本文结合图论与景观格局指数法，从形态、结构、功能三个维度构建水系连通评价指标体系，分析塔里木河干流生态输水工程实施前后，上、中、下游水系连通格局的时空演变。

综合水系连通指数计算结果表明，生态输水以来上、中游水系连通指数先上升后渐趋稳定。

生态输水之前由于断流，下游各维水系连通指数均呈下降趋势，生态输水以来下游水系连通指数开始上升，其中形态与结构连通指数响应较快，功能连通指数响应较慢。

从趋势来看，水系连通指数不会随着生态输水工程的实施持续上升，而是存在一定的阈值。

形态连通方面，生态输水后，上、中游水域由大面积连续斑块向小面积破碎斑块转化，下游大面积水域斑块增多。

结构连通方面，水系连通时长增加，其中下游最为显著；生态输水前期上、中游水域面积减少，下游水域面积增加；输水后期流域整体水域面积增加，但上、中游持续和周期连通水域面积增幅减小，而下游增幅显著。

输水隧道建设对生态敏感区生物多样性影响评价

第源苑卷第员期圆园圆圆年员月摇林摇业摇调摇查摇规摇划云燥则藻泽贼陨灶增藻灶贼燥则赠葬灶凿孕造葬灶灶蚤灶早灾燥造郾源苑摇晕燥郾员允葬灶郾圆园圆圆凿燥蚤院员园郾猿怨远怨辕躁郾蚤泽泽灶郾员远苑员鄄猿员远愿郾圆园圆圆郾园员郾园园愿输水隧道建设对生态敏感区生物多样性影响评价要要要以引江补汉输水隧道穿越湖北五道峡国家级自然保护区为例马茹悦袁刘苗苗袁李怀祥袁汪正祥渊湖北大学资源环境学院袁湖北武汉源猿园园远圆冤摘要院引江补汉工程以输水隧道的形式穿越湖北五道峡国家级自然保护区等多个生态敏感区遥结合自然保护区的生物多样性现状以及输水隧道工程的特点袁建立生物多样性评价指标体系袁指标体系包括一级指标远个袁二级指标圆远个袁通过向专家咨询确定各指标权重并进行赋值袁计算生物多样性影响指数渊月陨冤遥结果表明袁引江补汉输水隧道建设工程对湖北五道峡国家级自然保护区的生物多样性影响指数为缘员郾猿圆袁属于中低度影响等级遥关键词院生物多样性曰生物多样性影响指数曰生态敏感区曰引江补汉输水隧道中图分类号院杂苑员愿郾缘缘苑曰匝员远摇摇文献标识码院粤摇摇文章编号院员远苑员原猿员远愿渊圆园圆圆冤园员原园园源源原园远引文格式院马茹悦袁刘苗苗袁李怀祥袁等郾输水隧道建设对生态敏感区生物多样性影响评价要要要以引江补汉输水隧道穿越湖北五道峡国家级自然保护区为例咱允暂郾林业调查规划袁圆园圆圆袁源苑渊员冤院源源原源怨郾凿燥蚤院员园郾猿怨远怨辕躁郾蚤泽泽灶郾员远苑员鄄猿员远愿郾圆园圆圆郾园员郾园园愿酝粤砸怎赠怎藻袁蕴陨哉酝蚤葬燥皂蚤葬燥袁蕴陨匀怎葬蚤曾蚤葬灶早袁藻贼葬造郾陨皂责葬糟贼粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼燥枣宰葬贼藻则悦燥灶增藻赠葬灶糟藻栽怎灶灶藻造悦燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶燥灶月蚤燥凿蚤增藻则鄄泽蚤贼赠蚤灶耘糟燥造燥早蚤糟葬造造赠杂藻灶泽蚤贼蚤增藻粤则藻葬泽要要要粤悦葬泽藻杂贼怎凿赠燥枣宰葬贼藻则悦燥灶增藻赠葬灶糟藻栽怎灶灶藻造枣则燥皂贼澡藻栽澡则藻藻郧燥则早藻泽砸藻泽藻则增燥蚤则贼燥贼澡藻匀葬灶躁蚤葬灶早砸蚤增藻则贼澡则燥怎早澡宰怎凿葬燥曾蚤葬晕葬贼蚤燥灶葬造晕葬贼怎则藻砸藻泽藻则增藻蚤灶匀怎遭藻蚤孕则燥增蚤灶糟藻咱允暂郾云燥则藻泽贼陨灶增藻灶贼燥则赠葬灶凿孕造葬灶灶蚤灶早袁圆园圆圆袁源苑渊员冤院源源原源怨郾凿燥蚤院员园郾猿怨远怨辕躁郾蚤泽泽灶郾员远苑员鄄猿员远愿郾圆园圆圆郾园员郾园园愿陨皂责葬糟贼粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼燥枣宰葬贼藻则悦燥灶增藻赠葬灶糟藻栽怎灶灶藻造悦燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶燥灶月蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠蚤灶耘糟燥造燥早蚤糟葬造造赠杂藻灶泽蚤贼蚤增藻粤则藻葬泽要要要粤悦葬泽藻杂贼怎凿赠燥枣宰葬贼藻则悦燥灶增藻赠葬灶糟藻栽怎灶灶藻造枣则燥皂贼澡藻栽澡则藻藻郧燥则早藻泽砸藻泽藻则增燥蚤则贼燥贼澡藻匀葬灶躁蚤葬灶早砸蚤增藻则贼澡则燥怎早澡宰怎凿葬燥曾蚤葬晕葬贼蚤燥灶葬造晕葬贼怎则藻砸藻泽藻则增藻蚤灶匀怎遭藻蚤孕则燥增蚤灶糟藻酝粤砸怎赠怎藻袁蕴陨哉酝蚤葬燥皂蚤葬燥袁蕴陨匀怎葬蚤曾蚤葬灶早袁宰粤晕郧在澡藻灶早曾蚤葬灶早渊云葬糟怎造贼赠燥枣砸藻泽燥怎则糟藻泽葬灶凿耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造杂糟蚤藻灶糟藻袁匀怎遭藻蚤哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁宰怎澡葬灶源猿园园远圆袁悦澡蚤灶葬冤粤遭泽贼则葬糟贼院栽澡藻憎葬贼藻则糟燥灶增藻赠葬灶糟藻贼怎灶灶藻造燥枣贼澡藻凿蚤增藻则泽蚤燥灶责则燥躁藻糟贼枣则燥皂贼澡藻栽澡则藻藻郧燥则早藻泽砸藻泽藻则增燥蚤则贼燥贼澡藻匀葬灶躁蚤葬灶早砸蚤增藻则糟则燥泽泽藻泽泽藻增藻则葬造藻糟燥造燥早蚤糟葬造造赠泽藻灶泽蚤贼蚤增藻葬则藻葬泽泽怎糟澡葬泽宰怎凿葬燥曾蚤葬晕葬贼蚤燥灶葬造晕葬贼怎则藻砸藻泽藻则增藻蚤灶匀怎遭藻蚤孕则燥增蚤灶糟藻援栽澡蚤泽责葬责藻则藻泽贼葬遭造蚤泽澡藻凿贼澡藻遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠藻增葬造怎葬贼蚤燥灶蚤灶凿藻曾泽赠泽贼藻皂憎澡蚤糟澡蚤灶糟造怎凿藻凿远责则蚤皂葬则赠蚤灶凿藻曾藻泽葬灶凿圆远泽藻糟燥灶凿葬则赠蚤灶凿藻曾藻泽遭葬泽藻凿燥灶贼澡藻糟怎则则藻灶贼泽蚤贼怎葬贼蚤燥灶燥枣遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠蚤灶灶葬贼怎则藻则藻泽藻则增藻葬灶凿贼澡藻糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽燥枣憎葬贼藻则糟燥灶增藻赠葬灶糟藻贼怎灶灶藻造责则燥躁藻糟贼袁凿藻贼藻则皂蚤灶藻凿贼澡藻憎藻蚤早澡贼燥枣藻葬糟澡蚤灶凿藻曾遭赠糟燥灶泽怎造贼蚤灶早藻曾鄄责藻则贼泽袁葬灶凿糟葬造糟怎造葬贼藻凿贼澡藻遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠蚤皂责葬糟贼蚤灶凿藻曾渊月陨冤援栽澡藻则藻泽怎造贼泽泽澡燥憎藻凿贼澡葬贼贼澡藻遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠蚤皂责葬糟贼收稿日期院圆园圆员原园猿原园员郾第一作者院马茹悦渊员怨怨源原冤袁女袁河南信阳人袁硕士研究生郾主要从事生物多样性的保护研究郾耘皂葬蚤造院员员猿源缘猿源猿苑圆岳择择郾糟燥皂责任作者院汪正祥渊员怨远远原冤袁男袁湖北汉川人袁教授袁博士生导师郾主要从事生物多样性保护与管理郾耘皂葬蚤造院憎葬灶早扎曾远远岳澡怎遭怎郾藻凿怎郾糟灶马茹悦等院输水隧道建设对生态敏感区生物多样性影响评价蚤灶凿藻曾燥枣贼澡藻责则燥躁藻糟贼燥灶宰怎凿葬燥曾蚤葬晕葬贼蚤燥灶葬造晕葬贼怎则藻砸藻泽藻则增藻憎葬泽缘员郾猿圆袁憎澡蚤糟澡遭藻造燥灶早藻凿贼燥贼澡藻皂藻凿蚤怎皂葬灶凿造燥憎造藻增藻造援运藻赠憎燥则凿泽院遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠曰遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠蚤皂责葬糟贼蚤灶凿藻曾曰藻糟燥造燥早蚤糟葬造泽藻灶泽蚤贼蚤增藻则藻早蚤燥灶曰憎葬贼藻则糟燥灶增藻赠葬灶糟藻贼怎灶鄄灶藻造枣则燥皂贼澡藻栽澡则藻藻郧则燥则早藻泽砸藻泽藻则增燥蚤则贼燥贼澡藻匀葬灶躁蚤葬灶早砸蚤增藻则摇摇我国水利工程多为综合南北水资源而建设袁常需修建长距离的输水隧道遥输水隧道是一种常见的水利工程建筑袁其输水建筑以隧洞形式出现遥因受到建设成本尧施工风险尧工期等因素影响袁输水隧道在穿越生态敏感区时难以避让咱员暂遥引江补汉工程作为南水北调中线工程的后续水源工程袁从长江三峡水库引水入汉江袁需建设隧道长达员怨源噪皂袁穿越湖北省五道峡国家级自然保护区等多个生态敏感区咱圆原猿暂遥输水隧道建设项目必然会影响生态敏感区的生物多样性袁因此进行输水隧道建设对生态敏感区生物多样性影响评价极为必要咱源原缘暂遥目前一些建设项目在涉及生态敏感区时虽然做了影响评价分析袁但其多数为生态敏感区的结构尧功能及保护对象的定性分析咱远暂遥近年来部分交通类建设项目开始采用定性与定量相结合的方法评价交通设施建设对生态敏感区生物多样性的影响咱苑原怨暂袁但关于输水隧道建设对生态敏感区生物多样性影响的定量评价研究并不多见遥本研究以对引江补汉输水隧道建设工程的实地调查结果为基础袁结合相关部门及群众的意见袁采用生物多样性影响指数渊月陨冤评价输水隧道建设对湖北五道峡国家级自然保护区生物多样性的影响遥员研究区域与研究方法员郾员研究区域概况湖北五道峡国家级自然保护区位于鄂西北保康县境内袁地处大巴山东延余脉荆山山脉主脉遥保护区地理位置为猿员毅猿苑忆源愿义耀猿员毅源缘忆圆猿义晕袁员员员毅园缘忆缘圆义耀员员员毅圆苑忆缘远义耘袁总面积圆园愿远园澡皂圆袁属于森林生态系统类型自然保护区咱员园暂遥五道峡自然保护区动植物资源丰富袁共有维管束植物圆园远园种袁其中国家重点保护野生植物圆源种曰共有脊椎动物猿猿猿种袁其中国家重点保护野生脊椎动物源愿种遥五道峡自然保护区保存有大巴山脉与荆山山脉丰富的动植物资源袁有目前所发现的最大种群数量的小勾儿茶种群渊月藻则糟澡藻皂蚤藻造造葬憎蚤造泽燥灶蚤蚤冤袁其中员株胸径圆愿糟皂袁高度员愿皂袁为目前所发现小勾儿茶中的最大乔木遥五道峡自然保护区还具有较丰富的紫斑牡丹渊孕葬藻燥灶蚤葬泽怎枣鄄枣则怎贼蚤糟燥泽葬增葬则援责葬责葬增藻则葬糟藻葬冤资源袁自然保护区内紫斑牡丹种群数量更是我国之最袁同时该自然保护区还是我国保康报春渊孕则蚤皂怎造葬灶藻怎则燥糟葬造赠曾冤尧保康腊梅渊悦澡蚤皂燥灶葬灶贼澡怎泽责则葬藻糟燥曾冤模式标本的产地遥员郾圆评价方法员郾圆郾员构建评价指标体系根据生物多样性的遗传多样性尧物种多样性和生态系统多样性猿个层次咱员员暂袁参照蕴再辕栽圆圆源圆原圆园员源叶自然保护区建设项目生物多样性影响评价技术规范曳咱员圆暂袁构建输水隧道建设对生态敏感区生物多样性影响评价指标体系遥评价指标由一级指标和二级指标构成袁包括一级指标远个尧二级指标圆远个袁具体如表员所示遥员郾圆郾圆确定各评价指标权重及分值由承担生物多样性影响评价任务的评价组专家成员对输水隧道地表边界分别向自然保护区两侧延伸员园园园皂所形成的带状区域进行实地查勘尧调研袁针对生态敏感区的主要保护对象及生态现状袁结合输水隧道工程主要建设内容和工程特性袁确定指标体系的权重值遥依照输水隧道建设对环境影响的识别袁根据各二级指标特性尧受影响后的变化幅度以及不利影响发生的可能性等咱员猿暂袁将输水隧道对各二级指标的影响程度分为猿个等级袁并分别对其赋值为缘园分尧苑园分和怨园分袁评价标准及依据如表圆所示遥员郾圆郾猿计算生物多样性影响指数渊月陨冤各一级指标的分值渊杂蚤冤计算公式为院杂蚤越移灶躁越员渊晕躁伊宰躁冤渊员冤式中院晕躁表示二级指标的分值曰宰躁表示二级指标的权重值遥生物多样性影响指数渊月陨冤计算公式为院月陨越移远蚤越员渊杂蚤伊宰蚤冤渊圆冤式中院宰蚤表示二级指标的权重值遥员郾圆郾源综合评价对照生物多样性影响程度分级表袁中低度影响月陨约远园袁中高度影响月陨约愿园袁严重影响月陨逸愿园袁评价输水隧道建设对生态敏感区生物多样性的影响程度遥窑缘源窑第员期林业调查规划表员摇生态敏感区生物多样性影响评价指标体系及权重栽葬遭郾员摇陨灶凿藻曾泽赠泽贼藻皂葬灶凿憎藻蚤早澡贼燥枣遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠蚤皂责葬糟贼葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼蚤灶藻糟燥造燥早蚤糟葬造造赠泽藻灶泽蚤贼蚤增藻葬则藻葬泽圆结果与分析圆郾员引江补汉输水隧道建设工程对景观辕生态系统的影响评价引江补汉输水隧道建设工程评价区域生态系统类型包括森林生态系统尧农业生态系统尧村落生态系统和溪流生态系统袁其中森林生态系统面积最大袁为源苑愿澡皂圆袁占评价区域面积的苑圆郾愿豫遥该工程对景观辕生态系统的影响评分见表猿遥表圆摇生物多样性影响程度识别及评价标准栽葬遭郾圆摇陨凿藻灶贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶葬灶凿藻增葬造怎葬贼蚤燥灶糟则蚤贼藻则蚤葬燥枣遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠蚤皂责葬糟贼凿藻早则藻藻表猿摇建设工程对景观辕生态系统的影响评分栽葬遭郾猿摇陨皂责葬糟贼泽糟燥则藻燥枣糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶责则燥躁藻糟贼燥灶造葬灶凿泽糟葬责藻辕藻糟燥泽赠泽贼藻皂窑远源窑第源苑卷马茹悦等院输水隧道建设对生态敏感区生物多样性影响评价摇摇引江补汉输水隧道在穿越五道峡自然保护区段时全程深埋袁建设工程在自然保护区地表不设出入口尧施工便道尧施工斜井及弃渣场袁未永久占地袁只有猿园皂圆地质勘探用地袁勘探结束后进行了地表恢复遥项目建设运营后袁评价区域内的土地利用类型尧景观类型面积尧景观斑块数量无变化袁景观生态系统的质量未发生改变袁对景观的美学价值也无影响遥该项目引水隧道区域主要是岩溶地质袁隧道施工较易引起地下水循环变化袁从而发生土壤侵蚀尧水土流失袁也易引起岩溶突水尧突泥尧地面塌陷等次生地质灾害遥针对工程特点拟实施项目制定了一系列水土保持措施尧地质灾害应急措施袁以及评价区域监测方案遥这些应对措施的实施可使潜在发生土壤侵蚀以及地质灾害的可能性大幅减小遥引水隧道施工可能会影响地下水循环及资源分布袁还可能形成地面沉降影响到植被根系发育袁从而影响自然植被覆盖遥但由于隧道埋深大袁对生态系统的影响轻微可控遥圆郾圆引江补汉输水隧道建设工程对生物群落的影响评价引江补汉输水隧道建设工程评价区域的生物群落主要包括次生林与人工林为主的森林生物群落尧灌丛生物群落尧农田生物群落尧溪流生物群落等遥该工程对生物群落的影响评分见表源遥表源摇建设工程对生物群落的影响评分栽葬遭郾源摇陨皂责葬糟贼泽糟燥则藻燥枣糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶责则燥躁藻糟贼燥灶遭蚤燥造燥早蚤糟葬造糟燥皂皂怎灶蚤贼赠摇摇根据现场调查袁评价区域内自然分布的植物群落有马尾松林渊孕蚤灶怎泽皂葬泽泽燥灶蚤葬灶葬冤尧野核桃林渊允怎早鄄造葬灶泽糟葬贼澡葬赠藻灶泽蚤泽冤尧茅栗林渊悦葬泽贼葬灶藻葬泽藻早怎蚤灶蚤蚤冤尧化香树林渊孕造葬贼赠糟葬则赠葬泽贼则燥遭蚤造葬糟藻葬冤尧枫杨林渊孕贼藻则燥糟葬则赠葬泽贼藻灶燥责贼藻则葬糟冤尧槲栎林渊匝怎藻则糟怎泽葬造蚤藻灶葬冤尧盐肤木灌丛渊砸澡怎泽糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽冤等袁这些植被群落类型在自然保护区内分布广泛且常见遥评价区域内只有员种国家陨陨级重点保护植物袁为野大豆渊郧造赠糟蚤灶藻泽燥躁葬冤袁零星散生袁无群落分布曰有员种国家陨陨级重点保护野生动物袁为斑头鸺鹠渊郧造葬怎糟蚤凿蚤怎皂糟怎糟怎造燥蚤凿藻泽冤袁偶见种袁无种群分布遥拟建项目不占用自然保护区地表土地袁对植物群落只是一种潜在的尧短期的或轻微的影响遥在勘探或隧道施工中袁产生一定噪音或震动袁对两栖类尧爬行类和兽类中的地下尧半地下生活型的动物种类有轻微影响袁如中华蟾蜍渊月怎枣燥早葬则早葬则蚤扎葬灶泽冤尧王锦蛇渊耘造葬责澡藻糟葬则蚤灶葬贼葬冤尧乌梢蛇渊在葬燥糟赠泽凿澡怎皂灶葬凿藻泽冤尧草兔渊蕴藻责怎泽糟葬责藻灶泽蚤泽冤尧黄鼬渊酝怎泽贼藻造葬泽蚤遭蚤则蚤糟葬冤尧猪獾渊粤则糟贼鄄燥灶赠曾糟燥造造葬则蚤泽冤尧小家鼠渊酝怎泽皂怎泽糟怎造怎泽冤等袁导致一部分动物的栖息地丧失遥部分动物在项目施工期会迁移袁使生物群落结构发生部分改变遥但项目工程完工后袁动物栖息地的连通性将恢复袁部分动物种群将适应新的栖息地环境袁使动物种群结构达到新的平衡遥因此袁从受影响的面积尧植被类型及动物种类来看袁隧道工程建设对自然保护区生物群落结构完整性的影响较小遥圆郾猿引江补汉输水隧道建设工程对种群辕物种的影响评价引江补汉输水隧道建设工程穿越五道峡自然保护区袁由于工程不占用地表面积袁且引水隧道深埋袁对地表扰动极少袁对植物种群辕物种影响极小袁具体评分见表缘遥表缘摇建设工程对种群辕物种的影响评分栽葬遭郾缘摇陨皂责葬糟贼泽糟燥则藻燥枣糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶责则燥躁藻糟贼燥灶责燥责怎造葬贼蚤燥灶辕泽责藻糟蚤藻泽摇摇工程施工与运营部分对动物产生一定影响遥对两栖尧爬行类的影响主要是输水隧道对地下水循环有潜在的不良影响袁使沟谷生境尧泉流发生变化袁另外工程施工引起的地面震动也会影响两栖尧爬行动物袁部分两栖类尧爬行类动物可能迁移寻找新的适宜生境遥而鸟类感官较为灵敏袁活动尧觅食范围较广袁适应能力和规避危险能力较强袁受到工程施工产生的噪声影响后袁一般会主动向周边适宜生境迁移袁但一旦评价区域施工活动结束袁引水隧道开始运营袁周边环境趋于稳定袁这些鸟类就会回迁遥因此工程对窑苑源窑第员期林业调查规划重点保护鸟类影响相对较小遥评价区域内由于有部分居民定居点及郧缘怨尧郧圆源员国道袁存在长期高强度人类活动袁因此不是重点保护鸟类尧兽类的主要觅食区域袁仅迁徙过程中经过评价区域并短暂停留曰或偶在评价区域觅食袁保护动物数量较少袁因此工程建设对鸟类尧兽类的食物网尧食物链结构影响较小遥引水隧道深埋地下袁不会在地表形成动物新的阻隔袁因此本项目对动植物物种的迁移尧散布和繁衍的影响较小遥圆郾源引江补汉输水隧道建设工程对主要保护对象的影响评价湖北五道峡自然保护区的主要保护对象为北亚热带常绿落叶阔叶混交林生态系统尧国家重点保护野生动植物种群及栖息地尧不同地带典型的自然景观遥引江补汉输水隧道建设工程评价区域位于自然保护区的实验区袁项目工程不占用地表面积袁且评价范围内涉及湖北五道峡自然保护区自然林类型简单袁在自然保护区分布较普遍袁具体评分见表远遥表远摇建设工程对主要保护对象的影响评分栽葬遭郾远摇陨皂责葬糟贼泽糟燥则藻燥枣糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶责则燥躁藻糟贼燥灶皂葬蚤灶责则燥贼藻糟贼藻凿燥遭躁藻糟贼泽摇摇评价区域内无典型原生的北亚热带常绿落叶阔叶混交林存在袁无中国特有植物物种存在袁零星散生员种国家陨陨级重点保护植物野大豆渊郧造赠糟蚤灶藻泽燥躁葬冤遥野大豆在自然保护区内分布范围广尧数量多袁但隧道建设工程不占用地表袁不影响野大豆在自然保护区的分布面积遥评价区域内有一些中国特有种动物分布袁其中袁两栖类有猿种袁即绿臭蛙渊韵凿燥则则葬灶葬皂葬则早葬则葬鄄贼葬藻冤尧花臭蛙渊韵郾泽糟澡皂葬糟噪藻则蚤冤尧隆肛蛙渊砸葬灶葬择怎葬凿则葬鄄灶葬冤曰爬行类有员种袁即石龙子渊耘怎皂藻糟藻泽糟澡蚤灶藻灶泽蚤泽冤曰鸟类有员种袁即灰胸竹鸡渊月葬皂遭怎泽蚤糟燥造葬贼澡燥则葬糟蚤糟葬冤曰兽类有猿种袁即岩松鼠渊杂糟蚤怎则燥贼葬皂蚤葬泽凿葬增蚤凿蚤葬灶怎泽冤尧复齿鼯鼠渊栽则燥早燥责贼藻则怎泽曾葬灶贼澡蚤责藻泽冤尧小麂渊酝怎灶贼蚤葬糟怎泽则藻藻增藻泽蚤冤遥评价区域内有员种国家陨陨级重点保护野生动物斑头鸺鹠渊郧造葬怎糟蚤凿蚤怎皂糟怎糟怎造燥蚤凿藻泽冤袁偶尔出现在评价区域内山坡林地袁工程评价区域不是其主要的觅食区域袁仅迁徙过程中经过并短暂停留或偶在评价区域觅食遥斑头鸺鹠活动灵敏袁觅食范围较广袁周边还存在大量相似生境遥因此袁工程对主要保护对象数量和生境面积影响较小遥圆郾缘引江补汉输水隧道建设工程对生物安全的影响评价引江补汉输水隧道建设工程主要是深埋式引水隧道袁在保护区地表不设置施工便道尧斜井尧弃渣场等遥该建设工程对生物安全的影响评分见表苑遥表苑摇建设工程对生物安全的影响评分栽葬遭郾苑摇陨皂责葬糟贼泽糟燥则藻燥枣糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶责则燥躁藻糟贼燥灶遭蚤燥造燥早蚤糟葬造泽葬枣藻贼赠摇摇施工工程未破坏地表植被袁只要加强人员和施工管理袁病虫害发生的可能性就较小袁外来物种或有害生物的侵袭风险也较小遥评价区域内植物均为五道峡自然保护区内较常见的种类袁不属于国家保护的珍稀植物种类或珍稀遗传资源袁而且评价区域内原有人为干扰强度大袁野生动物种群及数量较少袁辅射适应能力较强袁所以只要加强管理袁就不会造成遗传资源的流失遥建设工程施工主要在地下袁不存在发生火灾尧化学品泄露等情况袁可能突发的事件主要有地面塌陷尧隧道突水尧有毒气体产生等袁特别需注意的是由于工程区域岩溶地貌复杂袁应制定地质灾害发生的应急处置预案袁落实各项预防措施遥圆郾远引江补汉输水隧道建设工程对社会因素的影响评价引江补汉输水隧道建设工程作为国家重点工程袁政府相关职能部门和保护区管理部门为该项目的实施创造了良好的社会环境遥具体评分见表愿遥表愿摇建设工程对社会因素的影响评分栽葬遭郾愿摇陨皂责葬糟贼泽糟燥则藻燥枣糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶责则燥躁藻糟贼燥灶泽燥糟蚤葬造枣葬糟贼燥则泽窑愿源窑第源苑卷。

高效氯氰菊酯对秀丽隐杆线虫毒性作用的立体选择性研究

生态毒理学报Asian Journal of Ecotoxicology第18卷第6期2023年12月V ol.18,No.6Dec.2023㊀㊀基金项目:国家自然科学基金青年项目(31801644)㊀㊀第一作者:冯敏(2000 ),女,硕士研究生,研究方向为细胞生物学,E -mail:*****************㊀㊀*通信作者(Corresponding author ),E -mail:*********************㊀㊀#共同通信作者(Co -corresponding author ),E -mail:****************DOI:10.7524/AJE.1673-5897.20230714002冯敏,王巧鑫,斯朝金,等.高效氯氰菊酯对秀丽隐杆线虫毒性作用的立体选择性研究[J].生态毒理学报,2023,18(6):207-216Feng M,Wang Q X,Si C J,et al.Stereoselective toxicity of beta -cypermethrin and its enantiomer exposures on Caenorhabditis elegans [J].Asian Journal of Ecotoxicology,2023,18(6):207-216(in Chinese)高效氯氰菊酯对秀丽隐杆线虫毒性作用的立体选择性研究冯敏,王巧鑫,斯朝金,李华悦,赵甲元*,廖颖#四川师范大学生命科学学院,成都610101收稿日期:2023-07-14㊀㊀录用日期:2023-09-28摘要:为探究高效氯氰菊酯(β-cypermethrin,β-CYP)及其对映体毒性的立体选择性,以秀丽隐杆线虫(C.elegans )为模型,分别评估了β-CYP 及其4种对映体对线虫的毒性作用,包括生长发育㊁摄食行为㊁运动能力㊁寿命㊁体内活性氧自由基(ROS)及抗氧化酶活性等㊂结果表明,5种药物分别对线虫进行染毒后,暴露组与溶剂对照组相比,生长发育毒性排序为1R -trans -αS>β-CYP>1S -trans -αR>1R -cis -αS>1S -cis -αR ,摄食行为毒性排序为1R -trans -αS>1R -cis -αS>1S -trans -αR>β-CYP>1S -cis -αR ,对线虫运动行为影响不显著,对平均寿命抑制作用排序为1R -trans -αS>1S -trans -αR>1S -cis -αR>1R -cis -αS>β-CYP ,对线虫体内ROS 水平㊁SOD -3和GST -4抗氧化酶的活性抑制作用排序均表现为反式异构体>外消旋体>顺式异构体,不同药物对线虫内部抗氧化酶的调节作用也存在差异㊂综上所述,4种手性对映体对线虫的毒性和抗氧化作用存在选择性差异,其中1R -trans -αS 对线虫的毒性作用普遍强于外消旋体及其他对映单体㊂关键词:高效氯氰菊酯;秀丽隐杆线虫;生态风险;手性对映体;生长抑制文章编号:1673-5897(2023)6-207-10㊀㊀中图分类号:X171.5㊀㊀文献标识码:AStereoselective Toxicity of Beta-cypermethrin and Its Enantiomer Expo-sures on Caenorhabditis elegansFeng Min,Wang Qiaoxin,Si Chaojin,Li Huayue,Zhao Jiayuan *,Liao Ying #College of Life Sciences,Sichuan Normal University,Chengdu 610101,ChinaReceived 14July 2023㊀㊀accepted 28September 2023Abstract :In this study,we investigated the stereo -selective toxicity of beta -cypermethrin (β-CYP)and its four stereoisomers using Caenorhabditis elegans (C.elegans )as a model organism.We assessed the toxicity of β-CYP and its four stereoisomers on C.elegans growth and development,feeding behavior,locomotion,lifespan,intracellular reactive oxygen species (ROS)levels,and antioxidant enzyme activities.The results indicated that,compared to the blank control group,the ranking of toxicity for growth and development was 1R -trans -αS >β-CYP >1S -trans -αR >1R -cis -αS >1S -cis -αR.For feeding behavior,the ranking was 1R -trans -αS >1R -cis -αS >1S -trans -αR >β-CYP >1S -cis -αR.There was no significant impact on locomotion.The suppression on average lifespan followed the208㊀生态毒理学报第18卷order of1R-trans-αS>1S-trans-αR>1S-cis-αR>1R-cis-αS>β-CYP.In terms of intracellular ROS levels and the activities of antioxidant enzymes SOD-3and GST-4,the order of inhibitory effects was generally:trans-isomers >racemate>cis-isomers.Furthermore,different compounds exhibited varied regulatory effects on the nematode s internal antioxidant enzymes.In summary,the stereoisomers displayed selective differences in their toxicity and an-tioxidant effects on C.elegans,with1R-trans-αS consistently demonstrating greater toxicity than the racemate and other stereoisomers.Keywords:beta-cypermethrin;Caenorhabditis elegans;ecological risks;chiral enantiomers;growth inhibition㊀㊀随着手性农药广泛的应用,我国目前已登记使用的手性农药超过270多种,占农药使用总量近40%[1],其中拟除虫菊酯类和有机磷类等手性农药的使用呈逐年上升的趋势[2-4]㊂尽管手性化合物在物理化学性质上几乎相同,但在作用于生物体时往往呈现出一定的差异,表现出生物学上的立体选择性特征[5]㊂例如,在环境中,它们可能在迁移[6-7]㊁降解[8]㊁构型转换[7,9]㊁趋附行为以及生物活性和毒性方面显示出对映体选择性[10]㊂由于手性农药在环境代谢过程中可能会异构化为其他更强毒性或持久性的异构体,导致对其的生态环境和人体健康的毒性评价被高估或者低估㊂然而,受制于单体制备成本高昂和技术复杂等因素,目前关于手性农药的研究大多限于外消旋体的层面,对映体层面的选择性毒性和活性差异的报道相对较少[11-12]㊂因此,揭示手性农药在环境行为中的立体选择性差异具有实质性意义㊂在考量手性对映体异构化的层面上,准确评估手性农药的安全性显得尤为迫切㊂高效氯氰菊酯(beta-cypermethrin,β-CYP)是一种稳定㊁高效㊁广谱[13-15],对哺乳动物低毒的拟除虫菊酯类手性杀虫剂[16]㊂其具备部分持久性有机污染物(persistent organic pollutants,POPs)的特征,如在环境滞留时间较长㊁脂溶性较高,以及随食物链逐级富集[17],此外,β-CYP还表现出随大气和水等介质传播的特点,从而对全球环境产生影响[18-19]㊂研究表明,指未被利用的β-CYP可能通过农业渗透㊁土地径流等途径进入水生生态系统㊁空气等多种介质[20],最终通过食物链[17,21]的途径富集到人体内㊂因此,对其潜在危害的关注仍然十分必要㊂β-CYP是一种由1R-cis-αSʒ1S-cis-αRʒ1R-trans-αSʒ1S-trans-αR=2ʒ2ʒ3ʒ3(质量比)的比例构成的外消旋混合物[22],其手性对映体结构如表1所示㊂作为一种手性药物,β-CYP在自然环境的迁移㊁降解[23]和生物富集过程中会发生立体选择性转化[5],这可能导致不同的手性对映体表现出不同的毒性效应[24]㊂然而,目前对于β-CYP这类手性农药的毒性研究主要局限在外消旋体层面,缺乏对手性农药立体选择性作用的深入研究㊂为了更加全面地了解β-CYP外消旋体与其手性对映体的毒性差异,本研究选用了秀丽隐杆线虫(Caenorhabditis elegans, C.elegans,简称线虫)的N2㊁CF1553(SOD-3::GFP)和CL2166(GST-4::GFP)转基因品系为受试生物㊂在基于国家农药使用限定标准的基础上设置了暴露浓度[25],将β-CYP及其4种手性对映体视为5种独立的药物,对线虫进行了不同测试终点的毒性差异评估㊂这一研究旨在为β-CYP的生产㊁管理和使用提供有力的实验数据支持㊂1㊀材料与方法(Materials and methods)1.1㊀实验材料1.1.1㊀供试药品和线虫品系β-CYP(购自广东立威化工有限公司,纯度> 98%),β-CYP的4种手性对映体:1S-cis-αR㊁1R-cis-αS㊁1R-trans-αS和1S-trans-αR(委托大赛璐药物手性技术有限公司制备与分离得到,纯度均ȡ98%)㊂将β-CYP及其4种手性对映体作为5种独立的药物分别溶于二甲基亚砜(DMSO,购自Biofroxx,纯度ȡ99.9%),均制备成7.5mg∙mL-1储备液并避光保存于常温下,实验时,用M9缓冲液(3g KH2PO4㊁15.137g Na2HPO4㊃12H2O㊁5g NaCl㊁1L ddH2O)稀释成工作液,进行后续实验㊂野生型秀丽隐杆线虫N2㊁转基因线虫CF1553 {muIs84[(pAD76)sod-3p::GFP+rol-6(su1006)]}㊁CL2166{dvIs19[(pAF15)GST-4p::GFP:NLS]Ⅲ}均由美国线虫遗传中心(Caenorhabditis Genetics Center, CGC)提供㊂1.2㊀线虫培养和同步化线虫培养于以尿嘧啶缺陷型大肠杆菌(E.coli OP50)为食物的线虫固体生长培养基(NGM)中,所有线虫均在20ħ培养条件中进行㊂将新鲜配制的碱性裂解液(混合比例为V(4%NaClO)ʒV(5mol㊃第6期冯敏等:高效氯氰菊酯对秀丽隐杆线虫毒性作用的立体选择性研究209㊀L-1NaOH)ʒV(ddH2O)=1ʒ2ʒ7)和线虫悬液按体积比为2ʒ1混匀,裂解产卵期线虫获得同步化的虫卵,培养至L4期进行后续实验㊂1.3㊀线虫生长发育测定根据我国食品安全国家标准GB2763 2021[25],选取β-CYP及其4种对映体,分别设置浓度为0.06㊁0.3㊁1.5㊁7.5mg㊃L-1进行线虫的暴露实验㊂暴露结束后,将线虫置于2%琼脂载玻片上,加入30μL的NaN3溶液进行麻醉处理,DM3000正置荧光显微镜下拍照并测定㊂1.4㊀摄食行为能力测定本实验通过观察线虫头部以下咽泵的跳动频率来判断线虫的进食受到的影响,暴露方法与前述相同,显微镜观察线虫自由进食过程中咽泵的跳动频率,记录60s内线虫咽泵跳动次数,即线虫咽泵跳动指标㊂1.5㊀线虫运动能力测定将暴露结束后的线虫转至每孔含200μL的M9缓冲液的96孔板中恢复1min后,对1min内线虫身体弯曲的次数进行计数㊂线虫相对于其身体长轴方向1个波长的运动记为1次身体弯曲㊂1.6㊀寿命测定将L4期的N2定义为t=0,每组挑取50条L4期线虫于涂布有不同浓度的β-CYP及其4种对映体的NGM中,放置于20ħ生化培养箱培养㊂繁殖期每24h进行1次转移,其余时间段为每48h转移1次㊂转移前在体视显微镜下观察线虫的生存状况,并记录线虫的死亡数和丢失数,计算存活率㊂直至线虫用铂丝轻触虫体,无任何反应即定义为死亡㊂1.7㊀ROS测定采用细胞渗透性荧光探针2 ,7 -二氯荧光素二乙酸酯(DCFH-DA)反映线虫体内ROS水平㊂处理后的线虫用M9缓冲液反复清洗3次,将线虫转移至终浓度50μmol∙L-1的DCFH-DA中,20ħ孵育3h㊂随后转移至载玻片进行麻醉处理,荧光显微镜(485nm和530nm激发和发射波长)下观察拍照, ImageJ分析各照片荧光强度㊂表1㊀4种高效氯氰菊酯异构体的基本信息Table1㊀Basic information on the four beta-cypermethrin isomers顺反Contrary 化学药品Chemicals化学结构Chemical structuresSMART表达式SMART expression顺式异构体Cis-isomer 1S-cis-αR[#6]-[#6]-1(-[#6])-[#6@H](-[#6]=[#6](-[Cl])-[Cl])-[#6@@H]-1-[#6](-[#8]-[#6@@H](-[#6]#[#7])-c2cccc(c2)-[#8]-c3ccccc3)=[#8]1R-cis-αS[#6]-[#6]-1(-[#6])-[#6@@H](-[#6]=[#6](-[Cl])-[Cl])-[#6@H]-1-[#6](-[#8]-[#6@H](-[#6]#[#7])-c2cccc(c2)-[#8]-c3ccccc3)=[#8]反式异构体Trans-isomer 1R-trans-αS[#6]-[#6]-1(-[#6])-[#6@H](-[#6]=[#6](-[Cl])-[Cl])-[#6@H]-1-[#6](-[#8]-[#6@H](-[#6]#[#7])-c2cccc(c2)-[#8]-c3ccccc3)=[#8]1S-trans-αR[#6]-[#6]-1(-[#6])-[#6@@H](-[#6]=[#6](-[Cl])-[Cl])-[#6@@H]-1-[#6](-[#8]-[#6@@H](-[#6]#[#7])-c2cccc(c2)-[#8]-c3ccccc3)=[#8]注:高效氯氰菊酯的结构表现为1C㊁3C和αC的不对称碳位;SMARTS表达式中@表现为手性逆时针,@@表现为手性顺时针㊂Note:Structure of beta-cypermethrin showing asymmetric carbon positions at1C,3C,andαC;in the SMARTS expression,@is chiral anticlockwise and @@is chiral clockwise.210㊀生态毒理学报第18卷1.8㊀转基因线虫体内GST -4::GFP 和SOD -3::GFP 的表达能力测定将转基因CF1553转基因线虫(SOD -3::GFP)和CL2166突变体线虫(GST -4::GFP)暴露于最高浓度药物的NGM 中进行处理,暴露结束后,荧光显微镜下观察拍照,ImageJ 分析各照片荧光强度㊂1.9㊀数据统计分析采用SPSS 22.0对数据进行统计学分析,组间差异采用单因素方差分析,用Excel 2010,Graphpad Prism 7.0软件进行绘图,以P <0.05为差异有统计学意义㊂2㊀结果(Results )2.1㊀对生长发育影响以秀丽线虫的体长和体宽为评估指标,观察β-CYP 及其4种手性对映体对线虫发育的影响㊂如图1所示,5种药物对线虫的体长抑制率与药物浓度呈正相关,随着高效氯氰菊酯及其4种对映体浓度的增加,线虫的体长受到显著影响(P <0.05)㊂与溶剂对照组和β-CYP 处理组相比,1R -trans -αS 处理组显示出最强的生长抑制效应(P <0.01),是4种手性对映体药物中对线虫体长发育影响最大的㊂而1S -cis -αR 处理组的抑制效果较弱㊂但是,这5种药物/(mg·L −1)Concentration/(mg∙L −1)/(mg·L −1)Concentration/(mg∙L −1)/μmL e n g t h /μm/μm B o d y w i d t h /μm-CYP αR αS αS αRβ-CYP 1S-cis-αR 1R-cis-αS 1R-trans-αS 1S-trans-αR图1㊀β-CYP 及其4种手性对映体对线虫生长发育指标体长(a )和体宽(b )的影响注:0表示0.1%DMSO 溶剂对照组,所有暴露组均与相对应的溶剂对照组相比;*表示P <0.05,**表示P <0.01(β-CYP 暴露组与溶剂对照组相比);һ表示P <0.05,һһ表示P <0.01(1S -cis -αR 暴露组与溶剂对照组相比);#表示P <0.05,##表示P <0.01(1R -cis -αS 暴露组与溶剂对照组相比);ә表示P <0.05,әә表示P <0.01(1R -trans -αS 暴露组与溶剂对照组相比);+表示P <0.05,++表示P <0.01(1S -trans -αR 暴露组与溶剂对照组相比),无标注均表示P >0.05,下同㊂Fig.1㊀Effects of β-CYP and its four chiral enantiomers on nematode growth anddevelopment indexes body length (a)and body width (b)Note:0.1%DMSO represents the solvent control group,and all exposure groups are compared to the corresponding solvent control group;*representsP <0.05,**represents P <0.01(β-CYP exposure group compared to solvent control group);һrepresents P <0.05,һһrepresents P <0.01(1S -cis -αRexposure group compared with solvent control group);#represents P <0.05,##represents P <0.01(1R -cis -αS exposure group compared with solvent control group);әrepresents P <0.05,әәrepresents P <0.01(1R -trans -αS exposure group compared to solvent control group);+representsP <0.05,++represents P <0.01(1S -trans -αR exposure group compared to solvent control group);no label indicates P >0.05;the same as below.第6期冯敏等:高效氯氰菊酯对秀丽隐杆线虫毒性作用的立体选择性研究211㊀对线虫的体宽没有产生显著影响(P >0.05)㊂2.2㊀对摄食行为影响观察咽泵频率来评估秀丽隐杆线虫在长期药物暴露后的进食速率㊂如图2所示,与溶剂对照组相比,β-CYP 及其4种手性对映体均显著影响秀丽隐杆线虫的进食,且这种影响呈浓度依赖性㊂随着药物浓度的增加,咽泵振动频率逐渐降低㊂1R -trans -αS 处理组与溶剂对照组以及β-CYP 处理组相比,抑制效果最强(P <0.01),而1S -cis -αR 处理组的抑制效果最弱(P <0.01)㊂2.3㊀对运动能力影响通过检测线虫的身体摆动频率,来评估秀丽隐杆线虫的运动行为在长期药物暴露后是否受到影响[26]㊂如图3所示,经过不同药物的不同浓度处理后,与溶剂对照组相比,秀丽隐杆线虫的摆动频率没有发生显著变化(P >0.05)㊂这表明高效氯氰菊酯及其4种对映体在所测试的浓度下并未显著影响秀丽隐杆线虫的运动能力㊂2.4㊀对寿命影响观察不同浓度的β-CYP 以及4种对映体对秀丽隐杆线虫寿命的影响㊂如图4和表2所示,与溶剂对照组相比,β-CYP 处理组中最高浓度(7.5mg ㊃L -1)组导致线虫的平均寿命显著缩短至(10.487ʃ0.579)d ,抑制率为15.6%(P <0.05);1S -cis -αR 和1R -cis -αS 处理组中,最高浓度(7.5mg ㊃L -1)组都显著降低线虫的平均寿命,分别缩短至(9.538ʃ0.724)d 和(9.697ʃ0.721)d ,抑制率分别为19.3%和18.0%(P <0.05);1R -trans -αS 和1S -trans -αR 最高浓度(7.5mg ㊃L -1)组的平均寿命分别缩减至(9.506ʃ0.513)d 和(10.024ʃ0.554)d ,抑制率分别为23.4%和19.3%(P <0.01)㊂这表明,所有药物处理均对线虫寿命产生一定程度的缩短效应,其中1R -trans -αS 的影响最显著㊂与β-CYP 处理组相比,1R -trans -αS 在最高浓度(7.5mg ㊃L -1)下的平均寿命抑制率为9.4%(P <0.05),而其他药物处理组对线虫寿命均无显著影响㊂/( ·m i n −1)P h a r y n g e a l p u m p f r e q u e n c y /(t i m e ·m i n −1)/(mg·L −1)Concentration/(mg∙L −1)β-CYP 1S-cis-αR1R-cis-αS 1R-trans-αS 1S-trans-αR图2㊀β-CYP 及其4种手性对映体对线虫咽泵频率的影响Fig.2㊀Effect of β-CYP and its four chiral enantiomers on the frequency of nematode pharyngealpumps/(mg·L −1)Concentration/(mg∙L −1)/( ·m i n −1)S w i n g f r e q u e n c y /(t i m e ·m i n −1)β-CYP 1S-cis-αR 1R-cis-αS 1R-trans-αS 1S-trans-αR图3㊀β-CYP 及其4种手性对映体对线虫摆动频率的影响Fig.3㊀Effect of β-CYP and its four chiral enantiomers on the oscillation frequency of nematodes212㊀生态毒理学报第18卷图4㊀β-CYP及其4种手性对映体对线虫存活率的影响Fig.4㊀Effect ofβ-CYP and its four chiral enantiomers on nematode survival表2㊀β-CYP及4种手性对映体对线虫寿命的影响Table2㊀Effects ofβ-CYP and four cypermethrin isomers on nematode lifespan浓度/(mg㊃L-1) Concentration/(mg㊃L-1)平均寿命/dAverage life/dβ-CYP1S-cis-αR1R-cis-αS1R-trans-αS1S-trans-αR012.418ʃ0.65111.825ʃ0.77711.825ʃ0.77712.418ʃ0.65112.418ʃ0.6510.0611.588ʃ0.65611.356ʃ0.70210.998ʃ0.71411.647ʃ0.60611.247ʃ0.6350.311.308ʃ0.56611.117ʃ0.72510.796ʃ0.77910.496ʃ0.614*10.985ʃ0.6181.510.545ʃ0.556*10.707ʃ0.76211.007ʃ0.7839.898ʃ0.563**10.812ʃ0.534*7.510.487ʃ0.579*9.538ʃ0.724*9.697ʃ0.721*9.506ʃ0.513**10.024ʃ0.554**注:平均寿命结果以平均值ʃ标准误表示;各药物暴露组分别与对应的溶剂对照组相比,*表示P<0.05,**表示P<0.01㊂Note:Life mean results are expressed as meanʃstandard errors;each drug exposure group was compared with the corresponding solvent control group, *represents P<0.05,**represents P<0.01.2.5㊀对体内活性氧(ROS)水平影响选取β-CYP及4种手性对映体5种药物,以最高浓度7.5mg㊃L-1对线虫进行暴露㊂结果如图5所示,与溶剂对照组相比,各药物处理组中线虫体内的ROS相对荧光强度均显著增加(P<0.01)㊂具体而言,β-CYP㊁1S-cis-αR㊁1R-cis-αS㊁1R-trans-αS和1S-trans-αR处理组的ROS水平分别上升了82.4%㊁42.9%㊁58.1%㊁206.6%和110.6%㊂其中,1R-trans-第6期冯敏等:高效氯氰菊酯对秀丽隐杆线虫毒性作用的立体选择性研究213㊀αS处理组对线虫体内ROS的促进效果最强㊂与β-CYP处理组相比,1S-cis-αR和1R-cis-αS处理组的ROS水平分别降低了22.6%和14.3%,而1R-trans-αS和1S-trans-αR处理组的ROS荧光强度分别增加了68.1%和15.5%㊂这表明反式异构体对线虫的ROS水平影响普遍强于顺式异构体㊂2.6㊀对转基因线虫体内GST-4::GFP和SOD-3:: GFP表达的影响本实验中,采用转基因线虫CF1553(SOD-3:: GFP)和CL2166(GST-4::GFP)作为研究对象,通过检测相对荧光表达量来评估抗氧化酶SOD-3和GST-4的表达水平㊂其中药物对CF1553转基因线虫SOD-3表达水平的影响如图6所示,与溶剂对照组相比,β-CYP㊁1R-cis-αS㊁1R-trans-αS㊁1S-trans-αR处理组均对抗氧化酶SOD-3的表达产生不同程度的抑制效应,相对荧光强度分别下降了24.0%㊁28.2%㊁37.3%㊁17.9%(P<0.01),而1S-cis-αR处理组SOD-3的表达未受到显著影响(P>0.05)㊂而与β-CYP处理组相比,1R-trans-αS处理组的SOD-3:: GFP荧光强度低于β-CYP处理组的17.5%(P< 0.01),而其他2组1R-cis-αS和1S-trans-αR无显著差异㊂药物对CL2166转基因线虫GST-4表达水平的影响如图7所示,与溶剂对照组相比,1S-cis-αR㊁1R-cis-αS处理组没有发生显著变化(P>0.05),β-CYP和1S-trans-αR处理组GST-4的荧光强度下降了23.3%和27.4%(P<0.05),1R-trans-αS组显著下降了34.4%(P<0.01)㊂而与β-CYP处理组相比,1R-trans-αS处理组GST-4的荧光强度下降了14.5%,而其他对映体药物处理组均未显著抑制GST-4:: GFP表达㊂这些结果说明,5种药物除1S-cis-αR处理组外,均一定程度上抑制了2种抗氧化酶的表达,降低了线虫抗氧化应激的能力㊂3㊀讨论(Discussion)拟除虫剂高效氯氰菊酯在农业领域的广泛使用引发了环境安全的担忧㊂然而,β-CYP并非单一化合物,而是由4种手性对映体(1R-cis-αS㊁1S-cis-αR㊁1R-trans-αS和1S-trans-αR)组成的混合物㊂这个复杂的结构引发了一个重要问题:不同手性对映体是否表现出不同的毒性效应?本研究探讨β-CYP及其手性对映体对秀丽隐杆线虫的生长发育㊁摄食行为㊁运动能力㊁寿命和ROS相对表达水平等指标的影响,从手性对映体层面来综合评判β-CYP的立体选择性毒性差异,并采用GFP标记突变型线虫CF1553(SOD-3::GFP)和CL2166(GST-4::GFP)来分析氧化损伤可能的途径㊂研究表明,将线虫分别暴露于β-CYP及其4种手性对映体中,各药物对线虫生长和摄食速率均呈现出浓度依赖性抑制作用㊂其中,1R-trans-αS和1R-cis-αS表现出较强毒性,而1S-cis-αR和1S-cis-αR相对较弱,这一结果与先前的斑马鱼胚胎孵化率[27]和急性毒性试验[28]结果相一致㊂寿命实验也表明,5种药物的高浓度组都显著缩短了线虫的平均寿命,而与消旋体处理组相比,1R-trans-αS组对线虫寿命的抑制效应最显著,而其他3组的寿命毒性没有显著差异㊂这提示β-CYP及其手性对映体的暴露可能引发线虫应激反应,保持了其运动能力,但明显抑制了生长㊁进食和促进了寿命的缩短㊂然而,值得注意的是,这些毒性效应在不同对映体之间存在一定差异,进一步突显了其立体选择性毒性差异㊂高水平的ROS积累已被广泛认为会导致氧化应激,引发细胞结构损伤,并可能加速衰老和死亡[29-30]㊂本研究表明5种药物的最高浓度组均显著增加了线虫体内ROS积累,其中1R-trans-αS处理组中,线虫体内ROS水平上升了206.6%㊂不容忽视的是,1R-trans-αS处理组同时也表现出了最显著的生长发育抑制和寿命缩短效应,这一结果说明ROS的过量积累可能是导致线虫细胞结构受损㊁抑制生长发育以及促进线虫死亡的主要原因之一㊂为了管理氧化应激,超氧化物歧化酶担任细胞抗氧化保护系统的第一道防线[31-32],而还原型谷胱甘肽S-转移酶在过氧化物的转移过程起着重要作用[33],它们分别在维持细胞氧化还原状态[34]中扮演着重要角色㊂为了更深入地探究这一现象,采用GFP标记的转基因线虫CF1553(SOD-3::GFP)和CL2166(GST-4::GFP),分析氧化损伤的潜在机制㊂结果表明,与β-CYP处理组相比,1S-cis-αR和1R-cis-αS的促ROS增强效应相对较弱,1S-cis-αR处理组对SOD-3和GST-4这2种抗氧化酶没有产生明显的抑制作用,其导致ROS增加的途径需要更多研究㊂而1R-cis-αS处理组则仅对SOD-3的活性具有明显的抑制作用,从而促使线虫体内ROS积累㊂1R-trans-αS和1S-trans-αR处理组均显著抑制了2种抗氧化酶的表达,特别是1R-trans-αS处理组抑制效果最为显著,从而加剧了线虫体内ROS的积累㊂总体而言,5种药物对线虫体内ROS的促进效应普遍表现为反式异构体>外消旋体>顺式异构体㊂这214㊀生态毒理学报第18卷与Mu 等[28]发现1R -cis -αS ㊁1R -trans -αS 和β-CYP 对斑马鱼肝脏和脑中抗氧化酶水平有明显的调节作用结果一致㊂综上所述,本研究明确了β-CYP 型手性农药及其4种手性对映体的明显毒性立体选择性㊂这种立体选择性毒性可能源于反式异构体和顺式异构体在图5㊀β-CYP 及其4种对映体高浓度组对线虫体内活性氧(ROS )的影响注:(a)线虫体内ROS 荧光图;(b)ROS 相对荧光强度㊂Fig.5㊀Effect of β-CYP and its four enantiomeric high -dose groups on reactive oxygen species (ROS)in nematodesNote:(a)ROS fluorescence image in C.elegans ;(b)Relative fluorescence intensity ofROS.图6㊀β-CYP 及其4种手性对映体对CF1553转基因线虫SOD-3表达水平的影响注:(a)线虫体内SOD -3::GFP 荧光图;(b)SOD -3::GFP 相对荧光强度㊂Fig.6㊀Effects of β-CYP and its four chiral enantiomers on SOD -3expression of Caenorhabditis elegansNote:(a)SOD -3::GFP fluorescence image in C.elegans ;(b)Relative fluorescence intensity of SOD -3::GFP.图7㊀β-CYP 及其4种手性对映体对CL2166转基因线虫GST-4表达水平的影响注:(a)线虫体内GST -4::GFP 荧光图;(b)GST -4::GFP 相对荧光强度㊂Fig.7㊀Effects of β-CYP and its four chiral enantiomers on GST -4expression of Caenorhabditis elegansNote:(a)GST -4::GFP fluorescence image in C.elegans ;(b)Relative fluorescence intensity of GST -4::GFP.第6期冯敏等:高效氯氰菊酯对秀丽隐杆线虫毒性作用的立体选择性研究215㊀三维空间构象上的差异,导致它们与生物受体形成氢键的方式不同,最终影响了配体-受体复合物的稳定性和亲和力㊂因此,需要进一步深入研究特定的信号通路和受体,通过分子对接手段来分析不同构型对映体与不同生物受体的结合位点和空间取向,来深刻理解这些立体异构引发的毒性选择性差异㊂这不仅有助于加深对β-CYP型手性农药及其4种手性对映体选择性毒性的理解,更为未来该农药的生产㊁管理和使用提供了重要的理论依据㊂通信作者简介:赵甲元(1984 ),男,博士,副教授,主要研究方向为功能性食品㊁生物降解与转化㊂共同通信作者简介:廖颖(1976 ),女,硕士,副教授,主要研究方向为天然产物的生物学功效与环境污染物和健康相关研究㊂参考文献(References):[1]㊀Ye J,Zhao M R,Liu J,et al.Enantioselectivity in envi-ronmental risk assessment of modern chiral pesticides[J].Environmental Pollution,2010,158(7):2371-2383[2]㊀Sharma B.Nature of chiral drugs and their occurrence inenvironment[J].Journal of Xenobiotics,2014,4(1):14-17 [3]㊀Qu H,Wang P,Ma R X,et al.Enantioselective toxicity,bioaccumulation and degradation of the chiral insecticidefipronil in earthworms(Eisenia feotida)[J].The Scienceof the Total Environment,2014,485-486:415-420[4]㊀王宁,李建华,谭文丽,等.有机磷农药手性对映体生物活性㊁生态毒性及环境行为研究[J].热带农业工程,2019,43(4):49-54Wang N,Li J H,Tan W L,et al.Bioactivity,ecotoxicityand environmental behavior of chiral enantiomers of or-ganophosphorus pesticides[J].Tropical Agricultural Engi-neering,2019,43(4):49-54(in Chinese)[5]㊀郭浩铭,魏一木,刘雪科,等.手性农药选择性生物活性与毒性效应研究进展[J].农药学学报,2022,24(5):1108-1124Guo H M,Wei Y M,Liu X K,et al.Research progress onthe stereoselective bioactivity and toxicity of chiral pesti-cides[J].Chinese Journal of Pesticide Science,2022,24(5):1108-1124(in Chinese)[6]㊀范瑞芳,方展强,于志强,等.手性农药的环境行为研究进展[J].生态环境,2008,17(4):1690-1695Fan R F,Fang Z Q,Yu Z Q,et al.Research progress inenvironmental fate of chiral pesticides[J].Ecology andEnvironment,2008,17(4):1690-1695(in Chinese) [7]㊀Ulrich E M,Morrison C N,Goldsmith M R,et al.Chiralpesticides:Identification,description,and environmentalimplications[J].Reviews of Environmental Contaminationand Toxicology,2012,217:1-74[8]㊀程凤宁.典型手性农药的光解及土壤降解中的手性稳定性[D].石家庄:河北科技大学,2011:6-7Cheng F N.Rresearch on photoloysis of typical chiralpesticides and the chiral stability of degradation in soil[D].Shijiazhuang:Hebei University of Science and Tech-nology,2011:6-7(in Chinese)[9]㊀Kallenborn R,Hühnerfuss H,Aboul-Enein H,et al.Chiralenvironmental pollutants:Analytical methods,environ-mental implications and toxicology[J].Chiral Environ-mental Pollutants,2021,1:1-12[10]㊀Wang Z,Tan Y T,Li Y H,et prehensive study ofpydiflumetofen in Danio rerio:Enantioselective insight in-to the toxic mechanism and fate[J].Environment Interna-tional,2022,167:107406[11]㊀李玲,李俊杰,王俊英,等.手性农药水胺硫磷对浮游生物氧化应激的对映体选择性影响[J].生态毒理学报,2021,16(3):264-272Li L,Li J J,Wang J Y,et al.Enantiomeric selectivity ofchiral pesticide isocarbophos on oxidative stress in plank-ton[J].Asian Journal of Ecotoxicology,2021,16(3):264-272(in Chinese)[12]㊀苍涛,王新全,王彦华,等.手性氟虫腈对意大利蜜蜂和稻螟赤眼蜂的急性毒性及安全评价[J].生态毒理学报,2012,7(3):326-330Cang T,Wang X Q,Wang Y H,et al.Acute toxicities andsafety evaluation of chiral fipronil to Apis mellifera L.and Trichogramma japonicum Ashmead[J].Asian Journalof Ecotoxicology,2012,7(3):326-330(in Chinese) [13]㊀Heller J J.Beta-cypermethrin:A new broad spectrummolecule for the control of insect pests in row crops,fruits,grapes and vegetables in Europe[C].Montpellier,France:Association Française De Protection Des Plantes(AFPP),2011:690-697[14]㊀Zhang Q Q,Li W Q,Lu Z B,et al.Sublethal effects ofbeta-cypermethrin on the bird cherry-oat aphid Rhopalosi-phum padi(Hemiptera:Aphididae)[J].Journal of Asia-Pacific Entomology,2019,22(3):693-698[15]㊀Ambwani S,Kumar Ambwani T,Singh Chauhan R.A-meliorating effects of badri cow urine on cypermethrin in-duced immunotoxicity and oxidative stress in chickenlymphocytes culture system[J].Biosciences,Biotechnolo-gy Research Asia,2018,15(3):711-717[16]㊀李海斌,李君.氯氰菊酯毒作用研究进展[J].环境与健康杂志,2007,24(5):372-374Li H B,Li J.Advance on cypermethrine toxicity research216㊀生态毒理学报第18卷[J].Journal of Environment and Health,2007,24(5):372-374(in Chinese)[17]㊀王冬群,华晓霞.慈溪市葡萄农药残留膳食摄入风险评估[J].食品安全质量检测学报,2017,8(3):1018-1024Wang D Q,Hua X X.Dietary intake risk assessment ofpesticide residues on grape in Cixi City[J].Journal ofFood Safety&Quality,2017,8(3):1018-1024(in Chi-nese)[18]㊀张琛.高效氯氰菊酯降解菌的筛选㊁鉴定㊁疏水性及降解性能研究[D].泰安:山东农业大学,2009:5-23Zhang C.Isolation,characterization,hydrophobicity andmineralizing mechanism of beta-cypermethrin degradingstrains[D].Taian:Shandong Agricultural University,2009:5-23(in Chinese)[19]㊀Li H Z,Cheng F,Wei Y L,et al.Global occurrence ofpyrethroid insecticides in sediment and the associated tox-icological effects on benthic invertebrates:An overview[J].Journal of Hazardous Materials,2017,324:258-271 [20]㊀何华,徐存华,孙成,等.高效氯氰菊酯在土壤中的降解动态[J].中国环境科学,2003,23(5):490-492He H,Xu C H,Sun C,et al.The degradation trends ofhigh effect cypermethrin in soils[J].China EnvironmentalScience,2003,23(5):490-492(in Chinese)[21]㊀朱盼,万欢,黄芮,等.广东省本地产茶叶农药多残留累积风险评估[J].中国食品卫生杂志,2022,34(2):308-314Zhu P,Wan H,Huang R,et al.Cumulative intake risk as-sessment of multi-pesticides in local tea samples inGuangdong Province[J].Chinese Journal of Food Hy-giene,2022,34(2):308-314(in Chinese)[22]㊀范志金,刘丰茂,钱传范.氯氰菊酯的名称和组成及其光学异构体[J].农药科学与管理,1999,20(2):9-11,17Fan Z J,Liu F M,Qian C F.The name and compositionof cypermethrin and its optical isomers[J].Pesticide Sci-ence and Administration,1999,20(2):9-11,17(in Chi-nese)[23]㊀徐鹏.手性农药高效氯氟氰菊酯选择性降解研究[D].长沙:湖南农业大学,2012:12-14Xu P.Studies on the enantioselective degradation of chiralpesticides lambda-cyhalothrin[D].Changsha:Hunan Ag-ricultural University,2012:12-14(in Chinese)[24]㊀葛平,刘娜,金小伟,等.手性药物的水环境行为㊁毒性效应及生态风险[J].生态毒理学报,2023,18(1):191-205Ge P,Liu N,Jin X W,et al.Chiral pharmaceuticals in a-quatic environments:Occurrence,fate,toxicity,and eco-logical risk[J].Asian Journal of Ecotoxicology,2023,18(1):191-205(in Chinese)[25]㊀国家卫生健康委员会,农业农村部,国家市场监督管理总局.食品安全国家标准食品中农药最大残留限量:GB2763 2021[S].北京:中国标准出版社,2021 [26]㊀华欣,陈海波,李杰,等.农药对秀丽隐杆线虫毒性效应及其机制的研究进展[J].生态毒理学报,2020,15(1):34-43Hua X,Chen H B,Li J,et al.Review on toxicology ofpesticides in the nematode Caenorhabditis elegans[J].A-sian Journal of Ecotoxicology,2020,15(1):34-43(in Chi-nese)[27]㊀王佳佳.高效氯氰菊酯的手性拆分及其对映体毒性研究[D].杭州:浙江工业大学,2008:25-35Wang J J.Study on the separation and toxicity of enanti-omers of beta-cypermethrin[D].Hangzhou:Zhejiang U-niversity of Technology,2008:25-35(in Chinese) [28]㊀Mu X Y,Shen G M,Huang Y,et al.The enantioselectivetoxicity and oxidative stress of beta-cypermethrin on ze-brafish[J].Environmental Pollution,2017,229:312-320 [29]㊀Rosenblat M,Coleman R,Aviram M.Increased macro-phage glutathione content reduces cell-mediated oxidationof LDL and atherosclerosis in apolipoprotein E-deficientmice[J].Atherosclerosis,2002,163(1):17-28[30]㊀Schulz J B,Lindenau J,Seyfried J,et al.Glutathione,oxi-dative stress and neurodegeneration[J].European Journalof Biochemistry,2000,267(16):4904-4911[31]㊀Wang H,Ki J S.Molecular characterization and expres-sion analysis of copper-zinc superoxide dismutases fromthe freshwater alga Closterium ehrenbergii under metalstress[J].Environmental Toxicology,2020,35(1):5-14 [32]㊀Yuan M,Wang C L,Wang Y F,et al.Progress in the re-search of superoxide dismutase[J].Chinese Journal ofHistochemistry and Cytochemistry,2016,25:550-558 [33]㊀Madhu,Sharma A,Kaur A,et al.Glutathione peroxidasesin plants:Innumerable role in abiotic stress tolerance andplant development[J].Journal of Plant Growth Regula-tion,2023,42(2):598-613[34]㊀Valko M,Leibfritz D,Moncol J,et al.Free radicals andantioxidants in normal physiological functions and humandisease[J].The International Journal of Biochemistry&Cell Biology,2007,39(1):44-84Ң。

土壤中木质素降解菌株的筛选及产酶条件优化

王进军，韦慧仙，鲍　飞，等．土壤中木质素降解菌株的筛选及产酶条件优化［Ｊ］．江苏农业科学，２０２３，５１（１６）：２１０－２２２．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２３．１６．０２９土壤中木质素降解菌株的筛选及产酶条件优化王进军，韦慧仙，鲍　飞，于　昊（扬州大学环境科学与工程学院，江苏扬州２２５１２７）摘要：筛选能高效降解农业废弃物中的主要成分———木质素的菌剂，探究其产酶特性并优化产酶条件。

采用涂布平板法分离纯化得到６８株菌种，采用ＰＤＡ－愈创木酚培养基显色试验、ＰＤＡ－苯胺蓝脱色试验、ＰＤＡ－氯化锰显色试验进行初筛，测定Ｌａｃ、Ｌｉｐ、Ｍｎｐ活性复筛。

通过内转录间隔区（ＩＴＳ）测序法鉴定目标菌株。

基于单因素试验和响应面法对菌株产酶能力（培养时间、温度、溶解氧及培养基条件等）进行研究和优化。

结果表明，分离的６８株菌种经筛选ＭＪ１菌株为目标菌株，分子生态学鉴定其为蓝状菌属真菌Ｔａｌａｒｏｍｙｃｅｓｓｉａｍｅｎｓｉｓ。

单因素试验得出菌株的最佳产Ｌａｃ、Ｍｎｐ时间为６ｄ，产Ｌｉｐ时间为１０ｄ，最佳产酶培养温度为３０℃，摇床转速为１２０ｒ／ｍｉｎ，接菌量为２％，ｐＨ值为５。

响应面优化后确定最佳产酶条件为培养温度３０．１１℃，接菌量１．６６％，ｐＨ值５．２２，此最优条件下Ｌａｃ、Ｌｉｐ、Ｍｎｐ３种酶的活性分别为１１０．４１、１１８．３３、２１８．４Ｕ。

提示菌株ＭＪ１在优化后的产酶条件下制得的菌剂能够促进农业废弃物的高效降解，为生物法大规模降解木质素提供参考，也为后续其他相关研究奠定基础。

关键词：木质素；产酶条件；酶活；响应面优化；单因素试验中图分类号：Ｓ１８２文献标志码：Ａ文章编号：１００２－１３０２（２０２３）１６－０２１０－１２收稿日期：２０２２－１０－２７基金项目：国家自然基金面上项目（编号：８１８７３８７７）；教育部留学回国人员科研启动基金（编号：２０１５１０９８）；扬州大学高层次人才科研启动基金；扬州大学“青蓝工程”项目。

安徽省人民政府关于表彰2007—2008年全省社会科学文学艺术出版优秀成果的决定

安徽省人民政府关于表彰2007—2008年全省社会科学文学艺术出版优秀成果的决定
文章属性
•【制定机关】安徽省人民政府
•【公布日期】2011.02.17
•【字号】皖政[2011]22号
•【施行日期】2011.02.17
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】机关工作
正文
安徽省人民政府关于表彰2007-2008年全省社会科学文学艺
术出版优秀成果的决定
（皖政〔2011〕22号）
各市、县人民政府，省政府各部门、各直属机构：
近年来，全省广大社会科学文学艺术出版工作者坚持以科学发展观为指导，深入研究经济社会发展中的重大理论和实践问题，创作生产了一大批优秀的社会科学文学艺术出版作品，进一步促进了我省文学艺术和社会科学事业的繁荣发展。

为进一步调动广大社会科学文学艺术出版工作者的积极性和创造性，省政府决定，授予21项成果安徽省社会科学文学艺术出版奖一等奖，授予83项成果安徽省社会科学文学艺术出版奖二等奖，授予145项成果安徽省社会科学文学艺术出版奖三等奖，授予4项成果安徽省社会科学文学艺术出版奖荣誉奖（名单附后），并按有关规定予以奖励。

希望受到表彰的集体和个人珍惜荣誉，再接再厉，不断取得新的成绩。

全省社会科学文学艺术出版界要深入贯彻科学发展观，大力推进文化创新，多出成果，多出精品，为服务科学发展、全面转型、加速崛起、兴皖富民做出新的更大贡献。

安徽省人民政府
二○一一年二月十七日附件：2007-2008年安徽省社会科学文学艺术出版奖获奖作品（成果）名单。

库姆塔格沙漠防沙固沙造林的重要意义

沙漠治理已提到鄯善县县委、县政府和县林业主管部门重要议事日程，同时，上报自治区列为国家重点沙漠治理项目。2015 年 10 月，国家防沙治沙会议在鄯善县召开。
1 沙漠防沙治沙造林原则
. A因ll地制R宜ig、因ht害s设R防e的s原er则v；e适d地.适树的原则；节水灌溉
原则；低投入、高生态效益原则；治理后发挥生态林主体性原则。
京林业大学学报，2002（4） 2 张新献，古润泽，陈自新，李延明，韩丽莉，李辉.北京城市居住区绿地
的滞尘效益[J].北京林业大学学报，1997（4） 3 李锋，王如松，Juergen Paulussen，汪敏.居住区绿色空间的生态规划与
设计— ——以珠海华发新城为例[J].城市环境与城市生态，2003（5）
（责任编辑荷初）
2016 年第 8 期
现代园艺
生态绿化
江苏泰州市星级酒店室内绿化植物应用调查分析
李霞高克利王驰强钰婷
（江苏农牧科技职业学院园林园艺系，江苏泰州 225300）
摘要院通过实地调研泰州地区 9 家星级酒店，对酒店室内植物景观应用进行调研分析发现，星级酒店室内布置高档华丽，但绿化装饰比较薄弱、植物品种较少、群落结构单一、植物的应用不均衡。针对这些问题本文提出了相应的对策、建议。
- 154 -
木的生长，冬景也不显萧条。
4 结语
因此，在整个天台花园设计过程中，突出各项综合措施的全面运用，尤其是在植被控制、建筑设计、综合排水等工程建设中，更好地形成全面化的技术管理，这样，才能更好地形成整个设计技术的优化，并对整个施工与景观营造的和谐性都能起到良好的作用。
参考文献 1 韩轶，李吉跃，郭连生，段广德;居住小区生态型绿地模式的研究[J].北

香溪河流域生态治理效益综合评价

的经济发展。从表４可以看出，香溪河流域治理工程实施前后效益发生了较为明显的变化。在流域治理恢复过程中，工程的生态效益、经济效益均呈现较为明显的上升趋势。２００４年生态效益的评价值为０１３８到２０．９，０８年达到０３５７增加到原来的１９．８，．９倍。经济效益的增加也非常明显，２０由０４年的０１９７增加到．６
定的区域适宜性。
工程效益评价研究［］中国生态农业学报，０６１３：Ｊ．２０，４（）
２２—２５００．
［作者简介］刘强（９８）男，１８一，湖北荆门市人，士研究生，硕研
究方向为水污染控制工程、环境监测与评价；信通作者李哗（９３）男，１６一，湖北阳新县人，教授、士博生导师，主要从事水污染控制新技术、土壤污染调
表１。
２评价指标权重的确定
层次分析法是一种定性与定量相结合的、系统化、次化层
表１系统层次总排序计算结果
［基金项目］国家水体污染控制与治理科技重大专项（０２Ｘ７０２１Ｚ０１４—
０２０）
・
５８・
中国水土保持ＳＣ２１ＷＣ０２年第６期
中国水土保持ＳＣ２１ＷＣ０２年第６期
・７・５
香溪河流域生态治理效益综合评价
刘强，李晔，啸，方钊，涌泉马郑王，

山西省市市业生态建设的探讨与分新

破坏的自然植被系统，不是人为地改变其基本分布格局，是而不 “ 天争职” 与。林业生态工程建设要把恢复植被／态系统作为主生
调整农业结构，化农村改革，加农民收入，新阶段农深增是村经济工作的中心任务，也是林业生态工程建设的重要目标。目前山西尚有一部分农村贫困人口，要靠消耗自然资源为生，主这
建各级封禁管护队伍，行有效的监督管理。同时林业企业也需实要改变传统的林业经营思想与模式，倡以生态效益为中心，提兼
基本理论依据是遵循森林生态学、环境保护学等学科的基本理
天然植被是依据水热条件有规律地呈地带性分布。山西自
然植被丰富多样，有水平分布的森林、林草原（草旬）千草既森或、
原、漠草原和荒漠等植被体系，存在垂直分布的森林、寒荒也高灌丛草甸、寒草原和高寒荒漠等植被体系。些植被分布是在高这
术，目的在于保护、善与持续利用自然资源与环境，造景其改塑
观，持生态平衡，调人与自然的关系。林业生态工程建设的维协
要切实加强对现有天然次生林和人工植被的保护，扭转管

2011年度河南省科技进步奖评审通过项目名单

省农科院
安阳市
驻马店市
省教育厅
省林业厅
省科技厅
洛阳市
洛阳市
信阳市省电力公司洛阳市
新乡市
焦作市
三门峡市
省教育厅
洛阳市
洛阳市
许昌市
第 3 页
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
中小孔精密磨削设备沙杰，吴剑峰，曹志中，蔡干，吴海机械电的设计理论及其关键宏，李焕锋，陈国防，何文平，李爱河南工业大学气组技术研究及应用民，汪敏张亚楠，李坤遂，陈德军，闫红星，机械电 ZY1200型全自动新型洛阳中冶重工机械有限宋建波，徐广华，陈红，赵向宇，李气组墙体砖液压成型机公司华桥，王宏杰化学镀Ni-P工艺在铝刘贯军，马利杰，付素芳，古乐声，机械电河南科技学院，河南省型材挤压模具上的应李玉琦，张泽芬，余泽通，毛新华，气组经济管理学校用研究宁李谱，杨辉华红艳，孙标，张臻，张海军，王春机械电新型喷涂机械手控制彦，余桂霞，曹海旺，赵成，楚随郑州航空工业管理学院气组系统开发与研究英，郭荣幸电网设备实时状态监王刚，刘韶林，周宁，郭志民，王国机械电河南电力试验研究院，测体系研究及系统实栋，阎东，黄文峰，郭祥富，马建气组河南省电力公司现伟，李哲面向低碳经济的电力张晓华，尚金成，赵国喜，王文，王机械电调度交易理论研究及河南省电力公司，中国清敏，程鹏，宋艳军，何洋，马勇，气组技术支持系统开发和电力科学研究院姚佳应用陈韦予，徐慧宪，徐婷，张超，屠建机械电非晶合金低损耗变压河南三三变压器股份有平，徐政勋，陈晓红，姬力，王瑞气组器限公司萍，蒋伟伟王冬成，李付军，李广府，高嘉，王机械电高端轻型商用卡车研铮，刘永，赵石鑫，王亚南，卢良郑州日产汽车有限公司气组发及应用清，李永波李燕，刘军，李建伟，李慧琴，王秀河南农业大学，国家烟机械电自走式烟草收获机研山，马燕如，黄伟华，王栋，张秀草栽培生理生化研究基气组制丽，赵汉雨地朱智强，王济昌，尹明理，方振乾，中国人民解放军信息工电子信基于云计算和SOA架构李峥，唐慧林，温波，吴绍民，谢程大学，郑州市科学技息组的科技资源共享平台谢，张东巍术情报研究所尹青，何红旗，舒辉，董卫宇，刘铁电子信协同式固件代码逆向中国人民解放军信息工铭，蒋烈辉，郭玉东，谢耀滨，杨息组分析系统程大学欣，钟武玫农产品冷藏物流过程电子信甘勇，张涛，李娜娜，张萍，韩丽，郑州轻工业学院品质动态监测与跟踪息组金保华，孙彤，马婧，高涵，汪霞系统石油钻井过程异常状王杰，朱晓东，陈树伟，彭金柱，侯电子信态预报算法及应用研艳伟，李广，安志军，王茜，刘琪，郑州大学息组究刘艳红陈铁军，毛晓波，罗勇，贾建华，黄电子信非色散性智能红外瓦俊杰，吴才章，朱志伟，张赞，李仁郑州大学息组斯检测装置玉邬恺夫，张维宁，李红蕾，朱军，孔河南省工业情报标准信电子信河南省IIC&S标准系统红生，赵玉琪，唐虹，马钊，张勇，息中心，河南省发展和息组工程李彩红改革委员会液体静力称量法石油朱茜，孔小平，武本令，李博，许建电子信密度计校准装置的研军，尚岚，郭胜，丁峰元，王琪，贾河南省计量科学研究院息组制会王军，李梅兰，程雅茹，张刚，陈电子信 YB3系列隔爆型三相异南阳防爆电气研究所有瑞，马秋菊，穆大玉，杨利，王西息组步电动机限公司同，侯彦东宋书中，马建伟，沈文杰，何大庆，电子信 DSP控制大功率高频感河南科技大学，洛阳升石红信，朱锦洪，葛运旺，曹哲，刘息组应加热电源研制华感应加热有限公司兆魁，徐超

贵州山地文明与内蒙古草原文明的比较分析——以侗族大歌和蒙古族长调民歌为例

贵州山地文明与内蒙古草原文明的比较分析——以侗族大歌和蒙古族长调民歌为例秦塔娜【期刊名称】《内蒙古民族大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2012(038)006【摘要】研究贵州山地文明与内蒙古草原文明发展现状,对比分析侗族大歌与蒙古族长调民歌,对于全面了解中国民族文化的传统特色、推动我国民族文化的建设发展有着重要的现实意义.尽管两种民歌产生的地理环境与演唱形式不同,但它们都表达了人类与自然和谐共生的生态文明理念.侗族大歌与蒙古族长调民歌不仅仅是两种艺术形式,同时也具有显著的社会功能.因此,保护这两种非物质文化遗产具有重要意义.随着社会的发展,山地文明与草原文明受到了外界的冲击,两种非物质文化遗产都面临着传承断裂与文化生态破坏的危机.经济发展程度与生态文化观念的差异使二者受到的保护方式有所不同.保护好两种文化的生存环境,加大政府方面的投入,提高宣传和保护的力度,加快培养两种非物质民歌的传承人、继承人,是传承这两种文化遗产的有效措施.【总页数】4页(P15-18)【作者】秦塔娜【作者单位】中央财经大学社会发展学院,北京100081【正文语种】中文【中图分类】J607【相关文献】1.短信“翼”起来文明传贵州——“学习宣传十八大讲文明、树新风、争做文明有礼贵州人”文明短信征集传播活动启动 [J], 吉晓燕2.面子理论:乡风文明塑造的新视角\r——以贵州省安顺市塘约村乡风文明建设为例 [J], 杨学同;杨倩;熊德斌3.乡村文明助推山地旅游景区发展——以贵州省罗甸县"红水河"景区为例 [J], 汪敏4.乡村文明助推山地旅游景区发展——以贵州省罗甸县红水河景区为例 [J], 汪敏5.民族地区生态文明建设法治保障实践与探索——以贵州省毕节市生态文明法治工程创建为例 [J], 邹易材;陈鑫因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。