排除妨害常用法律条文

合集下载

排除妨害律师函

【实用版】

一、律师函的作用和重要性

二、排除妨害律师函的定义和特点

三、排除妨害律师函的必要条件

四、排除妨害律师函的实际应用

五、排除妨害律师函的法律效力

正文

一、律师函的作用和重要性

律师函是一种特殊的法律文书，由具备法律资格的律师根据事实和法律，以律师事务所的名义发出。它在我国法律体系中具有重要的地位和作用。律师函可以起到警示、督促、澄清和证明等作用，是维护当事人合法权益的有效手段。在诉讼和非诉讼领域，律师函都有着广泛的应用。

二、排除妨害律师函的定义和特点

排除妨害律师函是指律师在接受当事人委托后，针对对方当事人的违法行为或不正当行为，发出的要求其停止妨害、排除障碍的律师函。排除妨害律师函的特点主要有以下几点：

1.具有法律效力：排除妨害律师函是基于法律规定，以律师事务所的名义发出的，具有法律效力。

2.要求具体明确：排除妨害律师函需要明确指出对方当事人的违法行为或不正当行为，并提出具体的要求。

3.具有时效性：排除妨害律师函的发出需要在适当的时间，以达到最佳的法律效果。

三、排除妨害律师函的必要条件

排除妨害律师函的发出需要满足以下条件：

1.律师需具备法律资格：只有具备法律资格的律师，才能发出具有法律效力的律师函。

2.需有当事人的委托：律师函的发出需基于当事人的委托，律师不能擅自发出律师函。

3.需有事实和法律依据：律师函的内容必须有事实和法律依据，不能凭空捏造或无中生有。

四、排除妨害律师函的实际应用

排除妨害律师函在实际应用中，主要用于以下场景：

1.知识产权侵权：当一方侵犯他人的知识产权时，可以通过排除妨害律师函要求其停止侵权行为。

排除妨害案件如何定性

02
妨害行为的分类与定性
妨害行为分类
非法侵入他人土地
未经土地所有者同意，擅自进入他人土地的行为。
非法改变土地用途
未经土地所有者同意，擅自改变土地用途的行为。
非法占用他人土地
未经土地所有者同意，擅自占用他人土地的行为。
非法侵害他人土地权益
其他非法侵害他人土地权益的行为。
妨害行为定性依据
法律法规
正性。
03
法律法规的不断完善
随着社会的发展和法律实践的深入，未来排除妨害案件的相关法律法规
将不断完善，为案件的解决提供更加全面和准确的法律依据。
THANKS
谢谢您的观看
属于违法行为，侵犯了土地所有者的合法权益。
非法改变土地用途
属于违法行为，侵犯了土地所有者的合法权益。
非法侵害他人土地权益
属于违法行为，侵犯了土地所有者的合法权益。
03
排除妨害案件的审理程序
审理程序概述
01
审理程序是法院对排除妨害案件进行审理的一系列法定步骤，目的是确定是否存在妨害，并依法排除。
04
排除妨害案件的案例分析
案例一：土地使用权排除妨害纠纷
总结词
土地使用权纠纷是排除妨害案件中较为常见的一种，主要涉及土地使用权的归属和行使问题。
详细描述
在土地使用权排除妨害纠纷中，当事人因土地使用权的归属和行使问题产生争议，可能涉及到土地登记、土地规划、土地开发利用等方面的法律法规。法院在审理此类案件时，会根据相关法律法规的规定，判断当事人是否具有合法的土地使用权，是否存在妨害

排除妨害纠纷起诉状

原告：XXX（姓名）、XXX（职业）、XXX（住址）

被告：XXX（姓名）、XXX（职业）、XXX（住址）

法庭名称：XXX（地点）

案号：XXX

起诉状

一、案情概述

本案系一起涉及排除妨害纠纷的民事纠纷案件。原告XXX系一名XXX职业，住址位于XXX，被告XXX系一名XXX职业，住址位于XXX。根据事实和相关

法律，原告特向贵庭提起此起诉状，请求法院依法判决排除妨害，维护原告的合法权益。

二、事实背景

1. 原告与被告系邻里关系，原告住址与被告住址相邻。

2. 自XXX年起，被告开始在其住址进行装修工程，包括拆除墙体、敲击、钻

孔等噪音较大的施工行为。

3. 被告的装修工程严重干扰了原告的正常居住生活。原告多次向被告提出合理

要求，要求其控制噪音、限制施工时间，但被告未予理睬。

4. 被告的装修工程已持续进行超过XXX个月，且没有明确的完工时间。

5. 原告的居住环境受到了严重破坏，无法正常休息和居住，给原告的身心健康

带来了极大的困扰。

三、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第XXX条规定：“邻近关系人有不得妨害对方正常使用的义务。”

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第XXX条规定：“当事人有权依法请求人民法院采取保全措施，排除妨害。”

四、诉讼请求

基于上述事实和法律依据，原告请求贵庭判决如下：

1. 判决被告立即停止装修工程，排除妨害，恢复原告的正常居住环境。

2. 判决被告赔偿原告因装修工程造成的精神损害抚慰金XXX元。

3. 判决被告承担本案的诉讼费用。

五、证据清单

1. 原告提供的邻里关系证明材料。

民法典的排除妨害请求权有哪些规定

在当前社会中，排除妨害请求权属于我国公民⽇常⽣活中⼀条⾮常重要的权利，是受我国法律保护的。新颁布的民法典中，关于排除妨害请求权有哪些具体规定呢?下⾯让我们⼀起来看看由店铺⼩编为⼤家进⾏的相应的解答吧。

⼀、民法典的排除妨害请求权有哪些规定

民法典的排除妨害请求权具体规定如下：

妨害是指以⾮法的、不正当的⾏为，或者以⽆权施加的设施对权利⼈的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利⼈⾏使权利。排除妨害请求的⽬的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。

危险是指相对⼈对已知物将来必然造成妨害或损害的⾏为或者设施状态。危险是可以合理预见⽽不是主观臆测的。

遭受的危险或正被妨害特定的物依然存在，是权利⼈对现时妨害⼈⾏使请求权的前提。就是说这种妨害或危险应当是持续存在的。

在审判实践中，权利⼈请求消除危险或排除妨害，不需要证明相对⼈具有过错，只需要证明其享有物权的特定的物被他⼈妨害或遭受危险即可。因排除妨害和消除危险的费⽤由形成危险或妨害的相对⼈承担。本条不受民事诉讼时效的限制。

《中华⼈民共和国民法典》第⼆百三⼗六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利⼈可以请求排除妨害或者消除危险。

⼆、⾏使排除妨害或者消除危险请求权的条件

第⼀，权利主体是所有权⼈或者依法律规定⾏使所有权权能的⼈以及他物权⼈。所有权⼈包括共有⼈、财产管理⼈及所有⼈的代理⼈。他物权⼈参照本条规定也可⾏使妨害排除请求权和妨害防⽌请求权。

第⼆，权利⾏使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已经毁损或者灭失，则妨害排除请求权和妨害防⽌请求权就失去意义和可能性，权利⼈只能提起损害赔偿等其他请求权。同时，妨害具有被排除的可能性，如果妨害在客观上⽆法被排除，则妨害排除请求权⽆适⽤的余地。

妨害排除与损害赔偿

防御性物上请求权可以被看作是绝对权的排他性表现或者物权的效力，〔５〕但这是否意味着不存在债权性质的防御请求权呢？从法律发展史来看，答案是否定的。德国法出现了防御性请求权一般化的趋势，在满足侵权法客观构成要件的情况下，也会产生侵权性的妨害防止与妨害排除请求权。也就是说，对于权利与权益之侵害，不仅要事后通过损害赔偿等予以救济，而且在事前就通过防御请求权进行预防。〔６〕
（一）防御性物上请求权的一般化首先，考察一下防御性物上请求权所适用的权益范围的扩张。德国法明文规定了基于占有的防御请求权（德国民法典第８６２条）和基于本权（主要是物权）的防御请求权（德国民法典第１００４条）。除此以外，自１９世纪起，知识产权法逐步规定了防御请求权制度，如德国商法典第３７条第２款，德国商标法第１４条第５款、第１５条第４款，德国实用新型法第２４条第１款，德国模型著作权法第１３９条第１款，德国专利法第９７条第１款，德国著作权法第９７条第１款。对于营业权的保护，德国反竞争限制法第１条、第３条、第６ａ条以下、第１３条以及德国反不正当竞争法第３３条都提供了竞争法上的妨害防止请求权保护方式。尽管如此，德国法院还是愿意运用侵权法为营业权提供保护，并逐渐将防御请求权扩张适用到营业权之保护上。〔７〕从整体来看，民法权益体系尚缺少对人格权以及竞争关系以外的财产利益的防御请求权。为补充这两个漏洞，德国民法典颁布不久，司法判例首先在一般财产利益领域发展出了侵权法上的防御请求权，被称为准防御请求权（ａｃｔｉｏｑｕａｓｉｎａｇａｔｏｒｉａ），其次发展了保护一般人格权的防御请求权，主要是撤回陈述制度。１９０１年４月１１日，德国帝国法院在处理一个涉及不正当竞争的案件时，首次承认了侵权性的妨害防止请求权。在该案中，原告是一个运输企业，被告是一个海运企业，二者都从事海运商业活动，在使用澳大利亚海港上存在竞争关系，同时，被告还委托原告从事一定的运输活动。为了获得对海港的绝对使用权，被告对原告施加压力，要求其退出海港使用关系，并威胁将来收回对他的委托。汉堡高等法院认为被告的行为不具有违法性，驳回了起诉。在原告上诉到德国帝国法院后，帝国法院以此案为契机，作出了第一个侵权性妨害防止之诉的判决，判决被告不得从事不正当竞争行为。〔８〕但帝国法院在此案中并没有类推适用物权性妨害防止请求权规则（德国民法典第１００４条），而是直接适用了德国民法典第８２３条、第８２６条等侵权法规范，要求原告证明被告具有过错。〔９〕德国帝国法院在１９０５年１月５日的判决〔１０〕中进一步承认了侵权法上的妨害防止请求权，

排除妨害常用法律条文

《民法通则》

第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）修理、重作、更换；

（七）赔偿损失；

（八）支付违约金；

（九）消除影响、恢复名誉；

（十）赔礼道歉。

以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。

《物权法》

第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。

第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。

对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。

第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。

第八十八条不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。

第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

排除妨害损失赔偿的规定有哪些

在实践中，我们都可能会遇到关于排除妨害纠纷的案例，但是因为我们⽐较少接触到，所以很多⼈对于其中的内容各⽅⾯都不是很清楚。就⽐如排除妨害损失赔偿这个问题，那么接下来，店铺⼩编整理了⼀些相关的资料和各位朋友⼀起来了解了解关于排除妨害损失赔偿的规定有哪些。

排除妨害损失赔偿的规定有哪些

根据《民法典》有关规定：

第⼆百三⼗六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利⼈可以请求排除妨害或者消除危险。

第四百六⼗⼆条【占有保护请求权】占有的不动产或者动产被侵占的，占有⼈有权请求返还原物；对妨害占有的⾏为，占有⼈有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有⼈有权依法请求损害赔偿。

占有⼈返还原物的请求权，⾃侵占发⽣之⽇起⼀年内未⾏使的，该请求权消灭。

第九百九⼗五条【⼈格权请求权】⼈格权受到侵害的，受害⼈有权依照本法和其他法律的规定请求⾏为⼈承担民事责任。受害⼈的停⽌侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适⽤诉讼时效的规定。

第⼀千⼀百六⼗七条【危及他⼈⼈⾝、财产安全的责任承担⽅式】侵权⾏为危及他⼈⼈⾝、财产安全的，被侵权⼈有权请求侵权⼈承担停⽌侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第⼀千⼆百零五条【危及他⼈⼈⾝、财产安全的责任承担⽅式】因产品缺陷危及他⼈⼈⾝、财产安全的，被侵权⼈有权请求⽣产者、销售者承担停⽌侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

排除妨害纠纷是指因为物受到他⼈的妨害⽽引发以排除这种妨害为⽬的的纠纷。排除妨害是物权保护的重要⽅法，它主要针对妨害物权⾏驶的⾏为或者事实状态⽽采取的⼀种措施。当物权的⾏驶受到现实或者可能的妨害时，物权⼈均可请求排除妨害。

排除妨碍请求权起诉状(排除妨害诉讼请求)

排除妨碍请求权起诉状（排除妨害诉讼请求）

排除妨害纠纷怎么举证

1、当事人可以从以下方面搜集证据。证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；

(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验

笔录。

2、房屋排除妨害的纠纷，证明被告对原告的房屋有妨害侵权的事实，可以用照片、录影录像、证人证言等来证明该事实的存在。

3、权利人排除妨害的举证责任如果权利人负有容忍义务，则即便构成妨碍，权利

人也不得主张排除。

4、对于排除妨害纠纷怎么举证：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当

事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。当事人可以搜集证据。

5、希望能帮助到大家。法律客观：民事诉讼证据规则全文第六条在劳动争议纠纷

案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。

排除妨害的法律规定

1、法律主观：民法典关于排除妨害消除危险请求权的规定《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

2、民法典规定妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除

危险。排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害

为目的的纠纷。

3、法律分析：排除妨害是指权利人有权请求侵权人排除对其物权权利的侵害。排

除妨害属于物上请求权，更多要求侵权人以不作为的方式，停止对权利人物权权利的侵害，以使自己的权利恢复圆满。此外，排除妨害请求权不适用诉讼时效的规定。

排除妨害起诉状

【标题】：排除妨害起诉状标准格式文本

【正文】：

恭敬的法院：

我是原告XXX，特此向贵庭提起诉讼，就涉及我权益的妨害行为，请求贵庭依法排除妨害，并保护我合法权益。

一、案件基本情况

1. 原告基本信息：姓名XXX，性别XXX，年龄XXX，身份证号码XXX，住址XXX。

2. 被告基本信息：姓名XXX，性别XXX，年龄XXX，身份证号码XXX，住址XXX。

3. 案件背景：简要描述案件的起因、发展经过和涉及的权益。

4. 诉讼请求：请求法院依法排除妨害行为，并保护原告的合法权益。

二、案件事实和证据

1. 案件事实：详细陈述案件发生的经过、涉及的人员和物品等相关事实。

2. 证据材料：列举与案件相关的证据材料，包括但不限于合同、协议、照片、录音、视频等。

三、法律依据

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第XXX条第XXX款，我作为原告有权要求法院排除妨害行为，并保护我合法权益。

四、诉讼请求

1. 请求法院依法排除妨害行为，确保原告的合法权益不受侵犯。

2. 请求法院判令被告赔偿原告因妨害行为所遭受的经济损失，包括但不限于XXX元。

3. 请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。

五、诉讼费用及缴纳方式

1. 诉讼费用：根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉讼费用由

原告承担。

2. 缴纳方式：原告应在接到本起诉状之日起XXX日内，将诉讼费用缴纳至贵

庭指定账户。

六、诉讼代理人及联系方式

1. 原告委托代理人：姓名XXX，执业证号XXX，联系方式XXX。

2. 代理人联系方式：电话XXX，邮箱XXX，地址XXX。

排除妨害纠纷的构成要件有哪些,需要注意哪些问题？

The so-called happiness refers to the absence of pain in the body and the absence of disturbance in the soul.简单

易用轻享办公（页眉可删）

排除妨害纠纷的构成要件有哪些，需要注

意哪些问题？

排除妨害纠纷应当区分不动产和动产确定管辖。根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。要注意区分其与返还原物纠纷的关系，在排除妨害纠纷中所有权或他物权人并未丧失对其物的占有;而在返还原物纠纷中，物已为他人无权占有或被他人侵夺占有。

当他人对自己的所有物进行毁坏或者占有的时候，在一定程度上侵害了所有权人的合法权益，这个时候所有权人便有权力向不法侵害的实施者提出请求排除妨害。从而让自己的权力回到圆满的状态。那么排除妨害纠纷的构成要件有哪些，需要注意哪些问题?

一、排除妨害纠纷的概念

排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。根据《物权法》

第三十五条规定妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

二、排除妨害纠纷的构成要件

我们通常认为，排除妨害纠纷的构成要件一般包含：

1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有;

2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的;

3、妨害必须是不正当的。

排除妨害纠纷起诉状

原告：[原告姓名]

被告：[被告姓名]

根据《民事诉讼法》的有关规定，原告遵守法定程序，向人民法院提起排除妨害纠纷起诉状，希望贵院依法审理、裁决，维护我方的合法权益。

一、案件的基本情况

1. 原告是[原告身份]，被告是[被告身份]。

2. 原告和被告之间存在[妨害纠纷的具体事实和行为]。

3. 原告曾与被告进行协商，但未能解决问题，现在不得已向贵院提起诉讼。

二、案件的事实依据

1. [相关证据和材料，如合同、协议、照片、录音等]。

2. 这些证据和材料充分证明了被告的违约行为和妨害原告合法权益的事实。

三、原告的主张

基于以上事实和证据，原告提出以下主张：

1. 要求被告立即停止对原告的妨害行为，并恢复原告的合法权益。

2. 要求被告承担相应的经济损失和精神损失赔偿责任。

四、法律依据

原告主张的权益受到了妨害，依据以下法律条款：

1. 《合同法》

2. 《侵权责任法》

3. 《民事诉讼法》等相关规定。

五、诉讼请求

基于以上事实、证据和法律依据，原告提出如下诉讼请求：

1. 判令被告立即停止对原告的妨害行为，并恢复原告的合法权益。

2. 要求被告赔偿原告因妨害行为所遭受的经济损失和精神损害赔偿。

3. 其他与本案有关的损害赔偿和法律责任。

六、案件的陈述和证据

原告将在庭审中根据需要提交进一步的证据和提供陈述，以进一步证明被告的违约行为和妨害原告权益的事实。

七、其他

1. 本案涉及的其他事项原告将在庭审中进一步陈述和说明。

2. 原告请求法院依法审理本案，并作出公正、公平的裁决。故此，希望贵院根据法律规定，审理本案并作出公正的判决。原告：[原告姓名]

排除妨害纠纷起诉状范本

致：________法庭名称

案号

原告姓名原告住址

对：________被告姓名被告住址

尊敬的法庭：________

我是原告原告姓名，特此起诉被告被告姓名存在的妨害行为，并申请法庭采取相应的纠正措施。根据我的权益受到侵害的情况，我提出如下要求：________

第一章案件背景

1. 本案涉及的纠纷事实

在此描述与纠纷有关的事实和事件，请尽可能提供详细的背景情况

2. 纠纷的发展和原因

在此描述纠纷是如何发展的以及纠纷的起因

3. 我方与对方的沟通和协商情况

在此描述我方与对方的沟通和协商情况，如有沟通记录或证据，请附上

第二章妨害行为的描述

1. 在我权益受到侵害的行为

在此描述被告的妨害行为是如何影响我方权益，并提供相关的

证据

2. 妨害行为给我造成的损害

在此描述妨害行为给我方造成的直接和间接损害，并提供相关

的证据或计算经济损失的依据

第三章相关法律条款

1. 适用的法律法规

在此适用于本案的法律条款，包括但不限于

2. 法律条款解释和相关注释

在此解释涉及法律条款的含义和相关注释

第四章请求法庭采取的纠正措施

1. 纠正行为的要求

基于上述情况，我要求法庭对被告的妨害行为采取以下纠正措施：________

在此明确要求法庭采取的具体纠正措施

2. 补偿和赔偿要求

基于我方因被告妨害行为导致的损失，我要求被告做出以下补

偿赔偿：________

在此明确要求被告做出的具体补偿赔偿要求，并提供相关证据

第五章附件

本文涉及的附件如下：________

附件的名称和说明

法律名词及注释：________

1.法律名词1：________注释

排除妨害纠纷法律依据是什么

排除妨害纠纷法律依据是什么?关于这个问题店铺⼩编为你整理了相关的法律资料,希望对您有所帮助。

排除妨害纠纷法律依据是什么

《民法典》第⼆百三⼗六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的,权利⼈可以请求排除妨害或者消除危险。

⼀、排除妨害纠纷的概念

排除妨害纠纷,是指因为物权受到他⼈的现实妨害⽽引发以排除这种妨害为⽬的的纠纷。排除妨害请求权,是对物权的享有和⾏使受到占有以外的⽅式侵害时物权⼈对妨害⼈享有请求排除妨害,使⾃⼰的物权恢复到圆满状态的权利。

⼆、排除妨害纠纷的构成要件

我们通常认为,排除妨害纠纷的构成要件⼀般包含：

1、被妨害的标的物仍然存在并由所有⼈占有;

2、妨害⼈以占有以外的⽅法妨害权利⼈⾏使权利且这种⾏为是持续进⾏的;

3、妨害必须是不正当的。

⽽且妨碍的⾏为必须是⼀种现实的妨害,⽽不是⼀种将来发⽣的危险。消除危险是指物权⼈对有可能造成⾃⼰之物损害的设施的物权⼈请求其消除⾃⼰的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间,既有关联性⼜有区别,从关联性的⾓度讲,消除危险是从排除妨害中派⽣出来的,⼆者都是因为相对⼈妨害物权的⾏为导致的。主要差异在于,排除妨害要求相对⼈积极地采取措施排除现实已经发⽣了的妨害;消除危险要求相对⼈积极地采取措施(作为)或者停⽌(不作为)某种⾏为以消除将来必然发⽣的妨害或损害。

以上就是⼩编为您准备的相关法律知识,如果您还有相关问题,可以向店铺的律师进⾏相关咨询。

排除妨害律师函

（原创实用版）目录

一、引言

1.介绍排除妨害律师函的背景和重要性

2.阐述本文的目的和主要内容

二、排除妨害律师函的定义和作用

1.排除妨害律师函的定义

2.排除妨害律师函的作用

三、排除妨害律师函的法律依据

1.相关法律法规的介绍

2.排除妨害律师函与法律法规的关系

四、排除妨害律师函的实际应用

1.排除妨害律师函在典型案例中的运用

2.排除妨害律师函在实际生活中的作用

五、排除妨害律师函的注意事项

1.排除妨害律师函的撰写要求

2.排除妨害律师函的法律效力

六、结论

1.总结排除妨害律师函的重要性和实际应用

2.对未来排除妨害律师函发展的展望

正文

一、引言

随着社会经济的不断发展，法律意识逐渐深入人心。在这个过程中，排除妨害律师函作为一种有效维权手段，逐渐被越来越多的人所关注。本文旨在介绍排除妨害律师函的相关知识，帮助大家更好地理解和运用这一法律工具。

二、排除妨害律师函的定义和作用

排除妨害律师函是指律师在接受委托人的委托后，针对委托人合法权益受到侵犯的情况，以律师事务所的名义出具的、要求侵权人停止侵权行为、排除妨害的书面文件。

排除妨害律师函的作用主要体现在以下几个方面：

1.有助于维护委托人的合法权益。排除妨害律师函可以要求侵权人停止侵权行为，从而避免委托人的权益继续受到损害。

2.有助于减少纠纷。通过排除妨害律师函，可以及时表达委托人的诉求，促使双方采取和平方式解决纠纷。

3.有助于提高维权效率。排除妨害律师函具有较强的法律效力，相较于普通的投诉、举报等方式，更具有威慑力，能够更快地促使侵权人履行义务。

三、排除妨害律师函的法律依据

排除妨害律师函

（最新版）

一、引言

二、排除妨害律师函的含义和作用

1.含义

2.作用

三、排除妨害律师函的具体内容

1.律师函的结构

2.律师函中排除妨害的内容

四、排除妨害律师函的法律效力

五、结论

正文

一、引言

在现代社会中，法律作为一种规范行为的工具，已经深入人心。当人们遇到法律纠纷时，往往会寻求律师的帮助，通过律师的专业知识来维护自己的权益。在这个过程中，排除妨害律师函成为了一种重要的法律文书。本文将从排除妨害律师函的含义、作用、具体内容以及法律效力等方面进行详细的阐述。

二、排除妨害律师函的含义和作用

1.含义

排除妨害律师函，是指律师在接受委托人的委托后，针对对方当事人的违法行为或者不当行为，向有关部门或者对方当事人发出的一种书面函告。它是律师行使职责的一种表现，具有较强的法律效力。

2.作用

排除妨害律师函的主要作用有以下几点：

（1）警示作用。律师函的发出，可以让对方当事人意识到自己的行为可能已经侵犯了他人的合法权益，从而达到警示的效果。

（2）取证作用。律师函的内容可以作为证据，用于诉讼或者仲裁等法律程序中。

（3）协商作用。通过律师函，律师可以代表委托人与对方当事人进行协商，寻求解决问题的途径。

三、排除妨害律师函的具体内容

1.律师函的结构

一份完整的律师函应包括以下几个部分：开头、正文、结尾和落款。开头部分应写明发函人、收函人的基本信息；正文部分是律师函的核心内容，主要包括律师的立场、事实陈述、法律依据和要求；结尾部分应明确律师函的发送日期；落款部分应由律师签名并加盖律师事务所的公章。

2.律师函中排除妨害的内容

妨害排除与损害赔偿

防御性物上请求权可以被看作是绝对权的排他性表现或者物权的效力，〔５〕但这是否意味着不存在债权性质的防御请求权呢？从法律发展史来看，答案是否定的。德国法出现了防御性请求权一般化的趋势，在满足侵权法客观构成要件的情况下，也会产生侵权性的妨害防止与妨害排除请求权。也就是说，对于权利与权益之侵害，不仅要事后通过损害赔偿等予以救济，而且在事前就通过防御请求权进行预防。〔６〕
一、引言
我国物权法第３５条第一次明确规定了物权性质的排除妨害请求权与消除危险请求权，〔１〕该术语直接来自于民法通则第１３４条第１款，在立法例上则参照了德国民法典第１００４条。但在立法理由中，消除危险不仅同时指向作为与不作为，而且同时指向防止侵害与消除既存的危险，包含了一部分排除妨害的内容，因而应对消除危险请求权加以限缩解释，即将其限定为仅指向将来妨害的不作为请求权。尽管存在这一模糊之处，但基本可以认为，我国物权法上的排除妨害请求权与消除危险请求权大体相当于德国民法典第１００４条的排除妨害请求权与妨害防止请求权。立法之后最为急迫的当是解释论的工作，而解释论的工作又有赖于疏通其中的法理。故本文拟对排除妨害与妨害防止请求权在民法体系中的位置进行梳理，就其中的关键问题，即其与债法上损害赔偿请求权的区分以及二者的关系进行论述。