基于ASME+PTC4-1998标准的锅炉热效率微分偏差修正方法分析及比较
锅炉热效率测试正与反平衡法的不确定度比较
锅炉热效率测试正与反平衡法的不确定度比较
高剑;薛渝;肖宁强
【期刊名称】《能源与节能》
【年(卷),期】2012(000)009
【摘要】不确定度式说明测量水平的主要指标,是表明测量质量的重要依据.介绍了ASME PTC4-1998中不确定度的计算方法,以某4t/h蒸汽锅炉的热效率为例,采用正反平衡法计算器热效率,并对结果进行了不确定度比较,结果表明反平衡法热效率结果不确定度较小,符合ASME PTC4-1998中的阐述.
【总页数】3页(P41-42,54)
【作者】高剑;薛渝;肖宁强
【作者单位】南京市锅炉压力容器检验研究院,江苏南京210002;南京市锅炉压力容器检验研究院,江苏南京210002;南京市锅炉压力容器检验研究院,江苏南京210002
【正文语种】中文
【中图分类】TU34
【相关文献】
1.燃煤锅炉热效率简单测试和详细测试中反平衡法的对比及误差分析 [J], 刘明舜
2.锅炉热效率测试正与反平衡法的不确定度比较 [J], 高剑;薛渝;肖宁强
3.反平衡法测试核算220t/h电站锅炉热效率 [J], 蔡利兵
4.测量不确定度对CFB锅炉热效率反平衡法测试的影响 [J], 王义厢
5.工业锅炉热效率测试不确定度分析 [J], 张骞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大容量煤粉锅炉热效率计算方法分析及应用
大容量煤粉锅炉热效率计算方法分析及应用摘要:本文就大容量煤粉锅炉性能预测计算中锅炉热效率计算方法进行较为完整的阐述,介绍和分析美国机械工程师协会(ASME)颁布的新版锅炉性能试验规程ASME PTC 4-1998与ASME PTC4.1-1964年版本及我国国标《电站锅炉性能试验规程》(GB 10184-1988)的在锅炉热效率计算中的若干重要区别,给出基于不同标准的锅炉热效率计算方法。
旨在通过本文使读者明晰锅炉性能预测计算时锅炉热效率的计算。
关键字:热效率;热损失;锅炉;ASME PTC规程;GB10184规程对大容量煤粉锅炉的热效率计算,国内遵循的规程有国标电站性能试验规程(GB10184-1988)和ASME颁布的电站性能试验规程(ASME PTC)。
前者一般用于国产机组的性能试验;后者一般用于进口机组或以引进技术制造的机组。
在近年来的招投标技术规范或技术协议中不管是国产机组还是进口或引进技术制造的机组,锅炉保证热效率大多要求按ASME PTC4.1规程且按燃料低位发热量继续进行计算。
这就提出了一个问题,怎样才能既按ASME PTC4.1进行试验或预测计算,又能满足保证值的要求。
另外这里提到的ASME PTC4.1即指ASME PTC4.1-1964年版。
随着锅炉技术的迅速发展和性能试验技术方面的众多改进,1998年出版了更为完善的AMSE PTC4-1998规程,此规程已被世界各工业化国家广泛认可。
ASME PTC4-1998是继PTC 4.1-1964 年版后的最新版本,在1964 年版本的基础上有较大的修订,也与GB10184-1988有显著的差别。
虽然ASME PTC4-1998还未明确的在现在的招投标技术规范和技术协议中作为考核标准,但在未来的锅炉技术发展中有取代现行的ASME PTC 4.1-1964规程的趋势。
以上提到的GB10184-1988、AMSE PTC4.1-1964和AMSE PTC4-1998规程在主要特点、若干技术术语的定义、部分项目的测量方法、计算原理和过程等都存在差异。
锅炉性能测试ASMEPTC4_1与PTC4的应用比较
锅炉性能测试ASME PTC4.1与PTC4的应用比较余叶宁(福斯特惠勒能源管理(上海)有限公司,上海20122)1前言目前国际上比较通用的锅炉性能测试标准采用的是美国机械工程师协会(ASME)PTC4或PTC4.1。
在1998年以前,ASME锅炉性能测试的标准是PTC4.1(1964版,1991年最终更新)。
1998年ASME推出PTC4-1998,并于2008年更新为PTC4-2008。
尽管PTC4是最新的ASME锅炉性能测试标准,但由于在此之前的几十年均在应用PTC4.1,并且PTC4.1被证明是非常符合工程实际应用并被各方广泛接受,而PTC4为了追求更高精确度而使测试要求更复杂,使得目前在许多在建锅炉工程项目仍然采用PTC4.1作为锅炉性能测试的标准。
本文对比ASME PTC4.1与ASME PTC4的主要不同之处,分析其在工程实际中的影响,作为在锅炉工程项目根据实际要求选择锅炉性能测试标准的参考。
2ASME PTC4.1与ASME PTC4的主要区别分析ASME PTC4.1与ASME PTC4的主要区别可分为范围界定,参数测量,计算方法及不确定度几个方面。
2.1范围界定的不同ASME PTC4针对各种型式的锅炉进行了范围界定。
锅炉类型分为了油气炉、单空预器煤粉炉、二分仓空预器煤粉炉、三分仓空预器煤粉炉、循环流化床锅炉、链条炉以及鼓泡床锅炉。
而PTC4.1则未加以区分,以一种统一的界区来定义锅炉范围。
对比ASME PTC4与PTC4.1的范围界定,可以看出PTC4增加了热烟气净化设备。
而此设备未在PTC4.1明示,但依据对其范围的通常理解,此设备是划在PTC4.1锅炉范围内的。
PTC4与PTC4.1在范围上的区别主要还体现在有冷渣器的循环流化床(CFB)锅炉及鼓泡床锅炉上对底渣的的排渣边界的定义。
在PTC4.1中,底渣的排渣边界定义在锅炉本体,不含冷渣器热回收。
而PTC4中,排渣边界定义在冷渣器出口,冷渣器热回收被考虑在锅炉边界内。
ASMEPTC4_1998锅炉性能试验规程的主要特点
检测方法已明显落后 。另外 ,随着测量精度的提高 以及对性能试验准确度的更高要求 ,ASME PTC 42 1998 把试验不确定度分析作为衡量性能试验水平 的工具 。ASME PTC 421998 性能试验规程适应于从 小型工业锅炉机组到大型火力发电机组的各种类型 锅炉 ,是目前世界上较为完善的锅炉性能试验规程 , 在本行业很具权威性 ,被世界各工业化国家广泛认 可。
第 27 卷 第 2 期 2007 年 4 月
动 力 工 程 Journal of Power Engineering
文章编号 :100026761 (2007) 022174205
Vol . 27 No. 2 Apr. 2007
ASME PTC 421998 锅炉性能试验规程 的主要特点
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
·176 ·
动 力 工 程
第 27 卷
ASME 还专门制订了烟气脱硫装置的性能试验规程 等。
收稿日期 :2006205210 修订日期 :2006207231 作者简介 :阎维平 (19552) ,男 ,博士 ,教授 ,博士生导师 。从事高 效低污染煤燃烧理论 、新能源开发与利用 、电站锅炉煤粉燃烧技 术和锅炉安全经济运行等 。
为了充分反映 30 多年来锅炉技术的迅速发展 和性能试验技术方面的众多改进 ,ASME PTC 421998 与 PTC 4. 121964 比较 ,在内容上有较大的变化 。近 30 年来 ,电站锅炉机组参数显著提高 ,超临界机组 普遍采用 ,锅炉容量以 300~600 MW 为主 ,并开始 大量投运 1 000 MW 级的超大容量超高参数的火力 发电机组 ;另一方面 ,广泛采用洁净燃烧新技术 ,大 量应用循环流化床电站锅炉 ,实施炉内脱硫与脱硝 技术等排放控制技术的锅炉机组日益增多 ,这些在 PTC 4. 121964 版均未体现 。在试验测量技术方面 , 近 30 年来热工检测技术发展迅速 、计算机数据处理 技术水平显著提高以及先进电子测量仪器的广泛应 用 ,因此 ,PTC 4. 121964 版所规定的部分测量技术与
ASME1998版与国内CFB锅炉效率计算方法比较
锅炉
效
率计 算 ;
燃 料效 率; 毛 效 率
1
—
中 图 分 类 号 :T
文 献标 识 码
文 章 编 号 :1 0 0
9006
( 2 0 0 8 )0 4
-
0034
—
05
Co
m
p a r is
o n
be tw
r
Yu
e e n
A S M E 1 9 9 8 E d it i o
n c
n n
a n
d Do
P T C4
。
—
在 实 际 应 用 过 程 中遇 到
采用 国际标 准设 计 制造 的锅 炉
般采用 国际通 用标准
—
—
性 能考核依据 在
一
的 问题 进 行 探 讨
.
A S ME
。
A S M E P T C4 1
中效 率 计 算 部 分 没 有 考 虑 添 加 脱 硫 剂 后 发 生 煅 烧
和 脱硫 反 应 对 锅 炉 效率 的影 响
和 D Id T 9 6 4 2 0 0 5 的 颁 布
—
,
性 能考 核 时 多 数 采 用 热 平 衡 法 针对 热 平 衡 法
。
,
本 文 的 比较 主要
为循 环 流 化 床 锅 炉 性 能 考 核 提 供 了 依 据
,
对循环
收 稿 日期 : 2 0 0 8 0 7 0 l 作 者 简 介 :毛 宁 ( 19 6 9 )
。
为满 足循 环 流化 编委会在
P T C4 1
.
在 的概 念
A S M E P T C4
,
—
ASMEPTC4_1998在工程上的实践研究
1概述美国机械工程师协会自1915年颁布第一部锅炉性能试验规程以来,先后经过多次改版,其中的ASME PTC4.1-1964(R1973)在国内应用得非常广泛。
1999年该协会推出的ASME PTC4-1998比以前的版本,其内容有很大变化:一方面是由于循环流化床燃烧技术和其它排放控制手段的广泛应用;另一方面是电子测量仪器的广泛使用以及考虑把不确定度分析作为衡量性能试验水平的工具。
新的标准适应于各种类型和不同容量的锅炉,在行业内部具有权威性,被世界各国广泛采用并认可。
由于新标准内容的变化、一些概念的引入以及计算过程的复杂,使ASME PTC4-1998在国内开展的并不普遍。
下面根据某国外工程中国制造的440t 级的超高压、再热循环流化床锅炉性能试验,阐述采用ASME PTC4-1998过程的某些经验,供同行参考。
2试验参数的测量获取试验数据的方法以及试验仪器的精度决定了试验的质量。
对任意给定的参数,可以通过不同的仪器设备进行测量。
总的来说,应按照最小的试验不确定度来选择测量设备。
新版ASME PTC4-1998标准对温度、压力、流量、燃料及脱硫剂的取样、烟气取样、灰渣取样的方法都进行了详细的说明,在此不做赘述。
采用新版ASME 标准进行锅炉试验时,在保证测量仪器测量精度(与试验的不确定度有关)允许范围的前提下,首先要做好原始记录表格的编制,了解并掌握测量仪器的正负偏差极限,并对采集的数据进行平均值及标准差计算。
ASME PTC4-1998在工程上的实践研究束继伟,戴维葆,黄朝阳(黑龙江省电力科学研究院,黑龙江哈尔滨150030)摘要:阐述和分析了美国机械工程师协会颁布的新版锅炉性能试验规程(ASME PTC4-1998)的主要特点,结合工程实践,对采用该标准组织实施锅炉性能试验的方法和试验结果不确定度计算进行了说明,对应用该标准的技术人员有一定的参考意义。
关键词:锅炉;不确定度;性能试验;热效率中图分类号:TK212文献标识码:A文章编号:1002-1663(2008)05-0369-02收稿日期:2008-08-25作者简介:束继伟(1971-),男,1993年毕业于哈尔滨工业大学热能工程专业,高级工程师。
不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究开题报告
不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究开题报告 Document serial number【LGGKGB-LGG98YT-LGGT8CB-LGUT-毕业设计(论文)开题报告学生姓名:陈先贤学号:专业:建筑环境与设备工程设计(论文)题目:不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究指导教师:王艳红2013 年 4 月 7 日开题报告填写要求1.开题报告(含“文献综述”)作为毕业设计(论文)答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。
此报告应在指导教师指导下,由学生在毕业设计(论文)工作前期内完成,经指导教师签署意见及所在系审查后生效;2.开题报告内容必须用黑墨水笔工整书写或按教务处统一设计的电子文档标准格式打印,禁止打印在其它纸上后剪贴,完成后应及时交给指导教师签署意见;3.“文献综述”应按论文的格式成文,并直接书写(或打印)在本开题报告第一栏目内,学生写文献综述的参考文献应不少于10篇(不包括辞典、手册);4.有关年月日等日期的填写,应当按照国标GB/T 7408—94《数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法》规定的要求,一律用阿拉伯数字书写。
如“2002年4月26日”或“2002-04-26”。
毕业设计(论文)开题报告1.结合毕业设计(论文)课题情况,根据所查阅的文献资料,每人撰写2000字左右的文献综述:文献综述一.历史背景和意义随着世界经济的迅猛发展,各国对能源的需求量越来越大。
近年来,国产大容量机组相继投产,从国外也陆续引进了一些大容量火电机组。
做好设备的节能降耗工作,意义尤为重要。
锅炉热效率及发电标准煤耗率是衡量火力发电厂运行经济性的重要指标,只有准确地计算锅炉热效率和发电标准煤耗率才能正确地对中国发电企业的运行经济性做出合理准确的评价。
由于正平衡法需要精确测量锅炉的燃料消耗量,加之正平衡法不便于分析引起锅炉热效率偏低和发电标准煤耗率偏高的原因和部位,火力发电企业计算锅炉热效率及发电标准煤耗率时普遍采用反平衡法。
ASME PTC4-1998标准基于燃料高位和低位发热量计算结果之间的关系分析
近年 来 , 随着 电力工业 的发 展我们 国家进 出 口机组 的数 量不 断增多 , 且大 多数进 口机组 给 出的保 证 值及 各项设 计 指标都 是基 于高 位发热 量 , 而我们 国 内不论 是在 锅 炉效 率试 验 或其 性 能考 核 试 验通 常 都 习惯 用基 于低 位发 热量 下的锅 炉效率 值及 各项指 标 去衡 量锅 炉 的性 能 , 外 大量 出 口的 国产 机组 其 锅 此 炉 效率 的保证 值也 是基 于低位 发热 量 , 性能试 验则 要求采 用 A M 而 S E标准进 行 。因此 , 高低位 热效 率 的 转换 就 常常成 为我们 所 关注 的问题 。 目前锅 炉性 能试 验 或 性 能 考 核试 验 大 都 依 据 国际 通 用 标 准 A ME进 行 , 锅 炉 性 能 试 验 规 程 S 而 A MEP C .9 81 准是继 A MEP C . . 6 S T 419 _标 S T 4 11 4版后 的最 新 版本 , 9 并在 其 基 础 之上 作 了较 大 的改 进 , 所 以它 与 A M r 4 116 准在锅 炉效 率 的定义 、 准温 度 的选 取 、 S E P C ..94标 r 基 物质流 的焓 值 的计 算 以及其 它
A ME P C -9 8标 准基 于燃 料 高位 和 S T 41 9 低 位 发 热 量计 算 结 果 之 间的关 系分 析
栾 忠 兴 , 艳 红2 王
(. 1 大港油田滨海热电厂 , 天津 30 8 ;. 0 20 2 东北 电力大学 能源与动力工程学院, 吉林 吉林 12 1 ) 30 2
E = 10一 + , F 0 () 3
其 中:
锅炉性能测试ASMEPTC4·1与PTC4的应用比较
余 叶 宁
( 福斯特 惠勒能源管理( 上海) 有限公 司, 上海 2 12 02 )
摘 要 : 国机 械 工 程 师协 会 (S )P C . 美 A ME T 41及 P C T 4是 目前 国 际上 较 为通 用 的锅 炉 性 能测 试 规程 。尽 管 P C 取 代 了 P C ., T4 T 41 许 多项 目由于各 种原 因仍 然在使 用 P C .。 文 针 对在 具体 实际 工程 上 的应 用考 虑 比较 分析 了锅 炉性 能测 试规 程 A M T 41 T 41本 S E P C. 与 A M T 4的 主要 区别 , S E PC 并分 析其 在 工程 实际 中的 影响 , 为在 锅 炉 海外 锅 炉工程 项 目根 据 实际 要 求 选择 锅 炉性 能 测试 标 准 作 的参 考 。 关键 词 : 国机械 工 程 师协 会 ; 炉性 能试 验 ; T 41 P C 美 锅 P C .;T 4
1前 言 采用 P C .或 P C T 41 T 4中的简化方法 。反之 , 可采用 P C T 4中标 准的精确 目前 国际上 比霞通用 的锅 炉 性能 测试标准采 用 的是 美国机械 工程 测量方法 。 师协会 fS E P C 或 P C . AM )T4 T 4 。在 19 年以前 , S 1 98 A ME锅炉 l 生能测试 2 . 3计算方弦 的主要 区别
的标 准 是 V'4 16 ,9 1 最终 更新 ) 98年 A ME推 出 I . 94版 19 年 C 1( 。19 S P C. PC T 41与 T 4在计 算方 法上也有不 同。主要有 以下 几个方面 : P C —9 8 T 4 19 ,并 于 20 08年更 新 为 P C -0 8 T 4 2 0。尽 管 P C T 4是 最新 的 2. .1锅炉效率的定 义的区别 3 AM S E锅 炉性能测 试标准 , 由于在此之 前 的几 十年均 在应用 P C ., 但 T 41 在 P C .中 , 炉毛效率作为 锅炉效率 , P C T4 1 以锅 而 T 4中锅 炉效率 定 并且 P C .被 证 明是 非常 符合 工 程实 际应 用 并被 各 方广 泛 接受 , T4 1 而 义为燃 料效率 。具体参 见如下公式 : P C 了追求 更高精 确度而使 测试要求 更复杂 , 得 目前在许 多在建 T 4为 使 PC. T4 1锅炉效率 : 锅炉 工程 项 目 然 采用 P C .作为 锅炉性 能测 试 的标准 。本 文对 比 仍 T4 1 A MEP C4 S T . A MEP C 的主要不 同之处 , 析其在工 程实际 中 1与 S T 4 分 的影 响 ,作 为在锅炉工 程项 目 据实 际要 求选择 锅炉 f 根 生能测 试标准 的 PC T 4锅炉效率 : 参考 。 删 删 … x … 一 … 2A MEP C .与 A MEP C S T 4 1 S T 4的主要 区别分 析 或 A M T . A MEP C S EPC4 1与 S T 4的主要 区别可分 为范 围界 定 , 数 参 测量 , 计算方法及不确定度几个方面。 t 。。 一 × too + xt oo 2 . 1范围界定 的不同 A M T 4针 对各种 型式的锅 炉进行 了范 围界定 。锅 炉类 型分 S EP C 比较 匕 定义可知 , C .所定义 的锅炉效率 毛效率 , 锅炉输 出 述 P 4 T 1 是 为了油 气炉 、 空预 器煤粉 炉 、 仓空 预器 煤粉 炉 、 分仓 空预器 煤 热量 占所 有输入 锅炉 的热 量的份 额 ,体现 了锅炉对所 有进入 锅炉 热量 单 二分 三 T 4的锅 炉效率 为燃 料效率 , 为输 出热 量 占燃 料输 定义 粉炉 、 循环流化 床锅炉 、 链条炉 以及鼓 泡床锅炉 。而 P C 1 未加 以区 的利用率 。而 P C r4则 r 分, 以一种统一 的界区来定义 锅炉范 围。 入热量的份额, 此输出热量包含了过程中带入的外来热量。它体现了燃 含外来热量 ) 用 。从另—个角 度 , 的效 我们 对 比 A M T 4 P C .的范 围界 定 ,可 以看 出 P C S EPC 与 T 4 1 T 4增加 了 料所能 造成 锅炉输 出总热量( 热烟气 净化设 备 。而此 设备未在 P C .明示 , 据对 其范 围的通 常 可 以理解为 P C .效率定 义的是锅炉 本身对 热量利 用 的效 用程 度 , T 41 但依 T4 1 而 理解 , 设备是划在 P C .锅炉 范围 内的。 此 T4 1 P C 效率定 义 的是燃料 进入锅 炉 内导致锅 炉最 终所 能 输 出的热量 的 T4 P C 与 P C .在范围上的区别主要还体现在有冷渣器的循环流 效用 程度 。 T4 T 4 1 化 床 ( F )锅炉 及鼓 泡 床 锅炉 上对 底 渣 的 的排渣 边 界 的定 义 。在 CB 毫无疑 问 , 同一锅炉 在同一 条件下 , 根据 P C 所 测试计 算 的锅炉 T4 P C .中 , T4 1 底渣 的排渣边界定 义在锅 炉本体 ,不 含冷渣器 热 回收 。而 效 率要高于根据 P C .所 测试计算 的锅 炉效率 。当此效率用 于全厂热 T4 1 F c. q 1 PC 则 F'4中 , 渣边 界定义 在冷 渣器 出 口, 渣器热 回收被 考虑在 锅炉 边 力 性能计 算热耗 等指标 时 , '4 更 符合 实际情 况 ,T 4 导致 外来 qc 排 冷 界 内。参见 F'4 的 Fg 及 P c I . C1 il T 4的 Fg—_ 和 Fg--。 i145 i 47 1 热 量效用未剔 除 , 成计算结果将 优于实际结果 。 全厂性 能综合评价 造 从 PC . 1 由于底渣出炉膛的温度可高达 90 , 0 ̄ 而经冷渣器的冷却在冷渣器 的结 果来看 ,T 4 更为合 理。 C 出 口的渣温 可降至 1o2a 5 ̄0℃。在灰 量高 的项 目中, 损失对锅 炉效 此项 2 . 准温度 的 区别 .2基 3 率影响巨大 , 甚至可高达 1 在使用凝结水来冷却底渣的系统中, %。 由于 通常进入 界区的空气平 均温度 被用作基 准温度 ,这就避 免 了空气 凝 结水所 回收的渣 的热量将 最终 回至电厂热力 系统 中 ,此项热 回收也 带入 的额 外的外 来热量 。然 而 P C .可选择 任一 温度作 为基 准温 度 , T 41 可计人全厂热耗的计算中, 而不计人锅炉效率计算。在使用 V C .时 , 而不同的基准温度将得出不同的效率。因而若不是基于同一基准温度, F4 1 也有项 目 此项进行 了约定 , 回收的底渣热 量计 人 对 将 锅炉效 率中。因此 锅炉效率 的比较是没有 意义的 。 在实际工程应用中, 测试各方可约定排渣温度的边界点, 来进行锅炉效 Fc r 4中统一 将基 准温度设 为 2% ,超 出或不 足将计算 增 量或 减 5 率测试及计 算 。 损, 并计入结果的计算, 这就避免了基准不一致导致的差异。 2- .3热损失项 目区别 3 2 . 2参数 测量 及采样分 析的区别 A MEP C 要求测量的参数较 P C .相比增加不少。其中有些 S T 4 T 41 相 比于 P C .V C 增加 了若 干项热损失 。其 中有一 些对最 终结 T 4 ,F 4 1 还造成 了相 当大 的测量工作量及测试 成本 的增加 。主要方面体 现在 : 果影 响不大 , 而有些影 响较大。增加 的热 损失主要有 : 2 1针对 循环 流化床 锅炉 ,T 4要求 对锅 炉 的脱 硫 剂进行 测量 . Z PC A燃料中的水蒸汽热损失 ;. B 热烟气净化设备的热损失 ;脱 硫剂 c 及分 析 , 括流量 、 以及成分分析 。这主要是 考虑了脱硫剂 ( 是 的热增量与热损 失 ; 氮氧化物( o) 失 包 温度 主要 N x热损 石灰 石 ) 入锅炉炉膛 后将发生煅 烧吸热 , 加 脱硫反 应放热 等影 响 。P C T4 其 中 由于循 环流化床锅炉特 别是燃 用高硫燃 料 的循 环流化 床锅 炉 为了精确计算此部分影响而要求对脱硫剂进行精确测量分析。P C 。 的脱硫剂流量大, T 41 因而对效率影响较大, 在公程实际中应予 以考虑。其 。 则未 考虑此项 。 此项工作 涉及到 了大量 的固体流量标定工 作。 在实 际工 余 各项对最终结 果并无显著影 响 。具体损 失项 目见表 1 程应用中 , 若为循环流化床锅炉, 采用 P C .则应增加此部分内容的 T4 1 表 1A ME T 41 P C S P C .与 T 4的热损 失项 目比较 测试 及计算 , 以弥补 P C .未能考虑 的脱 硫剂的影 响。 T4 1 热损失 ( 或增量 )项 目 pl '2tl x m 4 &# T -悃 钾 执 橱 尝 右 2. .2对于锅炉本体的散热 ,T 4 2 P C. 1中采用美 国锅炉制造协会 擞 嚣l 餐 审 执 相 宥 (B ) A MA 推荐的散热曲线来选取 , 无须实际测量。这种方式所得的散热 憾 料 蕊赶 捕 相 唼 手 a" ■ 抽 的 埔 日 h 空气水分热损 失 有 甫 损 失精确 度低 , P C 了达 到高精 确度 , 要求对 锅炉 的辐射 及对 而 T �
CFB锅炉热效率计算方法分析
DL/T 964-2005和ASME PTC4-1998标准循环流化床锅炉热效率计算方法分析王建华1焦传宝2(四川电力调整试验所,成都 610072;大唐阳城发电有限公司,山西阳城 048102)摘要:介绍了《循环流化床锅炉性能试验规程》DLT 964-2005标准和ASME PTC4标准在锅炉效率的定义、输入热量、各项热损失的计算方法以及外来热量处理方法上的主要差别,通过某电厂300MW循环流化床(CFB)锅炉效率的实际测试进一步将两种标准进行对比分析,以便更好地指导电厂锅炉性能试验。
关键词:锅炉热效率;DLT 964-2005标准;ASME PTC4-1998标准随着我国大量引进国外技术、进口机组循环流化床锅炉或引进技术生产制造的机组循环流化床锅炉日益增多,因此越来越多地要求采用国际上通用的美国ASME标准作为依据进行锅炉性能考核试验。
我国在2005年6月1日颁布实施了中华人民共国和国电力行业标准DLT 964-2005《循环流化床锅炉性能试验规程》(以下简称DLT 964-2005标准),该标准是基于GB/T 10184-1988《电站锅炉性能试验规程》而编写的循环流化床锅炉的性能试验方法。
本文详细分析了两个标准的异同点,以便更好地为电厂性能试验提供指导。
1DLT 964-2005标准和ASME PTC4-1998标准有关试验项目对照1.1锅炉效率的定义锅炉效率包括燃料效率和锅炉毛效率两种表达形式。
在ASME PTC4-1998标准中首次引入了燃料效率的概念。
当将输入能量定义为燃料释放的所有能量时所得的效率为燃料效率,即燃料效率为输出能量与输入燃料的化学能量(燃料的热值)之比;锅炉毛效率为输出能量与进入锅炉系统的总能量之比;总能量包括燃料输入热量加上外来热量之和。
1.2锅炉效率的表达式DLT 964-2005标准: 效率=100-输入热量损失×100η234567= 100()q q q q q q -+++++η—— 锅炉热效率(毛效率),%2q —— 排烟热损失百分率,%3q —— 可燃气体未完全燃烧热损失百分率,% 4q —— 固体未完全燃烧热损失百分率,% 5q —— 锅炉散热损失百分率,% 6q —— 灰渣物理显热损失百分率,% 7q —— 石灰石分解热损失百分率,%其中:输入能量为进入锅炉系统的总能量,包括燃料输入热量、燃料及石灰石的物理显热、辅机电耗当量热量等。
基于ASMEPTC4_1算法模型的锅炉效率计算及参数影响仿真分析
25 期
于连海,等: 基于 ASME PTC4. 1 算法模型的锅炉效率计算及参数影响仿真分析
221
( 1) 干灰渣不完全燃烧热损失 L*uc ( L1 ) 。
L
* uc
=
33 730 Hf
×A×
( ) 0. 9 ×
( 5)
式( 5) 中: mf 为应用基水份额,kg / kg; h12,14,15 为基准
温度下的对应的饱和水焓,kJ / kg; hRW 为基准温度
下的对应的饱和水蒸汽焓,kJ / kg。
( 4) 燃烧氢产生水分所造成的热损失 LH( L4) 。
LH = 8. 936 × H × ( h12,14,15 - hRW )
的热值,kJ / kg; Be 为总的输入物理热量,kJ / kg。
锅炉总的热损失 L 的计算式:
L
=
L*uc
+ LG'
+ Lmf
+ LA
+ LmA
+
L
* Z
+ Lco + LUH +
LUHC + Lβ + L*P
+
L
* d
+
L
* r
+
L
* w
( 2)
式( 2) 中:
L
* uc
为 总 干 灰 渣 中 未 燃 尽 碳 的 热 损 失,
程序工作流程如图 1 所示。运行程序后,软件 将按照设定的参数变量进行运算处理,计算各项热 损失和锅炉效率,最后输出计算结果。 2. 2 程序功能模块
锅炉散热损失简化计算方法与asme ptc 4标准中的计算方法比对分析
锅炉散热损失简化计算方法与asme ptc 4标准中的计算方法比对分析锅炉的散热损失是指锅炉中的热量最终不能转化成有用的能量而最终输出到环境空气中的热能量。
散热损失是造成锅炉热效率降低的主要原因,使得锅炉达不到理想的热效率水平。
因此,计算锅炉散热损失变得至关重要,可以帮助优化锅炉的热效率。
简化计算方法是计算锅炉散热损失的一种方法,可以简化计算复杂性,同时提高计算精度。
然而,简化计算方法的结果有可能与ASME PTC 4标准的计算结果不完全吻合。
因此,对比分析简化计算方法和ASME PTC 4标准中的计算方法,可以更好地理解简化计算方法的有效性和精度。
本文始于对比分析简化计算方法和ASME PTC 4标准中的计算方法,研究简化计算方法在锅炉散热损失计算中的有效性和准确性。
首先,介绍普通的散热量计算方法,然后介绍简化计算方法的算法及其原理。
本文采用数值模拟方法,结合实际锅炉的运行情况,计算锅炉的散热损失,并分析ASME PTC 4标准中的散热损失计算结果和简化计算方法的结果。
实验结果表明,简化计算方法可以有效地减少计算时间,减少计算所需的人力资源,同时也可以在保持较高精度的前提下,使锅炉散热损失精确计算。
在实验中,ASME PTC 4标准规定的计算结果与简化计算方法的计算结果相比,最大偏差小于5%,最小偏差小于2%。
因此,本文表明,简化计算方法可以有效替代ASME PTC 4标准中的计算方法,以实现有效计算锅炉散热损失,进而改善锅炉的热效率。
综上所述,结合实际锅炉情况,本文比较了简化计算方法和ASME PTC 4标准中的计算方法,证明简化计算方法可以有效减少计算时间,同时也可以维持较高的计算精度。
因此,简化计算方法可以有效替代ASME PTC 4标准中的计算方法,以提高锅炉散热损失的计算精度,改善锅炉的热效率。
ASME PTC4锅炉性能试验标准中锅炉效率的计算探讨
第49卷第2期 2018年3月锅炉技术BOILER TECHNOLOGYVol.49, No. 2Mar.,2018ASME PTC4锅炉性能试验标准中锅炉效率的计算探讨杨海生,张勇胜(河北省电力建设调整试验所,河北石家庄050021)摘要:锅炉性能试验采用A S M E标准时,由于采用修正后的排烟温度进行计算,现场测量及后继的排烟损 失项的计算均比较复杂。
通过理论分析推导给出了A S M E标准中采用修正后排烟温度计算的排烟损失项与 采用实测排烟温度计算的损失项的关系,并提出了采用实测排烟温度进行锅炉效率计算。
给出了针对具体机 组的计算实例验证。
计算结果表明:采用笔者提供的处理方法运用实测排烟温度计算的锅炉效率计算值与标 准方法的计算结果吻合。
进一步对A S M E标准中计算方法进行了分析,建议在不需要对试验结果进行修正处 理的情况下可优先采用此处理方法。
关键词:锅炉效率;排烟损失;计算;ASME PTC4中图分类号:TK224 文献标识码:A文章编号:1672-4763(2018)02-0017-040 前言锅炉性能试验中,对于主要的损失项排烟损失,不同的标准中的处理方法不尽相同,因此导 致试验时的现场测点布置与后续计算处理也存在着明显的不同。
国内标准文献[1]中在排烟损失的处理上基 于空气预热器出口,因此需要测量空气预热器出 口的氧量及排烟温度。
而国际标准文献[2]中在 排烟损失的处理上基于空气预热器零漏风状态下的烟气参数,因此需要同时测量空气预热器进口及出口的氧量及空气预热器出口排烟温度。
这不仅增加了试验现场的测量工作量,而且导致 在后续计算处理上较为复杂。
文献[3]中对这一处理的差异进行了分析和 探讨,并认为ASME标准中采用空气预热器零漏 风状态下排烟参数计算排烟损失而国家标准中以空气预热器出口实测排烟参数计算排烟损失的原因,主要在于“修正至无漏风情况下的焓与锅炉人口空气焓的差,即为空气预热器出口焓与 锅炉人口空气焓的差,二者完全一致”。
《锅炉机组性能试验规程》标准对比分析
《锅炉机组性能试验规程》标准对比分析摘要:GB/T 10184-1988《电站锅炉性能试验规程》(以下简称GB/T 10184-1988)是中国目前较为通用的锅炉性能试验规程,但在海外电站项目中,锅炉性能考核通常采用美国机械工程协会ASME PTC4-1998《锅炉性能试验规程》。
本文详细分析了两者的异同点,作为海外电站工程根据实际要求选择锅炉性能测试标准的参考。
关键词:ASME PTC4-1998 GB/T 10184-1988 锅炉性能试验1、引言自国家走出去战略实施以来,中国公司越来越多的承建海外电站工程,海外电站锅炉普遍采用美国机械工程师协会ASME PTC4-1998进行锅炉性能试规程,而国内电站锅炉通常采用GB/T 10184-1988进行性能考核,采用标准不同,在实际锅炉性能试验中存在一定困难,本文主要就ASME PTC4-1998和国家标准GB/T 10184进行对比分析,已供给海外电站锅炉性能考核时提供参考。
2、性能试验的基准规定2.1范围界定不同ASME PTC4-1998对锅炉类型分为自然循环锅炉、强制循环锅炉、亚临界锅炉、超临界直流锅炉,燃油、燃气锅炉,层燃炉、旋风炉、煤粉炉和流化床锅炉。
不适用核动力蒸汽系统、化学热量回收蒸汽锅炉、燃烧城市垃圾的锅炉、炉内压力高于5个大气压的增压锅炉或焚烧炉。
GB/T 10184-1988适用于蒸发量为35t/h或35t/h以上,蒸汽出口压力高于2.45MPa或蒸汽出口温度超过400℃的蒸汽锅炉。
ASME PTC4-1998对锅炉各种形式进行了详细了分析,并且标明不适用范围,而GB/T 10184-1988是用一种边界方式来定义该标准用于的锅炉范围。
ASME PTC4-1998与GB 10184-1988对锅炉范围划分区别,主要还表现在带冷渣器的循环流化床(CFB)锅炉和鼓泡床锅炉上对底渣排渣边界的定义。
在计算锅炉热效率时,ASME PTC4-1998中循环流化床锅炉和鼓泡床锅炉包括冷渣器回收的热量,而在GB/T 10184-1988中锅炉低渣排渣边界定义在锅炉本体,不包含冷渣器回收的热量。
基于ASME PTC46试验规程在大型燃煤电站的全厂热耗性能测试的研究
基于ASME PTC46试验规程在大型燃煤电站的全厂热耗性能测试的研究摘要:笔者通过采用ASME PTC46-1996试验规程在印度大型燃煤电站某亚临界2*600MW机组的全厂热耗测试,对燃煤电站采用ASME PTC46性能试验规程,进行测试及计算方法的分析研究。
关键词:试验规程全厂热耗测试研究1 确定蒸汽循环电厂试验边界1.1机组输入热量边界按照ASME PTC46试验规程,在试验边界上通过测量或计算燃料的质量流量或热值,对于固态燃料,应该需要能量平衡方法来确定。
经过现场综合考虑,本燃煤电厂为了使试验结果更准确,机组输入热量考虑以锅炉输出热量除以锅炉效率来进行计算,锅炉的输出热量看作了汽机的主、再热进汽的输入热量,全部用于汽轮机做功。
用于锅炉输出热量计算的主蒸汽流量,再热蒸汽流量,给水流量,则由汽机热耗试验,通过多次迭代得到。
因为我们在除氧器入口凝结水管道安装了高精度流量喷嘴装置,能够准确测取凝结水流量,通过数值迭代,通过给水流量的假设,最终得出给水流量。
近而得到非常准确的主蒸汽流量。
用于锅炉输出热量计算的主、再热温度、主、再热压力测点则选在锅炉末级过热器出口,高温再热器出口。
对EPC考核试验,有效的避免了管道效率的损失。
另外关于机组热量输入还有系统的辅助输入热量,进口的空气等。
辅助输入热量可能包括的有补水能量,回收外部低品位的能量,以及过程供汽的返回系统能量等。
进口的空气是指应在空气进入机组设备处测量燃烧用空气的总压,干球温度和湿度。
1.2机组输出热量边界机组功率输出(或净功率)和任何辅助能量的输出。
还有锅炉的一些排放物,机组的冷源条件等。
冷源条件是应该根据设计和试验冷源条件的差异来修正机组输出功率,所修正的参数取决于冷源的类型。
对于开放式循环冷却系统,则考虑流过试验边界的循环水温度,如果是干空气系统,则考虑的参数是大气压力和干球温度。
如果是闭试循环水冷却系统,则考虑参数是大气压力和湿度球温度。
基于ASME和GB两种标准的混煤掺烧锅炉反平衡效率及其不确定度计算
准 确 度 很 高 。 [关 键 词]电厂 锅 炉 ;混煤掺 烧 ;ASME标 准 ;GB;锅 炉效 率 ;反 平衡 ;灵敏 系数 ;不确定度 [中图分 类 号]TK122 [文 献标 识 码]A [文 章 编 号 ]1002—3364(2016)03—0034—07 [DOI 编 号]10.3969/j.issn.1002—3364.2016.03.034
93.1O% and 93.28 respectively for the case 1 and 2.Mixing Australian coal increased the boiler efficien— cy slightly.By ASM E standrd,the uncertainty of the boiler efficiency U95(7)was 0.21O and 0。218% f0r
Anti—balancing efficiency and its uncertainty analysis of boiler burning m ixed coal according t0 ASM E and GB standard
HUA Xiaoyu ,W ANG Ruikun ,QIU Lichun ,YANG Yang ,SHI Haoxun
(1.Zhejiang Energy Group RS,.D ,H angzhou 310003,China 2.Department of Power Engineering,North China Electric Power Univiersity,Baoding 071003,China)
基于GB10184-88和ASMEPTC4-1998标准的锅炉热效率算法比较
基于GB10184-88和ASMEPTC4-1998标准的锅炉热效率算
法比较
基于GB10184-88和ASME PTC4-1998标准的锅炉热效
率算法比较
作者:韩为;李勇
作者机构:东北电力大学能源与动力工程学院;东北电力大学能源与动力工程学院
来源:化工机械
ISSN:0254-6094
年:2016
卷:043
期:005
页码:567-574
页数:8
中图分类:TQ054
正文语种:chi
关键词:锅炉热效率;GB 10184-88标准;ASME PTC4-1998标准;算法比较
摘要:对GB 10184-88和ASME PTG4-1998两标准在计算锅炉热效率的方法、原理方面进行了详细论述,仿照燃料效率对GB 10184-88效率计算式进行了适当变形,然后在保证均不计(或计)外来热量且燃料发热量相同的情形下对两种算法进行了精确比较和分析.以某1 025t/h煤粉锅炉为例,分别在燃料低位、高位发热量下计算锅炉毛效率和燃料效率.结果表明:GB 10184-88算得的灰渣未燃碳热损失、散热损失和锅炉热效率较大,ASME PTC4-1998算得的排烟热损失、灰渣物理热损失较大,两种标准效率差值在Q.5%以内,当不计外来热量或计算燃料效率时,高位发热量下效率差值较低位发热量下的小,毛效率计算结果则相反.。
ASME1998版与国内CFB锅炉效率计算方法比较
收稿日期:2008-07-01作者简介:毛宇(1969-),男,毕业于重庆大学热能专业,主要从事CFB 锅炉性能研究及现场调试。
ASME1998版与国内CFB 锅炉效率计算方法比较毛宇周棋龚留升刘泰生东方锅炉(集团)有限公司,四川自贡643001摘要:ASME PTC 4-1998标准的引入和国家电力行业标准《循环流化床锅炉性能试验规程》DL/T964-2005的颁布,对循环流化床锅炉性能试验起到了规范和指导作用,为循环流化床锅炉的性能考核试验提供了依据。
本文主要就ASME PTC4-1998与国家电力标准DL/T964-2005进行比较,并针对ASME PTC4-1998在实际应用过程中遇到的问题进行了探讨。
关键词:ASME PTC4-1998;DL/T964-2005;CFB 锅炉;效率计算;燃料效率;毛效率中图分类号:TK229.6文献标识码:A 文章编号:1001-9006(2008)04-0034-05Co m p ariso n b etween ASME 1998Ed itio n and Do m estic CFBBo iler Efficiency Co m p utatio n Metho dAbstract :The introduction of ASM E PTC 4-1998and the issue of CFB Boiler Performance Test Code (DL/T964-2005)provideinstruction directive and specification on CFB boiler performance acceptance test.This paper compares ASM E PTC 4-1998with DL/T964-2005,and the problems encountered in the application of ASM E PTC4-1998are discussed.Key words :ASM E PTC4-1998;DL/T964-2005;CFB boiler ;efficiency computation ;combustion efficiency ;gross efficiencyMao Y u ,ZHOU Qi ,GONG Liu -shen ,LIU Tai -sheng(Dongfang Boiler Group Co.Ltd.,643001,Zigong ,Sichuan ,China )随着循环流化床技术的快速发展,大量的循环流化床锅炉投入商业运行。
不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究)开题报告
毕业设计(论文)开题报告学生:先贤学号:0902060308专业:建筑环境与设备工程设计(论文)题目:不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究指导教师:王艳红2013 年 4 月 7 日开题报告填写要求1.开题报告(含“文献综述”)作为毕业设计(论文)答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。
此报告应在指导教师指导下,由学生在毕业设计(论文)工作前期完成,经指导教师签署意见及所在系审查后生效;2.开题报告容必须用黑墨水笔工整书写或按教务处统一设计的电子文档标准格式打印,禁止打印在其它纸上后剪贴,完成后应及时交给指导教师签署意见;3.“文献综述”应按论文的格式成文,并直接书写(或打印)在本开题报告第一栏目,学生写文献综述的参考文献应不少于10篇(不包括辞典、手册);4.有关年月日等日期的填写,应当按照国标GB/T 7408—94《数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法》规定的要求,一律用阿拉伯数字书写。
如“2002年4月26日”或“2002-04-26”。
毕业设计(论文)开题报告1.结合毕业设计(论文)课题情况,根据所查阅的文献资料,每人撰写2000字左右的文献综述:文献综述一.历史背景和意义随着世界经济的迅猛发展,各国对能源的需求量越来越大。
近年来,国产大容量机组相继投产,从国外也陆续引进了一些大容量火电机组。
做好设备的节能降耗工作,意义尤为重要。
锅炉热效率及发电标准煤耗率是衡量火力发电厂运行经济性的重要指标,只有准确地计算锅炉热效率和发电标准煤耗率才能正确地对中国发电企业的运行经济性做出合理准确的评价。
由于正平衡法需要精确测量锅炉的燃料消耗量,加之正平衡法不便于分析引起锅炉热效率偏低和发电标准煤耗率偏高的原因和部位,火力发电企业计算锅炉热效率及发电标准煤耗率时普遍采用反平衡法。
然而在国颁布的不同标准中所阐述的锅炉输入热量的计算方法存在较大的差异,因此引起锅炉热效率和发电标准煤耗率的计算结果也存在较大的差异,影响了火电厂运行经济性的合理准确评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第34卷第17期中国电机工程学报V ol.34 No.17 Jun. 15, 20142014年6月15日Proceedings of the CSEE ©2014 Chin.Soc.for Elec.Eng. 2769 DOI:10.13334/j.0258-8013.pcsee.2014.17.004 文章编号:0258-8013 (2014) 17-2769-09 中图分类号:TK 212基于ASME PTC4—1998标准的锅炉热效率 微分偏差修正方法分析及比较李勇,韩为,王艳红(东北电力大学能源与动力工程学院,吉林省 吉林市 132012)Analysis and Comparison on the Differential Deviation Correction Method for Boiler Thermal Efficiency Based on ASME PTC4—1998 CodesLI Yong, HAN Wei, WANG Yanhong(School of Energy and Power Engineering, Northeast Dianli University, Jilin 132012, Jilin Province, China)ABSTRACT: Calculating the boiler thermal efficiency has become an indispensable task to evaluate and inspect the economy and energy-saving potential in coal-fired power plant at present. When a parameter changes, the existing correction method of boiler thermal efficiency is inconvenient to analyze its influence to the boiler thermal efficiency, and it is also inconvenient to analyze the reason and location which causes the reduction of the boiler thermal efficiency in operation. A new correction method which combined differential deviation method with first order Taylor formula was proposed to revise the various losses and boiler thermal efficiency, and comparison and analysis of correction calculation method were also conducted between the innovative correction method and ASME PTC4—1998. Taking a 1025 t/h boiler for example, various losses and boiler thermal efficiency were calculated under two different test conditions. The results show that the difference of the losses and boiler thermal efficiency calculated by differential modification method and ASME PTC4—1998 is tiny after modification, so the new method is convenient to guide operation for the boiler and also can be applied into the engineering practice.KEY WORDS: boiler thermal efficiency;correction calculation;differential deviation;ASME PTC4—1998 codes;economic diagnosis摘要:计算锅炉热效率以便评价和考察机组的运行经济性和节能潜力已经成为目前火力发电厂不可或缺的重要任务。
现有的锅炉热效率修正方法不便于分析某因素变化对锅炉热效率的影响,不便于分析运行中引起锅炉热效率降低的原因和部位。
文中提出一种结合一阶泰勒公式并采用微分偏差修正锅炉各项损失及锅炉热效率的修正方法,并与ASME基金项目:吉林省科技发展计划资助项目(20110409)。
The Jilin Provincial Science and Technology Plan Program(20110409). PTC4—1998修正方法进行了比较和分析。
通过对某1025t/h 锅炉两个不同试验工况下锅炉各项损失及锅炉热效率的计算,表明微分偏差修正法修正后的各项损失及锅炉热效率与ASME PTC4—1998修正后的数值差别较小,因此该方法便于指导锅炉运行,可以应用于工程实际。
关键词:锅炉热效率;修正计算;微分偏差;ASME PTC4—1998标准;经济性诊断0 引言锅炉热效率是表征锅炉性能与经济性的一项重要指标,而锅炉性能试验通常不是在设计工况下进行的,为了与设计条件下的锅炉热效率进行比较,需将试验效率修正到设计或保证条件下,故研究锅炉热效率的修正方法对于火电机组节能减排具有重要意义[1-6]。
目前,在国际上锅炉性能试验一般采用美国标准ASME PTC4—1998《锅炉性能试验规程》[7],在我国,许多引进国外技术的新机组通常也采用ASME PTC4—1998标准。
因此,锅炉热效率试验结果的修正也应基于ASME PTC4—1998标准中规定的方法。
文献[8]采用修正曲线的方法对锅炉热力试验结果进行修正,并给出了相应的修正曲线。
这种方法计算简单,但实际上,在不同的运行条件下,某参数发生相同的变化对锅炉热效率的影响程度是不同的。
文献[9]介绍了ASME PTC4—1998标准修正方法的主要特点,并与GB 10184—1988标准的修正方法进行了对比分析,指出了ASME PTC4—1998标准存在的问题。
文献[10]介绍了GB 10184—1988和ASME PTC4.4—2008标准对排烟温度的修正,分析了两种修正方法的异同、利弊,并提出了改进2770 中国电机工程学报第34卷的建议。
综合现有的锅炉热力试验结果修正方法及其改进方法,存在的问题是不能定量反映某因素变化对锅炉热效率所产生的影响,从而不利于对锅炉运行进行指导。
文献[11]针对GB 10184—1988、DL/T 606.3—2006和DL/T 904—2004中锅炉热效率定义方法的不同,从方便比较不同机组运行经济水平的角度,采用微分方法并结合泰勒公式,提出了一种锅炉热效率试验结果的修正方法,但其只基于GB 10184—1988标准进行微分修正。
考虑目前我国锅炉大部分基于ASME PTC4—1998标准,且文献[11]只考虑了某因素变化对锅炉热效率的影响,而没有深入分析该因素偏离基准值对锅炉热效率的影响机制,亦没有详细分析该因素变化对各项损失的影响。
为此,本文首先对ASME PTC4—1998标准中的修正方法进行了分析,指出其存在的问题。
然后,基于ASME PTC4—1998标准采用微分偏差法进一步分析各因素变化对锅炉各项损失及锅炉热效率的影响,从而明确了某因素变化对锅炉热效率的影响机制。
最后,以某1025t/h 锅炉为例,选取两个不同工况的试验数据,对微分偏差法和ASME PTC4—1998标准中的修正方法进行了分析比较。
本文所做工作对于定量分析各因素对锅炉热效率的影响及指导锅炉运行具有一定的工程实际意义。
1 ASME PTC4—1998标准修正方法1.1 过量空气系数及环境条件的修正ASME PTC4—1998采用过量空气率,而我国习惯采用过量空气系数,为便于比较,将其换算为过量空气系数。
用设计锅炉出口过量空气系数、设计条件下的大气环境条件分别代替实测过量空气系数和环境条件即可完成对这两项的修正。
1.2 输入热量修正为与国标一致,ASME PTC4—1998所计算的锅炉效率系指毛效率,而非燃料效率,作为分母的输入热量为燃料发热量与外来热量之和,故需对燃料发热量和外来热量都进行修正,才能完成对输入热量的修正。
1)燃料发热量修正。
ASME PTC4—1998采用高位发热量[12-13],为与国标相一致,将高位发热量转换为低位发热量进行修正。
用设计保证煤种发热量替代实际运行煤种发热量即可完成对燃料发热量的修正。
2)外来热量修正。
ASME PTC4—1998定义的外来热量共有7项,其中进入系统的干空气携带的外来热量、空气中水分携带的外来热量和燃料显热携带的外来热量[14]这3项修正影响较大,故只对这3项进行了修正。
干空气携带的外来热量用进入系统的干空气量、进风温度与基准温度下的干空气焓之差这两项的乘积来表示。
采用保证的进风温度、设计煤质成分、设计过量空气系数和基准温度从新计算即可完成对该项外来热量的修正。
空气中水分携带的外来热量采用进入系统的干空气量、空气湿度、空气中水蒸气的焓与基准温度下的水蒸气焓之差这3项乘积来表示。
采用保证的进风温度和基准温度、设计煤种、修正后的干空气量及设计环境湿度进行计算,即可完成对该项外来热量的修正。
燃料显热携带的外来热量可表示为燃料中固定碳、灰分、水分和挥发分的显热之和。
采用设计煤种、设计燃料温度与基准温度进行计算即可完成对该项外来热量的修正。
1.3 排烟温度修正排烟温度的修正公式[15]为b wlpy py kE yEθθθθ=++(1)式中:bpyθ为修正的排烟温度,℃;wlpyθ为无漏风下排烟温度,℃;kEθ和yEθ分别为考虑进口空气温度和烟气温度的修正项,℃。
ASME PTC4—1998中进风温度偏离标准对排烟温度的修正公式推导方法与国标大体一致,已知空气预热器换热效率是空气预热器换热量与烟气热量传给空气时的最大可传出热量之比,单位质量燃料产生的烟气在空气预热器进口的总焓[15]为ky pH ky lf y()H c t DθΣ′′=−(2)式中:kyH′为单位质量燃料产生的烟气在空气预热器入口的总焓,kJ/kg;pHc为空气预热器入口烟气温度和基准温度下定压比热平均值,kJ/(kg⋅℃);kyθ′为空气预热器进口实测烟温,℃;lft∑指进入空气预热器的一次、二次漏风加权平均温度,℃。