依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察
依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯性收缩期高血压的临床研究
依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯性收缩期高血压的临床研究[摘要] 目的评价依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯性收缩期高血压的降压疗效和安全性。
方法 54例老年单纯性收缩期高血压患者随机服用依那普利5~10 mg或依那普利5~10 mg联合氢氯噻嗪25~50 mg共8周,服药前后行24 h动态血压监测。
结果依那普利联合氢氯噻嗪联合治疗组和依那普利单药治疗组均能有效降低血压。
联合治疗组总有效率为93.1%,单药治疗组总有效率为88.0%,联合治疗组降压效果优于单药治疗组,差异有统计学意义(p 11 mmol/l、高尿酸血症、对依那普利过敏者、双侧性肾动脉狭窄者。
随机分为两组,依那普利与氢氯噻嗪联合治疗组29例,男17例,女12例,年龄60~79岁,平均(64±15)岁;依那普利单药治疗组25例,男15例,女10例,年龄64~83岁,平均(67±16)岁。
两组患者年龄、性别比例、治疗前血压、心率差异均无统计学意义(p > 0.05)。
1.2 方法1.2.1 治疗方法入选的病例在治疗前均停用各种血管活性药物2周,然后以上午8:00测量的坐位收缩压(systolic blood pressure,sbp)和舒张压(diastolic blood pressure,dbp)为患者的基线血压。
联合治疗组每天早顿服依那普利5 mg及氢氯噻嗪25 mg;单药治疗组每天早顿服依那普利5 mg。
每天测血压2次,根据血压情况调整剂量、服药次数。
全部从最小剂量开始,2周后坐位sbp≥180 mm hg剂量加倍,分2次服用。
4周后坐位sbp≥160 mm hg剂量加双倍,分2次服用。
共观察8周。
1.2.2 24 h动态血压监测(24 hour ambulatory blood pressure monitoring,24habpm)采用无创袖带式动态血压监测系统,监测有效值>80%为有效,血压监测时间设置为早8:00至第2日早8:00,均为30 min测量1次。
依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压31例疗效观察
Ena l a pr i l H yd r oc h l or ot h i a zi de Tr e a t me nt Ef f i c a c y o f 3 1 Ca s e s o f Pf im a  ̄ Hype r t e ns i o n
z HAN GJ i a n - j u n
De c . 2 01 0 o u r h o s pi t a l 6 2 p a t i e n t s wi t h e s s e n t i a l h y p e r t e n s i o n we r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o t r e a t me n t g r o u p a n d c o n t r o l g r o u p 2 we e k s be f o r e t r e a t me n t t o s t o p t a k i ng o t h e r a nt i h y pe r t e ns i v e d r ug s ,a n d t o mo ni t o r bl o o d p r e s s u r e .Co n t r o l g r o u p wa s g i v r / t i me , 2 t i me s a d a y; t h e t r e a t me n t g r o u p
与对照 组 相比 ,均 有 显著 性差 异 <0 . 0 5 ) 。治疗 组和 对 照 组的 收缩 压 、舒 张压 均较 治疗 前 明显 降低 ,且 治 疗组 血压 降低 较 对照 组 更 明
显 ( 尸< 0 . 0 5 ) 。 两组 不 良反应 发生率 比 较差 异 显著 ( 尸< 0 . 0 5 ) 。 结论 依 那 普利联 合 氢 氯噻 嗪 治疗 原 发性 高血 压 具有 协 同 降压作 用,优
高血压患者应用依那普利、氢氯噻嗪治疗临床观察论文
高血压患者应用依那普利、氢氯噻嗪治疗的临床观察摘要:目的:采取措施对依那普利与氢氯噻嗪治疗高血压患者的临床疗效进行有效性观察与分析。
方法:从医院收治的患者中选取100例高血压患者,其中男性有58例,女性有42例,他们的年龄在36-93岁之间。
按照数字表的形式随机将这些患者划分成对照组与观察组,每一组有50例。
对于对照组患者的治疗,主要给予依那普利药物。
而对于观察组患者的治疗,则是利用依那普利联合氢氯噻嗪药物的方法。
利用统计学理论对两组患者的临床疗效进行对比性分析。
(p<0.05)两组患者均接受2个月时间的治疗。
结果:观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组患者,对比具有统计学差异。
结论:利用依那普利联合氢氯噻嗪药物对高血压患者进行治疗,具有极强的临床与应用价值。
关键词:高血压依那普利氢氯噻嗪临床疗效观察高血压作为临床中较为常见的心脑血管疾病之一,具有高病发率、高致残率的临床特征,属于体循环动脉中舒张压与收缩压逐步升高的临床综合征,严重威胁着人们的生命健康。
因此,在新时期加强对依那普利与氢氯噻嗪治疗高血压患者的临床疗效的研究,是当前摆在人们面前的一项重大而又紧迫的任务。
1 资料与方法1.1资料本组所研究的100例高血压患者是从医院收治的病例中随机选取出来的,其中男性有58例,女性有42例,他们的年龄在36-93岁之间。
按照数字表的形式随机将这些患者划分成对照组与观察组,每一组有50例。
经病理学研究排除心肝肾功能不全患者、继发性高血压患者、妊娠哺乳者、药物过敏者。
1.2方法对于对照组患者的治疗主要给予依那普利药物,每天分两次口服依那普利药物,每次口服10毫克。
而对于观察组患者则是给予依那普利与氢氯噻嗪药物的联合治疗,在每天分两次口服依那普利药物的基础上,每天口服一次12.5毫克的氢氯噻嗪。
两组患者在治疗期间严禁服用其他降血压的药物,每周定时测量患者的血压。
在用药一个月后检查两组患者的血脂、血生化、血糖。
依那普利联合氢氯噻嗪对初始治疗无效的高血压患者的临床价值
C H I N E S E c 0 M M U N t T Y 0 0 G T O R S
依 那普 利联 合氢氯噻嗪对初 始治疗无效 的高 血压患者 的临床价值
宋 金 盛
普利 治疗 。
始治疗 多推荐应 用利 尿剂或 B受体 阻滞
剂, 然而临床结 果显示 血压 达标 率较 差 , 导 致 初 始 治 疗 无 效 。 由于 依 那 普 利 是
心脑血管 疾病 的发 病率 和死 率 在 国际上常见疾病谱 中 已是排名第 1 位, 其 中高m压是 丰要 危险 素 … 。 目前高 血
压 病 患 者 的 初 始 治 疗 国 内外 多 推 荐 选 择 利 尿 剂 或 B受 体 阻 滞 剂 , 但 是 临 床 效 果
p e a n S o c i e t y o f H y p e t r e n s i o n ( E S H) a n d f o t h e
: 0 . 0 3 8 。结论 : 初 始 治 疗 无 效 的 高 血 压
病 患者应 用依 那普利联 合 氢氯噻 嗪 治疗
疗效 显著, 值得推 广。
与治 疗 前 相 比 , 治 疗 后两 组 的 S B P 、
参 考 文 献
1 Ma n e i a G, De B a c k e r G, Do mi n i c z a k A, e t a 1 . 2 0 0 7 Gu i d e l i n e s f o r t h e Ma n a g e me n t o f Ar t e r i —
研究 组的血压 达标 率 显著 高 于对 照
组, 分别为 6 0 . 8 3 %( 7 3 / 1 2 0 ) v s 3 4 . 1 7 %
依那普利配伍氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察
12 治疗方法 .
6 O例患者均停 高血压药 3 d后 开始治疗 ,治
疗前测血糖 、血脂 、肝功能、肾功能和 电解质 、血尿常规及 心 电图 ,在改善生活方式的基础上加用氢 氯噻 嗪 1. r ,1次/ 25 g a d口服 ,依 那普 利从 小剂 量 25 ,渐增 至 1 m ,2次/ . mg 0g d口 服 ,8 为 1个疗程 。治疗 期间每 天测血压 ,定期 做心 电 图治疗 ,血 压 平 均 由 [ ( O 1± . 2. 09 . )/ (3 2± . ) P 下降到 (( 73± . )/ ( 0 8± 1 . 0 8 ]k a 1. 1 2 1. 13 ] k a . ) P ,血 压 显 著 下 降 ( <0 0 ) P . 1 。显 效 3 8例 ,占 6 . 3 ,有效 1 ,占2 . 3 ,无效 5例 ,占 8 3 % ,总 33 % 7例 83 % .3
【 关键 词】
原发性高血压 ;依 那普利 ;氢氯噻嗪 【 文献标识码】B 【 文章编号 】10 — 9 1(0 1 0 13 — 2 08 57 2 1)1 — 63 0
2 2 不 良反应 . 干咳 2例 ,恶心 3例 ,无 1 因药 物不 良反 例
【 中图分类 号】R541 . 4
尿常规 。
13 疗效判断标准 .
根据卫生部 制定 的心 血管 系统 药物临 床
平滑 肌对去 甲肾上腺素水平 的缩血管反应降低 ,因此 血管扩张
成为 降压 的主要机制。2 0世 纪 8 O年代 以来 的一 系列循证 医学 证据证 明小剂量利尿剂 具有平稳降压 、作用持久 和良好 的安全 性 ,美 国的新指南 (N 7 J C一 )将 噻 嗪类 利尿剂 列为首 选的抗
3 讨 论
依那普利联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压94例疗效观察
反应限制 了使用频率 。而实践证 明 , 心滚痰丸协 同治疗首 清 发精神分裂症可进一步改善症状 , 于单 一应用清心 滚痰丸 优 或抗精神药物 。实验结 果表 明治 疗组 的药物 副反 应例数 明 显少于对照组 , 高了首发精神分裂症患 者对 氯丙嗪 的耐受 提 性, 减轻 了副作用 , 开创 了中西医联合 用药统一性 , 值得 I 临床
以均 数 ± 准 差 ( 标 ±s 表 示 , t 验 。 ) 行 检
用 药 后 4周 末 , 效 7 显 4例 , 占观 察 例 数 的 7 . 2 ; 效 87 % 有
准, 选择 内科 门诊原发 性高 血压 ( 即坐位 血压 水平 收缩 压 ≥
10FP Hg舒 张 压 ≥9 m g 9 4 O , _ O 0 m H ) 4例 , 排 除 继 发 性 高 血 并 压 、 肾功 能 异 常 、 力 衰 竭 、 肝 心 3个 月 内有 过 心 肌 梗 死 或 脑 卒 中者。其中 I 高血压 1 级 4例 , Ⅱ级 高 血 压 6 2例 , Ⅲ级 高 血 压 1 8例 ; 性 7 男 6例 , 女性 1 8例 ; 龄 3 6 年 7~ 8岁 , 均 ( 3 3 平 4 . 2± 8 9 ) ; 均 病 程 (2 3±1. ) 。 .7 岁 平 1. 06 年
学 习和应用。 参 考 文 献
[ ] 中 华 医 学 会 精 神 科 学 会 , 国 精 神 疾 病 分 类 方 案 与 诊 断 标 准 1 中
化火 , 胃扰 心 , 乘 心窍 昏蒙 , 神气 逆乱所致 , 宜清心平 肝 、 治 逐 痰泻火 、 心安神 。清心滚痰丸中礞石 清痰下气 , 镇 平肝 镇惊 , 为主药 ; 大黄 、 甘遂 、 牛子 三药合 用 , 牵 为泻下逐 水之剂 , 具有
依那普利与氢氯噻嗪联合治疗高血压的疗效观察
总有 效率为 9. 单药组显效 2 例 , 3 %; 3 l 有效 4 例 , 2 总有效率 为
7 %, 0 联合组 的疗效 明显 高于单 药组 , 且不 良反应 少于单药组。 结论 依那普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性 高血压安全有效 ,
副作 用 少 , 得 推 广 。 值
临床药理 和应用叨. 临床荟萃 ,062 (0 :7 20 ,0 1)9. [] 谷 宏勤 , 4 黄荣华. 托普利伍用 利尿剂治疗 原发性 高血压 4 卡 o例疗
效观察L . 医学 ,06,6 1 :2 刀广州 20 1 ( )2 .
试 验通过临床对照观察 , 联合组与单药组 2组 降压总有效率 为 9 . %和 7 . %, 33 0 00 经统计学处 理差 异有统计学 意义。对 于轻 、 0 中度高血压 患者 , 小剂量氢 氯噻嗪 与依 那普 利联合 治疗 , 能有
者不 习惯在 床上大小便 , 士要耐 心地做 患者的 工作 , 护 讲解提 早下床 的危害 , 让患者认识到绝对卧床 的重要性 。 33 保持 大便通 畅 . 蛛网膜下腔 出血患者 ,要 多进食新 鲜蔬菜 和水 果 , 以缓解长期卧床 、 蠕动减 弱引起 的便 秘。 肠 嘱患 者养成 定时排便 的习惯 , 如大便干燥 时可应用 缓泻剂或开塞露 等。 一般禁止灌肠 , 以免引起血压或颅内压升高而导致再出血 。 3 避免情绪 波动 . 4 初期 有头痛 , 部分 患者不能忍受 , 表
【 关键词 】蛛 网膜 下腔 出血
病情观察
护理
预后
高度的责任感和 同情心给予 患者热情关怀 , 患者树立起 战胜 让
疾病 的信 心 , 配合治疗 。同时给患 者创造安 静 、 舒适 的休养环 境, 各种操作 动作要轻 , 以免加重病情 。 3 绝对 卧床休息 . 2 蛛网膜下腔 出血患者绝 对卧床休息
依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压临床观察
效: 未达上述标准 。
14 统计学处理 : . 数据 以 孟±S 示 , 表 采用 配伍组设 计 的
12 方法 : . 所有患 者 2 周内未用 降压 药物 , 口服依那 普利 ( 马来酸依 那普利 , 由中国扬子江药业集 团生产 ) a 日 5n g每
F检验 , 比较采用 D ne t 两两 unt 检验 , P<00 为差 异有 .5 统计学意义 。
心动 图, 同时观察临床表现及副作用 。 13 疗 效判定 : 压判断标 准参 照卫生部颁布 的《 . 血 药物 临
1 对象与方法 1 1 对象 : . 选择符合 19 9 9年世界卫生 组织 和国 际高血压 学会 ( O/S 联合提 出高血压诊 断和分类 标准H] WH IH) 的住
院患者 3 , 7例 男性 2 , 3例 女性 1 ; 4例 年龄 6 ~8 1 2岁 , 平均 (2 ) 。高血压病 1 8例 , 7 ±9 岁 级 2级 1 9例 , 3级 l ;2 0例 2 例合并冠心病 , 例合并 肾功能 损害 ,8 8 1 例合 并心 功 能不 全 , 中 NY m Ⅲ期 9例 , 其 1 、 Ⅳ级 3例 ,5例合并糖尿病。 1
的同时 , 药物有可能对 另一组织或机体功能产生不 良影 响。
本实验通过 C T动态观察发现 , 本组脑 出血患者 , 治疗 后 1 4
d血肿 开始 吸收 , 2 乎 全 部 吸 收 , 示 针 刺 可 以促 进 至 8d几 提
中 医 医院 。0 1 0 12 0
作 者简介 : 吴有兰 , ,9 1 5月生 , 女 17 年 主治 医师 , 北京延庆
利是一种长效血管 紧张素 Ⅱ转换酶抑制 剂 , 降压作用是 其
通过减少外周血管阻力及舒 张血管平 滑肌来实现 。本文观
依那普利与依那普利加氢氯噻嗪治疗高血压疗效比较
治疗 4周 后 两 组 之 间 降 压 幅 度 差 异
随着 社会 经 济 的发 展 ,与 高 血 压 相 关 的 甲 组 和 乙组 分 别 口服 依 那 普 利 5 , m 依 无 显 著 性 意义 (> . ) P0 5。 0 心 血 管 疾 病 的 发病 率 和 死 亡 率 还 将 继 续 那 普 利 25 .m , 加 氢 氯 噻 嗪 1. ga d加 2 m /。 5 治 疗 8周 后 两 组 之 间 降 压 幅 度 差 异
关键词 高 血 压 ; 那 普 利 ; 氯 嗪 依 氢
金湖
2 10 ) 16 0
中 图 分 类号 : 5 41 文献 标 识 码 : R 4. A
2o 0 2年 全 国 调 查 结 果 显示 , 国人 l 治 疗 前 血 压 ,治 疗 前 同 期 测 血 胆 固 醇 8
两 组 服 药 4周 与 8周 前 后 血 压 的改
1 对 象 及 方 法
11 对 象 .
1 疗 效 评 定 标 准 _ 3 显 效 : 张 后 ( B ) 降 ≥ 1m 舒 D P下 0 g并 降 至 正 常 , D P虽 未 降 至 正 常 , 下 或 B 但
例有嗜睡 、 力 。 乏
3 讨 论
依 那 普 利 是一 种 中 长 效 血 管 紧 张 素
A 纯 降压 并 不 能 完 全 保 护 与 逆 转 靶 器 官 的 1r , 晨 顿 服 , 组 依 那 普 利 增 至 5 g 无 显 著 变 化 ;两 组 治 疗 前 后 U 均 有 升 0 g早 a 乙 m 但 P o )两 O 损 害 ,因 此 必 须 重 视 干 预 患 者 同 时 存 在 加 氢 氯 噻 嗪 1 . g 早 晨 顿 服 , 持 续 4 高 , 乙 组 升 高 更 明 显 ( < .1 ; 组 均 25 , m 再 C和 L L C下 降 ,c 有 所 升 高 , D— Sr 可 逆 转 的心 血 管 危 险 因 素 。 依那 普 利 是 周 。治 疗 8周 结 束 后 随访 的 3次 血 压平 可 使 T
依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察
的协 调配 合完成 。科 学规范 的管理 是新 生儿 疾病 筛查工 作质量 的保 障 。娄底市 自开展新生 儿疾病筛查工 作以来,在20年 至2 0年规范 08 09 管理 ,加大宣传 力度 ,扩大新生儿 筛查覆盖面 ,形成 由市级 妇幼保健
[】 李 东, 明, 志军 等. 京地 区5 例新 生儿 甲低足 跟血 促 甲状 5 苏 马 北 万
后都立 即开始服 用甲状 腺素片或左旋 甲状 腺素进 行替代治疗 ,其中2 4
参 考 文献 【】 全 国新生 儿 筛查 协 作组 . 国八 大城 市 新生 儿筛 查 5 回顾 f . l 我 年 J 】
中华 儿科杂 志, 9 , (2: 5 5 . l 7 51) 5 - 6 9 3 6 6
高血压 是内科常见病 ,多发病 ,具有高 发病 率 、高致残率 、高致 死率 ,易发生心脑 血管并发症 。合理 选择 降压药物 ,减 少靶器 官的损
害 ,提 高 降压 治疗 的依 从性 ,改善 患者 生活 质量 ,减少 并发症 的发
治疗 前常规检查 肝肾功能 、尿常 规、心 电图 、血脂 、血 电解质 ,有慢 性 支气管炎病 史者 予以胸透检查 。密切观察患者 的不 良反应 ,有情况
例在1 个月 内得到 确诊 和治疗 ,l 个月 内得 到确诊 和治疗 。C 是影 例2 H
响小儿智 力 ,体格 发育的重要 因素之 一 ,大量 资料证实 ,生后 1 个月
【】 朱 文斌 , 振 南, 2 王 陈涵 强等 . 8-99 福建 省先 天性 甲状 腺 功 1 8l9 年 9
内明确诊 断并开始治疗 者 ,智能正常 ;生后3 月内确诊 并治疗者 , 个
腺 素筛 查结 果分析 【1 J 中国优生 与遗 传杂 志, 9, 4: -7 . l 7 () 64. 9 5 4
依那普利联合氢氯噻嗪倍他乐克用于高血压治疗临床疗效分析
依那普利联合氢氯噻嗪倍他乐克用于高血压治疗临床疗效分析发表时间:2020-07-24T17:11:20.037Z 来源:《医师在线》2020年5月9期作者:王洪树[导读] 探究高血压患者接受依那普利+氢氯噻嗪+倍他乐克三联治疗的临床疗效。
王洪树(临沭县人民医院心血管内科;山东临沂 276700)摘要:目的:探究高血压患者接受依那普利+氢氯噻嗪+倍他乐克三联治疗的临床疗效。
方法:研究样本录入时间为2018年2月到2020年4月,以此时段内本院收治的46例高血压患者为研究样本,平均分为接受常规治疗的常规组患者23例与接受三联治疗的三联组患者23例,对比患者血压指标变化情况。
结果:三联组患者治疗以后血压指标处于/趋向于正常范围22例,有效率95.65%,较之常规组73.91%(P<0.05);血压指标数据对比结果:治疗措施实施前,组间患者收缩压、舒张压指标数据差异较小(P>0.05);治疗后,两组患者血压指标改善明显,三联组患者血压指标更加趋向于正常范围(P<0.05)。
讨论:依那普利+氢氯噻嗪+倍他乐克三联治疗方案在高血压疾病的治疗中效果显著,患者收缩压、舒张压指标明显趋向于正常值。
关键词:依那普利;氢氯噻嗪;倍他乐克;高血压;临床疗效在高血压疾病的治疗中,主要的治疗药物以血管紧张素抑制剂药物为主,通过扩展血管,降低血管壁压力,缓解高血压症状,改善患者的生存质量[1-2]。
本次研究中满意本院固定时段内收录的患者为样本,探讨高血压患者接受依那普利+氢氯噻嗪+倍他乐克三联治疗的临床疗效,详见下文。
1.资料与方法1.1一般资料研究样本录入时间为2018年2月到2020年4月,以此时段内本院收治的46例高血压患者为研究样本,平均分为接受常规治疗的常规组患者23例[男11例,女12例;平均年龄(45.32±1.32)岁]与接受三联治疗的三联组患者23例[男10例,女13例;平均年龄(45.41±1.28)岁].一般资料无意义(P>0.05)。
依那普利加用氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察
分泌 与释 放 , 速 了残存 卵泡 的 闭锁而 致 闭经 。血 清 F H、 加 S
L P浓 度 较 治 疗 前 下 降 , 宫 内 膜 厚 度 较 治 疗 前 变 薄 , 显 H、 子 有
围绝经期 功血 表现 为月经 频发 、 经期延 长 、 量过 多或 淋漓 经 不净等 。故 寻找一种安全 、 有效的治疗 方案使 患者平 稳度过
米非 司酮 对子宫 内膜增 生调 节作 用及 其机 制虽 仍无 明 确具体 的定论 , 但米非 司酮配伍 甲基睾 丸素治疗 围绝经期功 血疗效显著 , 明显副作用 , 无 值得 临床 推广应用。
参 考 文 献
[ ] 朱楣光 . 1 功能失 调性 子官出血的病 因及 其病 理生理. 中国实用 妇科 与产科 杂志 ,04,O( ):9 . 2 0 2 4 13 [ ] 徐苓 . 年妇 女内分 泌变化. 国实用 妇科 与产科杂 志 ,0 2 2 老 中 20 。
料用 t 验 。 检
2 结 果
1 1 临床资料 .
月间我院收治 的原 发性 高血压 患 者 7 8例 , 中男 4 其 6例 , 女 3 2例 , 年龄 4 7 3~ 2岁 , 平均 (8± ) , 5 5 岁 病史 3— 1 , 究 2 年 研 对 象均排除重要脏器损伤 者。将患者 随机分成 两组 , 治疗 组 ( 依那普利加用 氢氯 噻嗪 )9例 , 照组 ( 那普 利 ) 9例 , 3 对 依 3 两组间年龄 、 性别 、 病程及 其他指标均无差异 , 有可 比性 。 12 治疗 方法 . 两 组患者 于治 疗前 2周停 用 降压 药 , 测 监 血 压。其中治疗组采用依那 普利 5mg次 , / 2次/ , d 同时加用 氢 氯噻嗪 1. g 次 , 次/ 。若 血压于第 2周监 测不理想 , 2 5m / 1 d 依 那普利加至 2 / 。对照 组单 用依 那普 利治 疗 ,0~ O 0mgd 1 2
依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效分析
【 A b s t r a c t 1 O b j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e c l i n i c a l e ic f a c y o f e n a l a p r i l a n d h y d r o c h l o r o t h i a z i d e i n t h e t r e a t me n t o f h y p e r t e n s i o n Me t h o d s 7 8 c a s e s o f
3 2 ・论
Байду номын сангаас
著 ・
S e p t e m b e r 2 0 1 3 , V o 1 . 1 1 , N o . 2 6
依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效分析
张秋 生 张 龙 秋 王 国 强
( 深圳市人 民医院 暨南大 学医学 院第二附属医院 ,广 东 深 圳 5 1 8 0 2 0 )
Ana l ys i s of Cl i ni c a l Ef ic f a c y of Ena l a pr i l a nd Hy dr o c hl o r o t hi a z i de i n t he Tr e a t me nt o f Hy pe r t e ns i o n
依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效观察
依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效观察
姜艳红;李云
【期刊名称】《现代中西医结合杂志》
【年(卷),期】2012(021)022
【摘要】目的探讨依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压患者的临床疗效,进一步了解高血压联合用药的必要性.方法将155例高血压患者随机分为2组,观察组80例应用依那普利联合氢氯噻嗪治疗,对照组75例应用依那普利治疗,观察2组疗效及不良反应发生情况.结果观察组有效率(98%)明显高于对照组(89%)(P<0.05);观察组的不良反应发生率(4%)明显低于对照组(13%)(P<0.05).结论依那普利联合氢氯噻嗪可显著提高降压疗效及达标率,同时减少了不良反应.
【总页数】2页(P2457-2458)
【作者】姜艳红;李云
【作者单位】北京市朝阳区八里庄社区卫生服务中心,北京,100025;北京市朝阳区八里庄社区卫生服务中心,北京,100025
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察
2.依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察
3.依那普利和氢氯噻嗪联合治疗高血压
心脏病的疗效观察4.依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压31例疗效观察5.依那普利拉注射液联合氢氯噻嗪治疗高血压危象的临床疗效观察
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
依那普利配伍氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床研究
【 中图分类号】 541 【 R 4. 文献标识码】 【 A 文章编号】17—7 120 )14—2 63 90(090- 30
Th i c l Ana y i f Es e t a pe t ns o e t d b e Clni a l s s o s n i l Hy r e i n Tr a e y Ena a r l a d l p i n Hy r c o o h a i e d o hl r t i z d
【 yW o d 】 Hy e e so ;Hy rc lrtiz e Ke r s p r nin t do hoo ai ;En a r ;T et n h d l i a p l rame t
高血压是最常见 的心血管疾病 , 其发病机制较为复杂 。当患 者被确诊为高血压后 , 一般需终生治疗 。目前治疗高血压 的药物
cs ) a etdb n ar n y rcl o i i . h ot l ru ( 5css W et yea pi Re ut h t f cv t ae w t a ye a piadhdoho t a d T ecnr o p 7 ae ) a t a db n a r. s ls T et a e et er e s s r e l l rh z e og s r e l l ol i a w sov ul h h rnteepr et ru (75 % ) a ecnr ru (93 % )T ert o des atnW biul l e a bi s i e xei n l op 9 . o y g ih m ag 0 t ni t ot l op 8 . h nh og 3 . h a f vr r co a ovos w r e a ee i s yo i teepr e t ru ( . % ) a ecn o go p 1.3 ) Co cu i n E iayo eaar n y r ho hi ieW ai n h x ei na g p 37 m l o 5 t ni t o t l r (33 % . n lso fcc f n piadhdo l h nh r u l l c mt a d a st- z s s
依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压90例临床观察
依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压90例临床观察作者单位:456761 河南省淇县高村中心卫生院通讯作者:赵怀山目的研究依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。
方法治疗组45例,口服依那普利10 mg,2次/d,同时口服氢氯噻嗪12.5 mg,1次/d。
对照组45例,口服依那普利10 mg,2次/d。
两组患者均用药8周,观察疗效。
结果治疗后,治疗组患者的收缩压和舒张压显著低于对照组,其总有效率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论依那普利与氢氯噻嗪联用降压效果好,疗效高,值得临床推广。
标签:原发性高血压;依那普利;氢氯噻嗪;降血压;疗效原发性高血压治疗采用联合用药越来越受临床关注。
两种不同降压机理的降压药联合,可以达到最佳疗效,减少每种药物用量及副作用,降低治疗成本[1]。
本文采用依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压90例,疗效满意,报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年5月~2010年6月原发性高血压患者90例,均符合1999年世界卫生组织和国际高血压学会(WHO/ISH)高血压诊断标准,即坐位血压水平收缩压(SBP)≥140 mm Hg,舒张压(DBP)≥90 mm Hg[2],且治疗前2周内均未服用任何降压药物。
排除继发性高血压、痛风、血管神经性水肿及肝肾功能障碍、电解质紊乱患者。
随机分为治疗组(45例)和对照组(45例)。
治疗组男24例,女21例,年龄45~75岁,平均(54.8±9.4)岁,病程5~19年,平均(6.6±3.8)年。
对照组男23例,女22例,年龄43~71岁,平均(56.1±9.2)岁,病程3~15年,平均(6.8±4.1)年。
两组患者在性别、年龄、病程等方面比较,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法治疗组口服依那普利10 mg,2次/d,同时口服氢氯噻嗪12.5 mg,1次/d。
对照组口服依那普利10 mg,2次/d。
依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压左室肥厚临床观察
全部 入 选 的9 例 患者 均 为 原 发性 高血 压 且 符 合 19 年 W H 8 99 O/ IH高血 压诊 断 标 准 , 经 彩 色B 检 查 符 合 向心 性 重 构 和 向心 性 S 并 超 肥 厚…, 机 分 成2 , 中治 疗 组 5 例 , 照 组 4 例 ,组 在 性 别 、 随 组 其 0 对 8 2 年 龄 、 发 疾 病 、 病 时 程 等 方 面 均具 可 比 性 。 并 发
药 物 与 临 床
Cl RI ECL HA 0EN DA NF GM l
匿固
依 那 普 利 联 合 小 剂 量 氢 氯 噻 嗪 治 疗 高 血 压 左 室 肥 厚 临 床 观 察
杜 红 军
李 泽华
( . 峰县 中 医院 1双
湖 南 双峰
4 7 0 2 长 沙 市 中心 医 院 1 0 . 7
表 1 9例 患者 降 压 疗效 结 果 8
2 结 果
2 1 降压 疗 效 见表 1 .
2 2 治 疗 前后 2 左 室 结构 的 变 化 见 表2 . 组
2 3 治 疗 前 后 2 在 血 糖 、 脂 、 肾功 能 、 解 质 、 酸 等 方 面 . 组 血 肝 电 尿
比 较 无 明显 差 异
1 2 治疗 方 法 .
量 左 室 舒 张 末 期 内 径 ( VD) 间 隔 厚 度 ( V T) 室 后 壁 厚 度 L 室 L S 左 (V w T 。 LP )治疗 前 后 及 每 4 测 血 糖 、 脂 、 、 功 能 、 解 质 、 周 血 肝 肾 电 尿
酸等 。 1 4 统 计 方法 . 计 量 资料 采 用 ± 表 示 , f 验 。 用 检
依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察
依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察[摘要] 目的探讨依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效。
方法选择2009年6月~2011年6月来笔者所在医院治疗的原发性高血压患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例,观察组患者每日晨服马来酸依那普利胶囊、氢氯噻嗪,对照组仅予马来酸依那普利胶囊口服,比较两组的降压效果以及不良反应情况。
结果观察组的降压效果总有效率为96.7%,明显高于对照组,差异有统计学意义(p0.05),具有可比性。
见表1。
1.2?治疗方法停用其他降压药物2周,观察组患者每日晨服马来酸依那普利胶囊(浙江海正药业股份有限公司,h20000221)10 mg、氢氯噻嗪(江苏方强制药厂有限公司,h32020254)12.5 mg,1次/d,疗程4周。
对照组仅予马来酸依那普利胶囊10 mg,用法及疗程同前。
用药前服药第2周、第4周测血压,由专科医生用水银柱血压计测压,就诊时先静坐10 min,患者取坐位,测右上肢血压3次取其平均值为血压值。
每次随访记录心率、血压及不良反应,治疗前后分别测血尿常规,肝肾功能,血脂,血糖,血尿酸,血钾。
1.3?疗效判断标准[3]以卫生部颁发的《新药临床研究指导原则》高血压疗效评定标准为准:显效:舒张压下降≥10 mm hg并降至正常,或舒张压虽未降至正常,但降低幅度≥20 mm hg。
有效:舒张压下降≥10 mm hg,或舒张压下降<10 mm hg但降至正常,收缩压下降≥30 mm hg。
无效:血压下降未达到以上标准。
总有效=显效+有效。
表1? 两组患者的基础资料比较1.4?统计学处理对两组间各项指标进行比较均应用spss12.0统计软件进行,其中计量资料采用t检验,数据以()表示,计数资料以%表示,采用卡方检验,以p<0.05表示差异有统计学意义。
2?结果2.1?用药后4周末两组降压效果比较观察组的降压效果总有效率为96.7%,明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(p<0.05)。
依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压的临床观察
肌梗死 ; ④痛风及高尿酸血症及控制不良的糖尿 比较见表 1。
病 。符合上述标准共 120例患者 ,随机分成 3 组 , 2. 2 各组疗效分析 3组疗效比较见表 2。
氢氯噻嗪组 (40例 ) ,依那普利
KEY WO RD S Hydrochlorothiazide; Enalap ril; Essential hypertension; Curative effect
血管紧张素转换酶抑制剂 (ACE I)由美国国家 高血压预防 、诊断 、评价与治疗联合委员会的第 7 次报告 (JNC7) [ 1 ]和欧洲心脏学会 /欧洲高血压学 会 ( ESC / ESH ) 推荐作为治疗高血压病的一线用 药 ,依那普利 ( enalap ril)作为一线 ACE I类降压药
1. 3 血压测量与观察 由固定人员 ,每天固定时 组比较 (χ2 = 161081及 χ2 = 61844; P < 0105) ,差
间 ,固定立式水银柱血压计测量 ,均测右上臂 ,测量 异有显著性 。
前 30m in禁止吸烟 、饮茶和咖啡等兴奋性食品饮料 , 2. 4 不良反应 氢氯噻嗪组出现低血钾 4 例 ,血
132. 56 ±6. 323 △ 84. 15 ±3. 043
P < 注010:53;表两示单独3组用用药药组前比后较比P较>,01P05< 0105; △表示联合用药组分别与单独用药组比较
△
氢氯噻嗪由山西亨瑞达制药有
表 2 3组患者用药后疗效比较 ( n , % )
限公司生产 ,批号 : 071002,依那
至少静坐休息 5m in,坐位测量 ,至少 3次 ,取其中相 K+ ( 3130 ~3148mmol/L ) ,但无低血钾症状 ,有糖
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察
作者:徐微
来源:《中国医药科学》2012年第21期
[摘要] 目的观察依那普利联合氢氯噻嗪在原发性高血压治疗中的应用效果。
方法选择2010年1月~2012年1月笔者所在医院收住的原发性高血压患者作为研究对像,共60例。
随机分为治疗组(依那普利联合氢氯噻嗪)和对照组(依那普利)各30例,比较两组的降压效果。
结果治疗后4、8周后,两组的收缩压、舒张压分别较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P
[关键词] 原发性高血压;依那普利;氢氯噻嗪
[中图分类号] R544.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2012)21-76-02
Clinical observation of enalapril combined with hydrochlorothiazide in the treatment of essential hypertension
XU Wei
Internal Medicine, Guangzhou Military Region Air Force Logistics Sector Clinics,Guangzhou 510050, China
[Abstract] Objective To observe effect of enalapril combined with essential hydrochlorothiazide in the treatment of hypertension. Methods 60 cases with essential hypertension as research object in our hospital from January 2010 to January 2012 were randomly divided into treatment group (enalapril combined with hydrochlorothiazide) and control group (enalapril) 30 cases, and antihypertensive effect were compared between the two groups. Results After treatment four weeks or eight weeks, compared with pre-treatment, systolic blood pressure and diastolic blood pressure respectively significantly reduced. Compared with the control group, systolic blood pressure and diastolic blood pressure of the treatment group significantly decreased, and the difference was statistically significant (P
[Key words] Essential hypertension; Enalapril; Hydrochlorothiazide
高血压是临床的常见病、多发病,是心血管疾病的主要危险因素,其治疗的关键不仅限于能否平稳有效地控制患者血压[1]。
依那普利、氢氯噻嗪在原发性高血压治疗中的应用较为广泛,本研究旨在观察二者连用治疗原发性高血压的临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年1月~2012年1月笔者所在医院收住原发性高血压患者为研究对像,共60例。
所有患者均符合2004年《中国高血压防治指南(实用本)》的诊断和分级标准[2],排除继发性高血压、痛风、血管神经性水肿及肝肾功能障碍、电解质紊乱者。
随机分为治疗组和对照组各30例。
其中治疗组男16例,女14例,年龄43~72岁,平均(56.34±12.35)岁;病程2个月~13年,平均(5.2±1.3)年,合并冠心病8例,糖尿病5例,其他疾病5例。
对照组男17例,女13例;年龄45~76岁,平均(58.12±13.54)岁;病程3个月~12年,平均
(4.5±1.2)年,合并冠心病9例,糖尿病7例,其他疾病7例。
两组患者的基础疾病情况及性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
治疗前停用对血压有影响的药物,治疗组予氢氯噻嗪(广州粤华药业有限公司,
H44021392)12.5 mg,每日1次,口服,马来酸依那普利(扬子江药业集团江苏制药股份有限公司,H32026568)5 mg,每日2次;对照组予马来酸依那普利5 mg,每日2次口服,均连续治疗8周。
以治疗第1周3次非同日血压平均值作为治疗前基础血压,治疗后第4周及第8周3次非同日血压平均值为治疗后血压。
采用水银柱袖带血压计,以右臂坐位为准。
1.3 统计学处理
数据采用SPSS12.0计算机统计软件处理,计量资料采用t检验,不同时点进行方差分析,P
2 结果
2.1 两组患者不同时间血压控制情况比较
两组患者治疗前收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
治疗后4、8周,两组的收缩压、舒张压分别较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更明显,两组比较差异有统计学意义(P
2.2 不良反应
治疗期间,治疗组出现咽痛1例,干咳1例,面部潮红1例,无心脑血管意外发生;对照组出现咽痛4例,干咳4例,面部潮红6例。
两组患者治疗前后血糖、肝功能、血脂、肾功能、电解质方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
对高血压患者降压治疗的目的就是要尽量将患者的血压降至正常范围或可接受水平,减少高血压所引起的靶器官损害的危险性,同时最大限度的避免降压药物所带来的副作用。
依那普利属于血管紧张素转换酶抑制剂之一,其降压作用主要是通过抑制血管紧张素转换酶,减少血管紧张素生成,扩张外周血管,同时还通过抑制激肽酶减少缓激肽地降解而扩张血管,且保护心、脑、肾等器官,减缓心肌肥厚、血管内膜增生及动脉粥样硬化斑块的进展,改善动脉顺应性,从而达到降压的目的[3]。
氢氯噻嗪的降压机制与利钠作用有关,主要通过抑制肾小管对Na+和水的再吸收,减少血容量,使心搏出量下降而降低血压[4]。
依那普利配伍氢氯噻嗪两者在降压方面具有协同作用,小剂量氢氯噻嗪激活了肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAS),使血压更具有RAS依赖性,从而对依那普利更敏感,增加了依那普利降压疗效,同时应用小剂量氢氯噻嗪,可避免其对血钾、血糖、血脂等不良影响。
依那普利降压较为缓慢,加用利尿剂可以加快降压效果。
同时依那普利的主要副作用有干咳和高血钾,而噻嗪类利尿剂,主要作用于肾脏远曲小管近段及髓袢升支粗段,可明显的抑制高血钾的发生,使得二者联合用药效果更佳[5]。
本组研究数据显示,治疗4、8周后,两组的收缩压、舒张压分别较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P
综上,依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果好,不良反应少,值得推广和应用。
[参考文献]
[1] 陆再英.内科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2008:348.
[2] 赵浩.联合用药治疗高血压研究进展[J].山东医药,2010,50(5):107-108.
[3] 邹云良.依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床研究[J].实用预防学,2011,9:4316-4317.
[4] 杨平林.依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压104例临床疗效观察[J].吉林医学,2010,31(8):1037.
[5] 赵怀山.依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压90例临床观察[J].中国医学创新,2011,8(16):162-163.
[6] 刘峰.依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压110例[J].人民军医,2011,54(2):140.
(收稿日期:2012-09-11)。