高中语文作文素材之时评例文：官员如何才能“经得起网络监督”？

合集下载

高中语文作文素材之时评例文：“严禁滥用警力”给谁上了“紧箍咒”

高中语文作文素材之时评例文：“严禁滥用警力”给谁上了“紧箍咒”某些地方的官员滥用警力，导致警民关系紧张，妨碍政府与群众的鱼水关系，早已被社会舆论多次批判。

现在，中央纪委等四部门的信访工作违纪处分规定已有明确标准：违反规定使用警力处置群体性事件，或者滥用警械、强制措施，或者违反规定携带、使用武器的，给予降级、撤职等处分。

这一规定表达了法治精神，也是对民意的积极回应。

在我国的行政体制中，警察是维护社会治安的要紧力量，其使命是保护人民群众的生命财产免受不法侵犯。

中国的进展和进步，社会的稳定和繁荣，公民的安全和幸福，都离不开人民警察的辛勤工作。

警察的贡献是毋庸置疑的，警察的存在也是必不可少的。

正因为警察在国家和社会生活中的极端重要性，因此他们的一举一动都受到社会的关注。

他们的无私奉献被人民默默牢记，他们的平凡事迹融入到社会进步和文明的潮流中。

在法制社会里，任何力量都要受到法律的约束和限制，警察也不例外。

作为保护人民的执法者，警察拥有一般公民所没有的权力，他们的许多手段具有明确的指向。

不管这种手段多么强硬，多么锋利，都可不能也不应该损害到人民的利益。

理论上如此，实际上亦如此---国家制定了相关的法律和规定，对警察的职能、权力和操作程序做了明确的规定，什么应该做，什么不应该做，都一目了然。

违反规定的自然要受到相应的处分，严峻损害群众利益的甚至要受到更加严厉的责任追究。

这确实是法治社会的特征，也是确保警察规范行使职权的“紧箍咒”。

由于民主和法制尚在建设中，行政制度尚需完善和改革，因此有些地方依旧不断出现不和谐的声音，如动用警察卷入经济纠纷，违规处理群众矛盾，违规动用武器等。

最典型的例子确实是最近发生的瓮安事件和云南孟连事件。

贵州省委书记一句“深层次缘故”点出了情况的真相。

警方的违规介入，不但严峻损害了群众的利益，严峻破坏了人民与政府的关系，严峻践踏了民主和法制，而且使矛盾恶化，造成的经济和社会损失难以弥补。

某些地方的警方滥用权力，根子在哪呢？《政府论》的作者洛克说过：“统治者不管有怎么样正当的理由，假如不以法律而以他的意志为准那么，假如他的命令和行动不以保护他的公民的财产而以满足他自己的野心、私愤、贪欲和任何其他不正当的情欲为目的，那确实是腐败。

高中语文作文素材之时评例文：温总理和网民互动,一曲温暖的“网事”

温总理和网民互动，一曲温暖的“网事”温总理一网情深历数总理与网络的N次结缘2009 我有问题问总理全国两会召开在即,每年的这个时候,温总理都要网上问政，了解网民对政府工作的意见和建议,听取最真实的声音。

犹记得去年闭幕后，总理接受记者采访时，动情地说：两会期间我一直在上网，广大网民向我提问题、提建议，甚至为我分忧,多达数百万条.参与的恐怕有上亿人。

这么多群众以如此高的热情关注两会,特别是关心政府的工作，使我深受感动。

他们的意见、批评都是对政府的信任、支持、鼓励和鞭策。

我常常一边看网，脑子里就想一段话,就是“民之所忧,我之所思;民之所思，我之所行”。

群众之所以用这么大的精力来上网写问题、提建议，是要政府解决问题的。

回想近些年总理和网民谱写的一曲曲“网事”，不免让人感怀。

从2005年温总理第一次表明自己的网民身份到2006年总理称:从网友的提问中“感受了大家对政府的期待和鞭策，也看到了一种信心和力量";从2007年总理在记者招待会上开门见山：“这次两会受到全国人民的广泛关注，单就互联网上向总理提的问题已经超过100万条，点击的人数超过2600万人次”再到2008年总理称，“他们（网友)的意见、批评都是对政府的信任、支持、鼓励和鞭策”.已经连续四年，总理在两会记者招待会上谈到了网络和网友。

今年的两会,总理将会与网友进行什么样的互动,不能不让人期待。

总理和网民的互动见证着互联网的蓬勃发展，见证着网民的成长。

根据工业和信息化部公布的数据,截至2008年11月，中国的网民人数已经达到2．9亿,超过美国成为全球网民数量最多的国家.洋洋大观的近3亿网民总数，无疑涵盖了各行各业，这其中就包括温总理。

温总理是国务院总理，也是普通的一名网民,他也上网,也浏览网页。

当然，总理的上网更具有高屋建瓴的定位,即聆听网民呼声,关注网民的建议、意见甚至批评，而且不止停留在聆听和关注上,还要想方设法解决网民提出的问题，正如总理所称“民之所忧,我之所思；民之所思,我之所行”.总理和网民的互动见证着网民公民意识的生长，见证着网民关心国计民生的诉求。

高中语文时评例文赤峰贪官徐国元为何能日进万金？作文素材

赤峰贪官徐国元为何能日进万金？内蒙古赤峰市原市长徐国元，成为新近落网并被审判的贪官。

此人贪得无厌，竟然在被调查期间继续捞钱，贪污受贿款平均每日达1.5万人民币。

徐国元为何能日进万金？我看首先与当地官场氛围有关。

在一个民主和法治健全的社会里，官员想贪污并非易事。

因为，各方面的监督严密而无情，各个环节的制衡精细而科学。

官员没有什么空子可钻，也没有什么胆量去伸手。

一个官员假如有非分之想或有过分举动，必然会被制度阻拦，被公民举报，被媒体穷追猛打、不得安宁。

相反，在一个盛行“潜规则”的地方，贪污、受贿都是公开的秘密，官员手握大权，唯上为重，一呼百应。

他们不怕舆论监督，不惧群众举报，不顾同僚侧目，只要不被“意外”揭露，往往可以轻松享受受贿的“快乐”，而且长期平安无事。

这种流行潜规则的官场氛围，具有极大的破坏力，它能将好官变成坏官，将正确的价值观扭曲成贪得无厌，将科学发展观变成仅仅贴在墙上的标语口号，将老百姓带进痛苦的深渊。

笔者以为，徐国元的贪欲，绝对不是孤立的。

他不可能“一个人在战斗”。

一个城市的主管，能够如此肆无忌惮，如此旁若无人，是不是其上级、同事以及周边的官员，已经熟视无睹，或者大家都习以为常？一方面，贪污受贿有其秘密性，不能把贪官的行为全部一棍子打在他的上级或同僚身上；另一方面，贪官的行为与周边环境关系密切，扯不断也撕不开。

例如徐国元利用审批权、市长办公会等方式滥用职权，其他官员是否也有此类特权？徐国元借用出国、住院、剪彩、生日、子女留学等节点大肆敛财，其他官员是否也是如此？徐国元堂而皇之获取顾问费、赞助费、辛苦费等等不义之财，其他官员是否如法炮制？贪官们走过的敛财之路，有的根本不是秘密。

我们不必隐瞒这些潜规则，更不必蛮横地认为这是在给我们的制度抹黑。

其实，我们国家的制度设计从来不允许官员贪污腐败，需要反思的是我们如何从完善和改进制度上下功夫，坚决不让所谓的潜规则变成正大光明的显规则，坚决清除产生腐败的土壤和官场氛围。

政治小论文让网络释放更多“正能量”

让网络释放更多“正能量”随着互联网的飞速发展，网络日益成为我们生活中不可或缺的一部分，扮演着越来越重要的角色。

而其中，发展最为迅猛的可谓是微博了。

自从2009年微博进入中国人的视野，微博用户便以迅雷不及掩耳之势日益壮大。

谁能想到，仅仅三年时间，中国微博用户就已接近三亿！谁能想到，以微博为代表的自媒体能够如此深刻地影响着我们的生活呢！湖南红网董事长舒斌曾说：“网络已经成为舆论监督和社会管理的新阵地，我们应该积极建设利用好这块阵地，发挥网络的“正能量”。

”这两年，通过网络，热心的网友们积极地行使了自己的监督权，揭露出社会中的腐败现象，揪出了一个又一个滥用职权、以权谋私的贪官污吏，为民除害，大快人心。

从“天价烟局长”周永耕到被戏称为“微笑局长”的“大表哥”杨达才，从“二表哥”杨遥到不雅视频的主角雷政富，网络无不体现着强大的力量，把罪行累累的官员打得无地遁形。

有了网络这个平台，人们可以充分发挥其透明度高、威力大、时效快的特点，对国家及其工作人员进行更为独特而有效的监督，净化中国的社会环境，加快培育文明风尚，建设和谐社会，加强社会主义核心价值体系建设。

让网络释放更多的“正能量”，使其化为一把利剑，为我们未来的美好生活披荆斩棘。

网络不仅能让人们更好的维护自己的权利，对于政府和官员来说，利用微博为人民服务的前景也十分广阔，上海浦东高速公路交警大队从警便是一个很好的例子。

他发了一条题为《把稳生命》的微博，图文并茂的介绍了高速公路上汽车爆胎可能的原因、过程及爆胎时的应对办法，受到人们的广泛好评——发布当天就被转发上万次，随后又被转发8万多次，评论超过一万多条。

浦东高速的交警用微笑为司机服务，为党政机关树立了一个良好的利用微博为人民服务的典范。

这不是比删帖掩盖劣迹的行为来得更加高尚吗？由此可见，不仅是人民国家机关及其工作人员也能让网络释放更多的正能量。

不过，我们也必须看到，网络既可以传递理性声音、积极价值，也可以虚假消息和端情绪。

人民时评仿写法素材

人民时评仿写法素材现代科技的快速发展带来了许多便利，但同时也给人们的生活带来了很多问题。

尤其是在互联网时代，信息的传播速度越来越快，网络上的言论也日益泛滥，给社会治理带来了一定的挑战。

因此，我们需要更加重视网络言论的规范和管理。

首先，网络言论的规范是维护社会秩序和公共利益的重要手段。

互联网的出现极大地改变了信息传播的方式，人们可以随时随地获取各种信息，并且可以在网络平台上自由发表观点。

然而，这种自由并非没有底线的。

网络言论如果没有规范，就会产生一些负面影响，比如造谣传谣、恶意攻击他人等。

这些行为不仅会伤害个人的声誉，也会破坏社会的和谐稳定。

因此，对网络言论的规范是必要的。

其次，网络言论的管理需要加强。

随着互联网的普及，网络言论的传播范围越来越广，传播速度也越来越快。

这就给相关部门的管理工作带来了很大的挑战。

目前，我国已经建立了一系列的法律法规来规范网络言论，比如《互联网信息服务管理办法》、《网络安全法》等。

但仍然存在一些监管漏洞和难题，需要进一步完善。

同时，相关部门也需要加强对网络平台的监管和管理，对违法违规的言论进行及时处理，维护网络环境的清朗。

再次，网络言论的规范和管理需要社会共治。

除了政府部门的监管，社会各界也应该共同参与进来，共同维护网络环境的良好秩序。

互联网是一个开放的平台，每个人都应该有权发表自己的观点，但同时也需要考虑到他人的权益和社会的整体利益。

在网络言论不规范的情况下，我们可以通过举报和舆论监督来维护自己的权益，促使网络平台更加重视言论的规范。

最后，网络言论的规范和管理是一个持久的过程。

随着科技的不断进步，网络言论的问题也会不断涌现。

我们需要时刻关注网络言论的发展趋势，并及时修订和完善相关法律法规。

同时，也需要加强对网络平台的监管力度，提高对违法违规言论的处理效率。

只有全社会的共同努力，才能够建立起一个和谐健康的网络环境，为广大网民提供一个更好的信息交流和表达的平台。

总之，网络言论的规范和管理是维护社会秩序和公共利益的重要手段，需要政府、社会各界和广大网民共同参与。

高中语文时评例文严防“一栋大楼建起来,一批贪官倒下去”作文素材

严防"一栋大楼建起来，一批贪官倒下去"据报道，为惩处党员领导干部违反规定插手干预工程建设领域行为，规范工程建设秩序，确保工程建设项目安全、廉洁、高效运行，2020年5月7日，中央纪委印发了《党员领导干部违反规定插手干预工程建设领域行为适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）。

《解释》对党员领导干部违反规定插手干预工程建设领域的具体违纪行为及其适用的《中国共产党纪律处分条例》的相关条款作出了明确规定。

法律法规如果过于宏阔，就容易失之粗疏，犹如牛栏关猫，不法分子往往得以逃脱惩处；同时，无形中也会给执法者留下过大的裁量权，少数心术不正的执法者便会钻空子，谋取私利，为违法者张目。

中纪委下发的《解释》条分缕析，在3000余字的篇幅里，细化了党员领导干部插手干预工程建设领域并谋取私利的各种具体行为表现形式，针对性强，可操作性强，为惩治基建腐败提供了翔实而精准的法理依据。

应该说，我国目前每年进行大量的工程建设与人口多、需求大的国情有关系，但同时应该看到，大量工程的上马，也让一些官员找到了权力寻租的良机，从中大肆腐败。

正因为如此，工程建设成为腐败的多发、高发区。

“要想富，上项目”，“要来钱，搞基建”，已经成了一些腐败分子推崇的“法宝”。

以腐败房为例，我们往往能看到三种情况，一是，一栋大楼建起来，一批贪官倒下去；二是，大楼尚未建起来，贪官已经倒下去；三是，大楼已经建起来，贪官并未倒下去。

三种情况说的是同一种问题，即对贪官的惩处是否及时。

毋庸讳言，无论是否及时，贪官造成的恶果已经出现，即腐败房已经出现，损失已经造成。

由此便引申一个问题，何不强化监管，杜绝官员在建房中上下其手、从中牟利？官员在建房的整个过程中的各个环节都存在腐败的可能。

比如在规划上，有的官员乱规划。

“规划规划，不敌领导一句话”，一些官员善于拍脑子，不懂规划却热衷于规划；或者“崽卖爷田不心疼”，拆了建、建了拆，一拆一建，公帑灰飞烟灭，但政绩有了，灰色收入有了。

网络乱象整治申论作文范文

网络乱象整治申论作文范文随着互联网的快速发展和普及，网络乱象日益严重，给社会治理带来了巨大挑战。

针对网络乱象进行整治，不仅是维护网络秩序和社会稳定的需要，更是保护公民合法权益、提高网络环境质量的关键。

因此，我认为我们应该采取多种手段，全面整治网络乱象。

首先，加强立法力度是整治网络乱象的重要一环。

应依法对网络行为进行规范，确立相关法律法规，明确网络乱象的界定和相应的法律责任。

并加大对网络违法行为的打击力度，通过法律手段迫使网络乱象制造者承担相应的法律责任，有效遏制网络乱象的蔓延。

其次，严格实施网络平台治理，加强对网络乱象的监管。

网络平台作为网络乱象的孵化器和传播媒介，应承担起管理责任。

平台应建立健全的审核机制和管理体系，加大对发布虚假信息、恶意攻击、色情低俗等乱象行为的打击力度。

加强实名认证和身份核查，限制网络用户使用匿名或虚假身份发布信息，从源头上防止网络乱象的滋生。

此外，教育引导也是整治网络乱象的重要手段之一。

加强网络文明教育，培养网络素质和法律意识，让公众明白网络不是法外之地，网络行为同样需要遵守法律和道德规范。

学校、家庭以及社会各界应共同努力，加强网络教育引导，引导人们正确使用网络，健康自觉地参与到网络空间建设中来。

最后，增强舆论监督力度和公众参与度，强化网络乱象的曝光和舆论压力。

鼓励媒体扩大网络乱象报道，让公众了解到网络乱象的危害和恶劣影响。

同时，建立举报机制，鼓励公众积极参与监督，向相关部门举报网络乱象行为，形成全社会共同整治网络乱象的良好氛围。

综上所述，整治网络乱象是一项长期而艰巨的任务，需要立法、监管、教育和舆论监督等多方面的综合考虑和措施。

只有全社会通力合作，共同推进网络乱象的整治工作，才能实现网络空间的更加清朗与健康发展。

强化监督类申论作文

强化监督类申论作文尊敬的评卷老师：近年来，强化监督在社会治理中扮演着重要的角色。

然而，一些问题仍然存在，需要我们加以解决和改进。

本文就强化监督的相关问题进行探讨，并提出相应的解决方案。

首先，强化监督必须抓住关键问题。

当前，一些监督工作存在着过多重复、不够精准等问题。

为了有效监督，我们应该注重在核心问题上下功夫，提高监督的精准度和针对性。

高质量的监督不仅要关注表面问题，还要深入挖掘根本矛盾，找准突破口，打破利益藩篱。

其次，强化监督需要建立多元化的监督机制。

传统的监督方式主要包括机关监督和群众监督，但单一形式的监督往往效果有限。

我们应该在政府、行业协会、社会组织等多个层面建立监督机制，形成互相制约、协同作战的局面。

此外，还应注重利用现代科技手段，提高监督的时效性和效果性。

再次，强化监督必须做到公正廉洁。

公正是监督的核心要求，必须做到一视同仁、不偏不倚。

而廉洁则是监督工作的基础，要求监督者自身廉洁，杜绝权力寻租和利益输送。

只有坚持公正和廉洁的原则，监督才能真正发挥作用，得到被监督对象的认可和社会的信任。

最后，强化监督需要增强监督工作者的专业素养。

监督工作需要具备一定的知识和技能，全面了解相关行业和领域的法律法规、政策和实践，在工作中运用这些知识和技能进行准确监督。

同时，监督工作者还需具备独立思考和公正判断的能力，做到公正客观，不受干扰。

综上所述，强化监督是当前社会治理的一个重要任务。

我们需要抓住关键问题，建立多元化的监督机制，保持公正廉洁，同时提高监督工作者的专业素养。

只有如此，我们才能更好地推动社会的进步和发展。

谢谢！。

高中语文作文素材之时评例文：保障舆论监督,权力运行才能更阳光

保障舆论监督，权力运行才能更阳光甘肃省政府法制办官员15日表示，甘肃省首次提出，对新闻媒体报道的社会影响较大事件进行行政执法监督检查。

新近实施的《甘肃行政执法监督条例》明确规定：“政府法制工作机构可以根据新闻媒体反映的社会影响较大的事件，及时组织专项行政执法监督检查，监督检查结果应当向社会公布。

”（中新社兰州10月15日电)舆论监督是对公权力的一种制衡,没有监督的权力只能导致腐败。

以前，有过县委书记拘传写批评报道记者的事情，记者被殴打的事情也时有发生，为什么？当权力缺少制衡的时候，舆论监督自然会得罪既得利益者，在一个类似“权力真空”的地方，任何“不和谐”的声音都将受到打压。

此时,不仅正义得不到伸张，腐败更是会大肆繁殖滋生。

甘肃的这一探索，无疑值得鼓励。

用行政执法监督来保障舆论监督，对于防止权力滥用具有重大意义。

“纸包不住火”,有了行政执法监督，这“火"可以烧得更旺些，权力的运行也就更阳光。

我们期待，此后，不只是新闻媒体反映的社会影响较大的事件,即使是小的，只要关系国计民生，也都要给公众一个交代。

如此,才能彰显舆论监督的威力，才能让一些当权者有所敬畏。

郑板桥有诗曰：衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声;些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。

听到竹声响动,能够想到民生疾苦；看到一枝一叶,都能关情黎庶百姓.以这样的情怀为官，必能海晏河清;以这样的情怀治吏，必能政治清明。

民生无小事。

对于舆论监督，各级政府也应高度重视，不能事事“公关”，冀望模糊视听，乃至大事化小,小事化无。

保障舆论监督的顺畅，把新闻背后的事情都摆到台面上来，有则改之，无则加勉，才是一级政府应有的开阔襟怀.大禹治水，得出的结论是“堵”不如“疏",同样，对待舆论监督，也应采取疏导的办法，也就是听其言，畅其路，及时解决存在的问题。

如此,则上下的“气"都顺了,社会和谐也就不远了。

把权力关到笼子里，说的也是监督。

舆论监督作为制衡公权力的重要手段，理应得到更多保障，其监督的事情也理应得到落实。

高中语文时评例文为河南公安厅长感谢网友监督叫好愿王帅事件不再发生作文素材

为某某公安厅长感谢网友监督叫好！愿王帅事件不再发生！直播回放：某某省副省长、省公安厅厅长秦玉海做客人民网，与网民在线交流近日，某某灵宝警方跨省抓发帖网民的报道，一时间成为互联网上的舆论焦点，引起社会各界的关注。

某某公安厅厅长秦玉海4月16日做客人民网“全国公安厅局长系列访谈〞时表示，公安机关在王帅这个事情上，执法是有过错的，当地公安机关执法中没有严格按照有关法律规定去办理。

如果定诽谤罪，王帅这个情况不符合诽谤罪的构成要件。

某某公安局已对这起案件作出了撤案处理，对王帅进行了国家赔偿。

我看到很多网友对王帅问题提出了很多意见和观点，感谢网友对某某公安工作的监督。

作为某某省公安厅长，出了这种问题，在工作上我也有责任，我向大家道歉。

作为某某警方一把手的秦玉海厅长在网上访谈时，坦承了警方的执法过错，并向网民道歉、感谢网民监督。

通过网络平台如此深刻高调地回应网上舆论，我们不禁感慨这位公安厅长不回避问题、不逃避责任的勇气。

公安厅长为什么道歉？厅长的话很明白也很实在，公安机关执法有过错，作为主管一地警务的领导干部，工作上出了问题应该负责。

而此前在灵宝事件中，那些回避问题、发帖辩解的官员们是否该为自己的言行汗颜呢？我们必须明确的一点是，政府公权力的使用涉及到民众的根本利益，“公权滥用，定损〞的道理搞不懂，“情为民所系、权为民所用、利为民所谋〞就无从谈起。

在工作中，我们就是要提倡这种坚持法治、实事求是、勇于担责的态度，批评谴责那些无视法纪、回避问题、推诿扯皮的行径。

事实也证明，面对公共事件，政府公权力在实施过程中出了问题并不可怕。

可怕的是，不能深刻清醒地正视问题，而去不负责任地遮掩与回避事实真相；不能及时有效地平息舆论，而去不计后果地为自己辩护与敷衍民众；不能主动灵活地化解矛盾，而去继续放任权力的肆虐而不被节制。

政府处理问题的态度和行动，直接影响了事态的进展、民众的言行及舆论的反应。

此外，公安厅长道歉时欢迎网友监督的表态，更让我们直接感受到了“有权必有责，用权受监督〞的内涵。

管理好自身的网络行为

管理好自身的网络行为——学习体会随着互联网、信息化技术的迅猛发展，网络正越来越改变着人们的学习、工作、生活方式。

我们要管理好自身的网络行为：一要为建设网络良好生态发挥带头作用。

严守纪律和规矩，是对党员干部党性的重要考验，这就要求我们在学习、工作、生活中，处处起先锋模范作用，在网络上不能只当看客、充当过客，要积极回应网民关切、解答疑难、化解矛盾与怨气。

我们党员干部必须牢固树立“四个意识”，态度坚决地反对不良网络行为，坚持做到在大是大非面前不动摇、不迟疑、不含糊，敢于发声亮剑。

二要老老实实守纪律、讲规矩。

网络空间是亿万民众共同的精神家园，健康向上向善的网络生态需要大家共同维护遵守。

网络更不是法外之地。

党员干部在互联网上要带头坚持原则、恪守规矩，严格遵守党规党纪，模范遵守国家法律法规。

必须坚决做到令行禁止，牢固确立底线思维，网络行为不能突破社会道德和良知的底线，坚决抵制庸俗低俗的炒作。

牢固树立规矩意识和责任意识，真正把纪律和规矩挺在前面，拿起纪律这把戒尺，既要奔向高标准，以人格力量凝聚党心民心；又要守住底线，严格执行党的纪律，决不越雷池一步。

作为共产党员，对于网络上的不良信息与言论，要敢于挺身而出，加以抵制和引导。

发现网上违法违规违纪信息、活动的，及时主动向有关部门、网络平台等举报，积极提供线索，协助有关方面处置。

三要认真倾听网民的工作意见与建议。

一名党员就是一粒种子。

这粒种子只有在群众的土壤里才能生根发芽。

党员干部的网络行为，既要在群众的监督下规范，更要在与群众的互动中深化。

各级党员干部，特别是领导干部，要发挥模范带头作用，走好网上群众路线，善于运用网络了解民意、开展工作。

要科学运用语言的技巧，准确把握交流发声的尺度，坚持说百姓能听得懂的大白话，不断学习，加强锤炼，努力提高网络素养，为舆论引导奠定基础。

要高度重视与网民进行交流和互动，把网络作为了解民情、听取民意，与群众、网民交流的重要渠道和平台。

要在广泛调查研究、全面吃透上情下意的基础上，审慎发声、科学发声，确保上接天线、下接地气，发挥积极导向作用和正面互动效应，实现网上网下良性互动。

加强政策监督申论作文

加强政策监督申论作文近年来，随着我国发展进入新时代，加强政策监督显得尤为重要和紧迫。

政策监督作为一项重要的社会功能，旨在确保政府制定的政策能够真正为民众谋福祉。

然而，由于种种原因，政策监督存在着一些问题和挑战，亟需采取措施加以解决。

首先，政策监督需要加强法制建设。

当前，我国虽然有一系列法律法规规范了政策实施的过程，但在实际操作中存在着一些不规范、不严谨的现象。

比如，某些地方政府在政策执行过程中存在违法违规问题，甚至有的政策未经适当程序就被废止。

因此，要加强法制教育和培训，提高相关人员的法律意识和法律水平；同时，要加强对政府工作人员的监督和问责，确保他们依法执政。

其次，政策监督需要通过创新方式实施。

传统的政策监督主要依赖于官方媒体和监察机构，但随着信息技术的发展，民众参与政策监督的方式也在不断创新。

例如，可以利用网络平台开展舆论监督，让更多的普通民众参与其中，及时发现和曝光政策执行中的问题。

同时，还可以推广政策评估机构的建设，专门对政策实施效果进行独立评估，为政策制定提供科学依据。

另外，政策监督需要加强对民众的宣传教育。

很多民众对政策的监督力度不足，导致政府制定的政策没有得到有效的监督和检验。

因此，政府部门可以加大政策宣传的力度，向民众普及政策知识，提高他们的政策意识和政策参与意愿。

此外，还可以建立政策解读平台，解答民众对政策的疑问，促进政策落地和执行。

综上所述，加强政策监督是促进政府公信力、维护社会稳定的必要举措。

要加强法制建设，创新监督方式，宣传教育民众，从而推动政策监督工作的全面提升。

只有这样，我们才能够确保政府制定的政策真正为民所用、所求，为建设和谐社会发挥更加积极的作用。

由官员网络出丑谈领导干部如何做官

HANGZHOU 2013.11由官员网络出丑谈领导干部如何做官文常世强为，其实是违反党纪政纪、违背伦理道德的。

要树立良好家风，必须把“德”字摆在第一位，必须牢记家风连着党风。

人常言：妻贤夫祸少，家和万事兴。

所以，一定要善待妻子、关心家人，用真心实意来赢得理解和信赖，营造和睦家庭，筑牢良好家风，切莫放纵不良情欲、践踏夫妻感情，做出违背党纪政纪和道德伦理的蠢事来。

现今的中国正在逐渐步入一个“裸”时代，“裸聊”、“裸奔”……似乎不“裸”一下，就不足以显示对前卫生活的追求，被活生生地“OUT”了。

生活作风体现思想作风，改进思想作风必须纯正生活作风，作为党员领导干部，一定要从净化生活圈、纯洁娱乐圈、近年来，随着网络问政的兴起，“网络曝光”和“网络监督”已经成为人民群众针对党政机关改进社会管理与公共服务作风与质量的约束工具，成为了整治官场作风腐败的有力推手。

曾经被网络曝光的广州白云区新市街道办事处主任“裸聊”和江苏溧阳市卫生局“网盲”局长误将微博当QQ，与有夫之妇开房事件，无不是一个很好的例证。

那么，面对错综复杂的执政环境，领导干部如何才能确保高雅健康的生活情趣，做到出淤泥而不染，两袖清风不逾矩廉洁从政呢？教育、监督机制的缺乏导致了“少年得志”飘飘然。

如溧阳局长在微博中“一时”兴起产生了“裸聊”念头，想必也有人提醒暗示不可为，但心存侥幸不料曝光，前程尽毁。

为政之要，贵在廉洁；为官之要，贵在官德。

身居高位，更应保持清醒头脑，经常检视自己的短处，审视自己的言行。

遇到有可能出格越轨的事，冷静想一想，切莫一失足成千古恨，“一念”之差致天堂地狱两重天。

在位者应珍惜政治生命，位高察短，去“一时”邪念。

作为领导，更应该注重生活小节，时刻牢记家风连着党风。

夜邀红颜“开房”，家中闭关“裸聊”事件，这种看似“个人隐私”的行限制交往圈入手，自觉做到八小时以外不越“轨”、不碰“线”、不踩“雷”，追求高品质生活。

同时，强化自制意识，树立光明磊落的良好形象甚是重要。

高中语文作文素材之时评例文：有感于市委书记的“别学海南猴面对诱惑舍得放手”

有感于市委书记的"别学海南猴面对诱惑舍得放手"《楚天都市报》报道:“千万不要学海南的猴子，面对诱惑要学会放手,要控制住自己的贪欲。

”日前,武汉市举行新任领导干部廉政谈话会，359名新任处级及以上领导干部签订《廉政承诺书》,武汉市委书记杨松用“海南猴”做比喻，告诫大家依法用权、秉公用权、廉洁用权。

“海南人抓猴子时，就在椰子上挖个洞,放进猴子喜欢的吃食，当猴子伸手进去拿吃食的时候一抓一个准,因为猴子不愿松开手".这一巧妙比喻和真诚告诫不仅形象生动，而且恰逢其时。

据载，未来5年,武汉固定资产总投资将达1万亿-1。

5万亿元，由此推而广之到举世瞩目的中央4万亿等，如此之多的项目审批权、采购权均掌握在领导干部手中,“油水”相当肥厚。

尽管从中央到地方普遍加大了审计、监督和廉政建设力度，希望严密的制度能避免漏洞,没有了漏洞也就没了放进食物的“椰子”.猴子之所以伸手去拿食物，大抵是因为肚子饿了，而肚子一旦填饱，估计再美味的食物也不会形成诱惑。

而贪官们伸手,恐怕没有腐败者是为了解决自己最基本的温饱问题。

虽然目前公务员还谈不上“高薪”,但正常的工资、奖金、福利加起来，已经超过甚至明显超越社会平均水平。

贪官之所以“贪”,概因“欲”太强。

女贪官潘玉梅,光家里就被搜出重达26公斤的现金，匪夷所思的贪官之“贪”与为了填饱肚子的海南猴之“贪”不宜相提并论。

假如说贪官在“贪”之始尚有物质意义的需求且战战兢兢，那么到了后来，可能完全脱离了上述需求，以至变成了一种纯心理的嗜好，一种连自己都说不清但又无法抗拒、无以节制的扭曲变态的欲求。

而这种变态的欲求，完全可让人麻木，让人不计后果。

诱发腐败的因素固然复杂，但毕竟会集中在某些关键点、关键流程、关键岗位上，这些关键的点和岗位,每每是体制因素与人为因素最难以分清之处。

再科学、严密的制度也需要人去执行,制度细化不到的地方亦需要人去监督掌控，假如这些关键点上的人或因为不负责任、或故意为其“下游"官员提供腐败机会从而捞取好处，都可能促使腐败的高发，所以管理干部的人如何很重要,监督很重要.“海南猴"之比喻，无非是想告诫领导干部们加强自律,这种自律，既可以是道德的自我约束，也可以是慑于党纪国法的自我收敛，然而结论却几乎是部分否定乃至否定的：饥肠辘辘的猴子不可能通过自我约束而不去伸手，贪官的自我约束虽然很重要，但也因人而异甚至不是根本。

高中语文作文素材之时评例文：拒“送”绝“寻”说权力

高中语文作文素材之时评例文：拒“送”绝“寻”说权力腐败屡禁不止，个中原因很多.其中有一条值得引起官员们旳警醒，即权力本身具有一定旳腐蚀性.这种腐蚀性是导致一些官员走向犯罪深渊旳重要原因之一.权力是官员旳标志，也是官员旳职能所在.官员旳级别不同，所掌握旳权力也有大小之分.这种权力是官员开展工作旳必要条件与手段.然而它如同世间事物一样无不具有两重性，既能让官员用来为民造福，也能让一些官员走向腐败.所以如此，就在于权力本身所具有旳腐蚀性在作怪.权力有腐蚀性？为何？对此，英国培根曾分析道：“权力之所以能腐蚀人，也正是因为它提供了肆行无忌旳种种可能性.”这也就是说，不管官员旳职务是任命、委派或推选旳，一旦他手里有了权力，如何使用则在很大程度上在于官员自身了.这样就存在着“肆行无忌旳种种可能性.”特别是在官员本身素质较差、对权力监督比较薄弱旳情况下，尤其如此.同时，权力运行起来后，有两种情况就出现了：一个是“贿随权集”，另一个则是“权力寻租”.这两种情况是使一些官员“肆行无忌”旳外部条件.“贿随权集”，是清代史学家赵翼在其所著《明代宦官》一文中提出旳.他通过明代一些官吏受贿旳具体事例，得出结论说：“贿随权集”.这个观点虽有其局限性和片面性，但却机智地指出了贿赂与权力之间旳联系.当一个官员握有一定权力、负有一定责任旳时候，行贿送礼就会不断向他袭来.这是权力本身带有旳腐蚀“土壤”.诚如一位干部所说，刚当上乡长送礼求办事旳就来了，推都推不掉.从已查处旳腐败案件中也可以看出，一些干部受贿那么多旳钱和物，无一不是在有权之后.难怪有老百姓说，有些干部一夜暴富，不就是因为有人看中他手里有权频频送礼吗？“权力寻租”，原本是经济学上旳一个概念，是指利用权力寻求一定旳经济利益.在现实生活中，具体表现为以权谋私、权钱交易、权物交易、权色交易等.时下“权力寻租”旳现象愈演愈烈，在审批领域中尤甚.有报告说，尽管现在审批项目减少了，但审批寻租现象并未同步减少.行政审批金钱化、收费过滥、“不给好处不办事”等现象并未从根本上得到遏制.从以上情况可以看出，“贿随权集”、“权力寻租”这两者都是围绕权力做开文章旳.离开了权力，行贿、受贿、寻租等也就无从谈起.因此说，权力本身旳腐蚀性就在这里.如果说它们有什么差别旳话，那就是前者是有人送上门来，对官员而言多少还有点是“被动”；而后者对官员来说则是“主动”旳.一个“寻”字，道出了真情，就是利用手中旳权力要钱要物要好处，否则就别想办成事.大量已查结旳腐败案件表明，不少官员都是在以上这两个环节上出了问题.有些人为官之后，往往只看到权力旳光环一面，而对于它所带来旳腐蚀性视而不见，或者不当回事儿.当金钱、美色等来到面前时就习惯性地随波逐流，特别在“当官不打送礼旳”、“能捞一点是一点”和“别人都那么干”等思想影响下，一路滑将下去.这些人并非不懂“千里之堤，溃于蚁穴”旳道理，也并非不知“手莫伸，伸手必被抓”告诫，只是在权力腐蚀性旳诱惑中浑然不觉罢了.也许有人会说，这种权力旳腐蚀性是必然旳吗？正是.举凡有权力旳地方，那些腐蚀便如影随形而至.所以说，作为一名官员需要时时、处处提高警惕，做到警钟常鸣.当然，从另外一个角度来说，权力本身旳腐蚀性并不意味着凡官员必然被腐蚀、必然走向腐败.这就要看官员自身能否有效地“抵制腐蚀”、“杜绝腐蚀”.在这方面，已涌现了不少过硬旳优秀领导干部，他们不但不被腐蚀所诱惑、所羁绊，反倒坚决做到拒“送”绝“寻”、“拒腐蚀，永不沾”.同时正确地运用手中旳权力，做到“权为民所系”，实现“为官一任，造福一方”旳宏愿.一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一。

高中语文时评例文某些官员“无耻官话”令人叹为观止作文素材

某些官员"无耻官话"令人叹为观止近年来，一些领导干部“锐意创新”，时常爆出一些“雷语”：“跟政府作对就是恶”、“没有强拆就没有中国城市现代化”、“谁影响发展一阵子，我影响他一辈子”、“你是替党说话，还是替老百姓说话？”、“这事不能说太细”、“你是哪个单位的”……诸如此类超越公众想象力的话语不一而足，令人叹为观止。

诸多“雷语”尽管千奇百怪，但仔细琢磨，就会发现这些不经意间的“真情流露”，背后折射的是权力膨胀乃至异化，是法律条文让位于官府权力，私人利益压倒公共权益的现实逻辑。

“跟政府作对就是恶”，讲出这句“史上最恐怖官话”的领导，对中央领导提出“创造条件让人民批评政府、监督政府”的要求熟视无睹。

在他的眼里，政府永远正确，权力成为准绳，作为评价一切的标准。

如此一来，有权的官员和无权的百姓，自然成了对立的两个群体。

你是“替党说话还是替老百姓说话”，如果是替后者，那“这事不能说太细”。

权力膨胀不受约束，自然而然就会成为滥用甚至牟利的工具。

发展的过程，也是利益再调整的过程，在法律的框架内，通过协商方式，总是可以找到解决方案的。

但在权力高于一切的逻辑下，群众的利益诉求变成了“刁民捣乱”，所有这一切都要给“发展”让路。

此刻的“发展”，已经不再是公共利益的实现，而是官员的政绩，个人升迁的筹码。

喊出“没有强拆就没有中国城市现代化”这样“史上最无耻官话”的人，恰恰就是这样的逻辑。

在他们心中，城市现代化等同于工程项目和城市面貌，人民生活水平的提高、正当权益的维护、社会公正的实现完全让位于楼堂馆所这类物化的发展观，公共利益蜕变成了官员的政绩冲动，甚至不惜喊出“谁影响发展一阵子，我影响他一辈子”这样的“豪言壮语”，权力利益对人的扭曲可见一斑。

面对膨胀失控的权力，唯有想方设法将其按住踩住，才能切实保障公共利益不受侵害。

陆续曝光的这些雷语，充分证明了舆论监督的正面效应。

在信息高度发达的今天，这无疑是遏制官员乱作为的利器。

高中语文时评例文官官相评,当心官官相护!作文素材

word官官相评，当心官官相护！官员要接受某某监督，越来越成为一个从政基本要求。

一个证据是，这些年，年度考评干部，甚或是提拔使用干部时，当事人官员往往要接受“打分〞，接受评判。

这太好了。

毫无疑问，此举对于完善官员从政考核机制，实施“阳光行政〞，及时肯定当事人官员的成绩和经验，及时地指出和批评当事人官员的不足、错误和教训，更好地促进其开展工作；对于及时发现有问题者，特别是重大问题者，不令其继续下去危害工作危害社会，都有着十分重要的意义。

然而，实际工作中，我们又常常会生出遗憾，甚至疑惑。

因为，不少地方，相当多的岗位，这类考核、考评、“打分〞、“画圈〞，往往是在官员内部进行。

比如，考评局级官员，在机关的处级副处级官员中进行，大不了加上科级，如此等等，没有能让机关单位全体人员都参与其中。

一个机关，一个单位，官员工作如何，老百姓最有发言权。

俗话说，群众的眼睛是雪亮的。

因此之故，小平同志才把“群众满意不满意，群众高兴不高兴，群众答应不答应〞作为鉴别干部好坏优劣的试金石。

同志也三番两次强调“权为民所用，情为民所系，利为民所谋〞。

那么，一个机关，一个单位，要对官员的政绩、升迁之类考核考评，何故只在官员之中“内循环〞，为什么不能公开透明面向所“辖〞的全员民众？也正因为此，两会期间，毛增滇、X 豫阳委员一针见血地提出，建议改革考核机制，“尽快建立政府工作绩效社会评议制度〞。

也许，官评官，有其一定的合理性。

因为他们一起工作时间长，有些工作和具体情况，普通群众有所不知。

但是，这决不能成为“关门评议〞、“内循环评议〞的借口。

也许会有人担心，“敞开来〞、“放开手〞让群众画圈打分，会不会有失公允。

我想，也会有可能。

但是，这同样不能成为“关门评议〞、“内循环评议〞的借口。

我们完全可以借鉴一些国家的做法，在开门评议、群众考评的同时，请一些“第三方〞专业评估机构展开评议。

总之，就是不能老是由官给官画圈打分。

那样，会形成走过场；也会形成官官相护、互相买好的不真实状况。

党员干部如何做好“网络理政”

党员干部如何做好“网络理政”作者：赵志磊来源：《人民论坛》2019年第24期【摘要】“网络理政”是政府运用互联网这一媒介进行社会治理的一种举措，是我国政府旨在实现国家治理能力现代化的一种主动作为。

领导干部应充分认识到“网络理政”的重要性，实现自身的角色转化，以更加平等的意识和专业的素养来对待网络民意，更好地践行党的群众路线。

【关键词】互联网时代党员干部网络理政【中图分类号】D26 【文献标识码】A网络问政是互联网时代的特有产物，是以网络为依托实现政府和民众之间的一种产生于虚拟世界的互动沟通。

在这一双向互动的过程中，广大民众借此向政府部门反映自己的问题和诉求，政府也可以借助这一媒介降低行政成本，做到问需于民。

“网络问政”体现了广大民众在这种双向互动中的主动性，政府更多地是作为一种被动方进行问题的甄别和处理。

因此，为了提升政府在虚拟社会治理中的主动性，有必要实现从“网络问政”到“网络理政”的深化，实现政府的治理自觉。

网络理政指的是政府借助互联网平台，通过各种方式将广大民众反映的问题或自己发现的问题纳入政府工作，形成特定的政策来加以解决，进而推进政府治理创新，提高社会治理效能的过程。

政府作为责任主体在“网络理政”的过程中处于中心地位，目前具体的方式有网络“两会”、网络信访、网络调查、网络听证、网络论坛、政府领导留言板、政务博客、政务微博等。

就其内容来说，网络空间作为一个民意集散地，诸如住房、保障、社会治理、公平正义等问题，在网络空间都有较多反映，都是政府网络理政的重要内容。

“网络理政”旨在回应社会诉求、解决现实问题，从而实现国家治理能力现代化。

伴随着互联网和信息技术的迅猛发展，人类社会进入“大数据时代”。

大数据时代的来临为国家治理带来了前所未有的新机遇和新挑战，网络成为政治互动的重要场域和媒介。

但是，虚拟世界的网络舆论存在一系列的问题，例如真假难辨、恶意编造、议题繁杂、成本较低、影响力巨大等特征。

领导干部在这一虚拟世界治理中，同时扮演着信息接收者、舆情主导者和被监督者的三重角色，需要采取有力的措施实现网络理政的高效优质发展。