益阳和中溃消汤联合三联疗法治疗消化性溃疡120例

合集下载

补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡效果观察

补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡效果观察目的：观察分析消化性溃疡患者采用补中益气汤联合三联疗法治疗的临床效果。

方法：选取笔者所在医院2015年1月-2017年3月收治的88例消化性溃疡患者为研究对象，按照不同的治疗方案分为试验组（44例，采用补中益气汤联合三联疗法治疗）和对照组（44例，单独采用三联疗法治疗），比较两组患者治疗效果、治疗前后临床症状评分变化以及不良反应发生率。

结果：试验组患者治疗总有效率为95.5%，显著高于对照组的81.8%，比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。

两组患者治疗后临床症状评分相对于治疗前均有所下降（P＜0.05），且试验组患者治疗后临床症状评分低于对照组（P＜0.05）。

试验组患者治疗过程中出现恶心呕吐、腹泻、黑便、头晕等不良反应发生率为18.2%，显著低于对照组的59.1%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：消化性溃疡患者采用补中益气汤联合三联疗法治疗的临床效果良好，可有效改善患者临床症状，降低药物不良反应发生率，值得推广。

标签：消化性溃疡；补中益气汤；三联疗法消化性溃疡（PU）是临床较为常见的一种慢性消化系统疾病，往往发生于十二指肠和胃之间，患者主要临床症状表现为恶心反酸、慢性腹痛以及胸骨后烧灼感等症状[1]。

消化性溃疡的主要发病机制和胃酸分泌过多、幽门螺旋杆菌（Hp）感染以及胃黏膜保护功能失调等诸多因素有关。

因此临床治疗消化性溃疡的关键是抑制胃酸过量分泌，并且将Hp感染彻底根除[2]。

目前，临床西医治疗消化性溃疡的一线治疗方案是三联疗法，但三联疗法以及抗生素应用越来越多，药物治愈率却逐渐下降，药物不良反应发生率也比较高，很多患者都难以接受[3]。

近年来很多学者开始尝试中西医结合疗法，而且也取得了良好的治疗效果，为进一步观察分析消化道溃疡患者采用补中益气汤联合三联疗法治疗的临床效果，本文回顾性分析了笔者所在医院2015年1月-2017年3月收治的88例消化性溃疡患者分别采用三联疗法以及联合补中益气汤治疗的临床效果。

40例消化性溃疡患者三联疗法疗效总结

40例消化性溃疡患者三联疗法疗效总结作者：何孟武来源：《健康周刊》2018年第17期【摘; 要】目的：总结奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效。

方法：以我院2016年7月-2017年8月期间收治80例消化性溃疡患者为例，均分为三联组与常规组各40例，三联组患者予以奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗，常规组进行常规治疗，对比疗效。

结果：三联组临床治疗总有效率、Hp根除率均高于常规组，且三联组患者不良反应发生率低于常规组，对比P<0.05有统计学意义。

结论：三联疗法治疗消化性溃疡临床效果较高，且患者不良反应发生率较低，治疗安全有效，有推广价值。

【关键词】消化性溃疡;三联疗法;疗效;Hp根除率;不良反应消化性溃疡为消化内科常见病症，其病理特征为十二指肠或者胃内部形成慢性溃疡，主要临床表现为慢性反复发作上腹痛。

随着经济的飞速发展，人们生活方式和饮食结构的日益改变，消化性溃疡发病率日益增长。

临床针对该病治疗方法多，但由于消化性溃疡跟Hp（幽门螺杆菌）感染存在密切关系，一些常规治疗对Hp根除效果并不显著，因而临床效果受到一定影响，本文主要总结采取奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效。

1 资料与方法1.1一般资料以我院2016年7月-2017年8月期间收治80例消化性溃疡患者为例，均分为三联组与常规组各40例。

其中三联组男性22例、女性18例，年龄28-71岁，平均年龄（44.6±3.7）岁，病程时间3-124月，平均病程（36.4±6.4）月;常规组男性21例、女性19例，年龄27-72岁，平均年龄（44.4±3.5）岁，病程时间3-128月，平均病程（35.8±6.3）月。

两组患者临床资料对比差异无统计学意义，P>0.05，有对比价值。

1.2方法常规组患者运用常规药物治疗，包括阿莫西林、甲硝唑、雷尼替丁等。

其中，阿莫西林用法同上;甲硝唑（上海信宜万象药业股份有限公司生产，国药准字H31020379），2～3片/次，3次/d。

综合护理干预联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效分析

随着人们生活方式和生活水平提升,饮食习惯发生明显变化,同时受生活压力影响,近年来消化性溃疡的发病率逐年提升,该病属于终身性疾病,具有反复发作特征,会严重影响患者生活质量[1]。

并且消化性溃疡属于一种常见多发病,致病原因与幽门螺杆菌感染、吸烟饮酒的不良习惯、遗传因素等相关,患病后患者易出DOI:10.16662/ki.1674-0742.2021.01.152综合护理干预联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效分析郭思思1,谢江霞21.福建省龙岩市第一医院门诊服务中心,福建龙岩364000;2.福建省龙岩市第一医院门诊部,福建龙岩364000[摘要]目的探讨综合护理干预联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。

方法方便选取该院2018年7月—2019年7月收治的96例消化道溃疡患者为治疗、护理观察对象,使用随机数表法将全部患者分别纳入对照组(n=48)和观察组(n=48),对照组:实施三联疗法和常规护理方式,观察组在对照组联合实施综合护理干预方式,比较两组干预前后心理情绪,干预后两组患者生活方式达标率,以及不良反应发生率。

结果护理前两组患者心理情绪评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后评分明显降低,两组相比观察组更优,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活方式各项指标达标率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组不良反应发生率22.92%相比,观察组6.25%更优,差异有统计学意义(χ2=5.352,P<0.05)。

结论对消化性溃疡患者采用综合护理干预联合三联疗法,相比于采用三联疗法和常规护理方式,利于强化对患者负面心理情绪消除效果,改善患者生活方式,并且可降低患者不良反应发生率。

[关键词]综合护理干预;三联疗法;消化性溃疡;心理情绪;不良反应[中图分类号]R4[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2021)01(a)-0152-03Analysis of Clinical Efficacy of Comprehensive Nursing Intervention Combined with Triple Therapy in the Treatment of Peptic UlcerGUO Si-si1,XIE Jiang-xia21.The Outpatient Service Center of the First Hospital of Longyan City,Longyan,Fujian Province,364000China;2.Outpatient Department,the First Hospital of Longyan City,Longyan,Fujian Province,364000China[Abstract]Objective To explore the clinical efficacy of comprehensive nursing intervention combined with triple therapy in the treatment of peptic ulcer;Methods96cases of peptic ulcer were conveniently selected from July2018to July2019in the hospital were treated and nursing observation objects.Random number table method included all patients into the control group(n=48)and observation group(n=48).The control group:implemented triple therapy and conventional nursing methods,and the observation group implemented comprehensive nursing intervention methods in the control group. Psychological emotions of the two groups before and after intervention,the rate of life-style compliance of the two groups of patients after intervention,and the incidence of adverse reactions;Results There was no statistically significant difference in the psychological and emotional scores of the two groups of patients before nursing(P>0.05).It is better than the observation group,the difference was statistically significant(P<0.05);the observation group patients’lifestyle indicators were better than the control group,the difference was statistically significant(P<0.05);compared with the control group22.92%,the observation group6.25%was better,the difference was statistically significant(χ2=5.352,P<0.05);Conclusion The comprehensive nursing intervention combined with triple therapy for patients with peptic ulcer,compared with triple therapy and conventional nursing methods,is beneficial to strengthen the elimination of negative psychological emotions in patients, to improve the patient’s lifestyle,and to reduce the incidence of adverse reactions.[Key words]Comprehensive nursing intervention;Triple therapy;Peptic ulcer;Psychological and emotional;Adverse reactions[作者简介]郭思思(1980-),女,大专,主管护师,研究方向为护理管理、门诊护理。

三联疗法治疗150例消化性溃疡的临床研究

论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2017年第33卷第17期消化性溃疡主要可分为十二指肠溃疡和胃溃疡两种，消化性溃疡患者多为老年人与青壮年。

消化性溃疡的临床并发症主要表现为幽门癌变和梗阻、穿孔以及出血等，严重影响患者的生活质量，情况严重时甚至可能危及患者的生命安全。

临床研究证实，消化性溃疡的形成大部分是因幽门螺杆菌(Hp)感染而引起的，而三联疗法是一种杀灭Hp 最为有效的治疗办法。

2016年1月-2017年1月收治消化性溃疡患者150例，对三联疗法治疗消化性溃疡的临床治疗效果进行分析与研究，现报告如下。

资料与方法2016年1月-2017年1月收治消化性溃疡患者150例，女61例，男89例，年龄27～61岁，平均(33.8±2.1)岁。

经胃镜检测，所有患者均确诊为活动期的良性消化性溃疡，而且经检验，所有患者的Hp 均呈阳性，同时，所有患者均伴有节律性的腹痛、周期性发作以及慢性的过程。

另外，在检测前30d，所有患者均未服用过治疗胃炎和胃溃疡等有关药物，均未出现穿孔、幽门黏膜及消化道出血等并发症，且均不对青霉素过敏，无一例患者出现肝功能不全症状。

将患者随机分为对照组和观察组两组，每组均为75例，两组患者在性别、年龄以及消化性的溃疡分布等一般资料方面的差异无统计学意义(P ＞0.05)。

方法。

①对照组患者实行常规药物治疗，即持续服用5星期甲硝唑片、阿莫西林胶囊及雷尼替丁胶囊等3种药物实施治疗。

②观察组则实行三联疗法进行治疗，先持续1星期服用阿莫西林胶囊、奥美拉唑肠溶胶囊及克拉霉素片，接着再持续服用4星期奥美拉唑肠溶胶囊。

在疗程结束后，均通过胃镜进行检测，同时检测患者的肾、肝及Hp，之后再对两组患者治疗前后症状是否有所改善或消失进行观测。

疗效评定标准：①无效：症状并未减轻，Hp 的性质也未发生改变；②有效：胃部症状减轻，溃疡面积缩小，但Hp 性质并未转为阴性；③显效：胃部症状消失，溃疡面积缩小，Hp 性质部分转为阴性；④治愈：胃部症状消失，溃疡愈合，Hp 性质转为阴性。

康复新联合三联疗法治疗消化性溃疡120例疗效观察

北京医科大学・中国协和医科大学联合出版社，９３，７１９１５［］金百祥．３腹膜粘连形成及其肠梗阻的防治［］中华ｄＪ＃科杂Ｊ．￣Ｌｌ＂
著，报告如下。现
１资料与方法
准：诊断标准参照《内科学》 …拟定。①经电子胃镜检
查诊断为食管溃疡、胃溃疡或十二指肠溃疡，论溃疡不活动或静止与否； ②所有患者均有慢性过程、期性发周
１１一般资料：．本研究所观患者２０例均为我院门诊４
例，年龄１６７— ８岁，均（７８３４岁；程２个月平４． ± ．）病
过排出肠腔积滞而减少体内细菌及内毒素，低肠源降
性细菌及内毒素移位发生率，而阻止急性腹腔感染从
时过度炎症反应及过度免疫反应发生，止致损介质阻
消化性溃疡（ｅｔｌｒ是一种临床常见病、ｐｐｉｕｅ）ｃｃ多发病，约有１％的人一生中患过消化性溃疡 … 。笔大０者自２００７年１一０９年６月以康复新联合以奥美月２０拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡１０例疗效显２
作、节律性腹痛的特点； ③无消化道出血或幽门梗阻、
穿孔等并发症； ④无胃肠病手术史； ⑤肝、功能均正肾常，无药物过敏史；且 ⑥１个月内未经任何治疗。排除
标准： ①排除妊娠和哺乳期妇女； ②排除有心、脑等肺、
严重疾患者及神志障碍者。１２治疗方法：组均服用阿莫西林，次０５，．两每．ｇ３次／，ｄ口服；胶铋片，次１０ｇ于早、晚饭前果每０ｍ，中、及时中转手术，以免错过最佳手术时机。

三联疗法结合中药治疗消化性溃疡的临床观察和诊治体会

ｌ％左右。０
［］刘耀乾，２李小苹．低分子肝素联合小剂量尿激酶治疗不
稳定性心绞痛的疗效观察［１Ｊ．临床荟萃，０１１（）１．２０，６１：３［］宋长萍．３低分子肝素和尿激酶联合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察［］Ｊ．中原医刊，０６３（）５．２０，３５：８［收稿日期：００—０２编校：２１４— ３王丽娜］
注：组总有效率比较，Ｏ０两Ｐ（．５
４参考文献
３讨论
不稳定型的心绞痛（ＡＵ）发生发展的病理生理学机理是
在冠状动脉粥样硬化斑块的基础上，块上纤维帽发生裂隙斑
［］张红斌．１低分子肝素、小剂量尿激酶联合治疗不稳定型
・
３３・７０
吉林医学２１００年８月第３卷第２ｌ２期
１４统计学处理：．采用统计学软件ＳＳ３０对所得数据进ＰＳ１．
行统计学分析，的检验采用检验，００率Ｐ＜．５为差异有统计学意义。
聚产生，直接对抗ｘａ因子，之普通肝索有如下优点：较给药方
心绞痛临床观察［］Ｊ．中西医结合心脑血管病杂志，０４５２０，
（）７．７：８
或破裂出血，导致血小板聚集与激活、冠状动脉内血栓形成和冠状动脉痉挛，引起急性冠心病事件。Ｕ】Ａ预后恶劣，院内死亡率和心肌梗死发生率％～１％，０其后患者尽管接受抗缺血、抗血小板和抗凝治疗，１个月内死亡率仍达５～第％

中药溃疡方联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡临床疗效观察

· 中医中药 ·
中国现代医生２０１８年２月第５６卷第６期
中药溃疡方联合三联疗法治疗ＨｐＩ￣Ｈ性消化性溃疡临床疗效观察
范嘉裕叶伟锋：肖兰春１．广东省兴宁市人民医院感染科，广东兴宁５１４５００；２．广东省兴宁市人民医院综合科。广东兴宁５１４５００
为单发，且溃疡面小于１．５ｃｍ者；③排除消化道早期
癌变或者消化道肿瘤、急性消化道大出血、糖尿病、甲
表１两组临床疗效比较
亢、克罗恩病、结节病、严重肝、肾功能不全，血液病
等，排除青霉素类过敏者：均对本次治疗的相关内容
研究组患者的不良反应率及Ｈｐ复发率显著性
股份有限公司，国药准字：Ｈ３３０２１７２８）＋克拉霉素（江低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５），但Ｈｐ根除苏恒瑞医药股份有限公司，国药准字：Ｈ２００３１０４１）２周、率组间无明显差异，见表２。奥美拉唑（修正药业长春高新制药有限公司，国药准
男女比为２１：９，最大年龄５６岁，最小年龄２４岁，平２．１两组疗效比较
均（４０．０３￣３．７５）岁。所有患者均符合以下标准：① 碳
经过不同治疗后，研究组患者的临床显效率优于
１３尿素呼气试验确定Ｈｐ阳性者；② 胃镜提示溃疡灶对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。见表１。
研究组患者的ｈｓ—ＣＲＰ、ＰＣＴ水平值下降幅度优

三联疗法治疗消化性溃疡80例临床观察

１．症状积分评定标准参照《．２４内科学》拟定【症状积分１］
评定标准。以０分、分、、分进行表示临床症状、分１２分３体征的无、、重等４个等级。轻中、
１统计学方法采用ＳＳ１．．５ＰＳ２５软件包对数据进行处理。
中国现代医生，０９４（０：３—８．２０，７１）８４
２１临床疗效本组８治愈５．０例５例，６．５显效１占８％；７５例，１．％；占７０有效５，６２％；５例占．５无效５，６２％。例占．５总
２１００年ｌ月上第２卷第３期１ｌ
Ｎｏｅｖｍｂｅ２０Ｖ０．ｒ０１１２Ｎｏ３．ｌ
中国中医药咨讯
ＪｕｎｌｆｉａＴｒｄｔｎｌｉｅｅＭｅｉｉｅＩｆｒｔｎｏｒａｎａｉｏａｎｓｄｃｎｎｏｍａｉｏＣｈｉＣｈｏ・１９９・
杆菌和保护胃黏膜的作用【— ］研究结果亦表明采用以３４。本
奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著，治愈率、总有效率分别可达６．％、３５且能明显缓解临床８５９．％，７７症状，减轻患者痛苦。综上所述，以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著，起效快，良反应少，不值得临床推广应用。
【关键词】消化性溃疡；奥美拉唑；雷尼替丁；三联疗法
消化性溃疡（ｅｔｌｒＲ－种临床常见病，调查ｐｐｉｕｃ）－ｃｅ据发现大约有十分之一的曾经或正在患有消化性溃疡【】１，其好发于胃、十二指肠。目前对于消化性溃疡临床多采用中西医药联合应用内科保守治疗。笔者自２００８年１至２１月００年３月采用以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡８例，０取得了较好的临床疗效，现将结果报道如下：

96例三联疗法治疗消化性溃疡临床观察论文

96例三联疗法治疗消化性溃疡的临床观察摘要：目的：探讨奥美拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的临床治疗效果。

方法：在一定时期内，系统统计96例消化性溃疡患者，随机分作观察组、对照组两组，对观察组患者，进行奥美拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联治疗；对对照组患者，则采用奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联治疗。

对实验组，均以7天为1疗程，于停药4周后对两组临床疗效、药物不良反应进行观察比较。

结果：观察组治愈率为70.8%，总有效率达91.7%，明显高于对照组（50%，70.8%），两组差异具有统计学意义（p＜0.05）。

对于患者的hp根除率，观察组达88.6%，明显高于对照组（72.3%，p＜0.05）。

对于药物的不良反应，两组患者均表现出恶心、头晕、呕吐、食欲减退、便秘等轻度不良反应，程度不超出患者承受度，药物不良反应发生率差异无统计学意义（p＞0.05）。

结论：奥美拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的治疗，具有显著疗效，且不良反应少，值得在临床医学应用上进行推广应用。

关键词：奥美拉唑；左氧氟沙星；阿莫西林；消化性溃疡【中图分类号】r975+.6【文献标识码】a【文章编号】1672-3783(2012)04-0199-02消化性溃疡作为一种常见、多发的消化系统慢性溃疡，主要表现为十二指肠溃疡、胃溃疡，其主要致病因素为幽门螺杆菌(hp)。

[1]96例消化性溃疡患者的治疗记录进行统计学分析，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:统计2010年8月～2012年1月我院96例消化性溃疡患者，随机分为观察组、对照组。

观察组48例，其中男32例，女16例，年龄19～69岁，平均45.5岁；对照组48例，其中男34例，女14例，年龄21～67岁，平均42.7岁。

分别对两组患者的性别、年龄、发病部位等方面进行统计比较，不存在统计学意义上的差异（p＞0.05），可见两组患者具有可比性。

对两组患者进行胃镜检查并确诊，而且尿素酶试验表明hp阳性，并排除患者存在以下情况：奥美拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林过敏者，孕妇和哺乳期妇女，严重心肝肾功能不全者，幽门梗阻或明显出血者，恶性肿瘤患者，有食管、胃或十二指肠手术史等。

观察比较4个不同三联药物治疗消化性溃疡方案的成本及效果

观察比较4个不同三联药物治疗消化性溃疡方案的成本及效果【摘要】目的：观察比较4个不同三联药物治疗消化性溃疡方案的成本及效果。

方法：选取2014年2月至2018年1月的PU确诊病例180例，将入选病例依照入院顺序随机分为A、B、C、D四个观察组，每组45例。

A组实行奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三联治疗；B 组实行奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗；C组实行雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗；D组实行雷尼替丁+阿莫西林+甲硝锉三联治疗。

结果：A组显效29例、有效12例，总有效率达到91.11%；B组显效22例、有效11例，总有效率为73.33%，C组显效27例、有效14例，总有效率达到91.11%；D组显效10例、有效12例，总有效率为48.89%。

从此结果分析，A、C两组治疗效果明显优于B组和D组，D组临床治疗效果最差，显效及有效尚未到组内一半。

A、C两组治疗效果P>0.05，差异无统计学意义。

四组患者在治疗过程中未发现严重不良反应，但有出现轻度呕吐、头晕、恶心、食欲不振及便秘等现象，未采取任何治疗方法均能自行缓解。

不良反应发生率A、B、C、D四组两两对比统计，均有P>0.05，差异无统计学意义。

结论：目前在临床中，多以联合用药方式，以期达到理想治疗效果，其中三联疗法最为常用。

【关键词】三联药物；治疗；消化性溃疡方案；成本；效果To observe and compare the cost and effect of 4 different triple drugs in the treatment of peptic ulcer.（Cha ha yang farm hospital，Heilongjiang，Qigihar，Heilongjiang 162116）[Abstract]Objective：To observe and compare the cost and effect of 4 different triple drugs in the treatment of peptic ulcer. Methods：180 cases of PU were selected from February 2014 to January 2018. The selected cases were randomly divided into four observation groups，including A，B，C and D in the order of admission，with 45 cases in each group. Group A was treated with omeprazole + amoxicillin + Levofloxacin；group B was treated with omeprazole + amoxicillin plus clarithromycin；group C was treated with ramoxazole + amoxicillin + clarithromycin，and group D was treated with ranitidine + amoxicillin + methoxine file. Results：there were 29 cases in group A，12 effective，total effective rate of 91.11%，22 in group B，11 in effective，73.33% in total effective rate，27 in group C and 91.11% in 14，10 in group D，effective 12，and total effective rate of 48.89%. From the result analysis，A and C two groups of treatment effect is better than group B and D group，D group clinical treatment effect is the worst，effective and effective hasnot yet reached half of the group. There was no significant difference in the therapeutic effect of A and C between the two groups P>0.05. The four groups of patients did not find serious adverse reactions during the treatment，but there were slight vomiting，dizziness，nausea，anorexiaand constipation，and no treatment could be relieved. The incidence of adverse reactions of A，B，C and D in the four groups was 22，and there was no significant difference between the two groups. Conclusion：in the current clinical practice，the combination therapy is most commonly used in order to achieve the desired therapeutic effect. Triple therapy is the most commonly used treatment.[Key words] triple drugs；treatment；peptic ulcer program；cost；effect消化性溃疡（Peptic ulcer，PU）是常见的消化内科慢性疾病，主要包括十二指肠溃疡及胃溃疡[1]。

三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床观察

２０１３年１１月第２０卷第３３期
・中医中药・
三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床观察
郑文川
广东省中医院药学部．广州
５１０５２０
【摘要】目的观察三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果。方法将１００例入选消化性溃疡患者随机分
ｆ关键词ｌ三联疗法；消化性溃疡；中药
【中图分类号】Ｒ５７３．１
［文献标识码】Ａ
【文章编号】１６７４－４７２１（２０１３）１１（ｃ）一０１１１－０２
ＣｌｉｎｉｃａｌｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｔｒｉｐｌｅｔｈｅｒａｐｙｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌＣｈｉｎｅｓｅ
ｔｉｖｅｒａｔｅｏｆｏｂｓｅｖｒａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓ９６％，ｗｉｔｈａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜Ｏ．０５）．ＴｈｅＨｐｃｌｅａｒａｎｃｅｏｆｃｏｎｔｒｏｌｒｇｏｕｐｗｅｒｅ３５ｃａｓｅｓ（７０％），ｔｈｅＨｐｃｌｅａｒａｎｃｅｏｆｏｂｓｅｖｒａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗｅｒｅ４３ｃａｓｅｓ（８６％），ｔｈｅＨｐｃｌｅａｒａｎｃｅｏｆｏｂｓｅｖｒａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｏｂ — ｖｉｏｕｓｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｏｆｃｏｎｔｒｏｌｒｇｏｕｐ，ｗｉｔｈａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０５）．Ｃｏｎｔｒｏｌｒｇｏｕｐｈａｄ３ｃａｓｅｓｏｆｄｉａｒｒｈｅａ，２

中药联合“三联疗法”治疗消化性溃疡疗效观察

中药联合“三联疗法”治疗消化性溃疡疗效观察刘美荷;李泽佳;李彦龙【期刊名称】《西部中医药》【年(卷),期】2016(029)009【摘要】目的：观察中药联合“三联疗法”治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效。

方法：将PU患者60例随机分为治疗组和对照组各30例。

治疗组服用黄芪建中汤加减联合奥美拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊及替硝唑治疗；对照组单纯服用奥美拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊及替硝唑治疗，疗程均为4周。

观察2组患者治疗前后症状评分及胃镜下病理改善情况，并对临床治愈患者随访半年。

结果：治疗组临床疗效和胃镜下疗效均高于对照组，2组相比差异有统计学意义(Z=-2.191，P=0.028；Z=-2.654，P=0.008)；治疗后2组症状总积分比较差异有统计学意义(P＜0.05)，治疗组积分低于对照组。

结论：中西药联合治疗PU疗效优于单纯西药治疗，且副作用小，临床治愈率高。

【总页数】3页(P119-121)【作者】刘美荷;李泽佳;李彦龙【作者单位】兰州中医骨伤科医院，甘肃兰州 730000;兰州中医骨伤科医院，甘肃兰州 730000;甘肃省中医院【正文语种】中文【中图分类】R246.1【相关文献】1.三联疗法联合自制中药汤剂治疗HP相关性消化性溃疡疗效观察 [J], 乔鹏2.中药联合“三联疗法”治疗消化性溃疡疗效观察 [J], 刘美荷;李泽佳;李彦龙;3.三联疗法配合自拟中药方治疗消化性溃疡的疗效观察 [J], 关欣兰4.中药溃疡方联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡临床疗效观察 [J], 范嘉裕;叶伟锋;肖兰春5.三联疗法配合自拟中药方治疗消化性溃疡的疗效观察 [J], 关欣兰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

组别
对照组
例数显效有效无效
５３３２１２９
总有效率／％
８．３０
治疗组
５３
３７
１５
１
９．８１
注：５４，００ｘ＝．１Ｐ＜．５
三联疗法治疗消化性溃疡可显著提高消化性溃疡有效率，短溃疡的愈合时间，得进一步推广使用。缩值
第三医院采用康复新液联合三联疗法治疗消化性溃
疡，现分析如下。
１临床资料１１一般资料．
治疗组口服康复新液（四川好医生攀西药业有限
责任公司）０ｍ／，１Ｌ次３次／，托拉唑（ｄ泮湖南华纳大药
厂有限公司）０ｎ，４ｇ阿莫西林（ａ珠海联邦制药股份有
００）．５。
１２治疗方法。
人发病为多。近年来，着强效抑制胃酸分泌的Ｈ随受体阻断剂和胃黏膜保护剂等药物的开发，化性溃消
疡的死亡率已经逐年降低…。近年来，治疗消化性溃
疡常用三联疗法，效果不尽如人意。山西医科大学但
ｐｅｅｉｂｃｅｙｏｒｄｃｔｎ［］ＡｉｎＰａｍａｏＴｅ，ｉｓｎＨｌｏａｔＰｌＥａｉｉＪ．ｌｉｅｒｉｒａｏｍｅｔｈｒｃｌｈｒ
２０，１（）７１０３７６：５．
２３不良反应．
［］ＨｐｉＪＧｒｄＬ，ｕｅＡｅｔｎｈｅｅｎＨｌｏ４ｏｋｓＲｉｎｉＳＴｍｙ．Ｒｌｉｓｉｂｔｅｅｃ．ｎａＥａｏｐｗｉ

温中愈疡汤联合西药治疗消化性溃疡的疗效观察

浙江临床医学2019年3月第21卷第3期·326·【摘要】目的探讨温中愈疡汤联合西药治疗消化性溃疡的效果。

方法选择2017年5月到2018年5月脾胃虚寒型消化道溃疡患者80例，随机分为对照组与观察组，每组各40例，对照组患者使用西药治疗，观察组患者在对照组基础上予温中愈疡汤联合治疗，比较两组患者中医症状评分，治疗效果和不良反应。

结果治疗后两组患者中医症状评分均明显降低，观察组降低程度大于对照组，差异有统计学意义（t=9.271，P<0.05），观察组治疗效果优于对照组，差异有统计学意义（z=-3.433，P<0.05），两组患者不良反应比较差异无统计学意义（χ2=0.721，0.556，0.346，1.920，1.013，P>0.05）。

结论温中愈疡汤联合西药治疗脾胃虚寒型消化性溃疡患者，可以改善症状，提高治疗效果，安全性良好，值得临床推广。

【关键词】温中愈疡汤消化性溃疡奥美拉唑【Abstract】Objective To explore the effect of Wenzhong Yuyang Decoction combined with western medicine on peptic ulcer. Methods From May 2017 to May 2018，80 cases of gastrointestinal ulcer of spleen-stomach deficiency-cold type were treated in our hospital. Patients were divided into control group and observation group according to random number. Each group had 40 patients. Patients in the control group were given western medicine treatment，while patients in the observation group were given traditional Chinese medicine on the basis of the treatment plan of the control group. The effect of treatment was compared. Results After treatment，the scores of TCM symptoms of the two groups were decreased，and the decrease rate of the observation group was greater than that of the control group，the difference was statistically significant（t=9.271，P<0.05）. The therapeutic effect of the observation group was better than that of the control group，and the difference was statistically significant（z=-3.433，P<0.05）. There was no significant difference in adverse reaction data between the two groups （χ2=0.721，0.556，0.346，1.920，1.013，P>0.05）. Conclusion Wenzhong Yuyang Decoction combined with western medicine in the treatment of peptic ulcer of spleen-stomach deficiency-cold type can improve symptoms，enhance the efficacy of treatment，and has good safety, which is worthy of clinical promotion.【Key words】Wenzhong Yuyang Decoction Peptic ulcer Omeprazole消化性溃疡已经成为临床工作中的常见与高发疾病［1］。

三联疗法联合双歧杆菌治疗消化性溃疡的疗效观察

ＭｅｈｄＡｈｓｉｌｎＭａｃ０９Ｆｂｕｒ０１１９ｐｔｎｓｗｔｅｔｌｅｅｔｄｐｔｎｓｓｓｂｅｔｏｉｅｐｒｍｎ，ｔｅｐｔｎｓｅｅｒｎｏｌｔｏｓ：ｏｐｔｒｈ２０一ｅｒａｙ２１０ａｅｔｉｐｐｉＵｃｒｒａａｉｔａｕｊｃｆｈｓｘｅｉｅｔｈａｉｔｗｒａｄｍｙａｉｉｈｃｔｅｅｓｔｅ
【关键词】三联疗法；双歧杆菌；消化性溃疡
中图分类号Ｒ５．６６６文献标识码Ａ文章编号１７－８５２１）０００ — ２４６０（１ — ０３０６０２
ＴｒｌＴｅａｙＣｏｉｅｔｆｏａｔｒｕＥｆｃｃｆｒａｍｅｔｆｅｔｃｒｉｅｈｒｐｍｂｎｄｗｉＢｉｄｂｃｅｉｍｆａｙｏｅｔｎｐｉＵｌｅ／ｐｈｉｉＴｏＰｃＺＯＵＸｉｏｒｎ．Ｃｎｃｕ・ＣｉｅｅａｄＦｒｉｎａ — ｏｇＡＯＱｉ— ｈｎｆｈｎｓｎｏｅｇｌ
１资料与方法１一般资料．１
过治疗后，临床症状消失，胃镜下溃疡灶消失，幽门螺杆菌阴性。好转：患者经过治疗后，临床症状消失或有所缓解，胃镜检查后，其溃疡面积在５％以上，幽门螺杆菌检查阴性。无效：０患者经
７．５，＜．５ｓｇｉｃｎｉｅｅｃ．ｎｌｓｎ：ｈｉｌｅａｙｔａｍｎ，ｂｓｄＯｈｉｔｓｆｉｄｂｃｒｉｃｉｖｅｔｒｅｕｔ，ｉｉｉ９２％ＰＯ０，ｉｎｆａｔｆｒｎｅｉｄｆＣｏｃｕｉＴｅｔｐｅｔｒｐｅｔｅｔａｅｎｔｅｊｎｅｏｆｏａｔｉｗｌａｈｅｅｂｔｓｌｔｓｎｏｒｈｒｏｕｂｉｅａｌｅｒｓ

中药联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡临床观察

2252.2 两组患者Zung 焦虑自评量（SAS）表评分相比较观察组Zung 焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组，P ＜0.05。

见表2。

表2 两组Zung 焦虑自评量表（SAS）评分相比较（-x±s）组别例数Zung 焦虑自评量表(SAS)评分对照组4442.66±0.61观察组4431.63±0.62t 10.114P0.0002.3 两组1年内住院率相比较观察组1年内住院率低于对照组，P ＜0.05。

见表3。

表3 两组1年内住院率相比较[例数（%）]组别例数发生率对照组4410（22.73）观察组443（6.82）χ24.423P0.0353 讨论高血压是临床常见慢性病，社区治疗和管理双管齐下，可给予老年高血压患者有效的用药指导和生活干预，使其提高疾病认知和自我管理能力[6-7]，更好遵医用药，以更有效控制血压和改善生活质量。

社区治疗及管理主要从用药、饮食、心理、运动和健康教育五大方面加强对患者的有效管理，可显著提升患者疾病认知和遵医行为，控制血压在合理范围，延缓疾病进展，降低入院率[8-10]。

本研究显示，观察组疾病治疗总有效率高于对照组，且观察组Zung 焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组，1年内住院率低于对照组，由此可见，社区治疗及管理的有效性。

4 结论老年高血压患者实施社区治疗及管理的有效性高，可提升患者高血压疾病认知水平和遵医行为，对血压控制效果良好，可帮助患者减轻焦虑情绪，降低1年内住院率，值得推广。

【参考文献】[1]《中国心血管病报告2013》[2]常永智，王少彬.家庭医生签约服务再试试老年高血压患者社区护理管理中的应用[J].中国医药导报，2014.11(10)：98-100.[3]张晓娟，宋丽君，李金莲，等.社区高血压综合管理对原发性高血压患者的干预效果分析[J].四川医学，2016，37(7):804-806.[4]卜晓仙.原发性高血压患者实施社区综合管理的效果评价[J].医学信息，2016，29(4):353-353.[5]温锦益.社区综合管理对原发性高血压患者血压控制及行为模式的影响[J].黑龙江医学，2016，40(4):383-384.[6]唐文熙，叶婷，张亮，等.连续性服务路径下高血压控制效果评价--一项农村社区干预实验[J].中国卫生政策研究，2016，9(7):15-22.[7]赵玉红，孙红凤，林秀恩，等.早期干预及综合管理高同型半胱氨酸血症人群对高血压并发症防治及血糖的影响研究[J].中国社区医师，2016，32(16):170-171，173.[8] Gu，J.，Zhang，X.-J.，Wang，T.-H.et al.Hypertension knowledge，awareness，and self-management behaviors affect hypertension control:A community-based study in Xuhui district，Shanghai，China[J].Cardiology，2014，127(2):96-104. [9]郝静，杨辉.独居老年高血压患者自我管理能力与生存质量的相关性研究[J].中国实用护理杂志，2014，30(2):65-67.[10]刘宁，张婧珺，鱼星锋，等.高血压病人自我管理量表的研制与信效度检验[J].护理研究，2015，26(14):1764-1767.消化性溃疡主要包括胃溃疡及十二指肠溃疡，其发生与发展均有幽门螺杆菌参与其中，若要预防和治疗此疾病，则要将幽门螺杆菌彻底清除。

益生菌联合标准三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床分析

益生菌联合标准三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床分析发表时间：2016-12-30T17:46:46.427Z 来源：《医药前沿》2016年12月第35期作者：李扬[导读] 消化性溃疡是一种较为常见的消化科疾病，主要发生在十二指肠、胃部，通常都是由于胃酸分泌太多。

（江苏省南京市浦口区中医院消化科江苏南京 211800）【摘要】目的：分析HP阳性消化性溃疡患者联合采用益生菌和标准三联疗法治疗的临床效果。

方法：将我院2015年4月～2016年4月收治的120例HP阳性消化性溃疡患者根据不同的治疗方式随机分为治疗组（联合采用益生菌和标准三联疗法治疗）和对照组（仅仅采用标准三联疗法治疗），对比分析两组患者治疗效果、HP根除率以及相关不良反应发生率。

结果：治疗组患者57例治疗有效，对照组47例治疗有效，治疗组患者治疗总有效率（95%）显著高于对照组（78.3%），差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。

治疗组58例HP根除，对照组48例HP根除，治疗组患者HP根除率（96.7%）明显高于对照组（80%）。

治疗组患者出现恶心、头昏乏力、腹胀以及口干等不良反应发生率（6.7%）相对于对照组（20%）明显降低（P＜0.05）。

结论：HP阳性消化性溃疡患者联合采用益生菌和标准三联疗法治疗的效果良好，Hp根除率比较高，而且不良反应较轻，是一种值得推荐的治疗方案。

【关键词】 HP阳性消化性溃疡；益生菌；标准三联疗法；益生菌；联合治疗【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）35-0079-02 消化性溃疡是一种较为常见的消化科疾病，主要发生在十二指肠、胃部，通常都是由于胃酸分泌太多，或者幽门螺杆菌（HP）感染造成的[1]。

现阶段临床有很多方法治疗HP阳性消化性溃疡，比如序贯疗法、四联疗法以及三联根除法等，其中应用较为广泛的是标准三联疗法[2]。

然而由于耐药菌株越来越多，三联疗法根除率有明显下降趋势。

公共卫生现场调查方法与技术含答案剖析

公共卫生现场调查方法与技术含答案剖析《公共卫生调查方法与技术》练习题1、医学科研中的三个基本要素是（C）A随机对照重复B横断面研究病例对照研究队列研究C受试对象处理因素试验效应D疾病健康伤害E揭示现象找出原因提供策略2、病例对照研究中，能较好地回忆和确定病因因素的病例应首选（C）A、现患病例B、死亡病例C、新发病例D、重病例E、轻病例3、病例对照研究中表示疾病与暴露之间关联强度的指标是（D）A相对危险度（RR）B归因危险度（AR）C人群危险度估计（PAR）D比值比（OR）E相关系数（R）4、以人年为单位计算的率为（D）A、发病率B、现患率C、病死率D、发病密度E、死亡率5．以下除哪项之外都属于医学科研的基本原则（D）A.创新性B.可行性C.科学性D.随机性6、在终止与某个访问对象重新取得联系的努力前，现场主管人最少要作几次尝试（E）A、2B、3C、4D、5E、67、医学研究中的三个基本要素是（B）A.研究对象、处理因素和混杂效应B.研究对象、处理因素和实验效应C.混杂因素、处理因素和实验效应D.混杂因素、处理因素和混杂效应）C、要完成一个完善的访问调查，调查员必须做到除了（8．A、应当是可靠和尽职的B、在进行访问时态度和蔼C、根据调查需要修改调查数据D、填写表时字体端正，字迹清楚E、应使调查对象觉得有信心，心情舒畅9、问卷设计中，问题的表达形式主要可分为和问题（D）。

A.主观问题客观问题B.计量问题计数问题3C.简单问题复杂问题D.开放式问题封闭式问题10、调查问卷的评价中，不一定进行评价的指标是（）A.内容效度B、可接受性C、重测信度D、效标效度E、内部一致性信度11、现场调查资料的采集方法指（D）A.面对面访谈B.电话访谈C.常规资料收集D.以上都是12、以下关于研究真实性的描述正确的是（E）A、研究的真实性反映了结果随机误差的大小B、内部真实性高的研究结果结论外推具有普遍性C、外部真实性回答了一个研究本身是否真实或有效D、真实性的反面是研究误差，主要是系统误差E、真实性好的研究能反映研究对象及目标人群的真实变异13、问卷调查中，按是否需要调查员现场提问协助，调查方法可分为（C）A.自填式和计算机辅助式调查B.调查员协助式和计算机辅助式调查C.自填式和调查员辅助式调查D.纸笔式和计算机辅助式调查14、未采用盲法收集资料的临床药物疗效实验研究，最容易产生的偏倚是（D）A、选择偏倚B、无差异错分偏倚C、混杂偏倚D、有差异错分偏倚E、以上都是15.描述性研究的用途，以下哪个是错误的（C）A.描述疾病或某种特征的分布B.提出进一步病因研究的线索C.验证病因假设D.提出初步的病因假说进行社区诊断E.16、病例对照研究中不会出现下列哪一种偏倚（B）A.选择偏倚B、失访偏倚C、回忆偏倚D、混杂偏倚E、信息偏倚17.在病例对照研究中，病例的最好来源是（C）A.来自医院的死亡病例B.来自社区的现患病例C.来自医院的新发病例D.来自社区的死亡病例E.来自社区的新发病例18、病例与对照配比的因素，必须是（E）A、未知的混杂因素B、与研究的疾病无关的因素C、未知的暴露因素D、可疑的暴露因素E、已知的混杂因素或至少有充分理由怀疑的混杂因素19、以医院为基础的病例对照研究中，由于所比较各组入院率不同而导致的偏倚为（C）A混杂偏倚B排除偏倚C伯克森偏倚D无应答偏倚E检出偏倚20、如在全部肝癌病例(A)中或相当一部分病例中（统计学显著地）发现有乙肝病毒感染标记（a），表明乙肝病毒感染是肝癌的必要条件或者可以说是相当必要性的条件。

三联疗法治疗消化性溃疡的分析

感染。
脂肪液化诊断标准： ①多发生在术后５ｄ大部分病人除诉切口有～７，较多渗液外，其它自觉症状；分病人于常规检查切口时发现敷料上有无部黄色渗液，按压切口皮下有较多渗液。② 切口愈合不良，皮下组织游离，渗液中可见飘浮的脂肪滴。③切口无红肿及压痛，口边缘及皮下组织切无坏死征象。④ 渗出液涂片镜检可见大量脂肪滴，续３次培养无细菌连生长。而该患者切口渗液发生在术后５天，者无发热、患畏寒等自觉症状，规检查切口时发现敷料上有渗液，常按压切口皮下有较多渗液，下皮组织游离，口无红肿及压痛，口边缘及皮下组织元坏死征象这些特点切切支持脂肪液化，其渗液为淡血水样，是黄色粘稠样渗液，液中未见但不渗飘浮的脂肪滴，检也未见脂肪滴，支持。故脂肪液化可排除。。镜不该患者切口渗液的形态特点类似炎症组织学分类中的浆液性炎与出血性炎合并存在形式，出物以血浆成分为主，时混有一定量的红细渗同胞。也似低蛋白血症水分在皮下脂肪组织间隙储留过多，自然流出聚而集在切口中，着切口处损伤的毛细血管出血。该患者为重度子痫前期混患者因大量蛋白尿致血浆总蛋白５．ｇＬ白（）白２．ｇＬ，断低４２／，清蛋２０／诊蛋白血症明确。当血浆蛋白浓度，特别是清蛋白浓度过低时，浆胶体渗血透压下降，导致水分外渗＿在组织间隙储留，２］出现全身水肿，成浆膜腔形积液，生大量腹水。该患者切口渗液是属于轻微炎症渗出，是低蛋产还白血症而致组织间隙过多的液体积聚在切口，以判断。根据该患者处难理过程，得总结的经验和教训有：值