2009年中考语文学科天河区分析报告

合集下载

2009年中考语文质量分析

2009年中考语文质量分析

第7题,2分,考查诗歌词语解释, 6%得2分,20 %得1分,74%得0分, 主要原因是考生平时不注意古诗的 直译,只满足于意译。 解释下列加点的词的意思。(2分) ①齐鲁青未了 未了: ②会当凌绝顶 会当:(①不尽②终要,终当)
第8题,正答率48%。考查诗歌的表 达技巧和情感,考生对虚实结合的 表达技巧较陌生。 考点 D.“造化钟神秀,阴阳割昏 晓。”上句写泰山是实写,下句是 虚写。
第22题,3分,平均得分2.5,难 度0.83。得分率较高,只需从文 段中找相对应的信息句进行辨 析,就可判断出选项B是错的。 22.B(原意是“不容易改变”, 而不是“不能改变”。)
第23题,3分,平均得分2.1分,难度 0.7。这道题是开放性题目,大部分考 生都能提出正确的观点,并自圆其说, 只是不能辩证论述,丢掉一半的分数。 23.有同学认为“人无完人,有点毛 病没什么大不了的。”这种看法对吗? 为什么?(3分)
第20题,3分,平均得分1.2分,难度 0.4。考查重要语句的理解,一部分考 生脱离上下文去分析作答,以致答案 不全面,只答出正面或反面,丢了一 半的分数。另一部分考生答出比喻修 辞,但不得分,实在冤枉。 20.怎样理解“习惯就像地球的引力 一样,无处不左右人们的生活”这句 话?(3分)
第21题,3分,平均得分1.1分,难度 0.37。问用什么论证方法,基本是送 分题,但不少考生却答得莫名其妙, 如“事理论证”“事实论证”“说明 论证”“逻辑论证”。可能这部分考 生在学习过程中太轻视对基本概念的 理解。 21.画线句子用的是什么论证方法, 有什么作用?(3分)
考查:①海子是老幺,哥姐们都有了自己的光景。 光景: ②每次收到信,她总要他爹连念三遍,一字一句 听清楚了才像神符一样放到匣子里,等想海子了 再拿出来温习。 温习:

2009年中考语文质量分析报告

2009年中考语文质量分析报告

2009年中考语文质量分析报告2009年10月一、中考语文成绩成绩分析:上表是普兰店2009年各校中考语文学科平均分、及格率、优秀率分布情况。

2009年,大连市中考语文全市平均分为104.46,普兰店为103.42,普兰店语文平均分最高的学校是35中,为109.85,平均分最高与最低之间相差13分;全市语文及格率为84,普兰店为84.29,普兰店及格率最高的学校是15中,为95.95%,及格率最高与最低之间相差25%还多;全市语文优秀率为0.73%,普兰店为0.18%,普兰店优秀率最好的学校是11中,为0.97%,而优秀率为0的学校达24所。

仅就这三项指标作一下比较,我觉得有两点值得注意:一是普兰店只有及格率高于全市平均及格率,其他两项都在平均线以下,特别是优秀率这一项,我们与全市平均线相差甚远,仅为全市优秀率的四分之一;二是普兰店校与校之间在平均分、及格率这两项上分布不均衡,尤其是及格率方面的不均衡更明显。

这些应该引起我们的反思。

另外,从普兰店09年中考成绩分布图表还可有一点值得大家注意的现象:不少农村中学成绩比较突出,如,35中、27中、23中、30中、21中、12中、14中等,这些学校的语文平均分、及格率都超过了大连市的平均分和及格率,走在了普兰店语文学科中考的前列。

(说明:由于获得的数据不完整,上述分析没有考虑参考率的因素,因而分析难免偏颇,望能谅解。

)二、试卷分析(一)试卷结构2009年语文中考试卷仍然延续大连中考多年一贯思路:两考并一考,即水平考试与选拔考试并举,试卷难度为7:2:1。

试卷分四个板块:积累与运用、古诗文阅读、现代文阅读、作文,共25道题。

另外设有附加题。

试卷在2008年基础上稍有调整,如,增加了一道仿写题,调整了一道课内文言文词语解释题为语句翻译题。

总的看来,2009年大连中考语文试卷的特点是:增加应用,回归教材。

这一变化,应成为我们2010年中考备考的一个关注点。

(二)初中语文教学的成果。

初三语文教学质量分析

初三语文教学质量分析

领域评价
对“识字与写字”领域的评价 东城区学生在语文基础方面达到了良好水平, 整体学业水平表现突出。 对“积累与阅读”领域的评价 东城区学生在“积累”方面,学业表现比较突 出;在“阅读”方面,由于某些核心能力表现薄 弱,直接影响了学生整体水平。 对“写作”领域的评价 东城区学生在“写作”方面具备了较好的选材 立意和语言表达的能力,学业水平整体表现较好。
整体情况
考生人数:93710 考生人数:93710 满分:120分 满分:120分 最高分:119分 最高分:119分 最低分:1 最低分:1分 平均分:98.06 平均分:98.06 难度:0.82 难度:0.82
各大题得分情况
一语文基础知识:8分,得分7.14,难度0.98 一语文基础知识:8分,得分7.14,难度0.98 二语文积累:8分 得分6.27,难度0.78 二语文积累:8分,得分6.27,难度0.78 三综合性学习:8分 得分7.09,难度0.78 三综合性学习:8分,得分7.09,难度0.78 四文言文阅读:9分 得分6.58,难度0.73 四文言文阅读:9分,得分6.58,难度0.73 五 记叙文13分,得分10.12,难度0.78 记叙文13分 得分10.12,难度0.78 说明文6 得分3.58,难度0.60 说明文6分,得分3.58,难度0.60 议论文7 得分5.49,难度0.78 议论文7分,得分5.49,难度0.78 六作文60分 得分51.80,难度0.68 六作文60分,得分51.80,难度0.68
基本评价与建议
总体评价:本次测试,东城区学生在“识字与写 总体评价:本次测试,东城区学生在“识字与写 字”“积累与阅读”“写作”三个领域的合格率 均高于全市平均水平,学生语文学科学业水平整 体达到了《课程标准》 体达到了《课程标准》的要求。在“识字与写字” 领域的得分率高于全市2 领域的得分率高于全市2个百分点, “积累与阅 读”的得分率高于全市6.8个百分点,“写作”的得 读”的得分率高于全市6.8个百分点,“写作”的得 分率高于全市2.6个百分点,学生语文学业整体达 分率高于全市2.6个百分点,学生语文学业整体达 到了较高水平。 不足在语文核心能力之中,这 对于学生学业水平的继续提高,将会起到一定的 制约作用。

2009年中考语文试卷分析及2010年中考复习建议

2009年中考语文试卷分析及2010年中考复习建议

2009年中考语文试卷分析及2010年中考复习建议2009年中考语文试卷分析及2010年中考复习建议随着基础教育课程改革的推进,今年,全国初中毕业学生全部进入新中考。

纵观各地中考语文试题,都是根据《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》(教基〔2002〕26号) 和《教育部关于深入推进和进一步完善中考改革的意见》(教基〔2008〕6号)精神并结合各地实际情况命制的,几乎每一份试卷都很好地反映了九年义务教育新课程改革以来所提倡的命题原则、学科试题评价标准,并在巩固新课程改革和中考改革所取得的成果的基础之上,命题不断成熟、不断发展、不断完善,充分体现了“稳中求新、稳中求变、稳中求进”的命题改革意识。

试题的学科性、导向性、文本性鲜明,同时各地试题的区域性特色不断增强。

既注重了考查学生的语文基本素养、基础知识、基本能力,又加强了考查学生的综合学习能力和探究能力;既体现了毕业学业水平考试的功能,又充分体现了中考的选拔功能。

为全面实施素质教育、进一步推进新课程改革和中学语文教学改革起到了良好的导向作用。

一、2009年各地中考试题特点随着语文课程改革的推进,在“守正”与“创新”之间,各地试题都在努力体现新课程的考试评价理念,做出了大量有益的探索,可以说是百花齐放,异彩纷呈。

但在考试的内容和形式方面,大体形成了共同的特征:1.依据课标,淡化教材,能力立意,区域性特色鲜明新课程实施后,“一标多本”已成为现行中学教学的特色,即在国家《语文课程标准》的统领下,实施了多种教材并举的现象。

因此各地中考命题既要考虑初中毕业生学业水平的达标要求,又要兼顾高中阶段学校选拔的需要。

针对这种情况,在遵循教育部《命题指导》的基本精神,突出“两考合一”的考试性质,命题时都是努力体现《语文课程标准》的基本要求,并不拘泥于教材,而是在全面考查学生语盖面在80%左右;同时突出主干知识和核心能力的考查。

试题量逐渐减少,给学生足够的思考时间,便于学生发挥创造性能力。

2009年各地中考语文试卷的回顾与思考写作

2009年各地中考语文试卷的回顾与思考写作

2009年各地中考语文试卷的回顾与思考:写作一、赋分比重非常稳定在2009年各地中考试卷中,写作考查所占分值比重与往年基本持平,120分的试卷写作赋分多在50分左右,150分的试卷写作赋分多在60分左右,100分的试卷(广东深圳和湖南怀化)和110分的试卷(海南)写作赋分都是40分,也就是说,写作的赋分比重(写作修改和小作文等“小写作”类题目未计入)大致在总分值的40%上下波动。

二、考查方式变化剧烈在中考试卷上,写作板块的分值比重是最大也是最稳定的,而试题命制却是变化最剧烈的:由话题作文的一统天下到选题作文的如火如荼,再到近年来命题作文的重新回归,命题者们一直在不断地积极探索和调整,其趋势与特点需要备考师生密切关注。

2009年采用选题作文的试卷共34套(以本报收集到的94套试卷为考察范围,下同),约占试卷总数的36%,与2008年的34%相比基本持平,与2007年的24%相比则有所上升。

选题作文的好处在于考生的可选空间更为广阔,写作才能的体现也更为充分;其弊端在于有可能使考生彷徨于两者之间难以抉择,增加考生的审题时间。

为了最大限度地扬长避短,命题人在采用选题作文的考查方式时,大多选取了差异较大的两道文题,比如一道题目为命题作文,另一道为材料作文,尽量拓展考生的选择空间。

另一方面,命题人大多只为备选文题之一提供材料,另一道则直接出示题目,尽可能地减少考生的阅读量;或者由一则材料引出两个不同类型的题目。

如江苏淮安试卷,以一则材料延伸出“种子的心”和“在考验中(成长、感悟……)”两道文题,在最大限度开掘材料内涵的同时,也节省了考生的审题时间。

在全命题、半命题、话题、材料这四类文题中,全命题作文数量最多。

在独题式的试卷中,38套采用这一考查方式,选题的试卷中,有19套至少有一道题目为全命题作文(湖南长沙试卷两道均为全命题作文),可见全命题作文已经成为中考写作文题的主流考查方式。

全命题作文重新占据主流的原因大致有两点:首先,全命题作文指向性明确,能有效避免押题和抄袭,能减少考生拟题的煞费苦心,有利于考生集中精力构思行文;评分标准也相对客观统一,有利于阅卷老师客观公正地评分。

2009年中考语文质量分析及教学建议

2009年中考语文质量分析及教学建议

2009年中考语文质量分析及教学建议一、命题评析2009年湖北省武汉市初中毕业生语文学业考试试题体现了国家教育部颁布的《语文课程标准》的精神,突出了新的课程理念,正确处理知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观“三维目标”之间的关系。

语文试题也落实了《2009武汉市初中毕业生学业考试说明》的基本要求。

试卷结构简约、合理,题量适中,难度适宜,赋分恰当,题干规范、贴近生活实际。

试题有较好的信度、效度和区分度,较好地反映了义务教育段学生学习语文的实际,也体现了素质教育的要求,强调语文课程与社会生活的联系,关注语文的工具性与人文性的统一,既全面、客观、准确地考查学生的语文素养,同时也体现了考试的甄别与选拔功能,凸显了新课程改革的方向。

整套试题重稳定但不拘泥程式,重应用但不忽略积累,重探究且重分项整合,重能力检测且重情感提升,重引领生活且强化思辩。

注重公平性、科学性、现实性、实践性。

具体说来有如下几个特点:1、关注学生心灵。

语文学习本就是情感的旅程,需要学习者在读懂别人情感的同时,也能充分表达自己的情感。

这套试卷在选材上注重情感的熏陶,让学生在阅读中情感变得更丰富,心灵变得更坚强。

特别是现代文阅读二《父爱陷阱》,在不断设置的悬念中,让学生的心灵随之跌宕起伏,在主人公的心路历程中感受到父爱的特别:貌似冷酷却又柔肠百转,冷冷外表下包藏着殷殷期望。

学会理解这份情感是青春期孩子的必修课,也是学生心灵成长的重要标志。

故事的结局又让学生明白在人生的困境中自我救助的重要,人生需要战胜的最大的敌人其实是自己。

通过一篇短小的文章完成了心灵的熏陶与教化,让学生的情感变得更加丰富。

2、关注学生视野。

武汉市的语文学业考试一直倡导“多读书,多思考,少做题”。

这样的理念对学生形成正确的引导,学生的视野不再困顿于几篇课文、几份笔记上,而是将眼光投向宽广的生活。

学业考试对日常的学习会有一定的引导作用,因此这份试卷特别关注学生的阅读视野、对生活的关注程度。

2009年中考语文试卷分析报告

2009年中考语文试卷分析报告

2009年中考语文试卷分析报告一.试卷整体评价2009年中考语文试题可以用四个字概括,那就是“守正出新”。

重点突出“正”,体现在:1、这套试题体现出来的理念“正”,以综合考察学生能力为主。

最突出体现在第三小题:既考察了语言的综合运用能力,又考察了标点的使用;第六小题:介绍欢奔的火牛,学生既要紧扣“欢”“奔”“火”三个字对画面说明,又要领悟其中的寓意,语言表达能力,理解能力,以及平日的积累都有考察;这类题型还有十九题,二十一,二十四题。

2、设置的题型“正”,仍然是分为三大块:基础知识积累与运用20分,分别考察了字音、字形、病句、标点、文学常识、诗词积累和综合性学习,较之去年中考,今年的诗词默写分值增加了三分,地位有所突出。

阅读50分,仍然是课外古诗鉴赏,课内外古文阅读,说明文阅读,散文阅读,较之去年中考题型难度降低。

写作50分,仍然是半命题作文。

3、试题每一部分的内容“正”,古诗文积累阅读都是课标规定篇目,而且都是名篇当中的名句;现代文阅读中,《阿长与山海经》一段,是鲁迅作品;《姓氏:不亚于四大发明的发明》一文,涉及到学生的姓名,容易引起阅读兴趣;《你为什么拿这一个?》是台湾著名作家张晓风的作品,也是名家名篇;半命题作文使学生便于把握,便于书写自己的生活感悟。

“新”体现在题型灵活,特别是第三题,第六题,第十九题。

“新”还体现在作文的开放,最明显的是作文,以前的要求是:除诗歌外,文体不限,今年的要求很宽,只有这么几个字:将题目补充完整再作文,文体不限,不少于600字。

突出了创新。

今年的中考试题还重点突出了以下几个方面:1、突出了人文性。

这主要体现在试题的难易程度以及内容的设置上。

因为语文是中考第一场,语文的考试情况很容易影响后几场的发挥。

这套试题由易到难,逐级提升,便于学生登堂入室。

考题内容贴近学生的生活,从下雨天留客,到邮票,到童年的长妈妈,到姓氏,到超市购物,都体现出对学生心理感情的体察。

作文更是如此,“我眼中的”突出自我的观察,突出自我感受,可以写人记事,可以品论古人,可以描写景物,使任何一位考生都有话可写,有情可抒,并且容易写出自己的代表作,在考场上绽放异彩。

2009学年度第一学期期终考试初三语文试卷分析

2009学年度第一学期期终考试初三语文试卷分析

2009学年度第一学期期终考试初三语文试卷分析2009-1-12一、命题意图与试卷特点1.命题意图①注重学生的语言积累和感悟。

②以教材为立足点,重基础与重能力相结合。

③注重学生记诵与灵活运用知识相结合。

④注重考查学生阅读方法和其他语文素养。

⑤考查学生学业学习与给教师教学指导相结合。

⑥能兼顾不同学校初三语文教学和不同局域的学生学习状况。

2.试卷特点①根据09年中考语文考试变化的要求,努力体现学业考试特点,重点测试学生基础知识掌握情况与基本技能,尽量给教师的教学以规范和指导。

②试卷在结构上依照09年中考语文试卷的结构要求,分设“积累和运用”、“文言文阅读”、“现代文阅读”和“写作”四个板块。

其中,课内文言文阅读部分增设了诗歌鉴赏内容。

③积累和运用部分,分设默写和语言运用两部分内容。

默写注重名句的识记,选取的填写的句子都是耳熟能详的内容,不给学生识记设置过多障碍;语言运用类的5道题,以课程标准要求的知识点考查为主,考点和教材联系机密,作为难度题的关联词语选择就是选自本册教材。

④课内文言文阅读考查题型包括词语解释、句子翻译以及内容理解和作者的情感把握,难度相对较低。

⑤课外文言文阅读考查题型包括词语解释、句子翻译及内容理解。

选文以学生能读懂的前提,4道题中有3道题难度适中,问题设计不偏、不怪,一道有难度的题,也是要求学生在整体感悟文章的基础上,对选文的内在含义有一定的思考,命题尽量和中考考试要求接轨。

⑥现代文阅读的选文都是选自课外,从文体角度设计,说明文和议论性散文各一篇,对近年来初三考试习惯上选小说有所突破,也符合今年对中考小说选文改革的要求。

命题的知识点明确,大部分试题难度适中,命题也有对鼓励学生有充裕的时间仔细阅读、提高阅读的能力的思考,着重考查整体把握、理解感悟、综合分析与鉴赏以及语言运用的能力。

⑦作文命题以给提示和全命题相结合的形式,注重学生的生活体验,提示部分尽可能打开学生写作的思路,着力培养学生写自己要说的话,不设审题障碍,并努力满足不同能力层次学生写作的要求。

2009年中招语文质量分析

2009年中招语文质量分析

2009年中招语文质量分析按照市教研室的统一要求,我们这次中招质量分析会主要讲四个方面的内容:一、2009年我省中招语文试卷分析及考生答题情况分析二、我市中招语文总体考试情况通报三、2009年我市考前质量预测题与中招吻合情况四、2010届毕业班复习建议与工作安排一、2009年我省中招试卷分析及考生答题情况分析(一)试卷整体评价在结构上,全卷共分为四个部分,基础知识,现代文阅读,古诗文阅读,作文。

这四个部分与去年的中招语文试卷结构完全一样,保持了连续性和稳定性,综合性学习主要融合在基础知识部分中加以体现,整个试卷结构基本上也符合课程标准的设计思路和要求,有利于全省语文教学秩序的稳定,有利于广大师生在课程标准的指导下进行教与学。

在命题指导思想方面,2009年中招语文试卷把《九年义务教育语文课程标准》作为命题的唯一依据,坚持能力立意,从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观等三个方面,综合考查学生的语文素养,同时重视基础,注重考查综合运用所学语文知识和基本技能去解决实际问题的能力。

体现了语文学科的特色,稳中求变,稳中求新。

语文试卷特点:1.命题依标扣本,公平、合理。

试卷命题依据《初中语文课程标准》和《河南省初中毕业生学业评价说明与检测》,凡涉及到课本的知识点,以义务教育课程标准为依据进行命题。

如:积累与运用中的基础知识题目和默写题目,古诗文阅读的大部分题目,课外名著阅读的题目等,都能从初中课标中找到依据。

这对各种版本的教材来说,都是公平的,合理的,容易被全省所有考生所接受。

2.与去年相比,试卷难度明显降低。

由于去年中招语文试卷难度较大,挫伤了部分中低水平考生的积极性,降低语文试卷难度的呼声也相当高,省教研室领导对此意见非常重视,特别要求中招语文命题组在09年命题时,一定要明显降低语文试卷难度,郑州市今年的中招语文平均分比去年提高了3分左右,说明试卷的整体难度确实有了明显降低,这有利于调动广大教师教语文的积极性,增强学生学好语文的信心。

2009年广东省语文中考综合性学习试题评析

2009年广东省语文中考综合性学习试题评析
会 齐名 的全 球 顶级 盛 事。 此 次 世博 会 将 历 时 都 是 借助 世博 会 这个 平 台 向公众 展 示和传 播
8 3年 芝加 哥 世博 会被 说 成是 “ 改变 了 1 4天 ,预 计 有 2 0多个 国家 和 国 际组 织参 的。1 9 8 0
展。届 时,全 球前来参观 世博会 的观 众将达到 美 国” 的 一届 世 博会 ,美 国从 此 走 上 了世 界 70 0 0万人次 。为 了让 同学们 了解 上海世博 会 , 经 济 强 国之 路 。 日本 先 后 5次 主 办世 博这道试题 的活动 绕主题搜 集、筛选和组织材 料这一语文运 用能 请你 就如何开展本 性很 强。题 目先设定 了一个 与现实生活 紧密联 力。试想 :如 果此题改为 “
,考 生会如何答题?或 者 , 系的活动主题——辨 别不 良广告 ,然后 围绕 主 次活 动提两点建议 ” 就墙报 内容 ”这一 限制语 删 题提 出了三项 具体任 务 :为主题墙报 的编辑提 把原 有题干 中的 “
语文能 力的好试题 。题 目如下 :
按 要求完成第 6 8题。 -
其次 ,从考 查 目标 来看 ,这道试题 的语文 性 非常突 出。3 小题 ,看起 来和许 多试题类 道
班上准备组织一次 以 “ 辨别 不 良广 告 ” 似 ,但试 题的题干设计特 别注意使试题指 向语
为 主题 的综合 性 学 习活动。 请你 完 成 以 下任 文能 力的考查 。下 面就 对这 3道小题做点 具体 务。 6 班上准备 围绕活动主题办一期墙报 ,请 .
建议、设计宣传标语 、投诉不 良广告 。这 三项 掉 ,考 生又会如何答 题? 这样 ,考生 的答题 空 任务都是从现 实生活 出发设计 的,是学 生在 实 间大 了,但答案体现 的是不是考生 的语文 能力 践这类综合性 学 习活动 时必然要做 的 ,而且每 却值得怀疑。 项任务设计 的角度是不 同的 :第一 项任 务是材 第- : 题 ,要求写标语。许 多同类试 题只 -J \ 料 的收 集、筛选 和组织 ,要求考生能 围绕主题 是笼统要求 “ 写一条宣传标语” ,但这道试题却 展开联 想 ,思考该 从哪些方面 收集材 料 ,并根 提出了进一步的要求 :“ 必须 用两个句式大致整 据墙报 的需要进行 归类 、筛选 、组织 ;第二项 齐 的句 子 ,2 以内。 0字 ”这里 明确提 出了修 辞 任务是 书面语言的表达 ,要求考 生领 会活动主 的要求和字数 的限制 ,实际上也是 为 了使试题 题 的内涵与意义 ,并用整齐而精 练的标语形式 的考查 目标 明确地指 向语 文能力。 当然 ,这 同 表达 出来 :第三项是 口语交 际的实践 ,要求考 时也为评卷提 出 了更 明确 的标 准 ,有利于提高

2009年中考语文学科天河区分析报告

2009年中考语文学科天河区分析报告

2009年中考语文学科天河区分析报告天河区教育局教研室董海燕一、09语文中考性质广州市2009年初中毕业生学业考试是义务教育阶段终结性考试,既是衡量学生是否达到毕业标准的主要依据,也是普通高中学校招生的重要依据之一。

所以,它要求考试应具有较高的信度、效度、必要的区分度和适当的难度。

同时,初中毕业生学业考试也是评价初中教学质量和检验实施新课程效果的重要手段之一,对初中教学起着重要的导向作用。

二、09语文中考试题结构全卷满分为150分,共五大题,22小题,选择题(共10题)与非选择题(共12题)分值比约为1:5。

试卷结构及能力考查分布上表的权重指各部分占全卷的分值比重;能力等级考查分布指各部分涉及各种能力考查的题量,能力等级:A识记,B理解,C分析综合,D表达运用,E鉴赏评价,有些题目综合了不同能力,归类时,则以考查的主要能力点来划分。

通过上表可以看到,题量设置:识记类占21%;理解类占33%;分析综合类占25%;表达运用类占13%;鉴赏类占8%。

分值比例:识记类占13%;理解类占19%;分析综合类占18%;表达运用类占44%;鉴赏类占6%。

三、全卷数据分析全卷各小题数据以上数据显示,09年中考语文难题极少,多数为中等难度的试题,这有利于保证水平测试的成绩,同时中等难度的试题又有一些坡度,有利于保证一定的区分度。

在试题区分度方面,区分度为0.3~0.4的题目有6题,占27.27%,0.4~0.5的题目有6题,占27.27%,0.5~0.6的题目有3题,占13.63%,0.6~0.7的题目有3题,占13.63%,各类区分度的题目比较均匀,能较好反映不同层次学生学习中的不同问题。

全卷难易度分布(全卷题目难度比例:难:中:易=3:15:4)四、09中考命题特点(一)考查内容全面、系统,体现语文能力和素养考查要求。

2009年中考语文遵循稳定过渡、局部微调的原则,将试卷结构划分为积累与运用、阅读与鉴赏、写作三个部分,全面考查学生语文基础知识的积累与运用能力,古诗文和现代文的阅读理解、分析、鉴赏能力和书面综合表达能力,比较直观地体现了新课标所提倡的语文知识积累和语文素养积淀以及在实践中提高语文运用能力的理念。

2009年初三语文教学工作总结

2009年初三语文教学工作总结

2009年中考工作已经结束,我校中考语文总分排罗湖区第三名,获得了骄人的成绩。

这与领导的重视和正确的管理,教师高度的责任感和敬业精神,以及擅长调换学生学习的踊跃性等都是分不开的。

与翠园、罗外对比,我校初中学生入学时广泛起点低、基础差、差生面大。

针对这样现状,我们只有扎扎实实做好每一步,比他人更投入,更专心,才能实现目标。

下边我代表上届初三语文备课组谈一点浅薄的领会。

一、领导重视、管理科学是成功的保证初三工作是学校的生命线,袁校长和邱书记等学校各级领导极为重视。

多次召开初三工作会议。

举行每个月一次的教课质量剖析会,剖析学情、教情。

依据本届学生优生不优,中、差生面广的劣势,拟订相应的教课策略,实行培优补差的方法,以减小优、中、差之间的差距,更好发挥优势,填补劣势,努力达到理想的目标。

特别是非典期间,加之中考大改革,在老师和学生都慌张的状况下,实时做好思想工作,一致认识,从头拟订计划,使学生和老师的情绪稳固,顺利进入最后的冲刺阶段,为中考作了充足的准备。

二、集体备课、集思广益,团结协作、共同提升团结协作,创建优异的工作气氛,这对毕业班的老师显得特别重要。

我们备课组有田小芹、张确和我三位老师。

我特别好运能与两位教课经验特别丰富的老将合作。

平常工作中,他们既是我的同事,又是老师。

我们常交流经验,相互毫无保存。

他们老是以身作则,实时提点。

田老师在作文教课上的独到看法,张确老师对待差生那种耐心和乐观的精神都使我敬重 !我们从备课到复习计划的拟订、落实,以实时间的分派都依据整体配合,大军团作战来达成。

由于我们深知团结协作、齐头并进是提升整体水平的保证。

中考只考取、英、数,语文只考作文这一方向确实立。

使三门学科连轴转,每日四节课,除了写作文,改作文,就是讲作文。

特别是田老师、张确老师年纪大,身体不好,这类超负荷的工作量,此中的酸、甜、苦、辣是不问可知的。

但是我们咬牙挺过来了。

年级组长禹力,到处从全局出发,为我们出谋献策,创建条件。

广州中考语文试卷分析

广州中考语文试卷分析

2009年—2011年广州市中考(语文)试卷分析2009年2010年2011年第一部分积累与运用(34分)一、(选择题)语音辨析(3分)语音辨析(3分)语音辨析(3分)错别字的辨析(4分)错别字的辨析(3分)错别字的辨析(3分)成语运用辨析(3分)成语运用辨析(3分)成语运用辨析(3分)病句辨析(3分)病句辨析(3分)病句辨析(3分)语言运用(3分)语言运用(3分)语言运用(3分)综合运用(3分)根据语境排序(3分)综合运用(4分)二、(15分)古诗文默写(10分)古诗文默写(10分)古诗文默写(10分)文言词语理解(5分)文言词语理解(5分)文言词语理解(5分)第二部分阅读与鉴赏三、课内文言文言词语(选择题,3分)文言词语(选择题,3分)文言词语(选择题,3分)句子翻译(4分)内容理解分析(3分)内容理解分析(3分)句式分析(4分)句子翻译(4分)句子翻译(4分)课内古诗词赏析作者感情理解(简答,5分)(1)语句分析(简答,4分)(1)词义理解(简答,2分)(2)作者感情的理解(简答,2分)(2)作者感情理解(简答,4分)四、现代文阅读信息筛选(选择,3分)信息筛选(选择,3分)信息筛选(选择,3分)13—14说明文阅读文章理解(选择,3分)说明顺序(简答,4分)文章理解(选择,3分)15—16议论文阅读文意选择(3分)概括要点(5分)概况要点(5分)17—21文学作品阅读人物形象分析(7分)内容分析(6分)人物形象分析(6分)内容理解(8分)人物神态分析(6分)关键词理解分析(6分)文章背景分析(4分)人物形象分析(5分)内容理解与归纳(5分)文学常识(选择,2分)文学常识(选择,2分)文学常识(选择,2分)第三部分写作五、(60分)命题作文:其乐融融命题作文:奖励自己命题作文:游戏试卷基本结构:试卷分为三个部分:22小题,满分150分,时间120分钟第一部分:前部分以选择题为主,共6小题;后部分考查古诗文默写考点一:基础知识与运用,考察学生对于汉字、语音、病句以及对语言的灵活运用,要求学生对课文字词的牢固掌握,并注重平日对文字运用的积累,题目逐年加入本土化的元素,应多关注时事热点。

初三语文2009.9-12成绩分析

初三语文2009.9-12成绩分析

2009----2010上学期语文成绩分析八年级王凤艳一、试卷分析1.本套试卷知识覆盖面广,重点、难点突出,基础知识考察全面,难度比值中,着重考察学生对知识的积累和灵活运用能力,充分体现了“以学生发展为本”的课改理念,有利于学生语文综合能力的培养,也为今后的语文教学指明了方向。

2.本套试卷共分为积累与运用、语文综合运用、阅读理解、作文练习四大部分。

从试卷来看,本套试题更注重对学生语言积累和知识运用能力的考核体现了学以致用,注重积累,题型合理、丰富,适合学生发展特点,有利于学生读写、理解等语文综合能力的训练和培养。

二、答卷分析:第一题语言的积累与运用共22分:主要考察学生的注音仿写、错别字、修改病句,对联、衔接、古诗文背诵和日常知识等方面。

学生失分情况较少,80%以上的学生基本在17分以上,满分的学生在60人左右。

学生失分最多的是第6小题(上下文衔接最恰当的一项),失分原因主要是不注意读题和分析,特别是在备选⑤⑥两句之间犹豫不决,出现了错误。

还有第5小题学生缺乏对日常知识的掌握,所以出现了错误。

第二题语言综合运用共4分:主要考察学生的语言组织能力和语言的简明扼要。

第8小题好学生基本按要求答题,能抓住主要特点来写,但有部分同学的字数过多,超过题目要求字数,语言啰嗦繁复。

第三题阅读(一)文言文共18分:第10小题古诗鉴赏丢分很严重,满分只有4人,大部分学生读不懂诗意,找不到答题点,无法结合所学知识来赏析。

第11小题重点文言词语解释,出错较多的是“度”“会”二字,“度”译为“计算”“猜测”,“会”释为“遇上”,都不准确。

第12小题朗读停顿,所给答案有误,但学生完成较好。

第13小题翻译句子,部分学生抓不牢重点词语。

第14小题学生可以抓住答题点,但答题不够简明,第15小题分析较好,因为该题此前有练过。

阅读(二)部分现代文共26分,第16、17小题考查学生整体阅读、信息筛选的能力,学生答题情况较好。

第18小题考查学生对说明方法的把握,多数学生把握较好,但漏举例进行说明的现象较为突出。

2009年语文学科中考试卷分析及建议

2009年语文学科中考试卷分析及建议

2009年语文学科中考试卷分析及建议一、试卷总体特点中考是针对初中生进行的一次选拔性考试,因此,试题体现了面向全体学生,考查基础与考核能力相结合的原则。

即,既考查初中语文学习中听、说、读、写的基本知识,又考核这些知识在实际生活中的实际运用,以能力题拉开差距,以基础题引导学生学习和教师教学。

因此,夯实基础,考查能力,迁移运用,关注生活就成了考查的主要方向,也是语文学习和语文教学的方向。

其特点如下:1 教材为本,注重基础2 同中有变,难度适中3 关注生活,倡导爱心4 综合考查,接轨高考二、分卷分题情况从05年至09年这五年来看,绵阳市的中考语文试题体现了两稳:难度比较稳定、题型比较稳定。

总体来看,09年中考将说明文阅读换成了议论文的阅读,并加大了对课文内容的考查。

下面以09年语文中考试题为例,结合前四年的试题进行分析。

第Ⅰ卷第Ⅰ卷,共24分,8道选择题。

一大题:基础知识。

每小题3分,共15分。

考查来源及目标:基础知识:语音、识字、成语的考查取材于教材,成语、病句的语境取材源于社会生活与热点。

语音、识字、成语、病句的考查点,均源于课程标准。

检测考生对基础知识的掌握和理解能力。

1题:(09年) 下列词语中,加点字的读音全都不相同的一项是:A 摄取嗫嚅威慑蹑手蹑脚B 抬杠贻误殆尽心旷神怡C 抵抗报纸砥砺舐犊之心D 横亘桓侯恒心颓垣断壁考查点:多音字、易读错字、形似字、同音字分析:这和高考对语音的考查形式完全一样,也和绵阳05年中考题型一样。

从这五年来看,本题的考查形式主要有三种:第一,将字放在课文的原句里进行,第二,每个选项罗列四组语音,进行判别。

第三,就是上题形式。

考查范围全来自于课本。

示例:(05年)1.词语中加点字的读音,完全不相同的一组是A.单于婵娟导弹肆无忌惮B.绚丽殉职咨询徇私舞弊C.怡然鞭笞陶冶百战不殆D.佝偻屡次雕镂衣衫褴褛(06年)1.下列各句中,加点字的读音全都正确的一项是A.我万万没有料到,这样一件小事,竟像我的那些戏谑(nûâ)琐(suǒ)闻一样,受到人们刮目相(xiüng)看。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2009年中考语文学科天河区分析报告天河区教育局教研室董海燕一、09语文中考性质广州市2009年初中毕业生学业考试是义务教育阶段终结性考试,既是衡量学生是否达到毕业标准的主要依据,也是普通高中学校招生的重要依据之一。

所以,它要求考试应具有较高的信度、效度、必要的区分度和适当的难度。

同时,初中毕业生学业考试也是评价初中教学质量和检验实施新课程效果的重要手段之一,对初中教学起着重要的导向作用。

二、09语文中考试题结构全卷满分为150分,共五大题,22小题,选择题(共10题)与非选择题(共12题)分值比约为1:5。

试卷结构及能力考查分布上表的权重指各部分占全卷的分值比重;能力等级考查分布指各部分涉及各种能力考查的题量,能力等级:A识记,B理解,C分析综合,D表达运用,E鉴赏评价,有些题目综合了不同能力,归类时,则以考查的主要能力点来划分。

通过上表可以看到,题量设置:识记类占21%;理解类占33%;分析综合类占25%;表达运用类占13%;鉴赏类占8%。

分值比例:识记类占13%;理解类占19%;分析综合类占18%;表达运用类占44%;鉴赏类占6%。

三、全卷数据分析全卷各小题数据以上数据显示,09年中考语文难题极少,多数为中等难度的试题,这有利于保证水平测试的成绩,同时中等难度的试题又有一些坡度,有利于保证一定的区分度。

在试题区分度方面,区分度为0.3~0.4的题目有6题,占27.27%,0.4~0.5的题目有6题,占27.27%,0.5~0.6的题目有3题,占13.63%,0.6~0.7的题目有3题,占13.63%,各类区分度的题目比较均匀,能较好反映不同层次学生学习中的不同问题。

全卷难易度分布(全卷题目难度比例:难:中:易=3:15:4)四、09中考命题特点(一)考查内容全面、系统,体现语文能力和素养考查要求。

2009年中考语文遵循稳定过渡、局部微调的原则,将试卷结构划分为积累与运用、阅读与鉴赏、写作三个部分,全面考查学生语文基础知识的积累与运用能力,古诗文和现代文的阅读理解、分析、鉴赏能力和书面综合表达能力,比较直观地体现了新课标所提倡的语文知识积累和语文素养积淀以及在实践中提高语文运用能力的理念。

(二)考查重点突出,教学导向鲜明。

1.基础部分强调积累运用①注重体现语文的生活性、实践性和应用性,坚持在实践中学语文的理念,积极倡导语文学习方式的转变。

如错别字辨析与校正的考查,结合学生平时的作业练习,体现平时学习和考试评价的和谐统一的思想,进一步加强学生动手改错的能力。

②注重积累与运用的思想。

如词语运用;语病辨析;拟写宣传语等,都是积极倡导学生在基础知识充分积累的基础上的有效能力运用。

③注重文言基础学习,加强积累、熏陶和涵养意识,重点考查学生记诵积累的过程。

如古诗文默写考查积极体现古诗文诵记的特点,分为“诵记与默写”和“理解与运用”两个层次,从学生读对、写对、用对三个方面,全面考查了学生的古诗文积累、理解和运用的能力。

对文言实词的考查,采用比较传统的方式,这种方式与平时教师的教学实践操作相吻合,易于被教师接受,同时也明确了加强文言积累和基础训练的教学导向。

2.阅读部分强调理解与赏析①注重体现初中语文考查的特点。

如文言文阅读,通过考查学生深层理解能力,来引导学生把握古代经典作品中的丰富内容。

古诗鉴赏,考查的是学生的理解迁移和初步鉴赏能力,符合初中学生的心智发展水平,避免了与高考相关考点重复,盲目拔高。

本次的古诗鉴赏考查了学生的整体阅读理解、整体感悟认知、整体概述作答的能力。

②注重课内文本的考查,体现充分利用课本中的经典篇目落实阅读教学的导向。

重视课本经典文章的研读、品味,认真从中吸取语文营养,不应将语文教学引入题型训练,考试技巧应对的死胡同。

如叶圣陶《苏州园林》的考查,强调落实课内文本教学,不但要突出说明文的文体意识,还要落实说明文语言和写作手法的学习与指导。

全卷文段阅读分别涉及说明文、评论、散文、小说等多种文体样式,旨在引导学生拓宽阅读面和阅读文本的类型。

③注重名著名篇阅读。

本次考查选取了关于《水浒》中鲁智深形象的评价文章,意图借别人的品评激发学生阅读名著的兴趣和树立合理多元解的示范。

本次考查还专门选取了俄国文学大师契诃夫的名篇《柔弱的人》作为文段阅读材料,希望能给今后初中语文教学作出明确的导向。

另外还注重拓展意识。

如从文段内容拓展到相关的名著阅读和文学常识积累的考查,体现进一步丰厚学生文化底蕴的要求。

3.写作部分强调意识情感与表达写作能力是语文素养的综合体现,写作要贴近生活,注重生活意识。

本次中考作文题力图切合学生实际,引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感,使学生易于动笔,乐于表达。

生活化的命题,紧扣现实,富于寓意,给学生提供了广阔的想象和发挥的空间。

这次作文题目及导语比较鲜明地引导一种和谐的群体意识、和谐的交往相处意识和和谐的社会生活意识。

认真阅读导语,可以帮助学生正确解读题意、明确题旨。

这段文字中的“老人们”“一家老少”“三五知己”以及随后的省略号提示学生可以写自己亲历的融融之乐,也可以写自己观察发现的社区的、社会的、别人的众多的融融之乐。

另外,将哲理精神、人文理念的导向融于自然、生动的命题中,有助于提倡朴实文风,加强学生关注生活,书写心灵的意识。

五、全区考试情况与广州市整体情况比较(一)广州市考试整体情况全卷平均分为90.57,难度为0.60,全卷信度为0.86,区分度为0.35,标准差为21.81。

这些数据反映基本上符合此次中考性质的要求,兼顾了水平测试和选拔考查的功能。

考生的整体水平可以从以下全体考生的分数分布柱形图和成绩分布统计表反映出来。

(二)天河区考试整体情况天河区09年中考语文基本情况天河区09中考语文分数段情况全区各学校考试基本情况【1】全区各学校考试基本情况【2】从以上表格可以看出,天河区中考呈现以下特点:1.各项考试数据均好于全市水平。

平均分97.01(区属学校)超出广州市将近7分,及格率超出11个百分点。

2.尖子生突出。

09年中考语文状元(唯一一个)花落汇景实验学校。

全区优秀率(120分以上)达到14%。

3.低分段学生减少,广州市0-60分人数所占的比例为8.06%,我区为5.07%。

4. 学生的整体成绩基本呈正态分布,在90-100分数段形成峰值,比较符合初中语文的教学现状和学生的水平,试卷较好地反映出我区学生的整体水平。

七、学生答题情况的亮点、存在问题及解决策略1.基础知识内容掌握扎实从答卷整体上看,学生的基础知识、古诗文积累、基本信息的辨别和筛选等方面掌握得比较好。

如第1题语音辨析、第7题诵读与积累、第9题古汉语词语辨析、第13题现代文段阅读的信息筛选和文意理解等,基本上达到了九年义务教育语文教学的要求。

这些题目相对得分率较高,反映了学生的语文基础知识和能力基本达到初中阶段的水平。

2.存在的主要问题全卷共分为积累与运用、阅读与鉴赏和写作三大板块,各板块都相应反映出学生的不同方面的具体问题。

(1)现代汉语基础知识部分。

共6题,19分。

本题组命题原则是立足基础,设题意图是检查学生的基础知识的积累和运用情况。

总的来说,1~6题属于现代汉语字、词、句的基础考查,难度不大,但也提示教学中要进一步落实多音、多义、形似、近义、同义和反义字词的学习和积累,应该注意结合课文中出现的有代表性的字词对学生进行教学,教会学生进行整理和积累,并可拓展到课外让学生在自行阅读中进行有目的的类似学习和整理,不断积累,提升能力。

从答题情况看,相当一部分学生能较好地辨析出错字并正确书写其字形。

但也有相当部分学生词语的积累较浅,对词语的理解不能融会贯通,没有把握近义词在形旁上区别的规律,书写严谨性和规范性不够,所以失分较多。

(2)文言文积累与运用部分。

共2题,15分。

基础与积累是本题的最大特点:其一,试题内容都是课本教学范围内的篇目,两篇有超出《考试大纲》所列出的“默写常见的名句名篇”的要求,但由于是选择四题作答,因此也不会对学生造成太大的影响;其二,这些名句都是在平时的教学中反复背诵和默写过的,而且句子本身不存在艰深难写的字,学生写出错字和别字的可能性会大大降低;其三,在选择默写中有上下句的提示,这有助于考生思路的连接和贯通;其四,今年的题目是六选四,有利于考生弃难从易,而题干依然有明确的计分标准,在体现新课标中选择性原则的同时又作出了适当的规范和限制,对考生和老师都是一个明确的指引。

文言词语仍是学生学习文言文的最大的一个难点,难就难在文言词义的丰富性、多样性以及在不同语境中的变化性。

解决这一难点,只有通过大量的文言文阅读的积累,培养良好的语感,提高在特定语境中准确推断词义的能力。

(3)古诗文阅读与鉴赏部分。

共4小题,16分。

本题所选的宋朝范仲淹的名篇《岳阳楼记》,属于经典的名家名篇。

分别考查了学生在文言词语辨析、文言翻译、文意理解等方面的水平和能力,从认知层面来说,既考查学生的识记能力又考查了学生对内容要点的分析把握的阅读能力。

从考生的答题情况来看,考生对于文言文实词的掌握,还是不够。

在句子的翻译中,很多考生知道个别词语的意思,但是无法写出一个完整通顺的句子,导致失分。

考生的表达能力不够好,出现用词不当的情况,还有大量的错别字。

从考生失分的情况来看,部分考生在复习的时候极可能是没有重视这篇课文,认为文意简单,故事熟悉,没花力气下去备考。

文言文教学的重点首先还是要放在常用词语的积累上,没有一定量的积累,难以理解各个词语在文中的具体用法意思;没有一定量的词语积累,难以读懂文言文。

(4)现代文阅读部分。

共9题,40分。

13~14题与往年取材课外科技文段不同,选取了课内经典的说明文《苏州园林》片段,但考点保持基本不变,都是侧重于信息的筛选和理解分析。

前几年着眼于从课外选取自然科学类文章,有利于引导学生关注、阅读各种媒体中同一类型的文章,有效地开阔了学生的阅读视野;今年回归课本,有利于课堂教学狠抓经典文本的精读、细读。

这种考查应该是在意料之外,又在情理之中,它提醒教师和学生在学习课本时,应该认真扎实地打好基础,切实掌握阅读的基本技能和方法,才能正确认识课本篇目作为语文学习的一个样例的重要性,这样才能触类旁通、举一反三。

本组试题命题的导向很明确,即:语文教学要兼顾课内和课外,课内培养能力,打好基础;课外运用能力,解决问题。

15~16题的材料选取贴近学生视野的文学评论,增加了试卷阅读材料的文体样本考查的多样性,增强了试卷的文学性,符合新课标的精神。

所选的三个命题点都切合议论文教学的重点,设题的意图是借鉴文学评论来激发学生阅读文学名著的兴趣,利用中考的导向作用加强中学生阅读课外名著的意识和落实掌握语文基础知识的力度。

17~21题为文学作品阅读。

5个小题共24分,涉及到文段的整体把握、理解分析、评价推断、阅读拓展等题型。

相关文档
最新文档