创业板上市公司会计信息披露质量评价研究_王福胜
《2024年上市公司信息披露质量影响因素与测度的实证研究》范文
《上市公司信息披露质量影响因素与测度的实证研究》篇一一、引言在资本市场中，上市公司信息披露质量是投资者决策的重要依据，也是监管部门监督市场秩序的重要手段。
然而，信息披露质量受到多种因素的影响，这些因素不仅包括公司内部管理、外部市场环境，还涉及到信息披露的规范性和及时性等方面。
本文旨在通过实证研究，深入探讨上市公司信息披露质量的影响因素及其测度方法。
二、文献综述前人关于上市公司信息披露质量的研究主要集中在影响因素、信息含量及市场反应等方面。
在影响因素方面，学者们普遍认为公司治理结构、内部控制、外部审计、法律法规等是影响信息披露质量的重要因素。
在测度方法方面，多采用内容分析法、指数法等。
本文将结合前人研究，进一步探讨上市公司信息披露质量的影响因素及其实证测度方法。
三、研究方法与数据来源本文采用实证研究方法，以我国A股上市公司为研究对象，收集相关数据。
数据来源包括公开披露的财务报告、公司治理报告、监管部门公告等。
通过描述性统计、多元回归分析等方法，探讨上市公司信息披露质量的影响因素及其与市场反应的关系。
四、上市公司信息披露质量的影响因素1. 公司内部因素：公司治理结构、内部控制、管理层素质等是影响信息披露质量的关键因素。
良好的公司治理结构能够提高信息披露的透明度和公正性，有效的内部控制能够保证信息的准确性和完整性，而高素质的管理层则能够提高信息披露的及时性和有效性。
2. 外部市场环境因素：法律法规、监管政策、市场环境等也是影响信息披露质量的重要因素。
严格的法律法规和监管政策能够规范上市公司的信息披露行为，提高信息披露的质量；而良好的市场环境则能够促进信息的传播和利用，提高信息披露的价值。
3. 信息披露规范性与及时性：信息披露的规范性和及时性是衡量信息披露质量的重要指标。
规范的披露能够提高信息的可比性和可理解性，及时性则能够保证投资者及时获取重要信息，做出决策。
五、上市公司信息披露质量的测度方法本文采用内容分析法对上市公司信息披露质量进行测度。
浅谈上市公司会计信息披露质量
浅谈上市公司会计信息披露质量上市公司会计信息披露质量一直是投资者和监管部门关注的焦点之一。
会计信息披露质量的高低不仅关系到投资者的利益，也关乎上市公司的信誉和发展。
浅谈上市公司会计信息披露质量是非常重要的。
什么是会计信息披露质量呢？会计信息披露质量是指上市公司在年度报告、季度报告以及其他信息披露文件中所披露的财务信息的准确性、可靠性、及时性、清晰度和完整性等方面的质量。
准确性是指财务信息应当能够真实、完整地反映公司的财务状况和经营成果；可靠性是指财务信息应当是经过核实的，能够作为投资者决策的依据；及时性是指财务信息应当在规定的时限内披露，确保投资者能够及时获取最新的财务信息；清晰度是指财务信息应当清晰易懂，避免模糊其表达的真实含义；完整性是指财务信息应当尽可能地包含所有重要的财务数据和信息。
而上市公司的会计信息披露质量的高低，可以从财务报表的编制和披露过程中的真实性、精度、透明度、一致性、及时性等方面来评价。
为什么会计信息披露质量对上市公司和投资者如此重要呢？对于上市公司而言，会计信息披露质量的好坏关系到公司的形象和信誉。
一个会计信息披露质量较好的上市公司，不仅能够增强投资者对公司的信任度，也能够提高公司的声誉和知名度，有利于公司的长期发展。
而一个会计信息披露质量较差的上市公司，不仅容易导致投资者的信任危机，也容易受到监管部门的处罚，对公司的未来发展不利。
对于投资者而言，会计信息披露质量的好坏关系到投资者的决策。
一个会计信息披露质量较好的上市公司，能够为投资者提供准确可靠的财务信息，有利于投资者作出明智的投资决策，以保护自己的利益。
而一个会计信息披露质量较差的上市公司，容易误导投资者，使其做出错误的投资决策，导致投资者的损失。
会计信息披露质量对上市公司和投资者来说都是至关重要的。
接着，如何提高上市公司的会计信息披露质量呢？加强内部控制是非常重要的。
内部控制是指公司为了保护公司资产和财务信息的完整性而建立的一套控制措施和程序。
上市公司会计信息披露质量完善研究.docx
上市公司会计信息披露质量完善研究一、上市公司会计信息披露质量的现状分析（一）会计信息披露缺乏相关性会计信息披露的质量将会直接影响到企业未来的发展情况，其具体表现在会计信息披露的相关性上，包含会计信息的反馈价值、及时性以及预测价值等。
就会计的报告角度、计量以及确认的方面来说，会计信息的相关性与时间有很大的关系，信息披露的时间越早、越及时，就越具有相关性。
但就目前来说，很多公司都忽略了这一重要问题，例如，当面临公司利润大幅度下降时，公司并没有做出及时的预警处理，给市场带来了较坏的影响。
同时，在相关的会计报告中，很多上市公司都并没有严格按照国家规定对会计信息进行披露，甚至对国家规定必须要披露的信息只字不提。
除此以外，大部分的公司在预警报告中对利润幅度下降的表达多模糊不清，甚至部分公司未对财务报表进行披露，这样的情况之下，投资者很难得到准确的会计信息并帮助自己做出合理地判断预测。
（二）会计信息披露缺乏可靠性当前，我国会计信息普遍失真，各公司谎报、隐瞒会计信息严重，会计信息的真实性得不到有效保证，会计信息披露缺乏可靠性，其重要体现在重大事情披露不恰当、会计核算不真实以及虚构会计事项等方面。
1.重大会计事项披露不恰当。
于大多数的决策者来说，重大会计事项在其决策的过程中都起着十分关键的作用。
对于重大会计事项具体披露情况，我国的会计制度都有详细的说明，但在实际生活中，因为重大事项披露很有可能给公司造成不利影响，因此，很多上市公子都未对重大会计事项进行披露，或者是进行了不恰当披露等。
2.会计核算缺乏真实性。
根据我国的相关规定，会计核算在进行的过程之中，可以根据公司的实际发展需求，对企业的相关事项和交易做出相应的评估，当会计事项或者同一交易发生变化时，则需要在财务报告中做出及时的调整。
但是一旦上市公司在会计核算的过程中采取不恰当的会计估计或者会计政策，则很容易影响会计核算的真实性，甚至使得会计核算虚假。
由此，会计信息缺乏真实性主要表现在两个方面，一个是采用的会计核算方法不当，一个是任意进行会计估计、会计政策的更改。
上市公司信息披露质量评价研究
上市公司信息披露质量评价研究引言信息披露是上市公司的重要义务之一，它对于投资者、监管机构、公司自身以及市场的稳定和发展具有重要意义。
评价上市公司的信息披露质量是保护投资者权益、提高公司治理水平和市场透明度的重要手段之一、本文旨在探讨上市公司信息披露质量的评价方法和影响因素，并提出相关建议。
一、上市公司信息披露质量评价方法1.定量评价方法定量评价方法通过指标体系，从统计数据入手，对上市公司信息披露质量进行客观量化评价。
常用的指标包括信息披露时间、信息披露内容的准确性和完整性等。
通过建立定量指标体系，采集和分析上市公司的财务报告、年报以及重大公告等信息，可以对不同公司的信息披露质量进行比较和评价。
2.定性评价方法定性评价方法则是通过对上市公司信息披露质量的主观评价进行分析。
这种方法通常基于专家的经验知识和判断，根据信息披露的质量特征以及公司的特殊情况进行评价。
定性评价方法主要通过问卷调查、面试等方式获取相关数据，然后通过专家评估的方法进行评价。
二、影响上市公司信息披露质量的因素1.公司治理结构公司治理结构对信息披露质量具有重要影响。
有效的公司治理机制可以促进信息披露的透明度和质量。
例如，独立的董事会可以保证公司披露真实准确的信息，有效避免信息失真和欺诈行为。
2.监管环境监管环境对上市公司信息披露质量的影响是显著的。
监管机构的严厉执法和高效执行能力可以有效提升公司信息披露的质量。
同时，监管机构对违规行为的处罚力度也会影响公司对信息披露质量的重视程度。
3.公司规模和业绩公司规模和业绩是影响信息披露质量的重要因素。
大型公司由于具有更完善的内部控制体系和资源，通常信息披露质量更高。
同时，公司业绩的好坏也会影响信息披露的真实性和准确性。
三、建立健全的信息披露评价体系为了评价上市公司的信息披露质量，需要建立一个科学、合理的评价体系。
该评价体系应综合考虑定量和定性评价的方法，充分利用信息技术手段，提高评价的客观性和准确性。
上市公司会计信息披露质量评价指标体系研究
2010-05
摘要
随着上市公司数量的与日俱增，资本市场已成为企业筹资的主要渠道。信 息，尤其是会计信息是资本市场运行的基础。信息披露可以降低资本市场信息不 对称的程度，有利于保障利益相关者的利益，高质量的信息披露是资本市场健康 发展的保证。然而，近年来频频曝光的财务舞弊案引发了社会各界对上市公司会 计信息披露质量的质疑，这不仅损害了资本市场配置资源的有效性，还沉重打击 了广大信息使用者的信心。因此，如何评价上市公司会计信息披露质量，帮助信 息使用者鉴别上市公司会计信息披露质量的优劣，规范上市公司的信息披露行 为，成为社会关注的焦点，也成为我们亟待研究的课题。
本文的创新及特色在于：一是结合 FASB 和 SEC 的会计信息质量特征，借鉴 前人的研究成果，从理论上构建了会计信息披露质量评价标准；二是在总结国内 外现有评价系统的基础上，结合我国国情，从会计信息披露质量评价标准的各个 方面分别设计单项指标，尝试性地建立了一套适合我国上市公司会计信息披露质 量的评价指标体系；三是采用该评价指标体系，运用加权两分法，对 2008 年度 安徽省深市上市公司会计信息披露质量进行了运用和评价。
The fifth part summarizes the research above，analyses the limitation of the article and prospects the further study of the quality of accounting information disclosure.
12相关单位对上市公司公开披露信息的要求规范制定机构规范名称发文时间信息要求中华人民共和国会计法1985首次提出合法真实准全国人民代表大会常确完整务委员会中华人民共和国会计法1999完整性合法性与准确性真实性可比性与一致性第二次修订可靠性企业会计制度2000真实性相关性可比性中华人民共和国及时性一贯性明晰性实质重于形式财政部企业会计准则2006可靠性相关性可理解性可比性实质重于形式重要性谨慎性及时性公开发行证券公司信息2006披露内容与格式准则真实性准确性完整性中国证券监督委员会上市公司信息披露管理2007真实性准确性完整性办法及时性公平性上海证券交易所上市公上海证券交易所司信息披露工作核查办2001及时性准确性完整性深圳证券交易所上市公司信息披露工作2008真实性准确性完整性考核办法及时性合法合规性和公平中国银行业监督管商业银行信息披露办法2007真实性准确性完整性理委员会可比性注
《2024年我国上市公司会计信息披露问题研究》范文
《我国上市公司会计信息披露问题研究》篇一摘要：本文以我国上市公司会计信息披露为研究对象，通过深入分析当前存在的问题，探讨其产生的原因，并提出相应的解决措施。
本文旨在为提高我国上市公司会计信息披露质量，保护投资者利益，促进资本市场健康发展提供参考。
一、引言随着我国资本市场的快速发展，上市公司数量不断增加，会计信息披露质量对于保护投资者利益、维护市场秩序具有重要意义。
然而，当前我国上市公司会计信息披露存在诸多问题，如信息不透明、不完整、不及时等，严重影响了投资者的决策和资本市场的健康发展。
因此，研究我国上市公司会计信息披露问题，提出有效的解决措施，具有十分重要的现实意义。
二、我国上市公司会计信息披露现状及问题1. 信息不透明当前，部分上市公司存在信息不透明的问题，如关联交易、重大事项未及时披露等。
这导致投资者无法全面、准确地了解公司经营状况，增加了投资风险。
2. 信息不完整部分上市公司在披露会计信息时，存在避重就轻、报喜不报忧的现象，导致信息不完整。
这使得投资者无法全面了解公司的财务状况和经营成果。
3. 信息不及时部分上市公司在披露会计信息时存在滞后现象，导致投资者无法及时获取公司最新财务信息。
这不仅影响了投资者的决策，也影响了资本市场的效率。
三、问题产生的原因分析1. 法律法规不完善当前，我国关于上市公司会计信息披露的法律法规尚不完善，导致部分公司存在违规行为。
2. 监管力度不足监管部门在执行监管职能时，存在监管力度不足、监管手段落后等问题，导致部分公司违规行为得不到有效遏制。
3. 公司治理结构不完善部分上市公司治理结构不完善，内部控制体系不健全，导致会计信息披露质量不高。
四、解决措施1. 完善法律法规加强相关法律法规的制定和修订工作，明确上市公司会计信息披露的标准和要求，加大对违规行为的处罚力度。
2. 加强监管力度监管部门应加强执行监管职能的力度和手段，建立健全的监管体系，对违规行为进行严厉打击。
上市公司会计信息披露质量研究(毕业论文+文献综述+开题报告)
毕业论文（设计）题目：上市公司会计信息披露质量研究摘要：会计信息披露质量研究是会计研究中的一个重要领域。
会计信息是将企业经济活动会计信息系统化的产品。
我国对会计信息披露质量特征的基本要求包括：客观性、相关性、明晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性。
随着资本市场规范化程度的日益增高，我国上市公司的会计信息披露质量也在逐步提高，但仍然存在着一些问题，影响资本市场的秩序，因此，解决会计信息披露质量存在的问题，寻找提高上市公司会计信息质量的对策，仍是当前需要认真探讨的问题。
本文在分析我国上市公司会计信息披露质量现状的基础上，指出我国上市公司会计信息披露存在虚假性、不充分性以及不及时性等问题，识别可能影响我国上市会计信息披露质量的因素，并提出了提高会计从业人员素质，加强监督管理机制以及完善上市公司内部治理等建议。
关键词：上司公司；会计信息；披露质量；影响因素；研究Abstract：The disclosure quality research of accounting information Is one of the important fields of accounting research.Accounting information is the product of systematic the accounting information of enterprise's economic activities.The basic requirements of quality characteristics of accounting information disclosure in our country including objectivity, relevance, clarty, comparability, substance over form, importance, prudence and timeliness.As capital market standardization degree is increasing day by day, the accounting information disclosure quality of China's listed companies has gradually improved. But there are still some problems affecting the capital market order,which restricts the market economy high-speed and healthy development.Therefore, solving the quality of accounting information disclosure problems,finding ways to improve the listed companies' accounting information quality , is still need to seriously discuss in the present.Based on analysis of the public company accounting information disclosure quality based on the status quo of China's listed companies, and points out that the existing accounting information disclosure, not sufficiency and falsity, identify the timeliness may affect China listed factors on the quality of the accounting information disclosure, and put forward improving accounting practitioners quality, strengthen the supervision and management mechanism and perfect the internal governance of listed companies and so on.Keywords：Listed Companies；Disclosure Quality；Accounting Information；Influ- encing Factors；Research目录一、会计信息披露质量的内涵、判断标准及意义 (1)（一）会计信息披露质量的内涵 (1)（二）会计信息披露质量的判断标准 (1)（三）会计信息披露质量的意义 (2)二、我国上市公司会计信息披露的现状 (3)（一）我国上市公司会计信息披露真实性的状况 (4)（二）我国上市公司会计信息披露充分性的状况 (4)（三）我国上市公司会计信息披露及时性的状况 (5)三、我国上市公司会计信息披露质量存在的问题及原因 (5)（一）我国上市公司会计信息披露所存在的问题 (5)（二）我国上市公司会计信息披露质量问题产生的原因 (7)四、提高我国上市公司会计信息披露质量的建议 (9)（一）加强对上市公司的治理，从源头上遏制会计造假的发生 (9)（二）加强监督管理体系的建设，确保会计信息披露质量的充分性 (9)（三）完善会计信息披露的监管，防止会计信息披露滞后性 (10)参考文献 (12)致谢................................................ 错误!未定义书签。
上市公司信息披露质量影响因素与测度的实证研究
上市公司信息披露质量影响因素与测度的实证研究随着信息化时代的发展，上市公司信息披露质量成为了投资者研究公司价值的重要依据之一、对于上市公司而言，提高信息披露质量有助于增强市场透明度，提高公司声誉，吸引更多投资者的关注。
因此，研究上市公司信息披露质量影响因素及其测度，对于投资者能够做出更加准确的投资决策具有重要意义。
首先，公司特征是影响上市公司信息披露质量的重要因素之一、研究表明，公司规模、财务状况、士气等因素与信息披露质量存在一定的关联。
一般来说，规模较大、财务状况较好的公司往往会更注重信息披露，财务稳定、士气高涨的公司信披质量较高。
测度公司特征对信息披露质量的影响可以使用公司规模、市值、财务指标等作为指标，通过统计分析确定其对信息披露质量的影响程度。
其次，治理结构也是影响信息披露质量的关键因素之一、有效的治理结构有助于促进公司信息披露的透明度和准确性，减少操纵行为的可能性。
研究表明，董事会独立性、董事会规模、高管薪酬等因素与信息披露质量存在关联。
测度治理结构对信息披露质量的影响可以使用独立董事比例、董事会规模、高管薪酬等指标进行衡量，进一步分析其与信息披露质量的关系。
第三，行业差异也会对上市公司信息披露质量产生影响。
不同行业具有不同的信息披露要求和特点，因此信息披露质量也会存在差异。
测度行业差异对信息披露质量的影响可以使用行业分类指标，通过对不同行业中上市公司信息披露质量的比较分析得出结论。
最后，法规环境是影响上市公司信息披露质量的重要因素之一、法律法规提供了信息披露的要求和标准，公司需要依据相关规定进行信息披露。
研究表明，法规环境对信息披露质量有一定的影响，严格的法规环境可以促使公司提高信息披露质量。
测度法规环境对信息披露质量的影响可以使用法规指数、信息披露评价指数等指标进行衡量。
综上所述，上市公司信息披露质量受到多个因素的影响，包括公司特征、治理结构、行业差异、法规环境等。
通过测度这些影响因素并深入研究它们与信息披露质量的关系，有助于投资者做出更加准确的投资决策，增强市场透明度，促进公司可持续发展。
上市公司年报信息披露的质量评价研究
上市公司年报信息披露的质量评价研究随着市场经济的发展，越来越多的公司选择通过上市来获得更多的融资渠道，同时也需要遵守各种规章制度以及法规要求，其中之一就是对于公司的年报信息披露。
这是指公司按要求披露对股东、投资者等相关方有所帮助的信息，以方便他们更好的了解公司的运营状况。
然而，随着信息量的增加和方法的不规范，年报信息披露的质量也不断被人们关注和质疑。
一、上市公司年报信息披露的意义1. 有利于股东和投资者的资讯获取股东和投资者是上市公司的重要利益相关方，他们需要了解公司运营状况、财务业绩、发展前景等相关信息，以便更好地决策。
年报信息披露充分反映了公司的财务状况、运营情况、管理层等重要信息，可以为投资者、股东和其他利益相关者提供详尽的资讯和信息，从而方便他们进行投资、决策和评估。
2. 有助于公司建立良好的信誉度信息披露作为一种社会责任，涉及到公司在社会和市场经济中的信誉度。
公司对信息披露的追求，反映了它们对政府规律和监管的尊重，体现了诚信与透明，从而有助于建立公司在社会和市场经济中的信誉。
3. 有助于投资者、股东对公司做出科学的评价信息质量与企业价值的核心变量有着密切的关系，对于股东和投资者来说，了解信息披露的内容和质量可以帮助他们做出更科学的评价和决策。
高质量的信息披露可以提高投资者和股东对公司经营状况的认识和评估，从而更好地保护他们的权益。
二、上市公司年报信息披露的挑战1. 信息内容不透明部分上市公司在信息披露过程中，存在信息不透明的问题，甚至避免公开关键的信息，这就可能造成投资者和股东的误判或者不公平性。
2. 信息质量不可掌控信息披露的内容和质量是很难预测的，因为上市公司可能无意或者有意地选择性披露信息，或者不披露相关信息。
这些行为将会影响股东和投资者对公司的评价和决策。
3. 信息有效性有待检验随着信息和数据的不断增加，而投资者和股东需要同样有效的方法来筛选和评估不断增加的信息。
否则，他们将会无从下手。
上市公司会计信息披露问题研究【毕业论文 任务书 文献综述 开题报告】
上市公司会计信息披露问题研究【毕业论文+任务书+文献综述+开题报告】(2011届）毕业论文（设计)题目：上市公司会计信息披露问题研究姓名：专业: 会计学班级：学号:指导教师:导师职称: 年月日摘要:随着证券市场的快速发展,上市公司会计信息披露问题越来越受到关注。
上市公司的会计信息是联系上市公司与投资者、债权人及其他相关者的纽带, 已经成为我国证券市场中有效的信息交流形式,是整个证券市场信息披露制度的核心,上市公司会计信息的真实披露是证券市场有效运行的基础。
本文主要从上市公司会计信息披露的现状出发,客观地分析上市公司会计信息披露存在缺陷的原因,并针对性地提出合理有效地对策,以帮助证券市场功能的发挥，确保社会资源的有效配置,提高经济工作决策的质量，改善上市公司与其利益相关者之间信息的不对称。
关键词:上市公司;会计信息;披露；对策Ａbsｔracｔ:Ａｌong wｉth ｔｈe rａpｉd develｏpment ｏｆ t ｈe securities market, tｈe queｓｔioｎ about the ｐublｉc company aｃcｏuntiｎg information dｉsclｏsｅd attrａcts ｍｏre aｎｄmoｒe attenｔioｎ. A lｉsｔｅd company's accｏunｔing informａｔioｎｉｓconｔact liｓteｄ wｉtｈ investoｒs，ｃreditors, aｎd ｏther stakｅｈoldｅｒs ｏf the ｌink, hａs becｏｍｅ tｈe inｆormatｉon excｈange ｆorm effｅｃｔively iｎ oｕr ｃountry sｅcuｒitiｅs maｒkｅt，ｉs the core in thｅstｏck market inｆormation ｄisｃｌｏsurｅｓysｔｅｍ. Thｅｆounｄation ｏf Securｉｔieｓ marｋeｔ oｐｅrating eｆｆicieｎtly iｓ aｕthenticity abouｔ the publｉc cｏmpany account ｉnｇｉnｆｏrｍatiｏn ｄisclosure. Ｔhis artiｃle ｍainｌy frｏm the public compaｎy ａｃcountｉng informaｔioｎｄisｃｌoｓure ｏf thｅ sｔaｔuｓｑuo, tｏ aｎａｌyze the rｅａｓｏｎｓobjｅcti ｖeｌy for ｔｈｅ defｅｃｔｓin ｔhe public ｃompany aｃcoｕｎtｉn ｇinｆoｒｍation discｌosuｒｅ, and put forwarｄｃounterｍeasurｅs，ｔo helｐｔhe sｅcuｒities maｒkeｔ fｕｎｃtｉons， ensｕｒe ａllocation oｆ sｏciaｌ resourcｅs ｅfｆectivelｙ, iｍｐｒove econo ｍiｃｗoｒk qualiｔy of ｄeｃｉsｉoｎs, imｐroｖe the listｅd company ｗiｔh staｋeｈoｌders, tｈe ｉnfoｒmａtion ａsymmeｔrｙbetween Kｅｙ Words：Listeｄ Comｐanｉｅｓ;aｃcounting iｎformaｔion ;annouｎce; countermeasure目录一、上市公司会计信息披露的基本内涵和重要性ﻩ1(一)上市公司会计信息披露的基本内涵1(二)上市公司会计信息披露的重要性ﻩ2二、上市公司会计信息披露存在的缺陷ﻩ２(一)会计信息披露制度不够完善ﻩ3(二)会计信息披露不够及时ﻩ3(三)会计信息披露不够完整 3(四)会计信息披露不够真实４三、上市公司会计信息披露存在问题的原因分析 5(一)我国证券市场的监管体制不到位 5(二)公司治理结构不完善 5(三)巨大的利益诱惑ﻩ6（四）会计人员地位不高，利益得不到保障 6四、提高上市公司会计信息披露质量的对策7(一）完善公司内部控制与治理结构7(二)加快会计信息披露制度体系建设7(三)完善和加强上市公司会计信息披露的外部监管与保证机制8（四）加快注册会计师及会计师事务所改革9参考文献1１致谢13随着社会经济的不断进步与发展,证券市场发展的不稳定性在日益增强,各个上市公司为了不断获取更高的利润,会通过各种方法来保护自身的利益,其中包括不合理的会计信息披露。
上市公司会计信息披露质量问题研究
上市公司会计信息披露质量问题研究作者：詹健梅来源：《中外企业家》 2017年第7期文/詹健梅高质量的会计信息披露是资本市场正常运行的基础，对促进我国资本市场的发展起着重要的推动作用。
但是，目前我国上市公司在会计信息披露方面还存在着较多的问题，直接影响着投资者的投资决策和企业的正常发展。
鉴于此，着重分析目前我国上市公司会计信息披露的现状及存在的问题，并提出相应的建议，以期促使上市公司提高会计信息披露质量。
随着我国经济建设的快速发展，我国资本市场规模不断壮大，有效地为企业发展提供了重要的融资渠道。
资本市场的成长为广大投资者提供了股票、基金、债券、期货等诸多投资品种，因此，证券市场中各种行情的变化受到亿万人民的关注，各类投资者急切需要了解上市公司的财务状况、经营成果等会计信息。
《中华人民共和国证券法》第63条明确规定：“上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
”然而，令人遗憾的是，我国证券市场自从成立以来，上市公司违规披露、虚假披露、内幕交易等问题一直以来从未间断。
因此，上市公司会计信息披露质量问题长期以来一直是会计理论界和实务界研究的重点。
一、上市公司会计信息披露现状21世纪以来，我国先后颁布修正了一系列的有关会计信息披露制度的文件，进一步规范我国上市公司会计信息披露的时间、空间以及会计信息披露的内容。
尽管如此，在会计信息披露的整个过程中，会计信息仍旧存在着各种质量问题。
据统计，2003—2012年这十年中，我国因会计信息披露违规而被曝光的上市公司多达有592家。
2013年下半年证监会启动大数据开始至2014年末，调查内幕交易、信息披露违法375起，立案412起，随着执法新技术的运用，一批多种违法行为交织并存、常规手段难以发现的案件线索被挖掘出来。
为了掌握上市公司执行会计准则、企业内部控制和财务信息披露规范的情况，每年证监会会组织相关人员对上一年度上市公司披露的财务报告进行质量抽查。
创业板上市公司会计信息披露
创业板上市公司会计信息披露摘要创业板上市公司是指符合条件并经过审核获得创业板上市资格的企业。
为了加强对市场的监管，创业板上市公司需要进行会计信息披露，以向投资者和其他利益相关者提供透明、准确、完整的财务信息。
本文将介绍创业板上市公司会计信息披露的意义、主要内容和披露方式。
1. 会计信息披露的意义会计信息披露是指上市公司按照一定制度和要求，向社会公开发布其财务状况、经营成果以及相关信息的活动。
对于创业板上市公司来说，会计信息披露具有以下几个重要意义：•提供透明度：会计信息披露可以让投资者和其他利益相关者了解公司真实的财务状况和经营情况，提供透明度，减少信息不对称。
•增强投资者信心：通过及时、准确、完整地披露财务信息，可以增强投资者的信心和对公司的信任感，促进市场稳定发展。
•保护投资者权益：会计信息披露可以帮助投资者获得足够的信息，对投资决策进行合理的判断，保护投资者的合法权益。
•规范市场秩序：会计信息披露是对上市公司的一种监管和监督，可以规范市场秩序，防止操纵市场、虚假宣传等不正当行为。
2. 创业板上市公司会计信息披露的主要内容创业板上市公司的会计信息披露内容包括财务报表、财务分析报告、审计报告等。
具体包括以下几个方面：2.1 财务报表创业板上市公司应按照会计准则编制财务报表，包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
财务报表应当真实、准确、完整地反映公司的财务状况、经营成果和现金流量。
2.2 财务分析报告创业板上市公司需要编制财务分析报告，对公司财务状况进行分析和解读。
财务分析报告包括各项财务指标的解释、财务比率的计算和分析等。
2.3 审计报告创业板上市公司应聘请独立审计机构对财务报表进行审计，并出具审计报告。
审计报告应当明确表达审计意见，评估财务报表的真实性和准确性。
2.4 关联交易披露创业板上市公司如果有关联交易，应当进行披露。
关联交易指的是公司与其关联方之间发生的交易，包括关联方占用公司资源、转移企业利益等情况。
创业板上市公司会计信息披露质量评价研究
息披 露质 量 提 升问 题 。创 业板 会 计 信 息 披露 质 量
评 价 对创 业 板 市场 的有 效 运 行 和上 市公 司的健 康 发展 至关重要 。 目前 ，我 国创业板上 市公 司 的会计 信 息 披露 质 量 的评 级 工作 由深圳 证 券 交易 所采 用
息 披露评级 ” （ ｒ ＆ Ｄ） ，对世界各 国约１ ５ ０ ０ ０ 家公 司
不 同 ，对企业规模 、是否盈 利和经 营年 限等要求不 高 ，更 注重企业 未来 的发展 潜力 ，而这些 企业发展
前景 不确 定性 又很 大 ，因 此该 市 场 的 投 资者 面临
的信息披露质 量进行评价 。在此 评价过程 中 ，标 准 普尔公 司使用 了 ９ ８项评 价指 标 ，每 个指 标都 采用
两分法积 分 ，披露得 １ 分 ，否则 为 ０分 。每个公 司 的信息披露 总得 分 比上最 大可能得分 （ ９ ８分 ） ，表 示 该公 司信 息披露质量分 数。 标准 普 尔 （ Ｔ ＆ Ｄ） 指数 的优 点是 评 价 指 标 范
着严 重的信息不 对称 。为 了保护投 资者 的利益 ，降 低信 息不对称所 带来 的负 面效应 ，世 界各 国政 府 、
围广较全 面 ，采用两分法计 分简便易行 ，缺点是只
关 注年报 内容 ，对其它报 告欠 缺考虑 ，且 没有 设置
指标 的权 重 ，对重要 部分 和次 要部 分未 加 以 区分 ，
每个公 司 的分 数仅 进 行 简单 相 加 ，因此 最 终 结 果
有一定局 限性 。
优 秀 、良好 、合 格 和不 合 格 四个 等 级 每 年定 期 发 布 ，而有关 “ 信息 披露 质 量 评价 ” 研 究 的文献 相
上市公司信息披露质量评价研究
上市公司信息披露质量评价研究近年来，随着中国资本市场的不断发展，上市公司信息披露质量受到越来越多的关注。
一方面，良好的信息披露质量能够提高市场透明度，降低投资者的风险；另一方面，不良的信息披露质量则可能影响公司股价走势，甚至引发风险事件。
因此，对上市公司信息披露质量进行评价和监管，以推动上市公司积极履行信息披露义务，提高信息透明度和市场监管效能，是资本市场监管的重要任务之一。
那么，如何评价上市公司信息披露质量呢？下面从指标选择、数据来源、评价模型等方面展开阐述。
一、指标选择指标是评价上市公司信息披露质量的重要依据，不仅直接影响评价的准确性和可靠性，还决定了评价结论的科学性与合理性。
目前，常用的信息披露质量指标包括：信息披露完整性、信息披露及时性、信息披露准确性、信息披露可读性等。
根据具体研究目的和数据可得性，指标的组合和权重的分配也会有所不同。
二、数据来源评价上市公司信息披露质量需要大量的信息披露数据作为支撑，因此数据来源的准确性和全面性对评价结果影响极大。
当前，主要的数据来源有三种：一是上市公司年报、半年报、季报等信息披露文件；二是证券市场信息披露服务机构提供的数据，如中国证券登记结算有限责任公司（中国结算）等；三是上市公司自身公告和财务报表。
虽然数据来源丰富，但数据准确性和全面性仍存在着一定的风险，需要注意数据的验证和核实。
三、评价模型评价模型是评价上市公司信息披露质量的工具和方法，其选择和建设直接影响评价结果的准确性和可靠性。
当前，常用的评价模型有三类：一是专家评价法，即由专家根据经验和常识对信息披露质量进行评价；二是会计分析法，即依据会计学原理和财务报表分析方法对信息披露质量进行评价；三是统计分析法，即采用数据挖掘技术和数学模型对信息披露质量进行评价。
不同的评价模型有其特点和适用范围，需要有针对性地选择和应用。
同时，评价过程中还需要注意数据质量的保证和模型结果的统计学意义验证。
总之，评价上市公司信息披露质量是资本市场监管的重要组成部分，需要科学合理地选择指标、数据来源和评价模型，并在评价过程中注重数据验证和统计学意义验证，以确保评价结果的准确性和可靠性。
我国上市公司信息披露质量实证研究
我国上市公司信息披露质量实证研究[摘要] 本文对上市公司会计信息披露相关问题进行研究,以期使会计信息披露者向着提高证券市场效率的方向努力,从理论上和实务上规范会计信息披露,解决会计信息失真问题,进而推动我国证券市场健康发展,实现证券市场的资源优化配置功能。
[关键词] 会计信息;信息披露质量;价格模型;回归分析西方实证会计理论认为,在有效的市场假说下,会计信息的质量越高,投资者对会计盈余的反映系数越大。
高质量的信息披露可以降低信息不对称程度,使股价更精确地反映会计信息,强化市场对公司管理层的约束[1]。
本文认为我国上市公司高质量的会计信息披露能够提高会计信息的价值相关性。
1 数据来源和研究模型1.1数据来源本文中所有的财务数据、股票价格数据和分红数据均来自于CSMAR中国股票市场研究数据库,信息披露考评则摘自于深交所网站()。
深圳证券交易所每年披露一次考评结果,目前已经披露了深市上市公司2001-2009年的相关数据。
本文研究期间为2006-2009年,样本选取依据为:(1)深圳证券交易所上市公司信息披露工作考核办法披露考核结果中公布的名单;(2)不包括财务数据不全的公司;(3)研究期间被暂停上市、中止上市的公司从样本中剔除。
最终选定81个样本,其中披露质量好的53个,披露质量不好的28个,然后通过相关数据库以及网站得到了所选公司的财务数据。
1.2研究模型本文根据Easton和Harris的报酬模型[2],结合本文研究的问题,以年为研究时窗,得到以下的报酬模型:模型1:RETjt = a0 + EPSjt/Pjt-1 + a2ΔEPSjt/Pjt-1 +a3[D× EPSjt /Pjt-1] + εjt为了更好地说明会计信息披露质量的好坏与会计信息价值相关性的关系,本文在分年度进行检验之后,再把2006-2009年所有的样本数据按会计信息披露考评质量分为两类分等级检验:质量好与质量坏。
对此建立模型如下:模型2:RETjt = a0+ a1EPSjt /P +a2ΔEPSjt/Pjt-1+εjt本文按照Stephen et al.(1999)和Kojiota的建议[3],在原来价格模型等式的左右两边同除以上年度年报摘要公布次日的股价,以消除规模效应的影响,新得到的价格模型称为“修正的价格模型”。
我国上市公司会计信息披露质量浅析
2017月（上）行政事业资产财务与我国上市公司会计信息披露质量浅析陈阳陈涵郑欣（安徽财经大学安徽蚌埠）摘要：在企业的发展中，会计信息披露发挥着重要作用，尤其是上市公司。
真实、准确、完整、及时地披露相关会计信息，对保障投资者权益、维护证券和资本市场稳定起到了积极作用。
但当前，由于利益驱动、法规执行不严、监督不力等多种因素影响，上市公司会计信息披露存在不真实、不准确等诸多问题。
本文通过揭示当前信息披露过程中存在的一些问题，简要原因分析，进一步提出改进我国上市公司会计信息披露质量的对策。
关键词：上市公司；会计信息；质量按照《会计法》《公司法》《证券法》等相关法律法规，上市公司有义务真实、准确、完整、及时地将其会计信息进行披露。
但是就目前的实际情况来说，上市公司会计信息披露还远远不够，存在一些问题，需要引起重视。
2016年A 股公司3000家，出现公司违规被处罚的涉及1272起，在所有违规实例中，信息披露违规最为严重。
因此，进一步提高我国上市公司会计信息披露质量尤为重要。
一、我国上市公司会计信息披露存在的问题1.会计信息披露不够真实一个普通公司从IPO 到成功上市期间，需要进行大量的会计信息披露，但在当前背景下，披露过程存在许多问题，主要是通过含糊或混淆收入概念导致利润虚增，从而达到美化说明书的目的，容易造成恶意误导投资者。
根据《非金融类上市公司财务安全评估报告（2016年春季）》显示，以主板为例，样本公司共1368家，这类非金融上市公司的FSI 主板指数在20102014年呈现较为平稳但微降的趋势，降幅非常小。
2016年该指数出现了明显下降，导致主板上市公司的财务安全等级整体下降，降幅平均达半个等级。
2.会计信息披露不够充分目前，相当一部分公司在会计信息披露过程中存在大量信息遗漏，报喜不报忧，在招股说明书、中报、年报中故意遗漏一些重大事项。
这种避重就轻的方式，主要是为了隐瞒公司的真实财务状况。
近年来，证监会加大了对恶意披露、造假等违法违规行为的打击力度。
上市公司信息披露质量评价体系研究的开题报告
上市公司信息披露质量评价体系研究的开题报告一、选题背景作为上市公司的基本义务，信息披露旨在保护投资者利益、提高市场透明度和规范股市秩序。
随着中国股市的不断发展和改革开放的深入推进，市场体系愈加完善，信息披露工作也逐渐成为上市公司治理的关键环节。
然而，当前我国信息披露存在的问题较为突出，包括信息披露不及时、不准确、不透明、缺乏高质量披露等。
因此，如何评价上市公司信息披露质量，提升信息披露质量，已成为当前金融领域亟待解决的问题。
二、研究目的与意义本研究旨在建立一套科学有效的上市公司信息披露质量评价体系，通过定量和定性分析上市公司信息披露质量，对信息披露工作不足之处进行深入分析，从而为监管部门提供参考意见，提高信息披露质量。
三、研究内容和方法本研究分为以下几个部分：1. 文献调研。
对国内外相关研究进行深入了解，重点关注信息披露质量的相关指标体系。
2. 上市公司信息披露质量的基本概念及其表现形式。
在对上市公司信息披露质量定义和表现形式进行梳理的基础上，总结出能够衡量和评价上市公司信息披露质量的因素及其表现形式。
3. 信息披露质量评价体系的构建。
首先结合上市公司的运作实践，设计信息提供的分类和口径，参考国内外高质量的资本市场信息披露标准，综合各项评估指标，创造性地构建起评价上市公司信息披露质量的评估模型。
4. 信息披露质量的实证分析。
通过对某家上市公司财务报告进行实证分析，运用所构建的质量评价体系，评估该公司的财务报表的信息披露质量。
四、预期结论和贡献本研究预计能够构建起一套科学严谨的上市公司信息披露质量评价体系，并通过实证分析，对一些上市公司信息披露质量进行评估，并从中发现并总结出信息披露工作中的不足之处，并提出相应的改进措施，进一步推动我国上市公司信息披露质量的提升。
浅谈上市公司会计信息披露质量
《浅谈上市公司会计信息披露质量》摘要：Quality of Accounting Information Disclosure of Listed Companies，【文献标志码，【文章编号汪焕新Discussion on the Quality of Accounting Information Disclosure of Listed CompaniesWANG Huan-xin（ Tianheng Certified Public Accountants （Special General Partnership）， Nanjing 210019， China）【摘要】我国资本市场发展到现阶段，上市公司会计信息披露质量问题对资本市场的持续健康发展至关重要，也引起了社会各界越来越多的关注。
论文从监管规则、组织架构保障及中介机构各方面的现状和对其完善及改进来探讨如何提高上市公司信息披露质量。
【Abstract】 With the development of China"s capital market， the quality of accounting information disclosure of listed companies is very important to the sustainable and healthy development of the capital market， which has also attracted more and more attention from all walks of life. This paper discusses how to improve the quality of information disclosure of listed companies from the aspects of regulatory rules， organizational structure guarantee and the status quo of intermediary agencies and their improvement.【关键词】会计信息;披露质量;上市公司【Keywords】 accounting information; disclosure quality; listed company【中图分类号】F231.6 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2020）03-0066-021 引言在我国资本市场发展过程中，上市公司发生了一系列的舞弊事件，远如绿大地、万福生科，近如康得新、康美药业，它们最后都受到了监管机构或市场的惩罚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
由于创业板上市公司的市场定位与主板有所 不同，对企业规模、是否盈利和经营年限等要求不 高，更注重企业未来的发展潜力，而这些企业发展 前景不确定性又很大，因此该市场的投资者面临 着严重的信息不对称。为了保护投资者的利益，降 低信息不对称所带来的负面效应，世界各国政府、 研究人员以及行业协会积极探索上市公司会计信 息披露质量提升问题。 创业板会计信息披露质量 评价对创业板市场的有效运行和上市公司的健康 发展至关重要。目前，我国创业板上市公司的会计 信息披露质量的评级工作由深圳证券交易所采用 优秀、良好、 合格和不合格四个等级每年定期发 布，而有关 “信息披露质量评价 ” 研究的文献相 对较少，且缺乏系统研究。因此，研究创业板上市 公司会计信息披露质量评价指标体系及评价模型， 有助于信息使用者甄别创业板上市公司会计信息 披露质量的优劣，引导上市公司提高信息披露质 量，保护投资者利益。 一、会计信息披露质量评价方法的回顾 （ 一） 标准普尔公司的 “透明度与信息披露评 级” （ T＆D） 2001 年，标准普尔公司推出了 “透明度与信
（ 二） 建立权重集 权重集的具体数值利用专家调查法和层次分 析法计算得出。 设准则层对目标层的权重为 A = （ a1 ， a2 ， a3 ， a4 ， a5 ） ， a i 表示 U i 在 U 中所占的比 其中，
5
i = 1， 2， 3， 4， 5 ； 且∑ a i = 1 ； 再设各指标层对相 重，
针对层次总排序进行一致性检验， 检验结果如
n
CI =
∑ a CI
i
i =1
i
= 0. 2532 × 0 + 0. 5063 × 0 +
0. 1266 × 0 + 0. 0633 × 0 + 0. 0506 × 0. 007675 = 0. 000388
5
ＲI =
∑ a ＲI
i
i =1
i
= 0. 2532 × 0. 518 + 0. 5063 × 0 +
表1 一级指标及代码
整性、准确性、及时性、合法合规性和公平性六个 方面展开，采用 A、 B 、 C 、 D 四个等级划分被评 价的上市公司。 评级及结果记入深交所诚信档案 并向公众公开。 该考评自发布以来促进了我国证券市场信息 披露质量的提高，然而由于其指标体系的保密不 对外公布及区分度不大等原因，还有待于进一步 完善。
完整性 U3
合规性 U4
二、创业板上市公司会计信息披露质量模糊 综合评价模型 创业板上市公司会计信息披露质量是由诸多 因素构成的有机系统，其评价指标不仅包括定性 的，还包括定量的，只有将影响创业板上市公司信 息披露质量的定性评价转为定量评价才能实现真 正的评价。相比而言，模糊综合评价法的优点在于 不仅能使评价更客观、科学，而且还能较好地解决 定性指标定量化的评价问题。 （ 一） 确定因素集 在评价指标的选择上，借鉴已有的研究成果， 并结合我国创业板证券市场信息披露的现状，重 点考虑及时性、准确性、完整性、合规性、易得性 对创业板上市公司会计信息披露质量的影响，构 建一个由 5 个一级指标、12 个二级指标构成的指 标体系 （ 见 表 1 ） 。 与 此 相 对 应 的 因 素 集 为 U = （ U1 ， U2 ， U3 ， U4 ， U5 ） ， U12 ， U13 ） ； U2 其 中 U1 = （ U11 ， = （ U21 ， U22 ） ； U3 = （ U31 ， U32 ） ； U4 = （ U41 ， U42 ） ； U5 = （ U51 ， U52 胜: 创业板上市公司会计信息披露质量评价研究
· 141 ·
2 ． 确定评判隶属矩阵。 针对定性指标， 隶属函数 一般指专家先判断该指标隶属于那个等级， 然后计 算出该指标在这一等级的人数占全部调查人员的 比例， 继而得到该指标的隶属度向量； 针对定量指 可以请专家对计算数值与行业平均值比较后进 标， 行客观评分。 （ 四） 一级模糊综合评价 一级模糊综合评价是对准则层中各个指标进 行综合评价。 假定对 U i 进行评价， 首先要确定 U i 中 第 j 个因素 U ij 属于备择集中第 k 个元素的隶属度为 r ijk （ 其中 i = 1 ， 2， 3， 4， 5； k = 1， 2， 3； j = 1， 2， 3， 4， 5） ， 并得出 U i 的一级模糊评价矩阵 Ｒ i ， 即：
及时性 U1 0 ． 2532
r i11 r i21 Ｒi = ．．． r ij1
r i12 r i22 ．．． r ij2
．．． ．．． ．．． ．．．
r i2k ．．． r ijk
r i1k
然后对准则层的 U i 指标进行模糊综合评价， 得到一 y i2 ， y i3 ， …， 级模糊 评 价 集 Y i ： Y i = C i × Ｒ i = （ y i1 ， y i5 ） ， y ij 为等级 V i 其中 C i 为指标层次总排序的权重， M i = max （ y i1 ， y i2 ， …， 对模糊评 价 集 的 Y i 隶 属 度。 y i5 ） 所对应的等级为一级模糊综合评价的结果。 （ 五） 二级模糊综合评价 一级模糊综合评价是对准则层的各个指标进 本文的最终目的是评判创业板上市公 行综合评判， 司信息 披 露 质 量， 所以还要进行二级模糊综合评 将一级模糊综合评价结果 Y i 组合成二级模糊综 价。 合评价矩阵 Y， 计算公式如下： 下：
2013 /08
度加以区分，且到目前为止，除被评公司外一般公 众尚无法得知参评结果，这不利于利益相关者监 督公司的信息披露质量。 （ 三） 深圳证券交易所上市公司信息披露工作 考核办法 深圳证券交易所对上市公司信息披露质量的 评价主要依据 《深圳证券交易所上市公司信息披 ，从真实性、 完 露工作考核办法 （ 2011 年修订） 》
0. 1266 × 0 + 0. 0633 × 0 + 0. 0506 × 1. 1089 = 0. 187268 CＲ = CI = 0. 002074 ＜ 0. 1 ， 通过一致性检验。 ＲI
Y1 Y2 Y = ．．． Y5
=
C1 C2 ．．． C5
i =1
b12 ， b13 ） ； B2 = 应的准 则 层 权 重 分 别 为： B1 = （ b11 ， （ b21 ， b22 ） ； B3 = （ b31 ， b32 ） ； B4 = （ b41 ， b42 ） ； B5 = （ b51 ， b52 ， b53 ） 。 b ij 表示 Uij 在 Ui 中的权重， 2， 其中， 且 j = 1， 3。 （ 三） 确定模糊集合 确定因素集和权重集之后， 需要确定模糊评价 备择集和评价隶属矩阵。 1 ． 建立备择集。 要综合评价创业板上市公司信 V2 ， 息披露质量， 就要确定评语等级论域 V = （ V1 ， …， Vn ） ， 其中 V i 表示 n 个等级论域中第 i 个等级论 域。 在参阅相关文献基础上， 依据模糊综合评价方 5 法的具体内容， 采用“很好、 较好、 一般、 较差、 差” V2 ， V3 ， V4 ， V5 ） = （ 很好、 个等级论域， 即 V = （ V1 ， 较 好、 一般、 较差、 差） 。
× × × ×
Ｒ1
Ｒ2 ．．．
为了计算此企业会计信息质量的等级水平， 需 要列出模糊评价矩阵。
Ｒ5
这样就可以对目标层 U 进行模糊综合评价， 得到二 z2 ， z3 ， z4 ， z5 ） ， 其中 级模糊评价集 Z ： Z = A × Y = （ z1 ， A 为准则层之间各指标的权重， z i 为等级 V i 对模糊 N = max （ z1 ， z2 ， z3 ， z4 ， z5 ） 所对应 评价集 Z 的隶属度。 的等级为二级模糊综合评价的结果。 三、 评价模型应用 本文选取 2010 年 1 月在创业板上市， 股票代号 “ 300040 ”的公司。 相关数据来源于中国上市公司财 务数据库和 2011 年度上市公司年报。 （ 一） 指标权重和三级指标得分计算 本文采用 matlab7. 1 数据处理系统进行权重计 根据数据处理结果得到该创业板上市公司会计 算。 信息披露质量模糊综合评价模型下各指标的评价
权重（ 见表 2 ） 。
表2 目标层 准则层 评价指标的权重 权重 指标层 U11 U12 U13 会 计 信 息 披 露 质 量 U 准确性 U2 0 ． 506 U21 U22 完整性 U3 0 ． 1266 合规性 U4 0 ． 0633 易得性 U5 0 ． 0506 U31 U32 U41 U42 U51 U52 U53 权重 0 ． 5714 0 ． 2857 0 ． 1429 0 ． 75 0 ． 25 0． 5 0． 5 0． 5 0． 5 0． 6 0． 2 0． 2 指标层 合成权重 0 ． 1447 0 ． 0723 0 ． 0362 0 ． 3795 0 ． 1265 0 ． 0633 0 ． 0633 0 ． 0317 0 ． 0317 0 ． 0304 0 ． 0101 0 ． 0101
收稿日期: 2013 － 04 － 21
作者简介: 王福胜 ( 1965 － ) ，男，哈尔滨人，哈尔滨工业大学管理学院教授， 博士生导师，研究方 向: 会 计 信 息 与 公司治理; 韩鹤 ( 1989 － ) ，女，哈尔滨人，哈尔滨工业大学管理学院研究生，研究方向: 财务管理。
· 140 ·
商业研究
2013 / 08
总第 436 期
商业研究
COMMEＲCIAL ＲESEAＲCH
文章编号： 1001 － 148X （ 2013 ） 08 － 0139 － 05
创业板上市公司会计信息披露质量评价研究
王福胜，韩 鹤
（ 哈尔滨工业大学 管理学院，哈尔滨 150001 ） 摘要： 只有将影响创业板上市公司信息披露质量 的 定 性 评 价转为 定 量评 价 才 能 实 现 真 正 的 评 价。 根据模糊数学的隶属度理论，模 糊 综 合评 价 模 型 能 把 定 性 评 价转 化 为 定 量评 价， 使 定 性 评 价 与 定量评价能很好地结合。本文以 创 业 板 上 市 公司 会 计 信 息 披露质 量 为研究对 象， 构 建 了 创 业 板 上市公司会计信息披露质量评 价 体 系 和 模 糊 综 合评 价 模 型， 并 对 在 深圳 证 券交易 所 创 业 板 上 市 的某公司其 2011 年的会计信息质量进行评价，结果显示该评价模型具有较强的实用性和可行性。 关键词： 创业板上市公司; 会计信息披露质量; 模糊综合评价模型 中图分类号： F23 文献标识码： A 息披露评级” （ T＆D） ，对世界各国约15 000 家公司 的信息披露质量进行评价。在此评价过程中，标准 普尔公司使用了 98 项评价指标，每个指标都采用 两分法积分，披露得 1 分，否则为 0 分。每个公司 的信息披露总得分比上最大可能得分 （ 98 分） ，表 示该公司信息披露质量分数。 标准普尔 （ T＆D ） 指数的优点是评价指标范 围广较全面，采用两分法计分简便易行，缺点是只 关注年报内容，对其它报告欠缺考虑，且没有设置 指标的权重，对重要部分和次要部分未加以区分， 每个公司的分数仅进行简单相加，因此最终结果 有一定局限性。 （ 二） 台湾 “资讯揭露评鉴系统” “资讯揭露评鉴系统” 是由台湾证交所及柜卖 中心委 托 “证 券 及 期 货 市 场 发 展 基 金 会 （ 证 基 会） ” 而建立的。该评鉴系统每年评价一次，目前 已经进行至第十届。 第十届系统指标共计 113 项， 按性质分为五大类。评分方式也是采用两分法，每 个指标评为 “是” 为 1 分，否则为 0 分。 该评价系统 不 仅 考 虑 了 年 报 信 息，还 考 虑 了 公司在网站上公布的信息，这相对于标准普尔来 说是一项改进。 但其仍采用和标准普尔相似的评 价方法，采用两分法计分，未对各项指标的重要程