对我国建筑业生产技术效率的评估与分析

合集下载

运用法雷尔非参数方法对我国建筑业生产效率的分析研究

运用法雷尔非参数方法对我国建筑业生产效率的分析研究

关键 词 :建筑业; 法雷尔非参数方法; 技术效率; 效益边界
本 F r e 1生 建 筑业 是 中 国国 民经 济 的主 要支 柱之 一 , 其荣 辱 兴 等 , 文 拟运 用 法 雷 尔 (ar l) 产 效 率评 价 方 法 对 我 国各省 市建 筑业 生产 效率 作进 一步 的评 估分 析 。 衰 与经 济发 展 的态势 密切 相关 , 2 从 0世纪 9 0年 代末 至
9050 3 1 5
2 0 14 209
8 94 8 3 3 2
2 海 南 1 2 重 庆 2
2 3
2 5
6 7 .5 8 .6 14
2 6 0 0 .9
5 04 069 4944 4 9 9
17 2 4 O 38 8
4 5 8 10 பைடு நூலகம் 5 05 3 0 6 4
和 (o 0 依 次连 线 , o ,) 形成 一 条 开 口右 上 的 折线 弧 段 , 使
大 的差 异 , 括人 力 、 包 资金 的投 入 以及 建 筑 业 生产 效 率
L K Q
表 120 年中国建筑业投入 一 02 产出 基础数据
L K Q
序 号 省 、 市
2 95 6 19 1 4
四川
石 甬
8 黑龙 江
1 江 苏 O
2 贵 州 4 2 西 藏 6
2.4 7 1
5 .6 3 9
2528 2 2 0
4559 2 8 4
1 12 4 8 14
38 35 5 2 7
2 5 .1
3 26 16 4
2 6 4 19 9
1 75 2 0229
7 9
吉 林 上海

基于DEA方法的我国建筑业效率评价

基于DEA方法的我国建筑业效率评价

随着我国固定资产投资力度加大以及房地产行业快速发展,我国建筑业从业人员从2005年的2669.9万人发展到2010年末的4160.43万人,企业数量由2005年的58750个增长到2010年的71863个,资产规模由2005年的31485.73亿元增长到2010年的75221.77亿元,建筑业总产值由2005年的34552.1亿元增加到2010年的96031.13亿元①。

从数量上来看,我国建筑业取得了巨大发展,从发展质量特别是效率方面看,是否也取得同样的进步,便值得进一步研究。

本文运用数据包络分析(DEA )方法对2005~2010年我国建筑业效率进行评价,并对效率变化及其成因进行分析,为提高我国建筑业效率提供参考和建议。

1文献回顾对于建筑业效率的研究,国外学者主要是从企业层面进行的。

Edvardsen 对2001年挪威建筑业企业进行分析,样本企业平均效率较高,达到0.834,高计时工资、低学徒比例、低产品品种、高工作时间有利于效率的提高[1];Nguyen 等针对2002年越南2298家建筑业企业数据,应用DEA 和SFA 法计算技术效率,结果分别为0.586和0.578,发现国有建筑业企业效率高于非国有建筑业企业[2]。

国内研究方面,陈江明、高迎伏(2008)用DEA 方法对施工企业效率进行评价,为施工企业改进效率提出建议[3];葛振波等(2010)从生态效率角度,对我国各省区2007年建筑[摘要]采用数据包络分析(DEA )方法,对2005~2010年我国建筑业效率进行评价,指出我国建筑业效率有所下降,其原因主要是建筑企业自身能力跟不上新技术要求、综合能力不足、规模把控能力有限以及行业整体不规范等,建议从规范行业、加大技术创新力度、提升人员素质等方面入手,提升我国建筑业效率。

[关键词]数据包络分析;建筑业;综合效率;技术效率;规模效率Abstract:This paper evaluates the efficiency of Chinese construction industry from 2005to 2010using the data envelopment analysis (DEA)method,and finds out the decreasing trend in Chinese construction industry.The re -search points out the reasons for the decreasing efficiency are incapability of Chinese construction industry to adapt the technology improvement,weakly comprehensive abilities,clumsiness in scale-control,and irregularities of Chi -nese construction market system.In order to promote efficiency,suggests to regulate market system,strengthen tech -nical innovation and improve the personnel quality.Key words:data envelopment analysis;construction industry;overall efficiency;technical efficiency;scale efficiency [中图分类号]F407.9[文献标识码]B[文章编号]1002-851X (2012)07-0005-04①数据来源中经网统计数据库查询与辅助决策系统[作者简介]宁德保,男,生于1974年,江苏沛县人,博士,中国建设银行工程造价咨询中心工程师,研究方向:工程造价、项目管理。

2024年咨询师继续教育100分-《BIM基本理论与应用》

2024年咨询师继续教育100分-《BIM基本理论与应用》

2024年咨询师继续教育-《BIM基本理论与应用》一、判断题(每题2分,共22题,总分44分)1、行业升级发展新趋势是BIM-CIM。

OA、对OB、错2、模型创建和使用过程中,应确定相关方各参与人员的管理权限,并应针对更新进行版本控制。

OA、对OB、错3、把BIM模型与计划或施工方案进行数据集成,对施工进度.施工方案进行形象模拟进度模拟,即BIM在施工中的4D的应用。

OA、对OB、错4、现代信息分类体系的目的是代替原有的分类体系,满足建设项目全生命周期阶段内各方对建筑信息各项要求。

OA、对OB、错5、企业应建立支持建设工程共享.协同工作环境和条件.并结合建设工程相关方职责确定权限控制.版本控制及一致性控制机制。

A、对B、错6、BIM是指在建设工程设施全生命周期内,对其物理和功能特性进行数字化表达,并以此设计.施工运营的过程结果的总称。

A、对B、错7、当前项目任务繁多,建筑类型多样,有必要在一些结构复杂.建筑样式特殊的项目开展BIM技术应用,保证项目的顺利实施和设计咨询意图的完美体现。

A、对OB、错8、我国制造业的生产出效率和质量在近半个世纪得到突飞猛进的发展,生产成本大大降低,其中一个非常重要的因素就是;以三维设计为核心的PDM技术的普及应用。

A、对B、错9、基于BIM的深化设计能够更好的掌握建筑的空间定位与信息,设计结果可实施性强。

A、对B、错10、BIM能够帮助项目团队在建筑规划阶段,通过对空间进行分析来理解复杂空间的标准和法规,从而节省时间,对团队提供更多增值活动。

A、对B、错11、为满足项目建设过程中各阶段各专业的协同及模型流转,要考虑所应用BIM软件间的交互性.兼容性.避免重复建模。

A、对12、咨询项目应用BIM,是促进咨询项目管理模式转变.优化项目流程的。

A、对B、错13、未来BIM的发展趋势是:目前的BIM指导意见提出的规划目标的时间接电视到2020年末,以下新立项项目勘察设计.施工运维中,集成应用BIM项目比率达到90%;逐步健全与完善BIM标准体系;大力推广BIM技术与装配式建筑.绿色建筑等技术的融合。

生产效率评估总结汇报

生产效率评估总结汇报

生产效率评估总结汇报引言。

生产效率评估是企业管理中非常重要的一环,它可以帮助企业了解自己的生产效率水平,找出存在的问题并提出改进方案。

本文将对我们公司最近的生产效率评估进行总结汇报,以便更好地了解我们的生产情况并制定有效的改进措施。

评估方法。

我们选择了一系列指标来评估生产效率,包括生产能力利用率、生产成本、生产质量和生产周期等方面。

通过收集数据、分析比较,我们得出了一些有价值的结论。

评估结果。

首先,我们发现了一些生产能力利用率低的问题。

一些生产设备存在闲置现象,导致了资源的浪费。

其次,生产成本方面也存在一些问题,一些不必要的开支增加了我们的成本,降低了利润。

此外,质量问题也是我们需要关注的方面,一些产品存在质量不稳定的情况,这会影响我们的客户满意度。

最后,生产周期方面也存在一些延误,这影响了我们的交货时间,给客户造成了不便。

改进措施。

针对以上问题,我们已经提出了一些改进措施。

首先,我们将对生产设备进行调整,合理安排生产计划,以提高生产能力利用率。

其次,我们将对成本进行严格控制,削减不必要的开支,提高我们的利润水平。

同时,我们也将加强对产品质量的管控,提高产品的质量稳定性。

最后,我们将优化生产流程,缩短生产周期,提高交货效率。

结论。

通过本次生产效率评估总结汇报,我们对自己的生产情况有了更清晰的了解,并提出了一些有效的改进措施。

我们相信,通过不断地改进和优化,我们的生产效率将得到提高,我们的企业将迎来更好的发展。

感谢大家的支持和配合!。

各国建筑业发展现状

各国建筑业发展现状

各国建筑业发展现状随着全球经济的不断发展和城市化的加速推进,各国建筑业都面临着不同的挑战和机遇。

在此背景下,本文将对各国建筑业的发展现状进行梳理,以期为我国建筑业的发展提供借鉴和启示。

一、美国建筑业发展现状美国建筑业是全球最为发达的市场之一,其市场规模庞大,创新能力领先。

美国建筑业的发展受益于多种因素,包括稳定的宏观经济、持续的人口增长、完善的建筑法规和标准等。

近年来,美国建筑业在绿色建筑、节能减排等方面取得了显著成果,同时,数字化技术和物联网的应用也为美国建筑业带来了新的机遇。

二、欧洲建筑业发展现状欧洲建筑业具有较高的集中度和严格的建筑规范。

在欧洲,建筑业是仅次于制造业和服务业的第三大产业,市场规模庞大。

欧洲建筑业在可持续发展、绿色建筑、节能减排等方面走在前列。

此外,欧洲建筑业在技术创新方面也取得了举世瞩目的成果,例如,高性能建筑材料、先进的建筑施工技术等。

三、日本建筑业发展现状日本建筑业在技术创新和质量管理方面具有较高水平。

作为地震频发的国家,日本建筑业在抗震建筑方面拥有世界领先的技术。

此外,日本建筑业在绿色建筑、节能减排等方面也取得了显著成果。

然而,受限于国内市场容量,日本建筑业的发展速度相对较慢。

四、中国建筑业发展现状近年来,我国建筑业发展迅速,已成为全球最大的建筑市场。

在国家政策的推动下,我国建筑业在绿色建筑、装配式建筑、节能减排等方面取得了显著成果。

同时,数字化技术和物联网的应用也为我国建筑业带来了新的机遇。

然而,我国建筑业仍面临一些挑战,如劳动力紧缺、建设成本上升、环保意识增强等。

五、各国建筑业发展趋势1.绿色建筑和可持续发展:在全球环保意识不断增强的背景下,绿色建筑和可持续发展成为各国建筑业发展的共同趋势。

绿色建筑旨在降低能源消耗、减少环境污染,并提高居住者的舒适度。

2.数字化技术和物联网的应用:随着科技的进步,数字化技术和物联网在建筑业中的应用逐渐深入,为建筑业带来了更高的生产效率和更好的用户体验。

基于所有制视角的中国建筑企业技术效率比较

基于所有制视角的中国建筑企业技术效率比较

行业发展论坛2012年第9期(总第359期)5*基金项目:陕西省软科学基金(2011KRM20);住房和城乡建设部软科学(2011-R3-19);住房和城乡建设部软科学(2011-R1-26);陕西省社会科学基金(11E177)资助[作者简介]王晓,女,生于1970年,浙江绍兴人,会计师,研究方向:企业管理、资产管理。

基于所有制视角的中国建筑企业技术效率比较*■王晓(西安石油大学国有资产处,陕西西安710065)[摘要]本文采用超效率DEA 方法,对2000-2010年间我国不同所有制建筑企业的技术效率进行了分析。

研究发现:我国建筑企业是有效率的,但近年来呈下降趋势;在不同所有制建筑企业中,国有企业更有技术效率,其次分别为外商投资企业、港澳台商投资企业和集体企业;随着外资建筑企业的发展,考察期内外资建筑企业表现出明显的追赶效应,使得外资建筑企业的技术效率要优于内资建筑企业。

[关键词]所有制;建筑企业;技术效率Abstract :The paper analyzes the technical efficiency of different forms of ownership of construction enterprises during 2000-2010by the super-efficiency DEA.The study finds that :China's construction enterprises are efficient ,but shows the downward trend in recent years ;in the construction enterprises of different ownership ,the state-owned enterprises are more efficient ,followed by foreign-invested enterprises ,Hong Kong ,Macao and Taiwan-invested enterprises and collective enterprises ;with the development of foreign-funded construction enterprises ,they show significant catch-up effect ,and make the technical efficiency of foreign construction companies to be better than the domestic-funded con-struction enterprises during the review period.Key words :ownership ;construction enterprise ;technical efficiency [中图分类号]F407.9[文献标识码]B[文章编号]1002-851X (2012)09-0005-041引言建筑业是国民经济的重要产业部门,建筑业的健康发展关系到整个国民经济的发展,且与人民生活水平提高有着密切的联系。

培育新质生产力推动建筑业高质量发展

培育新质生产力推动建筑业高质量发展

培育新质生产力推动建筑业高质量发展在当今时代,建筑业作为国民经济的重要支柱产业,对于推动经济增长、促进就业、改善民生等方面发挥着举足轻重的作用。

然而,随着社会的发展和科技的进步,传统的建筑业发展模式面临着诸多挑战,如资源浪费、环境污染、效率低下等。

为了实现建筑业的可持续发展,培育新质生产力已成为当务之急。

新质生产力,简单来说,就是在传统生产力的基础上,通过创新、融合、升级等手段所形成的具有更高效率、更高质量、更可持续发展能力的生产力。

对于建筑业而言,培育新质生产力意味着要在技术创新、管理模式、人才培养等多个方面进行突破和改进。

技术创新是培育新质生产力的核心驱动力。

近年来,随着信息技术、智能技术、绿色技术等的快速发展,建筑业也迎来了前所未有的变革机遇。

例如,建筑信息模型(BIM)技术的应用,实现了建筑设计、施工、运维全生命周期的数字化管理,大大提高了项目的协同效率和质量控制水平;装配式建筑技术的推广,减少了施工现场的作业量,提高了施工效率,降低了资源消耗和环境污染;还有 3D 打印技术在建筑领域的探索,为建筑设计和施工带来了更多的可能性。

这些新兴技术的应用,不仅改变了建筑业的生产方式,也为培育新质生产力提供了有力的支撑。

管理模式的创新也是培育新质生产力的重要环节。

传统的建筑业管理模式往往存在着信息不对称、沟通不畅、决策效率低下等问题。

为了适应新的发展形势,建筑业需要引入现代化的管理理念和方法,如精益建造、敏捷管理等。

精益建造强调通过消除浪费、优化流程、持续改进等手段,实现项目的高效交付和价值最大化;敏捷管理则注重快速响应市场变化和客户需求,提高企业的灵活性和竞争力。

同时,借助信息化手段,构建一体化的项目管理平台,实现项目信息的实时共享和协同管理,也是提升建筑业管理水平的重要途径。

人才是培育新质生产力的关键因素。

建筑业要实现高质量发展,需要培养和吸引一大批既懂技术又懂管理的复合型人才。

一方面,要加强高校和职业院校的相关专业建设,优化课程设置,培养适应行业发展需求的创新型人才;另一方面,企业要加大对员工的培训和继续教育力度,鼓励员工不断学习新知识、新技能,提高自身的综合素质。

我国建筑行业上市公司技术效率的随机前沿分析

我国建筑行业上市公司技术效率的随机前沿分析
括所有因素, 这是 因为 S A是分析公司之间效率 F
例及其所有权性质对技术效率的影响。 鉴于以上所述 , 本文将 以竞争较为充分 的我 国建筑行业上市公司为样本 , 利用 20 -20 0 4 08年 建筑业上市公司的数据 , 运用随机前沿(F ) S A 技术 的技术效率状况如何?其二 , 第一大股东持股 比 例及其所有权性质对公司技术效率的影响的显著
了我国家电行业上市公 司, 明第一大股东持股 表
素的具体作用 , 这样就 把影 响效率 的影 响因素与 试图回答两个问题 : 其一 , 我国建筑行业上市公司
比例对上市公司技术效率有显著 正向影响, 而第

大股东 的国有性质抑制 了技术效 率的提升 。 j
( 前沿生产函数原理及本文采取 的模型 一)
毛路 、 吴蓓菁(06 以制造业上市公 司为样本 , 20 ) 运 用随机前沿生产函数分析, 得到结果 : 公司规模对 公司效率有显著影 响, 股份制改造和股权结构对 企业效率没有显著影 响, 但是股东性质可能是左 右股权结构对公司效率影响的重要 因素 。孙兆 J
斌(06 认为股权集中度 以及控股股东的持股 比 20 ) 例与上市公司技术效率以及技术效率水平 的提高
建筑业是我国第二大产业的重要组成部分 , 国民经济的重要支柱产业 和基础性产业 , 是 在产业链条 中扮演着十分重要的角色 , 对我国基础设施建设尤其路桥行业的发展具有重要作用 , 而建筑业上市公 司
是促进我国建筑业发展的主要承担者。因此 , 对我国建筑行业上市公司技术效率展开研究极为必要。
率的评价主要有两种方法 , 一种是一数据包络分析( E ) D A 为代表的非参数方法 ; 另一种则是 以随机前沿
分析( r ) SA 为代表的参数方法。D A与 S A都是可 以处理多投入多产 出模型 ,F E F S A只是需要首先假定生 产 函数的形式 。S A可以用来解决两个相互关联的问题 , F 一是公司技术效率如何 ; 二是如果没有效率, 其

我国建筑业发展成就及存在问题

我国建筑业发展成就及存在问题

我国建筑业发展成就及存在问题摘要:建筑行业是中国经济发展中不可或缺的一股重要力量,建筑行业是否保持健康有序发展,对我们整个国家的经济社会发展有着至关重要的影响。

因此有必要对我国建筑行业的发展成就进行相关的探讨,就我国建筑行业存在的问题进行一些分析,以推进建筑行业的改革步伐,使我国建筑行业的发展更上一层楼。

关键词:建筑行业;发展成就;存在问题引言随着我国经济建设的快速向前推进,建筑行业作为重要的支柱产业,从过去行业相对单一的方式发展到现如今门类逐步齐全的局面,纵深持续快速发展,规模得以不断扩大,实力不断增强。

这些年我国建筑业在发展过程中缔造出腾飞蝶变的辉煌成就。

但是在快速发展的过程中,我国建筑业亦出现了诸多的问题。

本文将对我国建筑业发展成就和发展存在的问题进行讨论分析。

一、我国建筑业的发展成就在最近的十几年以来,我国建筑行业不断生产出一批批令世界瞩目的特大型工程:一座座地标建筑在不同的地区拔地而起,建筑大楼变得越来越高。

据统计,全世界最高的十大建筑中,我国就占据了七座,比如上海中心大厦,深圳平安金融中心,苏州中南中心等等,一个又一个高端工程如雨后春笋般涌现。

我国的大兴机场是目前世界上最大、最先进的大型国际机场,三天一层的滑膜飞模工艺的中国制造,再如鸟巢、水立方等等;一项项拥有先进水平的中国品牌层出不穷,运用BIM技术10天建成火神山医院,12天建成雷神山医院。

数字3D技术建造一步步取代工业化时代的建造技术。

装配式施工技术正在以工业式生产代替现场施工生产理念;一幢幢蕴含顶尖技术的超级工程接踵落地,我国的高铁工程技术整体化发展迅速,我国建造港珠澳大桥的桥梁技术,我国的洋山深水码头,我国的福清核电站等工程,无不蕴含着世界顶尖技术。

特别是近几年以来,我们建筑业增加值增速与我们国内生产总值增速偏差收窄,建筑行业作为国民经济的支柱产业,地位愈发稳固。

2019年全国国内生产总值(GDP)约为99万亿,建筑行业的总值约为24.8万亿,占比约为25%。

Cobb-Douglas方程分析1995—2006年我国建筑业生产效率

Cobb-Douglas方程分析1995—2006年我国建筑业生产效率

0 引 言
随着 我 国总体经 济实力 的不 断增强 ,我 国的建
相对 于L 和K的弹性 。
对 原方 程两边 取对 数 ( 为线性 关 系 )得 : 变 ,
lQ lA tn +BIK n =n +OlL n
筑业 也不 断地 发展壮 大 ,它对 我 国G P D 的增 长作 出 了长 期稳定 的贡献 ,每年 为全 国庞大 的劳 动人 口提 供 了数 以千万计 的就业 岗位 。 析建筑业 发展 速度 , 分
大类 。 其一 是参 数法 , 根据 实 际数据结 构 的特点 和 其 数学 手段 的可行 性 , 立数 学分 析模 型 。 建 假定 一种 函 数 形式 ,I ob D uls 程 , 为 生产 目标 方 程 ,  ̄ C b— og 方 a 作 然后 利用 回归分 析求得 方程 中的有关参 数 ,最后 比 较实 际数 据与 生产 目标 函数 的关 系 ,即可进 行效 率 分析 。 其二 是非参 数法 , 它是 根据 数据 自身分 布 的特 点 ,自动 生成一 个现 有生产 技术 水平达 到 的最大 界 限 , 后 比较所 有数据 与此 界 限的数学 关 系 , 然 从而 达 到经 济计量 和效 率评估 分析 的 目标 。
124 经济意 义 ( .. 4)
Cb — og s ob D ul 生产函数是以劳动和资本为主要 a 生产 要素 , 立 指数关 系 的生产 函数模 型 , 达式 如 建 表
下 : = L K。 Q A
工 资率 = QL 也称 “ /, 黄金 消费法则 ” ; 资本率 =BQK, 称 “ / 也 最优 积 累率 ” 。
10 9
相关专业
城 市道 桥 与 防 洪
20 年 5 09 月第 5 期

双碳目标下对建筑行业转型分析及建议

双碳目标下对建筑行业转型分析及建议

双碳目标下对建筑行业转型分析及建议摘要:工业革命后全球工业化进程加快,温室气体排放量激增,极端天气增加全球变暖,2020年9月中国政府在联合国会议中表态,中国将在2030年实现碳达峰,在2060年实现碳中和—“30.60目标”,充分展现了我国作为大国的责任和担当。

2021年两会期间,碳达峰和碳中和也被首次写入到政府工作报告中,可见碳中和是未来国家发展的重要主题之一,也是全球发展的重要主题之一。

根据相关数据表明建筑行业在我国碳排放占比20%,可以认为建筑业低碳转型是实现“30.60目标”的重点行业。

所以本文选择从建筑业入手,基于产业升级理论,通过整理和分析相关数据和文献资料,分析目前我国建筑行业的总量和市场,分析我国建筑业面临转型问题,并提出建筑业未来发展的方向相关建议。

关键词:低碳目标;产业转型;建筑业一绪论1.1碳中和提出背景工业革命后全球工业化进程加快,温室气体排放量激增,极端天气增加和全球变暖效应,地表温度自工业革命100年以来平均上升了0.75摄氏度,气候恶化使生态系统面临严峻的挑战,全球面临能源危机,为应对挑战,全球近200个缔约方签署了《巴黎协定》,各个国家已经越来越认识到控制碳排放的重要性,在2020年9月中国政府在联合国会议中表态,中国将在2030年实现碳达峰,在2060年实现碳中和—“30.60目标”,充分展现了我国作为大国的责任和担当。

2021年两会期间,碳达峰和碳中和也被首次写入到政府工作报告中,可见碳中和是未来国家发展的重要主题之一,也是全球发展的重要主题之一。

1.2建筑业能耗分析根据清华大学气候变化与可持续发展研究院测算数据,建筑业在碳排放中占比也高达20%,所以可以认为建筑业的低碳转型也是实现“30.60目标”的重点行业。

所以本文选择从建筑业入手,建筑业被称为从建筑材料是生产中、建筑工地的施工中及建筑物的使用中,能存在大量温室气体的排放,在我国大部分建筑业还未能达到节能标准,虽然相关的建筑物的节能政策已经出台,但存在执行率较低等问题,并且到建筑物中的空调、照明等方面也存在排放,虽然我国的节能电器已经发展取得了不少成果和创新,但仍然需要加大对这些方面的投入和研究,所以应当从规范建筑企业入手,逐渐形成低碳建筑和建筑节能相结合,从这方面减少碳排放。

运用非参数方法对我国建筑业生产技术效率的分析研究

运用非参数方法对我国建筑业生产技术效率的分析研究
Байду номын сангаас
两个 附加 点(, )( 0依 次连线 , O 、一,) 形成一条开 口右上的折线
弧段 , 使所 有 其 它 的数 据 点 均 落 在 它 的右 上方 且 在 第 一 象 限 。 3 基 础 数 据 I ( / . 人 万元 ) / Q 图 l LQ 和 l Q 关 系图 , ( /
原 因造 成 的 。
关键词 :建筑 业 生产技术 效率 效 益边界 中图分类号 : F 7 20 文献标 识码 :A 文章编号 :10 -9 3 2 1 0 .3 —2 0 73 7 ( 0 0) 3 170
1现 状
和 固定 资 产 和 无 形 及 递 延 资 产 总 和 。
迹。 总产值 以平均每 年 1 0~ 2 %左 右 的增 长 率快步增 长 , 0
根据表 1的数据, 通过 计算 各省、 、 市 自治区 的单位产 出
最 高年度 突破 5万 亿 的记录 。完 成 的房屋施 工实 物量 面积 所 需 要 的 投 入 量 LQ、 Q 的 数据 点 , 据 分 布 的 数 据 可 以找 / K/ 根
效率 进行 分析 。 全 国各 省 、 、自治 区 数据 点 的 分 布情 况 如 图 l 示 , 市 所 可 以看 到 , 海 、 津 、 上 天 内蒙 古 、 江 这 几 个 数 据 点 最 靠 近 原 点 , 浙 把 这几 个 点 连 同( , 和 ( ,) 点 用 弧 线连 接 形 成 效 率 边 界 0 一) 一 0两
2( 非参数方法) 生产技术效率分析方法的介绍
( 参 数 方法 ) 非 生产 技 术 效 率 分 析 方 法 , 于 经 济 活 动 中 的 用
曲线 s ’该效率 曲线代表了当前技术条件下生产技术效率可 s,

基于DEA的中国制造业效率评估

基于DEA的中国制造业效率评估


数据来源于联合 国统计数据库 。
3 2
基于 D A的中国制造业效率评估 E
二 、 献 综 述 文
技术效率 的概念不同于广受关 注的技术进步 , 反应的是生产过程 中要素投入 和产 出之 间的转 化效 其 率。如果说技术进步指 的是生产可能性边界 的向外移动 , 术效率 则反映 了在技术水平不变情况下 , 技 生产 活动位置与最优生产边界之 间的距离大小。 Fr l 15 ) ar l 97 首次在经济学文献 中引入技术效 率的概念①, 后经过 C vs ( 92 ②、 i i i e( 之 ae 等 18 ) Ns mz h u和 Pg (92 ③以及 M n dks T aas l (0 4 ④等 的拓展 , ae 18 ) ai ai和 hns ui 20 ) a o s 现在 已经应 用到包括工业 、 农业 、 银行 、 保 险业等 国民经济诸 多部 门生产 效率 的测度 中。单 就制造 业 而言 ,e , i L e Km和 H o 19 ) e ( 98 利用 非参 数 的 M l qi 指数方法对韩国制造业的技术效率和技术进步水平进行 了测度 , a ut m s 发现技术进 步与效率提高呈负 相关的关系 , 而市 场 集 中度 、 效市 场 保 护率 也 是影 响行 业生 产 率 的 重要 因 素(。M roo和 Sa a 有 曼 a n ) g hr m (06 使用随机前沿方法测量 了印度尼西 亚制 造业的技术效率 , 20 ) 发现在 不同的行业问 , 企业规模 、 所有制 形式及成立时间等变量对技术效率 的影 响是 不同的⑥。Km和 L e 20 ) i e ( 02 也利用 随机前沿方法 对美国 的 制造业技术效率及其与公共部门资本数量 的关系进行 了分析 , 发现技术 效率在不 同年份和不 同地 区之间

建筑行业中的建筑市场需求与供给分析

建筑行业中的建筑市场需求与供给分析

建筑行业中的建筑市场需求与供给分析建筑行业作为国民经济的重要支柱产业之一,在促进经济发展、提升城市建设质量等方面发挥着重要作用。

建筑市场的需求与供给情况是决定行业发展走向的重要因素之一。

本文将从需求与供给两个方面,对建筑行业中的建筑市场进行分析。

需求分析建筑市场的需求主要来源于国家、政府、企事业单位及居民等多个方面。

首先,国家战略规划、经济政策以及城镇化进程对建筑市场需求有着重要影响。

随着我国不断推进新型城镇化建设,建筑市场需求呈现出快速增长的态势。

其次,政府的投资力度和基础设施建设对建筑市场需求有着直接影响。

政府加大对公共基础设施建设投资,如铁路、道路、桥梁等,推动了建筑市场的需求。

此外,城市更新改造、安居工程等政府计划也刺激了住宅建设需求的增长。

再次,企事业单位的办公楼、厂房等工程项目以及商业综合体、购物中心等商业项目对建筑市场需求也起着重要推动作用。

随着经济的发展和产业结构的优化,企事业单位对于现代化办公场所和生产基地的需求在不断增加。

此外,社会居民对于住房及其它建筑设施的需求也是建筑市场的重要组成部分。

随着人们收入水平的提高和生活品质的追求,居民对于舒适、高品质住房的需求日益增长。

同时,人们对于教育、医疗、文化、旅游等公共设施的需求也推动了相关建筑项目的发展。

供给分析建筑市场的供给主要由建筑设计、施工、材料供应以及相关配套服务等环节构成。

首先,建筑设计和规划是建筑市场供给的重要环节。

优秀的建筑设计和规划能够满足市场需求,为建筑项目的实施提供可行性和指导性依据。

其次,建筑施工是建筑市场供给的核心环节。

施工企业和工人的队伍及其技术能力直接影响着市场供给的质量和效率。

随着建筑技术的不断进步和施工机械设备的更新换代,建筑施工的效率和质量得到了显著提升。

再次,建筑材料的供给对于建筑市场也至关重要。

高品质、环保的建筑材料能够保证建筑工程的质量和安全,同时也满足了居民对于舒适环保建筑的需求。

建筑材料供应商的技术研发和产能水平直接影响着市场供给的稳定性和可靠性。

建筑业技术效率评价及影响因素

建筑业技术效率评价及影响因素

优化组织结构
扁平化管理
减少管理层级,实施更高效的扁平化管理模式,提高 管理效率。
优化组织架构
根据企业发展战略和市场环境,优化组织架构,提高 企业运营效率。
引入高效协作机制
引入高效协作机制,促进部门之间的协同合作,提高 整体工作效率。
加强技术创新
技术研发
加大技术研发力度,投入更多资源进行技术创 新,提高企业核心竞争力。
中观因素
行业结构
建筑业的行业结构对技术效率也有影响。如果行业集中度高 ,大型企业主导市场,这些企业通常具有更高的技术效率。 相反,如果市场由大量的小型和微型企业主导,整体的技术 效率可能会受到限制。
市场竞争
市场竞争程度也会影响建筑业的技术效率。激烈的市场竞争 可以促使企业进行技术创新和提高效率,以获得更大的市场 份额。然而,如果市场竞争不激烈,企业可能缺乏提高技术 效率的动力。
技术引进
积极引进国内外先进技术,提升企业技术实力 和产品品质。
技术转化
加强技术转化能力,将科技成果转化为实际生产力,提高企业经济效益。
合理配置资源
资源整合
整合内外部资源,实现资源的优化配置和高 效利用。
资源共享
通过共享平台,实现资源共享,降低企业运 营成本。
资源调配
根据企业发展战略和市场变化,合理调配资 源,确保企业的可持续发展。
感谢观看
政策环境
政府的政策环境对建筑业的技术效率也有重要影响。政府的支持政策,如税收优惠、贷款 担保等,可以鼓励建筑企业进行技术创新和效率提升。相反,如果政府政策缺乏支持,建 筑企业的技术进步和效率提升可能会受到限制。
技术发展
社会和科技的发展也会影响建筑业的技术效率。新的建筑技术和材料的不断出现和改进, 可以提高建筑业的生产效率和施工质量。例如,BIM技术、预制构件技术等的应用,都极 大地提高了建筑业的生产效率和质量。

运用柯布--道格拉斯模型分析建筑企业生产技术效率

运用柯布--道格拉斯模型分析建筑企业生产技术效率

又 称为产

年份
建立 经 济生 产模
2005
型 对 广东省

19 9 5



出 Q 相 对 于 劳 动 力 L 的 弹性 B 则 是 产 出 Q 相 对 于 资本投 入
的 弹性

从业 人数 L ( 万 人 )
建筑 业 企业 资产
总产值 q ( 万元 )
6 358 305 6 2 40 5 8 2
K

意义 :



道 格 拉 斯 (C o b b

Do
u
gla
)模 型 进
行 二 元 线性 回归 得 到 了表
2
的结 果 :

法 和 非 参 数 分 析法

参 数 法是 根 据 实 际
维普资讯
20 00



2005


年增 长较快

然 而 建 筑 业 仍 然 存 在 产 业 集 中度 低 规

均增长 率

13 5 6 %
投入 方 面 从业 人数 增长率为


模较小 技术 粗糙 过度竞争等 问题 建



A

则 表 示 平 均 生 产 技 术水 平
的经 济含 义 是 在

年到达最 低
0 3 3 % ;而
, ”
为 参数 法 中 的
函数


采用 建筑业 企 业 的两 个 主要 生 产

L 哑/
0 / K

也称 黄金消费法则
‘‘

过去10年建筑业发展现状

过去10年建筑业发展现状

过去10年建筑业发展现状一、建筑业的整体发展情况过去十年,建筑业在我国的发展走向呈现了多样化的特点。

随着我国经济的不断增长和城市化进程的加快,建筑业作为国民经济的支柱产业,发展势头强劲。

2010年以来,我国建筑业的总产值逐步增长,建筑市场需求旺盛,建筑企业规模不断扩大,行业竞争日益激烈,建筑业链条不断延伸,包括房地产、工程建设、建筑装饰、建筑材料等领域都得到了明显的发展。

另一方面,随着城市建设的加速推进,城市规划和发展也成为了建筑业的重要组成部分。

城市更新改造、地铁轨道建设、公共设施建设等都成为了建筑业的新增长点,带动了整个行业的发展。

同时,建筑业在推动经济结构调整和城市发展方面发挥着重要作用,为推动城市绿色可持续发展作出了积极的贡献。

同时,建筑业在技术创新、质量提升、安全生产等方面也取得了显著的进步。

通过引进和消化吸收国际先进的建筑技术和管理经验,我国建筑业的技术水平得到了快速提高。

建筑设计、施工技术、工程管理等方面取得重大突破,一大批国际知名建筑企业进入中国市场,加快了我国建筑业的国际化进程。

二、技术创新在建筑业的应用技术创新是建筑业发展的重要驱动力。

过去十年,中国建筑业在技术创新领域取得了一系列成果,涌现出一大批具有国际竞争力的建筑技术和产品。

其中,建筑信息模型(BIM)、3D打印技术、智能建筑技术等得到了广泛应用,为建筑业的可持续发展提供了有力支持。

1. 建筑信息模型(BIM)技术:BIM技术是建筑设计、施工和管理中的一项重要技术创新,通过数字化的建模实现了建筑设计、施工和管理的全过程信息化和集成化。

BIM技术不仅大大提高了建筑设计和施工效率,还为建筑节能、环保等提供了技术支持。

在过去十年,我国建筑业对BIM技术的应用逐步普及,越来越多的建筑项目采用BIM技术,为建筑设计和施工提供了更高的精度和效率。

2. 3D打印技术:3D打印技术是近年来新兴的建筑技术,通过将建筑材料按照设计要求进行凝固层层堆积,实现了建筑构件的快速制造。

基于DEA模型的建筑施工企业生产效率分析与评价

基于DEA模型的建筑施工企业生产效率分析与评价

基于DEA模型的建筑施工企业生产效率分析与评价摘要:介绍DEA规划模型的基本原理和特点,运用该模型对PL地产系统内的合作供方建筑企业的生产效率进行评价分析,并进一步分析评价结果非 DEA 有效的原因明确建筑企业的改进方向。

DEA 模型的分析结果能为企业管理者提供科学的决策信息,从而有利于提高企业的生产效率以及盈利模式。

关键词:EDA;建筑企业;生产效率;评价一.引言PL公司是国有房地产上市公司,国家一级房地产开发资质企业,连续五年荣膺中国房地产行业领导公司品牌。

2006年7月,公司股票在上海证券交易所上市,并入选"2008年度中国上市公司优秀管理团队",2013年荣获上市公司综合实力第二名,风险控制第一名。

2013年PL公司物业获评中国物业管理行业top200第二名、百强企业首选服务品牌第二名。

随着PL公司的不断发展壮大,其合作供方总承包单位建筑企业也跟随着PL的脚步不断发展,其供方有国内大型建筑施工企业中建系统企业,例如中国建筑第五工程局有限公司、中建三局集团有限公司、中国建筑第四工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司等特级企业,也有一级施工资质的广州富利建筑安装工程有限公司旗下的各个分公司企业。

各个建筑施工企业的企业文化、管理组织架构以及综合实力各自有各自的特点,且生产效率各自存在其特点,现通过DEA 模型的分析各自企业的单项目的生产效率情况,从而分析其企业的生产效率以及盈利模式。

二.DEA模型理论介绍1 DEA概况1978年著名的运筹学家查尼斯(A?Charnes)、库珀(W?W?Cooper)及罗兹(E?Rhodes)首先提出了一个评价部门间相对有效性的数据包络分析法(the method of data envelopment analysis),简称DEA方法。

它是根据一组输入和输出的观察值来估计有效生产前沿面。

他们的第一个DEA模型称为模型,是用来评价部门间的相对“规模有效”的。

建筑行业发展现状与趋势

建筑行业发展现状与趋势

建筑行业发展现状与趋势建筑行业是全球最具活力和竞争力的产业之一,它关系到着全社会的建设与发展。

在近几年的发展中,建筑行业经历了多方面的挑战、变化和创新。

本文探讨建筑行业的发展现状与趋势,以及未来行业将如何发展的展望。

一、发展现状1. 建筑企业数量和规模的快速增长随着市场竞争的不断加剧和国家对房地产开发的严格管理,建筑企业数量和规模呈现出快速增长的趋势。

建筑行业在国家经济发展中占有重要地位,由此也带来了建筑业的快速增长,不断推动着城市化的快速发展。

2. 绿色建筑不断得到重视绿色建筑是指应用可持续建筑技术和材料,最大限度地减少对环境的影响。

随着环保意识的不断增强,绿色建筑成为了重要的发展方向。

建筑行业也越来越注重绿色环保,创新绿色建筑技术和材料,推动中国建筑产业的可持续发展。

3. 产业链升级和转型升级随着行业竞争的加剧,建筑业开始加快产业升级和转型升级。

建筑业的转型升级不仅仅是基于技术变革,更是根据市场需求和资源环境改变而自适应的变革,加快新技术与新产品的开发以满足市场需求,推动建筑产业的可持续发展。

二、未来趋势1. 产业科技越来越重要未来建筑行业的发展趋势是推动产业科技的发展。

建筑业将逐渐向数字化、智能化和绿色化方向发展,通过信息化、智能化等手段推动建筑单位的规模和生产效率不断提升,加快建筑业升级进程,助力建筑行业的可持续发展。

2. 网格化管理将是未来趋势未来的建筑行业将更多地采用基于云计算、人工智能和大数据的网格化管理模式,推动现代化建筑体系的建立和良性发展,提升建筑行业的核心竞争力、降低经营成本和提高工作效率。

3. 融合发展将成为未来的主旋律未来的建筑行业将越来越注重与其他行业融合发展。

特别是城市规划、建筑设计、环境保护等领域的协调发展,将成为未来建筑行业的主流。

总结:建筑行业作为国家经济发展中重要的产业,不断发展变革在不断地推动产业升级和转型升级。

未来建筑行业的发展将越来越注重科技、信息化、绿色化和网格化管理的普及,推动建筑行业的可持续发展,成为我国经济发展的重要支柱产业。

建筑业全要素生产率影响因素及发展特征分析

建筑业全要素生产率影响因素及发展特征分析

建筑业全要素生产率影响因素及发展特征分析摘要:与单要素生产率不同,TotalFactorProductivity在经济学中常用来衡量一个系统中各种要素的综合生产率。

近年来,在建筑行业中得到了广泛的应用。

关键词:建筑业;全要素;生产率一、投入产出影响因素筛选影响因素的选择应尽可能全面地反映生产的各个因素,避免各因素之间的强相关性导致相互替代。

因此,采用定量与定性相结合的分析方法,筛选出影响建筑业生产效率的投入产出代表性指标因素。

1.共性指标初选考虑到指标选取的全面性、可得性、独立性,通过文献分析梳理共性指标,如表1所示。

表1文献分析初选投入产出指标2.指标聚类分析利用SPSS软件,利用层次聚类方法将输入输出指标划分为几个内部相关性较弱的类别。

皮尔逊相关系数用来衡量指标之间的相似性,系数越大表示指标越相似。

2.1投入指标的聚类分析结果如表2所示。

可以看出,从第4聚类开始,Pearson的相关系数小于0.8,从第五聚类开始,Pearson的相关系数显著降低。

因此,可以将投入指标分为三类:(1)建筑业从业人员平均人数、建筑面积、年末自有工程机械设备总功率、施工企业数量(指标1、5、3、2);②建筑业企业总资产(指标6);③技术装备率(指标4)。

表2投入指标聚类分析凝聚过程表2.2产出指标的聚类分析结果如表3所示。

可以看出,聚类第4次时Pearson相关系数均大于0.9,聚类第5次时Pearson相关系数显著下降。

因此,产出指标可分为两大类:(1)利税总额、利润总额、建筑业总产值、建筑业增加值、住房竣工面积(指标4、5、2、3、6);②劳动生产率(指标1)。

表3产出指标聚类分析凝聚过程表3.代表性指标筛选借助计量经济学软件Eviews9.0进行面板数据回归分析。

3.1投入指标回归分析(1)回归分析。

需要分析的投入指标为建筑业从业人员平均人数、建筑面积、施工企业数量、年末自有工程机械设备总功率。

(2)统计测试。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

华 南 理 工 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) 第 2 8卷 第 l 0期 J O u r n a1O f S O u t h C h i n a U n i V e r S i t y O f T e c h n O1O g y V O1.2 8N O.l 02 0002 000年 l 0月 ( N a t u r a1S c i e n c e E d i t i O n) 0 c t O b e r! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 对 我 国 建 筑 业 生 产 技 术 效 率 的 评 估 与 分 析 "王 幼 松 , 张 雁 ( 华 南 理 工 大 学 建 筑 工 程 系 , 广 东 广 州 5 l0640) 摘 要 : 建 立 一 种 非 参 数 方 法 的 经 济 计 量 分 析 模 型 , 对 l 98l~ l 996年 间 我 国 建 筑 业 的 生 产 技 术 效 率 进 行 评 估 分 析 . 结 果 表 明 , 我 国 建 筑 业 在 这 十 几 年 的 发 展 呈 良 好 上 升 态 势 , 生 产 技 术 效 率 有 显 著 提 高 , 其 平 均 年 增 长 率 达 到 l 0 . 0 6% . 这 种 计 量 分 析 方 法 为 其 它 经 济 效 率 的 研 究 提 供 了 有 益 的 借 鉴 .关 键 词 : 非 参 数 方 法 ; 技 术 效 率 ; 经 济 计 量 分 析 中 图 分 类 号 : F 2 23文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 : l 000- 5 65X( 2000) l 0- 0 096- 0 5改 革 开 放 以 来 , 我 国 的 经 济 发 展 令 世 界 瞩 目 , 相 伴 着 总 体 经 济 实 力 的 增 强 , 我 国 的 建 筑 业 也 不 断 得 到 发 展 壮 大 . 分 析 经 济 发 展 速 度 , 特 别 是 评 估 它 的 生 产 技 术 效 率 , 是 经 济 计 量 研 究 工 作 中 一 个 相 当 重 要 的 问 题 .经 济 计 量 学 一 般 将 经 济 效 率 分 析 的 方 法 分 为 两 大 类 . 其 一 是 参 数 法 , 即 根 据 实 际 数 据 结 构 的 特 点 和 数 学 手 段 的 可 行 性 , 建 立 数 学 模 型 , 假 定 一 种 函 数 形 式 , 通 常 是 指 数 、 对 数 或 多 项 式 等 , 如 C O b b-D O u g1a S方 程 , 作 为 生 产 目 标 方 程 , 然 后 利 用 回 归 分 析 求 得 方 程 中 的 有 关 参 数 , 最 后 比 较 实 际 数 据 与 生 产 目 标 函 数 的 关 系 即 可 进 行 效 率 分 析 . 其 二 则 是 非 参 数 方 法 , 它 并 不 要 求 效 率 曲 线 满 足 某 一 种 数 学 形 式 的 函 数 关 系 , 而 是 根 据 数 据 自 身 分 布 的 特 点 , 自 动 生 成 一 个 现 有 生 产 技 术 水 平 可 能 达 到 的 最 大 界 限 , 然 后 比 较 所 有 数 据 与 此 界 限 的 数 学 关 系 , 从 而 达 到 经 济 计 量 和 效 率 评 估 分 析 的 目 的 . 实 际 上 , 非 参 数 方 法 的 经 济 计 量 分 析 也 是 流 派 纷 呈 . 这 里 我 们 选 用 其 中 一 种 有 代 表 性 的 方 法 , 对 我 国 建 筑 业 l 98l~ l 996年 间 的 总 体 发 展 进 行 技 术 效 率 方 面 的 分 析 和 研 究 .l 数 学 模 型 的 建 立 早 在 l 957年 , 英 国 著 名 学 者 法 雷 尔 ( M.J . F a I I e11) 就 开 创 性 地 提 出 了 一 种 非 参 数 方 法 [ l] , 用 以 计 量 分 析 经 济 活 动 中 的 生 产 效 率 . 由 于 它 概 念 明 确 , 数 学 手 段 可 行 , 模 型 构 造 简 单 , 随 后 又 有 许 多 研 究 者 拓 展 了 他 的 思 路 , 将 其 发 展 成 为 经 济 计 量 分 析 中 相 当 重 要 的 一 个 分 支 [ 2] . 它 适 用 于 多 投 入 单 产 出 的 结 构 模 型 , 先 以 单 位 产 出 所 消 耗 的 各 个 投 入 量 为 坐 标 , 分 析 所 有 数 据 点 的 分 布 , 以 适 当 的 数 学 方 法 找 到 最 佳 效 率 边 界 , 比 较 各 实 际 数 据 点 与 此 边 界 的 几 何 关 系 即 可 以 计 算 出 相 应 的 效 率 值 . 假 设 现 有 两 个 投 入 , 如 人 工 ( L ) 和 资 本 ( K ) , 经 过 经 济 活 动 可 以 得 到 一 个 产 出 , 如 产 值 或 利 润 ( @ ) . 分 别 以 K / @ 和 L / @ 为 纵 横 坐 标 , 可 以 得 到 图 l .收 稿 日 期 : l 999- l l- 0 8修 订 日 期 : 2 000- 0 4- 0 6" 基 金 项 目 : 教 育 部 留 学 回 国 人 员 科 研 启 动 基 金 资 助 项 目 ( B7- l 04- 0 50) 作 者 简 介 : 王 幼 松 ( l963- ) , 男 , 副 教 授 , 博 士 , 主 要 从 事 建 筑 经 济 学 及 施 工 技 术 与 管 理 研 究 .若 曲 线 S S '为 效 率 曲 线 , 则 所 有 数 据 点 应 落 在 S S '上 或 它 的 右 上 方 . 又 假 设 直 线 A A '的 斜 率 等 于 K 和 L 的 价 格 比 , 且 与 S S '相 切 于 0 '点 . 对 于 任 一 数 据 点 P , 连 接 0 P 分 别 交 A A ', S S '于 R 和 0 . 我 们 定 义 : P 点 的 技 术 效 率 T P =0 00 P 0 P 线 的 价 格 效 率 P 0= 0 R 0 0P 点 的 总 效 率 E P = 0 R 0 P = 0 00 P ・ 0 R 0 0= T P ・ P 0这 里 , T P 反 映 了 当 投 入 不 变 该 数 据 点 P 的 产 出 与 可 能 达 到 最 大 产 出 之 间 的 差 距 , P 0反 映 了 0 P 线 上 该 组 投 入 与 最 佳 投 入 搭 配 之 间 的 差 距 , E P 则 是 技 术 效 率 和 价 格 效 率 的 乘 积 , 也 是 点 P 与 技 术 及 价 格 综 合 最 佳 点 0 '之 间 的 总 效 率 差 距 . 显 而 易 见 , T P , P 0和 E P 的 取 值 范 围 均 是 ( 0, l ) , 而 且 , l !T P ! E P ! 0l !P 0! E P ! 0由 于 投 入 变 量 的 价 格 很 难 准 确 得 到 , 我 们 这 里 只 考 虑 技 术 效 率 T P 的 问 题 .所 谓 某 一 组 数 据 的 技 术 效 率 , 就 是 指 在 一 定 研 究 范 围 内 以 及 当 时 科 技 发 展 水 平 条 件 下 , 它 的 单 位 产 出 所 消 耗 的 投 入 综 合 值 与 所 能 实 际 达 到 的 最 佳 值 之 间 的 比 例 关 系 . 由 于 这 种 研 究 手 段 避 开 了 价 格 因 素 的 影 响 , 易 于 充 分 利 用 现 有 统 计 数 据 进 行 效 率 分 析 , 因 而 颇 受 经 济 研 究 者 的 青 睐 . 进 行 生 产 技 术 效 率 分 析 的 关 键 是 如 何 确 定 效 率 曲 线 S S ' . 为 此 , 假 设 共 有 I ( I > l ) 个 数 据 点 P l , P 2, … , P I 需 要 进 行 经 济 技 术 效 率 分 析 , 将 其 标 于 图 2 . 把 其 中 若 干 距 原 点 0 最 近 的 点 以 及 ( 0, ) 和 ( , 0 ) 依 次 连 线 , 形 成 一 条 开 口 右 上 的 折 线 弧 段 , 使 所 有 其 它 的 数 据 点 均 落 在 它 的 右 上 方 , 此 弧 段 即 为 效 率 曲 线 S S '.图 l生 产 效 率 概 念 示 意 图 F i g . lA c O D c e p t u a 1f i g u r e O f t 1e p r O c u c t i V e t e c 1D i c a 1e f f i c i e D c y图 2 效 率 曲 线 的 生 成 示 意 图 F i g . 2F O r m a t i O D O f t 1e e f f i c i e D c y f r O D t i e r S S '欲 求 任 一 数 据 点 P I ( x l I , x 2I ) 的 技 术 效 率 , 连 0 P I 必 交 S S '其 中 一 段 P i P 于 P I ', 则 T P I =0 P I '0 P I ( l ) 上 述 问 题 亦 可 数 学 表 达 如 下 : 令 集 合 A 包 含 所 有 数 据 点 P l , P 2, … , P I 和 ( 0, ) , ( , 0 ) , 建 立 方 程 组 : ! l x l i + !2 x l = x l I ! l x 2i + !2 x 2 = x 2{I79 第 l 0期 王 幼 松 等 : 对 我 国 建 筑 业 生 产 技 术 效 率 的 评 估 与 分 析 其 中 , P i( x l i , x 2i ) 和 P j( x l j , x 2j ) 皆 是 属 于 A 的 点 . 如 果 方 程 组 的 解 是 !' l和 !' 2, 只 有 满 足 !' l ! 0, ! ' 2!0, 线 段 P i P j才 与 P k直 接 相 交 . 当 且 仅 当 !' l+ !' 2取 得 极 小 值 , 线 段 P i P j才 是 效 率 曲 线 S S'的 一 部 分 .所 以 , P k的 技 术 效 率 可 表 达 为 : T Pk = M a xl! " l+ !"()2" P i P j# S S'( 2) 可 以 证 明 , 式 ( l) 与 式 ( 2) 相 等 , 详 见 文 献 [ 3] .该 模 型 可 以 拓 展 至 三 个 或 更 多 投 入 的 情 况 , 但 是 产 出 数 只 能 取 一 , 因 此 , 它 的 适 应 条 件 是 单 产 出 多 投 入 的 效 率 分 析 问 题 .2 基 础 数 据 这 里 依 据 《 中 国 统 计 年 鉴 》 [ 4] 中 的 数 据 资 料 , 定 义 如 下 : 产 出 ( O ) — — — 取 年 总 产 值 , 它 是 年 鉴 中 反 映 建 筑 业 产 出 的 指 标 . 投 入 ( L ) — — — 取 总 从 业 人 数 , 它 用 以 衡 量 相 对 于 该 产 出 的 人 工 投 入 状 况 . 投 入 ( K ) — — — 取 基 本 建 设 投 资 额 , 它 反 映 了 相 对 于 该 产 出 的 资 本 投 入 量 .由 于 8 0年 代 以 前 数 据 不 足 , 所 以 这 里 选 取 l 98l至 l 996年 期 间 的 数 据 , 得 到 表 l . 从 表 中 可 以 看 到 , 这 l 6年 来 我 国 的 建 筑 业 发 展 迅 速 , 其 年 总 产 值 呈 明 显 增 长 趋 势 , l 996年 较 l 98l 年 增 长 了 3 l . 8 4倍 , 平 均 年 增 长 率 为 2 6 . 2 % . 相 对 而 言 , 人 工 投 入 的 增 加 就 慢 得 多 , 平 均 年 增 长 率 为 7 . 3 %; 资 本 投 入 却 有 波 动 , 前 l 2年 增 加 较 少 , 并 有 反 复 , 后 4 年 却 增 长 显 著 , 其 总 体 平 均 年 增 长 率 也 达 到 2 2 . l % .表 l 中 国 建 筑 业 投 入 与 产 出 的 基 础 数 据 ( l98l~ l 996) T a b1e l T h e i n p u t-O u t p u t b a S i c d a t a O f t h e C h i n e S e C O n S t r u c t i O n I n d u S t r y( l98l~ l 996) 年 份 产 出 总 产 值 G / 亿 元 投 入 从 业 人 数 ! / 万 人 投 资 额 " / 亿 元 l 98l3 52 5 8l 0 34 0 9 2 ll 9 824 45 7 l l l 55 3 l 0 6 7l 9835 55 7 4l 2 85 3 l 0 5 3l 9847 33 6 9l 5 3l 2 l l 5 4l 9859 85 l 0l 7 0l 4 2 2 0 0l 986l 3 30 8 0l 8 00 6 l 8 5 3l 987l 6 03 6 l l 8 52 5 l 5 4 3l 988l 9 59 4 2l 8 99 4 l 5 2 6l 9892 l 69 4 8l 7 73 4 l 3 8 4l 990l 9 47 5 8l 7 l6 7 l 0 4 ll 99l2 2 84 7 8l 7 83 3 l 2 6 0l 9923 2 98 7 0l 9 6l 2 2 3 2 5l 9935 4 98 3 52 l 56 7 l l5 0 2l 9947 6 84 3 62 4 48 8 l 38 3 5l 9959 5 05 0 02 5 l l 9 l 45 5 5l 996l l5 79 l 52 9 92 3 l 83 7 0平 均 值 3 2 45 8 8l 8 50 3 4 7 2 43 计 算 结 果 及 分 析 根 据 表 l 中 的 基 础 数 据 , 可 以 求 得 各 年 单 位 产 出 所 需 要 的 投 入 量 , 以 此 作 为 数 据 点 代 入 8 9 华 南 理 工 大 学 学 报 第 2 8卷 上 述 数 学 模 型 ( 式 ( l ) 和 式 ( 2) ) , 进 而 计 算 相 应 的 技 术 效 率 值 .各 年 单 位 产 出 所 需 要 的 投 入 量 值 ( 即 数 据 点 量 值 ) 见 表 2 中 2 、 3 两 列 所 示 , L / G 列 的 数 表 2数 据 点 量 值 及 技 术 效 率 计 算 结 果 ( l 98l ~ l 996) T a b 1e 2T h e c O m p u t a t i O n r e S u 1t S O f t h e d a t a S e t a n d t h e t e c h n i c a 1e f f i c i e n c y ( l 98l l 996) 年 份 数 据 点 量 值 L / G ( 万 人 / 亿 元 ) K / G ( 万 元 / 亿 元 ) 技 术 效 率 值 T / % 相 对 年 增 长 率 / %l 98l 2 . 9 327 2 6l . 2 22 3. 7 6— l 9822 . 5 920 2 39. 3 92 6. 3 7l 0. 9 8l 9832 . 3 l 28l 89. 4 83 l . 4 3l 9. l 9l 9842 . 0 870 l 57. 2 93 6. 2 8l 5. 4 3l 985l . 7 27l 2 23. 3 33 3. 4 5- 7 . 8 0l 986l . 3 530 l 39. 2 44 7. 6 54 2. 4 5l 987l . l 5529 6. 2 26 2. 4 l 3 0. 9 8l 9880 . 9 694 7 7. 8 87 5. 7 32 l . 3 4l 9890 . 8 l 74 6 3. 7 99 l . 0 92 0. 2 8l 9900 . 8 8l 5 5 3. 4 5l 00. 0 09 . 7 8l 99l 0 . 7 805 5 5. l 5l 00. 0 00 . 0 0l 9920 . 5 945 7 0. 4 8l 00. 0 00 . 0 0l 9930 . 3 9222 09. l 97 l .3 4- 2 8. 6 6l 9940 . 3 l 87 l 80. 0 48 4.4 0l 8. 3 l l 9950 . 2 643 l 53. l 3l 00. 0 0l 8. 4 8l 9960 . 2 584l 58. 6 5l 00. 0 00 . 0 0平 均 值 l . 2 l 48l 45. 5 06 7. 7 4l 0. 0 6据 表 示 各 年 平 均 得 到 l 亿 元 的 生 产 产 值 所 需 的 人 工 投 入 量 ( 万 人 ) , K / G 列 则 表 示 得 到 l 亿 元 的 产 值 所 需 的 基 本 建 设 投 资 额 ( 万 元 ) . 例 如 , 每 生 产 l 亿 元 的 产 值 , l 986年 需 投 入 人 工 l . 3 530 万 人 及 基 建 额 l 39. 2 4万 元 , 而 到 l 992年 则 只 需 0 . 5 945 万 人 和 7 0. 4 8万 元 . 说 明 为 得 到 相 同 的 产 出 量 , 无 论 是 人 工 投 入 , 还 是 资 本 投 入 , l 992年 比 l 986年 都 有 减 少 , 显 而 易 见 , l 992年 的 生 产 技 术 效 率 较 l 986年 的 高 . 这 两 列 数 据 还 显 示 , L / G 随 时 间 基 本 呈 单 调 递 减 的 趋 势 , l 996年 与 l 98l 年 相 比 , 单 位 产 出 相 对 于 人 工 投 入 的 消 耗 缩 小 了 l 0倍 多 ; 而 K / G 的 变 化 却 是 起 伏 不 定 , 尽 管 总 体 上 也 略 呈 下 降 趋 势 , K / G 于 l 98l 年 最 大 , l 990年 达 最 小 , 两 者 相 差 3 . 9 倍 . 这 说 明 人 员 劳 动 生 产 率 的 改 善 比 较 显 著 , 资 本 效 率 的 提 高 幅 度 却 相 对 较 慢 . 换 言 之 , 随 着 总 产 值 的 逐 年 迅 速 增 长 , 两 项 投 入 的 增 加 要 缓 一 些 , 而 且 , 人 工 投 入 的 增 长 速 度 更 缓 于 资 本 投 入 .所 有 数 据 点 的 分 布 情 况 则 如 图 3 所 示 . 可 以 看 到 , l 990, l 99l , l 992, l 995和 l 996这 五 年 的 数 据 点 最 靠 近 原 点 , 依 次 连 接 它 们 , 连 同 ( 0, ) 和 ( , 0 ) 两 点 , 从 而 形 成 一 个 折 线 曲 弧 , 所 有 其 它 数 据 点 均 在 此 曲 弧 的 右 上 方 , 该 曲 弧 即 为 效 率 曲 线 S S ', 也 就 是 当 前 技 术 条 件 下 生 产 技 术 效 率 可 能 达 到 的 最 大 界 限 . 显 然 , 效 率 曲 线 S S '上 数 据 点 的 技 术 效 率 为 相 对 最 优 , 其 值 是 l . 其 它 各 点 与 原 点 的 连 线 必 相 交 于 该 效 率 曲 线 , 比 较 这 些 连 线 的 分 段 长 度 关 系 即 可 求 得 相 应 的 技 术 效 率 值 .效 率 值 计 算 结 果 见 表 2 第 4 列 , 其 平 均 效 率 值 为 6 7. 7 4%, 它 们 随 时 间 的 变 化 关 系 如 图 4 所 示 . 总 体 说 来 , 这 些 技 术 效 率 值 随 时 间 变 化 有 所 增 长 , 特 别 是 9 0年 代 以 后 , 效 率 水 平 明 显 高 于 前 l 0年 , 技 术 效 率 的 相 对 年 增 长 率 见 表 2 的 最 后 一 列 , 总 体 平 均 年 增 长 l 0. 0 6%, 这 反 映 我 国 建 筑 业 的 生 产 技 术 效 率 在 此 期 间 的 提 高 相 当 可 观 .99 第 l 0期 王 幼 松 等 : 对 我 国 建 筑 业 生 产 技 术 效 率 的 评 估 与 分 析 图 3 数 据 点 的 分 布 及 效 率 曲 线 的 形 成 F i g.3 T h e d i S t r i b u t i O n O f t h e d a t a p O i n t S a n d t h e f O r-m a t i O n O f t h e e f f i c i e n c y f r O n t i e r图 4 技 术 效 率 值 随 时 间 的 变 化 关 系 F i g.4 T h e r e1a t i O n O f t h e t e c h n i c a1e f f i c i e n c y r a t i OO V e r t i m e4 结 语 我 国 建 筑 业 l 98l至 l 996年 之 间 的 生 产 技 术 效 率 值 平 均 为 6 7. 7 4%, 且 分 别 在 l 990年 、 l 99l年 、 l 992年 、 l 995年 和 l 996年 达 到 相 对 最 佳 ; 另 外 , 技 术 效 率 的 发 展 趋 势 是 良 好 的 , 其 年 平 均 增 长 率 为 l 0. 0 6% . 客 观 地 说 , 我 国 建 筑 业 的 总 体 生 产 技 术 水 平 和 效 率 与 发 达 国 家 及 地 区 相 比 还 有 不 小 的 差 距 , 这 就 要 求 我 们 不 但 要 扩 展 生 产 外 延 , 更 应 增 加 技 术 内 涵 , 提 高 生 产 效 率 .参 考 文 献 : [ l] F A R R E L L M J .T h e m e a S u r e m e n t O f p r O d u c t i V e e f f i c i e n c y[ J] . J O u r n a1O f t h e R O y a1S t a t i S t i c a1S O c i e t y, l 957, l 20( 3) .[ 2] F R I E D H 0 , L 0V E L L C A , S C H M I D T S S .T h e m e a S u r e m e n t O f p r O d u c t i V e e f f i c i e n c y, t e c h n i g u e S a n d a p p1i-c a t i O n S[ M] . L O nd O n: 0 X f O r d U n i Ve r S i t y P r e S S, l 993.[ 3] W A N G Y S .A n a n a1y S i S O f t h e t e c h n i c a1e f f i c i e n c y i n H O n g O n g’ S c O n S t r u c t i O n i n d u S t r y[ D] . H O n g O n g: H O n g O n g U n i V, l 998.[ 4] 国 家 统 计 局 . 中 国 统 计 年 鉴 [ M] . 北 京 : 中 国 统 计 出 版 社 . l 982- l 997.A S S e S S m e n t a n d A n a1y S i S O f t h e P 1O d u c t i V e T e c h n i c a1E f f i c i e n c y O f t h e C O n S t1u c t i O n I n d u S t1y i n C h i n aW A N G Y O M-S O n g, Z H A N G Y a n( D e p t.O f C i V i1E n g., S O u t h C h i n a U n i V.O f T e c h., G u a n g Z h O u5 l0640, C h i n a) A b S t1a c t: T h i S p a p e r p r O p O S e S a n e c O n O m e t r i c m O d e1f r O m t h e n O n-p a r a m e t r i c a p p r O a c h t O c O n d u c t a g u a n t i t a t i V e a n a1y S i S O f t h e p r O d u c t i V e t e c h n i c a1e f f i c i e n c y O f t h e c O n S t r u c t i O n i n d u S t r y i n C h i n a f r O m l 98l t O l 996. T h e r e S u1t S h O W S t h a t t h e t e c h n i c a1e f f i c i e n c y h a S b e e n i m p r O V e d S i g n i f i c a n t1y W i t h a n a V-e r a g e g r O W t h r a t e O f l 0. 0 6%d u r i n g t h e O b S e r V a t i O n p e r i O d . T h e e c O n O m e t r i c a p p r O a c h p r O V i d e S S O m e g u i d e1i n e S f O r O t h e r r e S e a r c h e S i n e c O n O m i c p r O d u c t i V i t y .K e y w O1d S: n O n-p a r a m e t r i c a p p r O a c h; t e c h n i c a1e f f i c i e n c y; e c O n O m e t r i c a n a1y S i S0 0 l 华 南 理 工 大 学 学 报 第 2 8卷 。

相关文档
最新文档