国自然标书撰写实践与体会-201501
国家自然科学基金撰写心得 (2)
国家自然科学基金撰写心得作为一位方案撰写专家，我在国家自然科学基金申请过程中积累了一些心得体味，希翼能够与您分享。
以下是我根据任务名称所给出的国家自然科学基金撰写心得的详细内容：1. 任务名称：国家自然科学基金是我国最重要的科研资助机构之一，对于科学研究的发展起着重要的推动作用。
撰写国家自然科学基金申请方案是申请者争取资助的关键步骤，下面是我总结的一些心得体味。
2. 确定研究主题和目标在撰写国家自然科学基金申请方案时，首先要明确研究主题和目标。
这需要对所研究的领域进行深入的调研和了解，找到一个有创新性、有挑战性的研究问题，并明确研究的目标和意义。
3. 组织结构和内容一个好的申请方案应该具备清晰的组织结构和完整的内容。
普通来说，方案应包括以下几个部份：3.1. 引言：介绍研究背景、研究现状和研究意义，引起评审专家的兴趣。
3.2. 目标和研究内容：明确研究的目标和具体的研究内容，包括研究方法、实验设计等。
3.3. 创新性和可行性：说明研究的创新性和可行性，包括理论基础、技术手段等。
3.4. 研究计划和进度安排：详细描述研究计划和进度安排，包括研究阶段、时间节点等。
3.5. 预期成果和影响：说明预期的研究成果和对学术、经济、社会等方面的影响。
3.6. 预算和资源：列出所需的经费预算和研究资源，包括设备、材料、人员等。
4. 注意撰写技巧在撰写国家自然科学基金申请方案时，还需要注意一些撰写技巧，以增加申请的成功率。
4.1. 简明扼要：方案应简明扼要，避免冗长和重复，突出重点和亮点。
4.2. 逻辑严密：方案应逻辑严密，各部份之间要有密切的联系和衔接。
4.3. 语言准确：方案应使用准确、简炼的语言，避免使用摸棱两可的词语和表达。
4.4. 数据支撑：方案应有充分的数据支撑，包括实验数据、文献引用等。
4.5. 专业术语：方案应使用专业术语，以展现申请者的专业水平和学术素质。
5. 合理利用资源在撰写国家自然科学基金申请方案时，合理利用各种资源是非常重要的。
申请国家自然科学基金体会总结
1.标书书写前的准备1.1 准备工作充分 一份标书从构思到提交的准备时间至少是3个月，这里所说的3个月应该是建立在平时有浏览最新文献习惯的基础上的。
平时做一些浏览文献的工作，哪些是本专业内的最新动向，哪些对自己准备的标书是有启发的，哪些是自己所谓的创新但是别人已经做过了，都要做到心中有数。
整理以往曾经做过的工作，把以前的工作变为申请项目的工作基础。
项目组成员的安排，联系实验室的使用等等，各个环节都基本落实。
1.2 创新点的选择 创新点是标书的灵魂，决定着中标与否！创新在标书中也可以理解为假说，提出一个假说，整个标书都是围绕这个假说，立项依据要把假说解释明白，令人信服，设计的实验应该能证明这个假说，以往的工作基础也要为这个假说所用。
假说的提出可能源自于某片文献的启迪，可能源于与别人学术碰撞的火花，也可能源于临床。
但是假说不是胡说，把两个没有内在关联的事务联系在一起的假说未免有些牵强附会。
实际上，所创的“新”并不一定是前人没想到的，没做过的，例如：动员自身骨髓基质干细胞向心肌细胞分化与体外移植骨髓基质干细胞诱导心肌细胞治疗心梗的比较研究，对体外骨髓基质干细胞诱导心肌细胞这项工作已经有很多人做过，但是没人想到过要将其与动员自体干细胞分化成心肌细胞做对比。
另外，如果思路很巧也是可以被接受的，如：绝大部分标书都是以某一种药来说明某种机理（信号传导、中西医关联性研究），而两年前的信号传导还是炙手可热，现在看来基于分子机制的探讨类的标书并不能给人留下深刻印象，而且为了解释清楚想要说明的问题，难免在立项依据中连篇累牍的描述分子传导的信号通路，这是让评委感到很乏味的。
但是如果用两种治疗作用相反的药物来说明某种病的病机，而不是沿着某一种药物去解决某个问题的思维，这种思路也正应了王永炎院士曾说过的：用极端的药物容易能找出差异。
不落窠臼的标书总是能让人眼前一亮的，巧妙的创新还是可以被大家所认可的。
但是创新不等同于概念的炒做，炒做概念是很让人反感的。
国家自然科学基金撰写心得
国家自然科学基金撰写心得近年来，国家自然科学基金的申请越来越受到科研人员的关注和重视。
作为一项重要的科研资助项目，国家自然科学基金的申请过程需要经历繁琐的撰写和审批程序。
在我多年的科研工作中，我积累了一些关于国家自然科学基金撰写的心得体会，希望能够与大家分享。
首先，撰写国家自然科学基金申请书时，要注意结构的合理性和逻辑的严谨性。
一份优秀的申请书应该具备清晰的目标和明确的研究问题，以及详细的研究方案和可行的实施计划。
在撰写过程中，可以采用自上而下的思维方式，先从整体上构思研究的框架和主要内容，再逐步细化到具体的实验设计和数据分析方法。
同时，要注重论证的逻辑性，确保各个部分之间的衔接和连贯性，避免出现断章取义或者重复冗余的情况。
其次，申请书的撰写要注重科学性和创新性。
国家自然科学基金的宗旨是支持原创性、前沿性和有潜力的科学研究，因此在申请书中要突出研究的科学意义和创新性。
可以通过引用前人的研究成果和相关文献，展示自己对研究问题的深入理解和独特见解。
同时，要展示自己的研究团队和实验室在该领域的研究实力和经验，以增加申请的可信度和可行性。
此外，申请书的撰写还要注重语言的准确性和表达的精炼性。
国家自然科学基金的评审专家往往是该领域的权威人士，他们的时间宝贵且精力有限，因此在申请书中要尽量避免冗长的叙述和啰嗦的表达。
可以通过使用简洁明了的语言和术语，突出研究的重点和亮点，以吸引评审专家的注意力。
同时，要注意语法和拼写的正确性，以免给评审专家留下粗心和不专业的印象。
最后，申请书的撰写还要注重细节的把握和格式的规范。
在申请书中，要注意段落的分隔和标题的层次，以增加文档的可读性和整体的美观性。
同时，要注意参考文献的引用格式和标注的一致性，以避免在审批过程中出现格式不规范的问题。
此外，还要注意字数的控制和版面的布局，以确保申请书的完整性和可读性。
综上所述，撰写国家自然科学基金申请书是一项需要认真对待的任务。
在撰写过程中，要注意结构的合理性和逻辑的严谨性，注重科学性和创新性，注意语言的准确性和表达的精炼性，以及把握细节和规范格式。
国家自然基金收获与体会
国家自然科学基金的收获与体会在我获得国家自然科学基金的资助后，我深感责任重大，同时也感到十分欣慰和感动。
这不仅是对我个人工作的肯定，更是对我科研理念的认可。
在此，我想分享一下我的收获与体会。
首先，获得国家自然科学基金的资助，让我更加深刻地认识到科学研究的重要性。
基金的资助，不仅仅是对我个人的支持，更是对科学研究的支持和鼓励。
这让我更加坚定了自己的科研方向，也让我更加深入地思考如何将科学研究与实际问题相结合，为社会的发展做出更大的贡献。
其次，获得国家自然科学基金的资助，也让我更加深入地了解了科研的艰辛与不易。
在科研的道路上，充满了挑战和困难。
但是，正是这些挑战和困难，让我更加坚定了自己的信念，也让我更加深入地思考如何提高自己的科研能力，为科学事业的发展做出更大的贡献。
最后，我想感谢国家自然科学基金委的支持和信任。
未来，我将以更加饱满的热情、更加严谨的态度、更加科学的方法，投身于科学研究事业，为科学事业的发展和社会的进步做出更大的贡献。
国家自然科学基金标书书写的几点体会-精24页PPT
国家自然科学基金标书书写的几点体 会-精
36、如果我们国家的法律中只有某种 神灵， 而不是 殚精竭 虑将神 灵揉进 宪法， 总体上 来说， 法律就 会更好 。—— 马克·吐 温 37、纲纪废弃之日，便是暴政兴起之 时。— —威·皮 物特
38、若是没有公众舆论的支持，法律 是丝毫 没有力 量的。 ——菲 力普斯 39、一个判例造出另一个判例，它们 迅速累 聚，进 而变成 法律。 ——朱 尼厄斯
40、人类法律，事物有规律，这是不 容忽视 的。— —爱献 生
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂，怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
国家自然科学基金撰写心得
国家自然科学基金撰写心得撰写国家自然科学基金申请书心得撰写国家自然科学基金申请书是每个科研人员都要面对的重要任务之一。
下面我将分享一些我在撰写申请书过程中的心得体会，希望对你有所帮助。
1. 确定研究主题和目标：在撰写申请书之前，首先需要明确研究的主题和目标。
这需要对已有的研究成果进行充分的了解和分析，找出研究的空白点和问题，并提出解决这些问题的方案和方法。
2. 结构清晰、逻辑严密：在撰写申请书时，要注意文章结构的清晰和逻辑的严密。
一般来说，申请书可以分为背景介绍、研究目标、研究内容和方法、预期成果和创新点、研究计划和时间安排、预期影响和参考文献等几个部分。
每个部分都要按照逻辑顺序展开，使读者能够清晰地理解你的研究思路和方法。
3. 突出创新性和科学价值：在申请书中，要突出你的研究项目的创新性和科学价值。
你需要清楚地说明你的研究项目与已有研究的区别和亮点，并指出你的研究结果对学术界和实际应用的重要性。
此外，你还可以引用相关的文献或数据来支持你的观点。
4. 合理安排研究计划和时间表：在撰写申请书时，要合理安排研究计划和时间表。
你需要明确每个研究阶段的目标和任务，并给出相应的时间安排。
同时，要考虑到可能出现的问题和困难，并提前做好应对措施的准备。
5. 语言简练、表达准确：在撰写申请书时，要注意语言的简练和表达的准确。
你需要用简练的语言来描述你的研究内容和方法，避免冗长和啰嗦的叙述。
同时，要确保你的表达准确无误，避免出现语法错误和理解上的歧义。
6. 重视细节和格式规范：在撰写申请书时，要重视细节和格式规范。
你需要仔细检查每个段落和句子，确保没有语法错误和逻辑问题。
此外，还要遵循基金申请书的格式要求，包括字体、字号、行间距、页边距等方面的规定。
7. 寻求同行的意见和建议：在撰写申请书时，可以寻求同行的意见和建议。
你可以请教你的导师或其他专家对你的申请书进行审阅和修改，以提高申请书的质量和可信度。
总结起来，撰写国家自然科学基金申请书需要明确研究主题和目标，结构清晰、逻辑严密，突出创新性和科学价值，合理安排研究计划和时间表，语言简练、表达准确，重视细节和格式规范，寻求同行的意见和建议。
标书实习生心得体会
标书实习生心得体会作为一个标书实习生，我很荣幸能够参与这个项目并有机会向大家分享我的心得体会。
在这段实习期间，我积累了很多宝贵的经验，不仅加深了对标书撰写的理解，还提升了我的思考能力和团队合作能力。
首先，我要感谢我的导师和团队成员们。
他们给予了我很多指导和帮助，让我快速适应了这个新的工作环境。
我们之间的良好合作和沟通让我更加深入地了解了标书撰写的流程和要求。
在实习期间，我主要参与了几个重要的标书项目。
通过参与实际的项目，我深刻认识到了标书撰写的重要性。
一份好的标书不仅要准确地呈现公司的优势和能力，还要与客户的需求紧密结合。
为了达到这个目标，我学会了充分了解客户的需求和期望，并设计出最合适的解决方案。
在撰写标书的过程中，我尤其注意了以下几点。
首先，要始终保持清晰和简洁。
标书应该是易读的，而不是让人费解的。
我努力改进我的表达能力，避免使用过于专业的术语和复杂的句子。
其次，要注重细节。
标书往往需要包括很多具体的信息，例如合同条款、价格明细等。
我学会了认真仔细地核对这些细节，确保没有任何错误和遗漏。
最后，要关注客户的需求。
在撰写标书之前，我会仔细研究客户的业务和需求，以便能够提供最适合的解决方案。
我也会在标书中强调我们的竞争优势，以吸引客户的注意。
除了标书撰写，我还学到了一些其他的技能。
例如，我学会了如何有效地组织和管理文件。
在实习期间，我负责整理和归档各类文件，为项目组提供了方便。
我也学会了如何进行市场调研和竞争分析，以便更好地理解我们所处的行业和市场环境。
这些技能在未来的职业生涯中都将非常有用。
通过这段实习经历，我也认识到了团队合作的重要性。
标书撰写是一个复杂而繁琐的过程，需要多个人员密切协作。
我和我的团队成员们互相支持和帮助，互相学习和成长。
我们共同面对挑战，一起努力达到我们的目标。
这种团队合作精神不仅仅在标书撰写中起作用，它也会在工作和生活的其他领域发挥重要作用。
总的来说，我认为这次标书实习经历对我来说是非常宝贵的。
审国自然标书感想
审国自审标书的感想国自然标书的感想回头来看当时写的东西,确实比较苛刻,国内都在混混,别以自己的标准要求人.不过看30份标书时,人全部沉浸在研究的世界里,研究就应该以科学认真的态度去对待.我一个人无法改变这个现状,但是我做的事情得对得起自己的原则.中国的SCI虽然多,还是缺乏核心竞争力。
原因何在？和有识之士一起共勉。
刚审完近三十份标书,最后被我毙了90%。
评完之后，有很多话想说,希望这些感悟对大家有用，也希望明年能看到更多优秀的标书。
下面直奔主题。
创新性:源头创新当然最好,在我看来只要不是老掉牙的或低水平的重复他人,凡是真有点（哪怕是很小）研究意义的我都不会计较的.注意:许多评审很看重创新，特别是进入二审之后。
立项依据:我建议大家一定要把主题的相关的文献读透,不看几百篇文献就不用下笔了.看完之后,你的标书自然会切中要求,有理有据,实验设计自然就变得合理和有意义，创新性自然也能把握得住了。
基本上80%是被我以立项依据不充分枪毙的.很多人文献都没有好好看(估计是老板让研究生写的),漏洞百出,或者是只找些有利于自己的文献.立项依据就是要拿已经有的成果自圆其说,不要避讳可能和你设想相反的文献,反而要仔细分析.如果把立项依据写成一篇很好的综述,会让人很享受,评委也学到了东西.(注:不是要求写成大综述,但起码涵盖整个领域的研究现状：比如有什么主流观点,引文献的时候主要贡献的文献都要提到（这能反映你对本领域的把握程度）,切忌引用时只引对自己有利的,或者引用的时候断章取义。
举个例子大家看CELL的文章的时候,是不是觉得introduction写的非常好？就是要这样的感觉。
文章在introduction之后呈现的是结果,而标书呈现的是设计.当然不是真的按照写综述那样的格式写,层次要特别鲜明,让人看了之后觉得你的研究特别有意义,理由非常充分)实验设计:千万不要随便把自己不熟悉的不懂的技术用上去,起码自己弄清楚了再往上写,绝对是漏洞百出.比如有一份标书,做原代细胞的overexpression和RNAi.首先申请人对转染都没概念,根本不知道其使用的原代细胞转染效率几乎为零。
国家自然科学基金标书撰写经验总结
国家自然科学基金标书撰写经验总结第一篇：国家自然科学基金标书撰写经验总结国家自然科学基金标书撰写经验总结在2016 年度国家自然科学基金项目申请出通告之前，大大小小的培训讲座就已满天飞了。
大家还需要了解下面内容，有助于提高你的申请成功率哦!又到一年申请时，小编再次提醒大家记住时间点：2016 年度项目申请集中接收工作自 2016 年 3 月 1 日开始，3 月 20 日 16 时截止。
在开始申请前，为了节约我们医生的时间，提供成功率，我们先来搞清 NSFC 评审的流程：月 20 日前：接收申请书月 20 日前：初筛、查重(以往申请的项目、年龄限制等)5 月份：3-5 位同行专家通讯评议(A/B/C 类)6 月份：项目主任进行分析和归类评审意见表 7 月份：学科评审组会议二审月底-9 月份：最终审定，发正式资助通知国自然评审专家也分享在一审流程中的关键点：第一步看标书题目，第二步看摘要，第三步看你的研究背景，第四步再看技术路线，最后一步就看你的研究意义。
所以，这五部分的内容质量，就决定了在很短的时间内一审评审专家对你标书的命运判决。
这五步做好，申请的成功率也就大大提高。
关键一：题目根据这五步，可见，首先，一定要在标书题目上下功夫，题目针对性必须强，应高度凝练、简明，要涵盖三个方面内容：你的研究对象、通过什么途径、解决什么功能问题。
经过全面细致思考，反复酝酿后最后确定一个能吸引评审专家的题目，让他们一看到题目就晓得你的研究内容。
同时，这也就涉及到你的选题是否吸引人。
如何确定好的研究选题是每个申请者都在思考的关键问题，尤其对于我们医生而言，选题要具有临床意义、学术价值、创新性、系统性和可行性。
在选题时，应注意：尽量在竞争不激烈的自己熟悉的领域申请(当然大部分都很激烈);细读申请指南，了解各专业领域倾向性的项目和优先资助的研究方向;分析往年与你课题相关的资助项目及近几年资助增加的方向;可以申请学科交叉项目，尽可能投到你熟悉的学科，或找熟悉学科的研究者合作。
国家自然基金标书撰写经验 Microsoft Word 文档
国家自然基金标书撰写经验 Microsoft Word 文档国家自然基金是中国的一项非常重要的科研项目，其资金是用于支持国内科研人员开展基础研究的。
撰写国家自然基金项目申请书是一个很重要的环节，下面我将分享一些我在撰写国家自然基金标书过程中的经验。
首先，在撰写国家自然基金标书前，要对所申请的主题进行充分的研究和了解。
了解该主题的前沿研究进展、国内外相关研究水平以及自己所研究的问题的重要性和研究的创新性，这些都是撰写国家自然基金项目申请书的基础。
其次，撰写国家自然基金标书时，要注意语言的准确性和表述的清晰性。
用词要简练明了，句子要有逻辑性，避免使用晦涩难懂的术语和过多的技术性描述。
评审专家通常会结合专业背景和经验来审查申请书，所以要确保自己所撰写的内容能够让广大范围的专家能够理解和认同。
第三，在写国家自然基金标书时，要注意结构的合理性和逻辑性。
标书的基本结构通常包括摘要、项目背景和目标、研究内容和方法、研究计划和预期成果等部分。
每个部分都要有清晰的开头和结尾，中间的内容要有条理地展开，便于评审专家进行审查和评估。
第四，要在国家自然基金标书中突出研究创新和社会价值。
评审专家希望看到申请人的研究方向在国内外是否是具有前瞻性和创新性的，是否能够解决当前或未来的重大科学问题，以及对于我国科技进步和经济社会发展的贡献。
在撰写申请书时，要明确表达自己的研究目标和研究意义，并说明该项研究的潜在影响和应用前景。
最后，不要忽视细节和审校过程。
在撰写国家自然基金标书时，要注意排版的规范性、语法的正确性、文献的引用和格式等方面。
尽量避免拼写错误和语法错误，这些细节问题在评审过程中可能会给审批专家留下不好的印象。
总之，撰写国家自然基金标书是一项繁琐和重要的工作。
在写作过程中，要充分了解所申请主题的背景和相关领域的研究进展，注意语言的准确性和表述的清晰性，合理安排标书的结构，突出研究创新和社会价值，并细致审校，确保申请书的质量。
国家自然基金标书申报体会
国家自然基金标书申报体会申报体会一：一、要抓住一个―新‖字1、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的―新‖来。
（1）现在的研究热点。
前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部给予资助，或多或少。
分析原因有二：一是这是新出现的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少，中标率高。
（2）别人可能没有听过的名词。
2001年吧，有个学者的标书是―数字细胞‖，一下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。
随后出现了数字外科等等。
提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。
2、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的idea。
从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。
二、要―勤‖1、勤的第一个方面就是标书要多写，国家级的，省级的都要积极的写。
在写的实践过程中不断的提高自己的能力，不要不怕中不了不敢写，也不要因为写了没有中就不写了，只有写了才有机会中，如果不写，是觉得没有机会的。
当然这还涉及到一个心理的问题，如果你能完成一份完整的标书，心理上的一个障碍就可能消除。
当你再动手开始写的时候你就会说标书我曾经写过，对它的各个步骤不生疏，写起来也就得心应手了，但是这个过程一定要经历。
2、勤的第二个方面就是早点准备，在上次申报完以后就开始准备下一年度的题目。
要给自己足够的时间来写，来检查标书中存在的问题。
修改一年的标书和修改一个月的标书的质量是有很大的差距的。
3、勤的第三个方面就是平时要多做些研究工作，对于自己的实验结果要多总结，多发表文章。
因为国家自然基金要看你的工作基础，这个工作基础并不只是你现在有基金项目，而更重要的是看你在你自己的研究领域内长期做的工作是否与本次申报的内容有相关性，研究方向和内容上的相关性，实验方法和技术手段上的相关性。
菜鸟写基金国自然标书撰写小结（1）
菜鸟写基金国自然标书撰写小结（1）国自然标书撰写小结（1）现在离2017年国自然申请还有5个月左右的时间，很多同道已经开始准备明年的申请了，我在前面的内容主要跟大家分享了标书的具体撰写方法和写作细节，很多人觉得意犹未尽，那么从今天开始的后面几期就再跟大家把国自然申请的一些重点内容重新理一理。
撰写标书前需要竖立的指导思想1、首先自己要相信国自然申请是公平的，不要总认为NSFC是靠关系，必须认真写标书。
2、从思想上藐视NSFC，从行动上重视NSFC, 即使你才刚接触科研，很多人问我不是博士学历是不是拿到NSFC很难，其实以硕士学历拿到课题的比比皆是，本人就是其中之一，只要你的标书完美，研究积累深厚，就足以说明你的研究实力，学历只是次要的。
3、国自然申请需要花很多时间和精力，可能需要好几年的研究积累，不仅仅只是标书，它是展示自己能力和既往研究沉淀的机会。
4、尽全力消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评审专家。
5、以个人兴趣为导向，去选择自己感兴趣的题目申报NSFC，有Money去做自己喜欢做的事情才是最开心的，也容易出成果。
6、在研究领域的知识上要绝对专业，需要大量查阅文献，不能存在侥幸心理。
选题立项1、前面说过选题是基金成败的关键，至少提前半年进行选题。
2、最好自己选题，有时候老板给的题目不一定好，现在有很多老板自己是没有时间去看文献的，尤其是临床医生，一些主任整天要上门诊、到处讲课，有的还要管理科室，哪有那么多时间自己去看文献，另外如何立项应该是做科研最重要的一课，尤其刚上研究生一定要学，等你毕业了你只能靠自己，没人会指导你。
3、好课题需要大量翻阅文献，深度挖掘别人的漏洞，这样才能提出问题。
4、选题以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。
而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，尤其临床医生是绝对不推荐的。
5、现在强调学科交叉，做研究也一样，采用多方法研究有学科交叉的难题，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金。
国自然标书写作小结（三）
国自然标书写作小结（三）研究内容：1.分段撰写，层层深入（可按照临床、动物、细胞、分子的层次顺序），例如先从体内实验观察现象，再到体外实验深入机制研究，2.字数不宜过多，这里只要简单阐述用什么方法去达到什么研究目的即可，例如：用免疫组化、Western-blot技术检测XX基因在XX 组织中的蛋白表达。
具体的免疫组化、Western-blot实验步骤不要在这里写。
3.用的实验方法要准确、适当，选用经典的实验方法，太新的技术不一定会得到评审专家的认可。
研究目标：这部分要非常精炼，只能用1-2句话阐述，例如：证明XX分子在XX疾病XX细胞死亡中的调控机制，为XX疾病的治疗提供新靶点。
拟解决的关键科学问题：1.注意是关键科学问题，这是基金委撰写提纲里面给的，很多人把“科学”两个字容易忽略掉。
2.这个问题是你项目的核心问题，要体现出你的项目的研究价值和难度所在，要跟你的创新点呼应。
3.注意一定要用一句话提一下你准备怎么解决这个问题。
例如：从整体、细胞、分子水平上，用XX实验方法证明XX研究假说。
研究方案：1.与研究内容一一对应，比如你的研究内容是按照3个部分来写的，那么你的研究方案要与这3个部分对应。
2.这里就是具体阐述你的实验方案和方法的部分，包括具体技术、分组、检测的技术指标。
部分关键技术要写明详细的实验步骤，一些经典技术PCR、Western-blot什么的可以直接一笔带过，不需要写详细步骤。
3.必须用流程图来展示你的实验方案。
可以用1张图，也可以按照你的研究内容的分段来分别作图。
要指导评审专家没有那么多时间去看你的文字，一张图就可以让专家一目了然。
可行性分析：1.阐述理论、技术、设备上的可行，直接套用模板，前面讲过，没有什么难度。
2.这里主要注意的是：千万不要在这里忘记写预实验的结果，因为预实验的结果是支持你这个项目可行的重要依据。
科学自由共享投稿请扔至：*******************.cn。
国自然基金标书撰写
国自然基金标书撰写国家自然科学基金是我国最重要的科学基金之一，撰写标书是申请该基金的关键步骤之一。
下面是一些建议来撰写国家自然科学基金标书：1. 标题和摘要：在标书的开头部分，清楚地说明研究项目的标题和摘要。
标题应该简明扼要地概括研究内容，而摘要则要突出研究的创新性和重要性。
2. 研究背景和意义：在介绍研究项目之前，详细描述该研究领域的背景和研究的科学意义。
阐述当前相关研究的不足之处，并指出你的研究将如何填补这些空白。
3. 研究目标和内容：明确提出你研究的主要目标和具体内容。
目标应该具有可量化的指标，而内容则应该结合实际情况进行具体细化。
4. 研究方法和技术路线：描述你计划使用的研究方法和技术路线。
详细介绍每个步骤的操作流程、理论依据和预期结果。
5. 预期成果和创新点：说明你的研究预期将会得到什么样的科学成果，并突出强调该研究的创新点和独特之处。
可以结合前期研究成果，展示你的能力和潜力。
6. 工作计划和时间安排：制定详细的工作计划和时间安排，明确各项任务的完成时间节点和具体分工。
7. 预期经费和资源需求：列清楚你对经费和资源的需求，包括设备、实验材料、人员支持等方面。
同时，说明如何高效利用这些资源以实现你的研究目标。
8. 风险及应对措施：识别可能存在的风险和困难，并提出相应的应对措施。
展示你对研究过程中可能出现的问题有足够的思考和解决能力。
9. 结论和展望：总结你的研究目标和内容，强调你的研究对科学领域的贡献，同时展望未来研究的发展方向。
最后，撰写国家自然科学基金标书需要充分理解该基金的申请要求和评审标准，结合实际情况进行有针对性的撰写。
同时，确保标书的语言表达准确、清晰，并经过仔细校对和修改，以提高成功申请的概率。
国家自然科学基金撰写的心得
国家自然科学基金撰写的心得本人06年博士毕业，08年博士后出站，国家自然科学基金青年基金申请了四年，今年拿到了，从一个本子被人乱批到现在拿到，虽然是小额资助，也算完成了一个蜕变的过程，这个历程有苦也有喜，有人还在坚持，也有人在讨论基金委黑暗，作为一个无背景无任何关系的人，我觉得有些心得，希望对还在坚持的人有所帮助。
第一、本子的质量应该是一个从量变到质变的过程，尊重专家的意见，结合自己的观点不断的提炼本子。
2006年博士毕业，2007年我第一次申请国家自然科学基金，那个本子是我博士论文的后续过程，说实话，当时虽然有省级自然科学基金、教委基金支持，但是paper实在可怜，本就不抱任何希望，后来的专家评语也集中在这块，基础薄弱等等。
更有专家直接说本子中的技术路线执行起来困难。
2008年继续征战，换了个课题，是我博士后课题的延续，这个项目本就和我门学校关系不大，专家的意见直接是我们学校没有这个研究的平台，当然基础也是薄弱环节。
想想，专家们还是认真的，我当时做的是武器装备的东西，我们学校也确实没有这块研究内容，当然被毙掉我觉得很正常。
2009年，换了现在这个题目，当然基础研究工作积累的不少，但本子的质量来说，专家的意见是客观公正的，当然当初接到不资助通知的时候，真的和大家一样觉得基金委太黑了吧，总觉得自己的本子如何如何好，后来等冷静下来，详细看自己的本子，发现专家的疑问真的是应该解决的问题。
在接下来的几个月时间里，有空就拿出自己的本子和专家的意见审核，发现本子中更多的问题，不断的改进，不断的修正，发给同事兄弟们去看（这个不要担心你的思想会流失，好的独特的思想是别人没有办法复制的），他们提出自己的意见，当然是不同学科的人看，你要让懂你学科的人看懂本子，还要让不懂你学科的人看懂你写的“小说”，这样就形成了2010年的本子，今年顺利通过。
这个过程非常苦，相信很多虫友们都有体会。
我个人的感觉是，专家的意见不见得全部对，但是肯定有可取的地方，与其怨天尤人，还不如结合专家意见，提炼自己的本子。
国家自然基金标书申报体会
国家自然基金标书申报体会申报体会一：一、要抓住一个“新”字1、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的“新”来。
（1）现在的研究热点。
前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部给予资助，或多或少。
分析原因有二：一是这是新出现的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少，中标率高。
（2）别人可能没有听过的名词。
2001年吧，有个学者的标书是“数字细胞”，一下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。
随后出现了数字外科等等。
提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。
2、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的idea。
从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。
二、要“勤”1、勤的第一个方面就是标书要多写，国家级的，省级的都要积极的写。
在写的实践过程中不断的提高自己的能力，不要不怕中不了不敢写，也不要因为写了没有中就不写了，只有写了才有机会中，如果不写，是觉得没有机会的。
当然这还涉及到一个心理的问题，如果你能完成一份完整的标书，心理上的一个障碍就可能消除。
当你再动手开始写的时候你就会说标书我曾经写过，对它的各个步骤不生疏，写起来也就得心应手了，但是这个过程一定要经历。
2、勤的第二个方面就是早点准备，在上次申报完以后就开始准备下一年度的题目。
要给自己足够的时间来写，来检查标书中存在的问题。
修改一年的标书和修改一个月的标书的质量是有很大的差距的。
3、勤的第三个方面就是平时要多做些研究工作，对于自己的实验结果要多总结，多发表文章。
因为国家自然基金要看你的工作基础，这个工作基础并不只是你现在有基金项目，而更重要的是看你在你自己的研究领域内长期做的工作是否与本次申报的内容有相关性，研究方向和内容上的相关性，实验方法和技术手段上的相关性。
标书实习生心得体会
标书实习生心得体会标书实习生心得体会作为一名标书实习生，在实习期间我深刻体会到了标书编制过程中的重要性和难度。
每一份标书都代表着一家企业的形象与实力，决定着是否能够获得项目中标。
在这个过程中，我学会了如何体现自己的真实感受，并将其转化为文字，让它成为标书中的一部分。
首先，我深刻认识到表达中心思想与突出重点的重要性。
在整个标书编写过程中，尤其是在商务策划和技术方案编写部分，我们需要精心挑选表达的话语和方式，使界限清晰，重点突出。
在恰当的时候适当的展现企业优势，可以更好的引导评审委员会对我们的企业有更好的了解，并最终选择我们的方案。
然后，思辨能力的培养与提升有助于推进标书质量提升。
在实习中，我发现提高标书竞争力的关键是要有独特而合理的申报方案。
也就是说，写作者需要运用批判性思维来思考标书内容的不足，根据市场环境和项目特点，寻找和吸收符合企业特点的有用策略，从而使标书内容更具竞争力和吸引力。
准确、简练的遣词造句和结构严谨、条理清晰也是标书实习生必须掌握的技能。
在标书编写中，我们要避免语言的模糊和冗长，而要保持精炼、清晰的表达方式。
同时，标书的章节和内容结构也非常关键，这需要标书编写人员具备一定的逻辑思维和文书结构组织能力。
最后，表达真实感人是我在实习中最深切体验到的。
在编写技术方案和其他涉及技术细节的部分时，我始终坚持真实表述，提供可靠且可操作的方案，并加入感人的案例和事例，这让评审委员会更能够体现企业的实力和人文关怀。
总之，标书编写需要综合运用各种技能，包括写作表达、思维和逻辑思维、案例和对数据的分析能力等。
在实习期间，我不仅学会了如何解决各种标书编写难题，更重要的是，我意识到了标书编写对于企业赢得市场竞争的重要性，为自己将来的职业规划提供了很好的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
特色和创新之处
创新之处即人无我有，人有我新。特色之处即特别出色的亮点之处。 与国内外同类研究进行必要的对比分析。既要结合实际，又要稍作 拔高。
应从对项目的立项依据、研究内容、研究方案进行概括和提炼，并 集中加以反映。包括学术思想（理论）、技术方法、研究模式等。 实事求是，不过分夸大和过度外延。 避免用词不当。
国自然标书撰写实践与体会
南京医科大学科技处 张正东
2015年国自然新政要点
经费：直接经费+间接经费
直接经费：设备费、材料费、测试化验加工费、燃料动力费、差旅费、会议费、 国际合作与交流费、出版/文献/信息传播/知识产权事务费、劳务费、专家咨询费 、其他支出。不再有比例限制。劳务费不设上限，可结合实际合理编制预算。会 议费、差旅费、国际合作与交流费三者间可以相互调整，但总和不能突破。 间接费用：依托单位在组织实施过程中发生的无法在直接费用中列支的相关费用 ，主要包括依托单位为项目研究提供的仪器设备及房屋、水电气暖消耗、管理费 、绩效支出等。500万以下项目的间接费用不超过扣除仪器设备费后的直接经费的 20%（今后依据依托单位的绩效比例可能会变化），超过 500万和1000万的项目相 应减少。绩效部分为直接经费扣除仪器设备费后的5%。 申请者只需填报直接费用部分，间接费用及项目申请费用在申请书中自动生成。 间接统一拨付给依托单位，由依托单位进行分割处理。 2015年222亿，比2014年增加约17%，但2015年资助额度与2014年相当。
2015/1/23
12
研究方案
重点要回答如何做？是一份标书优劣的重要依据。往往也是评审专 家最容易挑毛病的地方。 描述各项研究内容具体实施过程，需要对内容按重要节点或构成进 行分解描述，但避免写成Protocol。要求：合理、可靠、可行，环 环相扣，不要有明显漏洞，尤其不能出现低级错误。 课题中采用的重要研究方法和技术要体现先进、可靠、创新或独特。 并在叙述时让评审者相信申请人确实掌握了该方法，不能有外行话。 个人建议把重要方法融到研究内容中。方法越新越好，但未必采用 最时髦的。 技术路线可采用流程图，可整体也可分部分，但不要太繁琐。
信号通路不变，仅仅换一个因子或基因。
同一单位或者同一课题组的项目雷同现象。 建议在一个方向上集中精力高质量完成在研项目。
2015/1/23
21
标书如人
脸面：标题和摘要，给人以清晰、 深刻的第一印象
躯干：立项依据、内容和目标、 研究方案，要“曲线分明”，
双腿：研究基础和工作条件，坚 实的支撑作用。
2015/1/23 2
2015年国自然新政要点
生命科学部项目的申请系统中设置研究方向、关键词等，只需进行 选择。计算机辅助只能指派。医学部肿瘤口上项目也应注意。医学 部有一些特殊规定，需要特别注意指南。如有预审制等。
申请人及主要参与者以身份证号为唯一识别，对其他证件，如军官 证、护照等需要说明。 所有项目的申请书一律采用在线方式撰写。 无单位申请人挂靠申请的要有书面合同。
参考文献
引用最新国内外文献：权威（能有Cell、Nature、Science等最好）、新（近5年 尤其是近3年来的代表性文献）。 自引。注意引用国内同行知名专家的成果。
格式规范、美观、统一（体现严谨性）。
Wang H, Mattes WB, Richter P, Mendrick DL. An omics strategy for discovering pulmonary biomarkers potentially relevant to the evaluation of tobacco products. Biomark Med. 2012;6(6):849-60.
2015/1/23
11
研究目标、研究内容和拟解决的关键科学问题
重点回答做什么？
研究目标：通过本课题研究取得主要成果（解决具体理论问题或证实一 种科学假说等）。具体、明确、新颖。可借用假说。 研究内容：为实现研究目标需要而设定，纲领性介绍即可，内容要详细 但文字不宜过多，不能太具体。 总体要求：范围合适；重点突出；小题大做、深做。不要大题小做、浅 做。避免大段描述。 拟解决的关键科学问题 完成本研究在理论和技术上，尤其是理论上的“瓶颈”。对策？ 不宜过多，面上项目2-3条，青年1-2条足矣。有时甚至一句即可， 或可起到“一语中的”的奇效。
2015/1/23
17
项目组成员介绍
完整介绍申请者的教育和科研训练情况。最能体现申请者主持项目 能力的全部学术积累简单表述出来。往往是很多评委最先关注的部 分。
分门别类地列出自己及主要团队成员的论著，注意相关性、重要性 和代表性。
研究论文（已发表、印刷中、已接受等 ）。 大会报告（会议时间、名称、报告时间）。
2015/1/23
9
例2-摘要
2015/1/23
10
立项依据
重点说明为什么要做？不是越长越好（5000字左右比较好，不包括文献）， 但也绝非越短越好。避免空话大话，不得要领。避免写成综述。 分层次展开
研究现状评述（国内外研究现状），引出当前的研究热点。中庸，不要偏激。 言之有据（文献标注）。 分析存在的问题，凝练出科学问题（要分析透彻），并阐述其重要性及其意义 （有必要点出但不宜分量过大）。 抓住关键问题，并结合自己的前期研究工作提出科学假说和研究设想。 本项目的意义和创新之处。
成立专家库，1:5，每三年换一次，每次更换一半人员。
会中或会后公布专家。
2015/1/23
3
2015年国自然新政要点
限项规定与2014年基本一致。
基金委的科普项目、出版基金等划出去。 1月7日科技部出台《关于深化中央财政科技计划（专项、基金等 ）管理改革的方案》中称，政府将通过撤、并、转等方式，对现 有科技计划进行整合，其中就包括863、973计划，推出历史舞台 。取而代之的是整合后的五类科技计划：国家自然科学基金、国 家科技重大专项、国家重点研发计划、技术创新引导专项（基金 ）、基地和人才专项。
涵养：字词句运用的正确性和生动性、表述的逻辑性、层次感和完整性以及图表、排版等的美观性等， 能够体现严谨性、科学性、责任感等。
2015/1/23
寄语
撰写标书过程实际上是一个严密的科研设计过程，并非简
单的文书工作。涉及到阅读文献、梳理思路、运筹帷幄、 文字展示等。要善于独立思考。
兴趣是最好的老师，保持热情和好奇心。避免急功近利。2Fra bibliotek15/1/23
8
例1-摘要
**切除术后硬膜外瘢痕粘连的预防，一直是困扰临床的难度。近年来发现A因子预防硬 膜外瘢痕粘连有显著疗效，并初步证实其作用机制为 A因子通过经典途径（线粒体和死 亡受体途径）诱导成纤维细胞凋亡来实现。但国外学者和我们前期研究显示阻断经典途 径，只能部分一直成纤维细胞凋亡，提示其他途径可能参与其凋亡过程。我们假设内质 网应激途径参与A因子诱导成纤维细胞凋亡过程。本课题拟用大鼠**切除术后硬膜外粘 连模型，观察内质网应激在A因子诱导成纤维细胞凋亡中的作用，通过检测内质网应激 关键分子X、Y和Z在凋亡过程中的表达水平的变化，用RNA干扰技术抑制X和Y的表达， 探讨其对硬膜外瘢痕成纤维细胞凋亡的影响，从正反两方面阐明 A因子诱导成纤维细胞 经内质网途径凋亡的确切信号通路，揭示 A因子预防硬膜外瘢痕粘连的确切机制，为硬 膜外瘢痕粘连的预防提供新的方法和研究思路。
团队协作，注重细节。
Good Luck！
2015/1/23 23
谢 谢！
2015/1/23
16
研究基础与工作条件
与本项目直接有关的研究工作积累和已取得的成绩：有关项目、论 文、成果、专利及应用有关技术方法的经历。是展示自己实力的第 三次机会。
已完成的预实验的数据和图表：正式、美观、大方，参照发表格式 制作。 已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径。 不能过多，但也不能过少，尤其是论文发表较少情况下，预研究结 果可能发挥重要作用，但事物总有两面性。
2015/1/23
4
医学部初筛评审主要问题
初筛评审主要问题（具备两个问题即可剔除不进入通讯评审）
D1 项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值
D2 缺乏创新性学术思想 D3① 整体论述：简单、针对研究内容的论述不充分
D3② 研究现状分析：国内外研究现状及发展动态分析不完善，未论述相关研究最新进 展情况
科研选题
以科学问题为导向
实际工作 学术争论 项目指南 课题延伸 改变研究要素（因素、对象、效应指标） 学科交叉（跳跃性思维、逆向性思维、发散性思维） 避免脱离自身学科，避免选择应用方向，而应选基础或应用基础 方向的课题。
2015/1/23
6
科研选题
基本原则
创新性：是科学研究的灵魂，要求新、求异、求真，要有独到的 见解；研究价值（科学意义）；对科学的实际贡献。 科学性：所观察到的现象客观存在；提出问题的过程符合逻辑。 可行性：研究方案合理、可行（能获得预期结果）；申请者所具 备的能力（实验、组织、协调）。
D4① 研究内容：简单、空洞、缺乏针对性
D4② 研究方案：简单、不合理、不能验证所提出的科学问题或假说 D5① 申请人：缺乏相关研究背景
D5② 项目组：成员构成不合理、不具备完成项目的能力
D6① 前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累
D6② 预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据
D7 缺少完成项目的研究条件、技术支撑和拟解决的途径
2015/1/23
7
题目及摘要
题目：要有新意，吸引人，既要突出主题，容易理解，又要有少 量的新词或缩写，体现与时俱进或引起兴趣。 摘要 该领域存在的问题或难点。 近年来国内外（包括本课题组）研究进展及提示。 科学假说或设想。 本课题拟采取何技术或手段，观察„，探讨„，阐明„，揭示 „。 科学意义和价值所在。