国际套利与平价条件1
国际金融和汇率预测中的平价条件
三、费雪效应
1. 费雪效应: 名义利率(r)是实际利率(a)和预期通 胀率(i)的函数。 (1+r) = (1+a)(1+i) 近似式: r=a+i
20
三、费雪效应
2. 实际利率 (1) 费雪效应认为,套利活动使各国的实际
收益率相等。如果预期一种货币的实际利率 高于另一种货币的实际利率,资本就会从第 二种货币流向第一种货币。只要政府不加干 涉,这种套利活动就会持续进行,直到预期 实际收益率相等为止。
1 ih t
1 i f t
15
二、购买力平价定理
(3) 常用近似式:
et e0 e0
ih i f
即某一时期内汇率变动幅度近似等于同 一时期的通货膨胀之差。
16
二、购买力平价定理
(4) PPP说明
相对于通货膨胀率低的货币,通货膨胀率高 的货币应该贬值。
汇率的变化只表示各国实际通货膨胀率的不 同。因此就货币变动对公司相对竞争力的影响而 论,考察的重点应是一种货币相对于其他货币的 实际购买力水平的变化,而非名义汇率的变化。
e0 = 即期汇率
42
五、利率平价定理
4. 利率平价定理表明,一种货币的高利 率与远期贴水是相互抵补的,而低利率 与远期升水相互抵补。
43
五、利率平价定理
5. 抵补利差套利 (1) 条件:利率之差大于远期升水/贴水。 (2) 资金流向利率高的国家。
44
五、利率平价定理
6. 在市场压力下: (1) 即期货币需求增加,远期货币供
2. IFE的假设 (1) 名义利率之差应反映通胀率之差。 (2) 在没有政府干预的情况下,各国
预期收益率相等。
36
国际金融平价条件与外汇预测(精)
國際財務管理 Chapter 4 國際金融平價條件與外匯預測
4-18
實質利率差異 2/2
實證結果:
實質利率差異是有可能存在的,而且沒被套利 而消失。
各國的實質利率有收斂的趨勢。
實質利率差異可源自於各國採行截然不同的稅 制或對資金自由流動強加規定限制。
國際財務管理 Chapter 4 國際金融平價條件與外匯預測
國際財務管理 Chapter 4 國際金融平價條件與外匯預測 4-12
購買力的平價說 2/3
實質匯率:
(4.6)式
et et
1 i f 1 ih
實證結果: 在長期能成立,但在短期內則否。
國際財務管理 Chapter 4 國際金融平價條件與外匯預測
4-13
圖表 4.4 購買力平價說的實證資料 1980~2000
Chapter 4
國際金融平價條件與外匯預測
4.1 套利與單一價格法則
4.2 購買力平價說
4.3 費雪效果
4.4 國際費雪效果
4.5 利率平價理論 4.6 遠期匯率與未來即期匯率的關係 4.7 外匯預測
國際財務管理 Chapter 4 國際金融平價條件與外匯預測 4-2
4.1 套利與單一價格法則
1 rh f1 (4.12) 1 r f e0
4-26
國際財務管理 Chapter 4 國際金融平價條件與外匯預測
利率平價條件
在歐洲貨幣市場 (Eurocurrency market) 上,遠期 匯率是在無套利機會的條件下,根據兩貨幣間的 利率差距計算而得。 在各國資本市場間確實存在著偏離利率平價條件 的情形,但這些偏離的幅度都很小,而且很 短暫。
具有高通貨膨脹率的貨幣應較具有低通貨膨脹率 的貨幣承擔高的利率。
国际平价条件
第二节 浮动汇率制度下汇率的预测
二、基本预测法
(一)购买力平价理论 (二)多元回归分析 (三)敏感性分析 (四)基本预测法的局限性
➢ 1.一些变量对汇率产生作用的确切时间难以确定。 ➢ 2.虽然有些因素即刻对汇率产生影响,但只有得到它们才能预测汇率。 ➢ 3.基本预测法中有些值得考虑的变量有时很难量化。 ➢ 4.模型中的相关系数不一定保持不变。
图3-5 平价理论之间的内在关系
目录
1
跨国公司预测汇率的必要性
2
浮动汇率制度下汇率的预测
3 固定汇率制度下汇率的预测
第一节 跨国公司预测汇率的必要性
一、预测汇率走势的必要性
(一)使避险决策有针对性 (二)加强外币流动资金管理 (三)进行长期投资分析 (四)进行长期融资决策
第一节 跨国公司预测汇率的必要性
第三节 固定汇率制度下汇率的预测
一、分析国际收支状况
➢ 这是预测汇率的第一个步骤,也是帮助预测汇率者识别哪些国家货币汇率可能 会被调整的早期预警体系。国际收支展望对判断一国货币是否会出现法定贬 值极为关键。为此,有必要关注以下主要经济指标:
(一)国际储备 (二)贸易差额 (三)通货膨胀率 (四)货币供应 (五)官方汇率与市场汇率水平
➢ 此外,该理论对于具有较高通货膨胀率并且资本市场不发达的国家比较有说服 力。
➢ 购买力平价理论存在不少缺陷,主要有以下几个方面: ➢ 第一, 使用的消费物价指数可能具有一定的误导作用。 ➢ 第二, 该理论假设贸易商品在不同国家市场上无差异。 ➢ 第三, 为了对购买力平价理论进行考证,人们必须将每一个国家与其贸易伙伴
进行贸易的类似商品种类拿出来进行比较。 ➢ 第四, 对购买力平价的测试应是建立在对不同国家通货膨胀率进行预测的基础
国际平价条件
第一节 购买力平价
二、绝对购买力平价
➢ 绝对购买力理论认为,当国内商品价格相对于外国商品价格上涨时,其国内货币 相对于外国货币将贬值
➢ 绝对购买力理论强调,两国货币之间的即期汇率由两国相同商品的相对价格决 定。
第一节 购买力平价
三、相对购买力平价
➢ 相对购买力则可以大致地解释汇率的变动,即从长期来看,两个国家在一段期限 内物价的相对变动,将决定两国货币汇率在这段期限内的变动情况。
➢ 此外,该理论对于具有较高通货膨胀率并且资本市场不发达的国家比较有说服 力。
➢ 购买力平价理论存在不少缺陷,主要有以下几个方面: ➢ 第一, 使用的消费物价指数可能具有一定的误导作用。 ➢ 第二, 该理论假设贸易商品在不同国家市场上无差异。 ➢ 第三, 为了对购买力平价理论进行考证,人们必须将每一个国家与其贸易伙伴
➢ 同理,如果投机者认为远期汇率低于其所预期的未来即期汇率,他们就会远期买 入该货币。于是,该投机活动本身将抬高远期汇率,直到远期汇率与其所预期的 未来即期汇率相等时,投机活动将停止。
➢ 由于当外汇市场远期汇率与投机者预期相吻合时,他们再也没有任何动力买入 或卖出远期,因此,远期汇率是未来即期汇率的无偏指示器。
第二节 利率平价
一、利率平价理论
➢ 利率平价理论(Theory of Interest Rate Parity)将外汇市场与国际货币市场联 系在一起。该理论认为,利用两国之间的短期利差赚取利润的短期资金流动,是 决定即期汇率与远期汇率之间差价的主要因素。两国货币即期汇率与远期汇 率之间的差价应与两国短期利差的幅度相等且方向相反。在无管制的外汇和 货币市场上,高利率国家的货币将在外汇市场上有远期贴水;而低利率国家的货 币将在外汇市场上有远期升水。
第七章 国际套利与利率平价
考虑买卖价差
每种货币都有买入价和卖出价,这意味着交易 成本会减少或者消除三角套利的获利。 例如:
假设有10 000美元,估计实施三角套利战略后 得到的美元数,再来决定三角套利是否可行
任何三角套利机会都是暂时的,银行会很快进 行调整,以阻止继续从三角套利中获利
如果知道三种汇率中的两个,第三种汇率就可以确定下 来,当实际套算汇率与理论汇率不同时,货币的汇率是 不均衡的,三角套利会迫使汇率回到均衡状态中
地点套利解释了不同地点银行之间的报价差别 不大
7· 2 三角套利 1·
套算汇率用以表示两种货币之间的关系 在美国用来表示两种非美元货币之间的关 系
例如:如果1英镑价值为1.6美元,而一加元的 价值为0.8美元,用加元表示的英镑价值为: 1.6/0.8=2 用英镑表示的加元价值=0.8/1.6=0.5
例如:假定由于抛补套利,市场利率使英镑的即期汇率上升到 1.62美元,同时英镑的90天远期汇率下降到1.5888美元,考虑 用800 000美元进行抛补套利 第一天:把800 000换成英镑,即800 000$=493827£ 计算把493827£存入英国银行,90天后收入513 580£ 第一天,售出90天513580£的远期合约,远期合约为1.5888$ 第90天后,按远期合约将513580£兑换为815976$ 抛补套利收益815976-800000)/800000=0.02或2%
10000$/0.64=15625NZ$ 15625NZ$*0.645=10078$ 10078-10000=78$
由于地点套利进行的调整:多个报价会对投资 者使用的地点套利策略做出反应
课件2主题2国际平价条
主题2 国际平价条件(pp.99-132)(p.99) 将汇率﹑价格水平和利率联系在一起的经济理论被称为国际平价条件(international parity conditions)。
1. 价格与汇率(1)一价定律与绝对购买力平价(2) 相对购买力平价(3) 购买力平价的实证检验购买力平价与一价定律⏹一价定律(law of one price) (p.99)如果同样的产品或服务可以在两个不同的市场进行销售,且市场间对产品的流动没有销售上的限制,也不存在运输成本,则该产品在两个市场上的销售价格应该是相同的。
绝对购买力平价⏹如果一价定律对所有的商品和服务都成立,则购买力平价(purchasing power parityPPP)的汇率就可以从任意一组价格中计算出来。
如果市场是有效的,通过比较同一产品用不同货币标价的价格,我们就能确定应该存在的“实际的”或PPP汇率。
⏹计算公式(p.100)例:(p.101)单一产品:有争议。
(1)巨无霸图表4.1 (p.100)Ex: 2005年, 中国内地的巨无霸价格约为本10.5元,市场实际汇率$1 = RMB8.27。
- 用美元计价:RMB10.5 ÷RMB8.27/$ = $1.27- 隐含购买力平价汇率: S = P(RMB)/P($) = RMB10.5/$3.06 = RMB3.43/$- (RMB3.43/$ -RMB8.27/$)/(RMB8.27/$)= -0.585, →低估59% →不准确(2)星巴克咖啡图表(p.102)以人民币为例,截然不同的结论。
拿铁指数(星巴克咖啡)说明人民币轻度低估(-1%)[2004年],但巨无霸指数则显示出严重低估(-59%)[2005年]。
→极端形式:结论不准确。
绝对购买力平价说的非极端形式(p.101)⏹一篮子商品⏹绝对购买力平价说的非极端形式:⏹在相对有效的市场上,一篮子商品的价格应该在每一个市场上都是相同的。
套利与利率平价关系重点知识总结
第五章套利与利率平价关系本章仅讨论外汇市场与货币市场之间狭义套利与平价关系。
换个角度看,实际上本章是利用广义套利均衡原理,讨论理论远期外汇汇价的定价机制问题。
第一节外汇市场与货币市场之间的套利不同市场之间的套利和这些市场之间的平价关系是紧密联系在一起的。
利率平价(interest parity)是指外汇市场两种货币远期掉期率与货币市场对应两种货币同期短期利率差之间的均衡一致关系。
利率平价均衡状态是经过一系列抛补套利过程达到的。
一、套利基本概念定义:套利(interest arbitrage 又称时间套汇)其实质是套利者利用货币市场短期资金利率之差与外汇市场两种货币一定期限远期掉期率之间的不一致进行有利的资金转移,从中赚取利率差或汇价差利润的行为。
套利是外汇市场常见业务,需专门技术、充足资金、灵敏信息。
作用:套利活动客观上加强了国际金融市场的一体化,使两种货币之间的短期利率与掉期率之间趋于均衡并由此形成一个世界性的利率网络。
同时,套利活动也使各国货币的利率和汇率之间,形成了一种有机的联系,两者相互影响,相互牵制。
因此,套利活动实际上是促进国际金融一体化的一种重要力量。
2007年企业套利人民币升值导致美元贷款需求旺盛20070227_国际金融市场黑暗一周_套利交易和日元交叉盘demo.ppt2008年底,我国外汇储备达到2万亿美元二、套利形式套利活动按套利者是否承担货币头寸的汇率风险,主要有两种形式:l不抛补套利(uncovered interest arbitrage)l抛补套利(covered interest arbitrage)。
英文cover翻译为中文是“抛补”、“抵补”或“轧平”头寸。
其涵义是:当原头寸处于“多头”时,“抛”出多余头寸,使总头寸平衡;当原头寸处于“空头”时,“补”进尚缺头寸,使总头寸平衡。
抛补头寸的目的是为了避免汇率变动风险。
1、不抛补套利第一个含义是指投资者利用两种货币的市场利率差异,根据对汇率的预测,将利率较低的货币(按即期汇率)兑换成利率较高的货币进行一定期限投资,此间承受高息货币汇率变动风险,到期再兑换回原币,以谋取利息差额或汇价差收入的行为。
国际金融和汇率预测中的平价条件
国际金融和汇率预测中的平价条件第四章国际金融和汇率预测中的平价条件●学习目标:●“一价定律”的含义及其重要性●套利如何在国际间把商品价格和资产回报联系起来●列出并描述国际套利活动所产生的即期汇率、远期汇率、通货膨胀率和利率间的五大理论关系●实际汇率和名义汇率,实际利率和名义利率●汇率预测成功的四个条件●固定汇率体制下的汇率预测的五个步骤●浮动汇率制度下如何利用已包含在利率的远期汇率中的信息进行汇率预测●固定和浮动汇律制下汇率预测成功的意义和可能性。
一、套利和一价定律●套利(arbitrage):在不同的市场上同时买卖同样的资产和商品,从价差中获利的行为。
–套利是市场全球化的基础–套利活动的机会在外汇市场上往往转瞬即逝,套利机会一旦出现,大银行大公司便会迅速投入大量资金,从而使两国的利差与两国货币掉期率(即远期汇率与即期汇率之间的差额)之间的不一致迅速消除。
所以从这个意义上讲,套利活动客观上加强了国际金融市场的一体化,使两国之间的短期利率趋于均衡并由此形成一个世界性的利率网络。
同时,套利活动也使各国货币的利率和汇率之间形成了一种有机的联系,两者相互影响,相互牵制。
从这一点上看套利活动实际上是促进国际金融一体化的一种重要力量。
例如,如果计算机监控下的市场发现ABC股票可以在纽约证券交易所以10美元的价格买到而在伦敦证券交易所以10.12美元的价格卖出,套利者或者专门的程序就会同时在纽约买入而在伦敦卖出同等数量的ABC股票,从而获得两市场的价格差。
一、套利和一价定律一价定律(law of price):在自由贸易且交易费用为零时,同样的货物无论在何地销售,其价格都相同。
(经汇率调整后)一价定律认为在没有运输费用和官方贸易壁垒的自由竞争市场上,一件相同商品在不同国家出售,如果以同一种货币计价,其价格应是相等的. 按照一价定律的理论,任何一种商品在各国间的价值是一致的。
(通过汇率折算之后的标价是一致的)若在各国间存在价格差异,则会发生商品国际贸易,直到价差被消除,贸易停止,这时达到商品市场的均衡状态。
《国际金融》教学课件:第五章 国际平价条件
✓与绝对购买力平价相对应的是相对购买力平价(Relative PPP),即当
购买力平价关系以“变化率”表示时:
s = (πd – πf) / (1+ πf) ≈ πd – πf
(5-3)
其中s 为直接标价法下汇率的变化率,πd 和 πf分别为国内和国外的通货
膨胀率。
上海财经大学金融学院 徐晓萍教授
7
平价线
-2
0
I
-2
J
-3
外币相对于本币的远期升水(+ )/贴(-)水率(%) ,(%)
图5-5 远期平价线
上海财经大学金融学院 徐晓萍教授
20
第四节 远期平价及国际平价之间的关系
国际平价间的关系
预期未来即期汇率的 变化s=(S1-S0)/S0
FP: Ft= Set+1
远期汇率升/贴水 f=(F-S)/S
上海财经大学金融学院 徐晓萍教授
22
第五节 汇率预测
基本面分析法
✓基本面分析法(fundamental analysis)是基于一定的计量模型对 汇率进行预测的。
✓基本面分析法的问题一方面在于选择合适的“基本面”并对它们 的变化进行预测本身就有相当的难度。另一方面,预测基本面变化 何时发生,与何时变化了的基本面会影响汇率,这两者之间可能存 在相当的时滞,即汇率对基本面变量变化的反应可能存在滞后。但 即便如此,基本面分析法对长期汇率的预测仍有相当的效果。
f ≈ id - if
(5.5)
上海财经大学金融学院 徐晓萍教授
13
第二节 利率平价
抵补套利
✓外汇市场上,即期和远期汇率并不总是处在利率平价条件满足 时的均衡水平,当市场处在不均衡状态,即利率平价条件不满足 时,无风险套利机会会产生,套利者会利用市场的不均衡,在抵 补的基础上,投资于能提供更高收益的货币,这就是抵补套利 (Covered Interest Arbitrage, CIA)。换句话说,抵补套利就 是利用远期升/贴水与国内外利差的不一致而进行的无风险套利 活动。
汇率预测与国际平价条件(1)
编辑课件
16
(2)公式推导:
假设货币市场ra>rb,
投资人在B国投资,到期日获得收益:1+rb;
当资金从B国向A国转移时,兑换到的A国资金 1/S0(b/a),将这些资金投放到A国的货币市场,到期可 获得(1+ra)/S0(b/a)的收益,Ft(b/a)是为期t的远期汇 率,投资者经过一笔远期外汇交易,最终实现收益:
x0.06.26320308%10% x0.61054英镑 美/元
可以看出:相对购买力平价反映的是一种相对的变动率,
它揭示,引起货币贬值的不是通货膨胀本身,而是本国
与贸易伙伴国之间通货膨胀率之间的差异。从更深层意
义上理解,汇率变动不是政府扩张性或紧缩性宏观经济
政策引起的,而是有关国家之间缺乏一致的货币政策、
平价来计算并报出远期汇率; (3)实际市场上远期升贴水与计算值之间有偏差,
这与投机活动、交易费用、税收和其他控制措施的 存在有关。
编辑课件
20
5、期望说(foreign exchange expectations)
又称为“远期汇率平价假说”(forward rate parity hypothesis),认为远期汇率应当等于未来的 即期汇率。
(1 ra )Ft(b/a)
S0(b/a)
编辑课件
17
当套利活动停止时,应存在:
(1 ra )Ft(b/a) S0(b/a)
(1 rb )
变换后得到:
F S t(b/a) 0(b/a) S0(b/a)
rb - ra 1 ra
F S t(b/a) 0(b/a) 表示远期汇率的升贴水,rb - ra 表示利率的升贴水;
(1ra,n)n (1rb,n)n
国际经济学中套利与平价理论刍议
利用不同国家或地区的金融市场间的价格 差异进行套利,如利率套利、汇率套利等 。
汇率波动对套利影响
汇率风险
汇率波动可能导致跨境套利交易 的盈利或亏损,因此套利者需要 密切关注汇率变化并采取相应的
风险管理措施。
套利成本
汇率波动会影响跨境套利交易的成 本,如换汇成本、资金成本等,从 而影响套利交易的盈利空间。
结论与启示
总结套利与平价理论要点
套利行为利用市场间价格差异获利
当同一资产在不同市场上价格出现差异时,投资者通过低 买高卖的方式获取利润。
平价理论解释汇率与价格关系
购买力平价理论认为,汇率应该使得不同国家的商品价格 相等化;利率平价理论则解释了利率差异与汇率变动之间 的关系。
套利与平价理论相互关联
引导资本有序流动
在推动金融市场开放的过程中,政策制定者应加强对跨境资本流动 的监测和管理,引导资本有序流动,防范金融风险。
THANKS
套利策略调整
根据汇率波动情况,套利者可能需 要调整套利策略,如改变套利方向 、调整套利比例等。
监管政策与套利空间
监管政策差异
不同国家或地区的金融监管政策存在差异,这些差异可能导致金融市场间的价格差异和套 利空间。
监管套利
金融机构可能利用监管政策差异进行监管套利,如通过跨境金融交易规避监管要求、获取 更高的收益等。
金融市场日益开放
随着全球金融市场的不断开放,资本流动更加自 由化,为套利行为提供了更广阔的空间。
套利机会增多
全球化趋势使得不同市场间的价格差异和信息不 对称现象更加明显,为套利者提供了更多的机会 。
风险管理需求增加
全球化趋势也带来了更大的市场风险,对套利者 的风险管理能力提出了更高的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实际即期汇率=
名义即期汇率 平价即期汇率
例如,人民币今天的即期汇率为1人民币=0.25美 元,购买力平价即期汇率为1人民币=0.2美元,那 么实际汇率指数为1.25或者125,人民币高估或美 元低估; 。
对购买平价说的评论:
揭示了汇率长期变动的根本原因。在分析汇率的 长期变动上,仍然有很强的生命力。
(三) 绝对购买力平价
在某一时点上,两国货币之间的兑换比率取 决于两国货币的购买力对比; 本国价格指数为P,外国价格指数为P*,它 W 们都是N种商品价格的加权平均数
i
P
W P
i i 1
N
i
P*
W
* i
Pi
*
货币的购买力指数则是某一时点物价水 平指数的倒数,所以绝对购买力平价说 可以将汇率表示为:
套购商不断在美国买入布匹,在英 国卖出布匹,会使布的价格差异在 两国产生变化; 另外,套购商不断在外汇市场上卖 出英镑,买入美元,又会使英镑贬 值,美元升值。 这些变化将一直持续到绝对购买力 平价成立为止。
例1
假定某种商品在美国的价格是3000美元, 在中国的价格是19500元人民币,那么根 据绝对购买力平价,有: 19500¥=E×3000$或者E=6.5000 ¥/ $ 绝对购买力平价成立的必要条件:比较前 面两个公式,我们可以发现,如果一价定 律对每种商品都成立,那么只要每种商品 在国内外经济中所占权重相同,绝对购买 力平价就是成立的。
一、 购买力平价说
购买力平价说的基本思想:国内外货币 之间的汇率由此主要取决于两国货币购 买力的比较。 购买力平价有两种形式:绝对形式 (absolute version)与相对形式 (relative version)。绝对形式说明的是 某一时点上汇率的决定,相对形式说明 的是在两个时间内汇率的变动。
小结
绝对购买力平价的缺陷: 定义价格指数时隐含的假设:绝对购买 力平价要求两个国家的消费篮子完全相 同,这意味着只有两个国家所有商品的 消费权数相同时,绝对购买力平价才能 成立; 每个国家通常只报告价格指数,而不报 告以本国货币表示的绝对价格水平。如 果价格指数没有任何单位,绝对购买力 平价不能使用。
二、一价定律
一价定律:在自由贸易条件下,同一种商品 在世界各地的价格是等值的。由于各国所采 用的货币单位不同,同一商品以不同货币表 示的价格经过均衡汇率的折算,最终是相等 的。
P 用P(i)代表一种产品的本国价格, * (i)代 表该产品的外国价格,那么对于任何商品有:
P (i ) E P * (i )
(一)引言
本国人之所以需要外国货币是 因为用它可以购买国外的商品、 劳务和技术等; 外国人之所以需要本国商品, 是因为外国人用它可以购买本 国的商品、劳务和技术等。
两国货币的交换实质上是两国货币 所代表的购买力的交换,即汇率是 两国货币在各自国家中所具有的购 买力的对比。 购买力平价说有两种形式: 绝对购买力平价---解释某一时点上 汇率决定的基础 相对购买力平价---解释某一时间段 上汇率变动的原因。
例如,同一匹布在英国价值1英镑,在 美国价值2美元,则根据绝对购买力平 价说£1=$2。 如果此时的汇率不是£1=$2,而是 £1=$2.5,那么,人们就会发现套购 商品是有利可图的,即从美国买入1匹 布,花费2美元;运至英国出售,收入1 英镑,将英镑在外汇市场上卖出,则可 以得到2.5美元,净赚0.5美元。
目前还没有一个总体结论,有关因果关 系的任何结论都是建立在对当时形势的 判断基础上的。 不应该把购买力平价视为一种因果关系; 在经济处于长期均衡状态时,它是一个 必须满足的平价条件; 如果购买力平价条件严重偏离或者有成 立的趋势,那么购买力平价条件是一个 非常有用的工具。
名义汇率:一种货币计值的现金流量以另一 种货币来衡量的基础; 实际汇率:根据两国价格水平对名义汇率进 行调整的汇率水平; 绝对购买力平价成立时,本国商品与外国商 品按照1:1的比例进行交换 实际汇率描述经过汇率和通货膨胀因素调整 以后,本国产品对外国产品的竞争力状况。 如果汇率变化幅度与两国实际价格水平变化 幅度相同,实际汇率水平不会发生任何变化。
例2
A国 产品(单位) 价格($/单位) 黄金4 1 B国 产品(单位) 黄金20 价格( ¥ /单 位) 200
小麦20
油6
2
2
小麦11
油1
400
400
例2
在上述两个经济体中,当前的汇率是$ 1=¥200。两国之间绝对购买力平价是 否成立? 1、对于三种商品中的任何一种,一价 定律都成立,汇率为¥200= $1,而且 有 ¥200/ $1=¥400/ $2= ¥400/ $2= ¥200/ $
抛补利率平价理论的缺陷:
第一,抛补利率平价理论没有考虑交易成 本。 第二,抛补利率平价理论假定资金在国际 间具有高度的流动性(perfect mobility)但 事实上,只有少数发达国家才存在完善的 远期外汇市场。 第三,理论还假定套利资金规模是无限的, 套利者能不断进行抛补套利,直到利率平 价成立。但能够用于抛补套利的资金往往 是有限的。
购买力平价的相对形式
Pa1 e1 Pa 0 Pb1 Pb 0 * e0
e1和e0分别表示当期和基期的汇率,Pa1 和Pa0分别表示A国当期和基期的物价水 平,Pb1Pb0分别表示B国当期和基期的物 价水平
相对购买力平价的通货膨胀率形 式
我们以 表示本国通货膨胀率,以 *表示外 国通货膨胀率,那么有:
缺陷 :
忽略了国际资本流动的存在及其对汇率的影响。 它忽视了非贸易品的存在及其影响。 忽略了贸易成本和贸易壁垒对国际商品套购所产 生的制约。 在计算购买力平价时,编制各国物价指数在方法、 范围、基期选择等方面存在着诸多技术性困难。
二、 利率平价说
利率平价说说明了汇率与利率之间的关系。 而汇率与利率之间的关系则通过国际资金套 利来实现,反映了国际资本流动对于汇率决 定的作用。 凯恩斯最初提出利率平价说时,主要用以说 明远期差价的决定。后来,艾因齐格又补充 提出了利率平价说的“互交原理”,揭示了 即期汇率、远期汇率、利率、国际资本流动 之间的相互影响。
相对购买力平价就可以表示为下列形式:
E1 E0 1 1 * 或者 E1 E 0 E0
P1 / P0 1
P1 / P0 1 *
* *
*
1 *
最后一个等式表明,外汇成比例地升值还是 贬值取决于两国的通货膨胀率的高低。
可以看出,当A国发生通货膨胀,其货 币的国内购买力降低,若同时,B国物 价水平维持不变,或涨幅低于A国,则 A国货币对B国货币的汇率就会降低; 反之,B国物价水平涨幅比A国大,则A 国货币对B国货币的汇率就会上升;若 两国都发生通货膨胀且幅度相等,则汇 率不变。
国际套利与平价条件
购买力平价说 利率平价说
购买力平价说:
瑞典学者卡塞尔(G.Cassel)于1922年出版 了《1914年后的货币和外汇》一书,提出 “购买力平价说”。 购买力平价说的思想:一国汇率水平和变 化是由本国货币与外国货币的购买力对比 决定的。
利率平价说:
凯恩斯于1923年在《货币改革论》一书中首次系 统提出远期差价决定的利率平价说(Theory of Interest Parity) 套利性的短期资本流动会驱使高利率货币在远期 外汇市场上贴水,低利率货币在远期外汇市场上 升水,并且升贴水率等于利率差异。 英国学者艾因齐格(Paul Einzig)在其1931年出 版的《远期外汇理论》和1937年出版的《外汇史》 中进一步提出动态利率平价的“互交原理” (Theory of the Riciprocity)
2、A国价格水平的计算 A国产品的美元价值=4×$1 +20 ×$2 +6 ×$ 2= $56 A国黄金、小麦和油的份额分别是4×$1 / $56、 20 ×$2 /$56 、 6 ×$2 /$56 A国价格水平为:
P ( A) (4 1 / 56) 1 (20 2 / 56) 2 (6 2 / 5 6 ) 2 1 .9 2 8
抛补利率平价理论
抛补利率平价理论 :远期差价是由各 国利率差异决定的,并且高利率货币在 外汇市场上表现为贴水,低利率货币在 外汇市场上表现为升水。 公式:p(1+if)=p+p*if=id-if 或者p≈id-if 该式表明,远期升水率等于国内外利差。
50年代,不仅会影 响汇率也会改变各国利率。 抛补利率平价理论说明的不仅仅是远期 差价的决定,也揭示了通过套利性资金 活动,各国利率、远期汇率、即期汇率 之间的相互影响。
E P /P *
其中,E是汇率,即一单位外国货币可 以折算为多少单位本国货币;P代表本 国的一般物价指数;P*代表外国的一般 物价指数。 绝对购买力平价隐含着一价定律成立的 假设。 如果汇率不能使“一价定律”成立,那 么国际间就会产生商品套购,即套购者 根据贱买贵卖的原则,在低价国购买, 运到高价国出售,以获取无风险的套购 利润。
音乐会票价的差异与倒票的利润 票价 利润 备注 北京 上海 1 200 120 80 2 190 130 60 3 180 140 40 4 170 150 20 5 160 160 0
如果一个聪明的票贩子发现了其中的秘 密,他可以设法从上海卖票运到北京去 卖,套取两地之间的音乐会票价价差。 如果其他的票贩子看到倒票有利可图, 也加入进来。 票贩子的行为会使上海的票价不断提高, 同时北京的票价不断降低,从而使两地 的价差不断降低,倒票的利润越来越少, 直至无利可图为止。
价格与汇率之间存在确定关系?
上述公式并不意味着价格和汇率之间存 在因果关系或者相反的关系; 价格和汇率都是由经济生活中的其他变 量所决定的内生变量; 政策变化可能引起国内价格和汇率水平 的变化; 人们在不同阶段上认识到这些变化产生 的影响,从而可能得出“价格变化影响 汇率变化”或者“汇率变化影响价格变 化”的结论;