大新县甘蔗新品种引进品比试验结果初报
合集下载
几个甘蔗引进新品种(系)一些农艺性状的研究初报
维普资讯
２ ０ 年 ３月 ０８ 第１ （ 期 总第 ５ ） Ｏ期
广 西 蔗 糖
墨 ＡＣ ＲＡ
Ｃ Ｎ ＳＧ Ｒ Ａ ＥＵ Ａ
Ｎ ． Ｍ ｒ２０ Ｏ１ ａ ０８ ， ．
文章编号 ： ０－７２２０ ）１ ０ ０ — ４ １ ７４ ３（０８０ － ０ ３ ０ ０
１ 材料与方法
１１ 供 试 品种 ．
养分 Ｉ４ ％，５ １— ５ １ｋ ，鱼 粉有机一 ＞ ５ １— ５ １ ）５ ｇ 无机复合
肥（ 广西北海市福林鱼粉有 限公 司生产 ， 总养分含
量 ≥２％ ， ０ 有机 质 含 量 ≥ １％，０ ４ ６５ｋ ； ５ １— — ）０ ｇ５月 ｌ ２
供试品种 ８ ：园林 ６ 个 号、园林 ７ 、园林 ８ 号
２ 结 果 分 析
２１ 各 品种 的发芽 势与萌 芽率 比较 ．
表现最高 ， 而使萌芽率前二者高于 Ｃ 、 Ｋ 后者 与 Ｃ Ｋ
相若 ； 园林 ９ 号则优于 台 ９／ ２ 、 ８１ ６ 园林 ７ 、 ９／ ６ 号 台 ８ ２１ ８７和园林 ７ ， 号 园林 ８ 号的发芽势则仍然表现为
最低水 平 。 ４月 １ ９日至 ５月 ３日是 园林 ８号发芽 能
土壤 ｐ ５ ２ Ｈ ． ，土 壤 碱 解 氮 ６ ．１ ｇ ｇ ６ ５ ｍ ／ ，速 效 磷 ５ ｋ
１５７ｍｇｋ ， ２ ． ／ｇ速效 钾 ｌ６ ２ ／ｇ ５ １． ｍｇ 。前作 是甘 蔗 。 ４ ｋ ｌ 试 验 方案 及 田间设 计 ＿ ３
本试验为单 因子试验 ， 每个甘蔗品种为一个处
持续发展的瓶颈 问题之一。引进和筛选适用于广西
甘蔗生 产 的优 良品种 ， 有快 捷 、 时 、 钱 、 工 、 具 省 省 省
２ ０ 年 ３月 ０８ 第１ （ 期 总第 ５ ） Ｏ期
广 西 蔗 糖
墨 ＡＣ ＲＡ
Ｃ Ｎ ＳＧ Ｒ Ａ ＥＵ Ａ
Ｎ ． Ｍ ｒ２０ Ｏ１ ａ ０８ ， ．
文章编号 ： ０－７２２０ ）１ ０ ０ — ４ １ ７４ ３（０８０ － ０ ３ ０ ０
１ 材料与方法
１１ 供 试 品种 ．
养分 Ｉ４ ％，５ １— ５ １ｋ ，鱼 粉有机一 ＞ ５ １— ５ １ ）５ ｇ 无机复合
肥（ 广西北海市福林鱼粉有 限公 司生产 ， 总养分含
量 ≥２％ ， ０ 有机 质 含 量 ≥ １％，０ ４ ６５ｋ ； ５ １— — ）０ ｇ５月 ｌ ２
供试品种 ８ ：园林 ６ 个 号、园林 ７ 、园林 ８ 号
２ 结 果 分 析
２１ 各 品种 的发芽 势与萌 芽率 比较 ．
表现最高 ， 而使萌芽率前二者高于 Ｃ 、 Ｋ 后者 与 Ｃ Ｋ
相若 ； 园林 ９ 号则优于 台 ９／ ２ 、 ８１ ６ 园林 ７ 、 ９／ ６ 号 台 ８ ２１ ８７和园林 ７ ， 号 园林 ８ 号的发芽势则仍然表现为
最低水 平 。 ４月 １ ９日至 ５月 ３日是 园林 ８号发芽 能
土壤 ｐ ５ ２ Ｈ ． ，土 壤 碱 解 氮 ６ ．１ ｇ ｇ ６ ５ ｍ ／ ，速 效 磷 ５ ｋ
１５７ｍｇｋ ， ２ ． ／ｇ速效 钾 ｌ６ ２ ／ｇ ５ １． ｍｇ 。前作 是甘 蔗 。 ４ ｋ ｌ 试 验 方案 及 田间设 计 ＿ ３
本试验为单 因子试验 ， 每个甘蔗品种为一个处
持续发展的瓶颈 问题之一。引进和筛选适用于广西
甘蔗生 产 的优 良品种 ， 有快 捷 、 时 、 钱 、 工 、 具 省 省 省
甘蔗品种对比试验初报
药８ ｋ ｇ 。在 １ 月 １ ５ 日用莠灭净 、乙草胺兑水 除草封 闭。在４ 月１ ５ 日 ６ ６ ７ ｍ ２ ￣施分蘖肥尿素１ ５ ｋ ｇ 、氯化钾
１ ５ ｋ ｇ 。于 ６ 月 ８日６ ６ ７ ｍ ２ 施追 肥 ： ２ ０ ％生 态￣ Ｅ ２ ５ ０ ｋ ｇ 。
新品种及受到广大蔗农喜欢种植的新品种。本试验
中图分类号 ： ￥ ５ ６ ６ ． １ ０ ３ ． ７ 文献标识码 ： Ｂ
各 糖 业 蔗 区 推 广 甘 蔗 优 质 品种 是 快 速 有 效 获 得 甘 蔗高糖 高 产 的甘 蔗种植 技 术措施 之 一 。甘蔗 优 良品种能 为各 蔗 区增产 增糖 起 到很 大作 用 。在广 西 全 糖 业 蔗 区甚 至小 到 浦 北 南部 蔗 区 ， 从 北海 育 种 基 地 引 进 新 台糖 ２ ２ 号 已种 植 １ ５ 多年 ， 现 在 该 品种 还 占 蔗 区种植 面 积 的 ６ ０ ％以上 ， 但是 该 品种 一 植 以来 容 易 感 染 黑 穗 病 ，并 且 在低 温 天气 或 阴 雨 天气 砍 收 的， 宿根 出苗 不 好 ， 宿 根 蔗 从 高产 ７ — ８ ／ 亩减 产 至４ — ５ 吨／ 亩， 而 且 近 年来 品种 存 在 退 化 现象 ， 因此 为 加 快 找 到 更 适 宜 浦 北 蔗 区种 植 的高 糖 高 产 的优 质 品种 是 迫在 眉睫 的 。２ ０ ０ ４ 年 以来 都有 新 品种 不断引 进试 种 ，但 一直 未 能找 到综 合 性状 优 于 新 台糖 ２ ２号 的
一
个适宜在旱坡地上种植 的早熟 、 高糖 品种 ； 粤糖 ９ ３ ／ １ ５ ９ 综合 评价值处于参试 品种 的第 三位 ， 对 土地 要求较高 ， 水肥 、
管理要好 ， 也是一个较好 的推广 品种 ； 粤糖５ ５ 号虽 比对照略高 ， 但糖分过低 ， 对糖厂不利 ， 粤糖０ ０ ／ ２ ３ ６ 糖分好 ， 适宜种植 土地 少 ， 产量不高 ， 病虫子害较重 ， 蔗农不乐意种植 ， 所 以在本蔗 区与对 照相 比不宜推广。 关键词 ： 甘蔗品种 ； 产量 ； 蔗糖 分 ； 区试
甘蔗新品种区试初报
ｌ．％ ２ ．％ ６ ８ 和 ３ ３ 。其 余 三 个 品 种 的 综 合 表 现 依 次 为 ９ — ４ 、９ — ｌ ２ １ ２ ３ １・ ９和 ９ — ５ 。 ２ ８ １
这 三 个 品 种 出 于 蔗 茎 产 量 高 或 蔗 糖 份 高 ，其 亩 含 糖 量 均 比 Ｃ Ｃ 糖 ，增 加 Ｋ和 Ｋ增
维普资讯
福建甘蔗 ２０ （ ） １６ ０ ２ ２ ： －
甘 蔗 新 品 种 区 试 初 报
杨 炕 正 李 海 明 （ 建 省 农 科 院甘 蔗 研 究 所 ，漳 州 ３ ３ ０ 福 ６ ０ ５）
摘要 ： ６个 甘蔗 新 品种 单 点 区 试 结果 ，闽糖 ９ — ０ 表现 最 优 。其蔗 茎 产 量 ２５５
比 Ｃ＝ ２７ Ｋ 高 ． ９个 百分 点 ：亩 含 糖 量 ｌ９ ５ ２公斤 ，比 Ｃ Ｋ 增糖 ４ ． ％ Ｏ ８ ，比 Ｃ 糖 Ｋ增
４ ． ％ 其 次 是 闽 糖 ９ — ４ ， 其 蔗 茎 产 量 比 Ｃ ， 产 １ ． ％ 比 Ｃ 产 １ ． ％ ８６ 。 ２６８ Ｋ增 ６ １， Ｋ增 ５５ ，
和 Ｃ 产 ２ ． ％ ２ ． ％ ２ ． ％ ４ ３ ，增 产 均 达 极 显 著 水 平 ， 这 两 个 品 种 Ｋ增 ５ ５ 、 ４ ８ 和 ４ ９ 、２ ． ％
也比 ９—６ ２ ４ ４和 ９ — ５ 增产 ， 达显 著水 平 。 ２８１ 并 闽糖 ９ — ４ ２ ６ ８比 Ｃ 。 Ｃ 产 １ ．％ Ｋ和 Ｋ增 ６ １
２０试 验 ，现 将 实 验 结果 初报 如 下 ：
１ 材 料 与方 法 １ １ 参 试 品 种 ： 糖 ９ — ４ 、 ２ ５ ５ ９ — ４ 、 ２ ４ ４ ９ － ５ 、 ３ １ ．９ ． 闽 ２ １２ ９— ０ 、 ２ ６８ ９ — ６ 、 ２８ １ ９ — １ 六个 品种 ，以新 台糖 １ ０号 为 主 对 照 （ Ｋ） 闽 糖 ７ 一 ｌ Ｃ ， Ｏ ６ ｌ为 副 对 照 （ Ｋ） Ｃ 。
这 三 个 品 种 出 于 蔗 茎 产 量 高 或 蔗 糖 份 高 ，其 亩 含 糖 量 均 比 Ｃ Ｃ 糖 ，增 加 Ｋ和 Ｋ增
维普资讯
福建甘蔗 ２０ （ ） １６ ０ ２ ２ ： －
甘 蔗 新 品 种 区 试 初 报
杨 炕 正 李 海 明 （ 建 省 农 科 院甘 蔗 研 究 所 ，漳 州 ３ ３ ０ 福 ６ ０ ５）
摘要 ： ６个 甘蔗 新 品种 单 点 区 试 结果 ，闽糖 ９ — ０ 表现 最 优 。其蔗 茎 产 量 ２５５
比 Ｃ＝ ２７ Ｋ 高 ． ９个 百分 点 ：亩 含 糖 量 ｌ９ ５ ２公斤 ，比 Ｃ Ｋ 增糖 ４ ． ％ Ｏ ８ ，比 Ｃ 糖 Ｋ增
４ ． ％ 其 次 是 闽 糖 ９ — ４ ， 其 蔗 茎 产 量 比 Ｃ ， 产 １ ． ％ 比 Ｃ 产 １ ． ％ ８６ 。 ２６８ Ｋ增 ６ １， Ｋ增 ５５ ，
和 Ｃ 产 ２ ． ％ ２ ． ％ ２ ． ％ ４ ３ ，增 产 均 达 极 显 著 水 平 ， 这 两 个 品 种 Ｋ增 ５ ５ 、 ４ ８ 和 ４ ９ 、２ ． ％
也比 ９—６ ２ ４ ４和 ９ — ５ 增产 ， 达显 著水 平 。 ２８１ 并 闽糖 ９ — ４ ２ ６ ８比 Ｃ 。 Ｃ 产 １ ．％ Ｋ和 Ｋ增 ６ １
２０试 验 ，现 将 实 验 结果 初报 如 下 ：
１ 材 料 与方 法 １ １ 参 试 品 种 ： 糖 ９ — ４ 、 ２ ５ ５ ９ — ４ 、 ２ ４ ４ ９ － ５ 、 ３ １ ．９ ． 闽 ２ １２ ９— ０ 、 ２ ６８ ９ — ６ 、 ２８ １ ９ — １ 六个 品种 ，以新 台糖 １ ０号 为 主 对 照 （ Ｋ） 闽 糖 ７ 一 ｌ Ｃ ， Ｏ ６ ｌ为 副 对 照 （ Ｋ） Ｃ 。
广西甘蔗新品种引进筛选区域试验初报
新植 蔗 每 年种 植 时 间 为 ２ —３月 ， 种砍 成 双芽 段 。 蔗 下 种量 除滨 海农 场 为 ８ ４ ３ ０芽，ｍ 外 ．其他 各试 点约 为 １ ． ３ ｈ２ ３２
万 芽，ｍ２下 种前 用 ０２ ｈ 。 ．％多 菌灵 药液 浸种 消毒 ５ １ ｉ 。 ～ ０ｍ ｎ 施 复 合 肥 ７ ０ｋ ／ｍ 喷 除 草 剂 淋 水 并 覆 盖 地 膜 【。 植 蔗 ５ ｇｈ ， 新 砍 收 后 第 ２年 留作 宿根 蔗 ， 其他 栽 培管 理 措施 与 大 田生 产
摘 要 对近年 引进 并 经试 种表 现较 好 的 国内外 １ ０个甘 蔗新 品种 ， 广 西不 同区域 进行 ３年新 植 、 在 ２年宿 根品 种 筛选试验 ， 结果表 明 ： 台 ９ ／４ ２ Ｃ ／０ ３ 粤 糖 ９ ／６比对照 新 台糖 ２ ８０ ３ 、 １２ ０ 、 ６８ ２号 平均分 别增 产 １ ．７ １ ． ％、．３ ； 糖 １２ ％、．９ １８ ％； ２５ ％、０３ ９ ８５ ％ 增 ．４ ５６ ％、 ．６ 园林 ９号 、 因林 ６号 、 福农 １ ５号、 ８ ／６ ６ 赣 蔗 ｌ 台 ９ １２ 、 ８号 、 Ｐ ４１ ９ 、 Ｃ ８ ／１ ８ 园林 ８号 比对 照新 台糖 ２ ２号平 均减 产 ０３ ％～ ７８ ％， ．３ １ ．３ 减糖 ２４ ％一 １ ７ ．６ ２ ． ％。 ８ 关 键 词 甘 蔗 ； 品 种 ； 进 筛 选 ； 西 新 引 广 中图分类 号 ￥ ６ ． ３７ ５ ６１ ． 文献标 识码 Ａ 文章编 号 １ ０ — ７ ９ ２ １ ） ８ ０ ７ — ４ ０ ０７ ５３ （００ １—０ ００
甘 蔗 是 中 国 最 主 要 的 糖 料 作 物 ． 广 西 是 中 国 最 重 要 而
组 排列 ， 验设 ３次 重复 。 兴农 场 、 试 新 金光 农场 、 滨海 农场 行
甘蔗品种对比试验初报
率最高为脱毒 台２ ２ ，桂糖２ １ 与对照接近 ，桂糖０ ２ １
４ ６ ７ 、 桂糖９ ７ ／ ６ ９ 均 比对照低 ， 分蘖率高低排序 ： 脱毒
台２ ２ ＞ 新台糖２ ２ 号（ ｃ Ｋ） ＞ 桂糖２ １ 号＞ 桂糖９ ７ ／ ６ ９ ＞ 桂糖
０ ２ ， ４ ６ ７
２ 结 果 与分 析
进行一年新植的品 比试验 。结果表 明： 新台糖２ ２ 号第二代脱毒健康种综合性状较优 良 ， 产量 、 含糖量 均为参试 品种 之 首； 桂糖０ ２ ／ ４ ６ ７ 早熟高糖 ， 但产量较低 ， 不适宜在旱坡地种植 ； 桂糖 ２ ｌ 号植株高大 ， 产量较高 ， 糖分与对 照接 近 ， 但脱 叶
甘蔗 品种对 比试 验初 报
黄 大勇 许耀金
（ １ ． 百色市经济作物栽培技术推广站 ， 广西 ５ ３ ３ ０ ０ ０ ； ２ ． 百色市烟草公 司靖西营销部 ， 广西 ５ ３ ３ ８ ０ ０ ） ）
摘
要： 在相 同土壤 肥力 条件 下对桂糖 ０ ２ ／ ４ ６ ７ 、 桂糖２ １ 、 桂糖 ９ ７ ／ ６ ９ 、 新台糖２ ２ 号第二代脱毒健康种 、 新 台糖２ ２ 号（ 对照 ）
１ ． ４ 种 植与 管理
限 ，甘蔗新优品种更新滞后是其中一个重要 因素 。
目前主要 品种为新 台糖２ ２ 号 ，该品种 自１ ９ ９ ７ — １ ９ ９ ８ 年从台湾引入广西 ， 已有近 １ ６ 年历史 ， 为百色市甘 蔗种植 当家品种 ，种植 面积 占全市甘蔗总面积的 ７ ５ ％以上 ， 品种单一化表现突出 ， 经多年种植 ， 病源 物反复感染 ， 单产 、 糖分下降。在这种情况下 ， 通过
２ ． １ 萌 芽率 与分 蘖率
性差 ； 桂糖９ ７ ／ ６ ９ 大茎 ， 但植株较矮 ， 糖分 较低 ， 综合性状 比不上对 照。
４ ６ ７ 、 桂糖９ ７ ／ ６ ９ 均 比对照低 ， 分蘖率高低排序 ： 脱毒
台２ ２ ＞ 新台糖２ ２ 号（ ｃ Ｋ） ＞ 桂糖２ １ 号＞ 桂糖９ ７ ／ ６ ９ ＞ 桂糖
０ ２ ， ４ ６ ７
２ 结 果 与分 析
进行一年新植的品 比试验 。结果表 明： 新台糖２ ２ 号第二代脱毒健康种综合性状较优 良 ， 产量 、 含糖量 均为参试 品种 之 首； 桂糖０ ２ ／ ４ ６ ７ 早熟高糖 ， 但产量较低 ， 不适宜在旱坡地种植 ； 桂糖 ２ ｌ 号植株高大 ， 产量较高 ， 糖分与对 照接 近 ， 但脱 叶
甘蔗 品种对 比试 验初 报
黄 大勇 许耀金
（ １ ． 百色市经济作物栽培技术推广站 ， 广西 ５ ３ ３ ０ ０ ０ ； ２ ． 百色市烟草公 司靖西营销部 ， 广西 ５ ３ ３ ８ ０ ０ ） ）
摘
要： 在相 同土壤 肥力 条件 下对桂糖 ０ ２ ／ ４ ６ ７ 、 桂糖２ １ 、 桂糖 ９ ７ ／ ６ ９ 、 新台糖２ ２ 号第二代脱毒健康种 、 新 台糖２ ２ 号（ 对照 ）
１ ． ４ 种 植与 管理
限 ，甘蔗新优品种更新滞后是其中一个重要 因素 。
目前主要 品种为新 台糖２ ２ 号 ，该品种 自１ ９ ９ ７ — １ ９ ９ ８ 年从台湾引入广西 ， 已有近 １ ６ 年历史 ， 为百色市甘 蔗种植 当家品种 ，种植 面积 占全市甘蔗总面积的 ７ ５ ％以上 ， 品种单一化表现突出 ， 经多年种植 ， 病源 物反复感染 ， 单产 、 糖分下降。在这种情况下 ， 通过
２ ． １ 萌 芽率 与分 蘖率
性差 ； 桂糖９ ７ ／ ６ ９ 大茎 ， 但植株较矮 ， 糖分 较低 ， 综合性状 比不上对 照。
甘蔗新品种对比试验初报
甘蔗新品种对比试验初报
黄秀丽;韦娴宴;黄保慧;农建营
【期刊名称】《广西农学报》
【年(卷),期】2007(022)005
【摘要】通过甘蔗新品种对比试验,结果表明:蔗茎产量比对照新台糖22号增产的有园林3号和园林6号,分别增8.3%和7.3%;蔗糖份比对照高的有桂引9号、粤糖00/236、桂糖94/119和新台糖27号,分别高出2.73%、2.65%、1.99%和
1.97%;含糖量比对照增产的有园林6号、桂引9号、桂糖94/119、园林3号和新台糖27号,分别增18.4%、13.7%、11.9%、7.8%和5.4%.
【总页数】5页(P10-13,25)
【作者】黄秀丽;韦娴宴;黄保慧;农建营
【作者单位】田阳县蔗糖水果生产办公室,广西,田阳,533600;田阳县蔗糖水果生产办公室,广西,田阳,533600;田阳县蔗糖水果生产办公室,广西,田阳,533600;田阳县蔗糖水果生产办公室,广西,田阳,533600
【正文语种】中文
【中图分类】S566.1
【相关文献】
1.几个甘蔗新品种（系）对比试验初报 [J], 谢爱群;韦秀姣;梁启云;吴桂秀;梁洪柳
2.几个甘蔗新品种(品系)对比试验初报 [J], 谢爱群;赖彩雄;梁洪柳
3.甘蔗新品种（品系）对比试验初报 [J], 韦吉
4.甘蔗新品种(品系)对比试验初报 [J], 谢爱群;赖彩雄;梁洪柳
5.甘蔗新品种（品系）对比试验初报 [J], 谢爱群;赖彩雄;梁洪柳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
四个甘蔗新品种比较试验初报
四个甘蔗新品种比较试验初报作者：莫宝珠李群芳来源：《南方农业·中旬》2019年第08期摘要通过新品种桂糖42号、桂柳05136、桂糖46号和福农41号与对照新台糖22号的比较试验，结果表明：桂柳05136、桂糖46、福农41号蔗茎产量比新台糖22号分别增产6.63%、4.97%、1.43%，产糖量分别增加9.14%、3.21%、4.81%，桂糖42号蔗茎产量比新台糖22号减产1.85%，产糖量比新台糖22号增长0.06%，该品种分蘖率强，有效茎多，这几个品种综合性状好、适应性强，可以在兴宾区扩大推广种植。
关键词甘蔗;新品种;比较试验中图分类号：S566.1 文献标志码：B DOI：10.19415/ki.1673-890x.2019.23.085甘蔗是兴宾区大湾镇的主要经济作物之一，常年种植面积在5 667 hm2，主栽品种为新台糖22号，种植面积占总面积的80%以上，栽培种植已有30年。
长期种植导致品种有所弱化，为了打破品种单一的格局，提高甘蔗生产力，引入新品种并观察新品种在兴宾区的综合表现很有必要，为兴宾区农民引入新品种种植提供参考。
1 材料与方法1.1 参试品种桂糖42号、桂糖46、桂柳05136、福农41号，对照品种为新台糖22号。
1.2 试验地点试验在广西来宾市兴宾区大湾镇歪傍村进行。
该地块地势平坦，肥力中等，土壤类型为砂壤土，排灌方便，前茬作物为甘蔗。
1.3 试验设计试验设3个重复，随机区组排列，小区面积42 m2（7 m×6 m），行距1.2 m，每小区种植5行。
1.4 试验过程2017年2月13日，用大型拖拉机一犁两耙;2月23日种植时，再耙两次，重复开行1次，种植沟40 cm左右深，达到深耕深松。
双芽段下种，芽向两侧“品”字型摆放，下种量97 500芽/hm2。
基肥：48%复合肥（N、P、K的比例为24∶10∶14）375 kg·hm-2、17%钙镁磷肥750 kg·hm-2;下种后，用度锐375 mL·hm-2兑水600 kg均匀喷在种子上后盖种，覆盖地膜，用乙草胺进行封闭。
广西甘蔗引进新品种比较试验结果初报
２０ ０ ９年 ２月收 获 ， 根蔗在 ２ １ 宿 ０ ０年 １月收 获 。
１３ 调 查 项 目 ．
在 甘蔗不 同生 长期分 别调 查萌 芽率 （ 根蔗 调查 发株 率 ） 分蘖 率 、 宿 、 株高 等农 艺性 状 。２ ０ ０ ８年 １ 下旬 Ｏ月
和 ２０ ０ ９年 ｌ ０月下旬 分别对 新植 蔗 和宿根 蔗进行 理论 测产 ， 调查 株 高 、 茎径 和有 效茎 。２ ０ ０ ８年 ｌ ０月至 ２ ０ ０９
８ ． － ６２ ６ ７ １ ．
１ ４２ ６ ． ６ ． １３ ８ ． — ４９ ８０ １ ． １ ０ ０ － ． ０ ． ２９ ２ ． １ ８ ３ １１２ ０ ． １ ８６ ３ ． ３ ． ５７ ｌ ６９ １ ． １ ． ４０ １ ． ０４ ２ １３ ．
２７ ＿ ９ ，
３１ １ ６ ３ ２６ — ８ ５ ３ ２５ － ２ １ ５
２．５ ｎ２ ８ ９
２ ４ — １ ．３ ３ ３ １ Ｏ５ ＃ ．ｌ ．５ ２７ ０１ ．４ ．８
５５ ２晒
７８ ５ Ｏ５ ８ ９０ ０７ ５１ ９ ３０
新植 蔗 各 品种 农 艺性 状 表 现 见 表 １ 。 ２１ ． １ 萌 芽率 ． 萌芽 状 况 是 一个 关 系到 建立 产 量 基础 的 问题 。萌芽 好
表 １ 新 植 蔗 农 艺 性 状 调 查 结 果
２ 结 果 与 分 析
２１ 新 植 蔗 不 同 品 种 农 艺 性 状 表 现 ．
Ｃ ４ ｌ９ Ｐ８ ， １ ８ ＣＩ ０ －２ Ｏ３
５ ． —１ ． １５ ６９
４ ． —２ ． ５０ ３４ ７ ． １２ ２８ ． ５ ． —１ ． ３７ ４７ ４ ． —２ ． ０７ ７７ ５ ． —１ ＿ ２０ ６４
１３ 调 查 项 目 ．
在 甘蔗不 同生 长期分 别调 查萌 芽率 （ 根蔗 调查 发株 率 ） 分蘖 率 、 宿 、 株高 等农 艺性 状 。２ ０ ０ ８年 １ 下旬 Ｏ月
和 ２０ ０ ９年 ｌ ０月下旬 分别对 新植 蔗 和宿根 蔗进行 理论 测产 ， 调查 株 高 、 茎径 和有 效茎 。２ ０ ０ ８年 ｌ ０月至 ２ ０ ０９
８ ． － ６２ ６ ７ １ ．
１ ４２ ６ ． ６ ． １３ ８ ． — ４９ ８０ １ ． １ ０ ０ － ． ０ ． ２９ ２ ． １ ８ ３ １１２ ０ ． １ ８６ ３ ． ３ ． ５７ ｌ ６９ １ ． １ ． ４０ １ ． ０４ ２ １３ ．
２７ ＿ ９ ，
３１ １ ６ ３ ２６ — ８ ５ ３ ２５ － ２ １ ５
２．５ ｎ２ ８ ９
２ ４ — １ ．３ ３ ３ １ Ｏ５ ＃ ．ｌ ．５ ２７ ０１ ．４ ．８
５５ ２晒
７８ ５ Ｏ５ ８ ９０ ０７ ５１ ９ ３０
新植 蔗 各 品种 农 艺性 状 表 现 见 表 １ 。 ２１ ． １ 萌 芽率 ． 萌芽 状 况 是 一个 关 系到 建立 产 量 基础 的 问题 。萌芽 好
表 １ 新 植 蔗 农 艺 性 状 调 查 结 果
２ 结 果 与 分 析
２１ 新 植 蔗 不 同 品 种 农 艺 性 状 表 现 ．
Ｃ ４ ｌ９ Ｐ８ ， １ ８ ＣＩ ０ －２ Ｏ３
５ ． —１ ． １５ ６９
４ ． —２ ． ５０ ３４ ７ ． １２ ２８ ． ５ ． —１ ． ３７ ４７ ４ ． —２ ． ０７ ７７ ５ ． —１ ＿ ２０ ６４
甘蔗新品种品比试验总结
年 １月 ２ 日收 获 时 称 产 。 以上 各指 标 均 按 小 区 ０
调 查 ， 以 ３个 小 区的 平均 值 表 示 。新 、宿 单位 面 积含 糖 量 以平 均 甘 蔗 产 量 与平 均 甘 蔗 蔗糖 分 的乘
积求 得 。
新植 甘 蔗 于 ２ ０ ０ ６年 ５月 ２ ４日、６月 ８日分
参 试 品 种 有 桂 糖 ９／ １ Ｇ ９／ １ ） ４ １ Ｔ ４ １ 、桂糖 ９（ ９
０ 引 言
依据广西甘蔗研究所与广 西南宁东亚糖业集
团于 ２ ０ ０５年 １ 月 在 南 宁 会谈 的关 于 高 产 高 糖 原 １ 料 蔗 生 产 基 地 建 设 项 目会 谈 备 忘 录 内容 和 “ 西 广 南 宁 东 亚 糖 业 集 团 高产 高 糖 糖 料 蔗 生 产 基 地 建 设 项 目” 可 行性 研 究报 告 书 中的 计 划 要 求 ，结 合 广 西 扶 南 东 亚糖 业 有 限公 司蔗 区 的甘 蔗 生 产 环 境条
维普资讯
甘蔗糖业
２ ０ 年第 ２期 Ｓ ｇｒａ ｅ ｄＣ ｅｕ ａ ２ ０ 年 ４月 ０８ ｕ ａｃｎ ａ ｎ ｎ ａ ｓｇ ｒ ０８
甘 蔗 品种 品 比试 验 总 结 木 新
唐仕 云 廖李权 韦霁洋 刘海斌 王伦 旺 何
绥 ５２ ０ ） ３ １ ０
９／１ Ｇ９／１ ） ６ ２ Ｔ ６ ２ 、桂 引 ９（ Ｙ ） １（ １ Ｇ ９ 、园林 ６ 、桂
糖 ９／ ２ Ｇ ９ ／ ２ 、 １ （ Ｔ １ ） 桂糖 ９ ／ ４ Ｇ ９／ 、 ３ ０ ３ ０ ６ １ （ Ｔ ６ １４） ５ ５
粤糖 ９ ／６ Ｙ ９ ／ ６ 、 ６ ８ （ Ｔ ６ ８ ） 粤糖 ０ ／ （ Ｔ ０ ２ ６ 、 ｏ２ ６ Ｖ ０／ ） ３ ３
调 查 ， 以 ３个 小 区的 平均 值 表 示 。新 、宿 单位 面 积含 糖 量 以平 均 甘 蔗 产 量 与平 均 甘 蔗 蔗糖 分 的乘
积求 得 。
新植 甘 蔗 于 ２ ０ ０ ６年 ５月 ２ ４日、６月 ８日分
参 试 品 种 有 桂 糖 ９／ １ Ｇ ９／ １ ） ４ １ Ｔ ４ １ 、桂糖 ９（ ９
０ 引 言
依据广西甘蔗研究所与广 西南宁东亚糖业集
团于 ２ ０ ０５年 １ 月 在 南 宁 会谈 的关 于 高 产 高 糖 原 １ 料 蔗 生 产 基 地 建 设 项 目会 谈 备 忘 录 内容 和 “ 西 广 南 宁 东 亚 糖 业 集 团 高产 高 糖 糖 料 蔗 生 产 基 地 建 设 项 目” 可 行性 研 究报 告 书 中的 计 划 要 求 ，结 合 广 西 扶 南 东 亚糖 业 有 限公 司蔗 区 的甘 蔗 生 产 环 境条
维普资讯
甘蔗糖业
２ ０ 年第 ２期 Ｓ ｇｒａ ｅ ｄＣ ｅｕ ａ ２ ０ 年 ４月 ０８ ｕ ａｃｎ ａ ｎ ｎ ａ ｓｇ ｒ ０８
甘 蔗 品种 品 比试 验 总 结 木 新
唐仕 云 廖李权 韦霁洋 刘海斌 王伦 旺 何
绥 ５２ ０ ） ３ １ ０
９／１ Ｇ９／１ ） ６ ２ Ｔ ６ ２ 、桂 引 ９（ Ｙ ） １（ １ Ｇ ９ 、园林 ６ 、桂
糖 ９／ ２ Ｇ ９ ／ ２ 、 １ （ Ｔ １ ） 桂糖 ９ ／ ４ Ｇ ９／ 、 ３ ０ ３ ０ ６ １ （ Ｔ ６ １４） ５ ５
粤糖 ９ ／６ Ｙ ９ ／ ６ 、 ６ ８ （ Ｔ ６ ８ ） 粤糖 ０ ／ （ Ｔ ０ ２ ６ 、 ｏ２ ６ Ｖ ０／ ） ３ ３
国外引进甘蔗品种比较试验初报
１３ 试 验 调 查 项 目 －
苗期 调 查发 株 、 心和 自然 发病 情况 等 ， 枯 成熟 期 调查株 高 、 径 、 茎 有效茎 和 田间锤度 ， 视 品种 田间表 现 并 情况 进行 糖分 及 品质检 测
２ 结 果 与分 析
２１ 主 要 田 间 表 现 及 农 艺 性 状 ．
（ 云南省 农 业 科 学 院 甘 蔗 研究 所 ， 远 ６ １０ ） 开 ６ ６０
摘 要 对 引进 的 ９个甘 蔗 品 种在 云 南 开远 进行 了品 比 试 验 ， 察测 量 各 品 种 相 应 的农 艺性 状 及 产 质 量 指 标 ， 对 观 并 得 到 的数 据 进 行 分 析 比较 ． 选 出 了综 合 性 状表 现较 优 的 品种 ４个 。试验 结 果对 甘 蔗 良种 的 扩 繁 、 范 、 广 及 进 行 筛 示 推 杂 交 利 用 有 着 重要 的 指 导 意 义 。
Ｑ１ ７ Ｑ ６ Ｖ ｃ ８ ３ ４ Ｐ ４ ５ 、 ９ 、 ｍ ８ — ５ 、４ 。设 ３个 对照 种 ： Ｏ ０ Ｃ １、 Ｏ ２ （ Ｋ ）Ｇ１ （ Ｋ ） Ｒ Ｃ１ （ Ｋ ） Ｒ Ｃ ２ Ｃ ２、 １ Ｃ ３。
１ 田 间试 验设 计及 管理 ． ２
试验 地 点在 开远 基地 （ 地 ） ， 旱 内 采用 随机 区组设 计 ， ３次重 复 ， 区 ， 长 ６０ 行 距 １１ ｍ， 区面 积 ４行 行 ． ｍ， ． ５ 小 ２ ．ｍ ． ７６ ２四周设 保 护行 ，６ ｍ２ 芽量 为 ８ ０ ６７ 下 ５ ０芽 。 ０ ８年 １ ７ １ ２０ 月 — Ｏ日摆 种 、 栽种 、 全膜 覆盖 ， 蔗生 育期 内 ， 甘 田间管理 与 大 田生 产相 同
中 国 糖 料
３ ０
２ ２正 ０１
苗期 调 查发 株 、 心和 自然 发病 情况 等 ， 枯 成熟 期 调查株 高 、 径 、 茎 有效茎 和 田间锤度 ， 视 品种 田间表 现 并 情况 进行 糖分 及 品质检 测
２ 结 果 与分 析
２１ 主 要 田 间 表 现 及 农 艺 性 状 ．
（ 云南省 农 业 科 学 院 甘 蔗 研究 所 ， 远 ６ １０ ） 开 ６ ６０
摘 要 对 引进 的 ９个甘 蔗 品 种在 云 南 开远 进行 了品 比 试 验 ， 察测 量 各 品 种 相 应 的农 艺性 状 及 产 质 量 指 标 ， 对 观 并 得 到 的数 据 进 行 分 析 比较 ． 选 出 了综 合 性 状表 现较 优 的 品种 ４个 。试验 结 果对 甘 蔗 良种 的 扩 繁 、 范 、 广 及 进 行 筛 示 推 杂 交 利 用 有 着 重要 的 指 导 意 义 。
Ｑ１ ７ Ｑ ６ Ｖ ｃ ８ ３ ４ Ｐ ４ ５ 、 ９ 、 ｍ ８ — ５ 、４ 。设 ３个 对照 种 ： Ｏ ０ Ｃ １、 Ｏ ２ （ Ｋ ）Ｇ１ （ Ｋ ） Ｒ Ｃ１ （ Ｋ ） Ｒ Ｃ ２ Ｃ ２、 １ Ｃ ３。
１ 田 间试 验设 计及 管理 ． ２
试验 地 点在 开远 基地 （ 地 ） ， 旱 内 采用 随机 区组设 计 ， ３次重 复 ， 区 ， 长 ６０ 行 距 １１ ｍ， 区面 积 ４行 行 ． ｍ， ． ５ 小 ２ ．ｍ ． ７６ ２四周设 保 护行 ，６ ｍ２ 芽量 为 ８ ０ ６７ 下 ５ ０芽 。 ０ ８年 １ ７ １ ２０ 月 — Ｏ日摆 种 、 栽种 、 全膜 覆盖 ， 蔗生 育期 内 ， 甘 田间管理 与 大 田生 产相 同
中 国 糖 料
３ ０
２ ２正 ０１
几个甘蔗新品种(系)对比试验初报
时 和 大 培 土 均 用 呋 喃丹 ４ｇ６７ ２ ｋ／６ ｍ 防地 下 害 虫 和 蔗 螟 ；月６日喷 氧 化乐 果 杀蓟 马 ，种后 １天 喷 阿特 拉 ７ ０
本 试 验 参试 品种 （ ） 城０ — ３ ， 系 柳 ５ １６ 由柳 城 县 甘
蔗研究 中心育成 ，桂糖０ — ２ ７ ３ ２ ８和桂糖０ — ０ 从广 ２２８ 西甘蔗研究所引进 ， 对照品种新 台糖２ 号为试验户 ２
行 长 ｌｒ， 区面积 ４ ．ｍ。 四周设 保 护行 。 Ｏ 小 ｅ ６５ ２
１ ． 试 验简 况 ３
试 验 在本 县 大埔 镇 乐 寨 村 上 卢 屯 的旱 地 进 行 ，
收稿 日期 ：０ ２ ４ １ ２１－ —９ ０
蔗， 桂糖０ — ２７ ３ ２ ８ 芽已萌动较突 出， 在砍运和种植时
异达显著水平 ， 其他各品种间单位面积含糖量差异不显著。三个新品种（ ） 由于只进行一年 的新植 ， 系 ， 对宿根性、 耐寒
性、 耐旱性 、 糖分 以及在不 同土质的适应性等方 面还待 进一步观察 ， 三个新品种（ 均值得继续在 柳城扩大多点试种 系）
观察。 关键词 ： 甘蔗 ； 品种 ； 比 新 品
肥 量 ：基 肥 施 复 混 肥 （ １０一 ２ ９ ４ ７３２％） Ｎ一＇ ５Ｋ０＝ — — ２ ０
试验 ， 以观察它们 的表现 ， 评估在生产上推广应用
的价 值 。
１ 材 料 和 方 法
１１ 参试 材 料 ．
ｌＯ ｇ钙镁磷ｌＯｇ 攻蘖肥施尿素、 Ｏｋ、 Ｏｋ 。 氯化钾各 １ｋ 。 ５ｇ 攻茎肥施尿素４ ｋ、 ５ ｇ氯化钾ｌｋ 。杀虫和除草： Ｏｇ 种植
２１ ０ ２年 ６月
广 西 蔗 糖
ＧＵ ＡＮＧⅪ Ｓ ＡＲＣ ＵＧ ＡＮＥ ＆ Ｃ ＡＮＥＳ ＵＧＡＲ Ｎ ２ Ｊｎ ２ １ Ｏ．， ｕ ． ０ ２
本 试 验 参试 品种 （ ） 城０ — ３ ， 系 柳 ５ １６ 由柳 城 县 甘
蔗研究 中心育成 ，桂糖０ — ２ ７ ３ ２ ８和桂糖０ — ０ 从广 ２２８ 西甘蔗研究所引进 ， 对照品种新 台糖２ 号为试验户 ２
行 长 ｌｒ， 区面积 ４ ．ｍ。 四周设 保 护行 。 Ｏ 小 ｅ ６５ ２
１ ． 试 验简 况 ３
试 验 在本 县 大埔 镇 乐 寨 村 上 卢 屯 的旱 地 进 行 ，
收稿 日期 ：０ ２ ４ １ ２１－ —９ ０
蔗， 桂糖０ — ２７ ３ ２ ８ 芽已萌动较突 出， 在砍运和种植时
异达显著水平 ， 其他各品种间单位面积含糖量差异不显著。三个新品种（ ） 由于只进行一年 的新植 ， 系 ， 对宿根性、 耐寒
性、 耐旱性 、 糖分 以及在不 同土质的适应性等方 面还待 进一步观察 ， 三个新品种（ 均值得继续在 柳城扩大多点试种 系）
观察。 关键词 ： 甘蔗 ； 品种 ； 比 新 品
肥 量 ：基 肥 施 复 混 肥 （ １０一 ２ ９ ４ ７３２％） Ｎ一＇ ５Ｋ０＝ — — ２ ０
试验 ， 以观察它们 的表现 ， 评估在生产上推广应用
的价 值 。
１ 材 料 和 方 法
１１ 参试 材 料 ．
ｌＯ ｇ钙镁磷ｌＯｇ 攻蘖肥施尿素、 Ｏｋ、 Ｏｋ 。 氯化钾各 １ｋ 。 ５ｇ 攻茎肥施尿素４ ｋ、 ５ ｇ氯化钾ｌｋ 。杀虫和除草： Ｏｇ 种植
２１ ０ ２年 ６月
广 西 蔗 糖
ＧＵ ＡＮＧⅪ Ｓ ＡＲＣ ＵＧ ＡＮＥ ＆ Ｃ ＡＮＥＳ ＵＧＡＲ Ｎ ２ Ｊｎ ２ １ Ｏ．， ｕ ． ０ ２
几个甘蔗新品种(品系)对比试验初报
１ 材 料 和 方 法
１１ 参试 材料 ．
草 ，６ 月上旬喷除草剂蔗农乐加阿特拉津第二次除
草； 其它管理与大田基本相同。２０ 年 ３ １ Ｅ ０６ 月 ８ｔ 砍
收。
本试验参试品种为园林 ３ 、 号 园林 ６ 、 号 桂引 ９ 号、 新台糖 ｌ 号、 ６ 新台糖 ２ 号 ５ ２ 个品种 （ 品系） 其 ， 中新台糖 ｌ 号、 台糖 ２ 号为对照品种。 ６ 新 ２
维普资讯
２０ ０６年 ６ 月
广 西 蔗 糖
ＧＵ ＧⅪ Ｓ ＡＲ ＡＮ ＆ Ｃ ＥＳ ＧＡ ＡＮ ＵＧ Ｃ Ｅ ＡＮ Ｕ Ｒ ＮＯ． ．Ｊ ｎ ２ ０ ２ ｕ ．０６
第 ２期（ 总第 ４ 期 ） ３ 文章编号 ： １０ ４ ３ （０ ６ ０ —０ （７— ７２ ２ ０） ２ ５ １
收 稿 日期 ： Ｏ —３ ４ ２ ６ —２ Ｏ
１ 月至次年 ３ １ 月每月 １ Ｅ ０ｔ 前后取样送糖厂化验。
２ 结 果 与 分 析
２ １ 出苗率、 ． 分蘖率
７
维普资讯
谢爱群等 ： 几个甘蔗新品种（ 品系 ） 比试验初报 对
同土质的适应性等方面还待进一步观察 ， 几个新品种都值得继续在柳城扩大多点试种观察。
关键词 ： 甘蔗 ： 品种 ； 新 品比 中图分类号 ：５６ １３７ Ｓ ６ ．０ ． 文献标识码 ｉ Ｂ
０ 引言
为引进 、 筛选更优良的品种 ， ０５ ２０ 年引进了园
林 ３ 园林 ６ 桂引 ９ ３ 号、 号、 号 个新品种 （ 品系） 在柳 城县蔗区进行试验 。以观察它们在柳城蔗 区的表 现， 评估在生产上推广应用的价值。由于 目前柳城 蔗区的主栽品种为新台糖 １、 ２ ， 以它们为对 ６２号 故
甘蔗品种农艺性状的比较试验初报
万（Ｏ ） ２ 十万里红（０ｍ ） ３ １ 兑水１０ ｇ ５ ｋ防治绵蚜虫一 次 ，月８ 剥除枯老蔗叶一次直至成熟 。至观察记 ９ 日，
载结束。
从表３ 中可以看出内江２ ０ 、 ／ ０ 建阳果蔗 、 ３ 内江４ — ７ 、福建 １ 个果蔗新品种的茎径都在４ 以上 ， ６ 号４ ． ０ 对 照黔糖３ 号茎径较为粗状 ，作为入选果蔗新品种更 具有丰产稳产性。
根据试验研究需要 ，０７ ２０ 年１月下旬从浙江义 １ 乌果蔗研究所引入果蔗新品种２个与本所 自 ８ 育品种 黔糖３ 号进行区域性试验研究 。
１ 试 验 地点 及规 模 ． ２
植３３株 ，到５ ３５ 月上旬开始分蘖 ，Ｙ 中旬分蘖结束 ， ７Ｊ
２个种分蘖率介于５ ． ％一 ５．％之 间，于５ 中 ８ ７ １２ ４ １ ４ ９ 月
３６ ｅ ２ ． ｍ，较对找黔糖３ ２ 号株高高６． ｍ、０ ｅ 该 ８ ｅ ７ ． ｍ， ６ ８ 品种株高较高 ， 可代替黔糖３ 号的新品种。
２３ 茎 径 及 月 生 长 速 ．
绿（０Ⅱ ） ２ ｄ兑水 １０ｋ进行防治甘蔗绵蚜虫 ，月５ ５ ｇ ８ 日
剥除枯老蔗叶一次 。 月１ 日， ８ ５ 用亮鼎（０ｍ ） ３ １十阿拉
根性 能好 ， 逆性 强 的果 蔗 良种 ， 替一 些 种性退 化 抗 更
４ ４ 区 ， 距 ｌ 小 区面 积 ２．ｍ ， 蔗 品种 引入 ｍ，行 行 ｍ， ６８ ２果
后， 先植于望谟场塑料大棚 ， 作箱开沟， 单芽播种 ， 植
后盖膜保温防染 ，移栽大 田时 ，分品种分区定植观 察， 记载株按 田间布置图插牌标记。 调查项 目有萌芽
的品种 ， 为此 ， ０ ８ 于２０ 年在望谟县热作所试验场进行 了引入种观察试验 ， 观察其适应性 ， 抗逆性 ， 稳定性 及品质表现 ， 以确定这些品种的主要生产性能。
引进甘蔗品种(系)新宿两年试验结果初报
业发 达 国家 的种 （ ） 展 了 比较 试 验 ， 系 开 旨在 通 过 地理远 缘 的途径 扩 大 甘蔗 品种 的 遗 传基 础 ， 育 高 选
Ｐｒ ｌ ｎ Ｒ ｐ ｒ ｏ ｈ ｗｏ Ｙｅ ｒ ｉ ｌｎ Ｓｕ ｃ ｓ ｉｎ ｅｉ ａ ｍｉ ｅ ｏ ｔ ｎ ｔ ｅ Ｔ ａ ｓ Ｔｒ ｃ ｅ ｓｏ ａ ｉ ｆ ｒＩｔ ｄ ｃ ｄ Ｓｕ ａ ｃ ｎ ｒ ｔ ｓ ｏ ｎ ｒ ｕ ｅ ｇ ｒａ ｅ Ｖａ ｉ ｉ ｏ ｅｅ
—
ｐｏ ｄ ｌ ｈ ｗｅ ｈ ｔｔｅｓｇ ｉｃ ｎ ｉｅｅ ｃ ｎｓ ｇ ｒａ ｅｙｅｄａ ｄｓ ｇｒｃ ｎｅ ｔ ｘｓｅ ｅｗ ｅ ｅ ｓ ｍｏ ｇ ｌｔ ｍｏ ｅ ｏ ｄ ｔａ ｈ ｉｎｆ ａ ｔ ｆ ｒｎ ｅｉ ｕ ａｃ ｉｌ ｎ ｕ ａ ｏ ｔｎ ｉｔｄｂ ｔ ｅ ｎｔ ｙ ａ ，ａ ｎ ｓ ｉ ｄｆ ｎ ｅ ｗｏ ｒ
Ｌ ｂｏ ｕａｃｎ ｐｏｅ ｎ ａｄＢｏｅｎ ，Ｇ ａｇｈｕ Ｇ ａ ｇｏｇ５０ １ Ｃ ｉａ ａ ｆ ｇｒａｅＩ ｒｖｍｅｔ ｎ ｉ ｆ ｅ ｕｎｚｏ ， ｕｎｄ ｎ １３６， ｈｎ ） Ｓ ｍ ｒ ｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ａｎ ｌ ｓｓｏ ｉｌ ｎ ｕ ａ ｏ ｔ ｎ ｆ ６ ｉ ｏ ｅ ｕ ａ ｃ ｎ ａ ｅｉｓｉ ｏ ｙ ａ ｓｔ ａ ａ ｇ ｏ ｇ ｂ ｐ ｉ ａ ｙ ｉ ｎ ｙ ｅｄ ａ ｄ ｓ ｇ ｃ ｎ ｅ ｔ ｍｐ ｆ ｄ ｓ ｇ ｒ ａ ｅ ｖ ｒ ｔ ｎ ａｔ ｅ ｒ ｌ ｎ Ｇｕ ｎ ｄ ｎ ｙ ｓ ｌ ｒ ｏ２ ｌ ｉ ｅ ｗ ｒ ｉ ｉ ｔ
关键 词 ： 蔗 ； 甘 品种 ； 种 引
中图分 类号 ：５ ６ １３ ７ ￥６ ． ０ ．
文献标 识码 ： Ａ Ｄ ：０３ ６ ／．ｓｎ １０ －２ ０ ２ １．５ ２ ＯＩ１． ９９ ｊｉ ． ０ １５ ８． ０２ ０ ． ２ ｓ
Ｐｒ ｌ ｎ Ｒ ｐ ｒ ｏ ｈ ｗｏ Ｙｅ ｒ ｉ ｌｎ Ｓｕ ｃ ｓ ｉｎ ｅｉ ａ ｍｉ ｅ ｏ ｔ ｎ ｔ ｅ Ｔ ａ ｓ Ｔｒ ｃ ｅ ｓｏ ａ ｉ ｆ ｒＩｔ ｄ ｃ ｄ Ｓｕ ａ ｃ ｎ ｒ ｔ ｓ ｏ ｎ ｒ ｕ ｅ ｇ ｒａ ｅ Ｖａ ｉ ｉ ｏ ｅｅ
—
ｐｏ ｄ ｌ ｈ ｗｅ ｈ ｔｔｅｓｇ ｉｃ ｎ ｉｅｅ ｃ ｎｓ ｇ ｒａ ｅｙｅｄａ ｄｓ ｇｒｃ ｎｅ ｔ ｘｓｅ ｅｗ ｅ ｅ ｓ ｍｏ ｇ ｌｔ ｍｏ ｅ ｏ ｄ ｔａ ｈ ｉｎｆ ａ ｔ ｆ ｒｎ ｅｉ ｕ ａｃ ｉｌ ｎ ｕ ａ ｏ ｔｎ ｉｔｄｂ ｔ ｅ ｎｔ ｙ ａ ，ａ ｎ ｓ ｉ ｄｆ ｎ ｅ ｗｏ ｒ
Ｌ ｂｏ ｕａｃｎ ｐｏｅ ｎ ａｄＢｏｅｎ ，Ｇ ａｇｈｕ Ｇ ａ ｇｏｇ５０ １ Ｃ ｉａ ａ ｆ ｇｒａｅＩ ｒｖｍｅｔ ｎ ｉ ｆ ｅ ｕｎｚｏ ， ｕｎｄ ｎ １３６， ｈｎ ） Ｓ ｍ ｒ ｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ａｎ ｌ ｓｓｏ ｉｌ ｎ ｕ ａ ｏ ｔ ｎ ｆ ６ ｉ ｏ ｅ ｕ ａ ｃ ｎ ａ ｅｉｓｉ ｏ ｙ ａ ｓｔ ａ ａ ｇ ｏ ｇ ｂ ｐ ｉ ａ ｙ ｉ ｎ ｙ ｅｄ ａ ｄ ｓ ｇ ｃ ｎ ｅ ｔ ｍｐ ｆ ｄ ｓ ｇ ｒ ａ ｅ ｖ ｒ ｔ ｎ ａｔ ｅ ｒ ｌ ｎ Ｇｕ ｎ ｄ ｎ ｙ ｓ ｌ ｒ ｏ２ ｌ ｉ ｅ ｗ ｒ ｉ ｉ ｔ
关键 词 ： 蔗 ； 甘 品种 ； 种 引
中图分 类号 ：５ ６ １３ ７ ￥６ ． ０ ．
文献标 识码 ： Ａ Ｄ ：０３ ６ ／．ｓｎ １０ －２ ０ ２ １．５ ２ ＯＩ１． ９９ ｊｉ ． ０ １５ ８． ０２ ０ ． ２ ｓ
甘蔗新品种云引3号试验示范初报
由 表 ２可 知 ：１月 云 引 ３号 甘 蔗 糖 分 为 １
怒 江蔗 区设 新 台糖 １ Ｏ号为 对照进 行对 比
２ 结果 与 分 析
２１ 主 要 农 艺 性 状 表 现 ．
２１１ 出苗率 （ ．． 发株 率 ） 分 蘖率 和有 效茎 以新 台糖 １ 、 ０号 为对 照 ， ２ ０ ～ ０ ６年 ２年新 植 １年宿 根正 规 经 ０ ５ ２０ 品 比试 验 ， 结果 表 明 （ 见表 １ ： 引 ３号 出苗 率 为 ７ ．２ 比对 照高 １ ．５ 宿 根 发株 率 为 ５ ．５ 比对 照 ）云 ５ ％， ５ ２１ ％； ９ ％， ７ 高 ２ ．１ 分 蘖率 为 １４６ ％， ６３ ％： ２． ７ 比对 照高 ３ ． ％； 效茎 ７ ８ ８条／ｍ ， ７４ ８ 有 ６０ ｈ ２比对 照 多 ９ ５条／ｍ 。表 明云引 ３号 ７ ｈ２ 属 出苗率 、 发株率 、 分蘖 率高 ， 有效 茎多 的甘 蔗新 品种 ， 表 明该 品种 具有 较好 的宿 根性 。 也 ２１ 株 高 、 径 、 ．． ２ 茎 单茎 重 、 伸长 期生 长 量 通过 ２年新 植 １ 宿根 的试 验 ， 果 表 明 ： 进人 大伸 长 期 大 年 结 ７月 前 ，云引 ３号 的株高 为 ９ ｃ ５ ｍ，比对照 高 １ ｃ ７ １ 大伸 长期 生长量 为 １ ８ ｍ，比对 照增 长 ３ ｃ ３ｍ；～ ０月 ６ｃ ５ ｍ。茎 径
１２ 方 法 －
２ ０ ～ ０ ８年 ． 保 山市甘 蔗科学研 究所 潞江 中心 基地 进行 ２年 新植 １ 宿 根 的品 比试验 ， 机 区组 排 ０７ ２０ 在 年 随 列 。 区 ３次重 复 ， 区面积 ３ ． ， ５行 小 ３３ 下芽 量 １ ｍ２ ２万芽／ｍ２田间管理 与大 田生产 栽培 管理 相 同。２ ０ ｈ ， ０ ９年 在保 山市隆 阳 区 、 陵县 的芒合 蔗 区 、 江蔗 区 、 明蔗 区 、 江蔗 区 、 糯 蔗 区实 施 云引 ３号 生产 示 范 ， 芒合 、 龙 怒 罗 上 勐 在
甘蔗品种比较试验初报
＿丰 蜜 蔗 ＿
生 长 势 中 等 ， 中 髓 Ｔ 黄辣 ， 崩 变 绿 ． 蘖 少 ． 茎 种 前 色 后 分 中 育 期 生 长 势 中 ｔ． 中 期 叶 色 讯 绿 ． 期 变 为 黄 绿 色 舟 蘖 极 强 一 叶 性 好 ， 毛 ． 有 莳 后 睨 多 偶
新 台糖 ２ ｕ号
花 ， 无 蒲 心 ， 少 有 宅 心 ， 气 根 ， 是 无 生 眭裂 撞 ， 沟 明 显 ． 扁 形 ， 粉 薄 ． 睡 但 楹 盲 但 芽 茎 蜡 骨 强 ．几成 茎 率 低 ． ４ 茎 多 ． 有 两 十 茎 虫 现 蒙 太 小 茎 多 ． 度 为 ２ ０ 。 １ ＾ 、 偶 锤 ２ ２
判断； 日本 蜜 蔗 和 云 农 引 ９ ／ ７ ２生 长 势 等 各 方 面 都 较 差 ， 有 必 要 进 一 步 进 行 试 验 ， 中新 台 糖 没 其
２ ０号 相 对 较 好 ， 进 行 重 点 试 验 。 由 于 Ｒ６ ４ 可 ０ ８和 菲 律 宾 ７ ／ ２ ４ ５ ７倒 伏 较 为 严 重 ， 无 法 进 行 观 故
（ 南农 业 太学 甘 蔗 研究 所 ， 南 昆明 ６ｏ ９ ） 云 云 ５ ２ １ 摘 要 ：通 过 几 个 新 引 进 品 种 的 比 较 试 验 ， 选 出 了 适 台 于 云 南 蔗 区 ． 有 高 产 、 糖 、 抗 的 甘 蔗 良 筛 具 高 多
种
关 键 词 ：甘 蔗 ；品 种 品 比 试 验 中圈 分类 号 ：５６ １ ３ ２ ￥ ６ ｛Ｓ ２ １ 文 献标 识 码 ： Ａ
收 稿 日期 ： ｏ ｔ ９ １ ２ ｏ 一— １ 作 者 简 介 ： 生 超 （９２ ） 杨 １ ７ 一 男 讲 师 。 研 究 方 向 ： 物 栽 培 ， 物 组 织 培 养 。 作 植
甘蔗新品种新植比较试验初报
育） 、福 农 ９ ８—１０（ 建 农 林 大 学 甘 蔗 综 合 所 选 １３福 育 ） Ｃ ８ —３４ 福建农 林 大学 甘蔗综 合所 引进 ） 、Ｌ Ｐ ５ ８（ 、
Ｃ ８ —１６ （ Ｐ ８ ７２ 福建 农 林 大学 甘 蔗综 合 研 究所 引进 ） ， 对照 种新 台糖 ｌ （ Ｋ，、 台糖 ｌ 号 （ Ｋ ） ６号 Ｃ ）新 ０ Ｃ ：。 １２ 试验 地概 况 ．
次， 中后期 防治蚜 虫 三次 。 １５ 观 察记载 项 目 ．
１ 材 料 与方 法
１ １ 参试 品种 ． 闽糖 ９ — １０ （ 建 省 农 科 院 甘 蔗 研 究 所 选 ６ ４９ 福
在 甘蔗生 长期 间调查 其 出苗率 、 分蘖 率 ， 收获前
育） 、闽糖 ９ —７０ 福建省农 科 院甘蔗研究 所选 ３ ３（
１０ｒ 土 壤类 型 为沙壤土 ， ５０ ｍ， ｎ 土壤 肥力 均匀 ， 作 为 前
２ １１ 出苗 率 ５月 １ ．． ４日调查 每 小 区出苗 数 ，计
算其出苗率。 从表 １ 可见 ： 各参试品种的出苗率表现 较好 ， 均高于 ８ ％， ０ 且高于二个对照种， 其中以闽糖 ９ —１ ９ ６ ４ 表现最高为 ８ ．８ 比 Ｃ 。 ５ ０ ６７％， Ｋ 高 个百分点 （ 绝对值 ， 下同） 比 Ｃ ： ｌ．４ ， Ｋ 高 ０３ 个百分点 ， 其余品
由福建省农科院甘蔗研究所与芗城区农业局组织相
关 人员 进行联 合考 种调查 株高 、茎 粗 、公 顷有效 茎 数 ，１ 月 、ｌ 月 、１ １ ２ 月化验 蔗糖份 ， 砍收 时调查其 蔗
茎 产量 。
２ 结 果 与分 析
２ １ 农艺性 状表 现 ．
试验设在芗城区浦南镇谢坑村 的丘陵旱地 ， 属 南亚热带季风气候 ，年平均温度 ２ ％，年降雨量 １
Ｃ ８ —１６ （ Ｐ ８ ７２ 福建 农 林 大学 甘 蔗综 合 研 究所 引进 ） ， 对照 种新 台糖 ｌ （ Ｋ，、 台糖 ｌ 号 （ Ｋ ） ６号 Ｃ ）新 ０ Ｃ ：。 １２ 试验 地概 况 ．
次， 中后期 防治蚜 虫 三次 。 １５ 观 察记载 项 目 ．
１ 材 料 与方 法
１ １ 参试 品种 ． 闽糖 ９ — １０ （ 建 省 农 科 院 甘 蔗 研 究 所 选 ６ ４９ 福
在 甘蔗生 长期 间调查 其 出苗率 、 分蘖 率 ， 收获前
育） 、闽糖 ９ —７０ 福建省农 科 院甘蔗研究 所选 ３ ３（
１０ｒ 土 壤类 型 为沙壤土 ， ５０ ｍ， ｎ 土壤 肥力 均匀 ， 作 为 前
２ １１ 出苗 率 ５月 １ ．． ４日调查 每 小 区出苗 数 ，计
算其出苗率。 从表 １ 可见 ： 各参试品种的出苗率表现 较好 ， 均高于 ８ ％， ０ 且高于二个对照种， 其中以闽糖 ９ —１ ９ ６ ４ 表现最高为 ８ ．８ 比 Ｃ 。 ５ ０ ６７％， Ｋ 高 个百分点 （ 绝对值 ， 下同） 比 Ｃ ： ｌ．４ ， Ｋ 高 ０３ 个百分点 ， 其余品
由福建省农科院甘蔗研究所与芗城区农业局组织相
关 人员 进行联 合考 种调查 株高 、茎 粗 、公 顷有效 茎 数 ，１ 月 、ｌ 月 、１ １ ２ 月化验 蔗糖份 ， 砍收 时调查其 蔗
茎 产量 。
２ 结 果 与分 析
２ １ 农艺性 状表 现 ．
试验设在芗城区浦南镇谢坑村 的丘陵旱地 ， 属 南亚热带季风气候 ，年平均温度 ２ ％，年降雨量 １
甘蔗新品种(品系)对比试验初报
第４ 期
韦
吉： 甘蔗新品种（ 品系） 对比试验初报
２ ９
长 ｌｍ， Ｏ 小区面积 ５ｍ 。四周设保护行 。 ５２
第２卷 第４ ６ 期
Ｖｏ ． ６ Ｎｏ ４ １２ ， ．
广
西 农
学 报
２ １ 年 ８月 ０１
Ａｕ ｕ ｔ ２ １ ｇ ｓ，０ １
Ｊ ｕｎ ｌ ｆＧｕ ｎ ｘ ｒｃ ｌ ｒ ｏ ｒ ａ ａ ｇ ｉ ｏ Ａｇ ｉ ｔ ｅ ｕｕ
甘蔗 新 品种 （ 系 ） 比试 验 初 报 品 对ｓ ｎｓｒｉ ｔｔ ｎｏ ｉｃｅｇＣ ｕ ｔ， ｉ ｈｕ Ｇ ａｇｉ ５５０ ， ｈｎ ） Ａ ｒ ｕｔ ａｅｔｎｉ ｖｃ ｓ ｉ ｆ ｕｈｎ ｏｎｙ Ｌｕ ｏ ， ｕｎ ｘ ４ ２０ Ｃ ｉａ ｃ ｕ ｏ ｅ ｅ ａｏ Ｌ ｚ
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒｃ ：Ｔｏ ｔｋ ｅ Ｔａｔｎ ２ ａ ｏ ｔｏ ｒｕ ｅｎ ｗ ｉ ｇ ２ ｓｃ ｎ ｒ ｌ ｏ ｐ，ｆｃ ｓｎ １ ｍａｎ ａ ｒ ｎ ｍ ｙ ｃ ａａ ｔｒ ，ｙｅｄ ａ ａ ｇ ｏ ｕ ｉｇ Ｏ＂ １ ｉ ｇ ｏ ｏ ｈ ｒ ｃｅｓ ｉｌ ａ ｄｓ ｇ ｒｏ ｔ ｕ ．１ ａｉｔ ｓｓ ｃ ｓＬ ｕ ｈ ｎ ３ １ ３ ｔ ．ａ ｅｔ ｔｄ ｆｒｔ ｅｒｉｔｇ ａｅ ｈ ａ — ｎ ｕ ａ ｕ ｐ ｔ １ｖ ｅｉ ｕ ｈ ａ ｉｃ ｅ ｇ０ ／ ｌ ７ ｅｃ ｒ ｅ ｅ ｏ ｈ ｉ ｎｅ ｒｔｄ ｃ ａ ｃ ｒ ｅ ｓ ｒ ｔｒ．ｔ ｅｒｓ ｌ ｈ ｗ ｈ ｔＬｉｃ ｅ ｇ ０ １ ３ ａ ｈ ｅ ｔｉｔｇ ａｅ ｈ ａ ｔｒ ｔ ｉｈ ｓ ａ ｅ ｅ８ ｈ ｅｕｔ ｓ ｏ ｔ ａ ｕ ｈ ｎ ３／ １ ７ ｈ ｓｔ ｅｂ ｓ ｎ ｅ ｒ ｔｄ ｃ ａ ｃｅｓｗｉ ｈｇ ｅ ｔｃ ｎ ｓ ｒ ｈ ｙｅｄａ ｄ ｓ ｇ ｕ ｐ ｔ ｔ ｅｏ ｈ ｒｂ ｔｅ ａ ｉｔ ｅ Ｙｕ ｔｎ ５ ， Ｆ ｎ ｎ ｌ ｎ ｕ ｈ ｎ ４／ ２ ｉｌ ｎ ｕ ａ ｏ ｔ ｕ ； ｈ ． ｔ ｅ ｅｔｒｖ ｒｅ ｉ ａ ｅａ ｇ ５ ｒ ｓ ｅ ｒ ｕ ｏ ｇ ５ ａ ｄ Ｌｉｃ ｅ ｇ ０ １
甘蔗品种对比试验初报
位面积有效茎差异 ， 新台糖 ２ 号 由于前期生长快 ， ２
为宿根蔗。试验地经过拖拉机一犁一耙后开行 ， 行
距 １ 米， ． ２ 行沟深 ０ ５ ０ ０ 。试验设 ６ ． —． 米 ３ ４ 个处理 ， ３
次 重复 ，８个小 区 ， １ 试验 小 区采取 随机 区组 排列 。 小
成茎率 高 ，有效 茎 比其他参 试品种多 ７ — ０ ０ ７０条
良种性也会产生变异兑化。一般一个当家品种可以 栽培 ８ １ 年 ， — ０ 如果没有好的甘蔗品种来更新换代 ，
就 不能保 持蔗糖 生产持 续发 展 。为 防止 因甘 蔗 品种 退 化低产 造 成蔗糖 生 产萎 缩 ， 宾市兴 宾 区这两 年 来
除草剂防除杂草 。２０ 年 ６ １ ０６ 月 ６日进行一次中耕 培土 ， ６ ６ 每 ６． ７平方米施肥尿素 ４ 公斤 ； ０ 氯化钾 ３ ０ 公斤 ； 高浓度 复合肥 ４％含量 （ １％、２５５ ５ Ｎ ５ Ｐ １％、 Ｏ
甘蔗 品种对 比试验初报
韦增林
（ 广西来宾市兴宾区甘蔗技术推广站 ５６ ０ ） ４ １０ 摘 要： 桂引９ 、 号 桂糖９ ／１ 、 ４１ ９桂糖９ ／１、 ６ １桂糖９／０ 、 ２ ３１２ 园林６ 、 号 新台糖２ 号是近年来广西引进、 ２ 培育筛选出来的甘蔗 新品种 。试验 结果 ， 平均单产 （６ ． 桂 引９ ． ５ 桂糖９ ／１为５７ ５ ， ６６ ｍ） ７ 号５９ 吨， ５ ４１９ ． 吨 桂糖９ ／１为 ５ ０ 吨 ， ６ ６ １ ． ９ 桂糖９ ／０ 为 ２ ８ ３１２ ５７ ７ 园林 ６ ． ３ ， 台糖２ 号７ ２ 吨。平 均蔗糖分分别为 ：５ ５ １ ２ ％、３８％、４ １ １． ％、５３％ ． 吨， ９ 号６６ 吨 新 １ ２ ．７ ２ １ ． ％、４ ６ １．３ １． ％、４１ １． ４ ８ ７ ７
为宿根蔗。试验地经过拖拉机一犁一耙后开行 ， 行
距 １ 米， ． ２ 行沟深 ０ ５ ０ ０ 。试验设 ６ ． —． 米 ３ ４ 个处理 ， ３
次 重复 ，８个小 区 ， １ 试验 小 区采取 随机 区组 排列 。 小
成茎率 高 ，有效 茎 比其他参 试品种多 ７ — ０ ０ ７０条
良种性也会产生变异兑化。一般一个当家品种可以 栽培 ８ １ 年 ， — ０ 如果没有好的甘蔗品种来更新换代 ，
就 不能保 持蔗糖 生产持 续发 展 。为 防止 因甘 蔗 品种 退 化低产 造 成蔗糖 生 产萎 缩 ， 宾市兴 宾 区这两 年 来
除草剂防除杂草 。２０ 年 ６ １ ０６ 月 ６日进行一次中耕 培土 ， ６ ６ 每 ６． ７平方米施肥尿素 ４ 公斤 ； ０ 氯化钾 ３ ０ 公斤 ； 高浓度 复合肥 ４％含量 （ １％、２５５ ５ Ｎ ５ Ｐ １％、 Ｏ
甘蔗 品种对 比试验初报
韦增林
（ 广西来宾市兴宾区甘蔗技术推广站 ５６ ０ ） ４ １０ 摘 要： 桂引９ 、 号 桂糖９ ／１ 、 ４１ ９桂糖９ ／１、 ６ １桂糖９／０ 、 ２ ３１２ 园林６ 、 号 新台糖２ 号是近年来广西引进、 ２ 培育筛选出来的甘蔗 新品种 。试验 结果 ， 平均单产 （６ ． 桂 引９ ． ５ 桂糖９ ／１为５７ ５ ， ６６ ｍ） ７ 号５９ 吨， ５ ４１９ ． 吨 桂糖９ ／１为 ５ ０ 吨 ， ６ ６ １ ． ９ 桂糖９ ／０ 为 ２ ８ ３１２ ５７ ７ 园林 ６ ． ３ ， 台糖２ 号７ ２ 吨。平 均蔗糖分分别为 ：５ ５ １ ２ ％、３８％、４ １ １． ％、５３％ ． 吨， ９ 号６６ 吨 新 １ ２ ．７ ２ １ ． ％、４ ６ １．３ １． ％、４１ １． ４ ８ ７ ７
甘蔗品比试验初报
个 品种进行一年新植 的品比试验 。 结果表明 ： 台糖 ６ ８ ６ 综合性状较优 良， 单茎重 、 产量 、 亩含糖量均为参试品种之首 ， 是
一
个宜在水肥 条件较好 的土壤种植的 中熟高产品种 ； 脱毒新 台糖 ２ 号各种性状及产量 、 ２ 糖分与对照很相近 ， 未表 现出
优势 ； 台糖 ０ ３ ２７大茎早熟高糖 ， 全生长期慢 ， 高较矮 ， 但 株 不宜在旱瘦地种植 ； 柳城 ０ ／８ ３１２特早熟特高糖 ， 生快长易 早
脱叶 ， 比对照显著减产 ； 但 桂糖 ９ ／９综合性状远不上对照 ， ７６ 无推广价值 。
关键词 ： 甘蔗品种 ； 产量 ； 蔗糖分
中图 分 类 号 ：５ ６１３７ ￥６． ． ０ 文 献标 识码 ： Ｂ
１ 试 验 目的
推广 应 用 甘 蔗 良种 是 获 得 甘 蔗 高 产 高 糖 最 有 效 的栽 培技 术措 施 之一 。新 台糖 ２号 在本 蔗 区推广 ２ 种 植 已达 １年 ， ０ 目前 该 品种 占种植 面积 的８ ％左 右 ， ０ 且 近年 出现 黑 穗 病 日趋 严 重 、 虫 为 害严 重 、 螟 宿根
草 。于２ １ 年３ １ ０ ０ 月 ２日砍 收 。
横 县甘 蔗 新 品种 品 比试 验 ， 以探 索 新 引进 的几 个 品
种的特征特性及适应性 ， 评估其在生产上 的推广应 用价值 ， 以便选 出适合本蔗区的主栽 良种及为甘蔗 高产高效节本栽培提供科学依据。
３ 结 果 与分 析
３１ 萌芽 率和 分蘖 率 ．
２ １ ８月 ００年
广 西 蔗 糖
ＧＵ ＡＮＧＸＩ Ｓ ＡＲＣＡＮ ＆ Ｃ ＵＧ Ｅ ＡＮＥ ＵＧＡＲ Ｓ ＮＯ． ． ｅ ． ０１ ３ Ｓｐ ２ ０
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农秋平 周 泽秀 李 品清
（ １ ． 大新县 农 业技 术推广 站 ，广 西 崇左 市 ５ ３ ２ ３ ０ ０ ；２ ． 大新 县农 业行 政综合 执 法 大队 ，广 西 崇
左市 ５ ３ ２ ３ ０ ０ ；３ ． 大新 县植保 植检 站 ；广 西 崇左 市 ５ ３ ２ ３ ０ ０ ）
第 ３ ０ 卷
第 ３ 期
广
西
农
学
报
２ ０ １ ５年 ６月
Ｊ ｕ ｎ ｅ ， ２ ０ ｌ ５
Ｖｏ ｌ ＿ ３ ０． Ｎｏ ． ３
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ａｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ
大 新 县 甘 蔗 新 品种 引进 品 比试 验 结 果 初 报
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｔ ｈ ｅ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｙ ｔ ｓ ｉ ｍｐ ｌ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｓ ｕ ｇ ａ ｒ ｃ ａ ｎ ｅ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｄ ａ ｘ ｉ ｎ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ ， ｔ ｏ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ
ｔ ｈ ｎ ａ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｉ ｔ ｈ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ－ｉ ｎｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｏ ｆ ０． ６ ８ ｆ６ ６ ７ ｍ ａ ｎ ｄ ０． ５ ９ ｔ ／ ６ ６７ ｍ２ ， ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｒｅ ａ ｓ ｕｉ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｏ ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ
６ ６ ７ ｍ２ 和０ ． ５ ９ ６ ７ Ｉ Ｉ Ｉ ２ 。 适 合 引进 大新县 大面积推 广 ； 粤糖 ６ ０的产 量比对 照减 产 ０ ． ５ ６ ｔ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ ， 同时该品 种综合表现一
般。 不适 合 引进 大新 县 推 广 种 植 。
关 键 词 ：甘蔗 ；品 种 ；产 量 ；试 验
ｓ ｕ ｉ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｏ ｐ － ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｉ ｅ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｈ ｉ ｇ ｈ － ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ ， ｈ ｉ ｇ ｈ － ｓ ｕ ｇ ｒ ａ ｎｄ ａ ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ ｌ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｃ ｈ ｒａ ａ ｃ ｔ ｅ ｉ ｒ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ， Ｓ Ｏ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｙ ｔ ｌ ＇ ｅ ｎ ｅ ｗａ ｌ， ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ － ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｎｄ ａ ｂ ｅ ｎ ｅ ｉ ｆ ｔ － ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ｓｅ ａ ｗｉ ｌ ｌ ｂ ｅ ｒ ｅ ａ ｌ ｉ ｚ ｅ ｄ ， ｉ ｎ ２ ０ １ ３ ， ｉ ｆ ｖ ｅ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｉ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ
ｉ ｎ ｔ ｏ Ｄａ ｘ ｉ ｎ ｎｄ ａ ｔ ｏ ａｋ ｔ ｅ Ｎｅ ｗ Ｔ ａ ｉ ｔ ｎｇ ａ ２ ２ ａ ｓ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｆ ｏ ｒ ａ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｅ ｘ ｐ ｅ ｉ ｒ ｍｅ ｎ ｔ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｇ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ， ｔ ｉ ｌ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｎｄ ａ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ｎｃ ａ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｇｕ ｉ ｔ ａ ｎ ｇ ０ ３ ／ ２ ２ ８ ７ ｎｄ ａ Ｎｅ ｗ Ｔ ａ ｉ ｔ ｎｇ ａ ｔ ｕ ｏ ｄ ｕ ２ ２ ａ ｒ ｅ ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ
Ｎ ｏ ｎ ｇＱ ｉ ｕ — － ｐ ｉ ｎ ｇ ｅ ｔ ｌ ａ
（ Ａ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｄ ａ ｘ ｉ ｎ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ ， Ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ｚ ｕ ｏ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ５ ３ ２ ３ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
摘要 ：为 了改变大新县甘蔗 生产 中严重的品种单一化现状 ， 以筛选出适合 大新 县推 广的高产、 高糖 、 综合性状优 良的 新品种 ， 实现 品种更新 ， 提 高产 量和经济效益。２ ０ １ ３年 引进柳城 ０ ５ — １ ３ ６ 、 柳城 Ｏ ３ — １ １ ３ ７ 、 桂糖 ０ ３ ／ ２ ２ ８ ７ 、 新台糖脱毒 ２ ２
中图分类号 ：￥ ５ ６ ６ ． １
文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１ ０ ０ ３ － － ４ ３ ７ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ — ０ ０ １ １ － ０ ４
Ｒｅ ｐｏ ｒ ｔ ｏ ｆ ｎｅ ｗ ｓ ｕｇ ａ ｒ ｃ ａ ｎｅ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｉ ｅ ｓ ｉ ｎｔ ｒ ｏ ｄｕｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍ ｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｅ ｘｐ ｅｒ ｉ ｍｅ ｎｔ ｉ ｎ Ｄａ ｘ ｉ ｎ Ｃｏｕ ｎｔ ｙ
ｌ ｒｇ ａ ｅ － ｓ ｃ ｌｅ ａ ． ｈ ｅ Ｔ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ ｏ ｆ Ｙｕ ｅ ｔ ａ ｎ ｇ ６ ０ ｉ ｓ ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ｓｉ ａ ｎ ｇ ｂ ｙ ０ ． ５ ６ ｆ ６ ６ ７ ｍ２ ｔ ｈ ａ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｉ ｔ ｈ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ａ ｒ ｙ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ －
号、 粤糖 ６ ｏ等 ５个甘蔗优 良新品种 ， 以 当地 品种新 台糖 ２ ２为对照种 ， 进行新植对 比试验 。经试验表 明， 桂糖 ０ ３ — ２ ２ ８ ７
和新 台糖脱毒 ２ ２号的萌 芽率、分蘖率、抗逆 ８ Ｖ
（ １ ． 大新县 农 业技 术推广 站 ，广 西 崇左 市 ５ ３ ２ ３ ０ ０ ；２ ． 大新 县农 业行 政综合 执 法 大队 ，广 西 崇
左市 ５ ３ ２ ３ ０ ０ ；３ ． 大新 县植保 植检 站 ；广 西 崇左 市 ５ ３ ２ ３ ０ ０ ）
第 ３ ０ 卷
第 ３ 期
广
西
农
学
报
２ ０ １ ５年 ６月
Ｊ ｕ ｎ ｅ ， ２ ０ ｌ ５
Ｖｏ ｌ ＿ ３ ０． Ｎｏ ． ３
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ａｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ
大 新 县 甘 蔗 新 品种 引进 品 比试 验 结 果 初 报
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｔ ｈ ｅ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｙ ｔ ｓ ｉ ｍｐ ｌ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｓ ｕ ｇ ａ ｒ ｃ ａ ｎ ｅ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｄ ａ ｘ ｉ ｎ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ ， ｔ ｏ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ
ｔ ｈ ｎ ａ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｉ ｔ ｈ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ－ｉ ｎｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｏ ｆ ０． ６ ８ ｆ６ ６ ７ ｍ ａ ｎ ｄ ０． ５ ９ ｔ ／ ６ ６７ ｍ２ ， ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｒｅ ａ ｓ ｕｉ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｏ ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ
６ ６ ７ ｍ２ 和０ ． ５ ９ ６ ７ Ｉ Ｉ Ｉ ２ 。 适 合 引进 大新县 大面积推 广 ； 粤糖 ６ ０的产 量比对 照减 产 ０ ． ５ ６ ｔ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ ， 同时该品 种综合表现一
般。 不适 合 引进 大新 县 推 广 种 植 。
关 键 词 ：甘蔗 ；品 种 ；产 量 ；试 验
ｓ ｕ ｉ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｏ ｐ － ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｉ ｅ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｈ ｉ ｇ ｈ － ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ ， ｈ ｉ ｇ ｈ － ｓ ｕ ｇ ｒ ａ ｎｄ ａ ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ ｌ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｃ ｈ ｒａ ａ ｃ ｔ ｅ ｉ ｒ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ， Ｓ Ｏ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｙ ｔ ｌ ＇ ｅ ｎ ｅ ｗａ ｌ， ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ － ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｎｄ ａ ｂ ｅ ｎ ｅ ｉ ｆ ｔ － ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ｓｅ ａ ｗｉ ｌ ｌ ｂ ｅ ｒ ｅ ａ ｌ ｉ ｚ ｅ ｄ ， ｉ ｎ ２ ０ １ ３ ， ｉ ｆ ｖ ｅ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｉ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ
ｉ ｎ ｔ ｏ Ｄａ ｘ ｉ ｎ ｎｄ ａ ｔ ｏ ａｋ ｔ ｅ Ｎｅ ｗ Ｔ ａ ｉ ｔ ｎｇ ａ ２ ２ ａ ｓ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｆ ｏ ｒ ａ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｅ ｘ ｐ ｅ ｉ ｒ ｍｅ ｎ ｔ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｇ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ， ｔ ｉ ｌ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｎｄ ａ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ｎｃ ａ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｇｕ ｉ ｔ ａ ｎ ｇ ０ ３ ／ ２ ２ ８ ７ ｎｄ ａ Ｎｅ ｗ Ｔ ａ ｉ ｔ ｎｇ ａ ｔ ｕ ｏ ｄ ｕ ２ ２ ａ ｒ ｅ ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ
Ｎ ｏ ｎ ｇＱ ｉ ｕ — － ｐ ｉ ｎ ｇ ｅ ｔ ｌ ａ
（ Ａ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｄ ａ ｘ ｉ ｎ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ ， Ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ｚ ｕ ｏ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ５ ３ ２ ３ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
摘要 ：为 了改变大新县甘蔗 生产 中严重的品种单一化现状 ， 以筛选出适合 大新 县推 广的高产、 高糖 、 综合性状优 良的 新品种 ， 实现 品种更新 ， 提 高产 量和经济效益。２ ０ １ ３年 引进柳城 ０ ５ — １ ３ ６ 、 柳城 Ｏ ３ — １ １ ３ ７ 、 桂糖 ０ ３ ／ ２ ２ ８ ７ 、 新台糖脱毒 ２ ２
中图分类号 ：￥ ５ ６ ６ ． １
文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１ ０ ０ ３ － － ４ ３ ７ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ — ０ ０ １ １ － ０ ４
Ｒｅ ｐｏ ｒ ｔ ｏ ｆ ｎｅ ｗ ｓ ｕｇ ａ ｒ ｃ ａ ｎｅ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｉ ｅ ｓ ｉ ｎｔ ｒ ｏ ｄｕｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍ ｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｅ ｘｐ ｅｒ ｉ ｍｅ ｎｔ ｉ ｎ Ｄａ ｘ ｉ ｎ Ｃｏｕ ｎｔ ｙ
ｌ ｒｇ ａ ｅ － ｓ ｃ ｌｅ ａ ． ｈ ｅ Ｔ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ ｏ ｆ Ｙｕ ｅ ｔ ａ ｎ ｇ ６ ０ ｉ ｓ ｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ｓｉ ａ ｎ ｇ ｂ ｙ ０ ． ５ ６ ｆ ６ ６ ７ ｍ２ ｔ ｈ ａ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｉ ｔ ｈ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ａ ｒ ｙ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ －
号、 粤糖 ６ ｏ等 ５个甘蔗优 良新品种 ， 以 当地 品种新 台糖 ２ ２为对照种 ， 进行新植对 比试验 。经试验表 明， 桂糖 ０ ３ — ２ ２ ８ ７
和新 台糖脱毒 ２ ２号的萌 芽率、分蘖率、抗逆 ８ Ｖ