中央财经大学金融学院考研,从0分——130分

中央财经大学金融学院考研，从0分——130分2012年考研大幕落下,在这没有硝烟的战场上,旗鼓渐渐远去的时候,我们收获的也许不仅仅是战乱之后的平静,更有这一路走来的高歌.结果已经不再重要,对于人生来说,考研的道路算是锤炼自己品格和觉悟的一段,其意义已经超越了考研本身.正如在研友广为流传的那条短信一样:“生命中每一次战斗不一定凯旋,壮丽就够了,硝烟散去时,无论成败大家都是赢家。

”“考金融，选凯程”！凯程2014中财金融硕士保录班录取8人,专业课考点全部命中,凯程在金融硕士方面具有独到优势,全日制封闭式高三集训,并且在金融硕士方面有独家讲义\独家课程\独家师资\独家复试资源,确保学生录取.其中8人中有4人是二本学生,1人是三本学生,3人是一本学生,金融硕士只要进行远程+集训,一定可以取得成功.运气使然,我成为挤进中央财经大学金融学院的一员,专业课133分,这使得我在数学瘸腿的情况下挤进了央财.我是一位不知名学校数学专业跨考中央财经大学金融的考生,经历着一个三跨考生的所有痛苦,也满载着二战学员两年考研经历血泪故事,这让我成为庞大的考研大军的典型代表之一,我深刻得领悟着三跨考生初期面对经济学课本那热情而又茫然的眼神,也洞晓自学考生自己啃读经济学艰难的步伐,还有后期面对数学和英语的令人窒息的时间压力怎么也挤不出一小时的时间给专业课的窘境,一个又一个坎坷而充满挑战的环节镶嵌在整条考研历程的链条上,唯有经历过的人才有心领神会的意蕴,当我把满满的两年的经历一一回首时,才猛然发现自己已经经历了这么多,走了这么多弯路,也享受了很多好心人经验的鼓舞,作为回馈,我决定把我的一些经验和教训奉献给广大的为自己的人未来苦苦奋斗的上进青年.可能在我身上更多的是教训吧，但是不管是教训也好经验也罢，只要能给后继者一些指导，也算是对历史的交代了。

让大家感受一下从0到130应该有的一些过程,在前往130分的途中少走一些弯路. 本文以专业课力争130分为中心，围绕一系列相关问题展开。

<一>2012年中央财经大学的具体情况今年中央财经大学比往年更火爆，报考人数20000多人，与清华并驾齐驱。

而清华有着比央财大几倍甚至十几倍的吞吐量，央财的热度可见一斑。

但是即便这样，仍然有越来越多的人选择央财，今年来中央财经大学的报考人数一直处于强劲增长阶段。

今年金融学院的招生情况是金融学67人，国际金融学15人，证券投资13人，金融硕士55人。

最终的分数线分别是金融学400分，国际金融学397分，证券投资400分。

据上届研究生反应，有老师在上课时反应今年证券投资最挤，金融学其次，国金再次之。

如果严格按照1:1.2的比例划线，分数可能确实要高于官方公布的复试线，由于考研泄题事件教育部要求加大复试比列再加上学校出于后续生源的稳定性考虑把分数权衡在现在的水平。

这可能正是当时考研论坛上流传有金融金融分数线是407分的说法的原因吧。

金融硕士方面，应届生报的很满，分数线是381分，往届生有个别空缺，在国家线以上381分以下有大量考生，所以学校出于各方面考虑，在最后的调剂方案中允许应届金融硕士调剂到往届中，同时也像其它专业那样接纳经济学往届考生的调剂。

关于复试，复试工作很庞杂，复试开始那一天主教学楼电梯口满满都是等待的人群，有的学院有专门的复试教室，而金融学院的复试时在主教9楼的办公室展开的，专硕和学硕分开保持了效率，第一天白天学硕面专业课，专硕面英语，英语面试分应届和往届两组进行，第一天晚上全校统一笔试科目考试，第二天学硕面试英语，专硕面专业课。

学硕和专硕的专业课侧重面不一样，学硕更加注重理论，专硕的更加具体实际一些。

复试中专业课笔试的权重很大，想要顺利进入央财，此环节必须高度重视，面试涉及因素也比较多，但是准备全面对自己更有利一些。

对于一些跨专业考研或者基础比较薄弱的考生而言，在短时间内迅速突破那一长串专业课书目以及从容应对面试还是有些难度的，可以寻求一些辅助措施，比如报个辅导班，我同学报过凯程的复试保过班，效果很好，很有针对性，重点也很突出，属于量身打造培养方案类型，当然当时吸引她的是不过全额退款的条款，目前没有其它机构敢打这样的保票，所以就选择了凯程。

如果家庭条件不允许的话还是尽早全面掌握专业知识提升水平为好。

不过大家在经历了高压的初试备考阶段和初试后的春节假期后会彻底放松下来，很难收心准备复试，大多同学会纠结于分数公布，分数公布后又会纠结于能否进入复试，只有当确实看到自己收到复试通知时才能真正收心学习，而此时距复试也就只有10天左右的时间了，对大家的挑战还是不小的。

建议大家合理安排时间，当然我两年考研都没有做到精心准备复试。

呵呵。

关于调剂工作，也相当有内容。

调剂是落榜考生进入央财的第二次博弈，这里边也有着复杂的情况，随着政策的导向，学校关于学硕和专硕名额的调整，广大考生观念的微妙变化，以及所有上述因素随时间的演进，专硕也越来越被大家认可，所以那有限的几个专硕调剂名额必会成为一志愿未上线的考生的纷争之物，激烈程度可想而知。

今年资产评估硕士，税务硕士，保险硕士，统计硕士，法律硕士和金融硕士均有调剂名额，但是调剂的门槛会特别高，学校考虑的因素也会比较多，所以要求调剂考生反映足够快，信息足够灵敏和全面，论坛，辅导班，学长等是有效信息来源的重要渠道。

我有同学应届生考金融考了393分调剂应届国际商务硕士未能成功。

大家需充分掌握信息，把握主动权，有资源的利用资源，没有资源的寻求和开拓资源，比较省力气的做法还是求助于辅导班，尤其是外校的考生。

<二>为什么要把专业课定位在130分考研需要一个总体的布局，尤其是考名校的热门专业。

拿下130分在今年的专业课难度下问题不是很大，而更多的时候，130分作为奋斗的目标指引我们能更有动力，能获得更大的砝码使自己从容挺进理想的专业。

130分会让自己有瞄准130分奋斗者的精神状态。

今年央财金融复试线是400分，去年396分，根据自己的情况综合分配一下的话，参考线可以这样确定政治70分，英语65分，数学135分，专业课130分。

当然这是最低的资格线，仅仅是能进入复试的分数而已，要想很稳地进入央财，需要结合自身状况略微调整以上参考线各科分布情况下再把分数提一个档次。

1.以确定性消除不定性被广大考热门专业的同学认可的一条真理是“成败在数学”。

确实如此，如果数学没有个像样的分数的话进入名校热门专业就非常困难了，但是数学的特点决定了数学的分数不想专业课那么平稳，因为数学的考试需要发挥，需要状态，也许一两个题就足以把数学的分数拉开20分。

但是这种状态有时候是没法自己掌控的，所以数学分数不确定性很大很大，以我自身为例，第一年考研数学考了140分，第二年比第一年准备更充分更有底气的情况下在考场上手忙脚乱，完全不在状态，最终考了个悲惨的115分。

我想说的是，我的数学知识不存在问题，数学专业出身，上过数学辅导班，扎实地做复习全书，系统地总结数学真题等，所有的工作我都认真完成了，但最终被临场的感觉打败了。

所以建议大家认真做好应对不确定性的准备。

与数学形成对比的则是专业课，尤其是中央财经大学801经济学这种有着比较稳定的风格的专业课，它有着一贯的稳定性，不需要太多临场的发挥，知识牢固了就能比较确定地拿到相应的分数。

对比到这里，也许很多同学就明白了我的用意，为何要以130分为目标？就是要以相对确定的分数为数学寻求一些不确定的空间，确保在其它科目发挥失常的情况下，仍然能进入复试。

2.专业课考130分有可行性从801的命题风格来看，题型比较固定，名词解释，简答，论述和计算，题目比较基础，完全以课本内容为命题点，不同于人大那种比较拔高的风格。

801经济学的构成情况大家都比较熟悉，西方经济学占90分，政治经济学60分。

西方经济学的题目都是课本上比较典型的知识转化成了问题的形式，一般只有最后一道计算题（证明题）难度比较大，很有区分度，大部分考生做不出来，其它的题目在复习全面扎实的基础上完成不在话下。

政治经济学的题目则更加固定，完全是课本上的知识的再现，按照规律课后题出的比较多，有时候虽然不是以原题形式出现，但是按照课后题的主线复习下来也能把考点涵盖各差不多，只是个别地方需要自己补充一下。

西方经济学没有很统一的资料，最近我看到一本凯程编写中央财经大学经济学一本通，感觉编的比较全面新颖，还是不错的，里面既有框架性的知识构建，也有经典知识的总结，还有部分真题的精讲，如果确实能用好作用应该会比较大，大家有兴趣可以做一下参考。

至于政治经济学，大家面临的资料基本是一个版本了——政治经济学课后题答案蹦蹦蛙版。

这份资料的特点是相对比较全面清晰，但是也有许多不太完美的地方，需要自己加以改进和补充。

但是它给大家带来的答题思路和方法等方面的启发是很大的，可以找好角度，做到在自己不会的情况下也能拿到一半的分数。

上述的命题风格和资料信息相会完全的特点决定了在完全吃透课本的条件下,考130分不算特别难,当然前提也是出题思路比较有延续性。

综上可知以130分为目标有其必要性和可行性，所以本文以力争130分为线索。

<三>从0到130分之路1.我的130分之路。

我本科数学专业，大二面临着关于未来发展的深刻反思，当时对于以后的路该往哪里走相当茫然，后来在搜寻前途的探索中锁定了金融学，再后来把学校圈定为中央财经大学，原因是我属于跨专业考生，基础比较薄弱，而中央财经大学的专业课比较基础，不是很难，比较适合跨专业的考生。

然后开始了自己漫长的跨考之路。

刚开始我全力看以高鸿业老师主编的版本为课本，完全是自学，相当痛苦。

最初没有经济学的概念和思维方式，看东西深入不进去，也不得经济学的要领。

虽然利用选修或者蹭课的形式听了一部分西方经济学的课程，但是终归不成体系。

所以第一遍看书很吃力，用完整的一上午来看专业课也只能看30多页，即使看这么少仍然摆脱不了浮于表面的初始状态，而两本课本加起来就足足有800页之多，那种窘况可想而知。

就这样我艰难地过了一遍课本，不明白的知识点堆了一堆，把课本看了个支离破碎，根本没有知识体系可言。

没有办法只能再机械地进行第二遍，期间找研友适当交流了一些理解受阻的知识点，有时候一句话能重复10遍仍然不得其法，也有时候能在一个点上写出10条心得体会，总体说第二遍课本比第一遍轻松了许多，部分知识能够连接成局部的片状知识结构，但仍然抓不住重点和难点。

自学针对整本课本没有针对性，自然也就没有方向感。

第二遍后就是第三遍了，第三遍与前两遍比已经轻松了不少又加上与其它同学的讨论交流，第三遍完成后基本对西方经济学的大脉有了较好的把握，但对于考试可能还不够。

课本还没啃透，大三下学期就基本结束，考研也就真正来临了。

在大四上学期之前的暑假我得到了一个辅导班的录音，开始了系统的梳理课本内容的进程。