计算机系统安全评价标准
网络信息安全等级与标准
准备信息安全适用性声明
网络信息安全 评测认证体系
网络信息安全度量标准
信息安全性的度量标准
CC EALl EAL2 EAL3 EAI4 － TCSEC － C1 C2 B1 － FC － － T—1 T－2 T－3 CTEPEC － － T－1 T－2 T－3 ITSEC － El E2 E3 －
网络信息安全等级与标准
使用附加身份认证就可以让一个C2系统用 户在不是根用户的情况下有权执行系统管理任 务。不要把这些身份认证和应用于程序的用户 ID许可(SUID)设置和同组用户ID许可(SGID)设 置相混淆，身份认证可以用来确定用户是否能 够执行特定的命令或访问某些核心表。例如， 当用户无权浏览进程表时，它若执行命令就只 能看到它们自己的进程。 授权分级指系统管理员能够给用户分组， 授予他们访问某些程序的权限或访问分级目录 的权限。
网络信息安全等级与标准
4) B1级 B级中有三个级别，B1级即标号安全保护 (Labeled Security Protection)，是支持多级 安全(如秘密和绝密)的第一个级别，这个级别 说明一个处于强制性访问控制之下的对象，系 统不允许文件的拥有者改变其许可权限。即在 这一级别上，对象(如盘区和文件服务器目录) 必须在访问控制之下，不允许拥有者更改它们 的权限。 B1级安全措施的计算机系统，随着操作系 统而定。政府机构和系统安全承包商是B1级计 算机系统的主要拥有者。
网络信息安全等级与标准
3) C2级 C2级又称访问控制保护，它针对C1级的不足之 处增加了几个特性。C2级引进了访问控制环境(用户 权限级别)的增加特性，该环境具有进一步限制用户执 行某些命令或访问某些文件的权限，而且还加入了身 份验证级别。另外，系统对发生的事情加以审计 (Audit)，并写入日志当中，如什么时候开机，哪个用 户在什么时候从哪里登录等，这样通过查看日志，就 可以发现入侵的痕迹，如多次登录失败，也可以大致 推测出可能有人想强行闯入系统。审计可以记录下系 统管理员执行的活动，审计还加有身份验证，这样就 可以知道谁在执行这些命令。审计的缺点在于它需要 额外的处理器时间和磁盘资源。
中保研gamp评价规则
中保研gamp评价规则
中保研GAMP评价规则是指在药品生产过程中，对于计算机系统的管理和评价标准。
GAMP是Good Automated Manufacturing Practice 的缩写，意为良好的自动化制造实践。
GAMP评价规则是为了确保计算机系统在药品生产过程中的可靠性和有效性，从而保证药品的质量和安全性。
GAMP评价规则主要包括以下几个方面：
1.计算机系统的分类：根据计算机系统的功能和重要性，将其分为五个等级，分别为A、B、C、D、E级。
A级为最高级别，E级为最低级别。
2.计算机系统的生命周期管理：对于计算机系统的开发、测试、验证、运行和维护等各个阶段，都需要进行严格的管理和控制，以确保系统的可靠性和有效性。
3.验证和测试：对于计算机系统的各个功能和模块，都需要进行验证和测试，以确保其符合规定的要求和标准。
4.文档管理：对于计算机系统的各个阶段，都需要编制相应的文档，包括需求规格说明书、设计文档、测试计划、验证报告等，以便于管理和追溯。
5.变更管理：对于计算机系统的任何变更，都需要进行严格的管理
和控制，以确保变更的合理性和有效性。
6.培训和管理：对于计算机系统的使用人员，都需要进行相应的培训和管理，以确保其能够正确地使用系统，并且能够及时发现和处理系统的问题。
GAMP评价规则是为了确保计算机系统在药品生产过程中的可靠性和有效性，从而保证药品的质量和安全性。
在实际应用中，需要严格按照规定的标准和要求进行管理和控制，以确保系统的稳定性和可靠性。
同时，还需要不断地进行改进和优化，以适应不断变化的市场需求和技术发展。
计算机三级等保标准
计算机三级等保标准是指符合国家信息安全等级保护制度三级基本要求的计算机系统安全标准。
以下是关于计算机三级等保标准的800字介绍：
首先，计算机三级等保标准是依据国家信息安全等级保护相关制度制定的，旨在保障计算机及其网络的安全、稳定、可控，防范安全风险。
其次，三级等保标准要求应用系统能够抵御网络攻击、病毒入侵、数据泄露等安全威胁，具备灾难恢复能力，确保数据和系统安全。
具体来说，应用系统需要具备身份鉴别、访问控制、安全审计、数据保护、安全通信、安全检测、抗攻击等安全机制和安全技术措施。
同时，还需要建立完善的安全管理制度、人员管理制度、应急预案等安全管理体系，确保应用系统的安全稳定运行。
第三，三级等保标准要求网络结构符合相关安全要求，能够实现网络隔离控制、入侵检测和阻断、网络加密等安全技术措施。
同时，还需要建立完善的安全管理制度和安全管理体系，确保网络结构的安全稳定。
第四，三级等保标准要求设备和计算环境的安全符合相关要求，能够实现设备和计算环境的身份鉴别、访问控制、安全审计等安全技术措施和管理制度。
同时，还需要建立完善的安全管理制度和安全运维体系，确保设备和计算环境的安全稳定。
最后，三级等保标准还要求建立完善的安全管理流程和制度，包括安全事件处置、安全检查、安全培训等制度，确保安全管理体系的有效运行。
同时，还需要定期进行安全风险评估和漏洞扫描，及时发现和处置安全风险和漏洞。
总之，计算机三级等保标准是一个全面、严格的安全标准，需要综合考虑应用系统、网络结构、设备和计算环境等多个方面的安全因素，采取多种安全技术和措施，建立完善的安全管理体系和制度，以确保计算机及其网络的安全、稳定、可控。
信息技术安全评估通用准则
信息技术安全评估通用准则
《信息技术安全评估通用准则》
信息技术安全评估是企业和组织确保其信息系统和数据安全的重要步骤。
通过对系统、网络和软件的安全性进行全面评估，可以有效识别并解决潜在的安全风险，提高系统的可靠性和稳定性。
在进行信息技术安全评估时，需要遵循一系列通用准则，以确保评估的全面性和有效性。
首先，评估范围和目标需要明确。
在开始评估之前，需要确定评估的范围和目标，包括评估的对象、要求达到的安全标准以及评估的目的。
这有助于明确评估的重点和方向，确保评估的有效性。
其次，评估过程和方法需科学合理。
评估过程需要遵循科学的方法论，包括对系统结构和功能的详细了解、安全漏洞的识别和分析、安全风险的评估和等级划分等步骤。
评估方法需要综合运用技术手段和专业知识，以确保评估的全面性和准确性。
此外，评估结果需客观真实。
评估结果需要客观、准确地反映出系统的安全状况和存在的安全风险。
评估人员应该坚持客观公正的原则，不受外部因素的影响，确保评估结果的真实性和可信度。
最后，评估报告需清晰完整。
评估完成后，需要及时编制和提交评估报告，报告内容应该包括对评估范围和目标的描述、评估过程和方法的说明、评估结果的总结和分析、安全风险的建议措施等内容。
报告需清晰明了，让相关人员可以清晰地了解评估结果和建议措施，以便及时采取应对措施。
总之，《信息技术安全评估通用准则》是进行信息技术安全评估时的重要参考，遵循这些准则有助于提高评估的质量和效果，确保信息系统的安全性和可靠性。
计算机系统安全-美国安全等级
计算机系统安全专题报告题目：美国计算机安全评价标准班级：计G112姓名：许征学号：1123022012年3月28日美国可信计算机安全评价标准TCSEC标准是计算机系统安全评估的第一个正式标准，具有划时代的意义。
该准则于1970年由美国国防科学委员会提出，并于1985年12月由美国国防部公布。
TCSEC最初只是军用标准，后来延至民用领域。
TCSEC将计算机系统的安全划分为4个等级、8个级别。
D类安全等级：这是计算机安全的最低一级。
整个计算机系统是不可信任的，硬件和操作系统很容易被侵袭。
D1级计算机系统标准规定对用户没有验证，也就是任何人都可以使用该计算机系统而不会有任何障碍。
系统不要求用户进行登记（要求用户提供用户名）或口令保护（要求用户提供唯一字符串来进行访问）。
任何人都可以坐在计算机前并开始使用它。
D类安全等级只包括D1一个级别。
D1的安全等级最低。
D1系统只为文件和用户提供安全保护。
D1系统最普通的形式是本地操作系统，或者是一个完全没有保护的网络。
-该安全级别典型的有MS-DOS MS-Windows Apple Macintosh7.xC类安全等级：该类安全等级能够提供审慎的保护，并为用户的行动和责任提供审计能力。
C 类安全等级可划分为C1和C2两类。
C1系统的可信任运算基础体制（Trusted Computing Base，TCB）通过将用户和数据分开来达到安全的目的。
在C1系统中，所有的用户以同样的灵敏度来处理数据，即用户认为C1系统中的所有文档都具有相同的机密性。
-该安全级别典型的有标准Unix (不要惊讶的确是比NT安全级别更低)C2系统比C1系统加强了可调的审慎控制。
在连接到网络上时，C2系统的用户分别对各自的行为负责。
C2系统通过登陆过程、安全事件和资源隔离来增强这种控制。
C2系统具有C1系统中所有的安全性特征。
-SCO Unix 和Windows NT属于这个级别安全高于C1B类安全等级：B类安全等级可分为B1、B2和B3三类。
美国可信计算机安全评价标准（TCSEC）TCSEC标准是计算机系统安全
美国可信计算机安全评价标准（TCSEC）TCSEC标准是计算机系统安全评估的第一个正式标准，具有划时代的意义。
该准则于1970年由美国国防科学委员会提出，并于1985年12月由美国国防部公布。
TCSEC最初只是军用标准，后来延至民用领域。
TCSEC将计算机系统的安全划分为4个等级、7个级别。
D类安全等级：D类安全等级只包括D1一个级别。
D1的安全等级最低。
D1系统只为文件和用户提供安全保护。
D1系统最普通的形式是本地操作系统，或者是一个完全没有保护的网络。
C类安全等级：该类安全等级能够提供审慎的保护，并为用户的行动和责任提供审计能力。
C类安全等级可划分为C1和C2两类。
C1系统的可信任运算基础体制（Trusted Computing Base，TCB）通过将用户和数据分开来达到安全的目的。
在C1系统中，所有的用户以同样的灵敏度来处理数据，即用户认为C1系统中的所有文档都具有相同的机密性。
C2系统比C1系统加强了可调的审慎控制。
在连接到网络上时，C2系统的用户分别对各自的行为负责。
C2系统通过登陆过程、安全事件和资源隔离来增强这种控制。
C2系统具有C1系统中所有的安全性特征。
B类安全等级：B类安全等级可分为B1、B2和B3三类。
B类系统具有强制性保护功能。
强制性保护意味着如果用户没有与安全等级相连，系统就不会让用户存取对象。
B1系统满足下列要求：系统对网络控制下的每个对象都进行灵敏度标记；系统使用灵敏度标记作为所有强迫访问控制的基础；系统在把导入的、非标记的对象放入系统前标记它们；灵敏度标记必须准确地表示其所联系的对象的安全级别;当系统管理员创建系统或者增加新的通信通道或I/O设备时，管理员必须指定每个通信通道和I/O设备是单级还是多级，并且管理员只能手工改变指定;单级设备并不保持传输信息的灵敏度级别;所有直接面向用户位置的输出（无论是虚拟的还是物理的）都必须产生标记来指示关于输出对象的灵敏度;系统必须使用用户的口令或证明来决定用户的安全访问级别;系统必须通过审计来记录未授权访问的企图。
信息安全评价标准
1.3 其他国家信息安全评价标准(续)
• 3.加拿大可信计算机产品评价标准 • 加拿大制定的《可信计算机产品评价标准》CTCPEC
也将产品的安全要求分成安全功能和功能保障可依赖性两 个方面，安全功能根据系统保密性、完整性、有效性和可 计算性定义了6个不同等级0~5。
1.3 其他国家信息安全评价标准(续)
1.2 美国可信计算机系统评价标准
•
TCSEC根据计算机系统采用的安全策略、提供的安全
功能和安全功能保障的可信度将安全级别划分为D、C、B、
A四大类七个等级，其中D类安全级别最低，A类安全级别
最高。
• 1.无安全保护D类
• 2.自主安全保护C类
• 3.强制安全保护B类
• 4.验证安全保护A类
1.2 美国可信计算机系统评价标准(续)
美国TCSEC D
C1 C2 B1 B2 B3 A
计算机网络安全技术与应用
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
表1.3 CC标准定义的安全功能类
类名 FAU FCO FCS FDP FIA FMT FPR FPT FRU FTA FTP
类功能 安全审计（security audit） 通信（communication） 密码支持（cryptographic support） 用户数据保护（user data protection） 身份认证（identification and authentication） 安全管理（security management） 隐私（privacy） TOE安全功能保护（protection of TOE security function 资源利用（resource utilization） TOE访问（TOE access） 可信通路（trusted path）
信息安全原理及应用(第3版)第13章-安全评价标准
❖ 是计算机系统安全评估的第一个正式标准， 具有划时代的意义。
13.1.1 TCSEC的主要概念
❖ TCSEC首先提出了主体与客体的概念
主体（Subject），即计算机系统的主动访问者 客体（Object），被访问或被使用的对象。
保护轮廓（PP）：用户的需求及满足需求的技术 实现方法与途径。
安全目标（ST）：厂商对产品提供的安全功能的 声明和特定的技术实现。
CC分为三个部分
❖ 安全功能要求
信息技术的安全机制所要达到的功能和目的。 提供了表示评估对象安全功能要求的标准方法。
❖ 2．开发者
CC为开发者在准备和参与评估产品或系统以及 确定每种产品和系统要满足安全需求方面提供支 持。
❖ 3．评估者
CC为评估者提供了评估准则。
CC分为三个部分
❖ 简介和一般模型:
介绍了CC中的有关术语、基本概念和一般模型 以及与评估有关的一些框架，附录部分主要介绍 保护轮廓（PP）和安全目标（ST）的基本内容。
❖ 可记账性（Accountability）
是否能够记录所有影响系统安全的各种活动。
❖ 保障机制（Assurance）
是否提供了相应的硬件与软件的保障机制与设施
❖ 连续性保护（Continuous Protection）
实现上述策略的硬件和软件本身必须能够防止未经许可的中途修改 或损坏
13.1.2 计算机系统的安全等级
❖ 将C1级的DAC进一步细化，保护粒度达到单个用户、客体一级 ❖ 增加了审计功能，审计粒度必须能够跟踪每个主体对每个客体的
每一次访问
❖ 客体再用功能，即要求在一个过程运行结束后，要消除该过程残 留在内存、外存和寄存器中的信息，在另一个用户过程运行之前 必须清除或覆盖这些客体的残留信息。
计算机评分标准
计算机评分标准计算机评分标准是指对计算机硬件、软件、系统性能等方面进行评定和评价的一套标准体系。
在计算机行业中，评分标准的制定和执行对于产品的质量和性能有着重要的影响。
本文将从计算机硬件和软件两个方面，介绍计算机评分标准的相关内容。
首先，计算机硬件评分标准主要包括处理器性能、内存容量、硬盘速度、显卡性能等方面。
在处理器性能方面，评分标准通常会考虑处理器的主频、核心数、缓存大小等参数，并结合实际运行的性能测试来进行评定。
内存容量则是指计算机系统中的内存大小，评分标准会根据内存的容量和速度来进行评价。
硬盘速度和容量也是评分标准的重要考量因素，通常会考虑硬盘的读写速度、接口类型、容量大小等参数。
显卡性能则是指计算机图形处理能力的评定，评分标准会考虑显存大小、显存类型、核心频率等参数来进行评价。
其次，计算机软件评分标准主要包括系统稳定性、软件兼容性、性能优化等方面。
在系统稳定性方面，评分标准会考虑操作系统的稳定性和安全性，以及对于外部设备的兼容性。
软件兼容性则是指计算机系统对于不同软件的兼容情况，评分标准会考虑软件的安装、运行、卸载等方面的兼容性。
性能优化则是指计算机系统的性能表现，评分标准会考虑系统的启动速度、应用程序的运行速度、系统资源的占用情况等参数来进行评价。
综上所述，计算机评分标准是对计算机硬件、软件性能进行评定和评价的一套标准体系，其制定和执行对于产品的质量和性能有着重要的影响。
在实际应用中，我们需要根据不同的使用需求和场景，选择符合相应评分标准的计算机产品，以获得更好的使用体验和性能表现。
同时，计算机评分标准也需要不断更新和完善，以适应不断发展和变化的计算机科技行业，为用户提供更好的产品和服务。
iec62368标准
iec62368标准IEC 62368-1：2018 安全要求：计算机和终端设备《IEC 62368-1: 2018 安全要求：计算机和终端设备》作为IEC tc108内部安全标准的一部分，主要关注计算机和终端设备的安全保护。
它由两个部分组成，分别是第一部分：安全要求和第二部分：术语、评价和类型标签。
第一部分：安全要求及其具体内容1. 产品安全目标此标准制定了计算机和终端设备管理和控制系统的安全要求，以防止人员被电和自动装置、热、光和机械危险等伤害。
2. 间接危害防护要求此标准要求产品避免造成可能会导致电击、着火、毒死或其他意外伤害的无端的接触电流的出现。
它还要求，所有的设备必须可靠工作，而且必须严格按照安装说明安装、使用和保养。
3. 电磁兼容（EMC）此标准要求所有系统采用适当的电磁兼容性（EMC）测试，以确保系统在不影响其周围设备的运行情况下正常运行。
4. 用户信息和系统交互此标准还要求计算机系统的开发者要求用户了解产品的安全信息，以便用户识别和解决安全问题。
此外，开发者还需要提供安全的系统操作信息，防止用户无意的操作造成的伤害。
第二部分：术语、评价和类型标签1. 术语本标准包括安全领域的术语，允许使用不同术语描述相同的安全问题，为了便于技术审查和设计复杂系统。
2. 评价此标准还定义了技术审查、代码评审和系统性能评价的标准，为建立设计和开发的技术环境提供了安全的框架和步骤。
3. 类型标签本标准规定了计算机系统的类型标签规定，允许采用不同的类型标签确定产品的安全特性，以进行安全分析和审查。
总结《IEC 62368-1: 2018安全要求：计算机和终端设备》是一个综合性的标准，在产品安全管理方面提出了一套系统性、完善的标准，包括产品安全目标、间接危害防护要求、电磁兼容要求、用户信息和系统交流要求等内容，及术语、评价和类型标签管理体系，旨在保证计算机和终端设备在不影响其正常运行的情况下，严格依据安装和使用指引进行安装和使用，有效的防止可能发生伤害的情况。
操作系统安全：操作系统安全标准
操作系统安全标准
1、安全标准类别
操作系统安全标准类别
TCSEC 可信计算机系统评价标准ITSEC IT安源自评估准则CC 加拿大可信计算机
产品评价准则
操作系统安全标准
2、TCSEC安全标准
安全级别 C1 C2
TCSEC安全标准 描述
最低的级别 灵活的安全保护。系统不需要区分用户，可提供基本的访问控制。
操作系统安全标准
4、CC标准
CC标准是信息技术安全性评估标准，用来评估信息系统、信息产品的安全性。CC 标准的评估分为两个方面：安全功能需求和安全保证需求。
操作系统安全标准
5.国内信息安全标准
1999年9月13日,由国家公安部提出并组织制定,国家质量技术监督局发布了《计算机信息 系统安全保护等级划分准则》,并定于2001年1月1日实施其中把计算机信息安全划分为了5个等 级。
B1 灵活的访问安全性。系统不仅要识别用户还要考虑唯一性。系统级的保护主要 存在于源、数据、文件和操作上。
B2 标记安全保护。系统提供更多的保护措施包括各式的安全级别。结构化保护。 支持硬件保护。内容区被虚拟分割并严格保护。
B3 安全域。提出数据隐藏和分层，阻止层之间的交往。
A
校验级设计。需要严格准确的证明系统不会被危害，而且提供所有低级别的安
全。
操作系统安全标准
3、ITSEC
ITSEC是Information Technology Security Evaluation Criteria的简写，即欧洲的安全评 价标准，是英国、法国、德国和荷兰制定的IT安全评估准则，较美国军方制定的TCSEC准则在 功能的灵活性和有关的评估技术方面均有很大的进步。
可信计算机系统评估准则tesec_概述说明
可信计算机系统评估准则tesec 概述说明1. 引言1.1 概述在当今信息化时代，计算机系统已经融入了人们的生活和工作中。
然而，随着技术的不断发展和应用范围的扩大，计算机系统所面临的安全问题也日益复杂和严峻。
为了确保计算机系统能够可靠、安全地运行，并保护用户的隐私和敏感数据，在评估计算机系统的可信度方面就显得尤为重要。
可信计算机系统评估准则（TESec）是一种被广泛采用并认可的评价体系，用于对计算机系统进行安全性评估和认证。
TESec旨在提供一个标准化、综合性的方法来确定计算机系统是否满足安全性要求，并帮助用户选择与自身需求匹配的可信计算机系统。
1.2 文章结构本文将首先介绍TESec背后的背景和起源，包括可信计算机系统在当今社会中的重要性以及TESec颁布和发展过程。
然后，将详细探讨TESec主要内容，包括安全性要求和目标、可信度评估方法和指标以及技术需求和规范要求。
接下来，我们将通过案例研究来展示TESec在实际应用中的效果与作用，包括嵌入式系统安全评估与认证、云计算平台可信性分析与验证以及虚拟化环境下可信感知技术研究。
最后，我们将对TESec进行总结，分析其存在的不足，并展望未来TESec 的发展方向和应用前景。
1.3 目的本文旨在向读者介绍和概述可信计算机系统评估准则TESec，明确其背景和发展历程，并详细说明其主要内容和应用领域。
通过深入了解TESec，读者可以获得对该评估准则的全面理解，进而提高对计算机系统评估和选择的能力。
同时，在对TESec进行总结和展望时，本文也能够为未来相关研究提供启示和参考。
2. 可信计算机系统评估准则TESec的背景2.1 可信计算机系统的重要性可信计算机系统是在确保其安全和可靠性方面经过严格评估和验证的计算机系统。
在当今信息化社会中，计算机系统承担着关键任务，如金融交易、电子健康记录和国家安全等。
因此，为确保这些系统能够正确运行并防范各种威胁，对其进行评估变得至关重要。
计算机操作评分标准
计算机操作评分标准
首先，基本操作技能是评价计算机操作能力的重要指标之一。
这包括对操作系统的熟练程度、对常见办公软件的熟练程度等。
评分时可以考虑操作系统的快捷键应用、文件管理能力、软件安装与卸载等方面，来评价被评价者的基本操作技能水平。
其次，系统维护能力也是一个重要的评分指标。
这包括对系统故障的诊断与解决能力、对硬件设备的维护能力等。
在评分时，可以考虑被评价者对常见故障的排查与处理能力、对硬件设备的安装与维护能力等方面进行评价。
另外，网络应用能力也是需要被考量的因素之一。
这包括对网络浏览器的熟练程度、对网络资源的搜索与利用能力等。
在评分时，可以考虑被评价者对网络资源的查找与利用能力、对网络环境的配置与管理能力等方面进行评价。
此外，安全防护意识也是评价计算机操作能力的重要指标之一。
这包括对计算机病毒防护的意识、对个人隐私信息的保护意识等。
在评分时，可以考虑被评价者对常见网络安全威胁的了解程度、对个人信息保护的意识与措施等方面进行评价。
综上所述，计算机操作评分标准需要全面考量被评价者的基本操作技能、系统维护能力、网络应用能力、安全防护意识等方面。
评分时需要综合考量这些因素，并给出相应的评价。
只有全面准确地评价被评价者的计算机操作能力，才能更好地指导其提升自身的计算机操作能力，促进个人和组织的发展。
·信息安全技术·终端计算机通用安全技术要求与测试评价方法
·信息安全技术·终端计算机通用安全技术要求与测试评价方法信息安全技术终端计算机通用安全技术要求与测试评价方法是一种标准，用于指导设计者如何设计和实现终端计算机，使其达到信息系统所需的安全等级。
这个标准主要从信息系统安全保护等级划分的角度来说明对终端计算机的通用安全技术要求和测试评价方法。
这个标准将终端计算机划分为五个安全等级，与信息系统的五个等级一一对应。
在终端计算机的安全体系设计中，特别强调了可信计算技术的理念，特别是在高安全等级（3至5级）的安全技术措施设置方面。
此外，这个标准的技术路线选择能够适应我国终端计算机安全技术产业的发展水平。
此外，这个标准还包含具体的测试评价方法，用于指导评估者对各安全等级的终端计算机进行评估。
这些测试评价方法不仅用于评估终端计算机的安全性能，还可以为终端计算机的开发者提供指导。
总体而言，这个标准是为了确保终端计算机能满足信息系统所需的安全等级，并为其评估提供依据。
网络与信息安全-计算机信息系统安全评估标准介绍(1)
可信网络解释（TNI）
• 当网络处理能力下降到一个规定的界限以下或远程 实体无法访问时，即发生了拒绝服务
TCSEC
• D类是最低保护等级，即无保护级 • 是为那些经过评估，但不满足较高评估等级要求的
系统设计的，只具有一个级别 • 该类是指不符合要求的那些系统，因此，这种系统
不能在多用户环境下处理敏感信息
四个安全等级： 无保护级 自主保护级 强制保护级 验证保护级
TCSEC
TCSEC
• C类为自主保护级 • 具有一定的保护能力，采用的措施是自主访问控制
的分析 • 分析可以是形式化或非形式化的，也可以是理论的
或应用的
可信网络解释（TNI）
第二部分中列出的安全服务有： ➢ 通信完整性 ➢ 拒绝服务 ➢ 机密性
可信网络解释（TNI）
通信完整性主要涉及以下3方面： ➢ 鉴别：网络中应能够抵抗欺骗和重放攻击 ➢ 通信字段完整性：保护通信中的字段免受非授权
信息技术安全评估准则发展过程
• 1996年1月完成CC1.0版 ,在1996年4月被ISO采纳 • 1997年10月完成CC2.0的测试版 • 1998年5月发布CC2.0版 • 1999年12月ISO采纳CC，并作为国际标准ISO
15408发布
安全评估标准的发展历程
桔皮书 （TCSEC）
1985 英国安全 标准1989
德国标准
法国标准
ITSEC 1991
加拿大标准 1993
联邦标准 草案1993
通用标准 V1.0 1996 V2.0 1998 V2.1 1999
标准介绍
• 信息技术安全评估准则发展过程 • 可信计算机系统评估准则（TCSEC） • 可信网络解释 （TNI） • 通用准则CC • 《计算机信息系统安全保护等级划分准则》 • 信息系统安全评估方法探讨
安全等级sr
安全等级sr
安全等级（SR）是评估和衡量安全性的一种指标。
它用于评估系统、设备或组织的安全性程度，以确定其受到威胁的程度和需要采取的保护措施。
在计算机领域，安全等级SR是评估系统或网络受到攻击的潜在风险的一个重要指标。
它可以帮助我们了解系统的强度和脆弱性，并采取相应的措施来保护系统免受潜在的威胁。
安全等级SR的评估通常基于多个因素，包括系统的安全配置、漏洞的存在与否、对外部攻击的防御能力以及对内部威胁的控制能力等。
通过评估这些因素，我们可以确定系统的安全等级，并制定相应的安全策略和措施。
为了提高安全等级SR，我们可以采取一系列的安全措施。
首先，我们应该加强对系统的安全配置，确保系统的各项安全设置都得到正确配置和管理。
其次，我们应该定期进行安全漏洞扫描和修复工作，及时发现并修复系统中的漏洞。
同时，我们还应该加强对外部攻击的防御能力，采用防火墙、入侵检测系统等安全设备来保护系统免受攻击。
此外，我们还需要建立完善的内部安全管理机制，限制用户权限，加密敏感数据等，以防止内部威胁对系统的危害。
安全等级SR是评估和衡量系统安全性的重要指标。
通过评估安全等级SR，我们可以了解系统的安全程度，并采取相应的措施来保护
系统免受潜在的威胁。
为了提高安全等级SR，我们应该加强对系统的安全配置、漏洞修复、外部攻击防御和内部安全管理等方面的工作。
只有这样，我们才能有效地保护系统的安全，确保信息的机密性、完整性和可用性。
roct与gost标准
roct与gost标准一、概述ROCT（俄罗斯联邦标准）和GOST（苏联国家标准）是俄罗斯和前苏联地区常用的信息技术标准。
这两个标准在信息安全领域具有重要意义，为该地区的计算机系统提供了基础的安全保护。
二、ROCT标准1.范围：ROCT标准涵盖了信息技术领域的多个方面，包括计算机硬件、软件、网络和数据传输。
2.特点：ROCT标准强调了信息安全的重要性，提出了多项安全要求和规范。
该标准注重保护数据的安全性、完整性和保密性，通过多种技术和措施来实现这些目标。
3.应用：ROCT标准在俄罗斯和前苏联地区得到了广泛的应用，许多计算机系统和产品都符合该标准。
该标准在信息安全领域具有很高的权威性和影响力。
三、GOST标准1.范围：GOST标准是前苏联地区常用的信息技术标准，涵盖了信息安全、数据传输、通信等多个领域。
2.特点：GOST标准强调了数据的安全性和保密性，提出了多项加密算法和安全措施。
该标准注重保护数据的机密性、完整性和可用性，通过多种技术和措施来实现这些目标。
3.应用：GOST标准在苏联地区得到了广泛的应用，许多计算机系统和产品都符合该标准。
随着苏联的解体，GOST标准也逐渐被一些国家和地区所采用，成为国际信息安全领域的重要标准之一。
四、比较与评价1.相似之处：ROCT标准和GOST标准在信息安全领域都具有重要的地位，都强调了数据的安全性和保密性。
两个标准都采用了多种技术和措施来保护数据，包括加密算法、身份验证、访问控制等。
2.不同之处：两个标准在应用范围、规范和要求上存在一定的差异。
ROCT标准更注重本土化应用，而GOST标准则更加国际化。
此外，两个标准在加密算法和安全措施上也有所不同。
3.评价：ROCT标准和GOST标准在信息安全领域都具有重要的价值和意义。
它们为该地区的计算机系统提供了基础的安全保护，并在国际信息安全领域具有一定的影响力。
然而，随着信息技术的不断发展，这两个标准也需要不断更新和完善，以适应新的安全挑战和需求。
关于计算机网络安全评估技术的探究
关于计算机网络安全评估技术的探究[摘要]Internet的发展已经渗透到现今社会的各个领域，随着信息化建设的逐步深入，网络安全、信息安全的重要性也日益显著。
计算机网络安全问题单凭技术是无法得到彻底解决的，它的解决更应该站在系统工程的角度来考虑。
在这项系统工程中，网络安全评估技术占有重要的地位，它是网络安全的基础和前提。
[关键词]网络；安全；评估技术网络安全评估又叫安全评价。
一个组织的信息系统经常会面临内部和外部威胁的风险。
安全评估利用大量安全性行业经验和漏洞扫描的最先进技术。
从内部和外部两个角度。
对系统进行全面的评估。
1网络安全评估标准网络安全评估标准简介：1.1TCSECTCSEC标准是计算机系统安全评估的第一个正式标准，具有划时代的意义。
该准则于1970年由美国国防科学委员会提出，并于1985年12月由美国国防部公布。
TCSEC安全要求由策略(Policy)、保障(Assuerance)类和可追究性(Account-ability)类构成。
TCSEC将计算机系统按照安全要从由低到高分为四个等级。
四个等级包括D、C、B和A，每个等级下面又分为七个级别：D1、c1、c2、B1、B2、B3和A1七个类别，每一级别要求涵盖安全策略、责任、保证、文档四个方面。
TCSEC安全概念仅仅涉及防护，而缺乏对安全功能检查和如何应对安全漏洞方面问题的研究和探讨，因此TCSEC有很大的局限性。
它运用的主要安全策略是访问控制机制。
1.2 1TSECITSEC在1990年由德国信息安全局发起，该标准的制定，有利于欧共体标准一体化，也有利于各国在评估结果上的互认。
该标准在TCSEC的基础上，首次提出了信息安全CIA概念(保密性、完整性、可用性)。
1TSEC的安全功能要求从F1～F10共分为10级，其中1～5级分别于TCSEC的D-A对应，6～10级的定义为：F6：数据和程序的完整性；F7：系统可用性；F8：数据通信完整性；F9：数据通信保密性；F10：包括机密性和完整性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
❖ B2安全级
称为结构化保护级。该级系统的设计中把系统内 部结构化地划分成明确而大体上独立的模块，并 采用最小特权原则进行管理。
目前，经过认证的B2级以上的安全系统非常稀少。
❖ B3安全级
又称为安全域保护级。该级的TCB必须满足访问 监控器的要求，审计跟踪能力更强，并提供系统 恢复过程。
❖ A1安全级
14.2.2 CC的组成
❖ CC分为三个部分
1.简介和一般模型:正文介绍了CC中的有关术语、 基本概念和一般模型以及与评估有关的一些框架， 附录部分主要介绍保护轮廓（PP）和安全目标 （ST）的基本内容。
2.安全功能要求:按“类-族-组件”的方式提出安 全功能要求，提供了表示评估对象TOE安全功能 要求的标准方法。
❖ 1．考核标准
（1）安全策略（Security Policy） （2）标识（Identification） （3）标记（Marking） （4）可记账性（Accountability） （5）保障机制（Assurance） （6）连续性保护（Continuous Protection）
❖ 2．主要概念
14.2.1 CC的主要用户
❖ CC的主要用户包括消费者、开发者和评估者。 ❖ 1．消费者
消费者可以用评估结果来决定一个已评估的产品 和系统是否满足他们的安全需求。
❖ 2．开发者
CC为开发者在准备和参与评估产品或系统以及 确定每种产品和系统要满足安全需求方面提供支 持。
❖ 3．评估者
当要做出TOE及其安全需求一致性判断时，CC 为评估者提供了评估准则。
14.1 可信计算机系统评价标准
❖ 1985年12月美国国防部公布了评价安全计算 机系统的六项标准。这套标准的文献名称即 为“可信计算机系统评价标准”（Trusted Computer System Evaluation Criteria，简记 为TCSEC），又称为橘皮书。
14.1.1 TCSEC的主要概念
❖ 4．EAL4：系统地设计、测试和评审
基于良好而严格的商业开发规则，在不需额外增 加大量专业知识、技巧和其他资源的情况下，开 发者从正确的安全工程中所获得的保证级别最高 可达到EAL4。
❖ 5．EAL5：半形式化设计和测试
适当应用专业性的一些安全工程技术，并基于严 格的商业开发实践，EAL5可使开发者从安全工 程中获得最大限度的保证。
主要内容
❖ 可信计算机系统评价标准 ❖ 通用评估准则CC ❖ 我国信息系统安全评价标准
❖ 计算机系统的提供者需要对他们的产品的安 全特性进行说明，而用户则需要验证这些安 全特性的可靠性。
❖ 国际上有多种为计算机安全系统构筑独立审 查措施的安全评价体系,其内容和发展深刻地 反映了对信息安全问题的认识程度。
又称为可验证设计保护级，即提供B3级保护的同 时给出系统的形式化设计说明和验证以确信各安 全保护真正实现。
14.2 通用评估准则CC
❖ CC(Common Criteria for Information Technology Security Evaluation)标准是国际 标准化组织ISO/IEC JTC1发布的一个标准， 是信息技术安全性通用评估准则，用来评估 信息系统或者信息产品的安全性。．EAL1：功能测试
EAL1适用于对正确运行需要一定信任的场合
❖ 2. EAL2：结构测试
要求开发者递交设计信息和测试结果，但不需 要开发者增加过多的费用或时间的投入。
❖ 3．EAL3：方法测试和校验
在不需要对现有的合理的开发规则进行实质性改 进的情况下，EAL3可使开发者在设计阶段能从 正确的安全工程中获得最大限度的保证。
只提供了非常初级的自主安全保护,称为自主安全 保护系统,现有的商业系统往往稍作改进即可满足 要求。
❖ 3．C2安全级
称为可控安全保护级，是安全产品的最低档次
很多商业产品已得到该级别的认证。达到C2级的 产品在其名称中往往不突出“安全”(Security)这 一特色
B类安全包含三个级别：B1、B2、B3级， 他们都采用强制保护控制机制。
3.安全保证要求:定义了评估保证级别，建立了一 系列安全保证组建作为表示TOE保证要求的标准 方法。
❖ CC的三个部分相互依存，缺一不可。
14.2.3 评估保证级别EAL
❖ 评估保证级别是评估保证要求的一种特定组 合（保证包），是度量保证措施的一个尺度， 这种尺度的确定权衡了所获得的保证级别以 及达到该保证级别所需的代价和可能性。
❖ TCSEC将可信计算机系统的评价规则划分为 四类，即安全策略、可记账性、安全保证措 施和文档
❖ 根据计算机系统对上述各项指标的支持情况及安全 性相近的特点，TCSEC将系统划分为四类(Division) 七个等级
❖ 1．D安全级
最低级别,一切不符合更高标准的系统，统统归于 D级。
❖ 2．C1安全级
安全性
可信计算基(TCB) 自主访问控制（Discretionary Access Control，
DAC） 强制访问控制（Mandatory Access Control，
MAC） 隐蔽信道
❖ 3．系统模型
监控器数据基： （用户权限表、 访问控制表）
主体
访问监控器 审计信息
客体
14.1.2 计算机系统的安全等级
❖ 6．EAL6：半形式化验证的设计和测试
EAL6允许开发者通过在一个严格的开发环境中 使用安全工程技术来获得高度保证，以便生产一 个优异的TOE来保护高价值的资源避免重大的风 险。
❖ 7．EAL7：形式化验证的设计和测试
EAL7适用于在极端高风险的形势下，并且所保 护的资源价值极高，值得花费更高的开销进行安 全TOE的开发。
❖ 4．B1安全级
又称为带标记的访问控制保护级，其在C2级的 基础上增加了或加强了标记、强制访问控制、审 计、可记账性和保障等功能。
B1级能够较好地满足大型企业或一般政府部门对 数据的安全需求，这一级别的产品才被认为是真 正意义上的安全产品。满足此级别的产品前一般 多冠以“安全”(Security)或“可信的”(Trusted) 字样