土体侧向卸荷对基坑支护位移的影响

合集下载

土壤侧向力对桩基承载力的影响分析

土壤侧向力对桩基承载力的影响分析

土壤侧向力对桩基承载力的影响分析引言:土壤侧向力是指作用在桩身周围土体上的一个力,它对桩基承载力有着重要的影响。

本文将从土壤侧向力的产生机制、对桩基承载力的影响以及减小土壤侧向力的方法等方面进行探讨。

1. 土壤侧向力的产生机制土壤侧向力的产生是由于桩身与土体之间存在着摩擦力以及土体内部的有效应力分布差异所引起的。

当桩体受到外部力作用时,土体将会对其施加一定的侧向力,以抵抗外部荷载。

在荷载作用下,土体会产生塑性变形,从而使得土壤侧向力发挥作用。

2. 土壤侧向力对桩基承载力的影响土壤侧向力的存在会对桩基的承载力造成一定的影响。

首先,土壤侧向力会降低桩身的有效摩擦阻力,使得桩基的承载力下降。

其次,土壤侧向力还会增加桩身的侧向变形,导致桩体的竖向刚度下降,从而影响桩基的整体稳定性。

3. 减小土壤侧向力的方法为了减小土壤侧向力对桩基承载力的影响,可以采取下述方法:(1)增加桩身的摩擦阻力:可以通过增加桩身表面的摩擦系数或采用体型较大的摩擦桩来提高桩身与土体之间的摩擦力,从而减小土壤侧向力的大小。

(2)改善土体状态:可以采用土体加固、排水或人工冻结等技术手段来改善土体的工程性质,提高土体的强度和稳定性,从而减小土壤侧向力的产生。

(3)采用增加土体颗粒内摩擦力的处理措施,如添加粒状材料、改变土体配合比等方法,增加土体内部的摩擦阻力,减小土壤侧向力的大小。

4. 结论土壤侧向力对桩基承载力有着重要的影响,通过采取适当的方法可以减小土壤侧向力的大小,从而提高桩基的承载力。

工程实践中,需要根据具体的工程情况选择合适的措施来应对土壤侧向力的影响,确保桩基的安全可靠。

基坑工程侧向荷载技术

基坑工程侧向荷载技术

基坑工程侧向荷载技术近年来,基坑工程的建设规模不断扩大,涉及的问题也愈发复杂。

其中一项关键技术就是基坑工程的侧向荷载技术。

本文将带您一起探讨这一技术以及其在实际工作中的应用。

首先,我们来了解一下什么是基坑工程的侧向荷载。

基坑工程作为建筑施工的一项关键工序,常常涉及土方开挖和支护结构施工。

在土方开挖过程中,土体的力学性质会发生变化,导致支撑结构受到不同方向的力的作用。

这些力就是侧向荷载。

侧向荷载的大小和方向直接影响基坑的稳定性和土体的变形。

基坑工程的侧向荷载技术主要包括基坑土压力计算、支撑结构设计和施工监测。

首先是基坑土压力计算。

通过对土体的力学性质、土方开挖的深度以及支撑结构的形式进行综合分析,可以计算出基坑土体的侧向荷载。

这一步骤十分重要,它为后续的支撑结构设计提供了依据。

支撑结构设计是基坑工程的核心环节之一。

它涉及到选择合适的支撑形式、计算支撑结构的稳定性和变形、确定支撑结构的材料和尺寸等。

在设计过程中,需要充分考虑土体的力学性质、开挖深度、施工时间和施工方法等因素,以确保支撑结构能够承受侧向荷载并保持稳定。

同时,还要确保支撑结构的变形控制在合理范围内,以减小对周围环境的影响。

随着工程技术的不断发展,现代基坑工程中的施工监测越来越重要。

通过在施工过程中及时监测基坑土体和支撑结构的变形、应力变化等参数,可以对支撑结构的稳定性进行实时评估,并及时采取相应的措施。

施工监测可以实时反映实际工况下基坑土体和支撑结构的性能,提供重要参考依据。

在实际工作中,为了提高基坑工程的质量和效率,我们可以采取以下几点措施。

首先,加强对基坑土体和支撑结构的力学性质研究,提高土压力计算的准确性。

其次,优化支撑结构的设计,利用新材料和新工艺,提高支撑结构的抗侧向荷载能力。

同时,加强施工监测,及时发现和解决问题。

此外,还可以推广和应用基坑工程的数值模拟技术,减少试坑试桩次数,降低施工风险。

综上所述,基坑工程的侧向荷载技术在工程建设中起着重要作用。

基于理正研究外荷载对基坑边坡支护的影响

基于理正研究外荷载对基坑边坡支护的影响

Hans Journal of Civil Engineering 土木工程, 2020, 9(5), 453-459Published Online May 2020 in Hans. /journal/hjcehttps:///10.12677/hjce.2020.95048Research on the Effect of External Load onFoundation Pit Slope Support Based onRationalityJinghui Wang1, Lian Tang1,2*, Menglong Shan31School of Civil and Hydraulic Engineering, Ningxia University, Yinchuan Ningxia2Engineering Research Center for Efficient Utilization of Modern Agricultural Water Resources in Arid Regions, Ministry of Education, Yinchuan Ningxia3Suzhou Zhongyan Survey Co., Ltd., Suzhou JiangsuReceived: Apr. 15th, 2020; accepted: May 7th, 2020; published: May 14th, 2020AbstractThere are usually construction materials, vehicles and other loads around the foundation pit, which affects the safety of the foundation pit. Taking the foundation pit design of a project in Yangzhou as an example, based on the analysis of the rational software, the effects of the external load on the horizontal displacement of the foundation pit support structure, the settlement out-side the pit and the overall stability are studied. The results show that the load size is positively correlated with the horizontal displacement and surface settlement of the foundation pit support structure within the depth of 3 times foundation pit. When the external load is lower than 20 KPa, the foundation pit as a whole satisfies the stability check. When the external load is higher than 30 KPa, the overall foundation pit does not satisfy the stability check, which is not conducive to the safety and stability of the foundation pit.KeywordsFoundation Pit, Uniform External Load, Pile Anchor Support, Ground Settlement, HorizontalDisplacement基于理正研究外荷载对基坑边坡支护的影响王景辉1,唐莲1,2*,单梦龙31宁夏大学土木与水利工程学院,宁夏银川2旱区现代农业水资源高效利用教育部工程研究中心,宁夏银川3苏州中岩勘察有限公司,江苏苏州*通讯作者。

基坑开挖卸荷引起坑底土体原有应力状态发生改变

基坑开挖卸荷引起坑底土体原有应力状态发生改变

基坑开挖实际是一个荷载卸载过程,随着开挖的进行坑底土体的应力状态逐渐发生变化,坑底上覆压力逐渐减小,引起基坑底部土体回弹,这种现象称为坑底隆起现象。

随着开挖的进行,坑底隆起是一个从弹性变形到塑形变形转变的过程。

当开挖的深度较小时,坑底中部隆起较大,往两边逐渐减小(图3-1(a )),但总体隆起量不大,这时的隆起为弹性隆起,随着开挖深度及宽度的增加,坑底隆起转变为塑形变形,呈现两边大中间小的形式(图3-1(b ))。

对于狭窄形或长条形基坑,坑底隆起一般符合弹性变形的特征。

(b)(a)弹性隆起塑性隆起图3-1 基底隆起变形2.1.2 基坑支护结构变形在基坑工程建设中,支护结构的变形将直接影响到工程质量和进度,这是基坑工程变形监测、控制的重点之一。

支护结构的变形一般以水平位移为主,支护结构的设计型式以及工程的施工进度是影响其变形性状的主要因素。

基坑开挖之初或开挖深度不大或未架设支撑时,变形呈现类三角形,墙顶变形较大(图2-2(a ))。

基坑开挖深度继续增加时,刚性支护结构的位移主要有两种,水平向基坑内的类三角形位移或平行刚体位移。

对于已经架设支撑的柔性支护结构,其顶部位移以不变或像坑外为主,中下部则向坑内隆起(图2-2(b ))。

变位回复变位(b)(a)图2-2 支护结构水平变形2.1.3 支护结构周围地表变形基坑开挖会造成基坑周围地表沉降,特别是支护结构后侧土体的沉降位移尤为明显。

施工工艺、施工进度、支护类型、地质状况都是密切影响支护结构后侧土体位移的因素。

分析施工经验,一般处于软土地质的基坑,且支护结构底部埋深较浅时,支护结构底部水平位移及紧邻支护结构的后侧土体沉降位移较大(图2-3(a ))。

相反,当基坑处于地质良好的较硬土层,且支护结构入土较深时,后侧土体最大沉降的发生离支护结构存在一定距离(图2-3(b ))。

(a)图2-3 地表沉降曲线形式基坑施工造成的周围地表沉降和土体移动会对附近建筑物造成较大的危害,因此在施工前必须进行精确的计算,并建立合理的监测预警系统,以确保施工及周围建筑物的安全。

深基坑开挖卸荷回弹、隆起的影响因素及防治措施

深基坑开挖卸荷回弹、隆起的影响因素及防治措施

第11卷第9期中国水运V ol.11N o.92011年9月Chi na W at er Trans port Sept em ber 2011收稿日期:6作者简介:周健华(),男,硕士研究生,地质工程专业。

深基坑开挖卸荷回弹、隆起的影响因素及防治措施周健华1,2(1南京大学地球科学与工程学院,江苏南京210093;2江苏省有色金属华东地质勘查局,江苏南京210007)摘要:为有效控制、处理基坑回弹对周边环境的影响,文中系统地阐述了深基坑开挖引起坑底土回弹、隆起的原因及相关影响因素,重点分析了基坑内是否有桩、基底土是否加固、基坑开挖时间效应、空间效应、围护结构插入深度以及坑内水位降深等因素对坑底回弹、隆起量的影响,最后介绍了一些控制坑底土回弹和隆起的设计、施工措施,如坑底加固、土方条状开挖以及开挖至设计标高立即浇筑垫层等,对基坑设计、施工过程中如何减少坑底土回弹、隆起量具有一定的借鉴和参考价值。

关键词:深基坑;卸荷;回弹;隆起中图分类号:TU 433文献标识码:A文章编号:1006-7973(2011)09-0240-02随着城市建设的飞速发展,高层建筑、地下商场、地下车库等深基坑工程越来越多,基坑不断向“深、大、近、紧、难”方向发展,与之对应的变形要求也越来越严,坑底土回弹、隆起引起一些诸如立柱桩不均匀沉降、周围地表沉降、周边管线的侧移及建筑主体结构后期出现不均匀沉降开裂等现象已引起大家的广泛关注。

本文简要探讨了基坑开挖卸荷回弹和隆起所产生的原因、影响因素及可采取的相应设计、施工措施。

一、基坑开挖卸荷产生回弹、隆起的原因基坑开挖过程就是周围土体应力应变状态改变的过程,基坑周围土体主要表现为水平方向的应力释放,随着开挖深度的加大,周围土体将向基坑内部偏移,而坑底土主要表现为竖直方向应力释放,因而基坑底部会出现向上回弹、隆起等现象。

深基坑开挖工程几乎都会有不同程度的回弹和隆起,但回弹和隆起量究竟有多大,如何控制在允许的范围之内,就必须根据基坑本身特点及周围环境来确定。

支撑拆除过程对基坑支护结构影响的模拟分析

支撑拆除过程对基坑支护结构影响的模拟分析

图 1 14基 坑模 型 图 /
表 2 支撑轴力的预测值 和实测值
中 图分 类 号 : U4 3 T 6
文献 标 识 码 : A
1 工 程概 况
节点单元 模拟 土体 , 体 的本构 关 系采 用弹 塑性 Mo r o l 土 h- uo C mb
钢支撑 和喷射 混凝 土分 别采 用 pe ba 和 se i 、em l h1 1 北京地铁 奥运 支线 全长 4 3 m, .4k 其中奥体 中心站 为两层 框 模型。钻孔桩 、 单元进行 模拟 。拆 除钢 支撑 的模 拟包含两个部 分 : 为删 除钢支 一 架结构 , 上层 为站厅层 , 下层 为站 台层。该车站 采用 明挖 顺作法 二为支撑 内力 的释放 , 即通过施加 一反 向内力来实现 。 施工, 基坑长度为 2 6m, 0 宽度为 2 开挖深度 为 1 2m, 7m。采用钻 撑 ; 开挖深度范 围 内的 土体 以粉土 、 粉质粘 土为 主 , 体积模 量 取 孔灌 注桩加钢 支撑 的支 护结 构体 系。钻孔 灌注桩长 度为 2 入 2m, ×1 P , 0k a 内摩擦 角 :3 ; 2 钻孔 灌 土深度为 6m。钢支撑水 平间距 为 3m, 向设 3道 。施 工顺序 为 8 0 k a粘聚力 系数 C=3 P , 纵 0 m; .6 0 k a第一道为 为 :) 1打钻孔灌注桩 ;) 2 降水 , 开挖基坑 , 支撑 ;) 加钢 3 完全开挖后 注桩直径 80m 钢支撑的弹性 模量 为 2 0 ×1 P , 0 II管壁厚 1 l , T T 2I n 第二 、 T l 三道为直 径 80 IT, 0 I 管壁 厚 TI 1 浇筑底板 垫层 、 底板和部 分侧墙 ; ) 除最下 面一道支撑 ; ) 4拆 5 浇筑 直径 60II, 1 m; 2m 钢筋混凝土的弹性 模量 2 6 0 P 。 . ×1 k a 立柱 和边墙至 中板 , 浇筑 中板 ; ) 除 第二 道支 撑 , 筑其 余侧 6拆 浇

某工程基坑支护位移沉降原因分析及其处理

某工程基坑支护位移沉降原因分析及其处理
面下 0 2m~ 12m 左 右 。 . .
4 2 基坑位 移 沉降情 况 .
2 3 坑 周环境 .
施工过程中东侧位 移超 出警 戒值 , 部分 民房 出现险情 , 其余 基坑东侧 : 民房 ( 为 砖混结构 )最近处约 4m; , 基坑南侧 : 为住 段位移沉降未超警戒值 。下 面就针对 出现 险情 的东段 ( D ) D 段 宅楼 , 距离基坑约 1 基坑西侧 :0m 以内无建筑 , 7m; 5 西北 局部 距 基坑进行详细介绍 :
关 键 词 : 坑 , 移 , 降 , 理 基 位 沉 处
中图分类号 : U4 3 T 6
文 献标识码 : A
1 工程概 况
该基坑支护 工程位于某市 区中心位 置 , 原址为该市酒 厂 。工
3 1 本工程 高程 .
±0 0 .0相 当于绝对标 高( 黄海高程 ).0m, 6 8 除东侧消防水池
某 工程 基 坑 支护 位 移 沉 降原 因分 析及 其处 理
汤云海

宦冬 樱
要 : 合 具 体 工 程 实例 , 行 了基 坑 支 护 位 移 沉 降原 因分 析 , 出 了具 体 的处 理 方 案 , 出 当前 深 基 坑 工 程 较 为 普 结 进 提 指
遍, 合理安排进度计划对于基坑工程质量控制尤为重要。
4 坑 内采 用 明排 水 +轻 型 井 点 降 水 。 )
071 9 O95 0
1o 2 .0
④. 1 粉质 黏土
⑤ 粉 质 黏 土
2 90
2 . 30
0 82 ,2
0.6 63
1.1
3 3 警戒值 .
基坑支护结构位移预警 值为 1 5mm, 报警值 为 2 m, 5m 坑周

基坑开挖步骤对支护结构位移变形的影响

基坑开挖步骤对支护结构位移变形的影响
措施 。 2 地质条 件
根据地质勘察报告 , 场地地层可分为 四层 : ① 0 60 ~ .m素填土; ②6~ 3 3 m为第 四纪全新细砂 、 中
桩顶设置高 X宽 = 0 r 0 m 的钢筋混凝土 50 m X 0 r a 8 a 冠梁 , 土强度 等级 C 5 混凝 2。 4 设计 参数
此, 基坑开挖必须采取可靠 的支护措施 , 确保基坑、 周围建筑物和其它公用设施 的安全。 由于东北角、 东侧紧邻 7层住宅楼 , 为安全考
杨 义兴 , 工程师 , 主任 ,34 2江西省德兴市 。 32 4
7 4
维普资讯
杨义兴: 基坑开挖步噱对支护结构位移变形的影响
结构的位 移变形 , 分析 了基 坑 开挖 步骤 、 度对 支护 结构位移 变形的影响 。 速 关键词 : 深基 坑 ; 支护 结构 ; 移 变形 ; 位 开挖 步骤 影响 ;L C软件 FA 中图分类号 :U 7 . 5 T 4 11
1 工 程 概 况
文献标识码 : B
文章 编号 :095 8 (07)20 7-2 10 - 320 1- 40 6 0
砂及粉土; 3 以下为晚中更新粉 土、 ③3m 粉质粘土,
含钙 质结核 。
4 1 土层参数( . 见表 1 )
表 1 土的物理力学性能指数
根据 地 质 勘 察 报 告 , 察 期 间 地 下 水 位 埋 深 勘 85 实测 水位位 于地 面以下 75 .m, .m处 , 属第 四纪 松
⑦开挖 85— .m土层。 . 95 () 2 采用 5个步 骤开挖 : 开挖 3 的杂填土 ① m 层, 并做土钉支护 ; 进行钢筋混凝 土支 护桩 的施 ② 工; ③开挖 3— m土层 , 4 预应 力锚 索的成孔 、 安放、 注浆, 柱头 的截 除 , 梁 钢 筋 的绑 扎 和混 凝 土 的 浇 冠 注; ④开挖 4— . m土层 , 75 预应力锚索的张拉与锁

基坑开挖卸荷引起坑底土体原有应力状态发生改变

基坑开挖卸荷引起坑底土体原有应力状态发生改变

基坑开挖实际是一个荷载卸载过程,随着开挖的进行坑底土体的应力状态逐渐发生变化,坑底上覆压力逐渐减小,引起基坑底部土体回弹,这种现象称为坑底隆起现象。

随着开挖的进行,坑底隆起是一个从弹性变形到塑形变形转变的过程。

当开挖的深度较小时,坑底中部隆起较大,往两边逐渐减小(图3-1(a )),但总体隆起量不大,这时的隆起为弹性隆起,随着开挖深度及宽度的增加,坑底隆起转变为塑形变形,呈现两边大中间小的形式(图3-1(b ))。

对于狭窄形或长条形基坑,坑底隆起一般符合弹性变形的特征。

(b)(a)弹性隆起塑性隆起图3-1 基底隆起变形2.1.2 基坑支护结构变形在基坑工程建设中,支护结构的变形将直接影响到工程质量和进度,这是基坑工程变形监测、控制的重点之一。

支护结构的变形一般以水平位移为主,支护结构的设计型式以及工程的施工进度是影响其变形性状的主要因素。

基坑开挖之初或开挖深度不大或未架设支撑时,变形呈现类三角形,墙顶变形较大(图2-2(a ))。

基坑开挖深度继续增加时,刚性支护结构的位移主要有两种,水平向基坑内的类三角形位移或平行刚体位移。

对于已经架设支撑的柔性支护结构,其顶部位移以不变或像坑外为主,中下部则向坑内隆起(图2-2(b ))。

变位回复变位(b)(a)图2-2 支护结构水平变形2.1.3 支护结构周围地表变形基坑开挖会造成基坑周围地表沉降,特别是支护结构后侧土体的沉降位移尤为明显。

施工工艺、施工进度、支护类型、地质状况都是密切影响支护结构后侧土体位移的因素。

分析施工经验,一般处于软土地质的基坑,且支护结构底部埋深较浅时,支护结构底部水平位移及紧邻支护结构的后侧土体沉降位移较大(图2-3(a ))。

相反,当基坑处于地质良好的较硬土层,且支护结构入土较深时,后侧土体最大沉降的发生离支护结构存在一定距离(图2-3(b ))。

(a)图2-3 地表沉降曲线形式基坑施工造成的周围地表沉降和土体移动会对附近建筑物造成较大的危害,因此在施工前必须进行精确的计算,并建立合理的监测预警系统,以确保施工及周围建筑物的安全。

开挖卸载对相邻基坑围护结构内力的影响

开挖卸载对相邻基坑围护结构内力的影响

开挖卸载对相邻基坑围护结构内力的影响摘要上海铁路南站南广场内的35kV地下变电所基坑紧邻已建成的轨道交通L1线盾构工作井。

为对这两基坑相互影响规律进行研究,选取相同尺寸、间距20m的两基坑断面进行了有限元模拟,并与现场实测结果进行了对比,得到了土体开挖卸载对拟建基坑的影响比对已建成基坑的影响要大,且开挖卸载对内侧围护墙体的受力较为有利,对外侧围护墙体的受力较为不利的结论。

关键词相邻基坑开挖围护结构1 工程概况正在建设的上海铁路南站南广场内的35kV地下变电所,基坑长39m,宽22m,深17m,属一级基坑,围护采用厚80cm地下连续墙,混凝土强度等级C30,抗渗等级S8,墙底穿微承压水层⑤2层,支撑是四道Φ609×16钢支撑,坑底旋喷加固。

基坑距离已建成的轨道交通L1线盾构工作井18.4m,与在建的广场主通道基坑共用部分连续墙。

基坑开挖深度影响范围内主要以饱和淤泥质黏性土为主,该类土具有较大流变特征。

常年地下水埋深0.5m,⑤2层灰色黏质粉土为微承压含水层,该层层面埋深为20m,水位埋深为7.64m。

该基坑在开挖前20d进行井点降水,降水后水位降至坑底以下3m,坑外观测水位比原地下水位下降值不宜大于0.5m。

基坑内水降到设计水位后,开始开挖,开挖到设计高程后,立即浇筑素混凝土垫层,垫层浇筑好后10d左右浇筑底板。

在整个基坑开挖过程中,坑内深井降水不停顿,一直持续到浇筑底板。

基坑开挖施工工况见表1。

L1线盾构工作井有可能引起变电所基坑地下连续墙所受土压力的不均匀性,进而影响基坑围护墙体的内力等,围护墙体处理不当,将会造成工程事故。

为此,本文结合该工程实例,选取相同尺寸、间距20m的两基坑断面为分析对象,对基坑开挖卸载对相邻基坑围护结构内力的影响进行研究。

2 计算模型计算中假定:(1)由于基坑围护墙体、支撑的刚度相对(上海)软土而言大得多,因此计算中假定为线弹性体;(2)计算中不考虑地下连续墙与墙后土体的脱离现象,认为土体和墙体始终是协调变形的[1]。

土体侧向卸荷对基坑支护位移的影响

土体侧向卸荷对基坑支护位移的影响

土体侧向卸荷对基坑支护位移的影响庄心善,胡 恺(湖北工业大学,土木工程与建筑学院,武汉 430068)摘 要:取武汉地区具有代表性的粉质粘土,在真三轴仪上按基坑开挖过程中侧向土体的应力路径进行模拟试验,得到平面应变条件下固结不排水卸荷试验结果,由试验结果可知,侧向卸荷土体其应力~应变关系随固结压力的增加,由应变硬化型向应变软化型转化;侧向卸荷土体可以在很小应变下发生破坏;通过对邓肯—张模型的修正,阐述了开挖卸荷土体模型中卸荷模量的适用范围。

关键词:侧向卸荷,真三轴试验,平面应变,位移中图分类号:T U472 文献标识码:B 文章编号:1004-3152(2009)06-0043-031 引言基坑的开挖过程是土体的卸荷过程,土体卸荷所产生的变形会对支护桩及其周围土体造成不同程度的影响,由此而引发的工程事故时有发生。

为了保证基坑的稳定,同时又满足变形控制的要求,确保基坑周围原有建筑物、道路、管线等的安全,必须建立卸荷条件下的土体本构模型[1],尽可能准确地预估基坑开挖引起的一系列变形。

在普通三轴仪上进行基坑开挖试验,是用轴对称问题处理的,这与实际应力路径相差较大。

本文将通过真三轴仪模拟基坑开挖周边土体的应力路径,并和常规三轴试验结果进行对比分析[2],得出一些与基坑土体侧向卸荷变形有关的结论。

2 试验过程及原理2.1 试验过程本次试验取用武汉沙湖地区粉质粘土,在ZS Y -1真三轴仪上进行试验,土样尺寸70m m×35 mm×70mm(长×宽×高)。

试样经饱和后,分别按50、100、150、200、250、300kPa的围压进行等向固结,待固结完成后,对试样立即进行不排水剪切试验,剪切过程中保持竖向压力σ1不变、σ2向不变形(即ε2=0)、σ3向分级卸荷,每级卸荷量10kPa,以应变控制,记录每级荷载下测量的应力、位移,整个试验过程中σ1>σ2>σ3。

基坑工程的土体侧向位移分析

基坑工程的土体侧向位移分析

基坑工程的土体侧向位移分析基坑工程是指建筑物或其他工程项目建造时,需要对地面进行开挖并暂时支护的工程。

在基坑工程中,土体侧向位移是一项重要的工程问题,它关系着施工安全和工程的稳定性。

本文将对基坑工程的土体侧向位移进行分析,并探讨可能的影响因素和相应的控制方法。

一、土体侧向位移的定义和影响因素土体侧向位移是指在基坑工程施工过程中,土体在开挖和支护过程中发生的水平位移。

土体侧向位移的大小不仅影响着基坑工程的施工安全,还可能对周边建筑物、地下管线等产生不可忽视的影响。

影响土体侧向位移的因素有很多,主要包括以下几个方面:1. 土的物理力学性质:土体的密实度、含水量、土的结构等对侧向位移有较大影响。

2. 基坑的几何形状和尺寸:开挖的深度、坑壁的倾斜度、基坑形状的不规则性等都会影响土体的侧向位移。

3. 支护结构的类型和刚度:不同类型的支护结构(如桩支护、悬臂墙等)在侧向位移控制上具有不同的效果。

二、土体侧向位移的分析方法为了准确分析土体的侧向位移并对其进行控制,通常采用以下几种方法:1. 数值模拟方法:利用数值分析软件,对基坑施工过程进行全过程模拟,可以得到土体侧向位移的分布情况和发展趋势。

2. 等效连续介质法:将土体看作连续介质,采用弹性或弹塑性模型描述土体的应力-应变关系,通过求解方程组得到土体的位移分布。

3. 物理模型试验:建立基坑的物理模型,通过对模型进行实验观测和测量,获取土体侧向位移的数据。

三、土体侧向位移的控制方法为了控制基坑工程中土体的侧向位移,可以采取以下几种措施:1. 合理选择支护结构:根据工程实际情况和土体特性,选择合适的支护结构类型和刚度,提高土体的整体强度和稳定性。

2. 控制开挖深度和坑壁倾斜度:合理控制开挖的深度和坑壁的倾斜度,避免过度开挖和不合理的开挖造成的土体侧向位移。

3. 加强土体的加固措施:通过加固土体的方式,如预应力锚杆、加固桩等,提高土体的整体抗剪强度和抗侧向变形能力。

考虑土体侧向卸荷的基坑变形预测

考虑土体侧向卸荷的基坑变形预测

考虑土体侧向卸荷的基坑变形预测时俊; 万磊; 谭卫佳; 吕乐; 王旭东【期刊名称】《《河南科技大学学报(自然科学版)》》【年(卷),期】2020(041)002【总页数】6页(P61-66)【关键词】基坑开挖; 变形预测; 侧向卸荷; 应力路径; 改进的可发挥强度设计法【作者】时俊; 万磊; 谭卫佳; 吕乐; 王旭东【作者单位】南京工业大学岩土工程研究所江苏南京 210009; 中铁十七局集团有限公司江苏南京 210000; 南京市市政管理处江苏南京 210000【正文语种】中文【中图分类】TU4110 引言基坑墙体变形控制是基坑安全性设计的重要内容之一,有限元法和经验预测法是常用的基坑墙体变形预测方法。

鉴于有限元法本构模型的复杂性以及经验预测法对大样本数据的依赖性[1],文献[2]基于土的塑性理论和基坑开挖塑性变形机制,提出不排水条件下基坑工程的可发挥强度设计(mobilizable strength design,MSD)法,用于悬臂式支护结构的变形预测。

文献[3]根据内支撑基坑墙体水平位移增量结果,提出墙体水平位移近似满足余弦函数分布。

文献[4]将MSD法运用于内支撑基坑工程支护墙体的变形计算。

文献[5]在MSD法中进一步考虑了围护墙体自身抗弯刚度对基坑变形的影响,使得MSD法在基坑变形预测中的适用性得到了不断完善。

尽管上述MSD法可以适用于各类基坑,但其预测的支护墙体最大水平位移比实测值明显偏大[6],主要原因在于MSD法中用于计算的土体变形参数是由轴向加荷应力路径三轴试验得到的[7],而基坑开挖过程中场地土体主要处于卸荷应力状态,轴向加荷应力路径三轴试验的结果不能合理反映基坑开挖过程中土体在卸荷应力状态下的变形特性[8]。

已有研究表明:侧向卸荷应力路径三轴试验能较好地模拟基坑开挖过程中土体应力状态的变化[9],合理反映卸荷应力路径下土体的变形特性。

在基坑工程的数值模拟中,采用侧向卸荷应力路径下的土体变形参数,能明显改善基坑变形的预测结果,提高与实测结果的吻合程度[10]。

开挖卸荷影响环境范围的实测分析

开挖卸荷影响环境范围的实测分析
释 放 变 形 逐 渐 积 累 , 支 撑 点 的上 、 、 、 空 间 仍 然 要 发 在 下 左 右
图 l 深 层 土 体 位 移 增 大 示 意
生应 力 释 放 , 过 此 时 足 在 具 有 弹 性 约 束 条 件 下 发 生 的 , 不 但 是 同样 会 引 起 土 体损 失 。 就 表 现 在 用 侧 斜 仪 监 测 时 , 有 这 在 支 撑 的条 件 下 , 着 土 体 开 挖 的加 深 , 层 土 体 位 移 在 逐 渐 随 深
维普资讯
5 4
江 苏 建 筑
20 年 第 6期 ( 第 t0 ) 06 总 1期
开挖卸荷影响环境范 围的实测 分析
樊 白桦 , 邹锐 , 必 勇 。 郑
( 南京城 东 干道 建设指 挥 部 , 南京 20 0 ; 程兵 工 程学 院 。 10 1 工 南京 20 0 ) 10 7
计算分析;、 3 影响卸荷 变形范 围的几个 因素和几个参考结论 。
【 关键 词 】 深基坑工程; 监测; 环境保护. ; 裂缝 [ 中图分 类号 】 U 5 . f T 734 文献标 识 码 】 【 B 文章 编 号 ]0 5 2 0 2 0 ) 6 0 4 3 10 —67 (0 6 0 —05 —0

对支护桩外 侧 , 当于卸荷 , 相 沿着 支护桩外侧 的土体也会 出
现裂缝。可以这样说 , 只要 有 扰 动 土 体 的 作 业 , 使 土 体 产 就
生应力释放 , 由此产生 的拉应力大于土 的抗拉强度 , 土体就
会 开 裂 。 以 , 基 坑 工 程 引 起 的 卸 荷 裂 缝 是 有 其必 然 性 和 所 深
ZOU Rui
ZH 挖 卸 荷引 起 环 境 变 形 的普 通 性 及 其 危 害 深 基坑 开 挖 是 一 个 卸 荷 过 程 。 开 挖 时 , 体 处 于 静 力 未 土 平 衡状 态 , 旦 开 挖 , 挖 边 即失 去 平 衡 力 , 起 应 力 释 放 , 一 开 引 产 生 释 放 变形 。 体逐 渐 向 卸荷 方 向发 生 松 动 位 移 , 坑周 土 在

土壤侧向力对桩基承载力的影响研究

土壤侧向力对桩基承载力的影响研究

土壤侧向力对桩基承载力的影响研究土壤侧向力作为一种重要的地基力学参数,对桩基承载力具有重要影响。

本文将探讨土壤侧向力对桩基承载力的影响,并从土壤侧向力的产生原因、作用机制以及改善措施等方面进行研究。

1. 土壤侧向力的产生原因土壤侧向力的产生主要与土体的粒间剪切应力有关。

当桩基施加向土体方向的载荷时,土体内部会产生剪切应力,从而引起土壤的变形和位移。

由于土体中颗粒间的摩擦力,土壤侧面会产生一定的侧向力,这就是土壤侧向力的产生原因之一。

此外,土体中的孔隙水压力也会对土壤侧向力产生一定的影响。

2. 土壤侧向力的作用机制土壤侧向力对桩基承载力的影响主要表现在两个方面:一是增加桩基的摩擦阻力,二是引起桩基的侧向位移。

首先,土壤侧向力会增大桩基的侧摩擦阻力。

当桩基承受侧向荷载时,土壤侧面的侧向力会使土壤与桩基间产生剪切力,进而增加桩基的摩擦阻力。

这种侧向力的增大会使桩基的抗侧位移能力增强。

其次,土壤侧向力还会引起桩基的侧向位移。

由于土壤中的剪切应力和侧向力的存在,当桩基施加水平荷载时,土壤会对桩基产生侧向推力,从而导致桩基的侧向位移。

这种侧向位移会对桩体的稳定性产生不利影响,降低桩基的承载力。

3. 改善土壤侧向力的措施为了减小土壤侧向力对桩基承载力的影响,可以采取以下改善措施:首先,选择合适的桩基类型。

在土壤侧向力较大的情况下,可以选择摩擦桩或摩擦桩与端承桩相结合的形式,以增加桩基的摩擦阻力,提高桩基的稳定性。

其次,采用预应力锚杆或地锚等支护措施来增加土体的抗剪强度,减小土壤侧向力的产生。

这样可以有效地改善土壤的力学性质,提高桩基的承载力。

另外,合理的桩基布置和间距设置也可以减小土壤侧向力对桩基承载力的影响。

通过增加桩基的数量和相互之间的间距,可以增大土壤的承载面积,减小土壤的侧向位移和侧向力。

综上所述,土壤侧向力对桩基承载力的影响不容忽视。

了解土壤侧向力的产生原因和作用机制,并采取相应的改善措施,可以提高桩基的稳定性和承载力。

常见基坑开挖与支护方法

常见基坑开挖与支护方法

常见基坑开挖与支护方法土方开挖的顺序、方法必须与设计要求相一致,并遵循“开槽支撑,先撑后挖,分层开挖,严禁超挖”的原则。

基坑边界周围地面应设排水沟,对坡顶、坡面、坡脚采取降排水措施。

一、浅基坑的开挖1.浅基坑开挖,应先进行测量定位,抄平放线,定出开挖长度,按放线分块(段)分层挖土。

根据土质和水文情况,采取在四侧或两侧直立开挖或放坡,以保证施工操作安全。

当土质为天然湿度、构造均匀、水文地质条件良好(即不会发生坍滑、移动、松散或不均匀下沉),且无地下水时,开挖基坑可不必放坡,采取直立开挖不加支护,但挖方深度应按表1A414022—1的规定执行,基坑长度应稍大于基础长度。

如超过表1A414022—1规定的深度,应根据土质和施工具体情况进行放坡,以保证不坍方。

其临时性挖方的边坡值可按表1A414022—2采用。

放坡后基坑上口宽度由基坑底面宽度及边坡坡度来决定,坑底宽度每边应比基础宽出l5~30cm,以便施工操作。

基坑不加支撑时的容许深度表1A414022.1临时性挖方边坡值表1A414022.2注:l.有成熟施工经验,可不受本表限制;2.如采用降水或其他加固措施,也不受本表限制;3.开挖深度对软土不超过4m,对硬土不超过8m。

2.当开挖基坑土体含水量大而不稳定,或基坑较深,或受到周围场地限制而需用较陡的边坡或直立开挖而土质较差时,应采用临时性支撑加固。

挖土时,土壁要求平直,挖好一层,支一层支撑。

开挖宽度较大的基坑,当在局部地段无法放坡,或下部土方受到基坑尺寸限制不能放较大坡度时,应在下部坡脚采取加固措施,如采用短桩与横隔板支撑或砌砖、毛石或用编织袋、草袋装土堆砌临时矮挡土墙,保护坡脚。

3.基坑开挖程序一般是:测量放线一分层开挖一排降水一修坡一整平一留足预留土层等。

相邻基坑开挖时,应遵循先深后浅或同时进行的施工程序。

挖土应自上而下水平分段分层进行,边挖边检查坑底宽度及坡度,不够时及时修整,至设计标高,再统一进行一次修坡清底,检查坑底宽度和标高,要求坑底凹凸不超过2.Ocm。

深基坑支护变形机理在实例中的运用

深基坑支护变形机理在实例中的运用

深基坑支护变形机理在实例中的运用摘要本文介绍了深基坑支护变形机理,并结合工程实例,根据收集整理的深基坑支护变形监测结果,简述了深基坑支护变形计算中存在的一些问题,并对一些新方法简要探讨。

关键词深基坑基坑支护变形机理坑底隆起地层移动中图分类号:tv551.4文献标识码: a 文章编号:1.深基坑变形机理基坑变形包括支护结构变形、坑底隆起和基坑周围地层移动。

基坑周围地层移动是基坑工程变形控制设计中的首要问题,有不少工程因支护结构变形过大,导致围护结构破坏或围护结构虽未破坏但周围建筑物墙体开裂甚至倒塌的严重后果。

故有必要讨论地层移动机理及支护结构变形、坑底隆起机理。

基坑开挖过程是基坑开挖面卸荷的过程,由于卸荷而引起坑底土体产生向上为主的位移,同时也引起围护墙在两侧压力差的作用下而产生水平位移,因此产生基坑周围地层移动。

大家公认,基坑开挖引起基坑周围地层移动的主要原因是坑底土体隆起和围护墙的位移。

下面讨论这两种主要原因。

a. 坑底土体隆起;坑底隆起是垂直向卸荷而改变坑底土体原始应力状态的反应。

在开挖深度不大时,坑底土体在卸荷后发生垂直的弹性隆起。

当围护墙底为清孔良好的原状土或注浆加固土体时,围护墙随土体回弹而抬高。

坑底弹性隆起的特征为坑底中心部位隆起最高,而且坑底隆起在开挖停止后很快停止。

这种坑底隆起基本不会引起基坑周围地层的移动。

随着开挖深度增加,基坑内外的土面高差不断增大,当开挖到一定深度,基坑内外土面高差所形成的加载和地面各种超载的作用就会使围护墙外侧土体产生向基坑内移动,使基坑坑底产生向上的塑性隆起。

同时在基坑周围产生较大的塑性区,并引起地面沉降。

mana(美)于1981年在旧金山的勒威斯特拉斯大楼,按不同开挖深度以理论预测,作出了软粘土基坑随开挖深度的增加基坑周围土体移动矢量场及塑性区分布图(详见图1-1)。

图1-1软粘土基坑随开挖深度增加基坑周围土体移动及塑性区的发展h—开挖深度;;f—基坑隆起安全系数;b—基坑宽度另外,也应看到,基坑开挖后,墙体向基坑内移动,当基底面以下部分的墙体向基坑方向移动时推挤墙前的土体,造成基底隆起。

土壤侧向支护及其对基坑安全的影响

土壤侧向支护及其对基坑安全的影响

土壤侧向支护及其对基坑安全的影响土壤侧向支护是在基坑挖掘过程中采取的一种保护措施,它的主要作用是防止挖掘过程中土壤的坍塌和塌方,保障基坑周围的建筑物和地下设施的安全。

土壤侧向支护主要包括桩支撑、土钉墙、路面挡墙、地下连续墙等不同形式的支护结构。

在进行土壤侧向支护时,首先需要根据基坑的深度和土层的性质来选择合适的支护结构。

对于较浅的基坑,可以采用挡土墙、路面挡墙等简单的支护结构;而对于较深的基坑,由于土体的侧向压力较大,需要采用桩墙、土钉墙等更加复杂的支护结构。

土壤侧向支护对基坑安全具有重要的影响。

首先,它能够防止土坡坍塌,保障施工人员的安全。

在挖掘基坑的过程中,如果没有进行侧向支护,土坡很容易因土体的自重和水分的影响而发生坍塌,导致工作区域的人员伤亡事故。

而进行土壤侧向支护后,可以有效地保护土体的稳定性,减少坍塌的风险。

其次,土壤侧向支护还可以保护周围建筑物和地下设施的安全。

基坑挖掘过程中,如果没有进行侧向支护,土体的坍塌会对周围的建筑物和地下管线造成影响。

例如,土体的坍塌可能导致地下管线的破裂和损坏,造成供水和供电等基础设施的故障。

而进行土壤侧向支护后,可以有效地保护周围建筑物和地下设施的完整性和安全性。

另外,土壤侧向支护还可以减少地面沉降和变形。

在进行基坑挖掘时,由于土体的移动和沉降,往往会导致地面的变形和沉降。

这种地面变形和沉降可能会对周围的道路、建筑物和地下管线等造成破坏。

而进行土壤侧向支护后,可以有效地控制土体的移动和沉降,减少地面的变形和沉降,保护周围区域的稳定性。

需要注意的是,土壤侧向支护的施工过程需要严格按照设计要求进行操作。

施工人员必须具备一定的专业知识和技术能力,严格遵守操作规程,确保支护结构的质量和稳定性。

同时,施工中还需要进行监测和检测,及时发现和处理可能存在的问题,保证支护结构的安全性。

总而言之,土壤侧向支护在基坑施工中具有重要的作用,它能够保障施工人员和周围建筑物、地下设施的安全。

基坑支护结构变形影响因素及控制对策

基坑支护结构变形影响因素及控制对策

基坑支护结构变形影响因素及控制对策发布时间:2021-06-07T16:11:24.370Z 来源:《基层建设》2021年第4期作者:韦永富[导读] 摘要:随着地铁、地下停车场、地下商场等建筑类型的增加,相应的基坑开挖范围和深度也在增加。

广西百色广达实业开发有限公司摘要:随着地铁、地下停车场、地下商场等建筑类型的增加,相应的基坑开挖范围和深度也在增加。

其中,深基坑工程是指深度在5m 以上的土方开挖、支护、降水等工程。

在深基坑施工过程中,任何一个环节都会影响整个工程的质量。

因此,在深基坑工程施工过程中,要完善每个施工步骤的技术与工艺,以保证工程的质量和安全。

在深基坑施工过程中,其支护结构稳定性至关重要。

本文在概述深基坑施工基础上,对其支护结构变形影响因素及控制措施展开分析。

关键词:深基坑施工;支护结构;变形;控制引言为了缓解城市里空间环境的压力,建筑的层高不断提升。

随着高层建筑施层高的不断加大,基坑需要不断地向更深、更宽的方向发展。

有些基坑开挖的长度和宽度能够高达数百米,开挖的面积也不断加大,导致基坑的支撑防护的难度越来越大,尤其是在弱土层施工环境下,进行深基坑挖掘,有可能会出现较大的沉降问题,这就会对周围的建筑及城市设施带来较大安全威胁。

在基坑施工中,针对其支护结构变形影响因素及控制措施的有效分析,对于提升基坑施工质量具有重要意义。

1深基坑支护施工概述从施工特点来看,深基坑支护是为保证施工过程中人员安全和施工稳定而采取的必要的围挡措施,目前我国相关的基坑工程项目类型涉及房屋建筑、港口、交通运输、水利等一系列地下工程,涉及的范围较广,难度较大,深基坑支护存在较大的风险。

一般而言,基坑越深越难,相应的危险系数也就越高。

因此,相关的建筑结构设计安全也开始引起建筑界的重视。

近年来,深基坑支护安全事故频发,为了保证施工人员的生命安全和工程质量,需要针对其施工特点进行优化设计。

许多建筑开始向地下空间拓展,深基坑挖掘的深度越来越大,3~5层的地下建筑已经比较普遍,7~8层的地下室也开始出现,都能达到10m以上,如上海世茂酒店深基坑挖深达88m。

土壤侧向位移对桩基侧向承载力的影响研究

土壤侧向位移对桩基侧向承载力的影响研究

土壤侧向位移对桩基侧向承载力的影响研究引言:桩基作为一种常见的地基处理方式,在工程中使用广泛。

然而,土壤侧向位移对桩基侧向承载力的影响一直是一个重要的研究课题。

本文旨在探讨土壤侧向位移对桩基侧向承载力的影响,并提出相应的研究方法和建议。

1. 研究背景土壤侧向位移是指土壤在侧向受力作用下发生的相对移动。

桩基的侧向承载力指桩身在侧向受到土壤作用后所能承受的荷载。

土壤侧向位移对桩基侧向承载力的影响直接决定了桩基的稳定性和承载能力。

2. 影响因素土壤侧向位移对桩基侧向承载力的影响可以受到多个因素的制约。

首先,土壤的黏聚力和内摩擦角对土壤侧向位移的影响较为显著。

其次,土壤的渗透性和孔隙结构也会对土壤侧向位移产生一定的影响。

而桩基本身的刚度和深度也会对土壤侧向位移的传递产生重要影响。

3. 影响机制土壤侧向位移对桩基侧向承载力的影响机制比较复杂。

一方面,土壤侧向位移会使土体的力学性质发生变化,从而导致桩基承载能力的减小。

另一方面,适度的土壤侧向位移也可以增加土壤的土体摩擦力,进而增强桩基的侧向承载力。

4. 研究方法为了研究土壤侧向位移对桩基侧向承载力的影响,可以通过现场试验和数值模拟两种方法进行。

现场试验可以直接观测土壤侧向位移对桩基承载力的影响,但耗时耗力且成本较高。

数值模拟则可以模拟不同土壤侧向位移条件下的桩基承载力,并通过参数敏感性分析来评估土壤侧向位移的影响程度。

5. 结果与讨论根据目前的研究成果和实验数据,可以得出以下结论:1) 合理范围内的土壤侧向位移可以增加桩基的侧向承载力。

2) 过大的土壤侧向位移会导致桩基承载力的降低,增加工程风险。

3) 土壤侧向位移对不同类型桩基的影响程度有所差别,需要结合具体情况进行分析。

6. 结论与展望土壤侧向位移对桩基侧向承载力的影响是一个复杂的问题,需要综合考虑多个因素。

今后的研究可以从以下方面进行探索:1) 进一步明确土壤侧向位移对不同类型桩基的影响机制。

2) 开展更多的现场试验和数值模拟研究,提供更为可靠的研究数据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

土体侧向卸荷对基坑支护位移的影响庄心善,胡 恺(湖北工业大学,土木工程与建筑学院,武汉 430068)摘 要:取武汉地区具有代表性的粉质粘土,在真三轴仪上按基坑开挖过程中侧向土体的应力路径进行模拟试验,得到平面应变条件下固结不排水卸荷试验结果,由试验结果可知,侧向卸荷土体其应力~应变关系随固结压力的增加,由应变硬化型向应变软化型转化;侧向卸荷土体可以在很小应变下发生破坏;通过对邓肯—张模型的修正,阐述了开挖卸荷土体模型中卸荷模量的适用范围。

关键词:侧向卸荷,真三轴试验,平面应变,位移中图分类号:T U472 文献标识码:B 文章编号:1004-3152(2009)06-0043-031 引言基坑的开挖过程是土体的卸荷过程,土体卸荷所产生的变形会对支护桩及其周围土体造成不同程度的影响,由此而引发的工程事故时有发生。

为了保证基坑的稳定,同时又满足变形控制的要求,确保基坑周围原有建筑物、道路、管线等的安全,必须建立卸荷条件下的土体本构模型[1],尽可能准确地预估基坑开挖引起的一系列变形。

在普通三轴仪上进行基坑开挖试验,是用轴对称问题处理的,这与实际应力路径相差较大。

本文将通过真三轴仪模拟基坑开挖周边土体的应力路径,并和常规三轴试验结果进行对比分析[2],得出一些与基坑土体侧向卸荷变形有关的结论。

2 试验过程及原理2.1 试验过程本次试验取用武汉沙湖地区粉质粘土,在ZS Y -1真三轴仪上进行试验,土样尺寸70m m×35 mm×70mm(长×宽×高)。

试样经饱和后,分别按50、100、150、200、250、300kPa的围压进行等向固结,待固结完成后,对试样立即进行不排水剪切试验,剪切过程中保持竖向压力σ1不变、σ2向不变形(即ε2=0)、σ3向分级卸荷,每级卸荷量10kPa,以应变控制,记录每级荷载下测量的应力、位移,整个试验过程中σ1>σ2>σ3。

2.2 试验原理为了了解基坑开挖过程中土体应力路径的变化情况,必须首先弄清卸荷条件下基坑不同部位土体的应力~应变关系。

以基坑开挖平面应变问题为例,基坑开挖卸荷过程对周围土体的影响区域可分为三个部分[3],如图1所示。

在p~q应力空间[4]进行应力路径分析,如图2所示。

这里p=(σ1+σ3)/2,q=(σ1-σ3)/2。

图1 基坑工程示意图图2 空间应力路径示意图 收稿日期:2009-01-06 基金项目:湖北省教育厅重点项目(编号:D2*******) 作者简介:庄心善,男,1964年生,博士,教授,硕士生导师,岩土工程学科带头人,主要从事岩土工程教学和科研工作。

Ⅰ区(侧向卸荷):σ1=σv ,σ3=σh ,随着基坑的开挖,支护结构发生侧向位移,水平向应力σh 减小;竖向应力σv 基本保持不变。

水平向应力在静止侧压力与主动土压力之间变化。

应力路径如图2中的D A 。

Ⅱ区(轴向卸荷):上部土体开挖后,上覆压力减小,竖直向应力减小;随着坑底隆起及支护结构向内移动,水平向应力可能增加也可能减小,这与距离坑底阴角的距离有关。

一般可将土体单元体理想化成水平向应力σh 不变,垂直向应力σv 减少。

此时σ1=σh ,σ3=σv ,应力路径如图2中的D B 。

Ⅲ区(过渡区域):由于该区土体可以看成I 区与Ⅱ区的过渡区,因而基坑土体开挖过程中,主应力方向发生转动。

其应力路径由D 点向EG 左侧方向移动,且介于D A 与D B 之间(如图2所示)。

对基坑变形的显著影响区域是Ⅰ区和Ⅱ区,其中Ⅰ区是侧向变形的主体,Ⅱ区一方面为支护结构提供反力,另一方面也是基坑变形的一部分。

D A 路径为侧向卸载的应力路径,D B 路径为轴向卸载的应力路径,与常规的加载试验路径DC 有不同的破坏点,即破坏时应力状态是不同的,从而也就有不同的应力~应变关系。

本试验是为了模拟基坑开挖过程中侧向土体的应力路径,以研究土体在不排水条件下的变形特征,所以采用I 区土体的应力路径进行平面应变试验。

3 试验结果及分析根据真三轴仪上进行的平面应变条件下不排水侧向卸荷试验数据进行分析计算,整理该应力路径下的应力~应变关系曲线如图4所示,图3为相同的土体条件下进行的常规三轴试验应力~应变关系曲线,真三轴卸荷试验应力路径如图5所示[5]。

(1)从图4可以看出,平面应变侧向卸荷条件下土体的应力~应变关系曲线随着固结压力的增加由应变硬化型转变为应变软化型。

即在不同的固结压图3 常规三轴试验应力~应变关系曲线图4 真三轴卸荷试验应力~应变关系曲线图5 真三轴卸荷试验应力路径力下,土的应力~应变关系可能出现两种不同的情况:一种是在应变增大后能承受更大的应力,具有加工硬化的性质;另一种是应变增大后强度逐渐降低,在超过强度峰值以后出现软化的现象。

土的应力~应变曲线在开始阶段近似地呈直线关系,当应力、应变超过某一数值后,土体的应力~应变关系表现出明显的非线性。

曲线初始斜率随固结压力的增加而增加,这表明侧向卸荷时土体的压缩性随固结压力的增加而减小。

从图3,图4可以看出,真三轴卸荷试验试样的破坏应变在5%~10%之间,远远小于常规三轴试验的破坏应变。

这说明同一种土样由于受力状态、应力路径的不同,破坏应变也不同,若均以应变达15%时的主应力差作为破坏值就不尽合理。

(2)在侧向卸荷的条件下,土体可以在较小的应变下发生破坏,这一点有力地验证了实际工程中实测的围护墙后土压力值在较小的侧向变形条件下接近主动土压力的情况,如果不有效控制基坑围护墙的水平位移,则基坑周边上部土体是较容易出现破坏的。

根据文献[1]中关于侧向卸荷过程的三轴试验指标计算的水平位移结果可知,采用经过侧向卸荷过程的三轴试验指标计算的水平位移明显大于采用常规三轴试验指标的计算结果。

尤其是基坑外侧的土体,在其他参数及施工过程相同的情况下,用侧向卸荷试验指标计算的最大水平位移是常规三轴试验的1.25倍。

这一结果表明,基坑开挖的侧向卸荷过程使土体抗剪强度降低,抵抗变形的能力减弱,土体开44土 工 基 础 2009 挖的卸荷变形对基坑周围环境的水平及竖向变形的作用不容忽视。

(3)为了能够用有限元模拟支护桩在土体侧向卸荷条件下的位移,需开发关于卸荷土体的本构模型。

殷德顺[6]认为可以在经典的邓肯-张模型上加以修改,使其满足卸荷土体模型。

将土体视为非线性弹性本构模型,为了反映土变形的可恢复与不可恢复部分,模型采用了卸荷—再加载模量不同于初始加载模量的方法。

在有限元计算中,可以根据三轴应力情况分为以下3种情况:①如果σa (1-sin φ)≥σr ,根据增量广义虎克定律,模拟邓肯—张模型,切线弹性模量为E t =kp a (σac p a)n {1-R f [σa (1-sin φ)-σr ](1-sin φ)2c co s φ+σa sin φ-σa sin 2φ}2(1)破坏比R f =[2(σa-σr)-2(σa c-σr c)]f[2(σa -σr )-2(σa c -σrc )]u(2) ②如果σa (1-sin φ)≤σr ≤σa 时,此时为卸荷过程,卸荷切线弹性模量为E u r =E t =kp a (σac p a)n(3) ③如果出现σr ≥σa 的情况,则在计算中采取邓肯—张模型的切线弹性模量。

(4)图5是在真三轴仪上保持竖向荷载σ1不变,减小侧向压力,同时调整另一侧压力σ2大小,使其应变ε2=0,整理成的应力路径曲线。

可以看出,当固结压力较低时,剪切过程中孔隙水压力为负值,有效应力路径位于总应力路径的右侧;而当固结压力较高,如本试验固结压力为250kPa 和300kPa所表现的那样,剪切过程中孔隙水压力由正值转为负值,故有效应力路径发生偏转,从总应力路径的左侧偏转至右侧。

这进一步表明,固结压力较高时,卸荷试验中土的变形性状由剪缩向剪胀转化。

4 结论在真三轴平面应变条件下,以侧向卸荷应力路径来模拟基坑开挖过程中周边土体的变形性状,试验结果表明:(1)真三轴卸荷试验所得应力~应变关系曲线随着固结压力的增大,由应变硬化型转变为应变软化型,土体的切线卸荷模量随着固结压力的增大而增大,这与常规三轴试验不同。

(2)在侧向卸荷的条件下,土体可在较小的应变下发生破坏,基坑开挖的侧向卸荷使土体抗剪强度降低,抵抗变形的能力减小,土体侧向卸荷是支护结构产生水平位移的主要因素,作用不容忽视。

(3)将土体视为非线性弹性模型,在邓肯—张模型基础上加以修正,按不同情况计算土体的切线弹性模量,便能够运用有限元模拟支护桩在土体侧向卸荷条件下的位移。

参考文献[1] 庄心善.深基坑开挖土体的卸荷试验研究及有限元分析[D ][博士学位论文].武汉:武汉理工大学,2005[2] 庄心善,朱志政,胡其志.基坑土体卸荷剪切模量真三轴试验研究[J ].工业建筑,2005.35(7)[3] 刘熙媛、闫澍旺、窦远明.基坑开挖卸荷对土体抗剪强度指标的影响[J ].河北工业大学学报,2004.33(4)[4] 庄心善,赵鑫,何世秀.排水条件下卸荷土体变形特性的真三轴试验研究[J ].岩土力学,2007.28(7)[5] 何世秀,朱志政,杨雪强.基坑土体侧向卸荷真三轴试验研究[J ].岩土力学.2005.26(6)[6] 殷德顺,王保田,张文慧.不同方向卸载对基坑支护位移内力的影响[J ].岩土力学,2008.29(6)Effect of Lateral Unloading on Foundation Pit DisplacementZH UANG Xin shan ,H U Kai(H ubei Univers ity of Technology ,Wuh an 430068,China )A bstract T aking samples o f silty clay ex isting distinctive ly in W uhan District ,a simula tion ex pe riment has been carried on true triaxia l ex periment .T he la te ral unlo ading stress pa th of fo undatio n pit acts is car ried out in o rder to obtain results of co nsoli -dated undrained triax ial unlo ading test under plane strain co ndition .T he results show that the stress -strain cur ve wo uld chang e from strain hardening to str ain so ftening with the incr ease o f co nso lidatio n pre ssure in lateral unlo ading stress path .Soil sam -ple s in conditio n o f later al unloading will be bro ke n w ith minor stress conditio n .The a rea o f unloading modulus in unlo ading model has been discussed by modified Duncan -Chang co nstitutive model .Key words lateral unlo ading ,ture tria xial experiment ,plane strain ,displacement45 第6期 庄心善等:土体侧向卸荷对基坑支护位移的影响。

相关文档
最新文档