探讨心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值

合集下载

探究临床心脏彩超检查在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断效果

探究临床心脏彩超检查在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断效果
关键词:心脏彩超;高血压;左室肥厚;左心衰竭
高血压是一种具有较高发病率的慢性疾病,主要特征是动 脉血压(收缩压、舒张压)增高,病情持续发展可致全身各器官和 系统受到损伤,对于血管的损害尤其严重,可引起心脏、肾脏、大 脑等脏器疾病,严重危害患者身体健康[1]。高血压可引发较多 并发症,左心室肥大便是其中之一,其病因为患者血压增高,增 加外周血管阻力,加重心脏负担,导致心室逐渐增厚进行代偿, 进而影响心脏功能,使患者出现气喘、气促、头痛、胸闷等症状, 可引发左心衰竭,甚至危及患者生命安全[2]。及早发现高血压 引起的左心室肥大和左心衰竭并及时进行干预治疗是提高治疗 效果、减少心脏损伤的重要措施。本研究应用心脏彩超检查对 该疾病患者进行诊断,探究其诊断效果,现报道如下。
级,Ⅰ级 14 例,Ⅱ级 21 例,Ⅲ级 19 例。参照组中男 28 名,女 26 名 ;年龄 31~72 岁 ,平均(50.62±2.47)岁 ;体质量 49~ 75 kg,平均(62.13±3.28)kg。比较两组受检者的年龄、性 别、体质量等临床资料,差异无统计学意义,具有可比性。 1.2 纳入及排除标准 纳入标准:①患者符合高血压左室 肥厚伴左心衰竭的相关诊断标准[3] ,并经各项检查确诊; ②志愿者身体健康,无高血压、糖尿病等疾病,无脏器功能障 碍;③患者临床资料完整。排除标准:①合并恶性肿瘤、脑血 管病等严重疾病的患者;②存在其他脏器功能障碍和系统功 能障碍的患者;③近期曾接受手术治疗的患者;④NYHA 心功 能分级>Ⅲ级者。 1.3 方法 纳入患者均在入院后 1 周内实施心脏彩超检 查:采用日本东芝公司所生产的 AR72DA880A 型彩色多普勒 超声诊断仪,探头频率:2.5~4.0 MHz。检查时使患者保持 左侧卧位 ,探测其胸骨左缘区 、心尖区 、剑突下区等各个切 面 ,探测过程中注意观察患者的心脏情况 ,包括形态 、血流 、 收缩及舒张状态等 ,测定左心房内径(LAD)和左室舒张末期 内径(LVEDD)等解剖学数据,并采用双平面 iSmpson 法检测 患者的左室射血分数(LVEF);获取舒张期心脏左室双峰血流 频谱 ,测量心脏舒张早期时患者二尖瓣瓣口最大血流速度 (E)和瓣环最大运动速度(EA),计算 E/EA 值。由 2 名具有丰

高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超诊断价值分析

高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超诊断价值分析

高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超诊断价值分析【摘要】目的:评价心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭中的诊断价值。

方法:选择高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者56例为观察组,同期心功能正常者56例为对照组,用心脏彩超观察测量相关指标。

结果:两组左室舒张末期内径(lvdd)、左房内径(lad)、左室ef值(lvef),二尖瓣口舒张早期最大血流速度(e 峰)、二尖瓣环舒张早期最大运动速度(ea峰)各指标比较差异均有统计学意义(p0.05)。

1.2 方法采用飞利浦sonos 4500超声诊断仪,探头频率2~4 mhz,观察测量左室舒张末期内径(lvdd)、左房内径(lad)、左室ef值(lvef);二尖瓣口舒张早期最大血流速度(e峰)、二尖瓣环舒张早期最大运动速度(ea峰)。

1.3 统计学处理所有数据输入spss 17.0软件包,计数资料用字2检验,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,比较采用轶和检验。

p<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果2.1 两组患者指标比较观察组的lad、lvdd、二尖瓣舒张早期血流频谱e峰与二尖瓣环舒张早期运动速度ea峰的比值均较对照组增大,lvef降低,差异均有统计学意义(p<0.01)。

见表1。

2.2 心脏彩超与心功能分级之间的关系观察组不同功能分级患者lad、lvef 、lvdd、二尖瓣舒张早期血流频谱e峰与二尖瓣环舒张早期运动速度ea峰的比值之间差异均有统计学意义(p<0.01)。

lad、lvdd、二尖瓣舒张早期血流频谱e峰与二尖瓣环舒张早期运动速度ea峰的比值随着心功能分级增大而增大,lvef随着心功能分级而降低。

见表2。

3 讨论高血压左心室肥厚是心脏最早受损、心室重构的表现,并可进展发生心力衰竭,是导致高血压发生心力衰竭的主要病理变化。

随着年龄的增大,高血压左心室肥厚的发生率增多。

高血压左心室肥厚可导致心肌顺应性与充盈能力下降、舒张功能不全,并可逐渐出现收缩功能减退,冠状动脉储备能力下降及发生心律失常。

心脏彩超诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭的价值分析

心脏彩超诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭的价值分析

225治疗过程中,它能够将准确的诊断和检查信息有效提供,实现对患者疾病的准确治疗和诊断,相比于传统的检查和诊断技术,现代医学影像技术的临床应用价值更高。

本文通过探究在胸部结节病诊断中运用医学影像技术的应用价值,数据显示,在诊断正确率方面,观察组较对照组高(P <0.05)。

综上所述,在胸部结节病诊断中运用CT 诊断技术,使得诊断正确率有效提高,在临床治疗过程中能够将重要的参考信息提供给医生。

CT 诊断技术的应用使得医学影像诊断的可靠性和正确性得到显著提升。

因此应当在临床中对该诊断方法积极推广应用。

【参考文献】[1]杨凯钧,章永涛,唐鸿渠,等.医学影像诊断胸部结节病的临床研究[J].饮食保健,2018,5(30):241-242.[2]张波绪,黄涛,孙仁华,等.胸部结节病的MSCT 诊断[J].医学影像学杂志,2016,(1):127-129,130.[3]蒋朝俊.医学影像诊断胸部结节病的临床研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(44):8534.[4]孔倩倩,殷瑞根,王冬青,等.18 F-FDG PET-CT 显像对肺结节病诊断价值的研究[J].医学影像学杂志,2016,26(6):1006-1008.高血压左心室肥厚结合左心衰竭是多发于高血压患者的一种重要疾病,随着人们生活水平的提高,该疾病的发病率正在逐年上升[1]。

随着科技的发展,人们发现心脏彩超对于心肌组织和血流动力学方面的检验,具有良好的优势,能够有效诊断各类心力衰竭患者的病情。

因此,本研究采用心脏彩超对高血压左心室肥厚结合左心衰竭患者进行检查,获得了良好的疗效,详细如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院在2018年2月—2019年3月间接诊的80例患者进行研究,将其分为研究组,再选取同时间段来本院进行健康体检的80例健康人群作为常规组。

研究组患者的年龄范围为42~70岁,平均年龄为(60.0±7.3)岁,男54例,女26例。

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析高血压左心室肥厚伴左心衰竭是一种常见的心脏疾病,对患者的健康造成了严重威胁。

心脏彩超是目前诊断这类疾病的重要手段之一,其诊断价值及分析对临床治疗具有重要意义。

本文将围绕高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值展开详细分析。

心脏彩超是一种无创的诊断手段,对于高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者来说,这一点显得尤为重要。

传统的心脏诊断手段如冠状动脉造影等需要侵入性操作,不仅给患者带来一定的创伤,而且也有一定的风险。

而心脏彩超则避免了这些问题,患者可以轻松、方便地完成检查,为后续治疗提供了重要的依据。

心脏彩超可以直观地观察心脏的结构和功能,从而确诊患者是否存在高血压左心室肥厚伴左心衰竭。

通过超声波成像,可以清晰地显示左心室内径、后壁厚度、室间隔厚度等指标,从而判断左心室是否肥厚。

利用彩色多普勒技术,可以观察心脏瓣膜的情况以及心脏收缩和舒张功能,从而判断是否存在左心衰竭。

这些直观的观察结果为临床医生提供了重要的诊断依据,有助于制定合理的治疗方案。

心脏彩超可以帮助评估患者的病情严重程度,为临床治疗提供重要参考。

通过彩超检查,可以获取左心室负荷压力、左心室片段位运动情况等参数,从而帮助评估患者的病情严重程度。

这些参数对于制定个性化的治疗方案以及预后判断具有非常重要的意义。

对于一些病情较轻的患者,可以采取药物治疗和生活方式干预来控制病情的发展;而对于一些病情较重的患者,则需要考虑手术干预或其他更为积极的治疗手段。

心脏彩超在评估患者病情严重程度方面具有重要的临床意义。

心脏彩超还可以帮助观察治疗效果,指导临床治疗的进展。

在患者接受治疗后,通过心脏彩超检查可以观察治疗效果,判断治疗是否达到预期目标。

如果治疗有效,可以在超声图像上明显观察到左心室肥厚减轻、心脏功能改善等情况;相反,如果治疗效果不佳,也可以及时调整治疗方案,以期更好地控制病情发展。

心脏彩超在治疗过程中的监测和指导方面也具有非常重要的作用。

心脏彩超对高血压心脏病左室肥厚伴左心衰竭患者的应用价值

心脏彩超对高血压心脏病左室肥厚伴左心衰竭患者的应用价值

心脏彩超对高血压心脏病左室肥厚伴左心衰竭患者的应用价值发布时间:2021-11-26T01:50:19.972Z 来源:《健康世界》2021年20期作者:冯春波[导读] 随着我国经济实力不断提升,人民生活水平不断提高,不良饮食及生活习惯逐渐增多,加上人口老龄化的发展,高血压左心室冯春波绥化惠民医院黑龙江省绥化市 152000摘要:随着我国经济实力不断提升,人民生活水平不断提高,不良饮食及生活习惯逐渐增多,加上人口老龄化的发展,高血压左心室肥厚伴左心衰竭的发病率在我国呈逐渐上升趋势。

该病患者左心室肥大、左心室质量降低、左心功能减弱,以左心疼痛、气促、心梗、气喘等为主要症状,若得不到及时有效的诊疗,患者预后差,病死率高。

因此,临床必须对患者采取有效的检查方法进行诊断,以便及时发现疾病,给予治疗措施,维护其生命安全。

心脏彩超是临床诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭的常用方法,可清晰显示患者心肌组织及血流动力学等指标。

本研究旨在探究心脏彩超诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭的价值,现报道如下。

关键词:高血压;左室肥厚;左心衰竭;心脏彩超;诊断价值引言近年来,社会老龄化趋势日益明显,高血压临床发病率也随之提高,发展成常见心血管疾病。

高血压这一慢性疾病现在为我国高发慢性病之一,若治疗不及时很容易引起多个脏器病变,影响患者的生活质量。

且高血压是发展成左心衰竭、左室壁肥厚与脑卒中等多种疾病的危险因素。

高血压疾病后期常以左心增大、左室壁肥厚等为主要表现,一旦治疗不及时将会引发左心衰竭,对患者的生命安全造成危害。

心脏彩超技术的分辨率较高、安全且有效,操作具有重复性,因而备受临床医生与患者的认可]。

如果这类患者能尽早接受心脏彩超检查可使其病死率显著下降,所以深入研究并分析高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的心脏彩超诊断的价值十分必要,以证实心脏彩超诊断的临床应用可行性,以免患者错过最佳治疗时机而引起不良后果。

1资料与方法1.1 一般资料选取2019年1月~2020年1月来本院就诊的符合纳入标准并予以排除标准剔除的54例高血压心脏病左室肥厚伴左心衰竭患者患者作为观察组,选取同期50例健康体检者作为对照组。

心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义

心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义
2 0 1 6年 第 3卷第 5 6期
2 01 6 Vo 1 . 3 NO. 5 6
临床 医药文献杂志
J o u ma l o f Cl i n i c a l Me d i c a l l l 1 7 3

诊断技术 ・
心 脏 彩 超 对高 血 压 左 心 室 肥 厚伴 左 心 衰竭 的临 床 诊 断意 义
床 检 测 结 果 对 两组 的L VM 、 L I M! 、L VE F 及L VF S 等 临 床 检 测 结
L V F S 等 临床 检测结果 明显优于对照组 ,差异有统计 学意义
( 尸 分析两组的L VM、L I MI 、L V E F 及L V F S 等临床检测 结果 ( ± )
1 资 料与 方法
1 . 1 一 般 资 料
( L V M ) 以及 舒 张 压 等 进 行 观 测 【 l 】 。
1 . 3 统 计 学 方法
选 取我院2 0 1 3 年1 1 月 ̄2 0 1 5 年1 1 Y J 收治的高血压左心室
采用S P S S 1 9 . 0 统计学软件对数据进行分析,计量资料 以 “ ± ”表示 ,采用t 检验 ;计数 资料 以百分数 ( %)表示 ,
表l 对比分析两组 的L V E S D、L V E D D、收缩压及舒张压等临床检测结果 ± )
2 . 2对比分析两组的L V M、L I MI 、L V E F ) 3 t  ̄ L V F S 等临 果 进 行对 比分析 ,其 中研 究 组 的L VM 、L I MI 、L VEF 及
3 讨 论
病,此疾病的预后情况非常差,既会对患者的正常生活及工
最近 几年 ,随着高 血压 发病 率 的不断提 高 ,高血压 左 作产生 一定 的困扰 ,还 会对 患者 的身心健康 以及生 命安全 室肥厚伴左心衰竭的临床发病率也呈现着逐渐上升的趋势 。 构成一定 的威胁 。因此 ,高血压左室肥厚伴左心衰竭 的早 其中,高血压左室肥厚伴左心衰竭是临床中常见的心律失常疾 期诊 断 以及治 疗对 改善患者 术后生 活质量 以及提升 临床疗

心脏超声检查在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的价值

心脏超声检查在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的价值

心脏超声检查在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的价值【摘要】目的:分析高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中心脏超声检查的应用价值。

方法:高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者、健康体检者各选取53例,标记为患者组、健康组,两组均开展心脏超声检查,对比检查结果。

结果:患者组LVEF低于对照组,LVEDD、LVPWT、LAD高于对照组,差异显著(P<0.05)。

结论:临床诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭时,心脏超声检查可对心脏指标变化做出明确,利于准确掌握病情进展,应用价值较高。

【关键词】高血压;左心室肥厚;左心衰竭;心脏超声;诊断高血压属于心血管疾病,主要特征为血压异常升高,因血压升高现象长时间存在,导致增加血流阻力,减慢血流速度,造成心脏长期超负荷运行,最终引发左心室肥厚。

左心室肥厚发生后,以增加左心室壁厚度、增大左心室为主要表现,可影响心功能,当气喘、气促等症状逐渐出现时,可能已经伴发左心衰竭,而一旦伴发则会升高患者死亡风险。

因此,临床应及早诊断出高血压左心室肥厚伴左心衰竭,进而及时干预和治疗,促进预后改善。

目前,临床诊断该疾病时,心电图、心脏超声均为常用手段,有研究[1]指出,心脏超声具有更高的安全性,且可以重复检测,通过影像学图像,医生可直接观察心脏瓣膜病变,并观察血流动力学情况,利于提高诊断准确性。

基于此,本研究分析了高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中心脏超声检查的应用价值。

1资料与方法1.1一般资料以53例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者为患者组,收治时间2020年8月~2022年8月,其中男:女=29:24;年龄跨度由47岁至80岁,中位值(58.73±4.62)岁;病程最短1年、最长14年,平均(7.66±1.59)年。

另以53例体检者为健康组,均于同期在本院体检,其中男:女=31:22;年龄跨度由45岁至80岁,中位值(58.65±4.74)岁。

两组资料差异不显著(P>0.05)。

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析高血压左心室肥厚伴左心衰竭是一种常见的心血管疾病,其临床表现复杂多样,容易被误诊。

心脏彩超作为非侵入性检查方法,对该疾病的诊断具有重要的临床价值。

本文将对心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的价值进行详细分析,以期为临床医生提供参考。

一、高血压左心室肥厚伴左心衰竭的定义和临床表现高血压是指持续性的动脉压升高,可导致一系列的心血管疾病,其中包括左心室肥厚和左心衰竭。

左心室肥厚是一种生理性或病理性的改变,其病理生理机制包括多种因素,如心脏肌肥大、细胞超张力增加等。

左心衰竭则是由于心脏泵出功能减弱,血液循环不畅所导致的一系列症状和体征,如气促、乏力、水肿等。

二、心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值1. 心脏结构的评估心脏彩超可清晰显示心脏的解剖结构,包括左心室壁厚度、左心室内径、室间隔和室壁运动情况等。

对于高血压左心室肥厚患者,心脏彩超可以直观准确地评估左心室肥厚的程度和范围,有利于早期诊断和监测病情变化。

2. 心功能的评估心脏彩超可以通过多普勒技术评估心脏的舒张功能和收缩功能。

对于高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者,可以通过心脏彩超检测左心室舒张末期容积和射血分数等指标,评估心脏泵血功能的减退程度,判断左心室功能的代偿能力和预后。

3. 心脏瓣膜的评估高血压可能导致心脏瓣膜的病理性改变,如二尖瓣反流、主动脉瓣狭窄等,而这些瓣膜病变又可能加重左心室肥厚和左心衰竭。

心脏彩超能够全面评估心脏瓣膜的结构和功能,对于指导治疗和预后评估具有重要意义。

4. 血流动力学的评估心脏彩超可定量分析心脏和血管的血流速度、方向和阻力,可评估血流动力学的变化,如左心室出口道阻力、肺动脉高压等,有助于指导治疗和评估疗效。

5. 并发症的检测高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者容易合并其他心血管疾病,如冠心病、心律失常等,并发症对治疗和预后有重要影响。

心脏彩超可以全面检测心脏和周围血管的病变,及时发现并发症,有利于综合治疗。

心脏超声对诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的价值探讨

心脏超声对诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的价值探讨

心脏超声对诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的价值探讨【摘要】目的:探讨高血压左室肥厚伴左心衰竭患者采用心脏超声的诊断效果。

方法:2020.4-2021.7,选取77例疑似高血压左室肥厚伴左心衰竭患者进行研究,患者进行常规心电图、心脏超声检查,以临床综合诊断为金标准,比较两种检查结果。

结果:心脏超声的诊断准确性94.81%、敏感度96.83%、特异度85.71%、阴性预测值85.71%均大于常规心电图75.32%、79.37%、57.14%、38.10%(P<0.05)。

高血压左室肥厚伴左心衰竭患者及高血压左室肥厚不伴左心衰竭患者的三项心脏超声指标比较有差异(P<0.05)。

结论:高血压左室肥厚伴左心衰竭应用心脏超声诊断,诊断准确性高,心脏超声指标可更客观评估患者病情。

【关键词】高血压左室肥厚;左心衰竭;常规心电图;心脏超声;诊断准确性伴随着高血压、高血糖等慢性病发病率的升高,各种心脑血管疾病发生率逐步升高,这与高血压属于心脑血管疾病的独立危险因素相关[1]。

高血压发病后,患者有较高概率诱发左室肥厚、左心衰竭。

若不能早期确诊,则可导致患者死亡[2]。

针对这一现象,积极探究更理想的诊断方法,指导临床早期治疗患者,无疑至关重要。

本文以77例疑似患病患者为对象,探讨心脏超声价值,报道如下。

1资料与方法1.1临床资料2020.4-2021.7,选取77例疑似高血压左室肥厚伴左心衰竭患者进行研究,男有43例、女有34例;年龄38-77岁,均值(57.69±12.31)岁。

1.2方法常规心电图:仪器设备为日本光电 15 导联心电图仪,向患者阐明检查方法及流程后,辅助患者仰卧,帮助患者放松全身,在四肢粘贴电极,嘱咐其维持静息状态,描记心电波,纸速是25mm/s。

阳性诊断标准[3]:若 QRS 波总振幅大于190mm, QRS 电压出现异常升高、ST-T段有劳损波形出现,则可判定阳性。

心脏超声:仪器设备为Sonos7500心脏彩色多普勒超声仪(荷兰飞利浦公司),探头频率1-5MHz。

心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者中的临床诊断价值分析

心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者中的临床诊断价值分析

心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者中的临床诊断价值分析目的分析心臟彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断价值。

方法选取2014年7月~2016年7月于我院就诊的58例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为观察组,另选同期来我院体检的58例健康人群为对照组。

两组患者均进行心脏彩超检查,比较两组的舒张压、收缩压、左室重量(LVM)、左室质量指数(LVMI)、左室短轴缩短分数(LVFS)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)、二尖瓣口舒张早期最大血流速度(E)/二尖瓣舒张早期最大运动速度(A)(E/A)。

结果观察组的收缩压、舒张压以及LVEDD参数均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组的LVM、LIMI、LVFS及LVEF指标均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组的A峰值显著高于对照组,E峰值及E/A比值显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

Ⅲ级患者的LAD、LVEDD、E/Ea显著高于Ⅱ级,LVEF显著低于Ⅱ级,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论心脏彩超能动态显示出心腔构造、心脏搏动以及血液流动,可准确地对心脏功能进行判断,且具有无创伤,能重复操作等优点,可以作为患者早期病情判断的依据。

[Abstract]Objective To analyze the clinical diagnostic value of cardiac color Doppler ultrasonography in hypertension-induced left ventricle hypertrophy patients with left heart failure.Methods From July 2014 to July 2016,58 hypertension-induced left ventricle hypertrophy patients with left heart failure treated in our hospital were selected as the observation group.Another group of 58 healthy people visiting our hospital for physical examinations were selected as the control group during the same period.Both groups were provided with cardiac color Doppler ultrasonography.Indexes of diastolic blood pressure (DBP),systolic blood pressure (SBP),left ventricular weight (LVM),left ventricular mass index (LVMI),left ventricular fractional shortening (LVFS),left ventricular end-diastolic diameter (LVEDD),left ventricular end-systolic diameter (LVESD),left ventricular ejection fraction (LVEF),left atrial diameter (LAD),maximal blood flow velocity of opening of mitral valve at early diastolic stage (E)/maximal speed of movement of mitral valve at early diastolic stage (A)were compared between the two groups.Results In the observation group,the SDP,SBP,and LVEDD were all much higher in comparison with those in the control group,with statistical differences (P <0.05).The indexes of LVM,LVMI,LVEF and LVFS were significantly higher in the observation group compared with those in the control group,with statistical differences (P<0.05).In the observation group,the peak value A was significantly higher than that in the control group,while the peak value E and E/A ratio were greatly lower than those in the control group,with statistical differences (P<0.05).In patients with grade Ⅲcardiac function,the indexes of LAD,LVEDD and E/A were significantly higher than those in grade Ⅱ,while LVEF was much lower than that of grade Ⅱ,with statistical differences (P<0.05).Conclusion Cardiac color Doppler ultrasound can dynamically display the structure of cardiac cavity,heart beat and blood flow as well as accurately evaluate the cardiac function at advantages of no trauma and repeatable performance,which can be considered as a basis for early judgment for patients′ disease condition.[Key words]Cardiac color Doppler ultrasound;Hypertension;Left ventricle hypertrophy;Left heart failure随着我国经济和生活水平的不断提高,人们的饮食结构也随之发生变化,人口老龄化逐步加剧,高血压患者的发病率和人数也呈逐年攀升趋势。

分析心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值

分析心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值

分析心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值摘要:目的:研究在高血压左室肥厚伴左心衰竭采用心脏彩色多普勒超声诊断的临床价值。

方法:选取42例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者组成研究组,同期42例健康检查者组成对照组。

施于两组受检者心脏彩色多普勒超声诊断,观察分析其血压水平(SBP和DBP)和心脏指标(LVESD、LVEDD、LVEF)情况。

结果:研究组患者的血压水平即SBP、DBP均高于对照组,且LVEF、LVESD、LVEDD 等心脏相关指标值也高于对照组,差异明显(p<0.05)。

结论:心脏彩色多普勒超声诊断能实现对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者病情的明确诊断,对心功能状态的有效判别,具有较高的诊断价值,应被进一步推广应用。

关键词:心脏彩色多普勒超声;高血压左室肥厚;左心衰竭;诊断价值随着社会的不断发展,技术或仪器不断更新迭代,各种疾病临床诊断使用高新技术或仪器帮助诊断的方式已屡见不鲜。

据调查发现,高血压左室肥厚患者常伴有左心衰竭,严重影响患者生活质量,威胁患者生命安全。

而应用影像学检查能实现疾病的早期诊断和鉴别,在降低患者死亡率方面意义显著[1]。

在心脏类疾病诊断中,心脏彩色多普勒超声诊断凭借操作便捷、准确度高等优势,发展成为临床诊断中的常用方式[2]。

本文以同期42例健康体检者与42例患高血压左室肥厚伴左心衰竭患者为研究观察对象,探究运用心脏彩色多普勒超声诊断的临床价值,其实验过程与结果作报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料实验中,研究组以2020年2月至2021年4月期间我院收治的42例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者组成。

同期的42例健康体检者作为对照组。

对照组男性患者25例,女性患者17例,年龄均在40~82岁之间,平均年龄(61.00±0.59)岁。

研究组男性患者23例,女性患者19例,年龄均在42~85岁之间,平均年龄(63.50±1.45)岁,患病平均时长(9.17±1.01)年。

彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的价值分析

彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的价值分析

彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的价值分析目的:研究與分析彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的价值。

方法:选取本院2016年1月-2018年1月收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者30例为观察组,同期选择健康体检者30例为对照组。

两组均行心脏彩超检查,比较两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室舒张末期内径(LEVDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短分数(LVFS)、左室重量(LVM)、左室质量指数(LVMI)、左房内径(LAD)、二尖瓣舒张早期最大运动速度(A峰)、二尖瓣口舒张早期最大血流速度(E峰)、E/A、二尖瓣环舒张早期运动速度峰值(Ea)等指标情况。

结果:观察组SBP、DBP、LVEDD 均明显高于对照组(P<0.05);观察组LVM、LVMI均明显高于对照组(P<0.05),LVEF、LVFS明显低于对照组(P<0.05)。

观察组E峰、E/A明显低于对照组,而A峰值明显高于对照组(P<0.05)。

Ⅲ级患者E/Ea、LVEDD、LAD均明显高于Ⅱ级,而LVEF明显低于Ⅱ级(P<0.05)。

结论:针对高血压左室肥厚伴左心衰竭实施心脏彩超检查效果显著,即可对血液流动、心脏搏动、心腔构造等予以动态显示,还可对心脏功能予以准确判断,具有可重复操作、无创伤等优势,值得推广应用。

近几年,由于人们生活水平以及社会经济的提升,人口老龄化逐渐加剧,人们日常饮食习惯发生极大转变,因而临床发生高血压的患者逐渐增多[1-2]。

该病症是一种常见病、多发病,且其会引起患者多脏器功能性异常,如心、脑、肾等异常,病情较重者还会伴发器质性改变[3]。

针对此类患者,临床除预防气促、气喘外,还需对卒中、心肌梗死等情况予以警惕。

一旦发生上述类似症状,则需对高度警惕患者是否发生左室肥厚伴左心衰竭,且要及时采取措施加以治疗,以挽救患者生命[4-5]。

因此本文选取本院2016年1月-2018年1月收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者30例为观察组,同期选择健康体检者30例为对照组,即对彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的价值做了分析,现报道如下。

心脏彩超在诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭中的价值

心脏彩超在诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭中的价值

心脏彩超在诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭中的价值【摘要】目的:探讨心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的价值。

方法:选取2020年3月-2021年3月收治的58例高血压左室肥厚伴左心衰患者为研究对象,为患者实施心脏彩超诊断,观察患者诊断结果,分析患者诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值。

结果:58例患者心脏彩超诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为98.21%、50.00%,98.21%和100.00%。

结论:在高血压左室肥厚伴左心衰患者诊断中,给予患者心脏彩超诊断的价值是较高的,所以在患者诊断中可推广该项诊断技术。

【关键词】心脏彩超;高血压;左室肥厚伴左心衰;诊断价值高血压左室肥厚伴左心衰患者是一种常见的临床疾病,诱发该病的因素是比较多的[1]。

多数患者在发病之后会表现出一系列的临床症状,因而需要及时采取诊断分析措施。

借助心脏彩超诊断能够在一定程度上了解患者的患病情况,对患者自身的疾病识别与筛查有重要帮助。

所以在这种情况下的患者诊断过程中,能够将上述诊断技术推广[2]。

本研究选取2020年3月-2021年3月收治的58例高血压左室肥厚伴左心衰患者为研究对象,探讨心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的价值,现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料选取2020年5月-2021年5月收治的58例高血压左室肥厚伴左心衰患者为研究对象,为患者实施心脏彩超诊断,观察患者诊断结果。

58例患者构成为男性患者30例,女性患者28例,患者年龄均值(59.63±3.63)岁。

纳入标准:①患者已经被确诊为高血压左室肥厚伴左心衰竭患者;②患者没有其他并发症及不良反应。

剔除标准:①患有其他并发症疾病,如消化道出血、肺部感染等;②研究中途数据脱落或退出者。

本研究经伦理委员会批准,患者资料对比无差异(P >0.05),有可比性。

1.2 方法为58例患者实施心脏彩超诊断,具体方法如下:以三星RS80A型彩色多普勒超声诊断仪为患者诊断,设置参数为2.0-3.5MHz。

心脏彩超在高血压左室肥厚伴合并心力衰竭患者中的诊断价值

心脏彩超在高血压左室肥厚伴合并心力衰竭患者中的诊断价值

心脏彩超在高血压左室肥厚伴合并心力衰竭患者中的诊断价值毛雪【摘要】目的探讨和分析心脏彩超在高血压左室肥厚伴合并心力衰竭患者中的诊断价值.方法选择我院在2014年12月至2016年12月期间收治的49例高血压左室肥厚并心力衰竭患者以及同期49例健康体检者作为研究对象,高血压左室肥厚并心力衰竭患者为观察组,健康体检者为对照组.所有研究对象均进行心脏彩超检查,比较两组患者的检查结果.结果观察组患者的LVEDD水平、LVESD水平、LVEF 水平均高于对照组患者(t=3.623,5.206,2.144,P=0.000).观察组E峰值少于对照组,差异对比存在统计学意义(t=11.602,P=0.000).观察组A峰值高于对照组,差异对比存在统计学意义(t=5.102,P=0.000).观察组E/A比值少于对照组,差异对比存在统计学意义(t=2.974,P=0.004).结论通过心脏彩超对高血压左室肥厚伴合并心力衰竭患者进行诊断,可以很好的为患者后续治疗提供数据支持,值得临床广泛应用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)005【总页数】2页(P59-60)【关键词】高血压;左室肥厚;心力衰竭;心脏彩超;诊断价值【作者】毛雪【作者单位】沈阳二四五医院电诊科,辽宁沈阳110042【正文语种】中文【中图分类】R544.1;R541.6在临床上,高血压左室肥厚伴合并心力衰竭是高血压比较常见的一种并发症,严重威胁到了患者的生命安全[1]。

为了探讨和分析心脏彩超在高血压左室肥厚伴合并心力衰竭患者中的诊断价值,选择我院在2014年12月至2016年12月期间收治的49例高血压左室肥厚并心力衰竭患者以及同期49例健康体检者作为研究对象,现总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:选择我院在2014年12月至2016年12月期间收治的49例高血压左室肥厚并心力衰竭患者以及同期49例健康体检者作为研究对象进行对比分析。

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析心脏彩超检查是一种利用超声波技术对心脏进行检查的方法,可以清晰地显示心脏结构和功能。

在高血压左心室肥厚伴左心衰竭的诊断中,心脏彩超主要通过以下几个方面来进行评估:左心室结构和功能、左心房大小、二尖瓣和主动脉瓣功能、心脏的血流动力学情况等。

下面将分别对这些方面进行具体的分析。

首先是左心室结构和功能的评估。

高血压患者由于长期的血压升高,易导致左心室壁肥厚和左心室结构的改变。

心脏彩超可以明确显示左心室的壁厚、容量和舒缩功能,进而判断左心室的肥厚程度和是否伴随有左心室功能障碍。

通过心脏彩超的测量和分析,可以及时发现和评估左心室肥厚的程度,帮助医生进行诊断和治疗的决策。

其次是左心房大小和功能的评估。

高血压患者在左心室肥厚的左心房往往也会出现不同程度的增大。

心脏彩超可以准确测量左心房的尺寸和容积,判断左心房的大小是否超出正常范围,以及左心房的舒缩功能是否受损。

这对于评估左心室肥厚伴左心衰竭病情的严重程度和预后具有重要意义。

心脏彩超还可以评估二尖瓣和主动脉瓣功能。

在高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者中,二尖瓣和主动脉瓣功能往往也会受到影响,出现不同程度的异常。

心脏彩超可以清晰地显示二尖瓣和主动脉瓣的开合情况、反流程度以及流速,帮助医生判断瓣膜功能是否异常,进而指导治疗方案的制定。

最后是心脏的血流动力学情况的评估。

心脏彩超可以通过多普勒技术对心脏的血流情况进行全面评估,包括血流速度、压力梯度、瓣膜反流程度等。

在高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者中,心室舒缩功能受损、二尖瓣和主动脉瓣功能异常等因素都会影响心脏的血流动力学状况。

通过心脏彩超检查,可以及时发现和评估这些异常,为制定治疗方案提供重要的依据。

心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用研究

心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用研究

心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用研究发表时间:2020-10-13T15:08:48.413Z 来源:《医师在线》2020年21期作者:胡海萍[导读] 目的:探讨心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用效果胡海萍吉林省辽源市龙山区人民医院电诊科吉林辽源 136200摘要:目的:探讨心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用效果。

方法:将我科2018年1月--2020年1月的高血压左室肥厚伴左心衰竭92例患者作为观察对象,并且分成一组与二组,一组为心脏彩超检查为高血压左室肥厚伴左心衰竭患者,二组为同期心脏彩超健康体检者,对两组患者采用回顾资料分析方法,对比两组患者之间心脏彩超检查的差异,以此来获得心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断效果:结果:(1)一组和二组心脏彩超检查DBP、SBP对比中,一组分别是97.15±8.23(mmhg)、15.84±13.92(mmhg),二组分别是71.07±5.15(mmhg)、121.39±11.38(mmhg),(t=22.661,p=0.000),结果有差异。

(2)一组和二组心脏彩超检查心功能指标对比中,分别从E/A值、LVEF、LAD、LVEDD进行对照,两组之间数据有明显差异,(t=12.655,p=0.000)。

结论:心脏彩超可以根据诊断差异确定患者是否为高血压左室肥厚伴左心衰竭者,以此来实现诊断正确率提高。

关键词:高血压左室肥厚;心脏彩超;左心衰竭高血病症会引起多种并发症,其中以引发心脏病为常见。

高血压引起的心脏病中高血压左室肥厚是其中一种,该种病症会出现患者喘息、气短等症状,严重时还会有心脏功能衰竭,威胁其生命安全。

目前,临床上主要采用针对性方法对病症治疗,其效果非常优良。

但是在采用针对性治疗工作前,需要对病症的确诊,以便后期治疗工作的开展。

因此,在临床上采用有效的诊断方法来确诊高血压左心室肥厚伴左心衰病症非常重要。

彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的应用价值分析

彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的应用价值分析

彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中的应用价值分析目的研究分析彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭(HLVHWLHF)诊断中的应用价值。

方法选取2012年11月~2016年11月在本院治疗的HLVHWLHF患者80例作为本次研究对象,将其设为研究组,再收集同时期来我院体检的健康人80例,设为对照组。

对比分析两组患者的心脏彩超仪所观察到的左心室舒张末期内径、左房内径、左心室射血分数等数据。

结果两组患者的LVDd、LAD、LVEF 以及E/Ea差异有统计学意义(P<0.05);同时,根据表2可知研究组患者中三级心功能的LVDd、LAD、LVEF以及E/Ea差异有统计学意义(P<0.05)。

结论彩超在HLVHWLHF诊断中具有很好的辅助诊断作用,效果显著,应在临床上广泛推广,以便主治医生下具体的诊断。

标签:高血压;左室肥厚伴左心力衰竭;彩超;应用价值随着国家生活水平的提高,加上老龄化特征日益加重,我国患高血压的人数渐增且出现逐渐年轻化的趋势,在临床治疗过程中,由于高血压诱导的各种其他的心血管疾病也很常见,高血压左室肥厚伴左心力衰竭(HLVHWLHF)就是其中的一種[1]。

大量资料研究表明,高血压很容易导致患者的各个器官发生病变,临床上常见的并发症就是其他的各种心血管疾病,而严重的就数,心肌梗死、脑卒中等疾病[2]。

本文就在本院治疗的HLVHWLHF患者80例作为本次研究对象,以探究分析彩超在HLVHWLHF诊断中的应用价值,得到如下报告。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年11月~2016年11月在本院治疗的HLVHWLHF患者80例作为本次研究对象,将其设为研究组,男39例,女42例,年龄52~72岁,平均年龄(62.95±7.15)岁;心功能分级:Ⅰ级20例,Ⅱ级40例,Ⅲ级20例。

同时期的80例健康人纳入对照组,男40例,女40例,年龄52~75岁,平均年龄(61.89±6.34)岁。

心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义探究

心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义探究

心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义探究摘要】目的:探究分析心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义。

方法:选取我院心内科2010年10月至2016年8月高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者50例为研究组,选取同年龄段正常人群为对照组,均进行心脏彩超检查并进行比较。

结果:与对照组相比,研究组的左室后壁厚度(LVPW)d1厚、舒张末期内径(LVD)d2及左房内径(LAD)d3宽、左室射血分数(LVEF)低、舒张晚期峰值流速(A峰)快、舒张早期峰值流速(E峰)慢、E/A值低,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

结论:心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断中具有较高的使用价值,可以根据心脏彩超的结果对患者病情进行评估,可以推广使用。

【关键词】心脏彩超;左心室肥厚;高血压;左心衰竭【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)17-0114-02高血压左心室肥厚伴左心衰竭在临床上是常见病和多发病,尤其是中老年高血压患者人群。

患者多数因为高血压疾病是慢性疾病,并不了解自己病情的具体情况,从而没有选择最佳的治疗方式。

临床上能够找到一种可以简便的高血压心脏病检查从而了解病情具体情况的检查方式,是临床心脏病患者的一大福音[1-2]。

心脏彩超具有操作快捷、无创、经济的特点,临床使用易被患者接受,为入院病人的检查节省时间,临床医生及患者可以更快的了解患者病情[3]。

本研究对心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义进行探究分析,现具体汇报如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院心内科2010年10月至2016年8月高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者50例为研究组,选取同年龄段正常人群为对照组,均进行心脏彩超检查并进行比较。

对照组50例,男28例,女22例,平均体重(51.26±8.96)Kg,平均年龄(64.68±8.49)岁;研究组50例,男30例,女20例,平均体重(50.69±9.03)Kg,平均年龄(59.66±7.98)岁,两组患者性别、年龄等一般资料组间比较不具有统计学意义(P<0.05)。

彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的诊断价值分析

彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的诊断价值分析
值得 临床 推广应用 。
【 关键 词 】 高血压 ; 左室肥厚 ; 左心力衰竭 ; 心脏功能
D O I :1 0 . 1 4 1 6 4  ̄ . c n k i . e n l 1 - 5 5 8 1 & . 2 0 1 5 . 2 3 . 0 4 4
高血压左室肥厚是心脏早 期受 损 、心室重构 的表现 , 处 理不当可发展为 心力衰竭 , 由于其临床诊断 易被 忽视 , 预后
微创 手术的主要研究方 向是强调手术无瘢痕 , 提倡通过
自然腔道进行手术 , 以减少腹壁的创伤 , 达到无瘢痕的 目的。
字法切皮后建立通 道 , 扩大 了操作 空间 , 使单孔 路径手术得
以顺 利完 成 。
微创 手术需要专业 的设 备 , 同时需要 专业的操作 , 技术难度 较大 , 术后容 易出现感染 , 很 多医院还没有广泛应 用。经单
E a 峰进行测定 ¨ 。
1 . 3 统计 学方法
采用 S P S S 1 9 . 0 统计学 软件对研究数据进
行统计分析 。计量资料 以均数 ±标 准差 ( ± s ) 表示 , 采用 t 检验 ; 计数 资料 以率 ( %) 表示 , 采用 。 检 验。P < 0 . 0 5表示
差异具有统计学意义 。 2 . 1 心脏彩超 相关指标 比较 观察组患者 的 L V D d ( 5 5 . 6 7 ±
1 . 1 一般资料
选取 2 0 1 3年 7月 一 2 0 1 5年 3月本 院收治的
4 0例高 血压左室 肥厚伴左 心力衰 竭患者作 为观察组 , 男2 2 2 结 果 例, 女1 8例 , 年龄 3 5 7 6 岁, 平均年龄 ( 5 4 . 1 ±7 . 3 ) 岁; 基本
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

影像研究影像研究与医学应用 2019年6月 第3卷第12期2016,32(6):139,141.[4]郑创史,邱钊禹.超声波检查在膝骨关节炎早期诊断中的应用价值分析[J].内科,2017,12(5):654-656.[5]曾赛群.高频彩色多普勒超声对早期类风湿膝关节病变的诊断价值[J].医学临床研究,2015,32(12):2459-2460.基金项目:骨关节退行性疾病精准医学吉林省重点实验室项目, 编号:20180622005JC.左心衰竭是高血压常见的并发症,因高血压引起心脏负荷增大,从而导致左心室肥厚,此种情况下引起的左心衰竭病情危重,死亡率高,因此已经成为临床防控的重点[1]。

临床研究指出,若能够及早诊断、确诊左心衰竭,可尽早实施对症处理,减少多种心血管事件,挽救病人生命[2]。

本次研究以2018年2月-2019年2月36例HT左心室肥厚伴HF者和40名健康人士为观察对象,探讨两者行心脏彩超检查的不同之处。

1 资料与方法1.1 一般资料研究时间以2018年2月—2019年2月为准,回顾36例HT左心室肥厚伴HF病人和40例健康志愿者实施心脏彩超检查结果。

患病组均经漂浮导管检查确诊,其中男女分别20例、16例,年龄(68.14±10.33)岁;健康组40例中男女分别20例、20例,年龄(65.35±8.24)岁。

本次研究获得我院伦理委员会审查认可,对两组对象资料进行统计学分析处理得到无差异(P>0.05),可做比较。

1.2 方法采用心脏彩超检查病人心脏情况。

仪器采用Philip 7500彩色多普勒超声显像仪,1.7~3.5MHz 4VC探头,取患者平卧位或左侧卧位,连接心电图,选择二维成像模式,将探头置于病人左缘第2~4肋间,距离胸骨1cm处,根据病人实际情况反复扫查,计算两组LVPWd、LVDd、LADd、LVEF各指标值。

1.3 统计学采用SPSS20.0软件统计,(x-±s)为计量资料并作t 检验,P<0.05显示差异显著。

2 结果2.1 两组心脏各指标值对比患病组LVPWd、LVDd、LADd、LVEF与健康组比较,P <0.05,详见表1。

表1 两组心脏各指标值对比组别LVPWd(mm)LVDd(mm)LADd(mm)LVEF(%)患病组(n=36) 5.56±0.8253.47±5.1250.28±5.6839.35±8.05健康组(n=40) 4.52±1.0348.10±4.8538.04±3.6965.88±9.43 t 3.2017 3.3452 5.821015.3047P0.01480.02050.00000.00002.2 不同心功能组病人各指标值比较随着心功能分级越高,LVPWd、LVDd、LADd越大、LVEF越低,详见表2。

表2 不同心功能组病人各指标值比较组别LVPWd(mm)LVDd(mm)LADd(mm)LVEF(%)II级 5.02±0.7551.03±4.6745.82±5.2445.81±10.24 III级 5.34±0.8254.16±5.0449.85±5.3140.27±9.06 IV级 6.02±0.8556.05±5.1053.52±5.4837.14±8.843 讨论对于高血压患者来说,因长期血压较高,引起心脏负荷加重,心界向左下扩大容易造成病人左心室肥厚,而这种代偿性适应性反应长期存在并不断加重,则会导致失代偿的发生,最终引起左心衰竭。

左心衰竭是引起高血压左心室肥厚病人死亡的主要原因,且有研究者指出,不同心衰程度病人往往存在不同的心功能损伤,而其病理表现也有所差异。

心脏彩超的优势在于能够动态的显示心腔内结构,直观地观察到心脏搏动、心脏瓣膜血流情况,且无创安全、操作简单,是目前临床上用于诊断各种心脏病的重要手段[3]。

探讨心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值徐 梅(烟台市福山区人民医院心内科 山东 烟台 265500)【摘要】目的:心脏彩超诊断高血压(HT)左心室肥厚伴左心衰竭(HF)的效果。

方法:研究时间以2018年2月—2019年2月为准,回顾36例HT左心室肥厚伴HF病人和40例健康志愿者实施心脏彩超检查结果。

对比两组LVPWd、LVDd、LADd、LVEF各指标值。

结果:患病组病人各指标值与健康志愿者间比较,P<0.05;随着心功能分级越高,LVPWd、LVDd、LADd越大、LVEF越低。

结论:高血压左心室肥厚伴左心衰竭病人心脏情况存在不同程度的病理变化,而通过心脏彩超检查可对诊断该病提供有效依据,利于评估病人心功能情况。

【关键词】心脏彩超;高血压左心室肥厚;左心衰竭;诊断价值【中图分类号】R541.3 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807(2019)12-0045-0245影像研究影像研究与医学应用 2019年6月 第3卷第12期本次研究结果显示,患病组病人各指标值与健康志愿者间比较,P<0.05;随着心功能分级越高,LVPWd、LVDd、LADd越大、LVEF越低。

LVPWd越大说明病人心室肥厚情况越重,LVDd、LADd越大说明病人血管病变情况越重,正常的LVEF为50%~70%,反映的是心肌收缩能力,LVEF 越高表示心肌收缩能力越强,反之LVEF≤40%是判断心衰的标准[4]。

这是因为,心衰是因为心肌细胞受损,进一步发展至凋亡,心肌收缩力下降,心脏负荷增大,最后影响心输出量;同时HF患者左心室舒张期主动脉松弛能力受损,心肌顺应性降低,导致舒张期的充盈受限,心搏量减少,左室舒张末期压增大,心排血量减少,不能满足机体细胞代谢需求;同时,静脉血回流受到阻碍,导致血液淤积在静脉系统,因而引起一系列症状[5]。

综上所述,高血压左心室肥厚伴左心衰竭病人心脏情况存在不同程度的病理变化,而通过心脏彩超检查可对诊断该病提供有效依据,利于评估病人心功能情况。

【参考文献】[1]李佳,孙海霞,王庆功,等.心脏彩超联合血浆脑钠肽对高血压心功能不全患者的诊断价值研究[J].重庆医学,2018,47(8):1103-1105.[2]张华.心脏彩超在高血压心脏病中的应用效果观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2017,15(16):2078-2079.[3]任军勇,刘炯鸥.心脏彩超与心电图对高血压性心脏病诊断的对比性探讨[J].内蒙古医科大学学报,2018,40(1):17-20. [4]刘焰华,吴继雄.高血压并发心房颤动相关危险因素分析[J].重庆医学,2016,45(24):3431-3434.[5]周铭,郭冠军,孙步高,等.心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断价值分析[J].心血管康复医学杂志,2016,25(5):511-513.作者简介:徐梅(1970-),女,汉族,山东烟台人,副主任医师,硕士,研究方向:心血管内科.腮腺混合瘤也称之为多形性腺瘤,是含有腮腺组织、软骨样组织的腮腺肿瘤,是口腔颌面较为常见的肿瘤之一,约占唾液腺所有良性肿瘤的72%[1]。

多发于青壮年人,早期无明显症状,生长较缓慢,病程可达数年,严重影响患者生活质量。

当前,临床常用的治疗方法为腮腺混合瘤切除,而影像学检查是评估腮腺混合瘤治疗效果的有效方法。

超声具有无创性、操作简便的优点,在临床疾病诊断中得到广泛应用。

因此,本文特选取46例腮腺混合瘤患者作为此次研究对象,分析腮腺混合瘤的超声像图特征及诊断价值,现报告如下。

1 资料与方法1.1 资料本次所选46例腮腺混合瘤患者来源于我院自2017年3月—2019年3月收治的,纳入标准:所有患者均经手术病理证实为腮腺混合瘤;排除标准:严重心肝肾功能障碍;血液系统疾病;精神病。

女性患者28例,男性患者18例;年龄13~71岁,平均年龄(48.78±5.34)岁;病程(1~15)年,平均病程(8.45±1.02)年;均为单侧肿瘤,肿瘤大小(1.0~5.5)cm,平均肿瘤(3.34±1.02)cm。

1.2 方法采用PHILIPS IU22、PHILIPS EPIQ7彩色超声诊断仪,探头频率7.5~10.0MHz,取仰卧位,充分暴露颌面部,沿腮腺做纵切、横切十字交叉位扫查,与健侧进行对比分析,观察肿块形态、大小、内部、后方回声及血流特点,采用Adler半定量血流分级法对血流强度分级处理。

2 结果术后病理证实:46例腮腺混合瘤患者中,均为单侧肿瘤,30例在左侧,16例在右侧。

超声检查41例确诊为腮腺混合瘤,占89.13%。

误诊5例,误诊率10.87%,其中2例误诊为腮腺淋巴瘤,2例误诊为腮腺恶性肿瘤,1例误诊为腮腺囊肿。

超声确诊的41例腮腺混合瘤中,20例(48.78%)实质非均匀低回声,10例(24.39%)实质均匀低回声,9例(21.95%)混合回声,2例(4.88%)囊性回声。

3 讨论腮腺混合瘤属于良性肿瘤,可发生于任何年龄,最先可见于新生儿,最大可见80岁老年人,多发中年人群,且女性发病率高于男性发病率。

腮腺混合瘤与正常腮腺有较好分界,腮腺混合瘤来源于腮腺上皮,除了上皮成分之腮腺混合瘤的超声像图特征及临床价值王 博1,刘 骏2,秦旭红1,袁 媛1(1新疆第一师阿拉尔医院功能科 新疆 阿拉尔 843300)(2新疆第一师阿拉尔医院五官科 新疆 阿拉尔 843300)【摘要】目的:探讨腮腺混合瘤的超声像图特征及临床价值。

方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2016年3月—2019年3月收治的46例腮腺混合瘤患者的临床资料,均给予彩色多普勒超声检查,与术后病理进行对比,分析超声像图特征。

结果:超声检查41例确诊为腮腺混合瘤,诊断率89.13%。

误诊5例,误诊率10.87%,其中2例误诊为腮腺淋巴瘤,2例误诊为腮腺恶性肿瘤,1例误诊为腮腺囊肿。

结论:超声对腮腺混合瘤的诊断有一定价值,但应注意与其他腮腺疾病的混淆,需要将腮腺混合瘤的超声像图与其临床表现结合起来,提高腮腺混合瘤诊断水平。

【关键词】腮腺混合瘤;超声;诊断价值【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807(2019)12-0046-0246。

相关文档
最新文档