交通载荷作用下聚乙烯燃气管道失效率分析
聚乙烯燃气管道系统的可靠性研究
表1 PE电熔管件承口内径尺寸要求(部分)衄
公称外径
32 63 90 110 160
承口内径范围
32.1~32.3 63.2~63.6
90.3"--90.9
最大不圆度
O.3 O.6 0.9 1.O 1.5
110.3~1l靠性管理,电力具有与管道燃气类似的网络输送、
安全要求高、持续稳定供应等特点。国内外很多机构都对电力可靠性管理做了大 量的研究和实践工作,中国负责可靠性管理的机构是国家电监会的电力可靠性管 理中心。该中心制订了系统的可靠性技术标准,连续10多年发布当年的电力可靠 性指标,对于提升供配电系统的可靠性、减少停电事故发挥了重要的作用。电力 行业的一些研究方法对于燃气行业以及PE管的可靠性研究具有一定的参考意义。
聚乙烯燃气管道系统的可靠性研究
深圳市燃气集团股份有限公司 罗彬、梁瑛、杨海翔
摘要:分析了聚乙烯燃气管道系统可靠性的特点,从聚乙烯原料、管材、连接、运行等方面 论述了提高可靠性的方法.介绍了一些新标准,指出制定先进的技术标准并要求相关 方严格遵守,是提高聚乙烯管道系统可靠性的有效途径。 关键词;聚乙烯燃气管道可靠性标准
4.相关新标准
4.1
GS+标准
《燃气企业聚乙烯(PE)输配系统质量控制合作小组标准》(简称G5+标准)包含 PE管材质量、供应商资格预审等内容,部分指标要求比现行国家标准要求更高。
100
比如国家标准GB 15558.1《燃气用埋地聚乙烯管道系统第1部分:管材》对PE 混配料的焊接兼容性没有要求,但G5+标准对此的要求是对接熔接拉伸强度(公称 外径llOmm、SDRII)试验至破坏:若是韧性破坏,则合格;若是脆性破坏,则不合 格。显然G5+标准的管材的可靠性更高,这与最新的国际标准ISO 4437 l:燃气输送 用埋地聚乙烯管材(PE)公制系列规范》和欧洲标准EN 1555—1《燃气输送用塑料管 道系统聚乙烯(PE)第一部分:总则》的要求是相符的。 除了技术标准外,G5+标准还对供应商提出了管理上的要求。比如要求PE管供 应商应保证产品质量的可追溯性,即在管理上需要建立一个可靠的系统,一旦燃 气企业工程现场发现PE管道质量事故,可以从现场的管材追溯到工厂当时的生产 线、操作者、原材料等信息;另一方面,工厂也可以根据记录追溯任一根管材发 送到了哪个客户。客户燃气企业需要建立自己的追溯系统,以明确任一根管材的 去处。这样就建立了从PE原料到终端工程现场的双向可追溯系统,一旦发生产品 质量事故时,可以有效地进行产品召回或者采取处理对策,这也符合ISO 9000质 量管理体系的理念。
油田管道失效率现状分析
油田管道失效率现状分析摘要:随着油田的发展,管道失效率越来越重要。
本文对导致管道失效的原因进行了详细地分析,对油田降本增效、指导生产具有重要意义。
关键词:管道失效率分析随着油田的发展,管道失效率越来越重要,甚至成为了制约油田发展的瓶颈,之所以这样说主要有以下三个原因:第一,如果管道失效率高,影响油井生产时率,从而影响生产,进而影响效益;第二,如果管道失效率高,油田的油井多数位于鱼池内,如果一旦管道漏失,会赔偿很大金额,对于油田来说,是一个很大的损失,同时也造成生产成本大大增加;第三,油田与湿地自然保护区相毗邻,境内有高铁穿过,如果一旦管线漏失,存在着很大的安全风险。
1油田管道失效率现状:2020年全年漏失次数很多,失效率为每千公里每年几百次,失效率很高。
从2020年全年的统计情况来看,造成管道失效率高的主要原因是管道内腐蚀,内腐蚀占总失效率的一半以上,可见管道内腐蚀是影响失效率的一个主要因素。
①管道的材质据统计,截止到2020年末油田钢质管道占管道总长度的四分之一以上,钢质管道不耐腐蚀。
②管道的服役期限油田大部分输油支干线在油田刚投产时就已经铺设完成,因此大部分管道服役期长,已经进入疲劳期,老化严重。
③原油本身的特性油田产出的原油成分复杂,含有很多化学物质:硫化氢、二氧化碳、氯离子、硫酸根离子,它们会缓慢突破管道防腐层,和管道金属发生化学反应,先发生点蚀,逐步形成小片,从而发生腐蚀。
久而久之,导致管道漏失。
④注入水水质逐年变差多数油田目前采用的是注水开发,而且已经进入注水开发的中后期,采出液综合含水率已经达到百分之七十多,地底下采出液,先是被送到油气处理站,由于采出的原油不是单纯的原油,而是以油包水或水包油的相态存在,必须要加入破乳剂,进行破乳,使原油被分离出来。
原油被分离出来之后,采出液就进入下一个步骤:沉降,沉降一段时间,达到油、气、水三相分开的目的。
然后再经过分离,使油、气、水彻底分开,油、气是油田的主要生产物,被输送走利用。
车辆多轮荷载作用下埋地管道动应力仿真分析
车辆多轮荷载作用下埋地管道动应力仿真分析作者:范新卓戴宗宏宋夫杰刘大维来源:《青岛大学学报(工程技术版)》2019年第02期摘要:; 为解决车辆多轮荷载作用下埋地管道动应力响应问题,本文以某重型车辆多轮荷载下的埋地管道为研究对象,建立了路管土系统结构的有限元模型。
采用有限元分析软件ABAQUS,考虑沥青混凝土路面结构、土壤特性和管土之间接触特性,分析车辆多轮荷载作用下埋地管道动应力响应特性,得到不同时刻管道中部管顶处内外壁的等效应力和各向应力变化情况。
结果表明,随着车辆驶近埋地管道,管道内外壁的等效应力和各向应力的数值和分布范围逐渐增加,且呈椭圆分布;随着车辆驶离埋地管道,等效应力和各向应力的数值和分布范围逐渐减小。
管道内外壁等效应力和各向应力均出现两个较大峰值,第一峰值为前轴车轮作用时,第二峰值为轴距较小的中、后轴车轮作用时。
该研究结果为车辆荷载作用下埋地管道的性能研究提供了参考依据。
关键词:; 车辆; 多轮动载; 埋地管道; 动应力; 数值模拟; 有限元中图分类号: U173.92; TE832.2; O334.1 文献标识码: A随着经济水平的日益提高,交通量和车辆载重逐渐增大,且车速也加快,特别是重型车辆,已成为主要的公路交通运输工具。
由于路面不平产生的车辆载荷通过路土作用到埋地管道,导致管道工程发生严重变形及破坏现象,对其正常使用与安全运行带来了极大影响[1]。
因此,车辆荷载作用下埋地管道的动应力响应研究受到诸多学者的重视。
M.A.Noor等人[2]通过将车辆载荷简化为移动恒载,并建立三维管土有限元模型,对车辆垂直载荷作用下埋地管道动力响应进行了分析;A.M.Goltabar等人[3]建立了移动恒载作用下的三维有限元模型,研究了轻型汽车对埋地管道的动力响应,并采用电测应变方法测量管道的应变,验证了研究方法的可行性;吴小刚等人[4]建立了交通荷载作用下管道的EularBernoulli彈性地基梁受力模型,对交通荷载下管土相互作用系统的耦合响应进行了分析;王直民[5]将交通荷载简化为不连续的半波正弦荷载,在考虑管土接触、土体自重应力场以及路基土体弹塑性的基础上,采用有限元法分析了单次和重复交通荷载作用下埋地管道的动力响应规律,探讨了荷载参数、道路结构参数以及路基土体参数对埋地管道动力响应的影响;张土乔等人[6]在考虑了惯性力和管土相互作用影响的前提下,采用基于u-p格式的有限元数值解法分析了饱和土中的管道在交通荷载作用下的动力反应,其中荷载加载采用简单的简谐形式,并引入传输边界条件来模拟土体水平方向的无限性;兰国冠等人[7]以单轮载荷为例,采用ANSYS有限元软件对穿越公路的输气管道在车辆荷载作用下的力学性状进行数值模拟与分析,探讨了横穿道路管道受车辆荷载作用时管道中点应力及竖向位移随时间变化规律;周正峰等人[8]应用ABAQUS有限元软件,考虑管土相互作用,分析了管周附加应力的分布特征,计算了飞机、施工用重型车辆双轴双轮荷载及压路机荷载作用下,管道附加应力及其引起的管道结构应力、变形随管道埋深的变化规律;廖柠等人[9]运用ABAQUS有限元软件建立了输气管道覆盖土壤的三维接触模型,研究不同管径、管道壁厚、管道内压、管道埋深和交通荷载工况等不同条件下埋地管道的应力变化规律。
民用建筑燃气管道应力分析及补偿
民用建筑燃气管道应力分析及补偿*朱从沈蓓摘要建筑物周围地基沉降及温度变化对燃气引入管可能造成的影响进行分析和探讨,提出消除管道应力、进行补偿的措施,推荐两种可行的补偿方案。
关键词民用燃气管道地基沉降应力分析温度补偿中图分类号TU996.9FORCE ANALISIS AND COMPENSATION OF CIVIL BUILDING GAS PIPELINEZhu Cong Shen PeiABSTRACT This thesis analyses and investigates the affect on gas lead-in pipe which caused by soil subsiding around building foundation and change of temperature. Raise several measures to dispel gas pipe force and to compensate.Recommend two practicable plans.KEY WORD civil gas pipeline, soil subside, stress analysis, temperature compensate城市燃气管网的敷设情况及运行工况直接涉及到千家万户的用气可靠性和安全性,深圳市现已投入运行的市政管网近300 km,管道气用户近十五万户。
由于深圳是一个滨海城市,地质情况复杂,有些新建小区地基出现不均匀下沉,已威胁到管网的运行安全。
此外,四季温度的变化,施工过程中的误差等因素也会导致管道长度偏离设计值,造成管道应力发生变化,情况严重时有可能破坏阀门、调压器等管道设备。
综合考虑以上因素,必须采取适当措施,消减管道应力,保证管网的安全运行。
1 地基沉降对燃气管道系统的影响1.1 地基沉降的种类地基沉降可分为两种类型:(1) 由于建筑物的自重导致自身下沉,该种沉降普遍存在楼宇建筑过程中,高层建筑更为明显。
在役聚乙烯燃气管道失效后果评分模型
泄漏处16km长度范围内,管道区段两侧各20Om的范围内,大多为农业生产区
3
泄漏处1.6km长度范围内,管道区段两侧各20On1的范围内,大多为住宅、宾馆、娱乐休闲地
6
泄漏处16km长度范围内,管道区段两侧各200m的范围内,大多为商业区
9
泄漏处16km长度范围内,管道区段两侧各20OnI的范围内,大多为仓库、码头、车站等
在役聚乙烯燃气管道失效后果评分模型
编号
评分项目
分值
评分内容
失效后果分数
G
介质燃烧性
20
介质是天然气、人工煤气、液化石油气
20
C2
介质毒性
10
介质是天然气
4
介质是人工煤气
10
介质是液化石油气
4
G
最高工作压力
6
<0.IMPa
2
∈[0.1MPa,0.4MPa]
4
£[0.4MPa,0.8MPa]
6
C
最大泄漏量
6
泄漏处16km长度范围内,管道区段两侧各20Om的范围内,人口数量∈[100,300)
12
泄漏处16km长度范围内,管道区段两侧各20Om的范围内,人口数量∈[300,500)
16
泄漏处16km长度范围内,管道区段两侧各20Om的范围内,人口数量2500
20
G
沿线环境(财产密度)
15
泄漏处是荒芜人烟地区
12
泄漏处1.6km长度范围内,管道区段两侧各20Om的范围内,大多为工业生产、住宅区
15
Q
泄漏原因
8
泄漏原因是操作失误
1
泄漏原因是焊接质量
5
泄漏原因是第三方破坏或自然灾害
城市燃气管道系统失效分析报告
城市燃气管道系统失效分析报告————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:ﻩ城市燃气管道系统失效分析报告城市燃气管道系统失效的事件树和故障树相结合燃气输配管道及其附属设备错综复杂地分布在城市街道之中,周围人口、建筑物密度大,若输配管网系统由于某种原因失效而发生泄漏,则有可能引发中毒、爆炸及火灾事故,危及生命财产安全。
关于管道失效故障树分析,已经有过许多的研究,故障树的用途是分析管道失效的原因和原因组合。
文中则以事件树为主线,将故障树分析方法引入到事件树分析方法当中,给出更为合理、更为全面的城市燃气管道失效风险分析。
1事件树分析简介事件树分析方法是一种逻辑演绎分析方法,它在给定的一个初因事件的前提下,分析此初因事件可能导致的各种事件序列的结果,从而可以评价系统的可靠性和安全性。
事件树中各类事件的定义:初因事件——可能引发系统安全性后果的系统内部或外部事件;后续事件——在初因事件发生之后,可能相继发生的其他事件;后续事件一般按一定的顺序发生;后续事件只取两种状态:发生(Y)或不发生(N);后果事件——由于初因事件和后续事件的发生或不发生所构成的不同结果。
2燃气管道系统泄漏事件树的建立燃烧、爆炸、火灾及中毒等危害事件的来源均是由于管道系统的泄漏,如果燃气管道系统不泄漏,危害也就不存在,因此选择管道系统燃气泄漏作为初因事件。
燃气泄漏以后根据燃气本身性质及环境条件的不同会发生一系列不相同的后续事件和后果事件,例如泄漏源是否被点燃、泄漏燃气是否聚集、是否形成可爆炸气云、燃气是否有毒等, 根据分析建立如图1所示的管道系统燃气泄漏事件树。
其中IE为初因事件,E1~E5为5个后续事件,C1~C15为15个后果事件,后果事件的描述见表1。
事件序号事件描述C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10C11C12C13C14C15着火密闭空间爆炸、气云爆炸、中毒中毒、密闭空间、气云爆炸隐患密闭空间爆炸、气云爆炸密闭空间、气云爆炸隐患密闭空间爆炸、中毒中毒、密闭空间爆炸隐患密闭空间爆炸密闭空间爆炸隐患气云爆炸、中毒中毒、气云爆炸隐患气云爆炸气云爆炸隐患中毒无危险,资源浪费3 运用故障树分析初因事件和后续事件故障树是一种逻辑归纳分析方法,它将给定的顶事件按总体至部分的规律从上至下逐步细化,分析顶事件的最基本的原因,并能进行定量计算。
基于ABAQUES的燃气管道泄漏对轨道交通结构稳定性影响研究
- 29 -第3期图1 燃气管道泄漏事件树基于ABAQUES的燃气管道泄漏对轨道交通结构稳定性影响研究陈琳,陈亮,纪文栋(交通运输部天津水运工程科学研究所, 天津 300456)[摘 要] 以穿越城市轨道交通控制保护区的燃气管道为研究对象,根据泄漏事件树计算典型工况下泄漏量及爆轰反应量。
结合超压等效处理原则及Mohr-Coulomb弹塑性模型应用ABAQUES/Explicit定量分析荷载作用下轨道交通结构的瞬时位移量及残余位移量,论述燃气管道泄漏对其结构稳定性的影响,可为城镇燃气管道及轨道交通的运行、管理提供技术参考。
[关键词] 燃气管道;泄漏;等效荷载;结构稳定性作者简介:陈琳(1988—),女,天津人,硕士研究生,工程师。
在交通运输部天津水运工程科学研究所主要从事安全应急研究工作。
近年来,随着煤改燃工程的开展,城镇燃气管网的敷设需求进一步提升,在此过程中出现了燃气管道穿越城市轨道交通控制保护区的情况。
燃气管道由于介质本身的易燃易爆性,加之设备材质、接口或阀门锈蚀老化以及管道整体热胀冷缩等原因可能发生腐蚀或裂缝,从而造成燃气泄漏,在一定环境下引发火灾、爆炸等生产安全事故,其社会影响后果巨大。
城镇燃气与城市轨道交通同作为政府民心工程,建设必要性不言而喻。
因而,针对于燃气管道穿越地铁车站保护区的情况,如何保证二者运行的安全、可靠,具有重要研究价值。
为此,本文提出从结构稳定性角度研究燃气管道穿越轨道交通控制保护区的方法,结合超压等效处理原则及Mohr-Coulomb 弹塑性模型,采用ABAQUES 有限元分析燃气泄漏产生超压冲击对轨道交通结构的瞬时位移、残余位移。
研究成果可为城镇燃气管道及轨道交通的运行、管理提供技术参考。
1 燃气管道泄漏定量分析根据天然气泄漏事件树(见图1)可以看出,燃气管道泄漏后果及灾害模式,以及事故可能带来的破坏和伤害主要取决于管道失效形式(泄漏孔径及泄漏时长)、泄漏方式(垂直、倾斜以及有无障碍物影响)、燃烧时间(立即点火或延迟点火)等因素[1]。
城镇燃气聚乙烯管道系统脆弱性评估技术
2 脆弱性评估 指标 的分析在 城镇燃气 聚 乙烯
管道系统中应用
性 的评 估 指 标 涵 盖 了多 项
【 中图分类号 】 T Q 3 2 5 . 1 2 【 文献标 识码 】 A 【 文章编号 ] 2 0 9 5 — 2 0 6 6 ( 2 0 1 7 ) 0 5 — 0 2 6 5 — 0 2
前 言
城 镇 燃 气 聚 乙烯 管 道 的 优 势 在 于 具 有 柔 韧 度 、 能 够 抗 腐 蚀、 抗 化 学损 伤 、 抗 冲击, 而且 其 耗 能低 。 是 环保材料之 一 , 在 加 工 上 较 为 容 易成 型 。 经过 长期 的 使 用 和 实 践 表 明 , 管 道 的 漏
脆弱性评 估 应 用在 城镇 燃 气 聚 乙烯 管道 的运 行 中 . 可
脆 弱 性 评 估 对 于人 员伤 亡 、 财产的损失、 社 会 口碑 的破 坏
以及 财产 的损 害等 . 都 是 需要 进 行 考 察 的 对 象 , 由 于人 口的 密 度较 大 。 因此 加 强 自我 防 范 的措 施 一 定要 强硬 。 尤 其 是 管 道进 的弱脆性 评 估结 果 。通过 弱脆性 评 估 的结 果 。 可 以 对 灾 害 故 宫 的 区域 为 人 群 密 集 区域 . 如 商场 、 客 车铁 路 运 输 枢 纽 、 学 可能造 成 的严重后 果 加 以预估 。 得 到 科 学 合 理 的 可 行 性 评 校 、 公共场馆 等等 。 不仅 会 加 剧 人 员 的 伤 亡程 度 . 也 会 使 得 财 估报 告 , 并根据 报 告得 到管道 系统的 减 灾方 案的 制定 和 实 产损 失 由 于建 筑 设 施 等 遭 到 破 坏 而 发 生 叠 加 。 财 产 损 失 是 事
基于有限元计算方法的聚乙烯脱气仓动态响应分析
第 5期
化
工
机
械
5 6 9
基 于有 限 元计 算 方 法 的 聚 乙烯 脱 气 仓 动 态 响 应 分 析
丁 宁奇 吕 涛 刘 巨保 董 日治 杨 明 戴 希 明
( 东 北 石袖 大 学 机 械 科 学 与 工 程 学 院 )
摘
要 以 聚 乙烯 脱 气 仓 为 研 究 对 象 , 采用壳单元 、 粱单元 、 螺 栓 预 紧单 元 和 接 触 单 元 建 立 了 整 个 结 构
并 没有 对动 载荷 下 结 构 的 应 力进 行 评 定 , 也 没 有
刚和 沈之 荣将 聚 乙烯 脱 气 仓 简 化 为 等效 载 荷 , 通 过对 脱气 仓 等效 载 荷 的施 加 , 建 立 了设 备 的 整体
模 型 和等 效载 荷 模 型 , 并 通 过 对 两 种模 型 的模 态
1 . 0 0 5 k N / n l 、l 0 0 m 离 瞍 处 的
水 风
为
1 . 1 脱 仑 j 支
构 数 模 J 的 建 、
1 . 2 4 8 k N/ m: ; l = t i 于钢筋 泓凝 十 支 架 的结 } : { = J 不 对 称
,
琶 以 也 h 1 ) 2 . 先 仆 结 构 的 脱 仓 为 例 进 仃 汁 : , 脱 仓 纳构 盘 I 】 l所 爪 、』 外 部 结 构
曲线 ¨ 。孙 胜 男 和 苏 志 彬 针 对 大 型 脱 气 仓 结 构
是否 设 置脱气 仓 设 备 参 与 结 构 分 析进 行 了研 究 ,
讨 论 了脱 气 仓 设 备 的设 置 对 结 构 振 动 模 态 的影
通 过笔者 的研 究 , 可 为高 耸 脱 气 仓 结构 设 计 提 供
国内外燃气管道失效率及失效原因对比与归纳
1概述国际上通常将管道失效率作为衡量管网运行管理水平的重要指标,也作为管道风险评估和完整性管理的基础性数据[1-2]。
管道失效率的基础数据来源于管网运行管理部门的记录,原则上管网运行管理部门应及时登记管道在运行过程中发生事故的起因、地点、时间、程度、影响等相关信息。
然而,我国城市燃气企业的实际管理水平决定了可获得的管道失效率基础数据很有限,并且数据的有效性也不高[3]。
本文对国内外燃气管道失效率统计情况及失效原因进行对比与归纳。
2失效率类型及计算方法①整体平均失效率。
整体的含义为涵盖所有失效原因导致的燃气管道事故。
整体平均失效率为统计时间内燃气管道事故数(包含所有失效原因导致的燃气事故)与总风险暴露数之比,用于反映统计时间内在单位管长单位时间发生的燃气管道事故数。
②5年移动整体平均失效率。
若统计时间取某年(包含该年)的前5年的时间,此时的整体平均失效率称为5年移动整体平均失效率,用于反映5 a内在单位管长单位时间发生的燃气管道事故数。
③分类平均失效率。
分类平均失效率与整体平均失效率的计算方法基本一致,只是将统计时间内由某一种失效原因导致的燃气管道事故数除以总风险暴露数,用于反映统计时间内在单位管长单位时间由某一种失效原因导致的燃气管道事故数。
由上述定义可知,无论整体平均失效率、5年移动整体平均失效率还是分类平均失效率均涉及总风险暴露数,因此总风险暴露数的计算成为关键。
以某一区域一段统计时间为例,说明总风险暴露数的计算方法。
设定第1年的燃气管道长度为L1,第2年新增燃气管道长度为L2,第i年新增燃气管道长度为L i,第n年新增燃气管道长度为L n。
则统计时间内总风险暴露数β的计算式为:由式(1)、(2)可知,整体平均失效率可计算任意统计时间(大于或等于1 a)的燃气管道失效率。
当式(1)中n取5 a时,由式(1)、(2)计算得到的整体平均失效率即5年移动整体平均失效率。
3国外燃气管道失效率与失效原因3.1欧洲EGIG1982年,由6个欧洲燃气管道运营商组织成立了欧洲燃气管道事故数据组织(Europe Gas pipeline Incident data Group,EGIG),记录燃气管道信息和失效数据。
城镇燃气中低压管网及系统失效事件特征及原因分析
城镇燃气中低压管网及系统失效事件特征及原因分析摘要:经济的发展,社会的进步,推动了我国综合国力的提升,也带动了城市化进程的加剧。
天然气作为一种清洁能源,在我国能源结构中具有十分重要的地位。
截至2019年年底,我国已建成天然气国家基干管网总里程近8.1×104km,年输气能力超过3500×108m3。
作为现代化城市的代表,某市人口密度大,建筑物密集,经济建设发展迅速,社会财富高度聚集,城镇天然气管网穿越的区域大多为高后果区,一旦发生严重事故,会给生命、财产、社会等带来重大损失。
关键词:城镇燃气;低压管网;系统失效事件;特征;原因引言城镇燃气管网是指从城镇燃气首站输送到厂矿、居民的天然气输配管网,城镇燃气系统是指居民住处的室内管道及配套的燃气灶具、阀门和计量表等设备。
城镇燃气管网的安全运营是保障城燃企业稳步发展的基础。
随着燃气用户逐渐增多、供暖市场逐步扩大,天然气用量也随之增加。
在城镇天然气需求量日益增大以及中压燃气管网逐步升压的形势下,管道施工作业时的不安全行为以及日常运维中管道、阀门、管件的不安全状态都有可能造成燃气管网泄漏。
如何保障燃气管网的安全运行、提升管网的综合安全性以及减少燃气管网泄漏事件的发生,成为了城燃企业必须思考的问题。
十四五规划以来,数字化及智能化成为了城市燃气企业后续发展的方向,燃气企业若能够逐步搭建智慧燃气平台,则能够帮助企业通过智能模块的搭建提升管网的综合安全性,降低燃气泄漏事故风险程度,进一步保障管网运营安全及居民用气安全。
1城镇燃气管网及系统事件原因引发户内事件和外线事件的主要原因都是第三方破坏、设备故障和腐蚀。
其中户内事件的最主要原因是第三方破坏,其次是设备故障;外线事件的最主要原因是腐蚀,其次是第三方破坏。
网的防腐措施包括敷设防腐层和安装阴极保护装置。
2城镇燃气中低压管网高效运行的措施2.1聚乙烯燃气管道检漏与修复目前PE燃气管道泄漏点的检测方法是检漏仪法和声发射检漏技术。
燃气管道抗公路偶然荷载应力计算与防护措施
燃气管道抗公路偶然荷载应力计算与防护措施
杨小伟
【期刊名称】《煤气与热力》
【年(卷),期】2017(037)006
【摘要】结合工程实例,探讨埋地燃气管道承受公路偶然荷载的应力计算和校核的方法,提出抗偶然荷载的防护措施.
【总页数】3页(P43-45)
【作者】杨小伟
【作者单位】陕西首创天成工程技术有限公司,陕西西安710016
【正文语种】中文
【中图分类】TU996.7
【相关文献】
1.钢质燃气管道地铁杂散电流防护措施 [J], 周吉祥;陈秋雄;李立冬
2.城市埋地钢质燃气管道腐蚀成因分析及防护措施 [J], 高琨
3.埋地燃气管道覆土厚度不够的原因及安全防护措施 [J], 陈晓萌
4.城市不同区域燃气管道浅埋的防护措施 [J], 卢炼进
5.埋地燃气管道净距不足时采取的安全防护措施 [J], 金昌浩;庞宇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
PE燃气管道在市政燃气工程中的应用分析 王征
PE燃气管道在市政燃气工程中的应用分析王征摘要:随着经济社会的发展,管道燃气在工业生产和城镇居民的生活中的广泛应用。
在各地的燃气管道工程的建设中,PE管道凭借自身的特点,越来越多的被广泛应用。
关键词:PE管安装问题;建议措施PE 燃气管道主要是以高密度聚乙烯原料为主,是我国现代化燃气管道工程在施工过程中,重点应用的一项施工原料,主要是因为 PE 燃气管道的使用寿命相对较长,使用性能相对较为良好,具有良好的耐磨、坚韧度等性能,并且施工流程相对较为便捷,其成本的费用也相对较低。
因此,在 PE 燃气管道施工的过程中,应当对其相应的技术施工要点,进行全面的了解和掌握,只有掌握每一个技术的实施要点,这样才能提升 PE 燃气管道施工的质量,将该项技术的优势得以全面发挥,这样不仅有利于我国燃气工程的发展,对我国社会的发展也是非常有利的。
1 PE燃气管道的施工特点PE是一种具有高结晶度的聚合物,随着温度的变化而呈现出不同的状态,包括坚硬的固体结晶态、橡皮状弹性体的高弹态、茹流体的粘流态。
以下结合PE燃气管道的优点性质,具体谈谈PE燃气管道的施工特点。
1.1 施工成本相对较低燃气管道是我国城市燃气管道中,重要的组成部分,为人们的日常生活提供了相对便利的条件。
传统燃气管道在施工的过程中,不仅其施工流程相对较为复杂,其施工的成本也相对较高,导致其经济效益也会有所下降。
然而,在 PE燃气管道施工技术运用的过程中,对其成本进行了有效的控制以及有所降低,提升了其经济效益。
1.2 工程适应强由于当前管道有往地底下发展的趋势,各种类型的管道非常多。
PE燃气管道在这种运行环境下,能够充分发挥韧性好的特点,在面临复杂的地质环境或者安装环境能够进行大角度的弯曲而不会受到折损破坏,并且其接头数量少,工程的适应性非常强的。
1.3 使用寿命相对较为良好由于PE燃气管道是聚乙烯的高分子聚合物,具有良好的稳定、安全等性能,同时凭借着良好的耐碱性,使PE燃气管道具有一定的耐腐蚀性,不需要对管道的外表再做任何的耐腐蚀保护,从而PE燃气管道的使用寿命,也会有着一定程度上的增加,若是不出现任何的意外,其施工的使用寿命可以到50年。
交通载荷作用下聚乙烯燃气管道失效率分析
3 算例分析
某一工程直埋敷设一条穿越公路的天然气管道 , 需要分析服役过程中 , 在交通载荷作用下的失效率 , 该管道以 SDR11 系列的公称外径为 400 mm , 壁厚为
。在此应用极大 I型分布作为交通
载荷应力 w l分布 。随机变量的均值 μw l和方差 δ w l:
第 37 卷第 2 期
δ 2 2 δ - 1) r =μ r ・ (e
2
管子上面的土壤载荷是管上面土壤柱 (宽度等于管 外径 ) 的质量 , 这种假设忽略了土拱作用 , 因此这 种假设趋于保守 。根据 M arston 理论 计算静外载荷 w c :
w c = cd rbd bc
[5]
, 柔性管承受
(11) ( 12 )
。利
用编程求得可靠度指标 β, 同时可以得到失效率 pf , 编程主要步骤如下 。 ( 1 ) 初始 化 已 知 参 量 , 把 应 力 计 算 等 公 式 程 序化 ; ( 2 ) 编制 人 机 交 换 接 口 , 可 输 入 不 同 的 边 界 条件 ; ( 3 ) 编写 Paloheimo 法当量正态化子程序 , 子程 序的编写思路如图 1 所示 ; ( 4 ) 程序运算 , 获得不同边界条件下的 PE 失 效率 。 按照上面的主要步骤 , 编写 Paloheimo 法的失效 率计算机程序 , 由于交通载荷应力 σlim t服从极值 I型 最大值分布 , 故上面的流程图可看出 , 灵敏系数 ai与 < (β) 存在关联 , 而 VB 程序设计实现 β值与 < (β) 的自动查询是一个难点 , 在此应用辛普森法 , 求正态 分布的密度函数 < (β)
π 2
在区间 ( - ∞,
1
e
- x /2
点载荷作用下聚乙烯燃气管道的损伤分析
点载荷作用下聚乙烯燃气管道的损伤分析
蒲强;何霞;王国荣;胡刚
【期刊名称】《中国塑料》
【年(卷),期】2024(38)3
【摘要】通过单轴拉伸试验获得了聚乙烯(PE)材料弹性及屈服参数。
建立了点载荷下的管-土有限元模型,研究了埋地燃气PE在点载荷下的力学响应,分析了点载荷尺寸、管道内压及管道直径的影响。
基于DFDI(ductile failure damage indicator)模型,结合有限元仿真结果,对点载荷下的PE管进行了定量损伤计算。
结果表明,与无点载荷管道的损伤结果对比可知,点载荷的存在增大了管道损伤;管道内压变化时管道损伤变化较大;管道直径变化时对PE管损伤影响较小,各管径下的损伤值都比较接近。
【总页数】6页(P67-72)
【作者】蒲强;何霞;王国荣;胡刚
【作者单位】西南石油大学;西南石油大学
【正文语种】中文
【中图分类】TQ325.12
【相关文献】
1.交通荷载作用下聚乙烯(PE)燃气管道的应力和稳定性分析
2.交通载荷作用下聚乙烯燃气管道失效率分析
3.交通载荷作用下埋地聚乙烯燃气管道的有限元分析
4.临
近冲击载荷的埋地聚乙烯燃气管道有限元分析5.接触载荷作用下聚乙烯燃气管道的有限元分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
交变载荷作用下埋地天然气管道受力特性
交变载荷作用下埋地天然气管道受力特性刘东京;周伟国;滕卯寅;潘新新【摘要】以三维有限元模型模拟埋地天然气管道在内压波动和交通外载等交变载荷作用下的管道应变及应力变化情况,内压波动采用三角波进行模拟,交通载荷以移动形式作用于管道上方,并以矩形面源载荷进行处理。
结果表明:当移动载荷作用在管顶上方时,管顶竖向位移变化较为显著,对管侧应变的影响最大,而对管顶和管底应变的影响较小;随着管道内压的波动,管道各点应变也相应变化,在内压最大时管道的总应变达到最大值,管顶和管侧竖向位移则最小,管侧竖向位移变化幅度明显小于管顶。
%The simulation of stress of underground natural gas pipelines shows that the moving loads exerting on pipeline top have a significant influence on the vertical displacement of pipeline top and a less effect on the stress of pipeline top and bottom, and the stress of the pipeline at different sites varies with the fluctuation of internal gas pressure as well.【期刊名称】《上海煤气》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】4页(P18-21)【关键词】埋地管道;天然气;交变载荷;受力特性;有限元【作者】刘东京;周伟国;滕卯寅;潘新新【作者单位】同济大学;同济大学;同济大学;同济大学【正文语种】中文关于管道受力分析,国内外主要研究在特殊工况下的管道受力特性,如地层塌陷、地基沉降、冲蚀破坏等条件下的管道受力分析。
天然气管道通常埋设在路面以下,直接或间接作用在埋地管道上的载荷主要有管道结构自重、填土压力等恒载,以及交通载荷、地面堆载、管道内压等载荷。
PE(聚乙稀)燃气管道严密性试验偏差原因分析
PE(聚乙稀)燃气管道严密性试验偏差原因分析【摘要】:文章对PE燃气管道特性及其严密性试验误差产生的原因进行了分析比较与初步讨论,对今后如何更精确测定严密性试验数据提出了意见和建议。
【关键词】:管材蠕变特性温差与压力降计算仪器读数误差管材渗透性【abstract 】: the article to the PE gas pipeline characteristics and strict test error the analysis of the causes of comparison and the preliminary discussions and the future more accurately determining how strict test data puts forward opinions and Suggestions.【key words 】: pipe creep characteristics temperature difference and pressure drop calculation error reading instrument pipe permeability地下PE燃气管道一旦发生气体泄漏, 外溢燃气会沿地下土层的空隙渗透,使人难以察觉而发生气体中毒、火灾和爆炸,危害性很大。
因此对新敷设的或修复的地下PE管道在其完工后所进行的严密性试验是一项必不可少的工作,我国《城镇燃气输配工程施工及验收规范》[CJJ33-2005,J404-2005]中对燃气管道的气密性试验提出了详细的要求,可是PE燃气管道的气密性试验过程涉及方方面面的数据,而人为、环境、使用仪器的精密程度、管道材料的性质等,均会带来一定的数据误差。
一、PE材料的特性对严密性试验的影响:高密度的聚乙烯材料具有刚性、硬度和机械强度大的特性,它不溶于水,吸水性很小,还有防漏电、防热、防潮和防腐蚀、不透水、不吸水的作用。
在役聚乙烯燃气管道风险评估方法
在役聚乙烯燃气管道风险评估方法8.1风险评估模型8.1.1风险评估模型的组成风险评估模型包括失效可能性评分模型和失效后果评分模型。
8.1.2失效可能性评分模型按照表B.1规定的在役聚乙烯燃气管道失效可能性评分模型分别确定资料审查得分S H宏观检查得分S2、敷设环境调查得分S3、管道示踪系统完整性检查得分S4、直接检验得分S5、安装及验收得分S6、使用年限得分S7、安全管理得分S8。
在役聚乙烯燃气管道失效可能性得分S的计算按照公式(B.1):S工Sj ................................. (B.1)r=1如果所评估的管道中存在以下情况,应将失效可能性得分S调整为IOO分:a)管道组成件不满足设计要求;b)工作压力超过设计压力;c)含有不可接受的缺陷;d)安全保护装置和措施不满足设计要求。
B.1.3失效后果评分模型按照表B.2规定的在役聚乙烯燃气管道失效后果评分模型分别确定介质燃烧性C H介质毒性C2、最高工作压力C3、最大泄漏量C八地形C5、风速C6、人口密度C7、沿线环境(财产密度)C8、泄漏原因C9、抢修时间C1。
、供应中断的影响范围和程度C U、用户对管道所输送介质的依赖性C12,在役聚乙烯燃气管道失效后果得分C的计算按照公式(B.2):12C=ECi ............................................... (B.2)/=I如果所评估的管道中存在以下情况,应将失效后果得分C调整为150分:a)未避开GB50028所规定的不宜进入或通过的区域,并且与建筑物外墙的水平净距小于GB50028的规定或不满GB50028对分段阀门的规定;b)未避开GB50028所规定的不应通过的区域或设施,并且未采取安全保护措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
合应力由内压 p, 管土相互作用的静外载荷 w c及动外 载荷 w l联合组成
σr = σ θ =
a p- b a p- b
2 2 2 2
[3]
。根据材料力学 , 可推导得到
+
( p - w c - w l ) a2 b2 b - a b - a
2 2 2
[4]
:
(w c + w l )
的二轴六轮 (前轴两轮 , 后轴四轮 , 轴距 118 m , 车 轮着地宽度 012 m , 车轮着地长度 012 m ) 车辆作为 交通载荷 , 分别计算在不同的工作压力 , 不同埋深 , 不同吨级车辆载荷下的 PE 管道失效率 。随机变量分 布类型如表 1 所示
[ 3, 9 - 10 ]
The Ana lysis of Fa ilure Ra te of Polyethylene Ga s P ipelin e under Traff ic L oad
ZHENG M ian 2bin, ZHANG L ing
( School of M echanical & Automotive Eng . , South China University of Technology, Guangzhou 510640)
could access to the PE p ipe failure rate at different dep ths and under common internal and external load. Polyethylene Gas Pipeline, M inim um Required Strength ( MRS ) , Failure Rate
1 - exp ( - 2 ku ′ )
cd = h bd ( 7)
= [ r] - σlim t
2
即 y = f
( x)
= [ r] -
2b ( p - wc - w l ) 2 2・ b - a
(13)
极限状态方程式中 , 因为交通载荷应力 σw l是极 大值 I型分布 , PE 管材允许最大应力为对数正态分 布 , 常用的计算可靠性的干涉面积法 、二阶矩法 、哈 - 林法等方法不适用 , 故在此应用派罗黑摩 ( Palo 2
σ1 - σ3 =σs
( 3)
式中 , σs为材料的屈服极限 , 综合 ( 1 ) 、 ( 2 ) 、 ( 3 ) 式 , 可得 :
σ =σ1 - σ3 =
2 2 2 ( p - wc - w l ) a b
b - a
2
2
・
1
r
2
( 4)
1 载荷综合应力计算方法
在役埋地 PE 燃气管道在交通载荷作用下 , 其综
3 算例分析
某一工程直埋敷设一条穿越公路的天然气管道 , 需要分析服役过程中 , 在交通载荷作用下的失效率 , 该管道以 SDR11 系列的公称外径为 400 mm , 壁厚为
。在此应用极大 I型分布作为交通
载荷应力 w l分布 。随机变量的均值 μw l和方差 δ w l:
第 37 卷第 2 期
郑绵彬等 : 交通载荷作用下聚乙烯燃气管道失效率分析
[8]
・41・
3614 mm 的 PE100 作为管材
。在常温下和以典型
时 , 失效率几乎达到零了 , 即由于内外载荷所引起的 韧性断裂概率几乎为零 ; 从图 4 得知 , 有交通载荷远 远大于埋地管上方的土壤的垂直压力 , 并且在外载荷 中 , 由于土拱的作用 , 随着埋深的增加 , 土壤的垂直 压力增长并不快 , 而交通载荷作用力降低较快。
的土壤载荷要明显小于刚性管的土壤载荷 , 可由下式
( 6)
δ- 正态分布下的均值和方差 。 式中 , λ、
212 极限方程及求解
y = f ( x)
式中 , cd - 载荷系数 ; r - 土壤密度 ; bd - 管道顶部沟 槽的水平宽度 , 可根据 《聚乙烯燃气管道工程技术 规程 》 ( CJJ 6395 ) 取值 ; bc - 管道的水平宽度 , 即 外径 。
。利
用编程求得可靠度指标 β, 同时可以得到失效率 pf , 编程主要步骤如下 。 ( 1 ) 初始 化 已 知 参 量 , 把 应 力 计 算 等 公 式 程 序化 ; ( 2 ) 编制 人 机 交 换 接 口 , 可 输 入 不 同 的 边 界 条件 ; ( 3 ) 编写 Paloheimo 法当量正态化子程序 , 子程 序的编写思路如图 1 所示 ; ( 4 ) 程序运算 , 获得不同边界条件下的 PE 失 效率 。 按照上面的主要步骤 , 编写 Paloheimo 法的失效 率计算机程序 , 由于交通载荷应力 σlim t服从极值 I型 最大值分布 , 故上面的流程图可看出 , 灵敏系数 ai与 < (β) 存在关联 , 而 VB 程序设计实现 β值与 < (β) 的自动查询是一个难点 , 在此应用辛普森法 , 求正态 分布的密度函数 < (β)
式中 , Qvi, k - 车辆的一个车轮承担的单个轮压标准 值 ; ai - 一个车轮的着地分布长度 ; bi - 一个车轮的 着地分布宽度 ; h - 自车行地面至管顶的深度 ; ma 沿车轮着地分布长度的车轮排数 ; mb - 沿车轮着地 分布宽度的车轮排数 ; da j - 沿车轮着地分布长度方 向 , 相邻两排车轮的净距离 ; db j - 沿车轮着地分布 宽度方向 , 相邻两个车轮的净距离 ; μd - 动力系数 , 根据 GB 50332 —2002, 按不同的管道埋深 , 获得相 应的值 。
聚乙烯 ( PE) 燃气管道具有耐低温、耐腐蚀和刚 柔相济等卓越特性 , 迎来了管道领域 “ 以塑代钢 ”时 代 , 目前 , 美国和西欧部分国家的 PE煤气和天然气管 道普及率已近 100% , 我国也开始逐渐大量地使用 PE 作为燃气管材 。由于燃气的可燃性、易爆性 , 如 果发生燃气泄漏 , 极易发生爆炸事故 , PE 管材取代钢 管作为燃气输配管线 , 同样要求评估其可靠性。 由于机械强度较低是 PE 燃气管道的主要缺点 , 在较高的工作压力及外载荷共同作用下 , 很容易发生 韧 性 断 裂 。本 文 针 对 PE 管 材 长 期 静 液 压 强 度 (MRS) 值 , 建立了交通载荷作用下的失效率计算模 型 , 并且编制了模型的计算机程序 , 通过简单的程序 计算 , 能够获得 PE 管材在不同埋深及内外载荷共同 作用下的失效率 , 可为 PE 燃气管道的可靠性评估提 供参考 。
Abstract: Polyethylene ( PE ) gas p ipeline had many outstanding features, which successfully solved the t wo major traditional p ipeline corrosion and joint leakage p roblem s . But the lower mechanical strength was the m ain drawback, and m inim um required strength (MRS) was one of the key index to m easure p ipe perform 2 ance of long2ter m use. This paper ai m ed at PE p ipe MRS value to establish failure rate calculation model un2 Through simp le p rocedure calculation, we Traffic Load, der traffic load and developed the modelπ s computer p rogram. Keywords:
2
b - a
2 2
・ ・
1
r r
2
(1) ( 2)
(w c + w l )
2
( p - w c - w l ) a2 b2
2
1
2
b - a
式中 , σr - 径向应力 ; σ θ - 环向应力 ; b - 外径 , a 外管道上任意点到轴中心的径向距离 。 因为两者同为主应力 , 故可记为 σ θ =σ 1 , σr = σ3 , 根据第三强度理论 (最大剪应力理论 ) :
π 2
在区间 ( - ∞,
1
e
- x /2
2 失效率计算方法
211 随机变量分布模型
β
β) 的定积分 , 即求积 < (β) 从而解决了查值问题 。
=
∫
-∞
π 2
dx,
极值分布是一种特殊的分布 , 适应于寿命分析和 应力分析 , 即如装置受最大冲击 , 决定其寿命者 , 可 应用该分布模型
[7]
由 于
b - a
2 2
p 与
2 2
wc、 w l 的 方 向 相 反 , 即
2 ( p - wc - w l ) a b
> 0, 故当 r取最小值 r = a 时 , σ
作者简介 : 郑绵彬 , 男 , 1981年生 , 博士生 , 研究方向为过程装备安全可靠性及风险评价技术。mb1zheng@mail1 scut1edu1cn
第 37 卷第 2 期 2009 年 2 月
塑料工业 CH I NA PLASTICS I NDUSTRY
・39・
交通载荷作用下聚乙烯燃气管道失效率分析
郑绵彬 , 张 玲
(华南理工大学机械与汽车工程学院 , 广东 广州 510640 )
摘要 : 聚乙烯 ( PE ) 燃气管道具有的许多卓越特性 , 圆满地解决了传统管道的腐蚀和接头泄漏两大难题 , 但机 械强度较低是其主要缺点 , 长期静液压强度 (MRS) 是衡量 PE管材长期使用性能的主要指标 。针对 PE管材 MRS值 , 建立了交通载荷作用下的失效率计算模型 , 并且编制了模型的计算机程序 , 通过简单的程序计算 , 能够获得 PE 管材 在不同埋深及内外载荷共同作用下的失效率 。 关键词 : PE燃气管道 ; MRS; 交通载荷 ; 失效率 中图分类号 : TQ32511 + 2; TQ54718 文献标识码 : A 文章编号 : 1005 - 5770 ( 2009 ) 02 - 0039 - 04