第三章 线性规划的对偶原理

合集下载

第三章 线性规划的对偶理论

第三章 线性规划的对偶理论
15
求下列原问题的对偶问题: max z=4x1+5x2 s.t. 3x1+ 2x2≤20 4x1- 3x2≥10 x 1+ x 2 = 5 x1 ≥0, x2 符号不限 解: max z=4x1+5x3-5x4 首先将原问题化成 s.t. 3x1+2x3-2x4 ≤20 对称形式,令 -4x1+3x3-3x4 ≤-10 x2=x3-x4, x1+ x3–x4 ≤5 x3≥0, x4≥0, -x1- x3+ x4 ≤-5 原问题化为 x1 ,x3 ,x4 ≥0
3
4
…... …... …... …... …... …. ….. ….. ….. ….. a m1 a m2 …... a mn ≥ c1 ≥ ….. ≥ c2 ….. cn ≤
(X≥0,Y≥0,)
纵向组合得对偶问题:
Min ω = b1y1 +b2y2 + ….. +bmym a 11 y1 + a 21 y2 + ….. + a m1 ym ≥ c1 a 12 y1 + a 22 y2 + ….. + a m2 ym ≥ c2 …... …... …... …. ….. ….. ….. …..
(2) 从约束系数矩阵看:一个模型中为 A ,则另一 个模型中为 AT 。一个模型是 m 个约束, n 个变量,则 它的对偶模型为n个约束,m个变量。 (3)从数据b、C的位置看:在两个规划模型中,b和 C的位置对换。 (4)两个规划模型中的变量皆非负。

《管理运筹学》第3章--线性规划的对偶问题

《管理运筹学》第3章--线性规划的对偶问题

7
OR:SM
• 首先,分析这两个模型之间的对应关系:
• (1)一个问题的目标函数为极大化,约束条件为“≤”类 型,另一个问题的目标为极小化,约束条件为“≥”类型;
• (2)一个问题的变量个数等于另一个问题的约束条件个数; • (3)一个问题的右端常数(约束系数)是另一个问题的目
标函数的系数(成本系数); • (4)两个问题的系数矩阵互为转置。 • 我们把这种对应关系称为对偶关系。如果把(3-1)称为原
Y1
x1
6
Y2
x2 8
Y3
s.t.
x1
x2
7
Y4
3
x1
x2
15
Y5
x2 1
x1, x2 0
(3 7)
• 解:该问题仅有两个变量,但约束较多,其对偶问题为
minW ( y) 6 y1 8y2 7 y3 15y4 y5
y1 y3 3y4 4 s.t. y2 y3 y4 y5 3
80 90
x1, x2 0
(3 1)
运用单纯形法,可求得其最优解为:
x1 45 / 2, x2 45 / 2 Z (x) 405 / 2
5
OR:SM
• 新问题:现在从另一角度来讨论这个问题。

假设该企业经过市场预测,准备进行转产,且把现有三
种材料进行转让,也恰好有一个制造商急需这批材料。于是

线性规划对偶理论及其应用

线性规划对偶理论及其应用

第 i 行约束条件为 = 型 对偶变量 yi 不限
决策变量 xj 0
第 j 行约束条件为 型
决策变量 xj 0
第 j 行约束条件为 型
决策变量 xj 不限 第 j 行约束条件为 = 型
Min w= 5y1+ 25y2 7y1+ 75y2 ≤98
s.t. 5y1 + 6y2 = 78
24y1+ 12y2≥54 y1≥0 、y2 ≤ 0
AX b
X0
s.t.
YAC
Y0
则x0,y0是最优解的充要条件是对所有的i,j,下列关系成立:
1. 如果xj0>0 ,则有y0pj=cj 2. 如果y0pj>cj,则有x0=0 3. 如果y0i>0,则有Aixi0 =bi 4.如果Aixi0 <b,则有yi0 =0 其中,pj是A的第j 列,Ai是A的第i行
怎么样, 没问题吧!
s.t. 75x1+ 6x2 + 12x3 ≥25
原问题(max)
x1 ≤ 0对偶、问题x(m2i无n) 限制、 x3≥0
技术系数矩阵 A 技术系数矩阵 AT
价值系数 C
右端项 b
右端项求b 该问题的
第 i 行约束条件对为 偶型问题
第 i 行约束条件为 型
价值系数 C
求对偶该变量问yi 题 0 的 对对偶变偶量 问yi 0题

第3章对偶理论

第3章对偶理论

现在从另一角度来考虑该车间的生产问题.假若有一位个体经营者,手中有 一批木器家具生产订单.他想利用该木器车间的木工和油漆工来加工完成他的订 单,就要事先考虑付给该车间每个工时的价格.他可以建立一个数学模型来研究 如何订价,才能既使木器车间觉得有利可图从而愿意替他加工这批订单、又使自 己所付的工时费用总数最少.
解 令该车间每日安排生产木门 y1 扇、木窗 y2 扇,则由题意,数学模型为:
max z = 56 y1 + 30 y2 s.t. 4 y1 + 3y2 ? 120
2 y1 + y2 ? 50 y1 吵0, y2 0
(3-1)
用图解法或单纯形法可求得最优解为: y1* = 15, y2* = 20, w* = 1440 (元) .即该 车间每日安排生产木门15扇、木窗 20 扇时收入最大,为1440(元).
(3-3) (3-4)
若用矩阵形式来表示模型(3-3)和(3-4),则可更清楚地看出两者之间的对称 性.原问题为:
min z = cT x s.t. Ax ³ b
x³ 0
(3-5)
其对偶问题为:
max w = bT y s.t. AT y £ c
y³ 0
(3-6)
其中 A, b, c 的定义与第一章的定义相同, y = (y1, y2, 鬃?, ym )T .即:原问题求最

《管理运筹学》03-对偶原理ppt课件

《管理运筹学》03-对偶原理ppt课件

s.t. 0y1+2y2+4y3 ≥ 5


y1, y2, y3 ≥ 0 ③
3.1 线性规划的对偶关系
关系2:规范形LP问题的对偶关系
(P2):
max z=CTX
AX=b s.t. X≥0
(D2):
min w=bTY
AT Y≥C s.t. Y自在
3.1 线性规划的对偶关系
例1
max z = 3 x1 -1 x2 -2 x3
max z = 3 x1 + 5x2 z* = 42
x1
≤8
s.t.
2x2 ≤ 12
3 x1 + 4x2 ≤ 36
x1 , x2 ≥ 0 X*= (4,6)T
3.1 线性规划的对偶关系
3. 1. 2 对偶关系
关系1:规范对偶关系 (P1): max z = CTX s.t. AX≤b X≥0 (D1): min w = bTY s.t. AT Y≥C Y≥0
8 F (8,6,0,0 ,- 12) 否 54 是 (3,5/2, 0, 0,0)
3.2 线性规划的对偶性质
6. 互补松弛性Ⅰ 设 = ( x1 , x2 , … , xn , xn+1, … , xn+m )T = ( y1 , y2 , … , ym , ym+1, … , ym+n )T 是(P⑴1)x(j Dym1)+的j =一0对,互补j根=本1解, ,2 ,那…么, n

第三章线性规划的对偶定理

第三章线性规划的对偶定理
题(2)的可行解,则有 CX Yb
证明:
AX b YAX Yb
YA C YAX CX
CX YAX Yb
从弱对偶性可得到以下重要结论:
❖ (1)极大化问题(对偶问题)的任一可 行解所对应的目标函数值是对偶问题最 优目标函数值的下界。
❖ (2)极小化问题(原问题)的任一可行 解所对应的目标函数值是原问题最优目 标函数值的上界。
特点:
1. max min 2.限定向量b 价值向量C
其它形式 的对偶
?
(资源向量)
3.一个约束 一个变量。
4. max z的LP约束“ ” min z 的
LP是“ ”的约束。
5.变量都是非负限制。
二、原问题与对偶问题的数学模型
❖ 1.对称形式的对偶
当原问题对偶问题只含有不等式约束
时,称为对称形式的对偶。
即 (C -Y(0) A)X(0) =0 Y(0) (AX(0) –b) = 0
所以
(c j
Y
(0)
Pj
)
x(0) j
0
( j 1, 2, , n)
1、2成立
y(0) i
(
Ai
X
(0)
bi )
0
(i 1, 2, , n)
3,4成立
(充分性)
设X(0)、Y(0)分别为原问题和对偶问题的可行解.

(完整版)线性规划的对偶原理

(完整版)线性规划的对偶原理

线性规划的对偶原理

3。1 线性规划的对偶问题

一、 对偶问题的提出

换位思考

家具厂的线性规划问题,该问题站在家具厂管理者的角度追求销售收入最大

213050m ax x x z +=

⎪⎩

⎨⎧≥≤+≤+0

,50212034212121x x x x x x

某企业家有一批待加工的订单,有意利用该家具厂的木工和油漆工资源来加工他的产品。他 需要与家具厂谈判付给该厂每个工时的价格。如果该企业家已对家具厂的经营情况有详细了 解,他可以构造一个数学模型来研究如何才能既让家具厂觉得有利可图,肯把资源出租给他, 又使自己付的租金最少.

目标:租金最少;1y —付给木工工时的租金;2y -付给油漆工工时的租金

2150120m in y y w +=

所付租金应不低于家具厂利用这些资源所能得到的利益

1)支付相当于生产一个桌子的木工、油漆工的租金应不低于生产一个桌子的收入 502421≥+y y

2)支付相当于生产一个椅子的木工、油漆工的租金应不低于生产一个椅子的收入 30321≥+y y

3)付给每种工时的租金应不小于零 0,021≥≥y y

二、 原问题与对偶问题的数学模型

1. 对称形式的对偶

原问题和对偶问题只含有不等式约束时,一对对偶问题的模型是对称的,称为对称形式的对偶。 原问题:

⎪⎩

⎨⎧≥≥=0min X b AX CX z

对偶问题:

⎪⎩

⎨⎧≥≤=0max Y C YA Yb w

2. 非对称形式的对偶

若原问题的约束条件全部是等式约束(即线性规划的标准型),即

⎪⎩

⎨⎧≥==0min X b AX CX z

《运筹学》第三章线性规划对偶理论与灵敏度分析习题及答案

《运筹学》第三章线性规划对偶理论与灵敏度分析习题及答案

第三章线性规划对偶理论与灵敏度分析习题

一、思考题

1.对偶问题和对偶变量的经济意义是什么?

2.简述对偶单纯形法的计算步骤。它与单纯形法的异同之处是什么?

3.什么是资源的影子价格?它和相应的市场价格之间有什么区别?

4.如何根据原问题和对偶问题之间的对应关系,找出两个问题变量之间、解及检

验数之间的关系?

5.利用对偶单纯形法计算时,如何判断原问题有最优解或无可行解?

6.在线性规划的最优单纯形表中,松弛变量(或剩余变量)

,其经济意

义是什么?

7.在线性规划的最优单纯形表中,松弛变量

的检验数

(标准形为

求最小值),其经济意义是什么?

8.将

的变化直接反映到最优单纯形表中,表中原问题和对偶问题的解

将会出现什么变化?有多少种不同情况?如何去处理?

二、判断下列说法是否正确

1.任何线性规划问题都存在且有唯一的对偶问题。

2.对偶问题的对偶问题一定是原问题。

3.若线性规划的原问题和其对偶问题都有最优解,则最优解一定相等。

4.对于线性规划的原问题和其对偶问题,若其中一个有最优解,另一个也一定

有最优解。

5.若线性规划的原问题有无穷多个最优解时,其对偶问题也有无穷多个最优解。

6.已知在线性规划的对偶问题的最优解中,对偶变量

,说明在最优生产计

划中,第

种资源已经完全用尽。

7.已知在线性规划的对偶问题的最优解中,对偶变量

,说明在最优生产计

划中,第

种资源一定还有剩余。

8.对于

来说,每一个都有有限的变化范围,当其改变超出了这个范围之后,线性规划的最优解就会发生变化。

9.若某种资源的影子价格为

,则在其它资源数量不变的情况下,该资源增加

华南理工大学-运筹学-第3章-线性规划的对偶理论(简)-工商管理学院

华南理工大学-运筹学-第3章-线性规划的对偶理论(简)-工商管理学院
生产组合可能不再是最优解。
28
灵敏度分析

因此,仅仅求出给定系数设定下特定线性规划问题的最优
解无法完全满足现实生产经营活动的需求,还需要进一步
解决以下问题:



1. 当某个系数发生变化时,原来求得的最优解有没有变化或有
什么样的变化?
2. 当某个系数在一个什么样的范围内变化时,原来求得的最优
解或最优基不变?
带来的额外收益为0.05 × 80 = 4元。
53
灵敏度分析示例1

5-引入新的决策变量

新的决策变量的引入,在当前的最优单纯形表中,其表现为非基
变量。因此,只需要判定该变量的检验数为非负,最优基将不变

54
灵敏度分析示例1


在例3-7中,经过技术创新,F公司已经具备了生产一种市
场需求旺盛的新产品D的能力。生产1件产品D消耗3千克
【注】企业卖出相同数量关系的原材料,收益应不低于用
其生产出最终产品而获得的利润。
4
引例
5
引例
6
基本概念


1-原问题的目标函数系数(行)向量对应于对偶问题约束条
件的右端常数(列)向量。
同理,原问题约束条件的右端常数(列)向量对应于对偶问
题的目标函数系数(行)向量。
7
基本概念

(整理)第三章 线性规划的对偶理论及灵敏度分析

(整理)第三章  线性规划的对偶理论及灵敏度分析

精品文档

第三章 线性规划的对偶理论及灵敏度分析

主要内容:1、对偶问题及其性质; 2、对偶单纯形法;

3、灵敏度分析。

重点与难点:对偶问题与原问题的对应关系,对偶问题的基本性质,对偶单纯形法的求解步骤,灵敏度分

析的方法。

要 求:理解线性规划对偶问题的性质,熟练掌握对偶单纯形法的求解步骤和灵敏度分析的方法和技巧,

能够用这些数学方法解决实际问题。

§1 对偶问题的对称形式

一、对偶问题

引例,某工厂在计划期内要安排生产甲、乙两种产品,已知生产单位产品所需要的设备台时及A 、B 两种原材料的消耗,该工厂每生产一件产品甲可获利2元,每生产一件产品乙可获利3元,问应如何安排计划才能使该工厂获利最多?

解:设

1x 、

2

x 分别为甲、乙两种产品的产量

则目标函数

2

132m ax x x z +=

约束条件 ⎪⎪⎩⎪⎪⎨

⎧≥≤≤≤+0

,12416482212121x x x x x x

(1)

假设该工厂决定不再生产甲、乙产品,而将其出租或出售。这时要考虑每种资源的定价问题,设

3

21,,y y y 分别为出租单位设备台时的租金和出让单位原材料A 、B 的附加额。

作一比较:若用一个单位台时和4个单位原材料A 生产一件产品甲,可获利2元,那么生产每件产品甲的设备台时和原材料出租和出让的收入应不低于生产一件甲产品的利润。即:

2421≥+y y

同理,将生产每件乙产品的设备台时和原材料出租和出让的收入应不低于生产一件乙产品的利润。即:

精品文档

34231≥+y y

将工厂所有设备台时和资源都出租和出让,其收入为

3

2112168y y y ++=ω

第3章 对偶原理

第3章 对偶原理

性质5 强对偶性) 性质5(强对偶性)——对偶定理 对偶定理 若原问题有最优解,则其对偶问题也有最优解, 若原问题有最优解,则其对偶问题也有最优解,且两 者最优值都相等。 者最优值都相等。 推论1 若原问题有最优解X 对应最优基B 推论1:若原问题有最优解X,对应最优基B,则
−1
CBB
是其对偶问题的最优解Y,且两者的 是其对偶问题的最优解Y
标准形LP问题的对偶关系 标准形LP问题的对偶关系 LP
原问题(标准形)矩阵形式: 原问题(标准形)矩阵形式:
max z = CX AX = b s.t. X ≥0
对偶问题矩阵形式: 对偶问题矩阵形式:
min ω = Yb YA ≥ C s.t. Y为自由变量 其中:Y = ( y1 , y2 , L, ym )
T n n×1
)
a1n b1 a2 n b2 b= L L b m m×1 a mn m× n
对偶问题矩阵形式: 对偶问题矩阵形式:
min ω = Yb YA ≥ C s.t. Y ≥ 0 其中:Y = ( y1 , y2 ,L, ym )
如果我们换一个角度,考虑另外一种经营问题。 假如有一个企业家有一批等待加工的订单,有意利用 胜利家具厂的木工和油漆工资源来完成这项工作。这 样胜利家具厂的决策者和该企业家需要谈判决定木工 和油漆工每个工时的价格。显然胜利家具厂的决策者 要考虑两个因素: 1)两种资源租用出去收回的报酬应不低于自己安排 生产时可能得到的利润; 2)定价不能太高,要使对方容易接受。 总之,定价要公平合理,使双方都有利可图。

线性规划[对偶问题](第3章2014.9)

线性规划[对偶问题](第3章2014.9)
可行解是最优解的性质:

ˆ,Y ˆ X
是原、对的可行解,当
ˆ Y ˆb CX
ˆ,Y ˆ 是最优解 X 则:
OR课件
LP
§2 对 偶 问 题 的 性 质
对偶定理:若原问题有最优解,那么对 偶问题也有最优解,且原、对目标值相等。
-------定理关键点在于揭示了原、对问题解的内在
联系
ˆ C B 1 Y B
工 时 产 品 机 器
A
B
C
D
单位利润 (元)
甲 乙 可供台时
2 2 1200
1 2 800
4 0 1600
0 4 1200
2 3
OR课件
LP
§1 对 偶 问 题 及 其 数 学 模 型
建模分析:
首先站在厂商的角度,如何安排生产, 使利润达最大?--原问题 然后站在承租人的角度,如何安排, 使成本达最小?--对偶问题
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
1 2 3
LP
16 y 10 y 6 y 6 y Z max
3
y 2 y y y3 6 1 2 3 2 y 5 y y y3 3 1 2 3 y y y 5 3 y 1 2 3 3 0, i 1, 2; , y3 0 y y 3 i

第三章 对偶理论 第一讲 线性规划的对偶模型,对偶性质

第三章 对偶理论 第一讲 线性规划的对偶模型,对偶性质

的松弛变量等于零,即
2y1y1 22y2y234
解此线性方程组得y1=1, y2=1, 从而对偶问题的最优解 为Y=(1,1),最优值w =26。
【例3.6】 已知线性规划
min z 2x1 x2 2x3
x1 x2 x3=4 x1 x2 x3 6 x1 0, x2 0, x3无约束
【性质6】LP(min)的检验数对应于DP(max)的一组基 解。 其中第j个决策变量xj的检验数对应于(DP)中第
j个松弛变量 y的S j 解,第i个松弛变量 xS的i 检验数
对应于第i个对偶变量yi的解。反之,(DP)的检验数 (注意:乘负号)对应于(LP)的一组基本解。
注:应用性质6 的前提是线性规划为规范形式,而 性质1-5则对所有形式线性规划有效。

x
j

0,
j
1,2,3
的最优解是 X (6, 2, 0)T , 求对偶问题的最优解。
min w 10 y1 16 y2
y1 2 y2 3
【解】对偶问题是
2y1y1y22
y2 1
4
y1, y2 0
因为x1≠0,x2≠0,所以对偶问题的第一、二个约束
问题:讨论一般形式的线性规划问题的对偶问题?
方法:先将其转化为规范形式的线性规划问题,然后写出其对偶问题,适当 将其进行化简。

运筹学02对偶理论线性规划的对偶模型,对偶性质

运筹学02对偶理论线性规划的对偶模型,对偶性质

价格,实际上在构成产品的利润 中,不同的资源对利润的贡献也 不同,它是企业生产过程中一种 隐含的潜在价值,经济学中称为 影子价格。
m a x Z (3 2 , 3 0 )( x1 , x 2 ) T 3 4 x1 5 4 x2 x 9 8 3 T ( x , x ) 1 2 36 40 76 0
原问题(或对偶问题) 目标函数max 目标函数系数(资源限量) 约束条件系数矩阵A(AT) 变 量 n个变量 第j个变量≥0 第j 个变量≤0 第j个变量无约束 m个约束 第i个约束≤ 第i个约束≥ 第i个约束为= 对偶问题(或原问题) 目标函数min 资源限量(目标函数系数) 约束条件系数矩阵AT(A) 约 束 n个约束 第j个约束为≥ 第j个约束为≤ 第j个约束为= m个变量 第i个变量≥0 第i个变量≤0 第i个变量无约束
CXY b
* *
3.2 对偶性质 Dual property
( L P ( m a x ) )C X Y b ( D P ( m i n ) )
* *
由这个性质可得到下面几个结论: (1) (LP) 的任一可行解的目标值是 (DP) 的最优值下 界;(DP)的任一可行解的目标是(LP)的最优值的上界; (2) 在互为对偶的两个问题中,若一个问题可行且 具有无界解,则另一个问题无可行解; (3) 若原问题可行且另一个问题不可行,则原问题具 有无界解。 注意: 上述结论(2)及(3)的条件不能少。一个问题无可 行解时,另一个问题可能有可行解 ( 此时具有无界解 ) 也可能无可行解。

运筹学 第03章 线性规划的对偶理论

运筹学 第03章 线性规划的对偶理论

例:写出下列线性规划问题的对偶问题 min w = x1 + 2x2 + 3x3 s.t. 2x1+3x2 + 5x3 2 3x1+ x2 + 7x3 3 x1,x2 , x3 0
2
原问题与对偶问题的形式关系
解: 令
例:写出下述线性规划问题的对偶问题
max z = c1x1 + c2x2 + c3x3 s.t. a11x1 + a12x2 + a13x3 ≤ b1 a21x1 + a22x2 + a23x3 = b2 a31x1 + a32x2 + a33x3 ≥ b3 x1≥0, x2≤0, x3 无约束
c2
2
原问题与对偶问题的形式关系
原始问题 max z=CX s.t. AX≥b X ≥0
对偶问题 min w=bTY s.t. ATY≤CT Y ≥0
max m n
C
min
≥ b
bT
A
n
AT

CT
m
2
原问题与对偶问题的形式关系
设原 LP 问题为 max z = c1x1 + c2x2 + … + cnxn s.t. a11x1 + a12x2 + … + a1nxn ≤ b1 a21x1 + a22x2 + … + a2nxn ≤ b2 …… am1x1 + am2x2 + … + amnxn ≤ bm xj ≥ 0 (j = 1,2,…,n)

运筹学Chap3线性规划对偶理论及其应用

运筹学Chap3线性规划对偶理论及其应用

x1 x1
2
x2 x2
x3 x3
2 3
x1, x2 0
变成目 标函数的系 数
也可把对偶问题化为
最小化问题的对偶问题:
最小化问题:
min w 25u1 2u2 3u3
u1 u2 u3 1
uu211u,1u22uu22
0
u3 u3
1 1
max w 25u1 2u2 3u3
对 : minW 2 y1 y2
y1 2 y2 1
y1 y1
y2 2 y2 0
y1, y2 0
试用对偶理论证明原问题无界。
__
解:X =(0,0,0)是 P 的一个可行解,而 D 的第一
个约束条件不能成立(因为y1 , y2 ≥0)。因此,对偶问题 不可行,可知,原问题无界。
( y1, y2 )T
1 7
,
11 7
试用互补松弛性质求原问题的最优解.
解:先写出它的对偶问题
max y1 2 y2 s.t. 3y1 y2 2
y1 2 y2 3
y1 3y2 1
y1, y2 0
将最优解y1, y2的值代入约束条件,得第3个约束为严格
不等式,由互补松弛性得x3 0,又由于y1, y2的值均大于
限制
x2,4xu3 1≥+30 u,2-x24 u无3符≤号 2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
原问题最优解为X =B 1b, 目标值为z CX C B B 1b Y b w
由最优性可知,Y 为对偶问题的最优解, 且原问题和对偶问题的最优值相等。
14
5、对偶定理 若原问题有最优解,那么对偶问题也有最优解,且目标 值相等。 推论(单纯形乘子Y的定理): 原问题有一个对应于基B的最优解,则此时的Y 是对偶问题的一个最优解。
§3
对偶单纯形法
单纯形法:由 XB = B-1b ≥ 0,使σj ≥ 0,j = 1,· · · ,m 对偶单纯形法:由σj ≥ 0(j= 1,· · · ,n),使XB = B-1b ≥ 0 相同点:都用于求解原问题 对偶单纯形法:从一个原始不可行而对偶可行的基出发,进 行基变换,每次基变换时都保持基的对偶可行性,一旦获得 一个原始可行基,则该基必定是最优基。 步骤:(1)保持σj ≥ 0,j= 1,· · · ,n,确定XB,建立计算表格; (2)判别XB = B-1b ≥ 0是否成立? ①若成立,XB为最优基变量; ②若不成立,转(3);
推论: (1)max问题任一可行解的目标值为min问题目标值的一个下界; (2)min问题任一可行解的目标值为max问题目标值的一个上界。
11
原 max z CX AX b X 0
min w Yb YA C Y 0
3、无界性(性质2的推论) 若原问题(对偶问题)为无界解,则对偶问题(原问题)为 无可行解。
X B B 1 b , z C B B 1b,
N C N C B B 1 N
1
§1
线性规划的对偶问题
Ⅰ 设备台时 材料A 材料B 利润 1 4 0 2 Ⅱ 2 0 4 3 限制 8台时 16kg 12kg
一、问题提出 [例1]制定生产计划 M1: max z = 2x1 + 3x2 1x1 + 2x2 ≤ 8 4x1 ≤ 16 4x2 ≤ 12 x1,x2 ≥ 0
由 B 1 b B 1 b 0 求 出bi的 变 化 范 围 ,保 持 问 题 的 最 优 性 不. 变 这里用到可行性条件 .
25
例1 已知下述问题的最优解及最优单纯形表,
1) 求b2的变化范围 , 使最优基不变 . 2) 求b1 4 时的最优解 .
’+
-2x1 - x2 - 3x3 ≤-3
令y1 = -y1’,则: min w = 3y1 + 4y2 2 y1 + y2 ≥ 1 y1 + 2 y2 ≥ 2 3 y1 + 5 y2 ≥ 4 y1 ≤ 0,y2 ≥ 0
7
一般: ① ② ③ ④ ⑤ max问题第i个约束取“≥”,则min问题第i个变量 ≤ 0 ; min问题第i个约束取“≤”,则max问题第i个变量 ≤ 0 ; 原问题第i个约束取等式,对偶问题第i个变量 自由变量; max问题第j个变量 ≤ 0 ,则min问题第j个约束取“≤” ; min问题第j个变量 ≤ 0 ,则max问题第j个约束取“≥” ;
原 min z CX AX b
max w Yb YA C Y自由变量
X 0 5、对偶定理 若原问题有最优解,那么对偶问题也有最优解,且目标 值相等。
证: 设X 为原问题的最优解,相应的基矩阵为B,
全部检验数可表示为:C CB B1 A 0, 则CB B1 A C 令Y CB B1 , 有Y A C Y 为对偶问题的可行解, w =Y b CB B1b,
2x1 + x2 + 3x3 ≤ 3 -2x1 - x2 - 3x3 ≤-3
令y1=y1’-y1”,则: min w = 3y1+4y2 2 y1 + y 2 ≥ 1 y1 +2y2 ≥ 2 3y1 +5y2 ≥ 4 y2 ≥ 0,y1自由变量
一般,原问题第i个约束取等式,对偶问题第i个变量自由变量。
9
§2
对偶问题的基本性质和基本定理
1、对称性定理 对偶问题的对偶为原问题.
原问题:max z = CX 对偶问题:min w = Yb
AX ≤ b YA ≥ C
X≥0 Y≥0
(1) (2)
10
原 max z CX AX b X 0
min
w Yb YA C Y 0
2.弱对偶性 设X 为原问题的可行解, Y 为对偶问题的可行解, 则存在 CX Yb
可行性条件 : X B B 1b 0
24
一、 b (限定向量)的变化 i
bi bi bi b b b b (b1 b2 bi bm )T b (0 0 bi 0)T
X B B1b B1 (b b) B 1b B 1b
i
若 max { a' a 0}
j
lj
'j
' lj
' k ' alk
则xk 入基。
' 若所有 alj 0, 则无可行解。
(4)取主变换,得到新的XB。 重复(2)-(4)步,求出结果。
19
[例8]用对偶单纯形法求解 min w = 2x1 + 3x2 + 4x3 x1 + 2x2 + x3 ≥ 1 2x1 - x2 + 3x3 ≥ 4 x1,x2,x3 ≥ 0
第三章 线性规划的对偶原理
单纯形法的矩阵描述
A为m×n阶矩阵 RankA=m,取B为可行基,N为非基,
XB X , A B N , C C B C N XN
m i nz C B X B C N X N BX B NX N b XB, XN 0
则M2为M1的对偶问题, 反之亦然。

设备台时 材料A 材料B 利润 1 4 0 2

2 0 4 3
限制
8台时 16kg 12kg
M 1 m axz 2 x1 3 x 2 x1 2 x 2 8 16 4 x1 4 x 2 12 x1 , x 2 0
2
现在不再生产,将设备材料出租出让,确定租费及转让费? 设y1为设备单位台时的租金,y2,y3为材料A、B转让附加费(kg-1) 目标函数,约束条件? M2: min w = 8y1 + 16y2 + 12y3 y1 + 4 y2 ≥2 2 y1 + 4 y3 ≥ 3 y1 , y2 , y3 ≥ 0
23
§4 灵敏度分析 分析 bi , c j , ai j 变化对最优解的影响。 1、保持原最优基的变化范围; 2、原最优基不再最优时,求新的最优解的最简便方法
最优性条件 : N C N C B B N 0
1
或 C C B B 1 A 0 或 j c j C B B 1 p j 0, j 1, 2, , n
21
2
3 x2
4
0
0
0
x1
0 x4
x3
-1
x4
1
x5
0
b
-1
0

0 2 x4
x5
-1 -2 -2* 1 2 0 1 0 3
2 4 max , 1 2 3
-3
4
0
0 1 0 0
1
0
-0.5 -0.5
-4
0 1 2 -4
-2.5 0.5 -0.5 1.5

x1
4
1
1
22
• 作业 • P81 1.12(1)
注:该性质的逆不存在。若原(对偶)问题为无可行解, 对偶(原问题)问题或为无界解,或为无可行解。
12
原 max z CX AX b X 0
min w Yb YA C Y 0
4、最优性 设X*,Y*分别为原问题和对偶问题可行解, 当CX*=Y*b时, X*,Y*分别为最优解。
13
对偶:min w = 6y1 + 8y2 2 y1 ≥1 y1 + 2 y2 ≥ 2 y2 ≥ 1 y1 , y2 ≥ 0
5
2、含等式的情况 [例3]max z = x1 + 2x2 + 4x3 2x1 + x2 + 3x3 = 3 x1 + 2x2 + 5x3 ≤ 4 x1,x2,x3 ≥ 0 对偶:min w = 3y1’-3y1”+4y2 2y1’-2y1”+ y2 ≥ 1 y1’- y1”+2y2 ≥ 2 3y1’-3y1”+5y2 ≥ 4 y1’,y1”,y2 ≥ 0
min w = 2x1 + 3x2 + 4x3 + 0x4 + 0x5 x1 + 2x2 + x3 - x4 = 1 2x1 - x2 + 3x3 – x5 =4 x1,x2,x3,x4,x5 ≥ 0
20
min w = 2x1 + 3x2 + 4x3 + 0x4 + 0x5 x1 + 2x2 + x3 - x4 = 1 2x1 - x2 + 3x3 – x5 =4 x1,x2,x3,x4,x5 ≥ 0 min w = 2x1 + 3x2 + 4x3 + 0x4 + 0x5 - x1 - 2x2 - x3 + x4 = - 1 - 2x1 + x2 - 3x3 + x5 = - 4 x1,x2,x3,x4,x5 ≥ 0
2
1
b1 : 8 b2:16 b3:12
9 17 13
Q2’(4,2.5) z*’ = 15.5 Δ z* = z*’- z* = 3/2 = y1* Q2”(4.25,1.875) z*” = 14.125 Δ z* = z*”- z* = 1/8 = y2* Δ z* = 0 = y3 *
17
条件3未满足,再增加b,不会带来z的增加, 故该资源价值为0.
例:书P25
CB 8, 3
1 0 B 2 1
1
Y CB B1 2, 3
15
• • • •
对偶问题中,解的情况有: 1.都有有限最优解 2.都无可行解 3.一个有无界解,另一个无可行解
16
6、对偶问题的经济含义——影子价格 最优情况:z* = w* = b1y1* + · · ·+ biyi* + · · ·+ bmym* z* * yi* 称 yi b i为 的影子价格 bi x [例7]max z = 2x1 + 3x2 x1 + 2x2 ≤ 8 Q2(4,2) Q2’ 4x1 ≤ 16 z =14 Q2 Q2” 4x2 ≤ 12 x1,x2 ≥ 0 x
6
3、含“≥”的max问题 [例4]max z = x1 + 2x2 + 4x3 2x1 + x2 + 3x3 ≥ 3 x1 + 2x2 + 5x3 ≤ 4 x1,x2,x3 ≥ 0 对偶:min w = -3y1 4y2 -2y1’ + y2 ≥ 1 - y1 ’ + 2 y2 ≥ 2 -3y1’ + 5y2 ≥ 4 y1’,y2 ≥ 0
⑥ 原问题第j个变量自由变量,对偶问题第j个约束取等式。
8
例5
min z = 2x1 + 3x2 - 5x3 + x4 x1 + x2 - 3x3 + x4 ≥ 5 2x1 + 2x3 - x4 ≤ 4 x2 + x3 + x4 = 6 x1 ≤ 0,x2,x3 ≥ 0,x4自由变量
对偶:max w = 5y1 + 4y2 + 6y3 y1 + 2 y2 ≥2 y1 + y3 ≤ 3 -3y1 + 2y2 + y3 ≤ -5 y1 - y2 + y3 = 1 y1 ≥ 0,y2 ≤ 0,y3自由变量
3
一般的,原问题:max z = CX
AX ≤ b
X≥0
对偶问题:min w = Yb
比较: max z 决策变量为n个 约束条件为m个 “≤” 约束条件的限定向量
YA ≥ C
min w
Y≥0
约束条件为n个 决策变量为m个 “≥” 目标函数的价值向量
目标函数的价值向量
约束条件的限定向量
4
二、 对偶问题的化法 1、典型情况(对称形式) [例2]max z = x1 + 2x2 + x3 2x1 + x2 ≤6 2x2 + x3 ≤ 8 x1,x2,x3 ≥ 0
18
步骤:(1)保持σj ≥ 0,j= wenku.baidu.com,· · · ,n,确定XB,建立计算表格;
(2)判别XB = B-1b ≥ 0是否成立? ①若成立,XB为最优基变量; ②若不成立,转(3);
(3)基变换 ①换出变量, 若 min {bi' bi' 0} bl' i 1,, m, 则xl出 基 ; ②换入变量(最大负比值规则),
相关文档
最新文档