冻土地区水渠的温度场和应力场数值分析
季节性冻土的水_热_力建模与数值分析_李东庆
2
中 国 公 路 学 报 2 0 1 2年 r i t c u s h i o n s t r e n t h e n e d b c e m e n t a r e l o w e r t h a n t h a t i n t h e s e c t i o n w i t h r i t c u s h i o n g g y g u n s t r e n t h e n e d b c e m e n t . g y : ; ;n ;m , K e w o r d sr o a d e n i n e e r i n s e a s o n a l f r o z e n s o i l u m e r i c a l a n a l s i s o d e l l i n o f m o i s t u r e g g y g y h e a t a n d s t r e s s 一问题 。
收稿日期 : 2 0 1 1 0 5 0 7 - - “ ) ; ) ; 基金项目 : 国家高技术研究发展计划 ( 八六三 ” 计划 ) 项目 ( 国家自然科学基金项目 ( 2 0 0 8 AA 1 1 Z 1 0 3 4 0 6 7 1 0 3 9 ) ; ) ; 中国科学院西部行动计划项目 ( 冻土工程国家重点实验室开放基金项目 ( K Z C X 2 B 2 1 0 S K L F S E Z Y 0 3 -X - - - ) 多年冻土区公路建设与养护技术交通行业重点实验室青海研究观测基地开放基金项目 ( 2 0 1 1 4 1 - - , : 。 作者简介 : 李东庆 ( 男, 甘肃武威人 , 研究员 , 博士研究生导师 , 工学博士 , 1 9 6 3 E-m a i l d l i l z b. a c . c n -) @ q
寒冷地区水渠的热力耦合数值分析
第4 期
兰
州
交
通
大
学
学
报
V0. 9 No 4 12 .
21 00年 8月
Jun l f az o i tn ies y o ra nh uJa o gUnv ri oL o t
Au . 01 g2 0
文章编号 :0 14 7 (0 0 0 -0 60 10 —3 3 2 1 )40 6—6
宝 贵的水资 源.
1 数 学 模 型 及 基本 方 程
1 1 温 度场和 水分场 的基 本方 程 . 1 1 1 基 本假 定L .. 4
1 结层 和未冻 结层 中, 分仅 以液相 水 的形 )冻 水 式运 动 , 体 的相 变效应 及水 蒸气 的运动 忽略 不计. 气 2 )忽略盐 分 的化 学排 析作 用. 3 )忽略外 荷载对 冰点 降低值 的影响 . 4 )土体 在冻 结前 已 固结 完 毕 , 冻结 过 程 中未 在 冻结 区的压 密效应 忽略不 计.
寒冷 地 区水 渠 的热 力耦 合 数值 分 析
欧 尔峰 , 黄 志 军
( 兰州交通 大学 土木工程学院 , 甘肃 兰州 70 7 ) 30 0
摘
要: 运用传热 学、 冻土物理学和冻土流变性 的水热输运和 冻土蠕 变等基本理论 , 考虑水分 场和温度 场的相互作
用, 以及 温度 变化对 渠道 土体 力学性质 的影响 , 引入 冻土蠕 变方程 , 建立 了寒 区水 渠的热 力分析 模型. 通过 对寒冷
究 中存在 的 主要 问题 本 文 拟 以北 方 某 输 水 渠 道 为 例, 运用 传热学 、 土物理 学 和冻 土 流变 性 的基 本理 冻 论, 考虑 水分场 和温 度场 的相互 作用 , 以及 温 度变化 对渠 道 土体力学 性 质 的影 响 , 时 引入 冻 土 蠕 变方 同 程 , 图建立寒 区水渠 的热 力分 析模 型 , 水渠 的热 试 对 力状 况进 行详细 分 析 , 为寒 冷地 区水 渠 的设 计 和维 护 提供参 考依据 .
基于损伤的冻土本构模型及水_热_力三场耦合数值模拟研究
(2)
式中: Ks 和 Ki 为土和冰的体积模量; Gs 和 Gi 为土
和冰的剪切模量.
根据各向同性材料弹性常数之间的关系: K =
E 3(1 − 2ν ), G = E 2 (1 +ν ). 经推导后可得到由土、
冰的弹性模量和泊松比表示的冻土等效弹性模量 E
和等效泊松比ν 的表达式为[12]
E=
⎡⎣cs
性质进行了初步描述; Gary[2]对冻融循环进行了系统 的分析; Konard[3]提出了一个描述正冻土的冰晶形成 与水分迁移的模型; Dennis[4]对冻结过程进行了深入 系统的试验研究; 我国学者安维东等人[5]先后对冻土 的水分迁移与热质迁移, 水热力耦合及其本构问题, 进行了较深入的试验与理论研究. 然而以往的研究 大多从热力学、混合物理论等角度出发建立起冻土的 各种力学模型, 多重于两场(温度场与水分场)的耦合 作用, 力场只是在分析冻结温度时, 作为一项计算相 变温度的指标被引进, 专门从力学机理出发考虑冻 土的三场耦合及其本构关系的研究尚未见报道.
2 冻土的损伤本构模型
2.1 冻土的弹性模量
从细观力学的角度出发, 首先将冻土看作由土 和冰组成的复合体单元. 其次, 把在整个冻土体中所 占比例很大的土颗粒作为骨架, 而把冰作为填充体 看待, 根据复合材料理论中的经典混合律思想将其 耦合为冻土的本构关系, 最后考虑加入损伤的影响. 假设土颗粒为均匀连续体, 土颗粒与冰之间完全黏
因此, 本文针对冻土工程中急待解决的土体冻 融过程中水、热、力三场耦合的力学机理问题开展研 究, 结合青藏铁路路基工程, 从材料细观力学出发, 建立含损伤的冻土本构模型, 在对冻土本构模型的 研究中走出了一条新路. 根据传热学, 渗流理论和冻 土力学, 建立了冻土温度场、水分场、应力场耦合问 题的数学力学模型, 并对三场之间的耦合作用进行 相应的数值模拟研究.
多年冻土区路基U型水沟热力耦合理论分析及现场试验
( S c h o o l o f C i v i l E n g i n e e r i n g ,B e i j i n g J i a o t o n g Un i v e r s i t y ,B e i j i n g 1 0 0 0 4 4 ,C h i n a )
ma f r o s t r e g i o n,t h e t e mp e r a t u r e a nd f r o s t h e a v e s t r e s s f i e l ds o f U— t y pe c a na l we r e s i mu l a t e d t hr o ug h c ou pl e d t he r mo — me c ha ni c a l FEM t he o r y,t o a n a l y z e t he di s t r i b ut i on c h a r a c t e r i s t i c s of t e m pe r a t ur e f i e l d of s oi l s s ur — r o und i n g t he U— t y pe c a na l a n d ho r i z on t a l f r o s t he a v i ng f or c e of t he c a na 1 .a nd t h e c a u s e s of f r os t d a ma ge s . Fi e l d v e r i f i c a t i o n wa s c on du c t e d on t he p r e v e nt i o n a nd c o nt r o l me a s ur e s pr o p os e d . The c o m pu t a t i o na l r e s ul t s
冻土区油气管道周围土壤的热水力三场的数学模型
冻土区油气管道周围土壤的热水力三场的数学模型作者:暂无来源:《中国储运》 2011年第11期文/薛洪江吕宏庆摘要:针对穿越冻土区埋地管道存在冻害破坏的安全问题,根据冻土区管道周围实际环境的具体情况,分别综述了管道周围土壤温度场、水热耦合场及管道与水热力三场耦合的数学模型,提出在实际工程建立各个数学模型时需考虑的因素,以期为冻土区埋地油气管道的设计、施工及运行提供参考。
关键词:冻土:管道:温度场:热水耦合场:热水力耦合场:数学模型随着冻土区油气资源的开发,使得穿越冻土区的埋地管道越来越多,其最常见的安全问题是冻害破坏。
为此,在管道设计初期,应对不同地质构造下的土体进行计算分析,预测埋地管道周围土壤冻融过程中热水力三场的变化。
目前在道路和桥梁工程方面,已较全面地开展了冻土工程相关技术的研究工作,但对冻土区油气管道工程的研究较少。
国内外学者在此方面的研究主要集中在对埋地管道周围土壤的温度场、冻土融化圈、水分迁移、应力场和变形场等的分析与计算上。
为更好地解决冻土区埋地油气管道可能遇到的问题,预测埋地管道周围土壤冻融过程中热水力三场的变化,有必要对埋地管道与周围环境的耦合关系进行更深的理论研究,以确保管道的安全运行。
1.埋地管道周围温度场的数学模型温度在土壤中各点分布的集合称为土壤的温度场,温度场是研究冻土的冻融对管道影响的前提。
而埋地油气管道周围冻土温度场的变化规律,受到冻土自身的物性、大气环境温度和管内流体温度的影响。
在冻土区,随着地面温度的波动,将会引起温度梯度作用下热量在土壤中的传输,导致地面热量向下传播,同时埋地管道与周围土壤发生热量交换,温度场数学模型如下。
该模型中,在冻结区和融化区均假设土体在空间上是分层均质的,土体中的含水量较小,均匀分布,而且无源补给和排水作用,各土层含水量稳定。
因此,土体的热物理参数分层稳定,从而可求管道周围的温度场。
实际上,冻土和多年冻土区多具有较强的源汇作用,例如高地下水位、大气降水积水等,水分成了一个不可忽略的影响因素。
多年冻土区埋地管道周围土壤温度场数值模拟
油 气 田地 面 工 程 第 2 卷 第 1 9 O期 ( 0 0 1 ) 2 1 . 0
1 3
能 量 守 恒 方 程
—
明显高 于其 他两 种情 况 , 而 且 波 动 幅 度 较 大 ; 在 管
] ( 一£,h } + 1 )p + ,
道 采 用 保 温 层 的情 况 下 ,保 温层 相对 越厚 ,管 壁热
{ [ph + ( 一 ) e T ff 1 , )
一 一
流密度 及波 动 幅度 越 小 ,保 温效 果越 好 。
1 2
油气田地面工程第 2 9卷 第 1 O期 (0 0 1 ) 2 1 . 0
d i1 . 9 9 j is . 0 6 6 9 . 0 0 1 . 0 o :0 3 6 / .sn 1 0 — 8 6 2 1 . 0 0 6
多 年冻 土 区埋 地 管道 周 围土 壤 温 度 场 数 值 模 拟
用 F UNE 软件对 有无 保 温层 条 件 下埋 地 管 道周 L T 围土 壤温 度场水 分场 进行 数值计 算 ,可 为工程 建设 提供 一定 的理论 依据 。
鼍 + ( V p
一 V V/ ) ( + 。 J ) 一 P- ( + c 1 + H 1 J
+P ( f T— T ) () 3
密度 明显 降低 且 波动 幅度 减 小。管道运行 1 7个月后 ,无保 温层 与分 别采 用 3 O和 5 0mm 保 温层 时 相 比 ,管道底部 最大融深相 差 1 1 . 7和 14 . 6m。采用保 温材料 可降低 冻土融化速率 ,防止 冻土退化 。
关 键词 :多年 冻土 ;埋地 管道 ;水 热耦合 ;多孔介 质 ;数值模 拟
对 埋地 管道周 围土 壤 温度场 进 行研 究 L ,并 取 得 4 ]
季节性冻土隧道的温度场与应力场耦合数值分析
a dfnt lme t n o sd rn ec u ld e e t ft esrs ed a d tmp rt r ed,tet . i n in lc mp tto n i ee n ,a d c n ie g t o pe f cso te sf l e eau ef l h wodme so a o uain i e i h h i n i
中 图分 类 号 : 4 1 U 5 文献标识 码 : A 文 章 编 号 :17— 14 (00伽 —0 1一 o 6 2 14 2 1) l5 4
Nu e ia a y i n T m p r t r sr s u f g f r S a o a l o e S i T n l m rc lAn l ss o e e a u e- t e s Co p n o e s n l Fr z n o l u ne i y
中 国 的 季 节 性 冻 土 面 积 为 54×14k 2 占全 国 总 面 积 1 o m ,
响, 推导 出了应 力场 和 温度 场耦 合 问题 的二 维控 制 微分 方 程, 应用 Glri法得 了数值解 法。运用 A S S软件进行 了 a kn e NY 沙子垭隧道应力场 和温 度场耦合问Байду номын сангаас 的二维非线性分 析。
W ANG e g ,DI G i2 L a — o g Ch n N Mn IXio h n
,
( . eatetfTre adGo cn a Egne n 1 Dp r n o um l n eth i l ni rg,C ogi i t n e i ,C ogi 004 hn m e c ei hnq gJ o n Ui rt hnq 407 ,Ci n ao g vsy g n a; 2 Clg Cv n i en ,Cog i n e i ,Co qn 0 05 h a . oeeo il gn r l f iE e i g hnq U irt g n v sy hn i 40 4 ,C i ) g g n
高海拔多年冻土区埋地式输气管道周围土体温度场及管—土热力耦合数值计算
高海拔多年冻土区埋地式输气管道周围土体温度场及管—土热力耦合数值计算高海拔地区的多年冻土区域具有独特的地质和气候条件,对于管道的设计和建设提出了严峻的挑战。
在高海拔地区,全年气温低,气候干燥,土壤中冻结含水量高,土体的温度场及其对地下管道的热力耦合效应需要进行深入研究。
在高海拔多年冻土区埋地式输气管道的设计过程中,了解周围土体的温度变化情况是十分重要的。
土体的温度场受到多种因素的影响,如地表温度、大气温度、土体热传导和地下水温度等。
因此,需要进行管道周围土体温度场的数值计算。
数值计算是一种重要的研究方法,可以通过建立数学模型来模拟实际的物理过程。
在高海拔多年冻土区埋地式输气管道周围土体温度场的数值计算中,需要考虑多个方面:首先,需要确定土壤的物理性质参数。
土壤的物理性质参数包括导热系数、比热容和密度等。
这些参数的准确性对于模拟土体的热传导过程至关重要。
其次,需要获取地表温度和大气温度的数据。
地表温度和大气温度是约束周围土体温度场模拟的重要因素,可以通过气象站台的观测数据或者遥感技术获取。
接下来,需要考虑土体热传导的影响。
土体热传导是指热量在土壤中的传导过程,可以通过导热方程进行描述。
导热方程是一个偏微分方程,可以通过数值方法进行求解。
最后,需要考虑地下水温度对土体温度场的影响。
地下水温度是指土壤中地下水的温度,通常地下水温度较稳定。
地下水温度的变化对土体温度场的稳定性和温度分布起到重要影响,可以通过实测数据或者数值模拟方法进行获取。
通过以上考虑和分析,可以建立高海拔多年冻土区埋地式输气管道周围土体温度场的数值计算模型。
该模型可以通过计算机程序进行求解,得到不同时间段的土体温度分布情况。
进一步地,可以考虑管—土热力耦合效应。
管道的运行过程中,会释放热量到周围土壤中,而土壤的温度场又会对管道的温度分布和热交换产生影响。
因此,需要对管—土热力耦合效应进行研究。
总结起来,高海拔地区的多年冻土区埋地式输气管道周围土体温度场及管—土热力耦合数值计算是一个复杂而重要的研究课题。
季节冻土区刚性衬砌渠道温度、应力及冻胀变形场的计算
值计算 , 获得渠基土及刚性衬砌层 的温度 、 应力和位移变化情况 , 中衬砌层 的应力可 作为季节冻土 区的刚性衬砌 其 层 的结 构设计或结构强度 的验算的依据 。本文计算的结果 与实际工 程 中衬砌层 较厚 的刚性衬砌渠 道的破 坏类 型 符合 , 即在坡脚处产生裂缝 , 渠顶宽度变小的破坏情况 ; 合适 的材料本构关系及准确 的力学 和热力学等性质 指标是
数渠道 采 用 衬 砌 减少 渠 水 的 渗 漏 和 渠 内泥 沙 的淤
积, 以保证水流通畅 , 避免渠床的侵蚀冲刷破坏而保
护渠堤 边坡稳 定 、 全 , 在 国外 , 安 而 大多 采 用 地下 输
土 质组成 、 均匀 连续 各 向同性 的弹性体 , 并将衬 砌
渠道冻胀 问题 作 为平 面 应 变 问题 处 理 , 即忽 略沿 渠 长方 向可能存 在 的冻土 差异产 生 的相互影 响 。 2 )由于 土 体 的初 始冻 结 温 度 与 土 体 的性 质 及
根 据各 向同性材 料 的 弹性 常数之 间 的关 系 , 有
K= / 3 1 ) G:E ( ( + ) (( —2 ) , / 2 1 ) 。经 推导可 以
( ) 。 + ,)06 。 + ) ( ( 警 =( ,)
式 ( )( ) , 一、 5 、6 中
用有限元方法获得较精确计算结果 的保 障。 关键词 : 渠道 ;冻胀 ; 有限元方法
中图 分 类 号 : 6 2 1 P 4 .4 文献 标 识 码 : A
合理利用水资源是全世界各 国都关注的问题 。
在解 决水 资源 的对策 中 , 兴建 必要 的蓄水 、 除 引水 工 程 以扩 大水 源外 , 重要 的是 节 约 用水 和 提 高 水 的 更
(整理)温度场和温度应力计算
附计算书3:温度场和温度应力计算一、温度场计算计算以本工程1.2m 厚底板为例,用差分法计算底板28d 水化热温升曲线。
计算中各参数的取值如下:W ——每m 3胶凝材料用量,440kg/ m 3;Q ——胶凝材料水化热总量(kJ/kg );,本例采用实测值260kJ/kg ;c ——混凝土的比热,取1.0kJ/ (kg ∙C );ρ——混凝土的质量密度,取2400kg/ m 3;α——导温系数,取0.0035m 2/h ;m ,取0.5。
混凝土的入模温度取10C ,地基温度为18C ,大气温度为18C 。
温度场计算差分公式如下:1,1,,1,,222(21)2n k n kn k n kn k T T t t T aT a T x x -+++∆∆=∙--+∆∆∆ (B.4.2-1)⑴试算t ∆、x ∆,确定2x t∆∆α。
取t ∆ = 0.5天 = 12小时,x ∆ = 0.4m ,即分3层 则412625.04.0120035.022≈=⨯=∆∆x t α,可行。
代入该值得出相应的差分法公式为k k n kn k n k n T T T T T ∆+⋅++⋅=+-+,,1,11,475.02525.0⑵画出相应的计算示意图,并进行计算。
底板厚1.2m ,分3层,每层0.4m ,相应的计算示意如下图。
从上至下各层混凝土的温度分别用1T 、2T 、3T 表示,相应k 时刻各层的温度即为k T ,1、k T ,2、k T ,3。
混凝土与大气接触的上表面边界温度用0T 表示,与地基接触的下表面边界温度用0'T 表示。
k = 0,即第05.00=⋅=∆⋅t k 天, 上表面边界0T ,取大气温度,0T = 18C 各层混凝土温度取入模温度,即0,1T =0,2T = 0,3T = 10C下表面边界0'T ,取地基温度,0'T = 18C ;k = 1,即第5.05.01=⋅=∆⋅t k 天,温升=-⋅⋅⋅=-=∆⋅⋅-⋅-⋅-∆⋅⋅-∆⋅-⋅-)(24000.1260440)(5.015.05.0)11(5.0)1(max 1e e e eT T t k m tk m10.544C上表面边界温度0T ,散热温升为0,始终保持不变,0T = 18C第一层混凝土温度1,1T ,见计算图示中方框1,1,1T 的边界为0T 和0,2T ,在0,1T 的基础上考虑温升1T ∆,即C T T T T T 644.22475.02525.010,10,201,1=∆+⋅++⋅=第二层混凝土温度1,2T ,见计算图示中方框2,1,2T 的边界为0,1T 和0,3T ,在0,2T 的基础上考虑温升1T ∆,即C T T T T T 544.20475.02525.010,20,30,11,2=∆+⋅++⋅=m m m第三层混凝土温度1,3T ,见计算图示中方框3,1,3T 的边界为0,2T 和0'T ,在0,3T 的基础上考虑温升1T ∆,即2,003,13,010.5250.47522.6442T T T T T C'+=+⋅+∆=︒下表面边界温度0'T ,需要考虑散热温升2/1T ∆,所以需每一步都需进行修正。
冻土路基温度场的数值模拟
冻土路基温度场的数值模拟1 引言冻土是气候变化的产物。
全球气候变暖的背景将会对青藏高原冻土的发展演化带来长期而又显著的影响。
各类工程设施,尤其是穿越冻土区的线性工程,如公路、铁路及管线工程等,将会直接受此影响,从而带来诸多工程问题。
另一方面,冻土是热敏感性土体,各类工程的修筑不可避免地改变土体天然水热状况,即工程活动引起局部冻土发生变化,诱发工程问题。
因此,气候变化和工程活动是冻土区工程问题最直接的诱因,而其核心则是土体的热状况。
2 控制方程在自然气候的影响下,路基土体发生冻融交替变化,因此冻土路基温度场问题是带相变的导热问题,控制方程是非稳态导热方程,问题域内存在着随时间移动的两相界面,界面上可吸收或释放相变潜热。
在数学上这是强非线性问题,计算中存在困难[1]。
问题的控制方程为二维带相变的非稳态导热微分方程:在非相变区内:,则上式就转变为通常的导热微分方程式。
其中为固相率,它是无因次量,固相率的增加(或减小)与相变潜热的释放(或吸收)量成正比。
的含义为:式中:、分别为融化及冻结温度;为相变区内节点温度(℃);为该节点的固相率;为土冻结或融化相变潜热();导热系数()和比热();为材料的密度();为材料的内热源强度()。
3 计算模型计算中取路基宽度为10.0,路堤高度为5.0,路基坡度为1:1.5,地基计算宽度为87.4,有坡脚各向外延伸30,路基计算深度为天然地表以下30。
计算区域有四层介质组成:Ⅰ区为碎石道碴层,Ⅱ区为路堤填土层,Ⅲ区为粉质粘土层,Ⅳ区为强风化泥岩层,它们的物理参数见表-1。
4.1 上边界条件参照有关资料[2,3],考虑全球气候变暖的影响,取青藏高原未来50年平均气温上升2.6℃,设初始年平均气温为-4.0℃,由于路堤模型上表面温度变化不仅与环境空气有关,而且受到太阳辐射等复杂因素的综合作用,故根据附面层理论及相关资料[4,5],对各计算模型的热边界条件设定如下:6 结果分析图(6)和图(7)分别是路堤修筑完成后第2年和第50年四个时间节点(10月15日、1月15日、4月15日和7月15日)的温度分布情况。
冻土墙围护深基坑温度场和应力场耦合有限元分析
谢谢观看
同样,我们可以通过有限元方法来模拟转子的应力分布。首先,我们需要建 立转子的几何模型和材料模型。然后,通过设置边界条件,如转速、材料的弹性 模量、泊松比等,我们可以求解转子的应力场。最后,通过后处理,我们可以得 到转子的应力分布、应力梯度等数据,以了解转子的应力行为。
四、结论
通过对汽轮机转子的温度场和应力场的有限元分析,我们可以更好地理解和 预测汽轮机转子的行为。这对于优化汽轮机的设计、提高汽轮机的性能和安全性 具有重要意义。这种方法也可以为其他类似设备的分析和设计提供参考。
3、耦合情况下深基坑的温度场 和应力场分布
通过改变模型中的参数,可以分析不同深度、温度和应力情况下的耦合情况。 此外,可以通过对不同工况进行模拟,得到不同施工阶段下的耦合情况。
五、结论与展望
本次演示通过对冻土墙围护深基坑进行温度场和应力场的耦合有限元分析, 得到了不同工况下的温度场和应力场分布情况。通过分析发现,冻土墙围护结构 的温度应力和变形受到多种因素的影响,包括环境温度、土体性质、施工工况等。 在未来的研究中,可以从以下几个方面进行深入探讨:
2、求解应力场方程
同样利用有限元方法,将连续的应力场离散化为大量的有限单元,并对每个 单元进行应力场分析。通过迭代求解,可以得到每个有限单元的应力分布情况。
3、不同深度和应力情况下的应 力场分布
通过改变模型中的参数,可以分析不同深度和应力情况下的应力场分布情况。 此外,可以通过对不同工况进行模拟,得到不同施工阶段下的应力场分布情况。
冻土墙围护深基坑温度场和应力场 耦合有限元分析
01 一、背景和意义
目录
02 二、温度场分析
03 三、应力场分析
04 四、耦合分析
05 五、结论与展望
土体冻融过程中水_热_力三场耦合本构问题及数值分析
损伤演化规律 借助于混凝土损伤的一些研究结果[10],用双参
⎛ ⎛ ε ⎞n ⎞ D = 1 − exp ⎜ − ⎜ ⎟ ⎟ ⎜ ⎝a⎠ ⎟ ⎠ ⎝
数的 Weibull 分布表示冻土材料的损伤量 D 为: (7)
式中: ε 为应变, n 和 a 分别为形状参数和尺度参 数,均为非负数。经推导,可得: n⎞ ⎛ ε ⎞ ⎜ 1⎛ ⎟ ⎜ ⎟ D = 1 − exp ⎜ − ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ n⎝ε f ⎠ ⎟ ⎝ ⎠
———————————————
收稿日期:2005-06-07;修改日期:2005-09-19 基金项目:国家自然科学基金(10202001);中科院知识创新工程重大项目(KZCX1-SW-04) 作者简介:*朱志武(1974),男,甘肃文县人,博士,从事爆炸技术与冻土三场耦合的研究(E-mail: zzw4455@); 宁建国(1963),男,北京人,教授,博士后,博导,从事冲击动力学及损伤与断裂力学等方面的科研与教学工作; 马 巍(1963),男,兰州市人,研究员,博士,博导,从事冻土力学及冻土工程中任意点的应力
σ 与冻土的弹性模量、极限强度、应变峰值及该点
的应变有关。冻土的损伤形状参数 n 是弹性模量 E 和割线模量 E m 的函数,一般可由实验或细观力学 方法加以确定。
(3)
140
工
程
力
学
2 路基冻结三场耦合数值分析
2.1 控制微分方程 若路基土在冻结过程中没有外载荷作用,忽略 基土中的水气迁移、热量对流和蒸发耗热,则描述 冻土路基的温度场的热流输运方程为[11]: ∂θ ∂T ∂ ⎛ ∂T ⎞ ∂ ⎛ ∂T ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ + Lρ i i C = + λx λy ⎜ ⎟ ⎜ ∂t ∂ x ⎝ ∂x ⎠ ∂ y ⎝ ∂y ⎟ ∂t ⎠
多年冻土路基温度场变化及数值模拟
多年冻土路基温度场变化及数值模拟摘要:多年冻土是存于地表下一定深度范围内常年维持冻结状态的特殊土壤,且广泛分布于我国东北和西北地区,我国是世界第三大冻土国。
随着全球气候变暖,地表温度上升,使得冻土出现退化趋势,主要表现为寒区工程设施出现冻胀融沉、不均匀沉降等病害,所以分析多年冻土路基内部温度场变化规律,对研究寒区道路设计、工程修建及寒区病害防治等工作具有重要意义。
关键词:多年冻土;温度1. 冻土温度传输理论根据傅里叶定律,冻土中热量传输一维微分方程为:式中:T为土体瞬时温度(℃);t为时间(s);ρ为土体密度(kg/m3);λ为导热系数(W/(m·K));C为土体比热(J/(m3·K)),z为土体深度(m)。
由于冻土在温度变化时会发生相变,土体冻结和融化状态下比热和导热系数会存在一定差异。
假设土体的相变温度为(Tm±ΔT),C和λ的分段函数为:式中:C u、C f分别为融土和冻土的比热;L为相变潜热,取值为334.5(kJ/kg)。
式中:λf、λu分别为融土和冻土的导热系数。
通过求解温度传输微分方程可以计算得到随着外界温度变化土体不同深度的温度场变化情况,微分方程可以利用有限元模拟软件进行求解,故本文利用Comsol软件进行冻土温度场数值模拟。
2. 基于Comsol软件的冻土温度场模型建立2.1 几何模型和网络划分本文选取青藏高原某公路路段的路基断面为研究对象。
此路基计算模型,宽10m,高4m,边坡坡度为1:1.5。
计算区域地层自上而下依次为路基填土、粉质黏土、含砾黏土、碎石砂土,四个土层对应的层厚为4 m、4 m、5 m和11m,深度共20 m,而模型的计算宽度取路基坡脚两侧向外侧各延伸9 m,全部采用三角形网格划分,整个模型共计449个单元。
2.2 边界条件和初始条件上边界条件青藏高原2000~2020年这20年间的气温变化数据为道路路基上边界温度,而且这20年间的气温呈现升高态势,将20年气温数据进行拟合得到下列公式:下边界条件根据现场勘探资料显示,地表下20m土壤受温度变化影响较小,土层温度较为恒定,一般为-1.5℃~-2℃,故建计算时取-2℃。
2019年温度场和温度应力计算.doc
附计算书3:温度场和温度应力计算一、温度场计算计算以本工程1.2m 厚底板为例,用差分法计算底板28d 水化热温升曲线。
计算中各参数的取值如下:W ——每m 3胶凝材料用量,440kg/ m 3;Q ——胶凝材料水化热总量(kJ/kg );,本例采用实测值260kJ/kg ;c ——混凝土的比热,取1.0kJ/ (kg ∙C );ρ——混凝土的质量密度,取2400kg/ m 3;α——导温系数,取0.0035m 2/h ;m ,取0.5。
混凝土的入模温度取10C ,地基温度为18C ,大气温度为18C 。
温度场计算差分公式如下:1,1,,1,,222(21)2n k n kn k n kn k T T t t T aT a T x x -+++∆∆=∙--+∆∆∆ (B.4.2-1)⑴试算t ∆、x ∆,确定2x t∆∆α。
取t ∆ = 0.5天 = 12小时,x ∆ = 0.4m ,即分3层 则412625.04.0120035.022≈=⨯=∆∆x t α,可行。
代入该值得出相应的差分法公式为k k n kn k n k n T T T T T ∆+⋅++⋅=+-+,,1,11,475.02525.0⑵画出相应的计算示意图,并进行计算。
底板厚1.2m ,分3层,每层0.4m ,相应的计算示意如下图。
从上至下各层混凝土的温度分别用1T 、2T 、3T 表示,相应k 时刻各层的温度即为k T ,1、k T ,2、k T ,3。
混凝土与大气接触的上表面边界温度用0T 表示,与地基接触的下表面边界温度用0'T 表示。
k = 0,即第05.00=⋅=∆⋅t k 天, 上表面边界0T ,取大气温度,0T = 18C 各层混凝土温度取入模温度,即0,1T =0,2T = 0,3T = 10C下表面边界0'T ,取地基温度,0'T = 18C ;k = 1,即第5.05.01=⋅=∆⋅t k 天,温升=-⋅⋅⋅=-=∆⋅⋅-⋅-⋅-∆⋅⋅-∆⋅-⋅-)(24000.1260440)(5.015.05.0)11(5.0)1(max 1e e e eT T t k m tk m10.544C上表面边界温度0T ,散热温升为0,始终保持不变,0T = 18C第一层混凝土温度1,1T ,见计算图示中方框1,1,1T 的边界为0T 和0,2T ,在0,1T 的基础上考虑温升1T ∆,即C T T T T T 644.22475.02525.010,10,201,1=∆+⋅++⋅=第二层混凝土温度1,2T ,见计算图示中方框2,1,2T 的边界为0,1T 和0,3T ,在0,2T 的基础上考虑温升1T ∆,即C T T T T T 544.20475.02525.010,20,30,11,2=∆+⋅++⋅=m m m第三层混凝土温度1,3T ,见计算图示中方框3,1,3T 的边界为0,2T 和0'T ,在0,3T 的基础上考虑温升1T ∆,即2,003,13,010.5250.47522.6442T T T T T C'+=+⋅+∆=︒下表面边界温度0'T ,需要考虑散热温升2/1T ∆,所以需每一步都需进行修正。
季节性冻土隧道温度场分布及与应力场耦合问题研究的开题报告
季节性冻土隧道温度场分布及与应力场耦合问题研
究的开题报告
1. 研究背景
在极寒地区,季节性冻土层深厚,地下工程建设面临着季节性冻融的严重影响。
因此,隧道工程在这些地区需要借助温度场分析和应力场分析来解决冻融问题,保证工程的安全质量。
本课题将重点关注季节性冻土隧道温度场分布及其与应力场耦合问题研究。
2. 研究目的
本课题旨在研究季节性冻土隧道温度场的特点以及它与应力场之间的耦合关系,为隧道在极寒地区的建设提供参考,并为解决季节性冻融问题提供可靠的理论依据。
3. 研究内容及方法
本文将针对季节性冻土隧道温度场的分布以及与应力场之间的复杂耦合关系展开详细研究,包括以下内容:
(1)季节性冻土隧道温度场的分布特点分析与模拟:将分析不同季节季节性冻土隧道内部温度场的分布特点,通过建立数值模型进行模拟分析,从而得出温度场的变化规律和影响因素。
(2)季节性冻土隧道的应力场分析与模拟:将针对季节性冻土隧道的应力场特点展开分析,建立数值模型进行模拟分析,从而得出应力场分布的规律与影响因素。
(3)季节性冻土隧道温度场与应力场的耦合分析:结合温度场和应力场模拟结果,分析季节性冻土隧道的力热耦合关系,探讨其影响因素和机理,并提出相应解决措施。
本研究将采用数值模拟方法,包括有限元法和有限差分法等方法,对季节性冻土隧道温度场和应力场进行模拟分析。
4. 研究意义
本研究将为季节性冻土地区隧道工程的建设提供可靠的理论支持,同时对于解决季节性冻融问题具有一定的实际意义。
另外,本研究对于深入了解极端环境下的应力热耦合问题也具有一定的理论意义。
不连续多年冻土地区温度场数值分析
不连续多年冻土地区温度场数值分析王海静【摘要】国道G214线青海省玛多县花石峡镇北至长石头山北坡段K414+500~K427+ 500段,全长13km.该段冻土垂直分布明显,有三种不同的冻土类型:(1)连续多年冻土地区湿润型亚区;(2)连续多年冻土地区干燥型亚区;(3)不连续多年冻土地区冻土岛亚区.该路段建有多年冻土观测站一处,同时配有气象观测站.本文重点选取其中的不连续多年冻上地区冻土岛亚区为温度场进行数值分析.【期刊名称】《青海交通科技》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】2页(P27-28)【关键词】道路工程;不连续;多年冻土地区;温度场;数值分析【作者】王海静【作者单位】青海路达交通建设招标有限公司西宁810008【正文语种】中文1 前言由于全球升温致使多年冻土呈退化趋势,多年冻土地区路基的热稳定性受到了广泛地关注。
冻土作为温度敏感性体,它的强度与温度具有强烈的正相关性。
而路基的修筑,必将引起冻土地基表面的热状况发生变化,使得整个地温场、冻土上限、活动层的厚度发生变化,从而使路基各部分产生不均匀变形,严重危害道路工程的良好运行。
因此多年冻土区路基温度场的研究也就成为研究多年冻土路基问题极为重要的课题。
2 地质气象参数不连续多年冻土地区冻土岛亚区,属高温极不稳定多年冻土。
年平均地温-0.1~-0.2℃,地表呈岛状,较窄小。
四周为非冻土(即融区)包围。
岛内草皮茂盛,上限附近可能有富冰层,但总体上上层较干燥,天然上限1.4m~2.0m,变化稍大。
代表性地层剖面见表1。
不连续多年冻土地区冻土岛亚区代表性地层剖面表1土名深度(m)含水量(%)干容重(g/c m 3)2.0 2 5 1.1含碎石亚粘土 2.0~3.0 3 5(上限以上)4 5(上限以下)草炭亚粘土 1.0~1.4 1.3碎砾石土 3.0~4.0 3 0 1.6强风化基岩 4.0~5.0弱风化基岩>5.03 温度场数值分析该冻土类型为214国道融沉较严重的区段,尤其是冻土岛边界处。
基于冻土水热力三场耦合的寒区渠道防渗抗冻胀数字化设计系统开发
基于冻土水热力三场耦合的寒区渠道防渗抗冻胀数字化设计系统开发我国水资源时空分配极不均衡,北方旱寒区水资源极其匮乏,为解决区域水资源矛盾,十三五期间全国各地长距离调水工程及各大灌区续建配套、节水改造工程正有序推进,其中最主要的输水设施是经济耐久的混凝土衬砌渠道。
但在季节性冻土区修建的衬砌渠道冻胀破坏普遍,严重影响输水工程效益,因此,对其进行准确的抗冻胀设计是保证输水工程长期稳定运行的前提。
目前渠道抗冻胀设计依照《水工建筑物抗冰冻设计规范》、《渠系工程抗冻胀设计规范》进行,因渠道的尺寸形式、衬砌结构、渠基土质、水分及气候条件多样,加之以往对冻土冻胀机理认识不够全面,衬砌板所受冻胀力无准确的定量计算方法,导致渠道抗冻胀设计大多依赖于工程实践经验和定性认识,缺乏系统、定量的理论指导,具有一定的随意性和盲目性,致使抗冻胀设计结果无法正确指导工程实践,渠道仍受冻胀破坏威胁。
目前,渠道冻胀的水热力三场耦合理论及相应有限元模型日益完善,已有大量考虑冻胀破坏各影响因素且满足工程设计精度的数值模型,但因有限元模型的复杂性,导致该方法难以在工程中推广应用。
为此,本文从衬砌渠道冻胀破坏机理出发,结合渠道抗冻胀设计相关规范及思想,基于冻土水热力耦合理论及渠道有限元模型,提出了寒区渠道抗冻胀综合优化设计方法,利用多物理场耦合软件COMSOL Application Builder平台开发了寒区衬砌渠道防渗抗冻胀设计系统,并以北疆某渠道的抗冻胀设计为例进行了应用研究,以期为寒区衬砌渠道抗冻胀设计提供准确、快捷的数字化设计系统。
本文的主要研究内容及成果如下:(1)基于冻土水热力耦合理论,以COMSOL为平台建立了冻土水热力三场耦合渠道有限元模型,该模型可综合考虑渠基土质、水分条件、衬砌结构、气温及太阳辐射等工程环境,准确计算衬砌受渠基土冻胀作用下的力学响应。
(2)在渠道抗冻胀设计中提出了考虑水力、冻胀和经济的综合优化设计方法:依据渠道水力设计方法获得水力最优及实用经济断面尺寸设计集,考虑冻胀破坏各影响因素后,对设计集内断面进行抗冻胀有限元计算,以规范冻胀破坏安全准则为渠道抗冻胀约束,提取满足抗冻胀约束的断面,并对渠道造价进行优选,得到综合优化设计结果;当水力设计集中未有满足抗冻胀约束的断面时,则增设抗冻胀措施,重新计算。
多年冻土路基水热力理论模型及计算
式中:为未冻水体积含量; B 为土体中水分扩散 B D() 系数 ( 主要 考 虑 由含 水量 的差 异 引起 )c , ; (m /) s K() 6 为土体的导水率(m so c /) 在冻土地区, 由于温度的差值形成的温度梯度 本身也会造成水分的流动, 同时伴有相变, 使得冻土 地区水分迁移的控制方程更加复杂化.由此引人温 度梯度水分扩散率 D 及含冰量或称为固相率的概 T 念, 在冻土路基水分迁移控制方程 中考虑温度梯度 和相变的影响.因此, 其控制方程式为
o Mi s y E ua o , aga U i ri , a 70 6 , hax, ia f n t o d ct n C n 'n v s y X 'n 04 S an i C n) i r f i h ne t i 1 h
A s at B sd te t l a o o te - a o ay prtr f l,h f i e m n bt c: ae o h cnr eut n h n ns t nr tm eaue d te t l et r n o o q i f o t i e i e i e n e cnrl ai o te i ue vm n ad t od es nl r a cl l i m dl o t eut n h m s r m e et te -i ni a n mei l c a o oe o q o f o t o n h w m o u c a u t n o te om t n d es d i te gae tippr s w r te pig cl f dfr ai a s s f ls h sb rd , s e p t fr ad cu l cl a h e o n t r i e n u h a u o h o n au - t n dl h ha m i ue t s f ls B te a cl l i ea pe h sco o i moeo te t o tr s es d. h dt l ua o xm lw t te t n o f e - s - r i e y e i a t n c i h ei f Q n hi i t h a K 33 5 i Jn ay ti ppr te epa s cu l g cs i a Tb h w y 9 +90 a ur, hs e fr r ln te p n poes g - e i g 3 n a uh x i h o i r o te t o tr s es ls d a zs it at g o te prtr, o tr f ha m i ue t s f d a a l e te e c n l f t eaue m i ue h e- s -r i e n ny h nr i a w h e m s ad es ls te gae I ifu d t r ite f eig l h sb rd , n srs f d i h sb rd. s n ta tee h u r z sii te gae te t i e n u t o h h s n e n o n u h m i ue n s te ei l e dr tm eaue d , e i vlm ece te os r t d t h f z g u e te prtr gas o c te ou e ed t r e o r n i n e n h e r n h c e x h cicl u ,h f ei dm g w lhp e. e erh ut i i t ta te prtr ri vle te z g ae l pn T rsac rsl n c e t t eaue ta a r n a e i a h e e s a h h e d m f l, o tr f l ad es l o te mars sb rd cag a te e te d - id m i ue d s s f d h pr f t gae n e h t , r i e s i n t e r i f e e o u h l l i m h e s - t b t g s es t asd te n e ha ad i ue h ky tr te s r ui o t s ta icue b h cag o et m s r ite f o fr f t i n f r h s y h f n o t s e a c o h r o dm gs 2 s 7 s 6 s a ae. a , f , rf tb i g e.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文章编号:100020240(2005)0620932207冻土地区水渠的温度场和应力场数值分析 收稿日期:2005210220;修订日期:2005211230 基金项目:国家自然科学基金项目(10202001);中国科学院知识创新工程重大项目(KZCX12SW 204)资助 作者简介:刘雄(1966-),男,江西萍乡人,高级工程师,1991年在南京航空学院获硕士学位,现为北京理工大学在职博士生,主要从事冻土和高速公路的研究工作.E 2mail :xiong0208@刘雄1,2, 宁建国1, 马巍3(1.北京理工大学爆炸科学与技术国家重点实验室,北京 100081;2.长沙理工大学,湖南长沙 410076;3.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冻土工程国家重点实验室,甘肃兰州 730000)摘 要:建立了含损伤的冻土弹性本构模型,对于在不同冰体积含量和不同温度下的冻结砂土,由该损伤本构模型计算的结果与实测的应力2应变曲线相吻合.利用自行开发的程序进行数值模拟,通过对渠道冻结水分场、温度场、应力场三场的数值计算结果分析,得到了比较准确且符合实际的温度场与应力场、位移场、应变场耦合的计算结果,与前人计算结果相符合,规律一致.算例表明,此程序能够计算冻土材料的相关物理量,且能很好地描述它们之间的关系,可为工程设计和施工提供必要的参考.关键词:冻土;损伤;耦合;温度场;应力场中图分类号:P642.14文献标识码:A1 引言 冻土的强度特性是冻土力学最重要的研究内容之一,是寒区工程建设中地基和基础设计的基本依据.虽然人们对冻土的强度等力学特性作了很多工作,但对于冻土中最基本的力学机理还没有认识得很清楚,对冻土力学机理的研究还存在很大缺陷和不足[1,2].在寒冷地区修筑公路铁路、铺设输油管道、修筑房屋等都离不开季节冻土和多年冻土方面的岩土工程技术.Foriero et al.[3]用有限元模拟了冻土边坡的蠕变;Klein [4]根据冻土的蠕变特性提出了一种弹性有限元方法;Rai et al.[5]导出了流体、热流和土体变形完全耦合的控制微分方程,给出了基于双孔隙率多孔热力学公式的解析解.Mas 2ters giers [6]把位移、孔隙压力和湿度值当作初始未知量,研究了土体变形、流体温度和孔隙压力之间的耦合规律.Lai Yuanming et al.[7,8]对寒区隧道的温度场和渗流场的耦合问题进行了非线性分析.何平等[9]、陈飞熊等[10]基于理论分析分别建立了饱和正冻土中的水、热、力场耦合模型.但是关于土体冻融过程中水、热、力三场耦合的力学机理问题的研究还很不深入. 本文针对冻土工程中急待解决的土体冻融过程中水、热、力三场耦合的力学机理问题开展研究,从复合材料细观力学出发,建立含损伤的冻土本构模型.根据传热学,渗流理论和冻土力学,建立了冻土温度场、水分场、应力场耦合问题的数学力学模型,并用自行开发的有限元程序,对冻土地区水渠的温度场和应力场进行数值分析研究.2 冻土的损伤本构模型研究2.1 冻土的弹性模量研究 首先将冻土看作是完全由土和冰组成的复合体单元,而暂时不考虑水的影响,并忽略如孔隙率等因素的影响.假设冻土体中的土颗粒为均匀连续体,土颗粒与冰之间完全粘结.令土和冰的弹性模量分别为E s 、E i ;剪切模量为G s ,G i ;泊松比为v s 、v i .下面各式中的下标s 和i 分别表示冻土中的土和冰的应力分量与应变分量.于是,由细观力学的混合律理论可以得到冻土复合材料的等效弹性模量K 和等效剪切模量G 为:K =<(K s ,K i )(1)第27卷 第6期2005年12月冰 川 冻 土J OU RNAL OF G L ACIOLO GY AND GEOCR YOLO GYVol.27 No.6Dec.2005G =φ(G s ,G i )(2)式(1)、(2)中的K s 、G s 、K i 、G i 分别为土和冰的体积模量和剪切模量. 根据各向同性材料的弹性常数之间的关系,有K =E/3(1-2v ).G =E/2(1+v )经推导后可以得到由土、冰的弹性模量和泊松比表示的冻土的等效弹性模量E 和等效泊松比v 的表达式为:E =[c s E s (1-2v i )+c i E i (1-2v s )]・[c s E s (1+v i )+c i E i (1+v s )]c s E s (1+v i )(1-2v i )+c i E i (1+v s )(1-2v s )(3)v =[c s E s v s (1-v i )(1-2v i )]+c i E i v i (1+v s )(1-2v s )c s E s (1+v i )(1-2v i )+c i E i (1+v s )(1-2v s )(4)式中:c s 和c i 分别为土和冰的体积含量(也称为体积分数),且满足关系式:c s +c i =1.2.2 冻土的损伤本构关系 根据Lemait re 等效应力原理,即应力σ作用在受损材料上引起的应变与等效应力 σ作用在无损材料上引起的应变等价.受损冻土在一维状态下的应力2应变关系为:ε=σ E = σE =σE (1-D )(5)式中: σ为损伤力学中的等效应力,此等效应力相当于土力学中的有效应力;E 为无损材料的弹性模量,即初始弹性模量,由式(3)确定; E 为受损材料的弹性模量,即有效弹性模量;D 为损伤变量. 因此,根据损伤力学理论[11],受损材料(D ≠0)的本构关系可以从无损材料(D =0)的本构方程导出,只要用损伤后的有效应力来取代无损材料本构关系中的名义应力即所谓的Cauchy 应力即可,由此得到冻土材料内部损伤型本构关系为:σ=(1-D )E ε(6)2.3 损伤演化规律 在外载作用过程中,由于材料强度服从概率统计上的Weibull 分布,因而可以认为材料的损伤变量D 也服从该分布.在此我们借助于混凝土损伤的一些研究结果[12],假定冻土材料的损伤变量D 服从双参数的Weibull 分布,即:D =1-exp -εan(7)式中:ε为应变;n 和a 分别为形状参数和尺度参数,均为非负数.经推导,可得:D =1-exp -1n εεf n(8) 上式即为以应变作为损伤演化控制量的损伤演化方程;εf 为应力峰值所对应的应变值;n 为表征材料损伤演化特征的材料参数.将(8)式代入(6)式中,从而得到冻土的损伤本构关系为:σ=E εexp -1n εεfn(9) 从上面的推导可以看出,冻土中任意点的应力σ与冻土的弹性模量、极限强度、应变峰值及该点的应变有关.冻土的损伤形状参数n 是弹性模量E 和割线模量E m 的函数,一般可由实验或细观力学方法加以确定.从理论上讲,n 值的大小与冻土材料的性态及外表破坏模式有一定的关系,即:n 值越大,冻土越趋向于脆性破坏;n 值越小,冻土越趋向于塑性破坏.2.4 计算实例及分析 表1是在不同温度下,选取不同的冰的体积含量c i ,利用式(3)和式(4)计算得到的孔隙比e 为0.4~0.5、天然含水量W 为15%~18%的冻结砂土表1 不同温度下冻结砂土的等效模量Table 1 Modulus of elasticity of f rozen sand soils under different temperatures冰体积含量/%冰温/℃冰弹性模量/MPa砂土弹性模量/MPa 冻结砂土弹性模量/MPa-2.04910.0291.5460.05-5.46342.046.0363.285-8.06820.0387.221-2.04910.0534.9570.1-5.46342.046.0678.237-8.06820.0726.0580-2.04910.01021.2580.2-5.46342.046.01307.694-8.06820.01403.3033396期刘雄等:冻土地区水渠的温度场和应力场数值分析等效弹性模量. 图1是利用表1的弹性模量值,由式(9)计算得到的应力2应变曲线,与在相同温度下试验得出的数据[8]作出的应力2应变曲线的比较.图1 冻结砂土应力2应变曲线(K i =0.05)Fig.1 Curves of stress -strain of f rozen sand soils under different temperatures (K i =0.05) 通过比较可以看出,冻土温度是影响冻土变形的重要因素.随着土温的降低,土中未冻水含量减小,由于冻土中冰含量的增加,固体颗粒间的胶结力增加,整个冻土体的变形减小.另外,随着冻土温度的降低,冻土体的破坏形式也由塑性破坏逐渐转向脆性破坏.在相同的应力水平下,冻结砂土的变形随着土温的降低而减小,弹性变形在总变形中所占的比例却随着土温的降低而增大,所占的残余变形减小.从图中我们还可以知道,弹性变形尽管随着冻土温度的降低而有很大增长,但其所占的比例仍然很小,特别是在冻土温度较高的情况下图2 考虑损伤后计算得到的应力2应变曲线1.K i =0.05;2.K i =0.1;3.K i =0.2Fig.2 Curves of calculated stress -strain underdifferent temperatures(一般高于-5℃范围内),弹性变形只占总变形量的10%~25%.在冻土温度较低时,它的弹性变形所占比例也不会有很大提高. 图2是不同冰体积含量下由式(9)计算的应力2应变曲线.可以看出,在不同的冻土温度下,由于冻土中冰含量的增加,冻土体的损伤强度也相应提高.但在相同的冻土温度下,随着应变的增大,冻土体的压缩应力也逐渐达到最高点(屈服点)并已经开始下降,并且不同冰体积含量的冻土的应力屈服点也非常接近,说明在冻土材料破坏(屈服)时冰的体积含量对冻土体的屈服强度影响不大.3 渠道冻结三场耦合数值分析 用自行开发的有限元程序为平台,加入本文推导出的本构模型,对实际工程应用中冻土的水分场、温度场及应力场之间的相互耦合问题进行数值模拟,与工程测量和前人所做的实验结果进行对比分析.3.1 控制微分方程 正冻结过程中渠道基土的温度分布,可表述为下列二维非线性变系数抛物型偏微分方程:C ・9T 9t =99x λ・9T 9x +99yλ・9T 9y (10)式中:C =C +L ・ρs ・9W u9T(11) λ=λ+L ・ρs ・KT a(12) 未冻水含量与温度的关系由室内试验确定:W u =f (T )C =C+12・(C ++C -)C- T >T pT b ≤T ≤T p T <T b (14)λ=λ+12・(λ++λ-)λ- T >T pT b ≤T ≤T p T <T b (15)K =K 3K 2・exp (A ・T )K 1 T >T pT b ≤T ≤T p T <T b(16)439 冰 川 冻 土 27卷 综合导水系数K在剧烈相变区内随温度呈指数衰减.其初始条件和边界条件为: T(x,y,0)=φ(x,y)(17) T(x,0,t)=F1(t)(18) T(x,L1,t)=F2(t)(19) 9T(0,y,t)9x=0(20) 9T(L2,y,t)9x=0(21) 上述问题为一个温度、水分影响下以稳态温度场为初始温度条件的瞬态热传导问题,如果再加上外力边界条件和应力场的各种方程,特别是用我们提出的本构模型作为物理方程,则可以进行温度、水分影响下的应力计算. 渠道静力平衡方程为:[L]{σ}=0(22)几何方程为:{ε}=[L]{u}(23)其中:[L]=99x0099y099z99y099x99z00099z099y99x(24)物理方程(本构方程)为:{σ}=[D]{ε}即:σx=E1-v[εx-v(εy+εz)]σy=E1-v[εy-v(εz+εx)]σz=E1-v[εz-v(εx+εy)]τxy=G・γxyτyz=G・γyzτzx=G・γzx(25) 上述方程即组成了描述冻土渠道内含有相变的耦合方程组.3.2 定解条件和各参数的取值 根据文献[13,14],在计算中我们取冰的体积含量c i为0.05,粘土的弹性模量E s为12.0M Pa,冰的弹性模量取为4910.0M Pa,粘土的泊松比和冰的泊松比均取为0.3. 整个平面上的初始温度为0.3℃.上、下边界温度变化取为[14,15]:F1(t)=-11.2sin(π・t/3120.0) (d)F2(t)=10.9e-0.014(t+336.0) (d)(26) 计算模型以不良工程地质条件下渠道基土为例进行数学描述[14].假定渠道无限长,垂直截一断面为平面问题,认为土质均匀、水热蒸发耗热量及其它势场忽略不计.整个渠道模型宽为3.0m,高为2.0m,顶端渠堤宽为1.0m,渠底宽0.5m,渠底与下底边距离为1.0m.模型的位移边界条件为:下边界y方向限制移动、x方向自由,左、右边界x 方向限制移动、y方向自由,上边界的x和y方向均自由. 应力边界条件为:左右边界剪应力均为0.模型上边界受相当于渠道衬切板重量和与衬切板垂直的冻结力的均布压力P=1400N,方向垂直于边界线,如图3所示.图3 本文计算时外载荷施加位置Fig.3 Location of the appliedexternal load,calculated图4 文献[9]的外载荷施加位置Fig.4 Location of the applied externalload,From Reference[9] 各相关参数的取值如下[14,16]:C+=3076.7, C-=2279.0 (K J・m-3・℃-1);λ+=5.53,λ-=5396期刘雄等:冻土地区水渠的温度场和应力场数值分析 6.58 (K J ・m -3h -1・℃-1);K 1=1.8E -0.7 (m・h -1);K 2=0.0036・exp (0.551・(T +0.30)) m・h -1;K 3=3.6E -3 (m ・h -1);L =334.7 (K J・kg -1);T p =-0.30,T b =-0.75 (℃);W u =0.0664・exp (0.0551・T )0.3058+0.596(T +0.30)0.3058T <-0.75-0.75≤T ≤-0.30T >-0.303.3 计算结果分析与讨论 对整个模型采用三角形网格划分,共分成12484个三角形网格单元和6463个节点.为了对整个渠道冻结过程中的温度、位移、应力、应变进行仔细的观察,我们取了较长的时间来进行计算,时间单位为h ,总共计算时间为2000h ,时间步长取为5h.3.3.1 温度场分析 在渠道截面上,不同冻结时间的0℃等温线分布计算结果如图5所示,将其与图6计算的结果比较可以看出,0℃等温线分布相似.图5计算得到的0℃等温线随时间的变化Fig.5 The 0℃isotherm changingwith time ,calculated图6 文献[9]0℃等温线随时间的变化Fig.6The 0℃isotherm changing with time ,f rom Reference [9] 冻结2000h 后,上边界的负温达到最大值-10.12℃(如图7所示),这与文献[9]计算得到的冻结1536h 后上边界负温最大值-10.7℃基本一致.从图7中还可以看出,从渠坡到渠底的温度变化快,也即温度梯度大,而在离渠坡较远的渠堤下,温度分布呈一组几乎平行的直线,基本上不受渠坡边界温度的影响.从温度场的分布和变化来看,二维边界、截面几何形状、底水补给以及地中热流对温度分布均有显著影响.从计算结果与前人的计算结果比较来看,温度场的计算结果是令人满意的.图7 冻结2000h 时的等温线分布(℃)Fig.7 The distribution of isotherms (℃)after the soil frozen for 2000h3.3.2 位移场分析 大量的工程实践表明,在低冻结速率和有充足水分补给的条件下,产生较强的冻胀作用.在渠道底部和渠坡下部,温度较高的地下水起到降低冻结速率和补给冻结锋面水分的双重作用,在渠底和渠坡下部发生较强烈的冻胀.图8是2000h 时的冻胀位移(x 2+y 2)分布,可以看出,最大冻胀位移发生在渠堤顶端和渠坡上部,渠底和渠坡下部位移量也比较大,这与同时段的观测资料(图9)对比,可见位移的渠道截面上的分布规律是基本一致的.图8 冻结2000h 时的等位移线分布Fig.8 The distribution of displacement isolines after the soil f rozen for 2000h639 冰 川 冻 土 27卷 图9 宁夏大新渠试验段实测表面位移分布Fig.9 The observed surface displacements of the studied section of Ningxia Daxin Channel3.3.3 应力场分析图10~13是渠道冻结2000h 后的水平方向应力σx 和水平方向应变εx 、垂直方向应力σy 和垂直方向应变εy 的等值线分布图.从应力图上可以看出,在渠底和渠坡下部的冻胀力都比较大,在渠坡与渠底的交界点处出现了应力集中,最大冻胀力也在此出现:最大σx 约为3.943×105Pa ,最大σy 约为0.85×105Pa ,最大τxy 约为1.376×105Pa.图10 冻结2000h 时等бx 线分布Fig.10 The distribution of бx isolinesafter the soil f rozen for 2000h图11 冻结2000h 时等εx 线分布Fig.11 The distribution of εx isolinesafter the soil f rozen for 2000h 从渠道内的应力、应变分布图看出,应力和应变存在着一一对应关系,等应力线和等应变线的变化趋势相同,说明所用的弹性计算模型是正确的.图12 冻结2000h 时等бy 线分布Fig.12 The distribution of бy isolinesafter the soil frozen for 2000h图13 冻结2000h 时等εy 线分布Fig.13 The distribution of εy isolinesafter the soil frozen for 2000h4 结论 (1)建立了处于某一特定温度情况时土、冰的弹性常数与整个冻土体的弹性常数之间的关系,并在此基础上,将损伤力学的方法应用于冻土力学研究中,建立了考虑土体损伤的冻土本构模型. (2)从温度场的分布和变化来看,二维边界、截面几何形状、底水补给以及地中热流对温度分布均有显著影响.在渠坡和渠底的拐角处出现了应力集中,靠近这个区域点的应力变化比较剧烈. (3)冻胀应力沿渠道基土深度方向的分布状态,在渠道基土上部渠堤处由于外载荷的约束作用,基土中的冻胀应力呈衰减趋势.随着深度的增加,外载引起的变形逐渐减弱而由冻胀引起的变形逐渐增强,在超过某一深度后基土中的应力又会随着深度增加而增大,从而使基土应力随深度的增加呈现衰减—增大—衰减的规律.参考文献(R eferences):[1] Ma Wei.Review and prospect of t he studies of ground freezingtechnology in China [J ].Journal of G laciology and Geocryolo 2gy (冰川冻土),23(3):218-224.[2] Zhang Lijie ,Jiang Hao ,Li Lei.Study of calculation of soil7396期刘雄等:冻土地区水渠的温度场和应力场数值分析heat conduction:Progress and Prospect[J].Journal of G laci2 ology and Geocryology,2004,26(5):569-575.[张立杰,江灏,李磊.土壤中热量传输计算的研究进展与展望[J].冰川冻土,2004,26(5):569-575.][3] Foriero A,Ladaryi B,Dallimore S R,et al Modelling of deepseated hill slope creep in permafrost[J].Can.Geotech.J., 1998,35(4):560-578.[4] K lein J.Finite element met hod for time-dependent problemsof frozen soils[J].Int.J.for Numerical and Analytical Met h2 ods in Geomechanics,1981,5:263-283.[5] Rai Mand,Roegiers J C.Fluid flow and heat flow in deform2able fractured porous media[J].International Journal of Engi2 neering Science,1994,32:1615-1633.[6] Masters I,Pao W K S,Lewis R W.Coupling temperature to adouble-porosity model of deformable porous media[J].In2 ternational Journal for Numerical Met hods in Engineering, 2000,49:421-438.[7] Lai Yuanming,Wu Ziwang,Zhu Yuanlin.Nonlinear analysisfor t he coupled problem of temperature and seepage fields in cold region tunnels[J].Cold Regions Science and Technolo2 gy,1999,29:89-96.[8] Lai Yuanming.Numerical simulation for t he coupled problemof temperature and seepage fields in cold region dams[J].Journal of G laciology and Geocryology(冰川冻土),2000.22 (Suppl.):171-176.[9] He Ping,Cheng Guodong,Yu Qihao,et al.A couple modelof heat,water and stress fields of saturated soil during freezing [J].Journal of G laciology and Geocryology,2000,22(2):135 -138.[何平,程国栋,俞祁浩,等.饱和正冻土中的水、热、力场耦合模型[J].冰川冻土,2000,22(2):135-138.][10]Chen Feixiong,Li Ning,Cheng Guodong.The t heoreticalframe of multi2phase porous medium for t he freezing soil[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2002,24(2): 213-217.[陈飞熊,李宁,程国栋.饱和正冻土多孔多相介质的理论构架[J].岩土工程学报,2002,24(2):213-217.] [11]Li Hongsheng,Du Xiaozhen.Constitutive model of damageand fracture of ice[J].Journal of G laciology and Geocryology, 2003,25(Suppl.):304-307.[李洪升,杜小振.冰体材料损伤与断裂破坏的本构理论[J].冰川冻土,2003,25(Suppl.): 304-307.][12]Wu Zheng.Study of concrete’s constitute model based on dam2age mechanics[J].Technology of Water Conservancy and Wa2 ter and Electricity,1995,11:58-63.[吴政.基于损伤的混凝土拉压全过程本构模型研究[J].水利水电技术,1995,11: 58-63.][13]Wu Ziwang,Ma Wei.Creep and Strengt h of Frozen Soil[M].Lanzhou:Lanzhou University Press,1994.48-50.[吴紫汪,马巍.冻土强度与蠕变[M].兰州:兰州大学出版社,1994.48 -50.][14]An Weidong,Wu Ziwang,Ma Wei,et al.Interaction amongTemperature,Moisture and Stress Fields in Frozen Soil[M].Lanzhou:Lanzhou University Press,1989.184-211.[安维东,吴紫汪,马巍,等.冻土的温度、水分应力及其相互作用[M].兰州:兰州大学出版社,1989.184-211.][15]Deng Y ousheng,He Ping,Zhou Chenglin.An experimentalresearch on t he t hermal conductivity coefficient of saline soil [J].Journal of G laciology and Geocryology,2004,26(3): 319-323.[邓友生,何平,周成林.含盐土导热系数的试验研究[J].冰川冻土,2004,26(3):319-323.][16]Chen Ji,Cheng Guodong,Zhang Xifa.Study on t he observa2tion of delamination frost2heave amount[J].Journal of G laci2 ology and Geocryology,2004,26(4):466-473.[陈继,程国栋,张喜发.分层冻胀量的观测方法研究[J].冰川冻土, 2004,26(4):466-473.]Numerical Analyses of the T emperature and StressFields of Channel in Frozen Soil R egionsL IU Xiong1,2, N IN G Jian2guo1, MA Wei3(1.S tate Key L aboratory of Ex plosion Science and Technolog y,B U T,B ei j ing100081,China;2.Changsha Uni versit yof Science and Technolog y,Changsha H unan410076,China;3.S tate Key L aboratory of FrozenS oil Engi neeri ng,CA R E ER I,CA S,L anz hou Gansu730000,China)Abstract:In t his paper,an elasticity constit utive model of damaged f rozen soil is established.A cal2 culation is made for f rozen sand soil under different ice content and temperat ure conditions,using dam2 age constit utive model,which agrees wit h t he curves of measured st ress2st rain.Numerical com2 p utations are done by using t he p rocedure devel2 oped in t his st udy,and t he comp utation result s of moist ure,temperat ure and st ress fields of t he channel are analyzed.It is found t hat t he result s are more exact and agree wit h act ual temperat ure field,st ress field,moist ure field and st rain field, and is consistent wit h t he result s of predecessors and t he test result s.The procedure developed in t his st udy could calculate t he related p hysical prop2 erties of frozen soil.In addition,it could describe t he relation between t he related p hysical quantities well,and p rovide a necessary reference for engi2 neering design and const ruction.K ey w ords:f rozen soil;damage;coupling;temperat ure field;stress field839 冰 川 冻 土 27卷 。