部分要素禀赋理论模型PPT课件
课件4-第三章 要素禀赋理论
第三章 要素禀赋理论<br>(Factor Endowment Theory)<br><br>
本章结构<br><br>
第一节 要素禀赋理论的基本模型<br> 要素禀赋理论的发展演变 要素禀赋 要素密集度 模型基本假设<br><br>
要素禀赋理论的发展演变<br> 要素禀赋理论是新古典贸易理论的代表性理论 瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的贡献最大,分别论<br>述了各国资源要素禀赋的构成与贸易形态之间的关系, 以及贸易对各国收入分配的影响 认为各国之间要素禀赋的差异是决定国际分工与交换 的最重要因素 贸易理论的模型化方面,出现了将技术、要素禀赋和 偏好集于一体的一般均衡分析的新古典模型<br><br>
赫克歇尔及其对要素禀赋理论的贡献<br>赫克歇尔(Eli F. Heckscher,1879-1952年) 生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭 对经济学的贡献主要是经济理论上的创新和在经济史<br>研究方面引入了定量研究方法 对国际贸易理论的主要贡献主要反映在《国际贸易对<br>收入分配的影响》(1919年)的文章中,该文被萨缪 尔森称为“天才之作” 提出了建立在相对要素禀赋情况和生产中要素比例基 础上的比较优势理论,并进一步推断出贸易对要素价 格的可能影响<br><br>
俄林及其对要素禀赋理论的贡献<br>俄林(Bertil Gotthard Ohlin,1899-1979年) 生于瑞典南部,1919年在赫克歇尔的指导下获得经济<br>学学士学位 其最著名的工作是对国际贸易理论现代化的处理,并<br>由此获得1977年的诺贝尔经济学奖 1933年出版的《区间贸易和国际贸易论》中精密论证<br>了要素禀赋差异产生的贸易和国际贸易对收入分配的影 响,从而更加全面地阐述了新古典贸易理论的基本框架 俄林的贡献可概括为:<br>• 揭示了区间贸易与国际贸易形成的原因 • 指出了国际贸易中生产要素禀赋的差异<br><br>
国际贸易教学课件第三章-1要素禀赋理论(H-O模型)
第三章-1 要素禀赋理论(H-O模 型)
国际贸易的主要理论模型
主要理论模型
古典贸 易理论
绝对优势论 比较优势论
新古典 贸易理
论
H-O模型
特定要素贸 易模型
当代贸 易理论 模型
规模经济贸 易模型
产品周期贸 易模型
主要理论贡献者
亚当.斯密 大卫.李嘉图
赫克歇尔 俄林
保罗.萨缪尔森
保罗.克鲁格曼
雷蒙.弗农
关键假设
1.劳动是唯一的要素投入 2.固定的产品边际成本 3.商品和要素市场完全竞争 4.固定规模报酬(无规模经 济) 5.不考虑需求
1.两种或两种以上要素投入 2.边际成本递增 3.商品和要素市场完全竞争 4.固定规模报酬(无规模经 济)
1.产品生产具有规模经济 2.不完全竞争的商品市场 3.竞争的要素市场
决定贸易模式的 因素
第三章--要素禀赋理论PPT课件
k x=Kx/Ly
k y=Ky/Ly
(3)X、Y产品使用固定要素比例
直接比较两部门的资本-劳动比率;
(4)X、Y产品不使用固定要素比例
当要素价格相同时,则要素不再流动,此时比较两部 门的资本-劳动比率;
2021/3/12
12
kx
w/r
2、要素密集度的几何模型描述
K’x
W’/r’
ky
K’y
W’/r’
5、两国相对供给能力;(通过各自的等产量线表示)
2021/3/12
16
二、封闭条件下的相对价格
PB EB EA
1、要素禀赋导致供给差异;进 而导致相对价格差异;
2、两国社会无差异曲线形状 (偏好)相同,从而与生产可能 性曲线相切有不同的相对价格;
3、相对价格与比较优势;贸易 PA 基础;
2021/3/12
7
3、要素禀赋的几何模型描述
KA
EA
ρA
KB
EB
ρB
LA
LB
A、B两个国家;EA和EB分别表 示两国要素禀赋均衡点;
从图中看, ρA = KA / LA ; ρB = KB / LB;
斜率越大,说明该国资本相 对越丰富,劳动相对越稀缺。
2021/3/12
8
4、估算与问题
(1)通常用人均资本量对要素禀赋进行衡量 (2)衡量的困难 A、各国没有关于资本存量的直接统计数据; B、各国的货币不同;
第5章 要素禀赋理论 《国际经济学》教学课件
澳大利亚有富余的农业土地供给,但人烟稀
少。与其他大部分国家相比,其地价低廉,
但工资昂贵;因此,那些需要大量土地投入
而较少劳动力投入即能生产出来的产品,其
价格就低廉。
——伯蒂尔·俄林(Bertil Ohllin),1933
1
5.3 要素密集度 要素充裕度和PPF
– 基本含义是国际贸易会使各国同质要素获得相同的相 对收入和绝对收入;
– 意味着贸易可以替代国际要素流动;
– 例如,对于国家1和国家2,国Baidu Nhomakorabea贸易会使两国的同质 劳动获得相同工资,使各国同质资本获得相等利率:
•
贸易前: (w/r)1<(w/r)2
•
贸易后: (w/r)1=(w/r)2;
•
w1=w2;
•
10
5.4 要素禀赋和H-O理论
• H-O理论提出者:
– 赫克谢尔(Eli Heckscher),“贸易对收入分配的 影响”,1919;
– 俄林(Bertil Olin),《区际贸易和国际贸易》, 1933;
• Nobel Prize in Economics ,1977
• H-O理论的两种形式:
r1=r2。
16
相对要素价格均等化(FPE theorem)
C B
A
国际经济学要素禀赋理论课件
2024/4/3
w/r
W’/r’
18
L
三 要素禀赋理论标准模型的基本假设
假设
2×2×2模型 完全竞争 规模经济不变
2024/4/3
19
三 要素禀赋理论标准模型的基本假设
假设
(1)两国相同部门的生产函数相同; (2)两国消费者偏好相同; (3)规模收益不变; (4)所有商品市场、要素市场都是完全竞争的; (5)两国的生产要素供给是既定不变的; (6)假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动丰富的国家; (7)生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动; (8)X、Y的生产技术不同,假设X为资本密集型产品,Y为劳动
38
第三节 要素价格均等化理论
赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理(H-O-S)
萨缪尔森在《国际贸易与要素价格均等化》(1948)一文中, 在H-O定理的基础上,考察了国家贸易对生产要素价格的影 响,论证了自由贸易将导致要素价格均等化,该理论被称之为 赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理(H-O-S定理)
2024/4/3
2024/4/3
16
二 要素密集度
要素密集度(Factor intensity)
思考:在不同的要素价格下,某种产品生产中所使用的资本劳 动比(要素密集度)会发生变化,如何比较两种不同产品的要 素密集度呢?
回答: 在共同的标准下比较两种产品的要素密集度 即在共同的要素价格下比较两种产品的要素密集度 若两种产品的生产均是固定要素比例,则可以直接比较
贸易理论要素禀赋理论HO理论ppt
2、生产可能性曲线的形状
部门间要素密集度的
差异会产生一种将生
Y
产可能性边界向外凸
的“张力”,
规模经济则生产一种 将生产可能边界向内 凹(机会成本递减) 的“吸力” 。
假设规模经济的影响 超过了要素密集度的 影响,生产可能性边 界的形状是一条凹向 原点的曲线TT‘。
E X
3、封闭条件下的分析
3、垄断竞争 垄断竞争模型的条件 厂商生产有差异性的产品 厂商的价格决策考虑其它厂商,忽略自己的 价格对其它厂商的影响。 需求函数的假设: 平均成本取决于市场规模与厂商数量: 价格均等时 AC=F/Q+ c=nF/S+ c 厂商数量越多,市场价格就越低: P= MR+1/nb 均衡条件:平均成本等于平均收益 (MC=MR) 垄断竞争的局限性:勾结行为与排斥行为。
消费偏好。
四、正式的赫克歇尔—俄林模型
Y
120
国家2
70
A’ 国家1
Ⅱ
Ⅰ
A
Pa
Pa’
Y
120 B’
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ70
E=E’Ⅱ
C’
B
C
Pb =Pb’
0
0
50
130 X
50
130
X
∵ Pa<Pa’ ∴A国在X商品上具有比较优势,B国在Y 商品上具有比较优势。
《要素禀赋理论》课件
完全自由贸易假设
国际间不存在贸易壁垒,劳动力和资 本可以自由流动。
原理阐述
要素禀赋理论指出,一个国家应该出 口那些需要密集使用其丰裕要素来生 产的商品,而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
通过国际分工和贸易,一个国家可以 获得比自己生产所有商品更多的利益 ,从而实现比较利益和资源的有效配 置。
案例结论
通过对具体案例的分析,发现要素禀赋理论在国际贸易中具有重要的指导作用,能够帮助各国更好地参与国际贸 易,实现资源的优化配置和经济的快速发展。
启示
要素禀赋理论对于各国制定贸易政策和参与国际贸易具有重要的指导意义,各国应该根据自身的要素禀赋特点, 发挥比较优势,积极参与国际贸易,实现经济的快速发展和繁荣。同时,国际贸易各方应该加强合作,共同推动 全球经济的繁荣和发展。
贸易政策
基于要素禀赋理论,政府可以制 定合适的贸易政策来促进出口和 优化资源配置。
在经济发展中的应用
产业结构调整
根据要素禀赋理论,经济发展过程中应优先 发展密集使用本国丰裕要素的产业,以实现 资源的最优配置。
技术进步
通过提高要素禀赋的质量,推动技术创新和产业升 级,从而提高生产效率和国际竞争力。
人力资本投资
03
国际合作的依据
在国际合作中,各国可依据要素禀赋 理论,发挥各自的优势,实现互利共 赢的局面。
第三章要素禀赋理论PPT课件
SA
A PA
B PB=0.5
SB PB
O (a)美国市场
XO
X (b)中国市场
要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA=1.5
60
SA
50
40
EA
Baidu Nhomakorabea
CA A
30
PA=1
CB B EB
PB=0.5 SB
PB=1
O
30 50
XO
40 60
X
(a)美国市场
(b)中国市场
生产要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA=1.5
四、对H-O模型的评价
• H-O模型的政策含义 – “靠山吃山,靠水吃水” – 案例:中国改革开放以后靠劳动力充裕 的比较优势参与国际分工 – 注意:“比较优势陷阱”
四、对H-O模型的评价
• 对H-O模型的评价 – 理论更贴近事实,反映实际情况,更有 说服力 – 忽视了由于社会经济发展而产生的后天 优势 – 排除了技术进步因素 – 忽略了需求因素对国际贸易的影响
Y PA=1.5
A
Y B
PB=0.5
O (a)美国市场
XO
X (b)中国市场
中美两国的封闭均衡
三、H-O模型的基本内容
• H-O模型的一般均衡分析
– 中美两国在封闭条件下的均衡 • 中美两国在没有贸易时分别选择A点和B点 作为生产和消费的均衡点,假定中国生产 38单位X和42单位Y,美国生产25单位X和 35单位Y,各国都只消费本国生产的产品
国际贸易要素禀赋理论PPT课件
相对价格和贸易模式
由于布是劳动密集的,本国的生产可能性边界与外国的相 比就更朝生产布的方向扩展。因而在其它条件相同的情况 下,本国就会生产相对较多的布,即本国布/麦比例较高。 同样的道理,外国的麦/布比例要比本国的高。这里一个潜 在的含义是,本国布的相对价格要比外国布的相对价格低, 而外国麦的相对价格要比本国麦的相对价格低。这就是国 际贸易产生的基础。
r
PC/aTC
PW/aTW
r0
r*
旧的均衡点对 应过去的要素
价格
E E*
商品相对价格变动 后,形成新的均衡 点,对应决定了新
的要素价格!
w0 W* PC/aLC PW/aLW
W
当布的价格提高时,布的线向外移动,要素的均衡点也就从E点移到E*点。这 一移动使工资率上升,使土地的租金率下降。同样,麦的价格提高会产生相 反的结果,使租金率上升而使工资率下降。这就是斯托尔珀—萨缪尔森定理 (Stolper-Samuelson Theorem)。该定理的一般表述是:一种商品相对价格 的提高会提高该商品生产中密集使用的要素的报酬并降低另一种要素的报酬。
aTC = 生产每尺布所需土地公顷数; aLC = 生产每尺布所需劳动小时数; aTW = 生产每斤小麦所需土地公顷数; aLW = 生产每斤小麦所需劳动小时数; L = 该经济的劳动总供给; T =该经济的土地总供给。
要素禀赋论(H-O模型)PPT幻灯片
A·
0
· · (W/R)A (W/R)*
·(W/R)B
W/R
18
绝对要素价格均等化:
假设:相对要素价格相等;完全竞争;各国 生产技术相同;规模报酬不变
自由贸易会使贸易两国同类型的劳动的实际 工资相等,使两国同类资本的实际利率相等。
H-O-S定理表明国际间商品的自由贸易可 以替代要素的流动。
7
要素丰裕度
K
TKB
EB
TKA
EA
ρB
ρA
0
TLB
TLA
L
8
3、要素丰裕度和生产可能性曲 线的形状
在技术相同的前提下,要素丰裕度决定 一国生产可能性曲线的形状。
Y B
A
0
X
9
三、H-O模型的基本内容
由四个基本定理组成 1、H—O定理; 2、要素价格均等化定理(factor-price
完全分工
11、贸易平衡
3
二、要素密集度、要素丰裕度
(一)要素密集度: 生产一定产量的某种产品中两种要素的
投入比例。 注意:衡量两种商品的劳动密集度和资
本密集度时,重要的是K/L这个比例,而 不是商品生产所需要的劳动和资本的绝 对数量。
4
A国和B国商品X和商品Y的要 素密集度
在固定要素比例的生产技术下,直接比 较两商品的K/L即可确定要素密集度。
要素禀赋理论-图文
较优势和贸易模式。
20
▪ 对赫-俄理论的说明
Y
B国
PA’
A’
A国
Ⅱ
A
Ⅰ
PA
0
X
由于我们假设两国需求偏好相同,无差异曲线Ⅰ是两国共同的无差异曲线。该无
差异曲线与A国的生产可能性曲线切于A点,与B国的生产可能性曲线 切于A’。这两个
切点确定了两国的孤立均衡时的相对商品价格。A国为PA,B国PA’。由于P A<P A’,
条件都是完全相同的。
8
要素密集度
▪ 要素密集度:在一个只有两种商品(X和Y
)与两种要素(劳动和资)世界中,如果
生产Y时的资本/劳动比率大于生产X时的
资本/劳动比率,我们就称Y是资本密集型
商品。
9
FIGURE 5-1 Factor Intensities for Commodities X and Y
120
100
80
70
A国
60
40
20
0
20
40
60
80
100
120
140
X
A国的生产可能性曲线比B国的要平坦,而且在横轴方向上扩展
的较宽,这反映了A国可以比B国生产相对更多的X。其原因是A国是
第二章 赫克歇尔俄林要素禀赋理论PPT优秀资料
第二节 赫克歇尔— 俄林理论的扩展
一、要素价格均等化定理
• 不同国家要素相对价格差异是构成相互 间贸易的基础。
• H-O 模型
二、斯托尔珀—萨缪尔森定理
关税并不会改变贸易条件,其结果是进口 商品国百度文库价格上涨,国内相对价格的上涨一定 会提高该商品生产过程中相对密集使用的生产 要素的价格,而本国相对稀缺的要素价格会降 低。
2.进口替代型增长
二 、技术进步与经济增长
(一)技术进步的类型
(二)技术进步对国际贸易的影响
四、出口扩张型增长的特例
(一)贫化增长
课堂案例——WTO与中国
(二)荷兰病
课堂案例——尼日利亚
第五节 新赫克歇尔— 俄林理论
一 、新赫克歇尔—俄林理论的提出
• 传统贸易理论提出 • 费尔威等人对传统赫克歇尔—俄林理论的修
改和补充
二、新赫克歇尔—俄林理论的内容
• 理论的假设 • 理论分析 • 案例分析——中国工业应警惕“丰收”
陷阱
第六节 对H-O定理的 实证检验
一、里昂惕夫之迷
•美国经济当时背景 •里昂惕夫理论实际来源 •里昂惕夫理论发展
二、来自要素密度逆转理论的解释
•明哈斯等经济学家观点 •观点理论分析 •当现在要素逆转时的情况 •运用理论进行对美国的分析
三、需求逆转
•维拉范利斯—维尔的观点 •需求逆转的定义 •理论分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本章主要内容
第一节 要素禀赋理论的基本模型 第二节 H-O理论 第三节 要素价格均等化理论 第四节 要素积累与国际贸易
(雷布津斯基定理) 第五节 要素禀赋理论的验证与补充
( 里昂剔夫之谜 )
第一节 要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论与古典贸易理论的区别
从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础; 2×2×2模型:两个国家,两种产品,两种生产
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
相对供给差异
要素禀赋点 生产技术条件相同 生产可能性边界线
结论:资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强, 劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同
两国需求条件完全相同
O
X的
过剩供给或需求
(二)贸易三角形ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
案例分析
技术系数/要素比例
要素价格
成本/价格
劳动L 资本C 工资W 利息I P=L*W+C*I
日本 纺织品 0.75
0.25 40日元 200日元
80日元
机器 0.25 0.75 40日元 200日元
要素(劳动和资本); 各国要素禀赋存在差异的原因,更易于解释。
二、与要素禀赋理论有关的重要概念
(一)要素禀赋 一国所拥有的两种生产要素的相对比例 :K/L
如果一国的要素禀赋(K/L)大于他国,则称该
国为资本(相对)丰富或劳动(相对)稀缺的国
家;反要过素数来量,受他自国然则条为劳动丰富或资本稀缺的国
家。 件、地理位置、历
国与国之间要素
史原因、经济发展
禀赋的差异决定
水平等因素的影响
了产出的差异
要素丰缺的判断方法
以各国所拥有的两种要素(K、L)比例的 比较来解释要素的丰缺程度
K K L 1 L 2
国家1的资本相对丰裕,国家2的劳动相对丰裕。
例:下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况
在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动和资 本)的情况下,如果Y商品生产中使用的资本 和劳动的比例大于X商品生产中的资本和劳动 的比例,则称Y商品为资本密集型产品,而称 X为劳动密集型产品。
习题解答
在X、Y两种产品中,生产一单位Y产品所需投 入的资本是3单位,所需投入的劳动力是12单位, 生产一单位X产品所需投入的资本是2单位,所需 投入的劳动力是2单位,试判断X、Y属于资本密 集型还是劳动密集型产品?
pA<pB,即A国在X商品上 具有比较优势,而B国则在 Y商品上具有比较优势。
结论:资本丰富国家在资 本密集型产品上具有比较 优势,而劳动丰富国家在 劳动密集型产品上具有比 较优势。
三、H-O定理
(一)国际均衡价格
Px/Py
PB PW PA
A国过剩供给曲线 B国过剩需求曲线
国际均衡价格Pw 由A、B两国的相互 需求共同决定 结论: PA<Pw<PB
要素禀赋
A国
B国
劳动
12
30
资本
48
60
判断:哪个国家是资本相对丰富的国家? 哪个国家是劳动相对丰富的国家?
图中,EA、EB分别 表示A、B两国的要 素总量组合。
ρA>ρB ,故A国为 资本丰富的国家,B 国则为劳动丰富的 国家。
要素禀赋的实际衡量
要素禀赋:通过人均资本存量来衡量(K/L) 确定一国的要素禀赋状况:
SUCCESS
THANK YOU
2020/5/22
Байду номын сангаас可编辑
对于要素密集度含义的进一步说明
要素之间不可互相替代时: K\L为一固定值 可直接确定产品的要素密集度
要素之间可互相替代时: K\L值不固定 K\L值随着两种要素的价格变动而变动: 当 PK↑时, K\L值↓ PK↓时, K\L值↑
不同的要素价格,对应不同的K\L值,当要素价格固 定时, 要素之间不再存在替代,K\L值固定。
台湾地区 英国 韩国 墨西哥
人均资本存量(美元/人) 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
(二)要素密集度
要素密集度(Factor intensity):指生产某 种产品所投入两种生产要素的比例。
第四章 国际贸易的现代理论
第1部分 要素禀赋理论
➢要素禀赋理论
➢学习目的
从要素禀赋的角度解释 比较优势的产生
➢学习重点
H-O定理及其拓展定 理的内容
要素禀赋理论
要素禀赋理论包括以下三个基本理论:
H-O定理(代表人物: 赫克歇尔,俄林) 要素价格均等化理论(代表人物:萨缪尔森) 雷布津斯基定理(代表人物:雷布津斯基)
通过与其他国家比较人均资本存量来确定 例如:美国与墨西哥比较:美国为资本丰富的国家
美国与瑞士比较 :美国为资本稀缺的国家
结论:一国的要素禀赋状况取决于与谁比较,与不 同的国家比较,会得出不同的结论。
表:部分国家1990年人均资本存量(1985年国际价格计算)
国家或地区 瑞士 德国 加拿大
澳大利亚 日本 法国 美国 意大利
H-O理论分析思路
两国要素禀赋不同 生产可能性边界线不同
供给能力不同 两国商品相对价格不同 比较优势不同,各自生产和出口具有比较优势的产品
两国发生贸易往来
模型基本假设
两国相同部门的生产函数相同; 两国消费者偏好相同; 规模收益不变; 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的; 两国的生产要素供给是既定不变的; 假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动丰富的国家; 生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动; X、Y的生产技术不同,假设X为资本密集型产品,Y为劳动密集型产品; 不存在运输成本或其他贸易障碍。
kx=Kx/Lx
ky=Ky/Ly
当kx>ky 时,
X是资本密集型 产品
Y是劳动密集型 产品
第二节 H-O理论
代表人物:瑞典经济学家赫克歇尔和俄林
H-O理论: 又称 赫克歇尔-俄林理论或
Heckcher-Ohlin theory
核
心
“靠山吃山,靠水吃水”
思
想
H-O理论的基本观点
如果一国资本相对丰富、价格便宜,劳动相对稀 缺、昂贵,该国适宜生产并出口资本密集型产品, 进口劳动密集型产品;另一国劳动相对丰富、价 格便宜,资本相对稀缺、昂贵,则该国适宜生产 并出口劳动密集型产品,进口资本密集型产品。 国际分工后,贸易双方均可获利。