部分要素禀赋理论模型PPT课件

本章主要内容
第一节 要素禀赋理论的基本模型 第二节 H－O理论 第三节 要素价格均等化理论 第四节 要素积累与国际贸易
（雷布津斯基定理） 第五节 要素禀赋理论的验证与补充
（ 里昂剔夫之谜 ）
第一节 要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论与古典贸易理论的区别
从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础； 2×2×2模型：两个国家，两种产品，两种生产
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
相对供给差异
要素禀赋点 生产技术条件相同 生产可能性边界线
结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强， 劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同
两国需求条件完全相同
O
X的
过剩供给或需求
（二）贸易三角形ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
案例分析
技术系数/要素比例
要素价格
成本/价格
劳动L 资本C 工资W 利息I P=L*W+C*I
日本 纺织品 0.75
0.25 40日元 200日元
80日元
机器 0.25 0.75 40日元 200日元
要素（劳动和资本）； 各国要素禀赋存在差异的原因，更易于解释。
二、与要素禀赋理论有关的重要概念
（一）要素禀赋 一国所拥有的两种生产要素的相对比例 ：K／L
如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该
国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国
家；反要过素数来量，受他自国然则条为劳动丰富或资本稀缺的国
家。 件、地理位置、历
国与国之间要素
史原因、经济发展
禀赋的差异决定
水平等因素的影响
了产出的差异
要素丰缺的判断方法
以各国所拥有的两种要素（K、L）比例的 比较来解释要素的丰缺程度
K K L 1 L 2
国家1的资本相对丰裕，国家2的劳动相对丰裕。
例：下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况
在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动和资 本)的情况下，如果Y商品生产中使用的资本 和劳动的比例大于X商品生产中的资本和劳动 的比例，则称Y商品为资本密集型产品，而称 X为劳动密集型产品。
习题解答
在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投 入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位， 生产一单位X产品所需投入的资本是2单位，所需 投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资本密 集型还是劳动密集型产品？
pA<pB，即A国在X商品上 具有比较优势，而B国则在 Y商品上具有比较优势。
结论：资本丰富国家在资 本密集型产品上具有比较 优势，而劳动丰富国家在 劳动密集型产品上具有比 较优势。
三、H-O定理
（一）国际均衡价格
Px/Py
PB PW PA
A国过剩供给曲线 B国过剩需求曲线
国际均衡价格Pw 由A、B两国的相互 需求共同决定 结论： PA＜Pw＜PB
要素禀赋
A国
B国
劳动
12
30
资本
48
60
判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？
图中，EA、EB分别 表示A、B两国的要 素总量组合。
ρA>ρB ，故A国为 资本丰富的国家，B 国则为劳动丰富的 国家。
要素禀赋的实际衡量
要素禀赋：通过人均资本存量来衡量(K/L) 确定一国的要素禀赋状况：
SUCCESS
THANK YOU
2020/5/22
Байду номын сангаас可编辑
对于要素密集度含义的进一步说明
要素之间不可互相替代时： K\L为一固定值 可直接确定产品的要素密集度
要素之间可互相替代时： K\L值不固定 K\L值随着两种要素的价格变动而变动： 当 PK↑时， K\L值↓ PK↓时， K\L值↑
不同的要素价格，对应不同的K\L值，当要素价格固 定时， 要素之间不再存在替代，K\L值固定。
台湾地区 英国 韩国 墨西哥
人均资本存量（美元/人） 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
（二）要素密集度
要素密集度（Factor intensity）：指生产某 种产品所投入两种生产要素的比例。
第四章 国际贸易的现代理论
第1部分 要素禀赋理论
➢要素禀赋理论
➢学习目的
从要素禀赋的角度解释 比较优势的产生
➢学习重点
H-O定理及其拓展定 理的内容
要素禀赋理论
要素禀赋理论包括以下三个基本理论：
H－O定理（代表人物: 赫克歇尔，俄林） 要素价格均等化理论（代表人物:萨缪尔森） 雷布津斯基定理（代表人物:雷布津斯基）
通过与其他国家比较人均资本存量来确定 例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家
美国与瑞士比较 ：美国为资本稀缺的国家
结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不 同的国家比较，会得出不同的结论。
表:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区 瑞士 德国 加拿大
澳大利亚 日本 法国 美国 意大利
H－O理论分析思路
两国要素禀赋不同 生产可能性边界线不同
供给能力不同 两国商品相对价格不同 比较优势不同，各自生产和出口具有比较优势的产品
两国发生贸易往来
模型基本假设
两国相同部门的生产函数相同； 两国消费者偏好相同； 规模收益不变； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 两国的生产要素供给是既定不变的； 假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品； 不存在运输成本或其他贸易障碍。
kx=Kx/Lx
ky=Ky/Ly
当kx>ky 时，
X是资本密集型 产品
Y是劳动密集型 产品
第二节 H－O理论
代表人物：瑞典经济学家赫克歇尔和俄林
H－O理论: 又称 赫克歇尔－俄林理论或
Heckcher-Ohlin theory
核
心
“靠山吃山，靠水吃水”
思
想
H－O理论的基本观点
如果一国资本相对丰富、价格便宜，劳动相对稀 缺、昂贵，该国适宜生产并出口资本密集型产品， 进口劳动密集型产品；另一国劳动相对丰富、价 格便宜，资本相对稀缺、昂贵，则该国适宜生产 并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。 国际分工后，贸易双方均可获利。