基于主成分分析的上市证券公司竞争力研究
制酒行业上市公司股票竞争力分析——基于主成分分析方法
l 1
l 丁 I
pS l ;= n j
—
l i= I
( 一 )l ,l…, x j, n =
l
2基于标 准化 数据 , . 计算 相关 的 系数矩 阵 R, 中 = 其
_1 l
_ X i = , ,)表示第 i x (, 1… P , j 个样本与第 j 个样本的
资 本 的利 用 效 率 。
三、 基于 主成分 分析法 的实证 分析
主成分分析是利用 降低维度的思想 , 在损失很少的信息 的前提下把多个指标转化为几个综合指标的多元统计方法 。 般情况下 , 将转化后生 成的综合指标称为 主成分 , 中每 其 个 主成分都是原始变量的线性组合 , 并且各个主成 分之间 是线性无关的 , 这样就使得 主成分 比原始变量具有更优越 性能 , 较少的主成分便于揭示事务 内部变量之问的联 系和规 律, 同时将 问题得到简化, 提高分析的效率 。
中国 是 卓 立 世 界 的 文 明古 同 , 国是 酒 的 故 乡 , 中 中华 民 族 五 千年 历 史 长 河 中 ,酒 和 酒 类 文 化 一 直 占据 着 重 要 地 位 , 在几千年的文明史中 , 酒几乎渗透到社会生活中的各个领域。 20 0 9年 1 5月 , 国 酿酒 行 业 累计 实 现产 品销 售 收入 — 中 1 7 .1 元 , 至 2 0 61 亿 3 截 0 9年 5月 末 , 国酿 酒 行 业 行 业 资 产 中 总计 为 34 81 亿 元 , 比增 长 1. % , 国酿酒 行 业 累计 4 . 9 同 39 9 中 利润总额 为 148 4. 5亿元 , 比上 年同期增 加 l. 1 0亿元 ; 5 中国 现在酿酒行业逐 步走 向成熟稳健。所以 , 酿酒行业成为所有 上 市公 司行 业 中重 要 的部 分 。 我们借 助于多元统计分析 中的主成分分析方法对酿酒 行业 的 2 6家上市公司股 票进行评价 ,可以帮助相关信息者 作 出正 确 的投 资 决 策 。 常要 对 问题 进 行全 面系 统 有效 的分 通 析, 往往 需 要 涉 及 多 个 相 关统 计 指 标 。统 计 学 中 的 主 成分 分 析方法就是借助统计软件求出少数几个互不相关的主成分 ,
主成分分析在上市商业银行竞争力中的应用研究
No e a eId s y d r ui s Trd n ut ns r
20 0 9年 第 6期
主成 分 分 析 在 上 市 商 业 银 行 竞 争 力 中 的应 用研 究
徐 小玲 耿 娜 娜
( 京 航 空航 天 大 学 经 济 与 管 理 学 院 , 苏 南 京 2 0 1 ) 南 江 1 0 6
银 行 即 中国银 行 、 商 银 行 和 建 设 银 行 的 综合 竞 争 力 水 平 比较 低 , 股 份 制 银 行 综 合 竞 争 力 水 平 相 对 较 高 , 中 中信 银 行 工 而 其
的 综合 竞 争 力 水 平 最 高 。 最 后 分 别 对 国 有 银 行 与 股 份 制 银 行 提 出 了 一 些 建 议 , 有 银 行 要 加 强 风 险 控 制 、 高 管 理 的 能 国 提 力 , 多元 化 的 道 路 , 份 制 银 行 要 通 过 发 行 债 券 等 方 式 筹 集 资 金 , 大 自 己的 规 模 。 走 股 扩 关 键 词 : 业银 行 ; 争 力 ; 成 分 商 竞 主 中 图分 类 号 : 8 0 3 F 3 .3 文献标 识码 : A 文 章 编 号 :6 23 9 (0 9 0 —1 70 1 7— 1 8 2 0 )60 4 —2
摘 要 :0 6年 年 底 中 国 的 银 行 业 已 经 对 外 全 面 开 放 , 意 味 着 中 国银 行 要 与 外 国银 行 在 盈 利 能 力 、 20 这 管理 水 平 、 险 控 风
制等 方面进 行激励 的竞争 。运 用主成 分分析 方法对我 国 l 1家上 市银行 综合竞 争力进行 分 析 , 究表 明我 国三 大国有商业 研
评 估 。但 它 只是 对 一 定 时 期 的 数 据 指 标 的 比较 , 影 响 银 对 行竞争力 的制 度 因素 、 场 因 素分 析 不 够 。③ 信 用 评 级机 市 构对银行的信用 评 级 。国 际著 名 信用 评 价 机构 穆 迪 、 准 标 普尔等公 司每年对 国际大公 司和 商业 银行 进行 信用 等 级评 定 , 忽 视 了银 行 竞 争 力 方 面 的 研 究 。 ④ 美 国 C 却 AME S评 L 叫 做 指 标 , 多 元 统 计 中 也 称 变 量 。 因 为 这 些 变 量 不 同 程 在
基于主成分分析法的上市公司综合竞争力排行
基于主成分分析法的上市公司综合竞争力排行作者:刘根霞来源:《财会通讯》2012年第35期2009年是对电子产业来讲是极为特殊的一年。
2008年席卷全球的经济危机让以出口为主导的中国大陆电子信息产业直接受到冲击,产品进出口受阻,导致产量不断下降,到2009年元月份下降到谷底。
受惠于国家及时实行的积极财政政策和家电下乡等扩大内需政策,电子产业国内市场仍保持较快增长。
各电子类企业也积极通过调整产品结构,努力提高自身的综合竞争力,来摆脱经济危机的影响、提高自身在行业中的竞争地位。
本文通过收集我国电子类上市公司2009年有关数据,对其综合竞争力进行排名,并分析电子产业发展存在的问题及对策。
一、上市公司综合竞争力排行指标构成上市公司竞争力是指在竞争性的市场中,一个上市公司所具有的能够比其他企业更有效地向市场提供产品和服务,并获得赢利和自身发展的综合素质。
对上市公司竞争力进行排行具有十分重要的意义,因为上市公司大多属于所在行业的佼佼者,其竞争力水平代表着国家在此行业中的竞争能力,政府有关部门根据排行结果,可以了解上市公司的竞争力,为宏观政策的制定提供参考;上市公司也可以据此了解本行业的发展状况、本企业在行业中的位置,分析自身与其他企业的差距,改善薄弱环节、提高竞争能力的目的。
对于上市公司的竞争力,不同的研究者可以从不同的角度进行评价。
本文将上市公司的综合竞争力评价指标分为四大类,即持续偿债能力指标、盈利能力指标、运营能力指标、成长能力指标。
上市公司偿债能力是其偿还到期债务的承受能力或保证程度,是反映上市公司财务状况和经营能力的重要标志。
它直接取决于货币资金的支付能力,上市公司当前与未来的持续盈利能力是偿债能力的根本来源,资产质量是持续偿债的物质保证,而经营活动现金流量的赚取能力和充足性决定了持续偿债能力。
反映上市公司持续偿债能力的指标有:流动比率、现金负债比率、已获利息倍数、资产负债率、产权比率等。
上市公司盈利能力是上市公司通过产品经营产生利润及运用某些特定资源产生利润的基本能力,反映了公司的竞争能力,也是公司持续偿债的资金来源与保证。
关于上市证券公司核心竞争力的分析
关于上市证券公司核心竞争力的分析上市证券公司在当今金融市场中扮演着重要角色,其核心竞争力是保持其在市场中的优势地位的关键。
在本文中,将从以下几个方面对上市证券公司的核心竞争力进行分析。
第一,上市证券公司的机构实力是其核心竞争力的重要方面。
机构实力包括公司的规模、资本实力和营运能力等。
规模方面,上市证券公司拥有大量的客户和资金,能够提供丰富的金融产品和服务。
资本实力方面,上市证券公司通过IPO等方式融资,拥有充足的资本用于扩张业务和支持创新。
营运能力方面,上市证券公司通过建立完善的风险管理体系和信息技术系统,能够提供高效快捷的交易和结算服务。
这些机构实力的优势,使得上市证券公司能够吸引更多的客户和资金,扩大市场份额,并在市场竞争中取得优势。
第二,上市证券公司的品牌影响力是其核心竞争力的另一个方面。
品牌影响力是指公司在市场中的知名度和形象。
上市证券公司通过多年来的积累和发展,建立了强大的品牌影响力。
品牌影响力可以吸引更多的客户和资金,提高公司在市场中的竞争力。
此外,品牌影响力还可以提高公司的信誉和声誉,使得公司在业务拓展和合作伙伴选择上更具优势。
第三,上市证券公司的专业能力是其核心竞争力的重要组成部分。
专业能力包括公司在资产管理、投资银行、证券交易和研究等方面的专业知识和技能。
上市证券公司通过培养和吸纳一流的金融人才,建立了强大的研究团队和专业团队,能够为客户提供高质量的金融产品和服务。
专业能力的优势使得上市证券公司能够在市场中提供独特的产品和服务,并与客户建立长期稳定的合作关系。
第四,上市证券公司的创新能力是其核心竞争力的另一个方面。
创新能力包括公司在产品创新、业务模式创新和技术创新等方面的能力。
上市证券公司通过不断创新,推出更多更好的金融产品和服务,满足客户不断变化的需求。
此外,上市证券公司还通过研发和应用新技术,提高业务效率和客户体验,提升公司在市场中的竞争力。
以上是对上市证券公司核心竞争力的分析。
基于主成分分析的我国上市银行竞争力研究
曼兄弟公司的投 资就是一个很好 的例子 。另一方 面我们缺少真
正 意 义 上 的 投 资人 , 银 行 方 面 的 理 财 远 不 如外 国 的 一 些 银行 。 在
体 现 ,其 本 身 的复 杂 性 决 定 银 行 是 一 个 难 以 完 全 量 化 的 复 杂 系
对 宏 观 调 控 的 经 济 环 境 , 展 中间 业 务 , 时调 整 全 行 的信 贷 投 发 及
放 进 度 和 资 产 配置 策 略 , 强 对 资 金 流 动 的监 控 。 对 各 区域 行 加 针
业 的 景 气 情 况 , 强 行 业分 析 , 时 出 台行 业 指 导 意 见 , 好 行 加 及 做
上 的不 同都 会 对 评 价 的 结 果 产 生 一 定 的 影 响 ,不 同 的 人所 得 的
结 论 可 能 会 存在 一 定 差 异 。 参考文献 :
排 名 1
2
3
4 Biblioteka 5 6 7
8
9
1 1 1 1 1 O 1 2 3 4
二 、 论 结
的行 业 特 点 , 涵 盖 商业 银行 的各 个 方 面 的 同 时 , 点 突 出 竞 争 在 重
旗 下 的 分 行 等 下 设 机 构 的 管理 已经 迫 在 眉 睫 ,进 行 有 效 的成 本 控 制 , 时裁 减 冗 冗 余 人 员 也 不 容 忽 视 。 只 有 致 力 于 银行 改 革 , 同 撒 并 没 有盈 利 前 景 的分 支 机 构 , 低 经 营 和 管 理 费 用 , 其 规 模 降 使 优 势 得 到 充 分发 挥 , 才有 助于 提 升 各 自竞争 力 。 对 于 一 些 城 市银 行 , 由于 其 目前 经 营 区 域 比较 有 限 , 由于 规 模 对 其 竞 争 力 的 影 响 是相 当大 的 ,因此 对 于 此 类 银 行 首 要 任 务 是 拓 宽 目前 拥 有 的 市场 , 极 的 探 索 和 努 力 , 积 在各 方 面 加 强 跨 区 域 发 展 的能 力 , 同时 必 须 加 强 管 理 方 式 , 断提 高 管 理 层 次 和 但 不 驾 驭 市 场 能 力 , 使 自身 更 好 地 推 进跨 区域 发 展 。 于 此类 银 行 以 介 目前 的 经 营 效 益 情况 良好 ,只需 保 持 住 自己 的优 势 同 时有 效 防 范 和控 制 经 营 风 险 , 保 资 产 质 量 。另 外 , 确 引进 了一 批 不 同层 次 的业 务 人 员 , 以缓 解 发 展 中人 员 紧 缺 的问 题 , 强 分 支 行 经 营骨 加
上市证券公司核心竞争力评价实证研究的开题报告
上市证券公司核心竞争力评价实证研究的开题报告中文题目:上市证券公司核心竞争力评价实证研究英文题目:An Empirical Study on the Evaluation of Core Competitiveness of Listed Securities Companies一、选题背景和意义随着经济全球化和资本市场不断发展,上市证券公司在证券市场中的地位日益重要。
其中,核心竞争力是衡量上市证券公司发展实力的重要指标。
本研究旨在通过对上市证券公司的核心竞争力进行实证研究,揭示上市证券公司的发展现状及问题,并为其未来的发展提供科学依据。
二、研究内容和实施方案本研究将从以下三个方面入手进行实证研究:1. 上市证券公司的财务状况分析。
通过对上市证券公司的财务报表数据进行分析,确定其财务状况是否健康、运营效率是否高效等情况。
2. 上市证券公司的竞争力评价。
通过对上市证券公司的市场份额、产品和服务的质量和多样性、品牌认知度等指标进行评估,确定其在行业内的竞争优势及发展潜力。
3. 上市证券公司的创新能力评估。
通过对上市证券公司的科技投入、研发能力、技术创新及应用等方面进行分析,确定其创新能力和未来发展方向。
为实现以上研究目标,本研究将通过文献综述、问卷调查和实地走访等方式,采集上市证券公司相关数据并进行分析和评估。
三、预期成果本研究旨在对上市证券公司的核心竞争力进行实证研究,为其未来的发展提供科学依据。
预期成果包括以下内容:1. 上市证券公司财务状况的分析报告,包括运营效率、健康状况等指标。
2. 上市证券公司的竞争力评估报告,包括市场份额、产品和服务质量、品牌认知度等指标的评估结果。
3. 上市证券公司创新能力评估报告,包括科技投入、研发能力、技术创新及应用等方面的评估结果。
4. 综合分析和评估报告,总结上市证券公司的核心竞争力及发展潜力并提出相应的建议。
我国上市公司MBO的绩效研究--基于主成分分析法
偿债能力指标—— 流动比率 X 和资产负债率倒数 X 和 来衡量 。 , 3 在检验实施MB . O是否提 高了公司价值方面 我们主要通过 盈利能力指标来反映 , 选取 了主营业务利润率 x 、净资产收益率 4 MB O是否给管理层提供 了长期 的激励 ,可通过公司成长能 同时收购后管理层 的决策倾 向于长期化 , 应更注重公司的成长和
情 况 下 ,不 鼓励 上 市 公 司 实行 M 0的 结论 。 B [ 关键 词]M O 绩 效 主 成 分析 法 B
2 M O的资金大部分 来源于借贷资金 ,M O后有无增加企 业 B B MB O是 2 世纪 7 0 0年代出现的一种杠杆融资并购方式。国外 实证研究证明 .M O能有效降低代理成本 ,激励管理者的经营积 的融资风险和财务风险 ,其偿还债务的能力如何 ,我们主要借助 B 极性 ,公司经营业绩和价值均得 到显 著提 升。 由于 M O在我国尚处于起步阶段 . B 与西方经典 的MB O相比具 有许 多不 同的特点 。在 国内资本 市场还 不发达 .融资渠道缺乏 、
l 19 l 1 8 l 1 9 l 2 0 { 20 l 20 97 9 9 0 9 9 0 01 02
1 —了 — 1~了—广 百 —f
数 据 来 源如 下 :
1 金 弛 街 ht : w w. .O .n . tp // w 州 Cr c/ n
样 本 ,采 用 主 成 分分 析 法 对 MB 的实 施 绩 效 进 行相 关分 析 研 究 O
以期 对 我 国 上市 公 司 实施 MB O作 出客 观 评价 , 而说 明 目前 中国 烟 ,可通过持续增长率即净资产增长率 X 进 、每股公积金 X 、每
上市券商竞争力
将 X 做正交变换,寻求原指标的线性组合 zi,=1,2,3…p。
将综合变量 z1,z2,…,zp 按照由大到小的顺序依次排列,分 别成为原始变量的第 1,2,…,p 的主成分。线性组合 zi 在总方 差的权重是依次递减的。我在实际操作中挑选 m 个方差较大 的主成分。选取的原则为主成分对应的特征值>1 且主成分累 计贡献率大于 85%。
成分分析法建立模型对上市证券公司的整体水平和各要素水 平 进 行 竞 争 力 分 析 度 量 ,18 家 证 券 公 司 分 别 是 宏 源 证 券 (000562)、东北证券(000686)、国元证券(000728)、国海证券 (000750)、广发证券(000776)、长江证券(000783)、山西证券 (002500)、中信证券(600030)、国金证券(600106)、西南证券 (600369)、海 通 证 券(600837)、招 商 证 券(600999)、太 平 洋 (601099)、兴业证券(601377)、华泰证券(601688)、光大证券 (601788)、方正证券(601901)、东吴证券(601555),由于国海 证券是在 2011 年 6 月 28 日增资扩股借 ST 集琦壳上市,其前 一年度财务数据性质区别于一般证券公司,不具有可比性,因 此本文在写作过程中对其剔除于样本之外不予以研究分析。 基于证券公司作为金融市场上的服务性行业主体地位,区别 于其他一般的实体性产业公司。本文主要把反映上市证券公 司竞争优势评价指标分为五个部分,分别是反映其总体规模 的总体概况、资本构成、投资与收益、盈利能力以及偿债能力。 具体选取的评价指标如下:
行处理,权重分别取 0.6、0.4,样本数据来源于巨潮资讯网以及 18 家上市证券公司 2010~2011 年度经审计过的财务报表。
我国上市证券公司竞争力研究
我国上市证券公司竞争力研究[摘要]证券公司为我国经济的繁荣与发展做出了积极的贡献,近几年随着我国资本市场的不断开放,为证券公司的发展带来了新的挑战与机遇,一家证券公司要想在不断变化进步的时代中脱颖而出,毫无疑问需要不断提升公司的竞争力。
本文以目前在深证、上海证券交易所上市的19家证券公司为研究对象,选取12个数据为指标,利用SPSS软件主成分分析法对上市证券公司的竞争力进行研究。
[关键词]上市证券公司;竞争力;主成分分析法1研究背景自1987年我国第一家专业性的证券公司——深圳经济特区证券公司诞生以来,二十多年间,证券公司从无到有,从小到大,发展迅速,为中国经济的发展做出了巨大贡献。
但是近年随着中国资本市场的不断开放,金融发展的环境等的不断变化,一方面,证券公司的发展状况不容乐观,它们不仅仅要面对国内的同业公司,同时要面对诸多国际上的同业公司。
这些国际上的同业公司本国资本市场发展时间较长,发展较成熟,在一定程度上有优势;另一方面,我国证券公司自身暴露出许多明显的缺陷与不足,传统的证券公司三大支柱业务营业收入占主营业务收入的比例越来越少,营业收入依赖二级市场,业务内容单一并趋同,竞争手段缺乏创新等。
上市证券公司指的是达到深圳、上海证券交易所的相关规定,在深圳、上海交易所公开进行股份交易的公司。
相对未上市的证券公司,上市证券公司有一定的优势,但仍然与其他证券公司相同的面对上述问题。
为改变这一局面,在不断发展、变化、进步的时代中脱颖而出,提高上市证券公司竞争力应成为当务之急。
证券公司竞争力是证券公司综合素质的表现,而从单一指标或者理论是很难研究出证券公司的综合素质。
2研究方法用主成分分析法进行研究。
从数学的角度来说,主成分分析就是降低数据空间维数思想下产生的的处理高维数的统计方法,即将研究对象的多个相关变量简化为少数几个不相关的变量的一种多元统计分析方法。
用少数几个不相关的综合变量来代替原来的相关并且数量较多的变量,并要求这些不相关的综合变量能够反映出原变量提供的主要信息。
我国上市券商综合竞争力分析
我国上市券商综合竞争力分析当前,我国券商市场正在持续快速发展,呈现出日益激烈的竞争态势。
在这个竞争的背景下,券商的综合竞争力显得愈加重要。
本文将从业务范围、盈利能力、资本实力、研究水平等多个方面对我国上市券商的综合竞争力进行分析。
一、业务范围业务范围是券商重要的核心竞争力之一。
目前,我国上市券商业务范围较广泛,主要包括证券业务、保险业务、信托业务、基金业务等。
其中,证券业务是券商的核心业务,也是券商其他业务的基础。
在证券业务方面,上市券商基本上已经实现了全业务覆盖,并且在自营业务、代理买卖业务等方面的水平也相对较高。
此外,上市券商还积极拓展其他业务领域,如券商旗下的子公司定向增发股票、债券承销等。
综合来看,业务覆盖范围较广的上市券商,能够提供更为完善的服务和产品,具有较强的综合竞争力。
二、盈利能力盈利能力是衡量券商竞争力的重要指标之一。
在过去的几年中,我国上市券商盈利能力普遍较强,其中以中信证券、海通证券、国泰君安等券商的盈利能力最为突出。
这些公司在2019年净利润均超过了100亿元。
盈利能力的提高,除了在业务范围上有所拓展之外,更多的是依靠市场营销能力、客户资源和后台算法等优势。
综合来看,我国上市券商的盈利能力较为稳定,具有较强的稳定性和可持续性,这也是其综合竞争力的一个重要支撑。
三、资本实力资本实力是评判券商综合竞争力的重要参考指标之一。
资本实力的高低直接反映了公司核心竞争能力的强弱。
就券商而言,资本实力实际上是指公司的资产规模和净资产规模。
通过对比不同公司的净资产规模,我们可以发现,在我国上市券商中,拥有较高资本实力的公司包括中国建投证券、广发证券和海通证券等。
这些公司在整个行业中处于领先地位,并且能够通过资本作为支撑获取更多业务资源,进一步拓展公司的业务规模。
因此,资本实力的增强能够增强公司的综合竞争力。
四、研究水平研究水平也是衡量券商综合竞争力的一个重要指标。
研究水平的好坏不仅体现了公司对客户的需求的认识,也反映了公司本身的创新能力。
我国上市券商综合竞争力分析
我国上市券商综合竞争力分析作为金融行业的一部分,券商在我国经济发展中起着重要的作用。
综合竞争力是衡量一家券商在市场中是否具备竞争优势的重要指标,它涵盖了多个方面的因素。
一、金融产品和服务金融产品和服务是券商核心竞争力的体现。
一家具备较高综合竞争力的券商应该提供多元化的金融产品和服务,满足不同客户的需求。
这些产品和服务包括股票、债券、基金等金融产品的发行与交易,以及企业融资、证券托管等服务。
券商还应提供专业的投资咨询和研究报告,帮助客户做出明智的投资决策。
券商在金融产品和服务方面的丰富程度和质量,直接决定了其综合竞争力的高低。
二、市场份额和品牌影响力市场份额和品牌影响力是券商综合竞争力的重要衡量标准。
市场份额反映了券商在市场中占据的地位和市场份额的增长情况。
品牌影响力则是券商在客户心目中的知名度和美誉度。
高市场份额和品牌影响力意味着券商在市场中具备一定的竞争优势,能够吸引更多的客户和资金。
三、技术创新和风控能力技术创新和风控能力是券商综合竞争力的重要支撑。
随着互联网和科技的快速发展,金融科技成为券商发展的新趋势。
先进的技术创新可以提升券商的交易速度和效率,为客户提供更好的交易体验。
券商需要具备强大的风险管理和风控能力,确保客户的资金安全和交易的合规性。
四、人才和核心竞争力人才是券商的核心竞争力所在。
拥有一支高素质、专业化的团队,对于券商的发展至关重要。
人才包括研究团队、交易员、销售人员等各个层面的人员,他们的知识与经验决定了券商的投资能力和市场表现。
券商还需要不断培养和吸引优秀的人才,以应对行业竞争和变化。
五、政策和法律环境政策和法律环境对于券商综合竞争力的影响非常重要。
一方面,政策的稳定与支持可以促进券商的发展;法律的完善和严格执行可以保护券商的合法权益,维护市场的公平竞争环境。
券商的综合竞争力是一个复杂的系统工程,涉及多个方面的因素。
只有在金融产品和服务、市场份额和品牌影响力、技术创新和风控能力、人才和核心竞争力以及政策和法律环境多个方面都具备优势,券商才能在市场中立于不败之地,实现可持续发展。
我国上市券商综合竞争力分析
我国上市券商综合竞争力分析随着中国资本市场的不断发展和壮大,上市券商在市场上扮演着举足轻重的角色。
上市券商的综合竞争力直接关系到资本市场的稳定和发展,因此对于我国上市券商综合竞争力的分析和评估显得尤为重要。
一、上市券商的发展历程随着中国改革开放的不断深化,资本市场的建设也在不断完善。
上市券商作为中国资本市场的中坚力量,在这一进程中扮演着不可或缺的角色。
上市券商的发展历程可以追溯至上世纪80年代,当时中国国内的资本市场刚刚起步。
经过多年的发展,中国上市券商已经从最初的少数几家发展成为目前数量众多的大规模行业,其业务范围和服务功能不断扩大,业务水平和专业水准也不断提高。
二、上市券商的综合竞争力1. 资本实力上市券商的资本实力是评价其综合竞争力的重要因素之一。
资本实力直接关系到公司的运营和发展,资本雄厚的上市券商能够更好地满足客户需求,并具备更强的业务扩张能力。
目前国内上市券商资本实力差异较大,一些大型券商如招商证券、中信证券等资本实力雄厚,而小型券商如长城证券、西部证券等资本实力相对较弱。
2. 业务范围上市券商的业务范围也是其综合竞争力的重要体现。
业务范围广泛的上市券商能够提供更多元化的服务,满足不同客户群体的需求。
目前,国内上市券商的业务范围涵盖了证券经纪、融资融券、证券投资、资产管理、投行业务等多个方面,部分券商还开展了国际业务和金融衍生品业务。
3. 技术创新随着科技的不断进步,上市券商的技术创新能力也成为其综合竞争力的重要组成部分。
技术创新能力直接关系到券商的服务水平和效率,具备较强技术创新能力的券商能够提供更优质的服务,并且在市场竞争中更具优势。
目前,一些大型上市券商已经通过技术手段提供了多元化的服务,如在线交易、智能投顾等,受到客户的欢迎。
4. 风险控制上市券商的风险控制能力也是其综合竞争力的一个重要方面。
在资本市场的运作中,风险是无处不在的,良好的风险控制能力能够有效保障客户利益,提高公司的经营稳定性。
我国上市券商综合竞争力分析
我国上市券商综合竞争力分析
随着中国资本市场的发展,上市券商的竞争也日益激烈。
本文将从多个维度对我国上市券商的综合竞争力进行分析。
我们可以从公司规模和资产质量来评估上市券商的竞争力。
上市券商的资产规模和负债规模较大,标志着公司的实力和吸引力。
上市券商的资产质量也是评估其竞争力的重要指标,包括不良资产占比和拨备覆盖率等。
资产规模大且资产质量高的上市券商在资本市场上有更强的竞争力。
我们可以从券商的经营能力来评估其竞争力。
上市券商的经营利润和净资本利润率可以反映公司的盈利能力。
资本充足率和净资本充足率可以评估公司的风险承受能力。
经营利润高、净资本利润率高,资本充足率和净资本充足率都较高的券商在市场上有更强的竞争力。
我们可以从券商的创新能力来评估其竞争力。
创新是提高企业竞争力的重要因素。
上市券商可以通过推出新的金融产品和服务来满足不同客户的需求,以提高市场份额。
上市券商还可以通过引入新技术、优化业务流程等方式提高创新能力。
我们可以从券商的品牌形象和客户满意度来评估其竞争力。
券商的品牌形象在市场上具有重要的影响力。
品牌形象好的券商可以吸引更多客户,提高市场份额。
与此客户满意度也是评估券商竞争力的重要指标。
客户满意度高的券商可以增加客户黏性,提高客户忠诚度,从而获得更多业务。
我国上市券商的综合竞争力可以通过公司规模和资产质量、经营能力、创新能力、品牌形象和客户满意度等多个维度来评估。
通过不断提升这些方面的能力,上市券商可以在激烈的竞争中取得优势,实现长期可持续发展。
我国上市券商综合竞争力分析
我国上市券商综合竞争力分析随着中国金融市场的不断发展和开放,上市券商的综合竞争力愈发受到关注。
上市券商作为证券市场的重要组成部分,其综合竞争力的分析对于金融市场的稳定和健康发展具有重要意义。
本文将对我国上市券商的综合竞争力进行分析,并探讨其未来发展趋势。
一、我国上市券商的发展历程我国上市券商的发展经历了多个阶段。
改革开放初期,我国证券市场尚处于起步阶段,上市券商的数量有限,竞争较为有限。
随着金融市场的不断发展和完善,上市券商逐渐增多,市场竞争也日益激烈。
目前,我国上市券商已经基本形成了以券商为主导的金融体系,市场竞争日益激烈,综合竞争力也成为各家券商争夺的焦点。
二、综合竞争力分析1. 资金实力资金实力是券商综合竞争力的重要组成部分。
作为金融机构,券商的资金实力直接影响其业务的发展和市场地位。
目前,我国上市券商中,一些拥有雄厚资金实力的券商,能够在市场上占据一席之地,实力较为雄厚。
也有一部分券商资金实力较弱,面临着市场地位不稳定的问题。
2. 业务覆盖范围业务覆盖范围是券商综合竞争力的重要表现之一。
目前,我国上市券商的业务覆盖范围较为广泛,包括证券交易、资产管理、投资银行、财富管理等多个领域。
通过不断扩大业务范围,券商能够提高自身的综合竞争力,获取更多的市场份额。
3. 技术实力技术实力是券商综合竞争力的重要保障。
随着科技的发展,技术实力已经成为金融机构的核心竞争力之一。
目前,我国上市券商中,一些技术实力较强的券商通过技术创新,不断提升自身的服务水平和竞争力。
而一些技术实力较弱的券商则会面临被市场淘汰的风险。
4. 风控能力风控能力是券商综合竞争力的重要指标。
作为金融机构,券商必须具备较强的风险控制和监管能力,才能够在市场上立于不败之地。
目前,我国上市券商中,一些拥有较为完善的风控体系和监管机制的券商,能够有效地避免风险,保障投资者的权益。
而一些风控能力较弱的券商则存在较大的市场风险。
三、未来发展趋势随着金融市场的不断发展和改革开放的深入,我国上市券商的竞争将会更加激烈。
竞争分析分析证券行业中的主要竞争对手和优势
竞争分析分析证券行业中的主要竞争对手和优势竞争分析:证券行业中的主要竞争对手和优势在当今全球金融市场中,证券行业作为金融体系中的核心组成部分,具有重要的作用。
证券行业通过提供股票、债券、期货等金融产品,满足了投资者的需求,促进了资源的配置和经济的发展。
然而,证券行业的竞争日益激烈,各家证券公司为了争夺市场份额,必须全面了解竞争对手,并发挥自身的优势,以获取更大的市场份额和持续的盈利能力。
本文将分析证券行业中的主要竞争对手和各自的优势。
一、竞争对手分析1. A公司A公司是一家具有长期历史的大型证券公司,拥有庞大的交易量和广泛的客户群体。
他们在市场上的竞争力主要体现在两个方面。
首先,A公司通过建立强大的研究团队,提供及时和准确的市场分析报告,帮助客户制定投资策略,赢得了客户的信赖。
其次,A公司通过积极参与市场的创新和变革,推出了一系列新产品和新服务,使其在市场中保持了领先地位。
2. B公司B公司是一家新兴的证券公司,虽然相较于A公司来说规模较小,但在市场中呈现出快速增长的势头。
B公司的竞争力主要源于其年轻且充满创新精神的团队以及灵活的业务模式。
他们以技术为核心,通过互联网和移动应用程序等渠道提供便捷的交易服务,得到了年轻一代投资者的青睐。
此外,B公司还与其他金融科技公司合作,积极推动数字化转型,提高了服务效率和用户体验。
3. C公司C公司是一家国际性的证券公司,具有全球化的经营策略和跨国的客户群体。
他们的竞争力主要体现在全球范围内的业务布局和多元化的金融产品。
C公司通过建立海外分支机构和合作伙伴关系,为客户提供全球市场的投资机会。
同时,C公司还提供差异化的金融产品,如商品期货、外汇等,满足了客户不同的投资需求。
二、竞争对手的优势分析1. A公司的优势首先,A公司在市场上具有较高的知名度和声誉,客户对其品牌有一定的认可度。
其次,A公司具有庞大的交易量和优质的交易执行能力,能够为客户提供高效的交易服务。
我国上市券商综合竞争力分析
我国上市券商综合竞争力分析【摘要】我国上市券商作为金融行业的重要组成部分,其综合竞争力对整个市场格局具有重要影响。
本文旨在对我国上市券商的竞争力进行综合分析,并提出相应的评价和建议。
首先通过对其整体实力、市场份额、业务创新能力、服务质量和风险控制能力的分析,全面揭示了我国上市券商的现状。
在对其整体竞争力进行评价,并展望未来的发展趋势。
同时给出了相应的建议,以提升我国上市券商的竞争力,促进行业健康发展。
通过本文的研究可以更好地了解我国上市券商的发展状况,为投资者和相关机构提供参考和指导,促进金融行业的稳健发展。
【关键词】关键词:上市券商、综合竞争力、整体实力、市场份额、业务创新、服务质量、风险控制、竞争力评价、发展趋势、建议1. 引言1.1 背景介绍我国上市券商是指在我国证券市场上市的证券公司,是证券市场的重要参与者。
随着我国经济的快速发展和资本市场的不断完善,上市券商在金融体系中扮演着日益重要的角色。
近年来,我国上市券商的数量和规模不断增长,竞争也日益激烈。
随着金融市场全球化和国际化的发展,我国上市券商面临着严峻的挑战和机遇。
在这样的背景下,对我国上市券商的综合竞争力进行深入分析至关重要。
了解我国上市券商的整体实力、市场份额、业务创新能力、服务质量和风险控制能力,可以帮助投资者和监管机构更好地了解和评估我国证券市场的状况。
通过对我国上市券商的综合竞争力分析,可以为上市券商提供发展方向和建议,促进我国证券市场的健康发展。
本文旨在对我国上市券商的综合竞争力进行深入剖析,为我国证券市场的发展提供参考。
1.2 研究目的本文旨在通过对我国上市券商综合竞争力的分析,探讨其在金融市场中的地位和影响力。
具体研究目的包括:1. 了解我国上市券商的整体实力,包括公司规模、资产规模、盈利能力等方面的表现,从而评估其在行业内的竞争优势和劣势;2. 分析我国上市券商在金融市场中的市场份额,探讨其在竞争中所处的位置和竞争力;3. 研究我国上市券商的业务创新能力,包括产品创新、技术创新等方面,以及其对公司未来发展的影响;4. 探讨我国上市券商的服务质量,包括客户服务水平、投资建议准确性等方面的表现,以及对客户满意度和市场声誉的影响;5. 分析我国上市券商的风险控制能力,包括风险管理制度、资产负债表的稳健性等方面,以及对公司长期发展的影响。
中国券商竞争力分析
中国券商竞争力分析摘要本文主要分析中国券商的竞争力,从市场份额、营业收入、净利润、资本充足率等方面进行分析。
研究结果显示,中国券商竞争力整体较强,但各家券商间竞争处于激烈阶段,需要加强公司内部优化和创新发展。
关键词:中国券商、竞争力、市场份额、营业收入、净利润、资本充足率引言作为金融行业的重要组成部分之一,券商的发展与国家经济发展密切相关。
近年来,中国证券市场表现不俗,券商在资本市场中扮演了重要角色,其竞争力也愈发凸显。
本文从市场份额、营业收入、净利润、资本充足率等多个维度评估中国券商的竞争力,希望对券商科学发展提供有益指导。
一、中国券商概述1.券商的类型及发展历程券商主要分为综合类、专业类、单一类三大类。
中国券商的发展历程可以大致分为三个阶段:第一阶段为封闭式发展阶段(1984-1990年);第二阶段为初步开放阶段(1991-2006年);第三个阶段为加快开放阶段(2007至今)。
近年来,中国券商不断开放,引进外资,整个行业发展充满活力。
2.券商的发展现状2019年,中国券商经营规模达到10年来的最高水平,总净利润实现增长,多数券商业绩表现突出。
但随着国家金融的变化,券商间竞争日趋激烈,券商需要加强公司内部优化和创新发展。
二、中国券商竞争力评价1.市场份额市场份额是评估券商竞争力的重要指标之一,反映了券商在市场中的地位和影响力。
2019年末,中国前五大券商市场份额均超过6%,其中,中国证券、海通证券、中信证券、国泰君安、招商证券位列前五。
2.营业收入营业收入是券商生产经营活动所创造的收入总和,直接反映了经营业绩的好坏。
2019年,中国券商的营业收入总额达到4139.27亿元,较2018年增长了10.08%。
其中,中国证券、海通证券、中信证券、国泰君安、广发证券位列前五。
3.净利润净利润是券商进行业务所得到的利润总额,是衡量券商盈利水平的重要指标之一。
2019年,中国券商业总量净利润领跑中国金融板块,超过580亿元,同比增长约20%。
我国上市券商综合竞争力分析
我国上市券商综合竞争力分析我国券商业发展迅猛,各大券商不仅在规模上不断扩大,同时在服务水平、技术实力、品牌形象等方面也有了较大的提升,综合竞争力逐步增强。
本文将对我国上市券商综合竞争力进行分析。
一、规模竞争力规模是衡量券商实力的重要指标,目前,我国上市券商的规模较为庞大,资产总额平均在千亿元级别,人才储备也相对充足。
其中,国泰君安、中信证券、华泰证券、招商证券、海通证券等券商资产规模在1500亿元以上。
规模庞大的券商能够更好地承接各类业务,也更具投资者信心。
二、投资研究能力作为重要的金融服务提供者,券商需要具备投资研究能力,能够准确把握市场变化,为投资者提供有价值的投资建议,同时也是券商服务品质的体现。
目前我国上市券商的投研能力普遍已经比较成熟,拥有一支经验丰富、资深的投研团队,可以为投资者提供全方位的投资咨询和研究服务。
同时,券商也在不同层次上开展了丰富多样的投研服务。
三、信息化水平随着互联网快速普及,券商的信息化水平对于提升竞争力来说越来越重要。
在IT技术方面,目前我国上市券商普遍已经具备领先或前沿水平,为广大投资者提供更快捷、高效、安全的服务。
券商引进了先进的交易系统,并在移动互联网、大数据等领域投入了大量的人力、物力和财力,为客户提供便捷的互联网金融服务。
四、行业口碑和品牌形象与其他行业相同,券商的口碑和品牌形象对于客户的选择也有很大的影响。
我国上市券商在服务质量、运营管理、社会责任等方面积极探索,提高服务品质和社会形象。
在疫情防控期间,许多券商捐赠了大量防护物资,积极参与公益活动,树立起良好的社会形象与品牌口碑。
综上所述,我国上市券商的综合竞争力逐步提升,已经具备较强的市场竞争力。
未来,随着金融行业和市场环境的变化,上市券商应继续强化品牌形象和服务质量,通过技术创新和管理创新不断提高投资者体验,打造具有更高市场影响力和影响力的国际化金融机构。
我国上市券商综合竞争力分析
我国上市券商综合竞争力分析近年来,我国资本市场发展迅速,上市券商作为资本市场的核心参与者之一,在我国资本市场的发展中扮演着重要角色。
本文将从三个方面对我国上市券商的综合竞争力进行分析。
我国上市券商在服务能力上具备较强的竞争力。
我国上市券商拥有丰富的资本运作经验和专业的团队,能够为投资者提供全方位的金融服务。
券商还可以通过自身的研究和分析能力,为投资者提供专业的投资建议和市场分析,提高投资者的投资决策水平。
上市券商还利用信息技术和互联网平台,提供在线交易和财富管理服务,方便投资者进行投资和理财。
我国上市券商在业务创新上具备较强的竞争力。
随着资本市场的不断发展,上市券商不断推出新的产品和服务,满足投资者多样化的投资需求。
券商可以推出新的金融衍生品产品,如期权、期货等,提供不同的投资工具和投资策略。
券商还可以开展股票质押融资、股权质押等业务,为投资者提供更加灵活和多样化的融资方式。
上市券商还可以积极参与新兴行业的投融资活动,推动中国资本市场的发展。
我国上市券商在风控管理上具备较强的竞争力。
资本市场的运作风险较高,需要上市券商具备良好的风控管理能力。
我国上市券商通过建立完善的风险管理体系,完善的内部控制制度和风险防控机制,加强对投资者的风险预警和风险管理,及时控制和化解市场风险,保护投资者的合法权益。
券商还可以利用科技手段,如大数据和人工智能等,提升风险管理的效率和准确性。
我国上市券商具备较强的服务能力、业务创新能力和风控管理能力,这是其综合竞争力的主要来源。
未来,随着中国资本市场的不断深化和完善,上市券商将面临更大的竞争压力和更高的要求。
上市券商需要进一步加强自身的能力提升,提高服务水平和服务效率,创新业务模式和产品,加强风险管理和内部控制,不断提升自身的综合竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第138期2011年第28期Serial No.138No.28,2011一、研究背景随着中国经济持续稳定的发展,证券化程度的不断提高,中国资本市场的规模不断扩大,这为证券公司创新发展提供了良好的机遇,券商特别是已上市的证券公司的综合竞争力也得到了长足的发展。
在当前激烈的市场竞争中,如何对上市类证券公司的综合竞争力进行衡量和分析,以达到科学比较,相互借鉴的良性市场机制,从而提升公司的竞争力,已成为证券监管部门、证券公司和投资者关注的问题。
关于证券公司综合竞争力评价的研究,具有代表性的有单项指标评价法和综合指标评价法。
单项指标评价法以证券业协会公布的证券公司业绩排名为代表,包括资产、利润、承销收入等单项指标排名,单项指标排名只能反映证券公司某一方面的能力,不能反映证券公司的综合实力,具有一定的局限性。
王晓芳、王学伟等(2008)选取中国50家证券公司为研究对象,选择经营中的18个参考指标,运用因子分析法对证券公司2006年度的经营状况做出了客观全面的评价。
运用综合指标评价法对中国证券公司竞争力进行研究具有积极的意义,但是很少有学者运用综合评价法对中国上市类证券公司股票竞争力进行评价和分析。
本文以15家上市证券公司为研究对象,选择其2008—2010年度反映上市公司获利能力和经营发展能力的六个指标,运用主成分分析法提取影响这些上市证券公司竞争力的综合指标,并对这些公司的综合竞争力进行了排名和分析,希望能够给证券公司和投资者有所帮助。
二、主成分分析法的基本原理主成分分析是在降低维度思想下产生的处理高维数据的统计方法,即用为数较少的、信息互不重叠的新变量来反映原变量提供的大部分信息,从而通过对为数较少的新变量的分析达到解决问题的目的。
主成分分析可广泛的应用于经济指标的评价,其具体的步骤如下:首先,对原始指标数据矩阵进行标准化处理,并基于标准化的数据计算相关系数矩阵R 。
计算相关系数矩阵R 的目的是通过其求出主成分。
其次,求出相关系数矩阵R 的特征值λk (k=1,2,…n )以及各样本主成分的方差贡献率、累计方差贡献率,并根据累计方差贡献率选取主成分Z j (j=1,2,…r )。
最后,以每个主成分的方差贡献率为权数,构造综合评价函数F :F =ri =1Σαi Z i ,其中,αi =λik=1Σλk,1≤i ≤r 。
并根据综合评价函数对上市证券公司综合竞争力进行排名。
三、实证结果与分析1.样本数据的选取及指标体系的构建。
为了较为全面了解中国上市证券公司的综合竞争力,特选取如下六个指标进行分析:X1:每股净收益;X2:净资产收益率;X3:主营业务收益率;X4:主营业务增长率;X5:净资产增长率;X6:总资产增长率。
其中前三个变量反映了上市证券公司的获利能力,后三个变量反映了公司的经营发展能力。
下页表1给出了15家上市证券公司关于以上六个指标在2008—2010年三年取值的加权平均,权数分别取0.2、0.3和0.5。
收稿日期:2011-05-29作者简介:刘强(1981-),男,山东临沂人,讲师,从事金融时间序列分析研究。
基于主成分分析的上市证券公司竞争力研究刘强(淮海工学院商学院,江苏连云港222005)摘要:如何对证券公司的综合竞争力进行衡量和分析,以达到科学比较,相互借鉴,从而提升公司竞争力的目的,已成为证券公司、监管部门和投资者关注的问题。
现行的评价标准大都采用单指标评价法,具有一定的局限性,运用综合评价法对中国上市类证券公司综合竞争力进行研究具有积极的意义。
选取15家上市证券公司2008—2010年度财务指标为研究对象,运用主成分分析的方法,提取出影响上市证券公司竞争力的综合财务指标,并对公司竞争力进行了排名和分析。
关键词:主成分分析;证券公司;竞争力中图分类号:F830.91文献标志码:A文章编号:1673-291X (2011)28-0074-0374——公司名称Z 1得分Z 1排名Z 2得分Z 2排名F 得分F 排名宏源证券-0.3312350811-0.20811-0.2082612东北证券-0.6116113613-0.020658-0.2560513国元证券0.0498300150.31796740.1326994长江证券-0.217343680.0167067-0.082497山西证券0.2389632630.42142630.2462032中信证券-0.6744361314-0.4776614-0.4431914国金证券-0.276633149-0.028919-0.122738表3各主成分和综合评价函数得分及排名由于广发证券在2010年2月借壳巨亏的S 延边路上市,在2008—2010年度的相关财务指标异常,因此,本文选取其余14家上市证券公司为研究对象。
2.用统计数据进行主成分分析。
首先,对原始指标数据矩阵进行标准化处理,并求出其相关系数矩阵:RR=10.661-0.06-0.596-0.152-0.3610.6611-0.591-0.5130.0700.013-0.06-0.59110.340-0.309-0.412-0.596-0.5130.34010.0290.343-0.1520.070-0.3090.02910.742-0.3610.013-0.4120.3430.742!"""""""""""""""""#$%%%%%%%%%%%%%%%%%&1其次,确定主成分分量。
其特征值、方差贡献率和方差累计贡献率(如表2所示)。
表2各主成分特征值、方差贡献率和累计方差贡献率由表2可知,前两个主成分的累计贡献率已达到76.033%(大于75%),这说明提取的两个主成分能够解释这六个变量75%以上的信息。
因此选取前两个主成分做进一步分析,这两个主成分分量的计算公式是:Z 1=-0.844X1-0.835X2+0.397X3+0.835X4+0.176X5+0.381X6Z 2=-0.162X1+0.363X2-0.739X3-0.017X4+0.819X5+0.864X6分析上述数据和公式,发现:第一主成分Z 1主要反映在X3,X4指标上,说明主营业务利润高,主营业务增长快。
第二主成分Z 2主要反映在X5,X6指标上,说明净资产和总资产增长快。
在第一主成分和第二主成分中,X1指标的系数都是负数,表明每股净收益指标在描述上市证券公司获利能力上是不足的。
上市证券公司获利能力主要体现在反映主营业务指标的第一主成分上,经营发展能力主要反映在净资产和总资产的增长速度上。
3.各主成分排序。
基于上面提取的两个主成分对14家上市证券公司排名,每个公司在各个主成分上的得分是按照主成分公式计算而得。
然后根据提取的两个主成分计算出综合评价函数F ,F=0.4067Z 1+0.3536Z 2。
该函数使用各主成分的贡献率为权重。
利用F 函数对14家上市证券公司进行综合排名。
所有排名(如表3所示)。
主成分特征值方差贡献率累计方差贡献率1 2.44040.67140.6712 2.12235.36276.03330.68111.35387.38740.5258.75096.13750.152 2.54298.67960.0791.321100公司名称X1X2X3X4X5X6宏源证券0.75616.40951.60718.59111.80516.523东北证券0.96720.19347.291 4.98120.69728.185国元证券0.5147.34654.23512.68364.32229.019广发证券* 1.40919.91845.2055332.41821.58889.3长江证券0.56914.28151.248 4.65228.44623.563山西证券0.23111.83545.15515.95160.19130.015中信证券 1.0615.04858.11812.70912.066-3.21国金证券0.50820.22344.706 6.07924.07413.22西南证券0.37513.13550.81154.6581.21352.019海通证券0.479.00952.485 4.131 6.10211.985招商证券0.86616.79657.8850.14759.70521.886太平洋0.063 2.66167.06257.7747.30214.473兴业证券0.38612.85944.14519.21641.61630.494华泰证券0.61416.01247.424 1.69783.84927.836光大证券0.67211.22958.2590.2435.4616.303表115家上市证券公司的获利能力和发展能力数据注:各上市公司年报,作者整理得到。
75——(上接13页)他认为,在一个动态的社会经济发展过程中,各种因素相互联系、互相影响、互为因果,并呈现出一种“循环积累”的发展态势,这种发展态势不是均衡的、守恒的,而是一种“积累性的循环”。
在欠发达的国家,由于人均收入水平低,导致人民群众生活水平低下,营养不良、医疗卫生状况恶化,健康受损,教育水平低下,从而使人口质量下降,劳动力素质不高、就业困难;劳动力素质不高导致劳动生产力难以得到提高,生产率低下;劳动生产率低使得产出增长停滞或下降,最终,低产出导致低收入,低收入进一步强化了经济贫困,使发展中国家总是陷入低收入与贫困的累积性循环困境之中。
由此可见,收入水平过低是导致发展中国家帕卡德重要原因之一。
而产生低收入的原因有社会、经济、政治和制度等多方面,其中一个重要原因是资本稀缺,资本形成不足,以及低收入分配制度上的不平等。
6.低下的劳动生产率,单一的经济结构,缺乏人力资源和适宜的技术,市场发育不完善。
托达罗认为,虽然有些发展中国家自然资源较丰富,但在人力资源禀赋方面,人口的绝对数量较大,但教育水平较低,技术水平、文化素养、对工作的态度,获得信息的能力、创新的意愿以及自我完善的愿望、行政管理的技巧和水平等都有待进一步的提高,官僚体制一直是发展中国家经济和社会发展的主要障碍,事实上,在那些政治、吏治腐败的发展中国家中,不仅国内大量的资源处于闲置、浪费状态,或不能人尽其才,物尽其用,地尽其利,使资源的使用效率低下,而且其统治者为维护其独裁统治,并把如何使这种统治得以“延续”作为一切工作的中心和重点;况且,为保证这种统治稳定、持续,就要动用或利用军队做后盾支持,将社会上的所有资源都集中起来统一调配使用,而且打着民族主义、国家利益的旗号,强调本国发展经济的特殊性。