景观及视觉影响评价初探.

景观及视觉影响评价初探作者：佚名时间：2007-11-24 19:51:00内容摘要介绍了国内外开展景观与视觉影响评价的情况和意义,提出了景观与视觉影响评价的基本概念、步骤、内容和方法,介绍了一种较为简便、实用的用于景观与视觉影响评价的定量方法。

提出了进行这项工作的难点问题及设想建议。

在环境影响评价中,景观及视觉影响评价是一个较新的课题。

景观环境作为客观物质系统,由于鲜明的色彩、线条、形态和性质等呈现出来的某些特定形式,具有满足人类追求美的客观意义。

随着社会的经济水平和文明程度的提高,作为生活环境一部分的美学环境越来越受到人们的重视。

景观及视觉影响评价正是基于这方面的需求应运而生的。

其评价目的在于预测和评价拟建项目在某一特定区域造成的景观及视觉影响的显著性和强度,以便采取相应的减缓措施。

景观及视觉影响评价在国外一些发达国家(如日本、美国、英国等)早已受到重视,并开展了较多的研究工作。

欧共体明确规定,在评价拟建项目时,必须进行景观的直接和间接潜在影响评价。

我国的景观及视觉影响评价工作起步较晚,迄今尚未形成一套完整的评价方法。

本文旨在介绍与景观及视觉影响有关的概念,探讨评价的过程、内容和方法等。

介绍一种较为简便、实用的用于景观与视觉影响评价的定量方法。

提出了进行这项工作的难点问题及设想建议,以期推动我国的景观及视觉影响评价工作的开展。

1 基本概念1.1 景观景观是指构成视觉图案的地貌和土地覆盖物,土地覆盖物由水体、植被和人工开发的景物(包括城市外表)等组成。

景观也是人眼从一个角度看到延伸着的自然景色,还可将其看作是地球表面上一个区域和其他区域不同的各种特征的总和。

从评价的意义上说,“景观”主要是指那些有特色的景物和地方性赏心悦目的独特景色。

从景观生态学来分,其类型大体可分为自然景观、人工景观和人文景观(如天然奇景和壮观优美的建筑、主体公园、城市雕塑、文化古迹)等。

从时间上则可分为历史景观、现代景观。

1.2 视觉影响视觉影响是指视觉资源和观察者对在一个统一协调的景观中介入一种负面格调的实体所做的反应。

1.3 景观及视觉影响景观及视觉影响的区别在于景观影响是指景观结构、性质和质量方面的改变,视觉影响则是指景观外貌方面的改变和这些变化对人的影响。

因此视觉影响可以看作是景观影响的一个部分,它涉及到对景色、观赏者和视觉美学的影响。

景观及视觉影响具有直接可见性、不易改变性等特点。

景观及视觉影响强调的是客观实体存在与人的感觉之间的联系,并要求从文化与美学的角度去理解。

2 景观及视觉影响评价景观及视觉影响评价是预测、评价拟建项目在开发过程中与运营管理中可能给景观及环境带来的不利与潜在影响,提出减缓不利影响的措施,从而使建设项目对景观产生的负面影响减少到最低程度。

评价的程序主要由以下步骤组成:确定评价范围、评价因子,进行现状调查评价、影响预测、影响评价和制定减缓措施等。

2.1 评价范围及评价因子的筛选在分析拟建项目可能产生的景观及视觉影响前,需确定所要评价的区域范围,这个区域除项目所占范围外,还应包括视野以内的区域。

评价因子的筛选是指对现有的景观因子进行筛选,以确定拟建项目的视野内有哪些景观强调予以保护和改善,哪些可筛出。

在这一阶段应广泛征求有关专家和当地公众的意见和建议。

2.2 现状调查评价2.2.1 调查内容现状调查至少包括以下三方面的内容:(1)对自然环境方面的研究,如地质、地形、排水情况、土壤、气候等。

(2)对人文方面的研究,如文化古迹、景观的演化过程、建筑物及民居、受影响的人士以及这类人群对景观特色的感觉等。

(3)对美感方面的研究,如可供观赏的景色、怡人的视觉景象及其特色等。

除以上三方面的内容以外,还应详细调查拟建项目附近区域的未来发展规划、计划以及具体的设计要素,以利于分析它们对拟建项目的制约因素和对现有景观的累积效应,为影响预测提供较为全面的信息,以使拟建项目与整个地区的环境在规划时能够达到最大程度上的协调。

2.2.2 现状调查评价对景观的现状评价可参考或采用国家、地方的有关标准,如中国环境保护行业标准(ＨＪ/Ｔ6 94)《山岳型风景资源开发环境影响评价体系》,用中国传统的构景方式进行景观评价,也可借鉴国外的相关评价原则和标准,从现状景观的独特性、多样性、功效性、宜人性及美学角度价值方面进行评价。

视觉现状调查评价方法有多种,可根据实际情况适当选择。

主要有:现有资料分析;制作景观调查表法;摄影、录象法;计算机图象分析法;简单观测评分法等。

2.3 影响预测2.3.1 影响预测景观影响预测包括:(1)对某些景观要素所产生的直接影响;(2)对某些构成景观特色和具有地区及区域性的独特景观的景物所产生的潜在影响;(3)对被认为具有特殊价值的地点,例如具有高度景观价值的地方或具有特殊景观价值的地形所产生的影响。

视觉影响预测从人们观景的角度出发,识别和预测所造成景观影响的性质和程度。

预测范围应包括:(1)在观感上与邻近环境相协调;(2)阻挡视线;(3)改善景观;(4)阳光照射或反射或人造光源所散发的刺目强光(例酒店、商业、商住建设项目如有玻璃幕墙时,可能带来的光污染对视觉的影响),在预测视觉影响时,应把所有可能的视点都纳入研究范围内。

这些视点应分布在主要路线上,位置应设在邻近地区最具代表性的地方。

2.3.2 影响预测方法进行景观及视觉影响预测,主要采取的方法如下(1)透视图法;利用数字计算机程序描绘出对于拟建项目不同的观察角度及观察位置的透视图。

用以描述拟建项目引起的视觉变化。

(2)叠图法;将拟建项目建设前所在地的现状照片与拟建项目的图片叠加,即构成拟建项目建成后,该区域的未来图片。

这些图片能更好的进行视觉效果评判,拟建项目图片的获得一般是现存的类似建筑物图片或该项目的三维仿真模型图片,以及直接由计算机计算设计模拟生成。

在制作集成照片时,应考虑观察条件选择的合理性、时间选取的恰当性和模拟表达的准确性。

(3)制作模型法;制作建设项目和其周围区域的仿真模型(如沙盘模型等),依照建设项目的规划内容,将建筑物设置在预定的位置,使其地貌景观发生改变,以掌握景观的变化趋势。

可以直接俯视观察模型,也可采用特殊的置于模型中的微型摄影装置摄制图片,用来显示观察者通过该区域时观察到的景观,后者更接进于项目建成后实际观察者的感受。

(4)计算机显像法;把拟建项目中的地形变化和建筑物高度、位置等数据输入计算机中存有地形现状三维数据(位置、标高等)的数据库中,用计算机模拟背景条件和拟建工程作用下的景观,再用三维投影法研究任意点的改变引起的视觉变化。

由该法可以模拟项目建筑的任意角度的观察效果。

随着计算机三维仿真技术的发展,它的使用将会增多。

目前,利用计算机辅助技术,将现状调查、影响分析、减缓措施的替代方案和选择方案等因素综合考虑,进行图片叠置的方法也正得到广泛的应用,随着计算机技术的发展,地理信息系统技术和虚拟环境技术也将被应用于景观及环境评价中。

2.3.3 影响评价景观及视觉影响评价是对景观在结构、性质和质量方面的改变而引起人的视觉的影响所进行的评价,而视觉影响包含着视觉美和心理舒适感等主观感受要素。

因此,很难制定出一项适于客观判断的评价指标。

只能是在听取专家、学者和拟建项目所在地居民以及有关的企事业单位的意见,参照有关评价要求进行评价。

以下介绍一种较为简便、实用的评价定量方法。

在进行评价时,首先可利用“景观评估技术”将景观进行定性的或定量的评定,这一技术可分为三种(1)直观的将拟建项目区域的名胜景观的调查结果给出定性的评定,如将景观分别从自然度(Ｉ)、鲜明度(Ｖ)、协调性(Ｕ)三个景观要素给予评分。

(2)评分和定标法。

依据现场的地貌、植被和土地利用情况等属性给予相应的景观率定。

可用一个数值系统,例如-1.0、-0.5、0、0.5、1.0来评定景观质量。

(3)统计技术,比较客观和可靠。

它可建立起景观的总体吸引力和组成景观的各个单元的环境价值之间的联系,其中有用户分析和用户反映情况的多元回归分析等。

通过上述三类评估技术,确定出拟建项目开发前后所在区域的景观要素,都可以将它们用自然度(Ｉ)、鲜明度(Ｖ)、协调性(Ｕ)三个景观要素表示出来,这三个景观要素的函数即为景观质量(ＶＱ):(ＶＱ)=1/3(Ｉ+Ｖ+Ｕ)然后通过景观质量可以求出相对于拟建项目开发前景观质量的变化率Ｒ.Ｒ=(ＶＱＡ-ＶＱＢ)式中ＶＱＡ、ＶＱＢ分别为拟建项目竣工后、拟建项目开发前的景观质量值;通过观察主体(受视觉影响的当地居民、规划部门、环评部门、行政部门、有关专家学者等)进行评分,运用该方法进行评价。

也可采用问答式核查表的方式,通过表中内容评分,得出拟建项目区域内项目开发前后的景观质量值,求出景观质量的变化率Ｒ。

然而,在实际应用该方法时,如何给出自然度、鲜明度、协调性以及景观质量的明确定义和判断打分标准没有一个准确的界定,这是以上方法的不足之处。

3 减缓措施在景观及视觉影响评价中,“减缓措施”是指将拟建项目对所在区域造成的视觉干扰或负面影响减至最小所采取的步骤。

不单要考虑减轻负面影响,同时要考虑如何美化环境和改善视觉景象,在条件允许的情况下需尽量采用可美化环境和改善景观的设计,使工程设计在观感上与周围环境相协调,一般减缓负面影响的途径有(1)从大小、形状、色彩和格调上设法减缓;(2)利用植被遮景;(3)修复;(4)更改拟建项目的位置;在不得已的情况下才采取(4)的措施。

4 评价工作的难点及问题景观及视觉影响评价工作的难点及问题主要有以下几方面:(1)视觉质量缺乏和难以确定统一的定义和标准,因此,各不同专业之间,拟建项目者与环保管理人员之间,专业人员和关心美学质量的广大公众之间会在各种形式的交流上有一定难度。

(2)从景观美学、景观建筑学的角度来看,“美感”的定义很多,没有统一的规定。

既使是使用同一个美感的定义,由于人的欣赏角度不同,对美学上的可愉悦感不同,因此往往会带有很大的主观性。

所以,国外有专家认为景观及视觉影响评价可能是ＥＩＡ中最具主观性的部分。

(3)景观及视觉影响评价的理论体系主要是建立在景观生态学、景观美学、景观建筑学等理论基础之上,目前在从事环境影响评价的专业队伍中,具有这几方面综合理论水平的环评专家及环评专业人员尚为缺乏。

(4)景观及视觉影响评价的理论研究正处于起步阶段,目前还没有出台该类评价的技术导则作为指南,因此在评价某些评价因子时可能会处于无标准对比、无法量化和无章可循的情况。

5 设想及建议我国的景观及视觉影响评价工作起步较晚,在很大程度上是由于理论研究与实际应用的重视和推广程度不够。

在我国已加入ＷＴＯ的今天,这项工作显得尤为重要。

建议有关部门开展这方面的理论研究工作和制定相应的法规,从环境影响评价的要求上突出景观与视觉影响的地位,丰富和完善环境影响评价制度,将我国的环境保护事业提高到一个更高的层次。