危险源与风险区别

25
20 15 10 5 0 4级风险 3级风险
4
3 2
2级风险
1级风险
1ຫໍສະໝຸດ Baidu
稍有危险，可以接 受的风险
由图可知： 1、2013年初，管理者根据体系情况制定标准，通过LEC法评价出当年的风险分布情况； 2、对各级风险采取预防措施进行加强控制，尤其是4级风险（重大风险）必须增加控制措 施，结果是风险等级降低，但不是消除，危险源个数没有变化；（因为危险源在没有消除 或替代措施时，个数不会减少；同理在没有新辨识时，个数不会增加） 3、随着四年来持续改进，到2017年，重大风险为1级风险，由于体系仍然要求持续改 进，此时需要更改评价标准，重新风险评价，得到2018年风险分布。。。。持续改进。
P计划
安全体系的基础是：
D实施
A改进
危险源辨识与风险评价！
C检查
如何在体系中做到持续改进？
危险源辨识
风险评价（1级—5级）
制定控制措施
循环过程见下图
风 险 等 级
5
举例说明：历年危险源个数汇总表 评价 30
极其危险，不能继 续作业的风险 高度危险，要立即 整改、可能造成较 大事故的风险 显著危险，需要整 改的风险 一般危险，需要注 意的风险
Occupational health and safety management systems-Requirements (OHSAS 18001:2007, IDT)
《职业健康安全管理体系》是如 何利用危险源辨识与风险评价 持续改进的？
安全管理室 刘勇
三大体系都按照PDCA的原则运转，安全 体系同样需要持续改进
利用有限的管理资源、资金投入等，迅速进行完善控制措施。 其他：
隐患排查 是对现有控制措施是否被执行的检查。
安全改进项目属于不可接受风险的措施，应该建立在危险源辨识的基础 上，没有辨识，就没有不可接受风险，更不需要增加预防措施。
危险源辨识
风险评价（1级—5级）
持续 循环
制定控制措施
我们努力的目标： 通过无限次提高标准，将所有危险 源的风险级别无限次降低到1级。 “没有最好，只有更好！”
中毒、火灾、爆 炸
绞伤 切伤 烫伤
风险与危险源的区别？
风险等级越高，预防措施增加越急，增加后风险等级必须进行变化； 危险源能量越大，导致控制措施越全面，但是危险源具有的能量不会发生变化；
制 度 定 义
风险： 发生危险事件或有害暴露的可能性，与随之引发的人身伤害或健康损害的 严重性的组合。 （危险源的不安全（或危险）程度） 危险源： 可能导致人身伤害和（或）健康损害的根源、状态或行为，或其组合。 重大危险源： 长期或临时生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质，且危险物质的数量 等于或超过临界量的单元。 危险源按照危险物质能量大小（国家法规），划分为重大危险源与非重大（一
般）危险源。便于对重大危险源进行重点管控。
风险分为1~5级（LEC法等），企业中存在级别最高的风险，应该列为重大风险， 进行实时跟踪改进。
我厂根据自身特点（没有重大危险源），将危险源分为4级，对高级别危险源进
行重点管控，合理优化管理资源。
系统框架图
风险等级 危险源
国 家 制 度
级 别 越 高 ， 风 险 越 大 。
存在问题： 能量很大的危险源，例如炉区煤气，控制到位，风险评价的级别可能很低。 能量很小的危险源，例如某个蒸汽管道，没有防护，风险评价的级别可能很高。 可能造成危害
煤气
卷边机 取样剪 蒸汽管道
危险源
能量很大
能量稍大 能量一般 能量较小
风险等级
1
2 3 4
评价
稍有危险，可以接受的风险
一般危险，需要注意的风险 显著危险，需要整改的风险 高度危险，要立即整改、可 能造成较大事故的风险
1级 2级 3级 4级
重大危险源 一般危险源
1级
冷 轧 厂 制 度
2级 3级 4级
5级
总结：
危险源是造成伤害的根源，等级是固定不变的。我厂规定分为四个等级。 利用厂里的有限管理资源，对现有控制措施进行重点监控。 风险是通过LEC评价的结果，需要对控制措施不断完善，风险等级是需要
变化的，变化的过程是持续改进的手段，变化的结果是持续改进的目标。