简易鼻塞式持续呼吸道正压给氧治疗新生儿呼吸窘迫综合征临床疗效观察
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 1 对照组和观察组新 生儿一般资料 比较
1 . 2 治疗方 法
两组 新生儿 均积极 给予 保暖 、 控 制新生 儿
验 。检验 水准 = 0 . 0 5 , 双侧检验 , P< O . 0 5表示差异 有统计
学 意义。 2 结 果
ຫໍສະໝຸດ Baidu
惊厥 、 防治新生儿脑 水肿 和预 防 出血 等常规 治疗 , 对 照组 给 予意大利凯 西制 药公 司生产 的肺 表 面活 性物 质 ( 批 准文 号 H 2 0 0 3 0 5 9 9 7 0 ) 治疗 , 1 0 0 m e , / k g , 观察组新 生儿则 给予简 易鼻
缺氧 和 C O : 潴留, 迄今 为止 , 尚未形 成统 一 的治疗 规范 。 为此 , 本研究笔者采用简 易鼻塞式持续 呼吸道 正压给氧 治疗 2 0 1 0 年8 月至 2 0 1 2年 8 月在我院住院治疗 呼吸窘迫综 合征 新生儿 , 取得满意 的效果 , 现将结果 总结如下 。
1 . 3 统计学方法
采用 S P S S 1 6 . 0软件 进行 检 验和 检 表 2 两组新 生儿动脉血气 结果 比较 ( ± s )
注: 与治疗前 比较 P< O . o 5 , 与对 照组 比较 P< 0 . 0 5
2 . 3 两组新 生儿脑室 内出血 、 正压 呼吸治疗 时间 、 住 院费用 和死亡率 比较 观 察组新生儿两组新 生儿脑 室 内出血 、 正压
疗, 比较两组新生儿血气分析 、 脑室内出血 、 正压 呼吸治疗 时 间、 住院 费用 和死亡率 等临床指 标。结果 观察组新生儿 的动脉血气结果显著优于对照组新生儿 的 , 有显著性 差异 ( P<0 . 0 5 ) , 观 察组新 生儿两组
新生儿脑室内出血 、 正压 呼吸治疗 时间、 住院费用和死亡 率均明显短/ 低于对 照组新生儿 的 , 有显 著性差
2 . 1 两组新生儿动脉血气结 果 比较 两组新 生儿 动脉血气
塞式持续 呼吸道 正压 给 氧治 疗 , 吸入 氧 浓度 保持 在 3 0 %~
5 0 %, 氧气 流量 由初始 4~ 6 L / m i n逐渐根据患者 的病情 下调
至 2~ 4 L / m i n 。
结果动脉 血气结果 均有所 好转 , 但是, 观察 组新 生 儿 的动脉 血气结果 显著优于对照组新 生儿的 , 差 异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) , 详见表 2 。
中 国现 代 药 物应 用 2 0 1 3年 2月 第 7卷 第 4期
C h i n JMo dD r u gA o p l 。 F e b 2 0 1 3 , V0 1 . 7. N o . 4
・
4 3・
简 易 鼻 塞 式 持 续 呼 吸 道 正 压 给 氧 治 疗 新 生 儿 呼 吸 窘 迫 综 合 征 临 床 疗 效 观 察
3 讨 论
2 0 1 0年 8月 至 2 0 1 2年 8月在我 院住 院的呼吸窘迫 综合征 新 生儿进 行治疗 , 结果发 现 : 观察 组新 生儿 的动脉 血气结 果 显
本研究笔 者采用简易鼻塞式 持续 呼吸道正压给氧对
作者单位 : 5 3 0 0 1 1 广西南宁市妇幼保健 院
著优于对照组 新生 儿 的 , 有显 著 性差 异 ( P< 0 . 0 5 ) , 观察 组 新生儿两组新生儿 脑 室 内出血 、 正 压 呼吸治 疗 时间 、 住 院费
1 资料 与方法
1 . 1 一般资料
选择 2 0 1 0年 8月 至 2 0 1 2年 8月 在我 院收
治的 1 2 8 例符合《 实用 新生 儿学 》 呼 吸窘迫 综合 征诊 断标 准 的呼吸窘迫综合 征新 生儿 为研 究对 象 。随 机将 其分 为对 照 组 和观察组 , 两组新生儿 在性 别构成 、 胎龄、 出生 体 重 、 1 m i - n A p g a r 评分 、 动脉一 肺泡 氧 分压 比值 和 氧合 指数 方 面具 有 可 比性 , 差异无 统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) , 详见表 1 。
异( P< 0 . 0 5 ) 。结论 可靠 , 不 良反应少 。 简易鼻塞式持续 呼吸道正压给氧治疗呼吸窘迫综合征新生儿临床 疗效确切 , 安全
【 关键词 】 简易鼻塞式持续呼吸道正压给氧 ; 呼吸窘迫综合征 ; 新生儿 ; 临床疗效
呼吸窘迫综合征 是指 因肺 表 面活性 物质 不足 导致 进行 性肺 不张 , 如果 未应用 肺表 面活 性物 质进 行治疗 , 出生 后不 久 即出现进行性呼 吸困难 、 青紫 、 呼气性 呻吟 、 吸气性 三 凹征 和 呼吸衰 竭u l 2 ] 。在治疗 上 , 关 键性 措施 是纠 正新 生儿 机体
呼吸治疗 时 间、 住 院费用 和死 亡率均 明显 短/ 低 于对 照组新
生儿 的 , 差异有统计 学j 敖义 ( P< 0 . 0 5 ) , 详 见表 3 。
表 3 两组新 生儿脑室 内出血 、 正压呼 吸治疗 时间 、 住 院费用和死亡率 比较
注: 与对照组 比较 P< 0 . 0 5
・
44 ・
中 国 现 代药 物 府 用 2 0 1 3年 2月 第 7卷 第 4期
C h i n J Mo d D r u g A p p l , F e b 2 0 1 3, V o 1 . 7, N o . 4
用和 死亡率 均 明显 短/ 低 于对照组 新生儿 的, 差异有 统计 学
黄琳
【 摘要】 目的 探讨简易鼻塞式持续呼吸道正压给氧治疗呼吸窘迫综合征新生儿临床疗效和安
全性。方法 随机将 2 0 1 0年 8月至 2 0 1 2年 8月我院收治 的 1 2 8例呼 吸窘 迫综合 征新 生儿分 为对照组
和观察组 , 对照组给予肺表 面活性 物质 治疗 , 观察 组新生 儿则 加用 简易鼻 塞式 持续 呼 吸道正 压 给氧治