我国商业银行中间业务收费问题
我国商业银行中间业务现状、问题与对策
我国商业银行中间业务现状、问题与对策
我作为AI语言模型,无法获取最新详细的实时数据,以下仅作
参考:
我国商业银行中间业务包括利息收入、非利息收入、投资收益等。
其中利息收入占比较大,主要来自拆借、贷款等利率息差业务。
非利息收入主要来自于国际业务、证券业务、保险业务等。
目前我国商业银行中间业务存在一些问题:
1.利息收入压力大:随着利率市场化的深入推进,市场主导利
率不断上涨,商业银行直接受到利润的冲击。
同时,电子银行等互
联网赋能金融科技的产品,正在不断进化,银行业务与客户的连接
趋向于高效化。
这使得传统的贷款业务利润空间不断被压缩,与传
统经济的链接减弱。
2.经营风险增加:商业银行中间业务的复杂性不断增加,风险
也在整个业务链条中产生。
如投资银行业务,降低资产负债风险管
理和风险控制等,对商业银行的经营和业务安排也提出了新的挑战。
3.发展空间逐步缩小:随着国家金融市场开放进程的逐步深入,我国商业银行面临越来越多的国内外竞争。
特别是互联网金融相继
涌现,商业银行的传统业务领域逐步被挤压。
针对以上问题,商业银行可以采取一些对策:
1.坚定不移地推进业务转型:积极发展互联网金融,加强移动
支付、供应链金融等业务的创新,培育以服务客户为导向的新型商
业模式。
2.加强风险管理:商业银行应建立健全风险控制和监督机制,注重数据和技术的支持,提升风险防范的能力,降低中间业务风险管理的依赖。
3.拓展国际市场:积极寻求国际市场新的机会,特别是深度合作的模式,不断提升国际化经营的能力与水平,能够为银行业的发展注入新的活力。
商业银行中间业务收费问题(作业)
商业银行中间业务收费问题分析一、商业银行中间业务收费的动因分析中间业务是商业银行经营布局中必不可少的一部分,它具有成本低、风险小、收入稳定的特点,受微观经济与宏观经济、金融政策影响较小,逐渐成为商业银行竞争的焦点。
商业银行中间业务收费的动因是:第一,银行业全面对外开放和与国际惯例接轨的外部动因。
第二,改善我国商业银行的收入结构和盈利空间的内在动因。
第三,规范市场秩序,制止商业银行间恶意竞争的客观需要。
第四,深化商业银行改革,增强其业务创新能力和市场竞争力的内在要求。
二、商业银行中间业务收费的现状中间业务是指不构成商业银行表内资产、表内债,形成商业银行非利息收入的业务。
其种类繁多,前我国商业银行共开展260余个品种的中间业务,但少商业银行仅仅将中间业务作为争夺银行存款份额的段,为了抢夺有限客户,各银行在中间业务中出现任确定收费标准,少收费、无偿服务甚至垫付资金的恶竞争局面。
中间业务在总收入中的占比与国外有很大距,平均才8%,最高的也只有17%,有的甚至连1%都达不到。
三、商业银行中间业务收费的必然性1、商业银行是企业。
因为真正的商业化银行并不是社会的福利机构,而是一个有价的服务机构。
同时,商业银行作为企业,它要降低成本,提高收入,最终实现利润的最大化。
在经营成本方面,金融市场逐渐开放,国际银行业的竞争日趋激烈,为了使自己能在激烈的竞争中占有一定的市场份额,商业银行必将在资金运用、管理费用、产品开发、技术研究等方面增加大量投入,造成经营成本的明显上升。
在营业收入方面,商业银行的主营业务收入是存贷利差,而近几年来,人民银行连续几次的降息,使存贷差逐渐收窄,商业银行的收入明显下降。
进而开辟更广阔的收入来源,寻找新的利润增长点将成为商业银行的必然选择,那么中间业务的收费也就是个必然趋势。
2、规范商业银行经营的需求。
真正的商业银行要有科学的、规范的经营体系,高质量的银行服务水平。
由于不收费,银行不会投入更多的成本和过多的精力来改进服务状况,只能使服务停留在简单的、初级的水平。
加强商业银行中间业务收费管理
加强商业银行中间业务收费管理中间业务是指不构成商业银行表内资产、表内负债,形成银行非利息收入的业务。
随着我国金融市场的进一步开放,中间业务已经成为商业银行现代化的关键和新的利润增长点,同时也是商业银行之间、中资银行与外资银行之间竞争的热点和焦点。
然而,我国商业银行中间业务发展的现状并不令人满意,制约我国商业银行中间业务发展的因素有很多方面。
为此,本文对商业银行中间业务收费现状进行了调查研究,发现收费标准不统一、业务竞争不规范、人民银行及有关部门对中间业务收费行为缺乏刚性约束等是目前制约商业银行中间业务发展的重要因素,在此基础上,对进一步规范商业银行中间业务收费问题提出了政策性的意见和建议。
一、商业银行中间业务收费管理现状(一)中间业务种类繁多,组织架构不一。
目前,银行各类中间业务已发展到260种之多,主要有本、外币结算、银行卡、信用卡、票据担保、贷款承诺、衍生金融工具、代理业务、咨询顾问业务等。
各行对中间业务管理的组织架构不同,基本可以分为条块管理和统一归口管理两种模式。
条块管理模式中间业务由条线负责,私人业务部与公司业务管理部根据总行下达的中间业务任务指标进行分割,下达各经营单位,并负责对其完成情况进行指导、考核,计划财务部统一协调。
统一归口管理模式其中间业务管理委员会为中间业务管理的最高决策机构,委员会下设中间业务服务价格管理办公室,负责中间业务服务价格的具体管理工作。
委员会主任由总行行长担任,副主任由总行分管计财工作的副行长担任,委员会成员由总行计划财务部、会计部、公司银行部、零售银行部、同业银行部、国际业务部、资金交易部、离岸业务部、资产托管部、企业年金管理中心,以及信用卡中心等有关部门的负责人组成。
(二)中间业务收费定价权集中在商业银行总行。
根据银监会、发改委颁布的《商业银行服务价格管理暂行办法》,商业银行中间业务收费分别实行政府指导价和市场调节价。
除人民币基本结算类业务由银监会、发改委制定、调整价格外,其他中间业务实行市场调节价,由商业银行总行、外国银行分行自行制定和调整。
银行中间业务收费应注意的问题及建议2
HL
特区经济 !"#$%&’ ()*# +$)*),- ECCH 年 A 月
行自主确定银行服务收费以后, 各商业银行分别确定自己的收费 标准, 相互之间差别比较大。 !& 小额账户费用 建行现已将对小额账户收费的试点由深圳扩大到四川, 此举 意味着建行有可能在全国铺开对小额账户的收费。 而招行更明确将在全国开始对日均金融资产余额低于 $ 万 目前已在青岛、 深圳等地推行, 其 元的账户按月收取管理费 $ 元, 它地区等收费标准明确后也将收费。 目前建行、 招行、 中行先行收费, 工商银行将于 ’ 月 !$ 日起 不含 ) 的人民币小额个人活期存款 对日均存款余额不足 ("" 元 ( 小额账户收费很可能向 账户收取每季 ( 元的服务费。此举表明, 借记卡收取 $" 元年费一样迅速在各银行实施。 取款业务 (& 存、 从 !"") 年 ( 月 $ 日起,各家银行开始自行决定银行卡同城 跨行取款收费标准。四大国的银行均对 *+, 同城跨行取款收取 而招行则对每月前三笔 *+, 同城跨行取款免 ! 元 - 笔的手续费, 费, 从第四笔开始收取 ! 元 - 笔的手续费。 目前,广州还有民生银行、深发展中小股份制商业银行对 *+, 同城跨行取款实行免费。 )& 非柜台业务 由于到银行柜台办理业务经常要排队, 目前不少市民均开始 使用网上银行、 电话银行等非柜台业务以节省时间, 但银行也开 始盯上了这批客户。 据悉, 目前建行、 工行等已对其网上银行、 电话银行业务收年 由于股份制商业银行 费, 农行的网上银行业务年费更高达 %" 元。 这一块的业务不多, 目前大多还是实行免费。 三、 中间业务收费应注意的几个问题 随着我国银行传统业务收益的不断萎缩, 中间业务收入已逐 步成为商业银行新的效益增长点, 同时也成为银行间业务竞争的 热点和焦点, 目前各类银行中间业务已发展到 !’" 多种之多。但 从中间业务收入来看, 我国中间业务发展的情况却不尽人意。因 此, 大力发展中间业务, 是国内银行提高综合竞争力, 抵御外资银 行冲击的有效途径之一。 然而, 国内中间业务市场竞争不规范, 业 务收费不合理等现象已成为制约商业银行中间业务发展的 . 瓶 颈 . 。目前我国中间业务存在以下问题: $& 必须从客户层面改善银行中间业务收费的外部环境 改变客户在银行多年恶性竞争当中形成的免费服务的习惯, 接受享受银行服务必须支付费用的思想。 使广大的银行客户明白 一个道理, 如果银行提供中间业务服务长期不收费, 一方面, 没有 经济利益的驱动, 银行缺乏中间业务发展和创新的动力, 不能为 客户提供更为优质的服务; 另一方面, 缺少中间业务收入, 国内商 业银行收益低下, 竞争力削弱, 加入 /+0 后, 与外资银行竞争的 结果可想而知。如果有一天外资银行在竞争中取代国内银行, 广 大客户要享受银行服务仍需支付费用, 因为外资银行中间业务服 务是收费的。改善银行中间业务收费的外部环境是一项系统工 程, 要真正扭转中间业务不收费或低收费的观念, 单靠商业银行 自身的力量是不够的, 必须借助全社会的力量, 通过政府部门和
银行中间业务收费应注意的问题及建议
一财金之窗1银行中间业务收费应注意的问题及建口张艳荚键谓:商避银行;中闻鎏务;等爨雾jj旗银行竟高达70%以上。
而我国商业银行中间业1凡/\协J卜LJ王月XI口JHJI7I、K.邕^.土…u,月XlW~bJ,l、^[1,u,th,e收入的14比重最高的不超过10%,最低I-1non--interestincomebusinessthatdoesinfluentheon-balancesheetassetsandliabilities.Thelawthatbankadjustntinuallyitsbusiness篡蒗著簇寿五辜i甭霾柔_…一……“”””一““。
一js删…I二E_./l口I。
止/J州I。
,口l。
制/JuJ7H皇]止刨1eembodiedinthebusinessadjustmentfrommanagementliabiitiesmanagementto|:}l_≯i杂淌薅;舀m面菇ialba酞;i。
termediarybusi薅文commissioneharge的过程,因此未来几年,我国各大类中间业务均将74特区经济SpecialZoneEconomy2007年1月 万方数据行自主确定银行服务收费以后,各商业银行分别确定自己的收费标准,相互之间差别比较大。
2.小额账户费用建行现已将对小额账户收费的试点由深圳扩大到四川,此举意味着建行有可能在全国铺开对小额账户的收费。
而招行更明确将在全国开始对日均金融资产余额低于1万元的账户按月收取管理费1元,目前已在青岛、深圳等地推行,其它地区等收费标准明确后也将收费。
目前建行、招行、中行先行收费,工商银行将于6月21日起对日均存款余额不足300元(不含)的人民币小额个人活期存款账户收取每季3元的服务费。
此举表明,小额账户收费很可能向借记卡收取10元年费一样迅速在各银行实施。
3.存、取款业务从2004年3月1日起,各家银行开始自行决定银行卡同城跨行取款收费标准。
我国商业银行中间业务收费问题
我国商业银行中间业务收费问题随着我国金融改革的不断深入以及加入世贸组织以后外资银行与中资银行竞争的加剧,我国商业银行靠传统的存贷利差为主要利润来源的经营策略正面临着严峻的挑战。
中间业务以其独有的成本低、风险小、见效快、附加值高等特点,越来越受到各商业银行的重视。
近年来,我国商业银行的中间业务发展迅速,中间业务收入却未能同步增长。
到2004年我国中间业务的业务量达到525.5万亿元,但是收入却仅为513.9亿元,二者之比为10226:1。
也就是说,商业银行要创造1元钱的中间业务收入平均得有1.02万元的中间业务的业务量。
而外资银行只需要392元,只是我国商业银行的1/26。
造成这种业务量与业务收入不匹配的原因,就在于我国商业银行对中间业务的收费存在着严重的问题。
中间业务的收费为何难以展开,而我们又应该如何解决中间业务收费难的问题?下面我们对这两个问题进行简要的分析。
一、中间业务收费为何难以展开究其原因,主要有以下四点:(一)观念因素。
一方面,社会公众和银行客户长期以来将银行提供的服务视为无条件增值服务,一时难以接受“服务创造价值”的理念,难以把中间业务产品真正作为“商品”来对待,不愿额外付出一定成本。
另一方面,商业银行基层对发展中间业务存在疑问,只是将其视为吸收存款的工具和副业,缺乏发展规划。
此外,地方政府的执法标准不统一也影响了商业银行的中间业务收费,一些正常的业务收费常被当地物价部门视为乱收费而加以干涉。
(二)同业之间的无序竞争。
国内商业银行在中间业务领域的竞争日趋白热化,在结算、代理等同质化较强的业务中仍然存在着不计成本的竞相压价的行为,使得各行在部分业务上出现了业务量增长与收入增长不同步的现象,在个别业务上甚至面临行业性的“赔本赚吆喝”的局面。
(三)金融产品缺乏特色。
我国银行机构推出的中间业务并没有建立在对竞争对手进行分析研究的基础之上,对竞争对手的服务对象、范围、开发目的也缺乏足够的认识和了解。
我国商业银行中间业务收费问题探讨
中共 四川省 委省 级机 关党校 学报 ( 新时代论 坛)
然就难以 体现, 这不但阻碍了中间 业务市场的发展, 同时也 择
无助于商业银行风险定价能力 的提高 。 此外 , 响我 国商 业银 行 中间业务 合理 定价 的原 因还 影 有很多 , : 如 () 1经营理念的落 后。传统 的商 业银 行经 营理 念 和我 中间业务产 品是 由商业银行依 靠 自身所 拥有 的资源所 创造 的 , 与一般 的产 品和服务相 比并 没有本质 的不 同 , 在对
维普资讯
中共 四川省 委省级 机 关党校 学报( 新时代论 坛)
2o . 06 1
绫 固 商 业银 行 中 向 业 努收 黄 题 探 讨
王 东旭 王春梅2
(. 1 山东财政学院 , 山东 济 南 20 1 ; . 50 42 胜利油 田党校 , 山东 东营 270 ) 5 00
一
、
引 言
目的主要是收入结构 的调整 和分 散商 业银行 风 险 ; 随着金
融混业和金融产 品创 新的进 一 步发展 , 中间业务 收 入逐 渐 上升 , 甚至超 过了传统的信贷业务收入 , 商业银行 开始 重 各
中间业务 是指不构成 商业银行表 内资产 、 负债 , 形成银
行非利息收入的业务。其种类繁多, 大致可分为九大类: 支 付结算类中间业务, 银行卡业务、 代理类 中间业务、 担保类
商业 银行 的经 营模式 。
到现实的经营、 竞争环境的改变。我国加入 W O后 , T 外资
银行纷 纷涌入 , 国的承 诺下各 业务 领域 逐渐 对外 资银 在我 行开放 , 一直 以来 以传 统商业 银行 业务 收入 为主要 收入 来
源 的国内银行本 就举 步维 艰 , 面对 外资 银行 强大 的母公 司
我国商业银行中间业务发展中存在的问题和对策分析
我国商业银行中间业务发展中存在的问题和对策分析随着我国经济的不断发展,商业银行中间业务在金融体系中扮演着越来越重要的角色。
中间业务不仅是商业银行获取稳定收入的重要渠道,也是支持实体经济发展的重要支撑。
但是在中间业务发展的过程中,我们也要清醒认识到存在的一些问题,认真分析并提出合理的对策,以推动金融体系的发展和优化。
一、存在的问题1. 中间业务收入的弹性较差:我国商业银行中间业务收入主要包括贷款业务、结算业务、外汇业务、资金存管等。
这些业务的收入往往受到宏观政策、市场环境和竞争压力的影响,其收入弹性较大,很难形成持续稳定的收入来源。
2. 风险管理不完善:中间业务的风险主要包括信用风险、市场风险和操作风险等。
由于业务创新速度快、跨境业务增加等因素,商业银行在风险管理上存在一定的不足,容易引发金融风险。
3. 产品创新不足:商业银行中间业务产品创新滞后,缺乏差异化、个性化的产品,难以满足不同客户群体的需求,陷入同质化竞争的困局。
4. 服务质量亟待提升:随着金融科技的发展,客户对商业银行中间业务的服务质量要求越来越高。
而目前我国商业银行在服务体验、服务技术上与国际先进水平还存在一定差距。
二、对策分析1. 加强风险管理:商业银行需要完善风险管理机制,建立风险评估体系并加强监控,及时应对风险事件的发生。
也需要提高员工风险意识和风险管理技能,确保中间业务风险得到有效管控。
2. 提升产品创新能力:商业银行需要加大对中间业务产品创新的投入,结合市场需求、技术趋势和客户反馈,推出差异化、个性化的产品,提高市场竞争力。
3. 强化客户服务体验:商业银行应该以客户为中心,借助金融科技的力量,提升中间业务的服务体验,包括便捷的操作流程、个性化的服务定制等,提升客户满意度。
4. 加强人才建设:商业银行需要通过加强内部培训、招聘高素质人才等措施,提升员工的业务水平、专业素养和服务意识,从而提高中间业务的服务质量和竞争力。
5. 注重合规经营:商业银行在发展中间业务过程中,要注重依法合规运营,遵循相关法律法规,杜绝违规操作,防范金融风险。
我国商业银行中间业务发展中存在的问题和对策分析
我国商业银行中间业务发展中存在的问题和对策分析随着我国经济的快速发展和银行业体制改革的不断深化,商业银行中间业务的发展日益受到重视。
中间业务是指银行通过融资、投资、理财等方式获取非传统的收入,以弥补传统存贷款业务利润下降的局面。
我国商业银行中间业务发展中依然存在着一些问题,需要从多个层面进行对策分析,以加快中间业务的发展步伐。
一、存在的问题1. 业务范围窄当前我国商业银行中间业务主要集中在投资银行、信用卡、理财等领域,业务范围比较窄。
相比之下,国外商业银行的中间业务包括证券经纪、保险、资产管理等多个领域,形成了较为完整的中间业务体系。
2. 风险管控不足在中间业务开展过程中,商业银行可能面临市场风险、信用风险、操作风险等多种风险,而一些银行对风险管控措施不足,存在较大的风险隐患。
3. 人才短缺我国商业银行中间业务人才的培养和引进依然存在一定的短缺,一些银行缺乏专业的中间业务人才,影响了业务的发展和创新。
4. 监管政策不够完善有效的监管政策是促进中间业务发展的重要保障,但当前我国对于中间业务的监管政策并不够完善,一些中间业务存在监管漏洞,容易出现风险事件。
二、对策分析2. 强化风险管理银行在开展中间业务时,需要加强风险管理,建立完善的风险管理体系和内部控制机制,对不同类型的风险进行有效管理和控制,避免风险积累和传导,确保业务的安全和稳健。
3. 加大人才培养和引进力度商业银行应当加大对中间业务人才的培养和引进力度,鼓励员工参加相关学习和培训,引进在中间业务领域有丰富经验的专业人才,提高中间业务人才队伍的整体素质和水平。
4. 完善监管政策政府和监管部门应当完善对中间业务的监管政策,建立健全的监管制度和风险防范机制,加强对中间业务的风险监测和管控,及时发现和解决存在的问题,确保中间业务发展的合规和稳定。
三、总结商业银行中间业务的健康发展对于提高银行盈利能力和服务质量具有重要意义。
当前我国商业银行中间业务发展中依然存在一些问题,需要从业务范围、风险管控、人才培养和监管政策等多方面进行对策分析,确保中间业务发展的合规和稳定。
商业银行中间业务收费问题的现状与思考
商业银行中间业务收费问题的现状与思考本文从我国商业银行中间业务收费现状入手,分析了在收费品种、市场环境、收费机制和收费观念等方面存在的问题,并结合当前的金融环境和实际提出相应对策。
标签:中间业务收费商业银行一、我国中间业务收费现状及存在的问题在中间业务收费方面,我国相应出台了一些相关法规文件。
《商业银行法》(2003修正)第50条和《商业银行中间业务暂行规定》(2001年)第19条都明确规定商业银行办理业务,提供服务,可按照规定收取手续费。
2003年10月1日实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》将中间业务收费分为政府指导价和市场调节价。
政府指导价仅包括银行汇票、银行承兑本票、支票、汇兑、委托收款等基本结算类业务,其他的中间业务全部实行市场调节价,由各商业银行根据成本和目标客户自主定价。
这些文件给商业银行发展服务中间业务收费提供了法规依据。
但是,我国商业银行的中间业务收费,无论从市场发展的需要还是从银行自身发展上看,都有许多不尽人意之处。
1.收费品种层次低,高附加值产品比重较小。
尽管我国商业银行中间业务现在已经开办了数百个品种,但多集中在结算、代理和银行卡等劳动密集型产品上,这些品种银行投入较大,获得的收益却不多。
相反,智能型、科技型、高附加值的中间业务如基金托管、个人理财等新兴业务却是商业银行中间业务的薄弱环节。
比如西方银行较为重视的投资银行业务,国内银行目前仅能从其获取很小的收益。
尽管央行已批准了建行等银行的财务顾问业务资格,但银行财务顾问的经营范围偏窄,尚不能与国外商业银行的投资银行业务经营范围相比;且在仅获央行批准而未获证监会批准的情况下,银行财务顾问业务的资格公信力仍受限制,其实际运作空间较狭小。
而国外银行财务顾问在资本市场上具有与券商、会计师事务所、律师事务所法律意义上的平等资格和地位,社会公信力高。
当前投资银行业务收入的增加更多是贷款收益的转化,没有实际意义。
2.收费的外部环境存在障碍。
我国商业银行中间业务小额收费问题研究论文
我国商业银行中间业务小额收费问题研究论文我国商业银行中间业务小额收费问题研究全文如下:【摘要】随着我国商业银行经营模式的转变,许多问题随之暴露出来,主要体现在收费环境的混乱、银行定价不成熟、消费者观念的不接受、宏观监管上的分工不明确和竞争的无序。
问题尤为突出地体现在小额收费业务上,由于小额收费业务自身存在的特点,如业务涉及客户范围广、消费者对价格的敏感性强、银行定价权限不同、市场秩序尚未规范,造成小额收费业务发展过程中问题迭出,受到各方的关注,急需规范。
一、我国商业银行中间业务收费现状一小额收费业务占据银行中间业务量的大部分小额款项存取、转账、查询业务,代理收付业务大量占用系统资源,业务办理效率低,影响了银行整体的效率,常常造成窗口排长队现象。
许多业务可以通过电话银行,手机银行,网上银行和自助设备办理,但是由于人们对这些工具的了解程度不够,观念上的偏差,使用者更是少得很。
二小额收费业务是传统意义上的中间业务小额收费业务作为传统意义上的中间业务,在经济发展的早期,许多业务就存在着,可是随着经济的发展,一部分业务已经过时,不再适用市场的需要,而且成本逐渐增加,收入无法弥补支出,对于这样的业务,应该逐步停止开办,发挥资源配置的功能。
对于一些至今仍为广泛办理的业务,应该充分考虑成本收入的关系,在继续办理的基础上,实现成本收益的对等。
总之,对于不同的情况,应该充分考虑需求,在有需求的情况下,充分考虑成本收益,完善银行业务的定价,实现银行与客户的双赢结果,提高资源配置效率,实现经济效益与社会效益的统一。
三小额收费业务受到国家指导价调控我国商业银行不仅仅是以盈利为目的的企业,而且是承担一定社会责任的经济组织,许多业务的开展以社会责任为出发点,保障低收入群体享受银行基本服务的权利,要求对有明确政府指导价的服务项目严格遵守。
对于社会保险金、公积金、低保帐户等给予免收年费等优惠措施。
二、我国商业银行中间业务小额收费中存在的主要问题一银行提高费率的合理要求与百姓投诉矛盾突出当前的费用标准偏低是一个事实,不仅在当前经济环境中过低,即使是与国际同行相比,也是很低的。
浅论我国商业银行中间业务收费
班级:金融106 班级:张敏学号:1012282浅析我国商业银行中间业务收费的合理性摘要:随着金融行业的迅猛发展,中间业务已经成为世界各国银行发展的重点,但我国对中间业务的收费刚刚起步,市场竞争不规范,收费不合理等现象严重制约了我国商业银行中间业务的发展。
从长远来看,为了提高国内商业银行的综合竞争力,抵御外资银行的冲击,应该规范中间业务市场的竞争,对各项中间业务进行合理收费。
关键词:商业银行;中间业务;收费什么是商业银行的中间业务?所谓中间业务,是指商业银行代理客户办理收款、付款和其他委托事项而收取手续费的业务。
是银行不需动用自己的资金,依托业务、技术、机构、信誉和人才等优势,以中间人的身份代理客户承办收付和其他委托事项,提供各种金融服务并据以收取手续费的业务。
银行经营中间业务无须占用自己的资金,是在银行的资产负债信用业务的基础上产生的,并可以促使银行信用业务的发展和扩大。
中间业务是商业银行非利息收入的业务。
我国的商业银行已完成了市场化转型,它不是社会的福利机构而是一个有价服务机构,那么银行业务收费是一个必然的趋势。
虽然人们认为商业银行中间业务不应收取费用,但商业银行中间业务收费有也是有其合理性的。
一、主张我国商业银行收费的依据与必要性1、商业银行存贷利差日渐缩小目前存贷利差仍是中资商业银行的主要利润来源。
随着央行对利率管制的放松, 存贷利差日渐缩小, 但还高于国际平均水平。
目前在中国企业整体经济效益未有根本好转、社会信用体系不健全的情况下, 增加贷款的难度非常大。
创造新的利润增长点成为各商业银行的当2、从国际银行业的发展趋势来说,目前绝大多数国家银行业实行收费制度。
伴随着金融自由化浪潮,各国金融管理当局为增强金融业活力,鼓励创新,逐步放松管制。
例如,美国自1980年以来,银行收费逐步提高,银行收费的增加伴随着银行业利润的持续增长。
国际上,除巴西等少数国家和地区以外,其他国家对银行服务收费的项目和收费标准不从立法的角度进行规定,而是由商业银行自主确定收费项目和收费标准。
目前我国商业银行服务收费存在五大问题
目前我国商业银行效劳收费存在五大咨询题:一是效劳收费标准较低,制约了银行的盈利能力;二是定价机制存在缺陷,定价能力也亟需提高;三是收费行为有待标准,信息透明度也需加强;四是效劳收费受到质疑,银行开展面临不利环境;五是银行效劳收费后金融效劳并未相应跟上。
我国商业银行效劳收费的全然情况国内最早开始对效劳征收一定费用的银行是外资银行。
早在2002年3月,花旗银行上海分行即在上海居民办理外汇业务时提出,对余额在5000美元以下的账户每月收取6美元或50元人民币治理费,从而引发了储户与银行之间关于银行收费的官司。
此后,2005年7月,深圳建设银行开始对日均存款500元以下的人民币个人活期存款账户收取10元年治理费,宣告中资银行效劳收费时代的来临。
监管当局也在标准银行效劳收费咨询题上进行了初步尝试。
2003年,银监会公布了?商业银行效劳价格治理暂行方法?,对商业银行效劳收费进行了系统、具体、明确的标准,极大推进了商业银行费率市场化进程,关于商业银行增加中间业务收进,促进业务结构和盈利模式的转变,促进业务创新和本钞票治理发扬了十分重要的作用。
目前,各商业银行执行?效劳价格治理暂行方法?情况良好。
有关商业银行在制定收费标准和收费过程中,充分考虑到社会公众的承受能力和银行所担当的社会责任,较好处理了增加收进和履行社会责任的关系。
例如,各行在收取小额账户治理费的同时,注重考虑社会公众特别是低收进群体的全然金融效劳需求,全然做到了每个家庭在银行至少有一个免费的活期存款账户;劳动和社会保障部联合四大银行专门发文,减免对低保户的中间业务收费;对民工汇款实行收费优惠、对在校大学生申请借记卡免收年费等等。
此外,各家银行还积极支持社会公益事业,如对公众通过银行向灾区、向在校贫困大学生捐款等均采取免费措施。
比立而言,目前我国商业银行效劳收费种类明显少于外资银行,费率也普遍低于外资银行。
我国商业银行效劳收费存在的要紧咨询题一是效劳收费标准较低,制约了银行的盈利能力。
我国商业银行服务收费存在问题及解决对策
我国商业银行服务和收费存在问题及解决对策近年来,随着银行金融业务不断创新发展,我国商业银行服务项目愈来愈多,收费价格也在日益增长。
银行作为一种特殊行业,不断扩大服务功能,收取费用是一种正常的经营行为,但与此同时,银行暴利、服务乱收费等问题也层出不穷。
规范商业银行服务收费行为对于维护人民群众的切身利益,促进经济的发展十分必要。
本文就开展商业银行服务检查和对商业银行开展中间业务的调研中发现的问题,探究其产生的原因,提出解决问题的对策和建议。
一、商业银行服务和收费存在的问题1、将应由银行承担的房屋抵押登记费转嫁给客户。
将应由银行承担的房屋抵押登记费转嫁给客户在各商业银行中比较普遍,开展房屋抵押贷款业务的银行几乎都将房屋抵押登记费转嫁给客户承担。
根据国家发改委、财政部发布的《关于规范房屋登记费计费方式和收费标准等有关问题的通知》,在抵押权登记过程中,购房者与贷款银行签订的抵押合同中,抵押登记费只能向登记为房屋权利人的一方收取。
而权利人通常为银行,因此,房地产抵押登记费由银行支付。
商业银行在开展房屋抵押贷款业务中,采取由房地产开发商或银行客户经理向贷款客户(抵押人)代收的方式,将这一费用转嫁由贷款客户(抵押人)承担。
部分银行在《房屋抵押借款合同》中明确载明房屋抵押登记费由贷款客户(抵押人)承担。
商业银行的这一做法显然违反了国家发改委、财政部关于房屋抵押登记费管理的规定。
2、把自身应履行的职责变为有偿服务,收取费用。
2013年8月,中国银监会下发《关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》明确指出“银行业金融机构应依法承担贷款业务及其他服务中产生的尽职调查、押品评估等相关成本,不得将经营成本以费用形式转嫁给客户”。
部分商业银行利用其优势地位,将一些理应由其自身承担的经营成本转嫁给客户,混淆了银行本身职责和服务的界限,将其自身的职责作为服务内容向客户收费。
如相关法律、法规和政策规定银行应对贷款资金是否按贷款合同约定的用途使用进行监管,但有的商业银行在履行这一工作职责时,通过与借款人签订《资金监管/托管协议》的形式,由借款人将贷款资金“委托”给银行监管,商业银行则按贷款金额的一定比例收取资金监管/托管费。
我国商业银行中间业务小额收费问题研究
我国商业银行中间业务小额收费问题研究【摘要】我国商业银行中间业务一直是金融领域的重要组成部分,而小额收费问题一直备受关注。
本文通过对我国商业银行中间业务概述、小额收费现状分析、小额收费存在的问题、影响因素分析以及改善措施建议的研究,揭示了当前小额收费存在的种种问题和挑战。
通过对相关数据和案例的分析,指出了小额收费对于银行经营和客户体验的影响,并提出了改善措施,希望能够引起相关部门的重视。
本文总结了研究成果,展望未来发展,并强调研究对于我国商业银行中间业务的重要性和实践价值。
通过对小额收费问题的研究,为我国商业银行的发展提供了有益的借鉴和参考。
【关键词】商业银行、中间业务、小额收费、研究、问题、影响因素、改善措施、成果总结、展望、实践价值。
1. 引言1.1 背景介绍我国商业银行是我国金融体系中非常重要的组成部分,中间业务作为商业银行的核心业务之一,针对小额收费问题一直备受关注。
随着我国金融市场的不断发展和完善,小额收费问题也逐渐成为业界和学术界的热点问题之一。
在过去的几年中,我国商业银行中间业务小额收费问题日益突出,一方面是由于金融科技的快速发展,大量新型支付方式的涌现导致传统中间业务的竞争加剧,另一方面是由于消费者对银行服务质量和费用的关注度不断提高,对小额收费问题的质疑也在逐渐增加。
对我国商业银行中间业务小额收费问题进行深入研究,分析其现状和存在的问题,找出影响因素并提出改善措施,对于促进商业银行健康发展、提高服务质量、满足消费者需求具有积极意义。
本文将对该问题进行细致分析,旨在为相关部门和商业银行提供有益参考,推动我国商业银行中间业务小额收费问题的解决和改善。
1.2 研究意义研究商业银行中间业务小额收费问题的意义在于深入探讨我国银行业中存在的一些问题,尤其是在小额收费方面。
商业银行作为金融体系中的重要组成部分,在国民经济与社会发展中起着至关重要的作用。
小额收费作为商业银行的一项收入来源,直接关系到银行的盈利能力和服务质量,对于提高银行的盈利能力和服务水平具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
范 开 单 业 务 收 入 却 未能 同 步增 长 到 2 0 04年 我 手 的服 务对 象 、 围 、 发 目的 也 缺 乏 足 正确 认 识 , 靠 商 业 银 行 自身 的 力量 是 不 必 通 国中 间业 务 的业 务量 达 到 5 5 5万亿 元 , 够 的 认 识 和 了解 。 从 而 导 致 各 行 开 发 的 够 的 , 须 借 助 全 社 会 的 力 量 , 过 政 府 2、 以 正确 但 是 收 入 却 仅 为 5 39亿 元 , 者 之 比 为 中 间 业 务不 独 具 特 色 。结 果 中 间业 务 产 部 门 , 及新 闻舆 论 界的 共 同 努 力 . 1 二 l26: 02 1 也就 是说 , 业 银 行 要 创 造 1 商 元 品 之 间 有 主 办 单 位 之 分 ,而 无 实 质 性 差 引 导 广 大 客 户 认 识 中 间 业 务 收 费 的 必 要 因 加 性 。 各商 业 银 行也 J 立从上 到下 解 放 思 想 . 钱 的 中间 业 务 收 入 平 均 得 有 10 2万 元 的 异 。 产 品售 卖 时 , 相 似 品 充 斥 市场 ,
越 来 越 受 到各 商 业 银 行 的重 视 。 近年 来 , 构 推 出 的 中 间业 务 并 没 有 建 立 在 对 竞 争 行 中 间 业 务 收 费 的外 部 环 境 是 一 项 系统 对 要 我 国 商业 银 行 的 中 间业 务 发 展迅 速 , 间 对 手 进 行 分 析 研 究 的 基 础之 上 , 竞 争 对 工 程 , 真 正扭 转 客 户 对 中 间 业 务收 费的 中
题 进 行 简 要 的 分析
一
合 作 竞 争 才能 共 同 发
导 方 面 . 围较 窄 , 本 上 限 定 在 银 行 汇 展 。要 充 分 发 挥 中 国 银 行 业 协会 的 作 用 , 范 基 票 、 行承 兑 汇 票 、 票 、 票 、 兑 、 托 加 强 会 员 间 的 沟 通 、 调 与 全面 台作 在 银 本 支 汇 委 协 收 款 . 收 承 付这 几种 结 算 业 务方 面 . 托 这 中 间业 务 收 费 与 产 品 定 价 方 面 协 阈 会 员
( ) 融 监 管机 构 应 该 加 强 对 中间 二 金
但 其 业 务 的 定 价 和 收 费 管 理 . 尽量 防止 金 融 市 难 以 展 开 , 我 们 又 应该 如 何 解 决 中 间 业 价 体 制 。 是 仍 然 表 现 出一 定 的 缺 陷 。 而
一 务收 费难 的 问 题 ? 下 面 我 们 对 这 两 个 问 主 要 反 映 在两 个 方 面 : 是 在 服 务 价格 指 场 上 的 恶 性 竞 争
维普资讯
金融投资
i- R £o o . U 诬1 c 、 玢
囊曛纛
( ) 过 宣 传 , 变客 户 在银 行 多年 一 通 改
代 随 着我 国金融 改革的 不断深入 以及 在 结 算 、 理 等 同 质 化 较 强 的业 务 中 仍然
、
中 间业 务 收 费 为 何 难 以展 开
究 其 原 因 . 要 有 以下 四点 : 主
0 制 亢 ( ) 念 因 素 一 方 面 , 会 公 众 和 对 目前 其 他 已 出 现 的 2 0余 种 中 间业 务 银 行 , 定 统 一 的 行业 标 准 , 分听 取 会 一 观 社 导 维 促 银 行 客 户 长 期 以 来 将 银 行 提 供 的 服 务 视 品种 来 说 约 束 力 明显 不 强 , 致 各 银 行 为 员 意 见 , 护 银 行 权 益 , 成 合理 价格 的 只 力无 条 件 增 值 服 务 , 时难 以接 受 “ 务 了抢 业 务 而 竞 相 压 价 。 二 是 在 服 务 价 格 形 成 。 有 这 样 才能 真 正 把 中 间业 务这 块 一 服 《 规 真 司业 创造 价值 ”的 理 念 , 以把 中 间业 务产 品 市 场化 方 面 ,办 法 》 定全 部 应 由商 业 银 蛋 糕 做 大 , 正 使 中 l 务成 为 商业 银 行 难
使得 恶 性 竞 争 中形 成 的 免 费服 务 习惯 使 广 大 加 入 世 贸组 织 以 后 外 资银 行 与 中 资 银 行 存 在 着 不 计 成本 的竞 相 压 价 的行 为 ,
如 竞 争 的加 剧 , 国 商业 银 行 靠 传 统 的 存 贷 各 行 在 部 分 业 务 上 出 现 了业 务 量 增 长 与 的银 行 客 户 明 白 , 果银 行提 供 中 间 业 秀 我 没 银 在 利 差 为 主要 利 润 来 源 的 经 营 策 略 正 面 临 收 入 增 长 不 同 步 的 现象 , 个 别 业 务 上 甚 长 期 不 收 费 , 有 经 济 利 益 的 驱 动 . ¨
这种 业 务量 与业 务 收 入 不 匹 配 的 原 因 . 就
收 入 中 的 主要 部 分 . 汁 划 地 开 展 中 间业 有
( ) 费标 准 不 完善 。 尽 管 《 业 银 务并 合 理 定 价 , 而 . 加 中 间 业 务 的收 四 收 商 从 增
确 在 f我 国商 业 银 行 对 中 间 业 务 的 收 费存 行 服 务 价 格管 理暂 行 办 法 》 定 了政 府指 入 在 着 严 重 的 问 题 中 间 业 务 的 收 费 为 何 导 价 与 市 场 调 节 价 相 结 合 的 中 间 业 务 定
使 中 间 业 务 的 业 务量 。 而 外 资 银 行 只 需 要 之银 行 之 间 的不 规 范 营 销 , 客 户 主 动 需 认 识 到 中 间 业 务 的 收 入 应 当 成 为 银 行 总
3 2元 . 9 只是 我 国商 业 银 行 的 1 2 。 成 求 的 产 品 变成 了被 动 接 受 。 /6 造
赔 的 着 严 峻 的 挑 战 中间 业 务 以其 独 有 的成 至面 临 行 业性 的 “ 本 赚 吆 喝 ” 局面 。 奉低 、 风险 小 、 效 快 、 加 值 高 等 特 点 , 见 附
就 会 缺 乏 中间 业 务 发展 和 仓 新 的 动 力 。 0 就
( ) 融 产 品 缺 乏特 色 。 国 银 行 机 不 能 为 客 户 提 供 更 为 优 质 的 服 务 三 金 我 改善 银