环境责任保险模式选择的决定因素探析
浅析环境责任保险制度
法制园地浅析环境责任保险制度２００８．１１（下）喻莎摘要环境责任保险制度既能给予污染受害者以及时补偿，同时也能有效分散污染者巨额的赔偿责任，在环境污染事故严重的今天，研究环境责任保险制度有其现实意义。
本文主要分析了环境责任保险制度的特征、责任范围，介绍了环境责任保险制度的类型，提出了完善我国环境责任保险制度的措施。
关键词环境责任保险制度环境责任保险损害赔偿中图分类号：D922.6 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2008)11-068-02环境污染事故给受害者的人身权、财产权和环境权益造成了极大损害，需要及时对事故受害者以赔偿。
但由于造成环境污染的许多活动本身具有促进经济发展的合理性、价值性，污染者本身往往主观上不存在过错，单纯要求污染者承担全额赔偿责任有失社会公平，并且环境污染事故受害者众多、影响范围广、赔偿数额巨大，全部由污染者承担赔偿责任可能会导致污染者破产，反而使受害者得不到赔偿。
运用传统民事诉讼手段，由于耗费的时间长、成本高，受害者一般都是普通群众，无法承担高额的诉讼费用，因此往往也得不到及时有效救济。
传统民事侵权行为法面对环境事故显现的不足，促使人们将责任保险制度引入环境损害赔偿领域。
环境责任保险制度既能解决污染者对受害者赔偿能力不足的问题，同时也能保证受害者获得及时赔偿，实现民法传统的“损失转移”向“损失分散”观点的发展，用“损害由社会承担”的现代观念取代了“损害由发生之处负责”的传统观点。
一、环境责任保险制度概念及特征环境责任保险制度是指以被保险人因污染环境而应承担的对第三人的损害赔偿责任和治理污染责任为保险标的的责任保险制度。
被保险人是污染环境的责任人，第三人是环境责任保险当事人以外的、环境污染的受害人。
环境责任保险的投保人按照保险合同的约定缴纳保险费，当被保险人在主观上无过错的情况下造成了环境污染，应对受害第三人承担损害赔偿责任时，由保险人依据保险合同规定向第三人承担赔偿保险金的责任。
环境责任保险制度基本问题探究
环境责任保险制度基本问题探究【摘要】环境责任保险制度是指为了应对环境污染、资源损害等问题而设立的一种保险制度。
本文从定义、演变历程、法律依据、存在问题和发展对策等方面对环境责任保险制度进行了探讨。
现有环保政策与法律的不完善导致环境责任保险制度存在一些问题，如保费过高、赔偿难以实现等。
未来，应该加强法规制定和监管体系建设，推动环境责任保险制度的进一步完善和发展。
政策建议包括建立完善的环境责任保险制度框架，强化监管力度，鼓励企业积极参与环境风险管理。
环境责任保险制度的建立和发展对促进环境保护和可持续发展具有积极意义和重要作用。
【关键词】环境责任保险制度、定义、概念、演变历程、法律依据、存在问题、发展对策、未来发展趋势、政策建议、总结、环境保护、社会责任、法律法规、环境风险管理。
1. 引言1.1 背景介绍环境责任保险制度是指在环境污染事故发生后，责任方可以通过购买环境责任保险来减轻自身承担的环境赔偿责任。
随着环境保护意识的不断提高和环境污染事件的频繁发生，环境责任保险制度逐渐成为各国重要的环境保护措施之一。
在过去的几十年里，全球范围内的环境问题日益严峻，各种环境污染事件频发，给人类和整个地球带来了巨大的损失和危害。
传统的环境管理手段已经不能满足环境保护的需求，而环境责任保险制度的引入为解决环境赔偿难题提供了新的思路和途径。
随着全球经济一体化的不断深化和环境法律体系的不断完善，各国对环境责任保险制度的重视程度也在不断提升。
环境责任保险制度不仅可以有效推动环境保护工作的开展，还可以促进企业和个人的环保意识和责任感。
研究环境责任保险制度的基本问题具有重要的理论和现实意义。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨环境责任保险制度的建立和发展，分析其在保护环境、促进企业社会责任以及保障受害方利益方面的作用和意义。
通过对环境责任保险制度的调查研究，我们可以更好地了解其运行机制、政策依据以及存在的问题和挑战，为政府相关部门提供科学的决策建议和推动环境责任保险制度的完善和发展。
构建我国环境责任保险制度的几点思考
河南省政法管理干部学院学报2008年第3期(总第108期)构建我国环境责任保险制度的几点思考王 莉(河南省政法管理干部学院,河南郑州450002)摘 要:环境责任保险强大的分散和转嫁风险功能,深受污染企业和污染事故受害者的青睐。
我国的环境责任保险市场才刚刚起步,整体状况不容乐观。
我国环境污染责任保险市场不能良性运转,影响因素是多方面的,除了保险业自身发展不足外,环境污染责任保险制度系统化构建欠缺,制度构建依据的理论研究欠缺是最重要的原因。
关键词:环境责任保险;累积性污染;保险模式中图分类号:D922.68 文献标识码:A 文章编号:1008-6951(2008)03-0164-053 目前,随着我国经济的快速发展,环境污染事故也进入高发期,一旦发生重大环境污染事故,不但会造成重大环境污染损害,还会造成重大经济损失———企业要承担沉重的经济赔偿责任。
如果损失过大,超过了企业的承受能力,就会导致企业一蹶不振,难以度过污染事故难关,不能恢复生产。
这既不利于经济的发展,又不利于社会的稳定,还不利于污染事故受损方利益的保障。
针对这一困惑,很多国家纷纷建立了可以有效缓解企业负债压力的环境责任保险制度。
环境责任保险属于责任保险的一种,责任保险19世纪初期发源于法国,目前特别在欧美一些国家国发展较快。
环境责任保险产生于20世纪60年代,它随着环境污染事故的大量出现和公众环境意识的提高应运而生。
环境责任保险强大的分散和转嫁风险功能,深受污染企业和污染事故受害者的青睐,同时其促进环保科技和保险企业发展的潜在功能,又得到了各国政府和保险业的积极支持。
目前,在以美国为首的工业发达国家,环境责任保险制度已进入较为成熟的阶段,不但在分散排污企业环境风险、保护第三人环境利益和减少政府环境压力等方面发挥了独特的作用,还强化了保险公司对企业保护环境、预防环境损害的监督管理。
然而,面对经济高速增长下日益突显的环境损害问题,我国却至今尚未全面建立实质意义上的环境责任保险制度,仅对公众责任险略有涉及。
环境污染案件中的环境责任保险解析
环境污染案件中的环境责任保险解析随着环境污染问题日益严重，环境责任保险作为一种新型的保险形式，逐渐引起人们的广泛关注。
环境责任保险旨在通过设立保险机制，强化环境污染案件中的责任追究，并为受害方提供补偿和救济。
本文将分析环境污染案件中环境责任保险的概念、作用、适用范围以及存在的问题与挑战。
一、环境责任保险的概念与作用环境责任保险是指对污染源单位或者特定行业，在其发生环境污染事故时，由保险人向第三方受害人提供救济和补偿的一种保险形式。
其作用是在环境污染案件中，为受害方提供及时的赔偿，同时增强污染源单位的环境责任意识，推动其加强环境保护工作。
二、环境责任保险的适用范围环境责任保险适用于污染源单位、特定行业企业以及那些有可能对环境造成潜在风险的企业。
在对环境产生潜在污染风险的企业中，环境责任保险有助于对潜在意外污染案件的风险进行管理。
对于已经发生环境污染事故的污染源单位，环境责任保险可以提供快速的救济和赔偿。
三、环境责任保险的问题与挑战虽然环境责任保险在环境污染案件中发挥了积极作用，但在实践中也存在一些问题与挑战。
首先，环境责任保险的定价与风险评估面临一定困难，因为环境风险的评估难度较大。
其次，保险机构对环境责任保险的认知度和接受度有限，导致投保率偏低。
此外，环境责任保险的赔偿限额和范围也需要进一步明确和完善，以真正保障受害方的权益。
四、环境责任保险发展的建议为了促进环境责任保险的发展和应用，我们提出以下建议。
首先，应加强对环境责任保险产品的宣传和推广，提高企业和公众对该保险形式的认识和接受度。
其次，政府可以出台相关政策和法规，明确环境责任保险的赔偿范围和标准，并加大对环境污染案件的监管力度。
此外，保险机构应积极进行环境风险评估和定价工作，提高对环境责任保险的理解和运用。
综上所述，环境责任保险在环境污染案件中具有重要的意义和作用。
通过设立保险机制，环境责任保险可以促使污染源单位加强环境保护，同时为受害方提供快速的救济和补偿。
环境污染责任保险制度模式选择研究
［］ 黑龙 江 水 专 学 报 ，０ ３ ４ ：７ ８ Ｊ． ２ ０ （ ） ４ ～４ ． ［ ］刘 铁 顺 ． 庆 市 地 表水 环 境 质 量 状 况 及 综 合 整 治 ［］ 中 国资 源 综 ２ 大 Ｊ． 合 利 用 ，Ｏ ０ ８ ：５ ４． ２１（）４～ ７ ［ ］张 亚 娟 ， ３ 慕 山 ． 庆 市 饮 用 水 源 地 环 境 保 护 对 策 及 建 议 ［］ 黑 大 Ｊ．
任 而 进行 投 保 。针 对 有 毒 有 害 物 资 以及 废 弃 物 的处 理 所 可 能 引发 损 害赔 偿 责 任 ， 国 联邦 政 府 在 全 国范 围 内 美 实 施 强 制 责任 保 险 。 （） ２ 以任 意 责 任 保 险 为 主 ， 制 责 任 保 险 为 辅 的 责 强 任 保 险 制 度 。法 国就 是 典 型 的 代 表 。早 在 １ ９ ９ ７年 ， 法 国保 险 公 司 与外 国保 险 公 司 合 作 组 建再 保 险联 营 ， 染 污
责 任 保 险 市场 正在 发 展 壮 大 ， 境 责 任保 险 的法 律 体 系 环
依 然 存 在 诸 多 缺 陷 ， 关 的技 术 支 持 也 未 能 跟上 步伐 。 有
收 稿 日期 ： ０ ２ ０ — ２ ２ １ － ３ １
作者简介： 张立 新 （９ ９ ） 男 ， 林 九 台人 ， 春 师 范 学 院化 学 学 院 环 境 科 学专 业 大学 生 。 １８一 ， 吉 长
因反 复 性 或 继续 性 事 故 所 造 成 的 环 境损 害也 开 始 承 保 。 （） ３ 以德 国为 代 表 的 强 制 责 任保 险 与财 务 保 证 或 担
现阶段中国环境污染责任保险投保模式探究
【 关键 词】 环境 污染 ； 责任保 险 ； 保模 式 投 引言：
环境污染责任保险是 以被保险人 因污染环境 而对第三 者承担 的损害赔偿 和治理 责任为标 的的责任保 险 ， 其利 用保 险的方式参
与 环 境 污 染 事 故 的处 理 ， 对我 国 现行 的 以行 政 手 段 为 主 的 “ 后 是 事 处理” 型环境政策 的补充和完善 ， 也是环境管理与市场手段 相结合 的有益尝试 。 近年来 ， 国试 点 地 区适 用 的是任 意 责任 保险 （ 我 或称 自愿 保
（ ） 意责 任 保 险 为 主 ， 制 保 险 为 辅 的 投 保 模 式 二 任 强
３ 由于中国环境污染责 任保险起 步晚 ， ． 环境 污染 责任保 险知 识储备不足 ， 保险公司缺乏 相应 的经营经验 ， 因此 ， 推动强制 性责 任保险 ， 将更 有可能在迅速丰富实践的基础上 ， 摸索 出满 足大众和 市场需求并符合 中国现状 的保 险产 品。 ４ 一般 来说 ， ． 企业秉承这样一个经济理念 ， 即投资 于应 对环境 保护 的行 为会立刻产 生很大 的成本 。 环境污染 责任保险作 为一项 值得倡导 的环境经济政策 ， 目前阶段 ， 在 如果仅仅鼓励企业 投保而 不做强制性要求 ， 这无 疑是给企业继续顺从经济理性弱点 的机会 。 而且如果 投保责任 险 ， 无法 为企业带来 那种从 慈善行为 中获得 的 荣誉感 ， 其效率或许永 远不会 得到体 现 ， 样一来 ， 业定会 选择 这 企 抵制来作为应对之 策 。我 国 自 ２０ 年 启动 环境 污染责 任保 险试 ０８ 点工作以来 ， 虽然取得 了一定成 效 ， 但正是 由于企业 囿于其 自身经 济利益的考虑 ， 使得其 积极 性不高 ， 该制度也 陷入 了窘境 。 主张二 ： 阶段 ， 现 我国应该推行任意责任保险 （ 自愿保 险 ） 模式 为 宜 。理 由如 下 ： １任意责任保 险模式 有利于企业提升 自身 的社会信誉 和公信 ． 力 。在消费逐步趋向理性 ， 公众环境 意识 不断加强的今天 ， 自愿投 保环境污染责任保险的企业可能获得 比没有投保 的企业更 为广泛 的市场 。 ２在我 国现 阶段 ， ． 企业环境污染责任保险意识还很 薄弱 ， 不少 中小企业经济效益一般 。因此 ， 在现行 法律框架 下还 不具备 全面 实行强制保险 的基础 ， 应由政府给予积极地引导 ， 鼓励企业 自愿购 买环境污染责任保险 。 主张三 ： 建议 应实施 以强制责任保险为主 、 以任 意环境 责任保 险为补充 的投保模式 。 主张此种模式者认为 ： 在严 重危害 环境 的行 业 中应 采用 强制 险 的方式 ， 而对于一些污染较轻 、 污染事故发生 率较低 的行业则可 实行任 意环境责任保 险作 为强制保险 的补充 ， 这部分保 险应 只占 整个环境 责任保 险的一小部 分 ， 以保 证整个 环境污染责 强制保险为辅 的投保模式 ， 是指一般 由企 业 自主决定是 否就环境污染 责任投保 ， 但法律 规定必须投 保 的则 强制投保 。法 国和英 国则 以这种投保模 式为主。 （ ） 制 责 任保 险 与 财 务 保 证 或 担 保 相 结 合 的 投 保 模 式 三 强 德 国《 环境责 任法 》 规定 ， 存在 重 大环境 责 任风 险 的“ 定设 特 施” 的所有人 ， 须采 取一定 的预先保 障义务 履行 的措 施 ， 必 包括与 保 险公 司签订算还赔 偿责任保险合同 ， 由洲 、 或 联邦政府和金融机 构 提供 财务保证 或担保 。 二 、 内关 于 环 境 污 染 责 任 保 险投 保 模 式 选 择 的不 同 主 张 国 主张一 ： 阶段 ， 现 我国环境污染责任保险制度应适用强制性责 任保 险模式 。其 理 由主要有一下几点 ： １由 于许 多企 业 缺乏 环 境 风 险 防 范 意 识 ， 污 染 事 故 的 发 生 ． 对 抱有侥幸的心理 ， 总认 为环境事故不会发 生在 自己身上 ， 不愿意投 入资金购买防范环境风 险的保 险产品 。而事 实上 ， 环境形 势又是 非常严峻的 ， 因此必须借助 国家法律 强制投保 。 ２ 一些 大型 化工企业 对环境 污染责任 保 险的态度 也不 积极 ， ． 认 为 自身财力雄厚 ， 自行解决 污染赔偿 问题 ， 可 而且担心 国内保 险
影响我国环境责任保险发展的因素分析
出现如此局面 ７我国环境责 任保险在发展过 程 中出现 了什 么问 境的完善。
题７怎样解决这些问题 呢？本文拟从环境责任的特殊性出发 ．分 析影 响我 国环境责任保 险发展 的因素 ．同时给 出合理的建议 。
维普资讯
， ■－ 析 热 点 分 ， ， — ｌ Ｉ ‘， Ｊ ｋ ■Ｊ － ｌ ｈ ，
影响我国环境责任保险发展的 因素分析
王
【 摘
岩
安阳工学院
要】环境 问题是世 界性 的话题 ， 国长期 的粗放 式经济增 长方式使得环境 污染问题 严重。随着市场和法律环境 的健 全，企业 我
承担 的环境 污染责任会加重 ， 实行环境 责任 保险是企业转婶环境 污染责任 的有效方式。 然而 ， 由于环境 责任 的外部性 法律 的不 完善、 政府的不 当干预 、保险公 司的消极态度 以及，公众法制 意识 的淡 薄，使得我 国环境责任保险 的发展受的 了极大的影响 。 【 关键词】环境责任 保险 外部 效应 环境保护 法
排污企业的收益提高， 但相应 时．日本却想借此机会挑衅 中俄 关系。我国近年来环境事件发 生 有其他主体承担环境污染的成本．
情况如下表 ：
２ ） 年 一 ０４我国耳境 ●故 情况 （１ Ｘ ２０
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
的环境 污染费用却在降低 ．这就使得 环境责任保险 的需 求下降。 因此 ．根据公平原则 ．应 当采取措施使排污企业承担排污成
２０ ０ ５年末环境方面的重大事件莫过发生于 １ 月 １ １ ３日的中石 行 为给 其他经济主体带来 了损害或者额外成本而没有相应补偿 。 油吉林石化分公 司双苯厂胺苯车间发 生爆炸事故 。这一事故造成 例如在排 污行 为中．企 业将污水排入河流中 ．降低了居民生活质 ５ 人直接死亡 ． 数万人被令紧急疏散 。 生爆炸 的车 间距离松花江 量 ．增大了其他企 业的生产成本 ．但是排污企业并没有对受害者 发 约数百米。据专家测算 ，约有 １ 吨左右的苯类污染物进入 了松 支付相应 的补偿 。此时 ，排污企业的私人成本低 于社 会成本 ．私 ∞ 花江水体 ．由于主要水源受污染 ．有 ３ ０万城区居民的哈 尔滨全 人受益 的与社会 受益 ．二者之差就是外部效应 的成本 。 ０ 市停水 ４天 当地 中小学停课 ．多数企 业停 产 ．松花江受严重化 由于环境污染责任的外部性 ．使得仅靠市场机制化解该问题 学污染的事故 ．上升为国际事件 ．直接影响着中俄关系 ．与此 同 成 为不可 能。污染者在 自身利益驱动 下 ，会无视社会 利益 ．由于
环境污染责任保险制度选择的利弊分析
的优点 ， 是 开 办强 制 性 责 任 保 也
另外 ， 多 数 国家 的 强 制 性 大
所以， 一时 间 ， 是否 应 当像 机 险 的初衷 。
境 污染责 任保 险提供经 验 。２０ 动 车辆第 三 者 责 任保 险那 样 ， ０８ 把
年初 ， 国家环 保 总 局 和 保监 会 签 “ 强制 ” 非 的环境 污染责任 保 险转 责 任保 险通常都 赋予受 害者具 有
一
大 笔赔 偿 金 去赔 偿 ， 将 导 致 来 自全体 纳税人缴 纳 的税 款 。所 这
众 责任保 险保单都 将故 意造 成 的 企业 财务状 况 的恶 化 ， 至破 产 。 以 ， 境污 染 责 任 保 险 是 解 决 污 甚 环 环境 污染 和逐渐性 的污染 所 引起 所 以 ， 这个 意义 上说 ， 业 如果 染事件赔 偿 的 比较 理想 的一种方 从 企
全 。这 一事件 促使 了中 国环境 污 责任保 险 由非 强制 上 升 为 强 制 ， 负担 ， 不利 于社会 的稳定与 和谐 。
染责 任 保 险 制 度 的 出 台。２ ０ 需 要修 改立 法 ， ０７ 而试 点 地 区所 遭 而强制 性责任 保险 能够借助 保险 年１ ２月 ， 环境保 护部 和保监会 决 遇的这 一 系列 尴 尬 ， 人 们 把 解 公 司的力 量保 证 赔 付 ， 而 解 决 让 从 定在江苏 、 南 、 北、 南、 湖 湖 河 重 决 问题 的方 向都 指 向了从 “ 强 问题 。这是强 制性 责任保 险最大 非 庆、 深圳 、 宁波 和 沈 阳开 展试 点 ， 制 ” 强 制” 到“ 的根 本变 化上 。 为 ２ １ 年 在 全 国范 围 内推 行 环 ０２
中的一 个迟 来 的新 客 ， 随着 环 染 事故 引起 的身体伤 害和财 产损 的赔 偿工 作 ， 是 都是 以企 业 破 产 和 境 污染事 故 的不断 出现和公 众环 失责 任 ， 般 仅 限 于被 保 险人 污 国家财 政 支 出 作 为 代 价 的 。例 一 境 意 识 的不 断 增 强 而 应 运 而 生 染环 境而造 成 的突然 发生 的损害 如 ， 中国现行法 律下 ， 在 环保部 门
环境责任保险模式选择与定价
企业的财务状况可以影响其投保能力和保险价格。
企业的盈利能力
企业的盈利能力越强，通常可以支付更高的保费，同时保险公司也更愿意提供更优惠的价格。
企业的现金流
企业的现金流状况对保险定价也有影响，因为保险公司需要确保在发生损失时能够得到足够的赔偿。如 果企业的现金流状况良好，那么保险公司可以提供更优惠的保险价格。
竞争策略
根据竞争对手的定价策略，制定自己的竞争 性价格。
市场需求
考虑市场需求因素，根据需求弹性来调整保 费水平。
04
环境责任保险定价影响因素
风险水平
01
风险水平对保险定价的影响
风险水平是决定保险价格的重要因素之一。如果一个地区或行业的风险
水平较高，保险公司将需要提高保险价格以覆盖潜在的损失。
02 03
特点
03
04
05
1. 政策性保险具有强制 性。
2. 政府作为承保人，承 担大部分或全部的保险 风险。
3. 被保险人需要按照政 策要求进行投保。
03
环境责任保险定价方法
基于历史数据的定价方法
简单统计模型
利用历史赔付数据的平均值和方差来设定价格 。
回归模型
通过多元回归分析，找出影响赔付的主要因素 ，并以此为依据设定价格。
05
环境责任保险优化策略
提高保险产品透明度
公开保险产品信息
保险公司应公开环境责任保险的产品 信息，包括保险范围、保险费用、理 赔流程等，以便潜在客户了解和比较 不同产品。
加强信息披露监管
监管机构应加强对保险公司环境责任 保险产品的信息披露监管，确保信息 的真实性和完整性，防止虚假宣传和 误导消费者。
保费预算
环境责任保险制度基本问题探究
环境责任保险制度基本问题探究【摘要】环境责任保险制度是一种重要的保险制度，旨在解决环境污染和生态破坏等环境问题。
本文首先介绍了环境责任保险制度的概念和发展历程，然后分析了其在保护环境、促进企业环境责任意识的作用和意义。
接着探讨了环境责任保险制度存在的不足之处，如定损难、承保困难等问题，并提出相应的改进建议，如加强监管力度、完善赔偿机制等。
对环境责任保险制度进行总结，展望未来发展，并提出进一步加强环境责任保险制度建设的建议，以促进环境保护和实现可持续发展。
【关键词】环境责任保险制度，研究背景，研究目的，研究意义，环境责任保险制度概述，发展历程，作用和意义，不足之处，改进建议，总结，展望，建议。
1. 引言1.1 研究背景环境责任保险制度是一种重要的保险制度，其出现旨在解决环境风险带来的责任问题。
随着全球环境污染问题日益严重，环境责任保险制度的发展备受关注。
当前，各国对环境责任保险制度的规定和要求不尽相同，存在着一定的不确定性和差异性。
对环境责任保险制度进行深入研究，探讨其基本问题具有重要意义。
环境责任保险制度的研究背景主要包括以下几个方面：全球气候变化加剧，各类自然灾害频发，环境责任问题愈发凸显。
环境法律法规的不完善和执行不到位导致环境责任难以界定和追究。
企业日益重视社会责任和环境友好型经营，环境责任保险制度对企业的重要性逐渐凸显。
对环境责任保险制度的研究已成为当下的热点话题，深入探讨其发展历程、作用与意义、不足之处以及改进建议，有助于完善环境责任保险制度，提高环境风险应对能力，实现可持续发展目标。
1.2 研究目的环境责任保险制度的研究目的是为了探讨环境责任保险在环境保护和风险管理方面的作用和意义，分析当前环境责任保险制度存在的问题和不足之处，提出改进建议，以完善和促进环境责任保险制度的发展。
通过深入研究环境责任保险制度的概述、发展历程、作用和意义，我们可以更好地认识环境责任保险在环境管理中的重要性，为环境保护和可持续发展提供保障。
对环境责任保险中若干问题的思考
《对环境责任保险中若干问题的思考》2023-10-26•环境责任保险概述•环境责任保险的承保范围与除外条款•环境责任保险的赔偿限额与费率•环境责任保险的推广与实施目•环境责任保险的风险评估与预防•环境责任保险的发展趋势与挑战录01环境责任保险概述定义环境责任保险是一种特殊的责任保险，承保被保险人因环境污染所导致的损害赔偿责任。
特点具有强制性、赔偿的有限性和赔偿的广泛性等特点。
环境责任保险的定义与特点起源起源于20世纪60年代，随着环境问题的日益严重，许多国家开始引入环境责任保险制度。
发展经过几十年的发展，环境责任保险制度逐渐完善，成为解决环境问题的重要手段之一。
环境责任保险的历史与发展1环境责任保险的重要性23通过赔偿环境污染受害人的损失，保护了环境和自然资源。
保护环境保障了公众的健康和安全，避免了因环境污染导致的健康问题。
保障公众健康通过强制企业购买环境责任保险，促使企业遵守环保法规，减少环境污染行为。
促进企业守法02环境责任保险的承保范围与除外条款包括因环境污染导致的直接财产损失、人身伤害等。
直接损失包括因环境污染导致的企业声誉受损、社会形象受损等。
间接损失包括因环境污染导致的法律诉讼、仲裁等法律责任。
法律责任承保范围03合同约定如保险合同中约定的除外条款所涉及的环境污染不在保险范围内。
除外条款01不可抗力如自然灾害、战争等不可抗力因素导致的环境污染不在保险范围内。
02违法行为如企业故意排放污染物等违法行为导致的环境污染不在保险范围内。
1保险责任与除外责任的平衡23保险责任范围应该广泛，以覆盖更多可能的环境污染风险。
除外条款应该明确、合理，以避免保险责任范围过大或过小。
在保险合同中应该明确保险责任与除外责任的划分，以避免争议和纠纷。
03环境责任保险的赔偿限额与费率赔偿限额定义赔偿限额是指保险公司在单个保险合同中或一定时间段内，对被保险人因环境污染所遭受的赔偿责任的最高赔偿金额。
赔偿限额赔偿限额的确定赔偿限额的确定通常基于风险评估和保费收入之间的平衡考虑。
对我国环境责任保险中几个问题的思考
对我国环境责任保险中几个问题的思考
一、环境责任保险的定义
环境责任保险，也称为污染责任保险，是一种由保险公司提供的针对环境污染而制定的保险产品，主要用于保障当事人对因自身行为导致的环境污染引发的责任。
按照有关规定，使用者应该担负责任，而环境责任保险机制旨在确保他们有能力负担相应的责任。
二、环境责任保险的分类
环境责任保险可以分为物理污染损失责任保险和责任损失保险两种产品。
前者针对的是物理环境污染引起的实际损失，而后者则是为责任险清洁费用负责，可以缓解企业因污染事件而承担的法律责任。
三、环境责任保险的主要目的
环境责任保险ür能够为实施环境保护活动提供物质保障，实现保护环境的目标，同时能够减少社会经济对环境污染产生的损失。
此外，还能够解决企业和用户因污染而产生的纠纷，缩小污染源和影响范围，降低污染扩散及环境恢复的费用，有效缓解财务负担等。
四、环境责任保险在我国的发展潜力
中国在环境污染领域已经取得了巨大的成就，环境责任保险在国内外的发展受到认可。
它的发展在我国具有广阔的前景，可以进一步促进环境保护，以及改善我国的社会经济环境。
同时，为了让更多的企业了解并愿意购买环境责任保险，我国宣传和宣传也应该加强，让更多的个体接受环境责任保险。
农村环境责任保险制度思考
农村环境责任保险制度思考一、农村环境责任保险制度简述二、农村环境责任保险制度的必要性三、农村环境责任保险制度的优势四、农村环境责任保险制度的不足五、农村环境责任保险制度的发展前景一、农村环境责任保险制度简述农村环境责任保险制度是指，将农村环境污染和破坏等责任转嫁给具备强大经济实力的第三方，保险公司作为一个独立的第三方，在保障受害者权益的同时推动责任人积极履行环境保护责任的制度。
农村环境责任保险制度也是一项全新的、创新性的制度，它为农村环境污染问题的解决提供了新思路，具有广阔的发展空间和极大的社会经济效益。
二、农村环境责任保险制度的必要性1、改善农村环境现状。
近年来，污染环境已经成为世界性难题，而农村环境污染问题更是日益严重，甚至影响到了农业生产和人口健康。
因此，建立农村环境责任保险制度，将有助于保障农村环境的改善和修复。
2、保障农村环境权益。
建立农村环境责任保险制度，对于保障农村环境权益具有重要意义。
农村环境责任保险制度可以为弱势群体提供一定的保护，减少因环境污染造成的经济损失。
3、促进农村经济发展。
农村环境责任保险制度的建立将有助于减少农村环境污染问题，为农村经济发展提供更加健康的环境，推动农村经济更快速的发展。
三、农村环境责任保险制度的优势1、强制责任。
农村环境责任保险制度的建立是强制性的，任何可能导致环境损害的行为都需要缴纳保险费以保障环境受害者的权益。
2、风险分散。
农村环境责任保险制度能够将风险分散给更多的参与者，从而减少任何一方承担过多的责任。
3、确立风险评估体系。
保险公司在为环境破坏者提供保险之前，会对其进行风险评估，从而避免了保险公司的过度损失。
4、利于开展经济活动。
农村环境责任保险制度具有一定的促进作用，因为它可以为农村经济活动提供保障，从而促进农村经济的发展。
5、社会效益显著。
农村环境责任保险制度的建立有助于修复和治理农村环境污染问题，从而提升环境质量，带来巨大的社会效益。
四、农村环境责任保险制度的不足1、责任难确定。
最新-环境责任保险SWOT解析 精品
环境责任保险SWOT解析一、环境责任保险概述环境责任保险又称绿色保险或生态保险,是指企业以将来可能发生的污染事故对第三者人身和财产造成的损害而应承担的赔偿责任或者污染治理责任为保险标的而向保险公司投保的险种。
环境责任保险是责任保险同环境侵权损害赔偿制度相结合的产物,它首先应由保险公司经过仔细勘察设计后制定相关险种,然后由企业提出并同保险公司签订污染损害保险合同,如果发生污染事故,保险公司经确认后认为属于承保范围内的,就会根据保险合同的约定直接对受害人进行赔付。
环境责任保险具有分散风险的功能,它是企业经营者利用保险工具,运用市场机制来防范和处置环境污染事故,将自身生产经营过程中的环境风险有效地转移和分散出去。
该保险机制一改过去企业负责排污,政府负责治污的环保模式,实现了环境侵权赔偿的社会化救济,符合受害人、企业、政府三方的共同利益。
国内外经验也充分表明,环境责任保险是一种通过环境责任风险社会化来解决环境污染损害赔偿问题的有效手段,它既保证了经济的顺利发展,又有效地遏制了环境污染,无疑是一项经济和环境双赢的制度。
二、我国环境责任保险的分析一我国环境责任保险优势分析1分散企业经营风险,减轻政府财政负担。
一方面,由于环境侵害具有范围广、受害人数多和复杂性等特点,一旦发生污染事故,企业所面临的赔偿金额往往是巨大的,这无疑会成为企业的不堪承受之负,甚至有些企业尤其是中小型企业还有可能面临破产的危险,因此,投保环境责任保险是企业将环境污染的风险转移出去的最好方法;另一方面,由于环境具有公共物品性,过去由企业引发的污染事故,都是政府负责治理,这显然不符合环境法污染者自负原则,较高的治理成本也必然会加大政府的财政负担。
环境责任保险作为环境侵害的社会化救济方式,让社会承担赔偿或治理责任,自然就会减轻政府的财政压力,也使得受危机影响的政府在协调经济和环境中取得更多的调控措施。
2督查企业环境风险,促进循环经济发展。
修订后的《中华人民共和国保险法》第51条第2款规定保险人可以按照合同约定对保险标的的安全状况进行检查,及时向投保人、被保险人提出消除不安全因素和隐患的书面建议。
环境责任保险的模式选择和内容建构-商业保险论文-保险论文
环境责任保险的模式选择和内容建构-商业保险论文-保险论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一、环境责任保险正当性分析（一）风险责任社会化风险责任社会化是指在环境损害赔偿案件中，使企业从日益严苛的环境赔偿责任中解脱出来，在依据私法救济难以达到及时充分补偿受害人的时候，求助于侵权人以外的其他社会组织和个人来承担填补性赔偿责任的责任承担方式。
环境责任保险所有企业做到“零排放”标准显然是不可能的，企业在生产经营过程中不可避免地会产生废弃物。
侵权责任法中严格责任的归责原则使企业承担了极高的风险，企业随时可能因环境侵权而面临巨额诉讼并最终走向破产。
为了保障环境侵权人的权益，设置环境责任保险，可以通过责任保险人的介入免除被保险人承担的环境赔偿责任，使侵权人从赔偿责任中解脱出来。
（二）受害人利益最大限度保护由于环境损害赔偿案件所涉赔偿金额往往较为巨大，动辄数万乃至数十万甚至数亿，侵权人常常无力或不愿承担赔偿甚至得不到赔偿，致使受害人利益难以获得保护。
环境责任保险的出现促使第三人请求权的发展，局面大为改观，只要发生环境责任保险事故，受害人就可以直接向责任保险人提出索赔请求。
环境责任保险制度保证受害人能够获得充足的赔偿，强化了侵权责任中的补偿功能。
（三）环境责任保险制度不会导致个人责任的没落当前建立环境责任保险制度的理由是“在责任保险制度之下，民事责任仅系烟幕，损害赔偿实际由保险公司支付，社会安全虽然增加，但个人责任转趋式微。
”即，被保险人肇事后，引起参加了环境责任保险而将一切责任都交给责任保险人，其自身既可以将一切责任都交给责任保险人，其自身可以免受诉讼拖累，也免受抗辩索赔之劳苦，还免除了侵权赔偿责任。
然而，实际上，被保险人并不会因为投保环境责任保险而故意降低其注意义务。
首先，环境责任保险所“免除”的责任仅为环境侵权民事赔偿责任，并不免除侵权人的行政责任和刑事责任。
其次，由于环境责任保险仅仅是一种以损害填补为目的的保险，所以其所免除的责任仅仅是赔偿侵权民事同质赔偿的责任，不免除侵权人惩罚性赔偿等其他民事侵权赔偿责任。
环境责任保险制度研究
环境责任保险制度研究随着环境问题日益严重，环境责任保险制度引起了人们的广泛。
本文将围绕环境责任保险制度进行研究，探讨其背景、理论基础及实际操作中的困难和不足，并分析国内外研究现状，以期为进一步推进环境责任保险制度的发展提供参考。
一、环境责任保险制度背景及现状环境责任保险制度起源于20世纪60年代的欧洲，旨在解决环境污染赔偿问题。
随着全球环境问题的不断恶化，环境责任保险制度逐渐受到世界各国的。
在我国，环境责任保险制度起步较晚，2007年才被纳入国家战略，但在政策推动和市场需求的双重驱动下，环境责任保险市场发展迅速。
然而，在环境责任保险制度的实际运行中，仍存在诸多问题。
一方面，保险条款设计不够合理，对环境污染的承保范围较窄，导致许多环境风险无法得到有效转移；另一方面，环境污染事故的鉴定和评估缺乏统一的标准，导致理赔过程存在不确定性。
二、环境责任保险制度理论基础环境责任保险制度得以成立的关键在于其理论基础。
首先，环境风险管控是环境责任保险制度的重要前提。
通过对环境污染和生态破坏的风险进行评估和管理，能够将环境风险降至最低。
其次，环境保护投资是环境责任保险制度的物质保障。
在市场经济条件下，环境保护投资不仅需要政府的引导和支持，还需要市场的参与和推动。
环境污染治理是环境责任保险制度的重要保障。
在环境污染发生后，通过保险公司对污染企业进行经济赔偿，可以使受害者得到及时有效的救助，同时促使污染企业承担社会责任。
三、环境责任保险制度实际操作困难及不足尽管环境责任保险制度具有重要意义，但在实际操作中仍存在一些困难和不足。
首先，环境污染事故的鉴定和评估缺乏统一的标准，导致理赔过程存在不确定性。
其次，部分企业对环境责任保险的认识不足，缺乏投保积极性。
此外，目前环境责任保险市场还面临着保费较高、保险条款不够合理等问题，制约了该市场的进一步发展。
为解决上述问题，可以采取以下措施。
首先，建立健全的环境污染鉴定和评估标准体系，规范理赔流程，提高理赔效率。
环境污染责任保险制度探究
环境污染责任保险制度探究环境污染责任保险制度是一种由政府或保险机构设立的保险制度，旨在对环境污染事件造成的损害进行赔偿和修复。
该制度的基本原理是，企业或个人在进行生产、运输、储存等活动时，存在一定的环境污染风险，因此需要购买环境污染责任保险来应对潜在的风险。
这样一来，如果发生环境污染事件，保险公司可以根据保险合同，对受害方进行赔偿，并且提供相应的修复措施。
环境污染责任保险制度的意义主要体现在以下几个方面：1. 保护受害方利益：环境污染事件可能对周围环境和居民的健康造成损害，受害方有权获得相应的赔偿和修复措施。
通过环境污染责任保险制度的建立，受害方的权益得到更好的保护。
2. 强化企业环境管理责任：企业购买环境污染责任保险意味着在保险合同中对环境风险进行评估和管理，并向保险公司支付保费。
这促使企业在生产经营过程中更加注重环境管理，减少或避免对环境造成的污染。
3. 促进环境治理和修复：环境污染责任保险制度要求保险公司提供环境修复措施，借此促进污染场地的治理和修复工作。
保险公司可以利用赔偿款来进行环境修复，推动环境质量的改善。
4. 分散风险和减轻社会负担：环境污染责任保险可以将环境污染风险分散到各个企业，避免了单个企业面临巨大的赔偿责任。
这样可以减轻企业的经济负担，更好地平衡环境保护和经济发展。
目前，很多国家已经采取了环境污染责任保险制度，如美国、欧洲国家和中国等。
这些国家在立法和监管方面都有相应的规定，并鼓励企业购买环境污染责任保险，以实现环境保护目标和社会经济可持续发展。
然而，环境污染责任保险制度还存在一些挑战和问题，如保险费用的确定、风险评估的准确性等，需要进一步研究和完善。
关于开展环境污染责任保险制度的探讨
关于开展环境污染责任保险制度的探讨环境污染责任保险是指以企业发生污染事故对第三者造成损害依法应承担的赔偿责任为保险对象的保险。
它是一种特殊的责任保险,在经济迅速发展、环境问题日益突出的背景下应运而生。
在环境污染责任保险关系中,保险人承担了被保险人因意外造成环境污染的经济损失和治理费用,使污染受害者在被保险人无力赔偿的情况下也能及时得到给付。
1、开展环境污染责任保险制度的必要性改革开放以来,我国粗放型的经济增长模式使得环境污染日趋严重,尽管国家环境保护工作力度不断加大,但环境污染形势依然严峻。
云南省铬渣倾倒事故的发生,再次敲响了环境污染的警钟,因此,采取必要手段,加强环境污染的风险防范和事故处置,已成为当前环保工作的一项重要任务。
而我国当前的环保政策是以行政手段为主的“事后处理”型,污染治理成本巨大。
资料显示,到2020年我国经济总量将是现在的2倍,环境保护压力将是现在的4-6倍,现在的环境治理方式根本是杯水车薪。
借鉴发达国家治理环境风险的先进经验,推行环境污染责任保险制度,实施多元化环保政策,已成为当务之急。
(1)实施环境污染责任保险制度,可以保障污染受害者权益,维护社会稳定。
发生环境污染事故后,受害者虽然可以通过法律手段求得赔偿,但是由于环境污染纠纷案件的复杂性和时效性问题,并且有些事故污染后果也并非立竿见影,客观上增加了受害者取得赔偿的难度。
退一步讲即使受害者胜诉,如果事故企业不具备一定的经济能力,受害者也难以及时获得赔偿。
实行环境污染责任保险制度,一旦出现环境污染事故,保险公司将及时向受害者提供赔偿,避免环境污染纠纷案件的长期化、复杂化。
(2)实施环境污染责任保险制度,可以帮助企业分散经营风险。
目前阶段,我国的环境污染事故呈高发态势,这是无可回避的事实。
企业的经营风险也在不断增加,实行环境污染责任保险制度,可以帮助企业将责任风险分散或将其限制在最小程度内,以应对激烈的市场竞争。
如果企业购买了环境污染责任保险产品,发生环境污染事故后,保险公司将会第一时间帮助企业保证生产、经营持续稳定进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
己 １ 口 口年 ５月 （ ） 上
｛占 Ｉ 缸金 ｝ Ｉ
环 境 责 任 保 险 模 式 选 择 的 决 定 因素 探 析
付
摘 要
艳
环境 责任保险 制度具有 任意性 与强制性 两种模 式， 从理论 上讲 ， 影响企 业选择 环境 责任保 险的 决定性 因素是 企业
环 境污染企业 依照法律 的强制规定 ， 其污染环境所应 当承担 的 对 责 任的风 险 ， 其在 一定程度 上受环境 事故 发生风险 的影响 ， 但是
即当环境 事故 发生后 ， 根据法 律法规 环 境责任 必须投保 的保险 此， 在的污 染企业无 从选择 。 该保 同时还受 到一 国法律规 定 潜
风 险， 保证 事件发 生后 ， 污染受 害者可 以得到 及时、 完全的补偿 ， （ ） 一 环境 法律 事故的发 生风 险
并使得 该风 险不会给 企业 带来 灭顶之灾 。强制性 环境 责任保 险
环境事 战发生 的风险 ， 即环 境事 故发生与 否、 带来损 失大 所
制度 的表为德 国、 士等 ， 瑞 除此 之外美 国钊对 污染危 险比较高 的 小 的风险 。 该种风 险主要来源 于环境 开发 和利用 活动本身 ， 往往 部分 行业 ， 即有毒物 资和废 弃物 的处理可能 引起 的损害责任也推 是 由于生产 技术 的缺陷或 人为 原因而造 成 的，不涉 及法律 的判
式。
其他社 会公益 性 目的则不得 不采取强制 性 的责任保 险模 式 。
三 、 境 责任保 险模式选择 的决 定因素 环 就环境 责任保险 而言， 投保 的风 险是污染企业 承担环境赔偿
（ ） 二 强制性 环境 责任保险
强 制性环境 责任保 险， 又称法 定环境 责任 保险 ， 是指 潜在 的
所承担 的环 境责任 风险 以及受到 环境风险 和各 国法律文化和 法律规 定及环 境违 法处罚严 苛程度 等的影响 。这其 中，关于
环境侵权 的具体规 范 ， 归责原 则、 如 保护 范围和环境侵 权责任认 定范围等 ， 着 决定作 用。 则起 关键词 环境 责任 保险 任 意性保 险 强 制性保 险 环境责 任风险
、
环 境责任 保险制度 的主要 模式
（ ） 意性环境 责任保 险 一 任
任意性环 境责任 保险 ， 又称 自愿环 境责任保 险 ， 是指 由保 险 如果在 双方通过 对 自己的成 本收益进 行分析后， 能够达成 利益平 公 司负责承保 ， 投保人 污染企业 自由决定是 否投保之保险 契约 。 衡 ， 能够 实 行任 意性的责任保 险通 过 市场 的手段来完成 事故风 ０ 则
行强制 责任保 险。
中图分类号 ： ９ ２ ８ Ｄ ２． ２ 文献标 识码 ： Ａ 文章编号 ： ０ ９０ ９ （ １ ） ． ００ １ ０ ．５ ２２ ０ ５０ ．３ ０ ０ ３
近 些年来 ， 以沱 江污染 事件和松 花江污 染事件 为代表 ， 国 我 否 投保 的决定性 因素 。 然而 ， 率因素 作为投保 资金的成 本通常 利 相继发 生了一系列 重大 的环境污染 事件 ， 并造成 了重大损 失。。 更 多的影 响保 险的投 资效对 于 以补偿 损失 为主要 作用的 责任保 对此 ， 国家环保 总局和 保意采取 强制责 任保险 的模 式 ， 通过行 政 险 的投 保影 响相 对较小 。而保 险的价格 理论 上等于纯 费率与 附 的强制力来 推行该 制度 。但是根 据一些 调 查显示 ，部 分企业 对 Ｊ 费率的和 ， 』 费率 主要 是 由于各个保 险运营成 本 、 Ｊ ｕ 附 Ｊ ｕ 收益率 决 “ 强险” 并不热心 ， 环 却 有些则 明确表示 买 放眼世 界， 。 三十 多个 定 的， 差不大 ： 纯费率 则是 由以往 一定 期限 内的平 均保险 金 相 而 采取 了环境 责任保 险制度 的国家所 采取 的环境 责任保 险模式 以 额损 失率决定 的 。 排除人 为调节 的作用 时， 在 保险价格 一保风 险 及相关 的制度 构建不 尽相同 ， 是什 么因素决定 了一个采取强制 责 的大小成 正 比。 因而 ， 决定保 险双方 能否 自愿 达成保 险合意 的决
该保 险契约建立在投 保险公 司 自愿、 平等 、 利的基础上 ， 互 经双 方 险分担 的任 务 。 如果这种 平衡难 以广泛 的达成 ， 者至少 是在 而 或 协 商一致而达 成。 国 、 国、 法 英 意大利 等 国， 采取 了该 种保险模 责任风 险高 发的领域 难 以达 成的话 ， 了保障第 利益 均 为 或者达 到
应当 由投保 人承担环境 赔偿责 任时 ， 险公司才 对此进行 保 险的立法精神 在于保障第三 人 污染受 害者能获得 补偿 ， 同时也 确 定， 保 障铍保 险人的财 产 ， 故强制 责任保 险会保险之 性质 是 。强制 赔 偿。 因而在 分析环境 责任 保险双方 能意性 的环境 责任 保险模 愿达 成分担环境 风险分担 的 目的时 ， 必须 对环境事故 环 境责任 保险模式 的 目的 为了分担在 生产 中所可 能产生 的污 染 式下 通过 自 事 件， 至少是某些特 殊危险行 业可能产 生的污染事件所给 带来的 发 生的风 险和法 律方面 的风险进行 一个综 合的考量 。
任保 险制度还 是任意 责任保 险制度 ？这 些因素是 如何起 作用 的 定性 因素就是 风险本 身的大小 。 对于投 保人而 言， 当其 投保的收
昵 ？本 文对此展 开论述 。
一
益 在生 时所 获得 的补偿 ， 大于投保 的成本即所交 纳的保 费的总
额 时， 其就 有参与 投保的意 愿 。而 对于保险 公司 ， 只有 其所得的 保 费的总额 和流动 收支付 的保险理 赔金 时， 才具有 承保 的意愿 。