砂土中桩基缺陷的量化分析研究
桩基质量分析报告
桩基质量分析报告桩基质量分析报告本报告旨在对济南至莱芜高速铁路工程JLZQTJ-1标段的桩基质量进行分析，并提出相应的管控措施。
1.情况说明JLZQTJ-1标段位于济南市历城区、高新区境内，线路全长19.9km，共有桥梁5处，含有桩基共计4102根。
截止到2020年5月22日，已完成桩基576根，进行桩基检测共计272根，其中二类桩累计32根，占检测数量11.7%。
2.调查依据本报告的调查依据包括第三方检测数据和现场反馈情况。
3.问题分析3.1 检测方法分析截止到5月22日，共进行了声波检测88根桩基，检测出二类桩25根占比28.4%；低应变检法检测184根，检测出二类桩7根占比3.8%。
通过分析推断，声波透射法检测出的桩基二类桩比例较低应变检测方法更高。
可能存在的原因包括施工条件相同的桩基，声波检测法判别更加严格；声测管检测可能受外界影响因素多，从而造成检测数据存在偏差。
3.2 缺陷部位分析根据检测结果统计，声波透射法检测出的二类桩中，桩底存在轻微缺陷15处占比60%，桩顶存在轻微缺陷5处占比20%；桩身上半部分5处占比20%。
通过分析推断，声波透射法检测出的二类桩中，主要缺陷在桩基底部。
可能存在的原因包括冲孔不彻底或等待时间过长，导致桩底沉渣过厚；浇筑前没有控制好导管底与桩底的距离，导致封底效果不理想；声测管接头不密闭，使泥浆和杂质渗入管内留置管底，导致检测结果桩底问题较多。
为提升工程质量，建议加强施工过程管控，控制冲孔质量、导管与桩底距离和声测管接头密闭等方面的问题。
在施工过程中，可能会存在导管底到混凝土面高差控制不好的情况，导致混凝土灌筑时间长，杂质下沉，从而导致桩身和桩顶存在轻微缺陷。
此外，灌筑过程中可能会有石头或其他异物掉落到孔中，导致桩基出现轻微缺陷。
局部混凝土离析也可能会导致监测数据畸变。
根据检测结果统计，声波透射法检测出的二类桩中，成桩日期在2020年之前的桩基共计16根（共计检测年前桩基24根）占比64%，2020年后声波透射法检测出的二类桩共计9根（共计检测年后施工桩基56根）占比16%。
桩基浅部存在质量缺陷的判定分析
２ ８ ６・
工 程科 技
桩基浅部存在质量缺陷的判 定分析
李海滨 （ 甘肃环通试验检测有限公 司， 肃 兰州 ７ ００ ） 甘 ３ ０ ０ 摘 要： 桩基存在 浅部缺 陷对工程质量有非常大的影响 ， 且在 实际工作 中也会经常遇到。为 了解决此类问题 ， 根据低应 变反射 波法检 测桩基 完整性的基本原理 ， 考相 关物理模型理论 ， 参 采用高频 激振采 集信号 曲线判 别桩身浅部缺 陷位置的 方法 ， 通过现 场检 测 实践 。 － ｉ＂ ￣Ａ
一
桩
长 ＝ ２ ００ ０
渡 瘟 ＝ ３ Ｅ ｃ ｋ ／ ０ 指 数放 大 ： １ ０ 倍
丝
丝
丝
鬟 善 ；。 ９０ ．ｍ ０
指 数 放 大 ： １ ０ 倍 ．
图 ２ 某桥 ８ — ５ ６桩身浅部 ０５ ．ｍ左右缺 陷实测 曲线（ 断桩 ）
图 ３ 某桥 ９ ６桩身浅部 １２ — ＿ｍ严重缺 陷力棒实测缺 陷（ 混凝±离析 ）
．． ．
一
—
—
一
～
＿
．
．
．一
一
— ～
— —
．
．
．～
． 放 ． 籀
囊０一 毒 ： ． ０ ｚ ０ ｍ
图 ４ 某 桥 ９ ６桩 身 浅 部 １２ 严 重 缺 陷手 锤 实 测 缺 陷 （ 凝 土 离析 ） — －ｍ 混
了此 方 法 效 果 良好 。
关键词： 基 ； 桩 浅部 缺 陷 ； 应 变反 射 波 法 ； 低 曲线 特 征
１概 述 为， 桩顶收到激励后没有形 低应 变反射波法是 目前 检测桩身 完整性应用 最为广 泛的方法 成 质 点 压 缩 的波 动 ， 只 是 而 之 一 ， 桩 基施 工 质 量控 制很 有 效 。 对 浅部块 体 的质 弹体 系的振 基桩如果存在严重缺陷 ， 会造成建筑物基础 隐患 。当缺 陷位 于 动 ， 实测 曲线为检波器与块 桩 的浅部时 ， 影响上部 荷载的 向下传递 ， 将 同时会 在缺 陷部位产生 体 的共振 曲线 。 这种情况一 应力集 中现象 ， 其破 坏后果将更为严重 。 在桩身浅部 ， 即信号“ 区” 般来说 ， 由于施工 中浇注 盲 是 附近 的缺陷 ， 如断裂 、 裂缝 、 空洞 、 夹泥 、 桩头疏松 等异常信号 ， 可 混 凝土 时桩 顶附 近造成 断 它 能会发生多次反射 ， 响整个桩身下部信号 。 影 桩 或 夹 泥 、 机 械 碰 撞 造 成 或 通过 对异常信号 的判 别 ， 结合施工工艺 、 地质 条件 、 陷位置 、 断 桩所 致 。 缺 工程实际等 ， 指出了几种 缺陷的典型曲线特征 。旨在进一 步提 高对 ３ ． 身 浅 部 ３ 区 域 ２桩 ｍ 桩 身 浅 部 的测 试 波 形 分 析 的 准 确 率 。 内 严重 缺 陷 曲线 特 征 ２ 桩 基 浅 部 缺 陷 以 上桩 体 的 刚体 阻尼 振 动 桩身 浅 部 缺 陷一 般 是 当基桩存在浅部严重缺陷（ 断裂 ， 如 严重缩 颈 ， 严重离析等 ） ， 指 距 桩 头 ３ 内 的 区 域 所 时 ｍ 生 的各种缺 陷。试验 中 ， 往 图 １简化 的桩体振动模型 激振 引发 的振 动集 中在缺陷 以上桩体段 ， 缺陷 以上桩体 的振动 主要 表现为 刚体 阻尼振 动， 而不再满足一维杆弹性波理论 。 往该 区域内的缺陷容 易被漏检 。有人称该 区域为 “ 盲区” 。 这是 因为在实际工程 中， 桩身上段通 常配有钢 筋笼 ， 而钢筋 的 分析其原 因大致有以下几点 ：． ａ 该区域 的缺 陷反射 波频率较高 。 弹性 较之混凝土 的弹性大得 多 ， 而且 ， 浅部 桩周土的摩 阻力通常很 常常由于激 振频 率不够 ， 导致应力波 穿透 缺陷；仪器 的参数设 置不 ｂ ． 小。 因此 ， 在基桩存在严重浅部缺陷情形 下 ， 当外力徒然施加于桩顶 当 ， 如低 通滤波频 率选得过低 ， 频率丢 失；传感器 高频响应 不 导致 ｃ ． 时 ， 陷以上桩体可视 为刚体 ， 缺 缺陷部位处连 接的钢筋笼 等价 于弹 够 或者安装 不当使频 响太低 ； 浅部缺陷严重 ， ｄ ． 使得波形呈指数规 律 簧支撑 ， 部桩周 土的阻力可视 为附加 一个阻尼器 ， 浅 这样 便构 成了 衰 减 而 误 判 为好 桩波 形 。以上 各 原 因 可 归 结 为 主 要 的 一 点 是 系 统 频 个 简化 的振 动系统 ， 其物理模 型如图 １ 。 率响应 不够。 ３工 程 实例 另一方 面 ，直达 波初始信 号过程 也掩盖其 浅部 缺陷反 射波 信 ３１ ． 桩头 ０５ 以内严重缺陷 曲线特征 ． ｍ 号。 解决系统频 响的主要难点在于对信号 的激振方式 。在分析断桩 对 于桩头更浅部 的缺 陷（ 头 Ｏ５ 桩 ． ｍ或 以内 ）如果 缺陷 比较严 波形时 ，当激振频稍低 时 ，其典 型断桩波形将 变成类 似于好桩 波 ， 重 ， 以通过实测 曲线特征识别 ： 可 曲线呈 不规则 “ 形 ， Ａ” 并带有 更大 形 。 ３２１ 凝 土 严 重 离 析 ． 混 ． 低频 曲线 特征 ， 比大低频 曲线更不规则 ， 图 ４所示 。 如 根据经验可 以 怀疑桩身很 浅部位有较 为严 重的缺陷 ，且敲击 中能够听到 “ 空空 ” 图 ３ 用低频力 棒敲击 采集 的实 测 曲线 ，曲线 呈现 大低频 特 是 说 但却显得大致位置难于分辨。 而 声， 此时利用力棒水平敲击桩测 ， 通常可 以看到桩头 的晃动。 分析认 征 ， 明桩身浅部存在较严重缺 陷，
基桩低应变检测缺陷分析
于应 力波 理论 ，在桩 顶进 行竖 向激 振 ，弹 性波 沿 着桩 身 向下 传播 ，在桩 身存 在明 显波 阻抗 界面 （ 如桩 底 、断桩 或 严 重 离析 等 部位 ）或桩 身截 面 变化 （ 如缩 径 或扩 径 ）
部 位 ，将 产 生发 射 波 ，经 接收 、放 大 滤 波和 数 据处 理 。 可 识别 来 者不 同部位 的 反射信 息 ，据 此判 定桩 身缺 陷 的
基 桩低应 变检测缺 陷分 析
■ 林 浩
（ 建省 交通科 学技 术研 究所 ，福 州 ３ ０ ０ ） 福 ５ ０ ４
摘
参考 。
要
本 文通 过 工程 实 际所测 的基 桩 波形 ，对桩 身质 量进 行评 定 并 结合取 芯 结 果
进行 验证 ，并对缺 陷作 出初 步 的成 因分 析和 意见 ，为今 后 的基桩 低应 变检 测提 供借 鉴和
参考。
２ 基 本原 理
将桩 假 设为 连续弹 性 的 一维均 质杆 件 ，并 且不 考虑
ｍ） ，采取 人 工 挖 孔和 干 灌 的施 工方 式 。低 应变 检 测 波
形如 图 １ 图２ 示 。 和 所
图 １ 右４ １ 应 变 波 形 —低
图２ 右 ４ ３ 应 变 波形 —低
图１ 图２ 和 中波 形抖 动严 重 ，桩身 多 处存 在缺 陷 反射 波 ，桩 端 反 射波 不 明显 ，根 据 规 范 桩 身 质 量 评 定 为Ｉ ｖ 类 。 为求慎 重 ，进行 取 芯 验证 。取 芯结 果 表 明 此２ 基 根 桩桩 身均 存在 多 处严 重 的混凝 土 离析现 象 。验证 了低 应
浇入 的混 凝 土被水 冲刷 或浸 包 ，形 成层 状 离析 ．严 重时 砂石 成层 状堆 积 ，水泥 浆上 浮 ，形 成断 桩 ；二是 混凝 土 浇筑 自由倾落 高度 过大 ，未使 用 串筒或 溜槽 ，易 造成 离
砂土中桩基缺陷的量化分析研究
山 西 建 筑
ＳＨＡＮＸ Ｉ ＡＲＣＨ Ｉ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ ． ６ Ｎｏ． １３ ７
Ｍａ． ２ １ ｒ ００
・１ ０１ ・
文 章 编 号 ：０ ９６ ２ （０ ０ ０ —１ １０ １ ０ —８ ５２ １ ）７０ ０ —２
只有截 面面积 界面的反射信号 ， 力波 在传 播过程 中遇 到诸如 桩截 面缩 颈 、 应 离 反射 波和透射波 的相对 幅值 。对 于变截 面桩来说 ， 其他性质 不变 ， 映了桩身截 面的变化程 度 ， ａ反 也就 析、 断桩等 缺陷时 ， 将表现为波 阻抗 的改变 ， 从而使 得应力波 在该 Ａ 发生变化 ，
住冲锤周 围的沉渣 吸出 ， 再慢慢提起 。
２ ５ 钻 孔 漏 浆 处 理 ．
应及 时采 取措 施进行 处理 ， 防坍孔 。处 理方 法如下 ： 关停 泥 严 先
量的片石和黏土 ， 至漏浆处顶部 以上 ３ｍ－５ｍ， － 再进行 冲孔 。
冲孔桩施工是 一项复杂 的施工技术 ， 而综上所 述是经验与理
浆 池 的泵 口打 入 孔 底 ， 因锯 沫 为 飘 浮 物 与 水 泥 形 成 水 泥 球 ， 样 参 考 文 献 ： 这
就能充满块石 问的空隙 ， 达到堵漏 的效果 。
［ ］ Ｊ Ｊ ９ —４ 建筑桩基技术规 范［ ］ １ Ｂ ４９ ， Ｂ ｓ．
ｏｎ ｃ ｎ ｎｇ ｃ ａ ｔｏ ｍ ｐａ ｔｃ ｎ ｏ ｃ ｅ ｅ ｐｉｅ ａ ｔ ｒ ａ ｍ ｅ ｆ ｔ ｏ ｂｌ ｓ ｏ ｉ ｒ ｆ ｆ ｉ ｃ ． ｏ ｅ ｃ ｎ ｒ ｔ ｌ ｎｄ ｉｓ ｔ ｅ ｔ ｎｔ ｏ ｒ ｕ ｅ
也满 足 ：
ａ ＝ ａ ￡＋ ａ ￡ … ｃ ３
桩基础缺陷问题的分析与处理
桩基础缺陷问题的分析与处理收稿日期:2005-02-26作者简介:石宝山(1970-),男,1994年毕业于广西大学路桥专业,工程师,广西路桥总公司二处,广西南宁 530001陈 宇(1979-),男,2001年毕业于广西大学交通土建专业,助工,广西路桥总公司二处,广西南宁 530001石宝山 陈 宇摘 要:以贺州大桥为例,对其桩基础中存在的缺陷作了探讨,从地质条件方面对其成因进行了分析,并提出了具体的处理缺陷的方案及要点,从而确保桩基的质量。
关键词:桩基础,缺陷,冲击钻孔中图分类号:T U 473.16文献标识码:A1 工程概况贺州大桥位于贺州市境内,是贺州连接桂林至梧州高速公路的交通咽喉,也是贺州经济发展的重点工程。
桥梁设计荷载:汽车)超20级,挂车)120验算。
桥型结构为8m~30m 后张法预应力混凝土T 梁,全桥先简支后连续结构。
两岸桥台均采用桩柱埋置式台,桥墩采用双幅双桩柱式墩,钻孔桩基础。
桥面净宽(2@11.7)+防撞墙,桥长247.62m 。
2 工程地质桥位区属溶蚀准平原,桥位处为河流冲积地貌,河道较顺直,河床平缓,河谷呈U 型。
桥位区覆盖层为第四系河流冲积物,由亚粘土、亚砂土、卵石、粘土等构成,呈可~流塑状。
下卧层为泥盆系中统灰色弱风化灰岩。
桥位基岩局部溶蚀破碎,裂隙较发育,多为白色方解石脉胶结,呈闭合状。
主要岩溶形态为溶洞、溶槽(沟)、石牙,溶洞溶槽呈串珠状垂向分布,且较深大。
贺江水面宽约100m,最大水深4m 。
桥位区地下水属潜水类型,主要为埋藏于第四系覆盖层中的空隙水和基岩的岩溶水和裂隙水。
3 问题及原因分析3.1 问题出现桩基础为桩径1.8m 的支承桩,要求嵌岩不小于2.0m,该桩基的成品检测手段以无破损超声波检测为主,并且按规范要求的比例进行钻芯抽查。
根据设计要求在对已施工完成的桩基进行超声检测时发现5号墩左幅外侧桩基底部超声波出现异常情况,声速出现降低、接收波振幅减小、接收波主频率的变化和接收波波形的变化异常,经过反复检测问题依然如此,因而推断出在1-2检测管之间小范围内混凝土存在缺陷,即混凝土有可能存在蜂窝状疏松区、空洞、内部夹杂物等,鉴于进一步明确事实真相,决定在出现问题的部位进行钻芯。
桩基施工中常见质量问题的分析与处理
桩基施工中常见质量问题的分析与处理桩基施工是建筑工程中非常重要的一环，其质量关系着整个工程的稳定性和安全性。
然而在桩基施工中，往往会出现一些常见的质量问题，下面就对这些问题进行分析并提出相应的处理方法。
首先，桩头表面破损。
这是由于施工中未能控制好施工工具的力度和向心力，导致打桩过程中支撑力不均匀。
应该在施工前对打桩工具进行充分的检查，避免工具表面的刃口和角度不合适。
同时施工场地也应按要求进行平整和加强处理，减少地面沉降和不平衡的因素。
其次，桩身断裂。
这是由于桩身的材质和结构有缺陷或者打桩的过程中出现了过度力度的原因。
应采取选择质量优良的材料，避免材料质量不过关的问题。
同时，打桩前需要建立项目的桩基质量控制计划，制定桩内设备可承受的最大负载并对桩周进行合理的支撑。
最后，桩基竖起度不符合要求。
这是因为打桩过程中未能控制好施工设备和工具的力度和走向，导致施工后桩身不够垂直。
应采取加强现场管理和人员培训，尽可能减小桩头误差，以及采用纠偏工具进行调整。
桩基施工质量问题的处理不仅需要对问题分析和找出问题的具体原因，还需要对施工过程中的管理进行加强和改进。
只有在不断完善的施工体系保障下，才能最大程度的保证桩基工程质量，提高工程的安全性和可靠性。
1。
针对桩基础检测过程中发现的质量问题的分析与探讨
针对桩基础检测过程中发现的质量问题的分析与探讨建筑地基包括天然地基和人工地基。
人工地基中的桩基础在施工过程中应用较为广泛。
基桩质量检测就是为了发现基桩质量问题，并为解决问题提供依据，只有熟悉桩基础常见问题及发生原因，并了解常见问题的处理方法，才能更有针对性的选用基桩检测方法、正确判定缺陷类型、合理评估缺陷程度、准确评定桩基工程质量。
结合近十几年基桩检测经验，对基桩检测过程中发现的问题主要归纳有以下几点：1.桩基础问题定义及原因由于勘察、设计、施工和检测工作中存在的问题，或是桩基工程完成后其他环境变异原因，造成桩基础受损或破坏的现象。
由桩基础问题定义可看出桩基础问题主要原因有：1.工程勘察质量问题。
工程勘察报告提供的地质剖面图、钻孔柱状图、土的物理力学性能指标以及桩基建议设计参数不准确，尤其是土层划分错误、持力层选取错误、侧阻端阻取值不当，均会给设计带来误导，从而产生严重后果。
2.桩基础设计质量问题。
主要是桩基础选型不当、设计参数选取不合理等问题。
不熟悉工程勘察资料、不了解施工工艺，主观臆断选择桩型，会导致桩基础施工困难，并产生不可避免的质量问题；参数指标选取错误，结果造成成桩质量达不到设计要求或造成很大浪费。
3.桩基础施工质量问题。
施工质量问题一般是桩基础质量问题的直接原因和主要原因。
桩基础施工质量问题的原因很多，人员素质、材料质量、施工方法、施工工序、施工质量控制手段、施工质量检验方法等各方面出现疏忽，多有可能导致施工质量事故。
4.基桩检测存在问题。
基桩检测理论不完善、检测人员素质差、检测方法选用不当、检测工作不规范等，均有可能对基桩完整性普查、承载力确定，给出错误结论与评价。
5.环境条件影响。
如软土地区，如果在桩基础施工完成后发生基坑开挖、地面大面积堆载、重型机械行进、相邻工程挤土桩施工等环境条件变化，均有可能造成严重的桩身质量问题。
1.预制桩主要质量问题分析1、桩身本身质量问题。
主要原因有预制桩生产过程中材料、胎膜、生产工艺、养护龄期等控制不严导致桩身强度不够、桩身几何尺寸偏差较大等质量问题，装卸、运输、堆放不当造成桩身裂缝等缺陷，在施工前又未能及时发现。
桩基施工中的质量缺陷预防和处理方法
桩基施工中的质量缺陷预防和处理方法桩基施工是建筑工程中重要的一环，其质量直接关系到建筑物的安全和稳定。
然而，在实际施工过程中，常常会出现一些质量缺陷，给工程带来诸多困扰。
因此，预防和处理这些质量缺陷成为施工过程中必须重视的问题。
首先，在桩基施工中，一种常见的质量缺陷是桩身弯曲。
桩身弯曲可能会导致桩身承载能力下降，甚至发生桩体断裂。
为了避免这种情况的发生，施工单位在进行桩基钻孔时，应严格按照设计要求进行，避免出现过大的偏差。
同时，在浇筑混凝土时，也要确保注浆的均匀性和充实性，避免产生空洞和结块，从而提高桩身的整体稳定性。
其次，墩柱与桩基连接处的质量缺陷也是桩基施工中常见的问题。
在桩基施工过程中，确保墩柱与桩基之间的连接牢固可靠至关重要。
施工人员应合理安排施工顺序，确保墩柱设置时的定位准确度，避免出现位移和摆动。
此外，加固材料的选择和使用也应严格把关，确保其抗拉、抗剪能力满足设计要求。
另外，桩基施工中常见的质量缺陷是孔洞倒灌。
在施工过程中，如果孔洞内的水无法及时排出，就会导致周围土层松散、泥浆溢出，进而导致桩身承载力下降。
为了避免这种情况的发生，施工人员应在钻孔前充分了解地下水位水质以及孔内土层情况。
在钻孔过程中，要合理选择清洗液的类型和用量，及时排除孔洞内的污水，在确保孔洞干燥的同时，保持周围土层的稳定性。
此外，施工中还常常会出现桩身混凝土质量不合格的情况。
桩身混凝土质量的不合格可能会导致桩身的强度不足、开裂等问题，最终影响桩的承载能力。
为了预防桩身混凝土质量不合格，施工单位应根据设计要求合理选择混凝土配合比和施工方案。
在混凝土搅拌、浇筑过程中，要严格按照施工规范进行操作，确保混凝土的均匀性和充实性。
最后，在桩基施工中，如果出现已施工完成的桩基发生移位的情况，应及时处理。
首先，要调查其移位原因，通常包括施工过程中的误操作、土层松动或填充方式不当等。
根据移位原因，采取相应的处理措施，如重新固定桩身或采取加固措施等。
桩基施工中的常见缺陷及其处理方法
桩基施工中的常见缺陷及其处理方法桩基作为一种重要的地基处理方法，在建筑工程中扮演着至关重要的角色。
然而，在桩基施工过程中，常会出现一些常见的缺陷，这些缺陷如果不及时处理，可能会对整个工程产生严重影响。
本文将就桩基施工中常见的缺陷进行分析，并提出相应的处理方法。
一、桩身偏斜问题在桩基施工中，桩身偏斜是较为常见的缺陷之一。
这可能是由于土层条件不均匀或者桩基设计和施工方法不当所引起。
桩身偏斜如果未被及时纠正，就会影响桩基的承载力和稳定性，进而对整个建筑工程产生不利影响。
针对桩身偏斜问题，可以采取以下的处理方法：1. 采用增加施工控制的方法，避免土层条件不均匀造成的影响。
通过控制振动杆头的力度和振幅，以及合理选择施工工艺，能够有效降低桩身偏斜的发生概率。
2. 采用加固措施，例如设置沉桩进行补偿，可以扭转桩身偏斜的趋势，并保证桩基的稳定性和承载力。
这种方法需要根据具体情况进行设计和施工，以确保效果的可靠性。
二、桩身开裂问题桩身开裂是桩基施工中另一个常见的缺陷。
通常情况下，桩身开裂是由于桩混凝土的质量控制不当、施工操作不规范等原因导致的。
桩身开裂会导致桩的承载力下降、强度减小，从而危及整个工程的安全性。
针对桩身开裂问题，可以考虑以下处理方法：1. 强化混凝土的质量控制，确保桩身的质量符合设计要求。
包括选择合适的原材料、控制拌和比例、遵循施工工艺规范等。
只有确保混凝土的质量，才能最大程度地减少开裂的风险。
2. 在设计和施工过程中，添加适量的抗裂剂。
抗裂剂能够改善混凝土的抗拉性能，减小桩身开裂的风险。
当然，抗裂剂的使用要遵循相关的施工规范和标准。
三、桩身压浆不足问题桩身压浆不足常常发生在桩基施工中。
这种情况可能是由于施工过程中未能正确控制压浆量，或者是由于孔隙水流动而导致的。
桩身压浆不足会影响桩身的承载力和稳定性，同时也会对周围土层的稳定性产生影响。
针对桩身压浆不足问题，可以采用以下处理方法：1. 加强对施工过程的控制，并合理选择压浆设备和材料。
对砂石桩地基效果检测和评价方法的探讨与研究
对砂石桩地基效果检测和评价方法的探讨与研究【摘要】结合检测实践，探讨了砂石桩的检测和评价方式。
介绍了制定检测方案、选择测试方法、给出检测结论等具体的检测实践方法，提出了在检测过程中，要考虑检测的经济合理性，在有载荷与动探的对比关系或经验方法的前提下，尽可能多地采用动探原位测试来增大检测样本、减少检测成本，把建设方和施工方的风险降低到最小。
【关键词】砂石桩；复合地基；检测；承载力；地基液化砂石桩是一种经常用于地基处理的成熟的方法。
在对砂石桩处理地基的效果进行检测时，若方案不合理、测试不恰当、评价不到位，就会出现错判或漏判，使建设方或施工方的风险增大。
笔者结合工程实践，对砂石桩地基检测中的一些问题进行了探讨和研究。
1.检测方法要点的探讨1.1对复合地基载荷试验单元面积的探讨用载荷试验检测砂石桩复合地基承载能力，是一种直接和可靠的原位测试方法。
测试通常有三种形式：一是单桩复合地基单元测试；二是多桩复合地基单元测试；三是单桩和桩间土组合单元测试。
1.1.1单桩复合地基单元测试单桩复合地基单元测试，是以一个桩体分担的处理平面面积为基本测试单位。
比如，桩径500mm的砂石桩，设计按三角形布桩，桩距1.2m，置换率m=0.157，一个桩体所代表的复合地基平面单元面积为1.25m2。
由于砂石桩的挤密作用力从桩中心沿径向按梯度衰减的方法传播，使得土体的密度由里及外、由强到弱递减，因此载荷承压板最好的为圆形。
承压板的直径以单桩所代表的单元面积换算出，也就是一根桩分担的处理地基面积的等效圆直径。
通过换算，上例的等效圆直径de =1.26m。
单桩复合地基单元测试的优点是，总的加荷载量不算太大，比较容易实现，且测试费用也相对较低；其缺点是，荷载传递的影响深度有局限性，一般是承压板边长或直径的2-3倍，所以该测试方法适合于检测地基处理深度不大（5m左右）或上软下硬类型的地基土层情况。
1.1.2多桩复合地基单元测试多桩复合地基载荷单元测试，则是以多个桩分担的处理地基面积为基本测试单元，载荷承压板一般为圆形，也可以是矩形。
浅谈桩基础施工中常见质量问题的分析与处理
浅谈桩基础施工中常见质量问题的分析与处理1.打(压)桩工程施工工序多，工艺要求高，影响桩基质量的因素较多，一般有1.1工程地质勘察报告不够详尽准确。
1.2设计的合理取值。
1.3施工中的各种原因。
在桩基施工中对质量问题及隐患的分析与处理，将影响建筑物的结构安全。
本文重点介绍打(压)桩施工中常见质量问题的类别、原因分析、常用处理方法。
2.常见质量问题类别及原因分析打(压)桩工程常见质量问题有：单桩承载力低于设计值，桩位倾斜过大、断桩、桩接头断离、桩位偏差过大等五大类。
造成以上问题的原因：2.1单桩承载力低于设计要求的常见原因有2.1.1桩沉入深度不足。
2.1.2桩端未进入设汁规定的持力层，但桩深已达设汁值。
2.1.3最终贯入度过大。
2.1.4其他，诸如桩倾斜过大、断裂等原因导致单桩承载力下降。
2.1.5勘察报告所提供的地层剖面、地基承载力等有关数据与实际情况不符。
2.2桩倾斜过火的常见原因2.2.1预制桩质量差，其中桩顶面倾斜和桩尖位置不正或变形，最易造成桩倾斜。
2.2.2桩机安装不正，桩架与地面不垂直。
2.2.3桩锤、桩帽、桩身的中心线小重合，产生锤击偏心。
2.2.4桩端遇石子或坚硬的障碍物。
2.2.5桩距过小，打桩顺序不当而产生强烈的挤土效应。
2.2.6基坑土方开挖不当。
2.3出现断桩的常见原因除了桩倾斜过火可能产生僻断裂外，其他原因还有三种：2.3.1桩堆放、起吊、运输的支点或吊点位置不当。
2.3.2沉桩过程中，桩身弯曲过大而断裂，如桩制作质量造成的弯曲，或桩细长又遇到较硬土层时，锤击产生的弯曲等。
2.3.3锤击次数过多。
如有的设计要求的桩锤击过重，设计贯入度过小，以致于施工时，锤击过度而导致桩断裂。
2.4桩接头断离的常见原因设计桩较长时，因施工工艺的需要，桩分段预制，分段沉入，各段之间常用钢制制焊接：接件做桩接头。
这种桩接头的断离现象也较常见。
其原因，除了1.2节中1.2.1-1.2.5外，还有上、下节桩中心线不重合：桩接头施工质量差，如焊缝尺寸不足等原因。
某项目方桩缺陷的原因分析与处理
某项目方桩缺陷的原因分析与处理近年来，随着我国城市建设的不断加快，房地产开发项目也愈发繁荣。
在这些开发项目中，地基工程是至关重要的一环。
地基工程的稳定性和质量直接影响着建筑物的安全性和使用寿命。
而地基工程中的桩基工程则扮演着至关重要的角色。
近期某项目在进行桩基施工过程中出现了一些桩缺陷问题，引起了业主和建设单位的关注。
对此，我们有必要进行深入的原因分析，并提出相应的处理方案，以保障项目的顺利进行。
我们来分析一下这些桩缺陷问题的可能原因。
从项目情况来看，在桩基施工过程中出现了桩身变形、长度不足、承载能力不足等问题。
这些问题可能的原因主要有以下几个方面：1. 设计问题：桩基工程的设计是项目顺利进行的基础。
如果设计不合理或者存在缺陷，就有可能导致施工过程中出现各种问题。
比如设计桩的类型、长度、直径、承载力等参数不合理，都有可能导致桩的缺陷出现。
设计上的缺陷可能是由于设计人员水平不足、信息不完整等原因导致的。
2. 材料质量问题：桩的材料质量直接关系着桩的使用寿命和承载能力。
如果使用的桩材质量不过关，或者未经过严格检验，就有可能出现桩体变形、承载能力不足等问题。
这也是导致桩缺陷的一个重要原因。
3. 施工工艺问题：施工工艺是决定桩基工程质量的关键。
如果施工工艺不当，就有可能出现桩的破损、变形以及承载能力不足等问题。
比如施工时振动过大、钻孔偏差过大等，都有可能导致桩的缺陷出现。
4. 环境影响：地基工程受到地下水位、土质等环境因素的影响。
如果在施工过程中没有有效的应对措施，就有可能导致环境因素对桩的影响，从而出现各种缺陷。
通过上述分析，我们可以看出，造成某项目桩缺陷的原因可能是多方面的。
针对这些原因，我们需要采取相应的措施来进行处理。
对于设计问题，我们需要与设计单位进行充分沟通，重新审核桩的设计方案，确保其合理性和准确性。
如果有必要，可以请相关专家对设计进行评审，以确定其合理性。
对于材料质量问题，我们需要明确材料的选择标准和质量要求，对材料进行严格的把关和检验。
浅析富水区流砂层地质桩基质量缺陷成因及处理方法
浅析富水区流砂层地质桩基质量缺陷成因及处理方法四川成都615000摘要：随着我国市政工程的发展，桥梁工程作为市政基础设施中的重要组成部分，如何在保证桩基施工质量的前提下完成建设目标至关重要；某市政项目桥梁工程位于河道内属富水区，桥址地质由细砂、中砂等卵石层组成。
属于富水区全卵石夹流砂层地质，桩基类型为摩擦桩，本文主要针对富水区流砂层地质桩基质量缺陷成因及处理进行分析，对于桩基超声波检测出现的桩身混凝土夹泥、夹砂、断桩的质量缺陷问题进行研究，对比传统桩基质量缺陷措施，某市政项目桥梁工程桩基质量缺陷通过采用补桩法、取芯接桩法、复合压浆法的方式，有效解决了某市政项目桥梁工程出现的桩基质量缺陷；并结合笔者实际经验，给出建议化处理措施，供广大建设者考察学习。
关键词：富水区流砂层地质；桩基质量缺陷；补桩法；取芯接桩法；复合压浆法；处理的措施1 概述某市政项目桥梁工程桩基工程施工位于富水区全卵石夹流砂层地质，桩基类型为摩擦桩。
最大桩径2.2m，最长桩长为65m，均为钻孔灌注桩。
桩基成孔过程中要穿过流砂层，根据现有技术制备的泥浆不满足要求、二次清孔后的泥浆指标不规范及在灌注混凝土过程中细砂层垮塌等诸多因素都对桩基质量产生影响,这些因素是导致富水区全卵石夹流砂层地质桩基质量问题的关键诱因。
合理有效地处理桩基质量缺陷显得极为重要。
2 成因富水区全卵石夹流砂层地质条件桩基质量问题的成因复杂，引发因素具体概括为以下几类：施工过程中细砂层处塌孔、传统泥浆固壁材料在该地质状况下固壁效果差导致塌孔、混凝土浇筑过程中孔壁坍塌、灌注混凝土施工时供应中断、施工质量控制不严等因素，引发桩身混凝土夹泥、夹砂、断桩的质量缺陷问题。
2.1 桩基事故处理的原则和要求桩基的质量决定着整个桥梁工程的稳定性，因此对桩基质量缺陷处理要建立在详细调研、合理布置、早发现早处理等原则的基础之上，桩基质量缺陷处理需做到以下几点。
①对于存在质量缺陷的桩基进行处理前，必须做好处理前准备工作[3]。
砂石桩处理地基效果检测和评价方法的探讨(全文)
砂石桩处理地基效果检测和评价方法的探讨[[ [XX] [XX] [XX]1009-9646(20XX)09-0056-02 20世纪50年代开始我国已经将砂石桩技术应用到加固地基的施工中,在实践过程中应用广泛,技术也日趋成熟,但是效果仍然到不到预期的要求,这是因为在施工中不断的遇到新的问题。
经过多年的施工和实践积存,今天的砂石桩施工技术已经成为一种相对成熟的地基处理方法。
应用的范围是松散砂土、粉土、填土等地基的处理。
砂石桩作用的机理是:利用桩体的密度不断增加增加对周围土层的挤压,在辅以机械振动,实际上增加了周围土层的密实度,从而提高了地基的承载力。
最终达到降低压缩性,降低、消除液化性的目的。
目前,在砂石桩的施工中对于其作用效果的检测技术也随着砂石桩的普及而逐步进展完善。
因为,对砂石桩处理地基的效果的检测是保证施工质量的重要手段,如果检测的方案、测试方法、评价标准等出现偏差,将会给后续施工带来潜在的风险,本文将在后面对砂石桩的施工、效果检测、评价等问题进行探讨。
一、检测方法的探讨1 载荷实验的探讨砂石桩检测中,载荷试验是一种主要的形式。
其主要反应的是地基的承载力。
这种方法是比较直观的方法,具体的检测方式通常有三种:一是单桩地基单元测试;二是多桩地基单元测试;三是单桩和桩间土组合单元测试。
(1)单桩地基单元测试对单桩的单元化测试,具体的操作方法是以一个砂石桩为测试对象,测试处理的单位面积的承载能力。
以此反应施工情况。
例如,按三角形布桩,一个桩径为500mm的砂石桩,设计桩距是1.2m,置换率m=0.157,一个桩体所代表的地基平面单元面积为1.25m2。
砂石桩的作用方式是一种作用力以柱心向四周发散性递减的形式。
所以周围的土体密度也是由里向外、由强到弱的规律,因此在单元测试中选用圆形的承载压板,承压板的直径以单桩所代表的单位面积换算出来的。
通过换算,上例的等效圆直径de=1.26m。
单桩测试的优点是:测试对砂石桩所增加的载荷总量小,测试的费用较低。
某项目方桩缺陷的原因分析与处理
某项目方桩缺陷的原因分析与处理项目方桩作为重要的承重节点，一旦出现缺陷将对整个工程的安全稳定造成严重威胁，因此对于项目方桩缺陷的原因进行全面的分析和处理显得尤为重要。
以下是对该问题的一些分析和处理建议：一、原因分析：1. 材料原因：工程项目中，拥有良好于质量的优质材料才能保证其寿命正常，然而市场上存在一些劣质材料，加上生产工艺不严谨，将会导致工程项目的安全性受到威胁。
2. 施工质量：施工质量直接关系到工程项目的整体质量，若施工人员技术不熟练、操作不规范，则很有可能出现施工质量不佳的问题。
比如，在灌注混凝土的过程中，若桩身没有得到充分密实的压实，就容易造成桩身有空洞或裂纹等缺陷。
3. 环境因素：环境因素也是影响项目方桩缺陷的一个重要因素之一，包括土壤环境、地下水环境等。
例如，在地脉动剧烈的地区会对桩身和桩端带来很大的冲击，同时在酸碱度过高或者较潮湿的环境中，也会对项目方桩造成侵蚀或腐蚀。
4. 维护管理不当：项目方桩的维护对于保证其正常工作状态和寿命的延长至关重要，而如果维护管理不当，那么就很可能导致桩身或桩端出现严重的缺陷，最终对工程项目的安全稳定产生威胁。
二、缺陷处理：1. 查漏补缺：根据项目方桩缺陷的不同情况，采取不同的处理方法。
一般情况下，可采取查漏补缺的方案进行处理，通过专业的检测工具对桩身及其周边环境进行全面的检测，对已经存在的缺陷进行及时的修补以保证项目方桩的正常使用。
2. 强化维护管理：针对项目方桩的维护管理问题，可以考虑加强设备管理，建立完善的管理制度和工作流程，对设备使用生命周期进行全面的管理和维护，并且打造高水平的技术团队，为设备的安全、稳定运行提供保障。
3. 改进材料和施工工艺：在设计施工过程中，选用优质的桩材料，根据不同地段的环境和地质情况，采用科学合理的施工工艺进行桩基工程的建设，从源头上控制项目方桩缺陷的产生。
4. 引入新技术：随着科学技术的不断进步，一些新技术的应用已被广泛运用在工程项目中。
桩基缺陷的成因及处理
桩基缺陷的成因及处理第一篇：桩基缺陷的成因及处理桩基缺陷的成因及处理摘要：随着大量桥梁工程的兴建，灌注桩基础具有施工方便，承载力高，适应性强的特点。
在工程中大量使用，但是在施工过程中难免出现许许多多形形色色的缺陷桩，从不同程度上影响其承载力的发挥。
随着科学技术的发展，人类不断积累现场施工经验，根据不同的缺陷采取相应不同的处理方案。
尤其是注浆在处理桩基缺陷中，效益可观，质量稳定可靠。
关键词：缺陷桩承载力注浆0 引言在桥梁桩基础施工过程中，由于地理环境、机械设备及人为因素等原因，难免在施工过程中出现一些缺陷桩现象。
一旦缺陷桩基出现，不同缺陷程度有不同的处理方法，但是成本低效益高的方法是人们一直追寻的。
桩基缺陷类型1.1 桩基顶部缺陷由于在水下混凝土浇筑过程中有泥浆沉淀，浮浆厚度难以准确估计，在桩顶混凝土超灌不足时，混凝土中难免有夹泥现象产生，影响混凝土质量；其次，在混凝土浇筑完毕后，拆拔预埋钢护筒时，用力过猛，或者左右用力不均衡，都会扰动桩顶混凝土，影响混凝土质量。
最后，在进行凿除桩头混凝土的过程中，由于风镐功率过大，对声测管周围混凝土有不同程度的扰动现象，对混凝土质量也有一定的影响。
1.2 桩基中部缺陷首先，由于地质条件差，在灌注混凝土过程中出现局部塌孔现象，局部阻止混凝土翻浆，导致局部缺陷。
其次，在拆拔导管过程中用力过猛，扰动了混凝土连续性，影响混凝土质量。
最后，导管气密性差，由于在水下混凝土灌注中导管进入泥浆，破坏导管内外压强差，轻者影响混凝土质量的连续性，严重的阻碍混凝土下料，不能正常翻浆，导致断桩。
1.3 桩基底部缺陷1.3.1 桩基顶端缺陷处理根据检测结果显示，在桩基顶部存在缺陷的，我们可以继续向下凿除桩头混凝土，直到混凝土质量完好位置。
但是在向下破凿混凝土的过程中要注意观察，及时发现混凝土的缺陷异常位置，与实验检测资料相对应，最后用与桩基同标号混凝土进行接桩。
注意，在向下凿混凝土过程中保护好桩基钢筋，防止损坏。
对基桩低应变法检测过程中缺陷的分析研究
对基桩低应变法检测过程中缺陷的分析研究发布时间：2022-11-11T09:10:33.124Z 来源：《工程建设标准化》2022年第13期作者：邹婵[导读] 桩基础是建筑工程的主要组成部分，对建筑工程的稳定性以及整体质量有显著影响姓名：邹婵单位：信宜市建设工程质量检测站摘要：桩基础是建筑工程的主要组成部分，对建筑工程的稳定性以及整体质量有显著影响，所以在建筑工程的质量评价中需要强调的一项重要内容是桩基的检测。
在目前的桩基检测中，比较常见的一种方法是低应变法，这种方法因为快速、经济、覆盖面大等显著优势成为了工程建设项目质量检测过程中首选的方法。
总的来讲，利用低应变法对桩基进行检测可以判断桩基本身的完整性，这对于基础工程质量的进一步强化有积极意义。
文章分析研究桩基低应变法检测过程中的缺陷分析，旨在为现阶段的实践工作提供指导和帮助。
关键词：桩基；低应变法；检测；缺陷对我国工程建设领域的基础形式应用进行总结可知应用作为广泛的是桩基础。
对这种基础形式的具体应用做分析可知应用该种基础形式的工程质量会涉及上部结构的安全，而且我国的地质环境是比较复杂的，施工技术和条件也是参差不齐，所以在施工隐蔽性比较强的情况下问题的发现存在着困难的局面，这种情况会导致事故发生频繁以及事故处理困难。
基于问题的发现和事故的预防，需要对桩基础进行有效检测，以此来发现其存在的缺陷。
低应变法是目前桩基础检测中比较常用的一种方法，其能够更加准确的检测出桩基础的缺陷，从而为缺陷弥补、改善提供参考，所以对桩基低应变法的缺陷检测进行分析与讨论便有了突出的现实价值。
一、低应变检测的原理在桩基缺陷的检测过程中要强调低应变法的专业化利用，需要对低应变检测方法的原理进行分析与讨论，在掌握了原理的基础上，方法的使用专业性、有效性会更加的突出。
对低应变检测法的原理进行分析可知，其能够检测桩基缺陷，具体的原理为：在桩顶施加激振信号之后会产生应力波，且应力波会沿着桩身进行传播。
砂土应变局部化的数值分析的开题报告
砂土应变局部化的数值分析的开题报告一、研究背景与意义砂土是一种典型的颗粒间隙介质，并具有局部坍塌的特性。
当荷载施加到砂土中时，其颗粒间会产生变形，颗粒间隙会发生变化，这使得砂土的应力、应变分布非常不均匀。
当发生变形的局部区域超过其容许值时，砂土的承载力会发生急剧下降，导致整个结构的破坏。
砂土应变局部化的数值分析研究最早可以追溯到1990年代，当时研究人员运用离散元方法模拟了砂土颗粒间的相互作用，并发现砂土如何在施加荷载时产生局部坍塌现象，从而引发了人们对砂土本质特性的探究和了解。
通过对砂土应变局部化的数值分析，可以更好地理解材料本身的特性，进一步探究地基工程统一的理论体系，并对实际工程中砂土的机理进行定量分析，从而为工程施工提供可靠的理论基础。
因此，研究砂土应变局部化的数值分析具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容与方法研究内容：本论文将研究花岗土等砂质土体在荷载作用下的应变局部化规律，分析砂土的力学特性和本质特性，探究其对工程结构的影响，并提出相关的应对方法。
具体研究内容包括：1. 砂土的物理力学性质和力学特性分析。
2. 通过数值模拟，分析砂土在荷载作用下的变形特征和应变局部化规律。
3. 基于局部坍塌理论，探究不同因素对砂土应变局部化的影响。
4. 提出针对应变局部化问题的防治方法，并进行实例分析。
研究方法：本论文将采用数值分析方法来探究砂土的应变局部化规律。
具体采用的数值分析方法包括：1. 有限元法，主要用于研究砂土的变形规律和力学特性。
2. 分子动力学方法，主要用于模拟颗粒间的相互作用和局部坍塌过程。
3. 人工神经网络方法，主要用于对砂土的应变局部化规律进行预测和探究。
三、研究计划与预期成果研究计划：1. 第一阶段（1-2月）：回顾文献，了解砂土应变局部化的数值分析理论和方法。
2. 第二阶段（3-4月）：建立有限元数值模型并进行初始荷载下砂土的变形特征分析。
3. 第三阶段（5-6月）：采用分子动力学方法模拟砂土的颗粒间相互作用过程，探究砂土的局部坍塌规律。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号:100926825(2010)0720101202砂土中桩基缺陷的量化分析研究收稿日期:2009211205作者简介:与德国(19822),男,助教,盘锦职业技术学院,辽宁盘锦 124010赵显涛(19852),男,东北大学资源与土木工程学院硕士研究生,辽宁沈阳 110004周永伟(19862),男,东北大学资源与土木工程学院硕士研究生,辽宁沈阳 110004与德国 赵显涛 周永伟摘 要:根据低应变反射波理论,研究了低应变反射波法桩身缺陷动测问题,对砂土中桩身缺陷进行量化分析研究,并论证缺陷桩量化分析的合理性,同时指出影响缺陷桩量化分析的因素。
关键词:反射波法,桩身缺陷,量化分析中图分类号:TU473.1文献标识码:A 低应变反射波法桩身完整性检测是当前常采用的桩身完整性检测方法,它是用小锤锤击桩顶,从而产生沿桩顶向下传播的一维应力波,由传感器(速度型或加速度型)拾取桩身缺陷及不同界面的反射信号,应力波在传播过程中遇到诸如桩截面缩颈、离析、断桩等缺陷时,将表现为波阻抗的改变,从而使得应力波在该截面发生反射,因此可以根据时域曲线拟合情况,判断缺陷的性质和程度,本文从量化原理及方法入手,对砂土中的桩基缺陷进行量化分析,并得出相应结论[1,2]。
1 缺陷桩量化分析原理设一维弹性体由A 1,E 1,ρ1,v 1变为A 2,E 2,ρ2,v 2,其中,A 为截面面积,E 为桩身弹性模量,ρ为桩身密度,v 为弹性波速,并设在突变面上的入射波为u t ,反射波为u r ,透射波为u c 。
在突变处满足力和位移的连续条件:F t +F r =F c(1)u t +u r =u c(2)由于在任意时刻都满足这些条件,所以位移对于时间的导数也满足:9u t 9t +9u r 9t =9u t9t(3)由以上三个式子我们可以得到下式:u r u t =A 1ρ1v 1-A 2ρ2v 2A 1ρ1v 1+A 2ρ2v 2。
设α=(A 2ρ2v 2)/(A 1ρ1v 1),则:u r u t =1-α1+α。
其中,α为阻抗比,它反映了弹性体内的突变性质,并控制了反射波和透射波的相对幅值。
对于变截面桩来说,只有截面面积A 发生变化,其他性质不变,α反映了桩身截面的变化程度,也就是桩径的变化程度。
α控制了反射波与透射波的幅值,也就是控制了反射面上的能量分配,从而也控制了入射波与反射波的相对幅值。
桩侧土均匀的桩受瞬态锤击力作用,可以看成有阻尼的单自由度体系的自由振动。
设阻尼系数为β,其振动波的振幅以A (t )=A 1e -βt衰减,若在t =t 0处,入射波的振幅为:A t =A 1e -βt。
反射波的振幅为:A r =A 2eβt。
由以上两式可得:A t A r =A 1e-βt0A 2e βt 0=e -2βtA 1A 2。
由上式可知σ与t 0,A 1/A 2,β有一定的关系。
β为阻尼系数,因为桩埋在土中,桩本身和桩周土都有阻尼作用,所以β中包含了桩本身的阻尼作用和桩周土的阻尼作用。
对于桩侧土均匀的变截面桩,桩径变化程度与变截面处入射波与反射波的相对幅值有一一对应的关系。
2 砂土中缺陷的量化分析住冲锤周围的沉渣吸出,再慢慢提起。
2.5 钻孔漏浆处理若在冲孔过程中发现孔内水头突然下降,则表明钻孔漏浆,应及时采取措施进行处理,严防坍孔。
处理方法如下:先关停泥浆泵,把冲锤提起约1m ～2m ,接着将水泥整袋投进孔底,用冲锤将水泥袋冲散,使孔底形成水泥浆,然后开启泥浆泵,将锯沫从泥浆池的泵口打入孔底,因锯沫为飘浮物与水泥形成水泥球,这样就能充满块石间的空隙,达到堵漏的效果。
若仍无法堵住漏浆,则将冲锤提出孔口,向孔内回填一定数量的片石和黏土,至漏浆处顶部以上3m ～5m ,再进行冲孔。
3 结语冲孔桩施工是一项复杂的施工技术,而综上所述是经验与理论相结合的实例,通过上面的做法不仅使坍孔及偏孔几率降到最低,而且也保证了桩自身的质量问题及工程的顺利进行。
参考文献:[1] JBJ B94294,建筑桩基技术规范[S].On coning craft of impact 2cone concrete pile and its treatment of troublesL IAO Tie 2liangAbstract :Based on the practice experience ,the paper introduces the construction craft and trouble treatment methods for impact 2cone concrete pile in coning step of projects ,so as to minimize the chance of collapse and hole bias ,so as to ensure the quality and the smooth operation for project construction.K ey w ords :impact 2cone concrete pile ,coning craft ,treatment for troubles ,quality・101・ 第36卷第7期2010年3月 山西建筑SHANXI ARCHITECTURE Vol.36No.7Mar. 2010 砂土中有缩颈缺陷时在不同阻尼系数、不同缺陷位置时的δ—A 1/A 2关系曲线见图1,图2。
从图1,图2可以看出,黏土中桩有缩颈缺陷时的δ—A 1/A 2关系曲线都是乘幂关系,在同一阻尼下曲线的变化规律比较一致;即在同一阻尼系数下,缺陷位置一定时,缺陷程度随着振幅比的增大而减小;缺陷程度一定时,振幅比随缺陷位置的加深而增大。
缺陷关系曲线有相同的趋势,当缺陷位置一定时,缺陷程度越大振幅比越小;当缺陷程度一定时,缺陷越深振幅比越大。
用最小二乘法拟合曲线,如图3,图4所示。
图3,图4中拟合曲线的相关系数r 均大于0.99,而远大于临界相关系数r a =0.6139,说明拟合曲线与计算数据点较为一致。
拟合曲线的表达式分别为:δ=0.5339A 1A 2-0.8953;δ=0.6775A 1A 2-0.8979。
因此,用最小二乘法拟合得到的δ—A 1/A 2关系式为:δ=a 2A 1A 2b2。
其中,a 2,b 2均为与缺陷位置、土质有关的系数,系数a 2随缺陷位置h 有规律的变化,随着缺陷位置h 的增大,系数a 2呈非线性增长,缺陷位置一定时,随着桩侧阻尼系数的增大,系数a 2也增大。
用最小二乘法拟合情况如图5,图6所示。
图5,图6中拟合曲线与实验数据较为一致,其相关系数r 均大于0.99,而远大于临界相关系数r a =0.7547,则拟合曲线的表达式分别为:a 2=0.2679h 2+0.0872h +0.4836;a 2=0.4971h 2+0.899h +0.5442。
因此,对图5,图6曲线进行拟合可得到如下a 2—h 关系曲线表达式:a 2=E 1h 2+E 2h +E 3。
其中,E 1,E 2,E 3均为待定系数。
3 结语1)δ—A 1/A 2的关系曲线都是形如δ=a 1(A 1/A 2)b 1的乘幂变化趋势,只是对于不同缺陷性质系数a ,b 的取值不同。
2)桩阻抗匹配系数α=(A 2ρ2v 2)/(A 1ρ1v 1)反映了桩身的突变特性,并控制了透射波和反射波的相对幅值,从而控制了入射波和反射波的相对幅值也就是控制了缺陷截面处的能量分配。
当桩身无缺陷,α=1时,无反射波存在,此时A 1/A 2→∞:随着缺陷程度的增大,即α:1(扩颈)或α;1(缩颈),反射波越来越大,所以A 1/A 2越来越小。
3)同一桩侧阻尼系数下,缺陷程度一定时,缺陷位置越深振幅比越大。
在同一桩侧阻尼系数下,波的衰减规律是相同的,其衰减的大小取决于缺陷所处深度。
缺陷位置越深,波走时间越长,反射波的衰减程度越大,振幅越小,所以缺陷程度一定时,缺陷位置越深振幅比越大。
4)系数a 与缺陷位置h 之间均为非线性关系,可用二次多项式进行拟合。
低应变反射波法作为桩身完整性检测的有效方法,其健康有序地发展和应用,对我国的工程建设有着非常重要的理论意义和实用价值。
参考文献:[1] 黄生根,张希浩,曹 辉.地基处理与基坑支护工程[M ].武汉:中国地质大学出版社,1999.[2] 张献民,刘国辉.低应变瞬态锤击桩基无损动测技术[M ].北京:地质出版社,2002.[3] 徐攸在,刘兴满.桩的动测新技术[M ].北京:中国建筑工业出版社,1989:9212,2672268.[4] 赵俭斌,孙云飚,耿东阳.静力法估算静压管桩单桩极限承载力方法的研究[J ].2008(6):4.[5] 刘 岩,刘 静.浅析低应变反射波法在基桩检测中的应用[J ].勘察科学技术,2009(5):62263.The quantization analysis research on sandy pile foundation defectYU De 2guo ZHAO Xian 2tao ZH OU Yong 2w eiAbstract :According to low strain back wave theory ,the pile foundation defect dynamic test problem with low strain back wave method was studied ,the sandy pile foundation defect was analyzed and studied quantitatively ,and the rationality of defect quantization analysis was demon 2strated ,the influences factors of defect pile quantization analysis were pointed at the same time.K ey w ords :back wave method ,pile foundation defect ,quantization analysis・201・第36卷第7期2010年3月山西建筑 。