硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率分析
国产硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效分析
![国产硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效分析](https://img.taocdn.com/s3/m/1e151b3c0b4c2e3f57276310.png)
结 论 国产硫 酸 氢 氯吡格 雷具 有 降低 血 黏度 、抗 血 小板 的作 用 ,对于 治疗 急性 脑梗 死 患者 具有 积极 的 临床价 值 。 【 键词 】硫 酸 氢氯吡 格 雷 ;急性 脑梗 死 ;疗 效 关 中图分 类号 :R4 。 7 33 文 献标 识码 :B 文章编 号 :1 7- 14 (00 6 08 - 2 6 1 8 2 1)3 - 0 1 0 9
革需要 时间,仍需要各相关部门给予持续性及进一步的重视与支持。
参 考 文献
[] 唐 思 , 飘, 1 黄 陈火 明. 合性 医院 孕期 健 康教 育 效果 分 析【】 综 J. 中国 健 康 月刊 , 1, () 47 . 2 02 5: -5 0 9 7
[] 赵乐 和 . 好 孕期 保 健 教 育 的体 会 [ . 华 临床 医学 研 究 杂志 , 2 做 J中 ]
吴 结 红
【 摘要 】 目的 探 讨硫 酸 氢 氯吡格 雷 治疗 急性脑梗 死的 疗 效。方 法 研 究组 6 0例 ,均 经 头颅 C T扫 描确 诊院时和 服 药 2周 后 分别 测 量 患者 G 1 0 MP 4 、血 浆黏 度 、 全血 粘 度和 血 小 板 聚 集率 指 标 ;对 照 组 为入 院体 检 健康 者 5 例 , 6
同样 测 以上 四项 指标 并 记 录 分析 。结果 研 究组 惠者 在 G 10 MP4 、血 浆黏 度 、 全血粘 度 和血 小板 聚集 率 四项 指标 上 明 显 高于对 照 组 ,且研 究组 患者 于服 用硫 酸 氲 氯吡 格 雷 2周 后 , 其各 项指 标有 明显 下 降 ,但 仍 高 于健 康 人 。所 有 数据 经 分析 均 具 有 统 计 学意 义 ( < 00 ) P .5 。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果观察
![阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果观察](https://img.taocdn.com/s3/m/b0a819052bf90242a8956bec0975f46527d3a79e.png)
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果观察摘要:目的:研究分析脑梗塞患者治疗中阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的作用。
方法:本次实验时间区间为2021年1月至2022年9月这一时间段,研究人员对40例脑梗塞患者进行研究。
将治疗方案作为所选患者的分组依据,参照组及观察组患者人数均为20人。
研究人员在参照组患者治疗中应用阿斯匹林,通过阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗观察组脑梗塞患者,记录两组患者治疗总有效率、不良反应出现概率方面的数据,并实施对比分析。
结果:参照组及观察组所选患者中治疗效果优异及治疗效果普通的人数分别为14人及19人,治疗总有效率分别为70.00%及95.00%,组间对应数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05);参照组及观察组患者在治疗过程中均无严重不良反应,不良反应出现概率为0.00%,组间数据无差异,(p>0.05)。
结论:在脑梗塞患者治疗中阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的表现优异,有着较高的临床应用价值。
关键词:脑梗塞;阿斯匹林;硫酸氢氯吡格雷前言:药物治疗在脑梗塞患者治疗中有着较为广泛的应用,应用效果显著,能够有效控制患者的病情。
但是值得注意的是,在过去一段时间内,医护人员多是单独用药,药物治疗的效果难以得到保障。
笔者在本文中研究分析了脑梗塞患者治疗中阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的作用,对比了阿斯匹林治疗、阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的具体表现,以期能够为医护人员优化调整后续脑梗塞治疗方案提供一些参考。
具体情况见下文。
1.资料与方法1.1一般资料本次实验将2021年1月至2022年9月期间本院就诊的40例脑梗塞患者作为实验对象。
研究人员对本次实验的目标、流程、风险、后果均有着充分的认识和足够的了解,并向本院伦理委员会提出申请,在其指导和监督下完成研究。
纳入标准:研究对象确诊为脑梗塞;研究对象及其亲属充分知情本次实验且自愿签署协议书。
排除标准:患有其他严重疾病或是存在其他不适合参与本次实验情况的患者均排除在外;实验中途放弃或是退出的患者相关数据不纳入实验结果之中。
阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷及阿托伐他汀钙治疗脑梗死的临床价值
![阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷及阿托伐他汀钙治疗脑梗死的临床价值](https://img.taocdn.com/s3/m/63a605bdd0f34693daef5ef7ba0d4a7302766c0e.png)
阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷及阿托伐他汀钙治疗脑梗死的临床价值【摘要】目的:探究阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷及阿托伐他汀钙治疗脑梗死的临床价值。
方法:以我院2017年6月-2018年8月治疗的脑梗死患者148例,随机分为对照组(n=74,阿司匹林及硫酸氢氯吡格雷治疗)与观察组(n=74,阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷及阿托伐他汀钙治疗),对比两种临床疗效及两组神经功能缺损评分。
结果:经过临床比较,观察组的临床总有效率(94.44%)显著高于对照组(67.56%),治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组,其两组差异明显有统计学意义(P<0.05)。
结论:应用阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷及阿托伐他汀钙治疗脑梗死,其临床效果显著,可有效提高治疗有效率,促进患者神经功能的恢复,临床价值显著,值得推广。
【关键词】:阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷;阿托伐他汀钙;脑梗死;临床价值前言:脑梗死是临床常见的脑血管疾病,又称缺血性卒中,中医上称之为中风或卒中,因各种原因所致的局部脑组织区域血液供应障碍,造成脑组织缺血、缺氧性病变坏死,而其病症起病急、且复杂多样,致残率较高,常伴有不同程度的神经功能损伤[1]。
有数据表明用阿司匹林,硫酸氢氯吡格雷及阿托伐他汀钙治疗脑梗死的临床效果显著。
为进一步探究其临床疗效,以我院收治的148例脑梗死患者为例进行探究,现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2017年6月-2018年8月治疗的脑梗死患者148例,随机分为对照组与观察组,观察组男42例,女32例,年龄45-63岁,平均年龄(53.62±5.53)岁;对照组男38例,女36例,年龄52-66岁,平均年龄(64.59±4.26)岁。
两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),可对比。
1.2方法两组均使用常规治疗包含降糖、降压、扩张血管等,在此基础之上。
对照组使用阿司匹林肠溶片(生产企业:拜耳医药保健有限公司;批准文号:J20130078;规格100mg*30片),其用法为:口服1次100mg,1天1次。
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床疗效分析
![阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床疗效分析](https://img.taocdn.com/s3/m/ebf0dfcd227916888486d7fb.png)
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床疗效分析摘要目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床疗效。
方法88例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组44例。
对照组患者采用阿司匹林治疗,观察组患者采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗。
对比两组临床治疗效果。
结果观察组治疗总有效率为95.45%,优于对照组的68.18%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗前两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
治疗后两组NIHSS 评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。
结论脑梗死患者联合应用阿司匹林聯合硫酸氢氯吡格雷治疗的效果显著,值得推广。
关键词阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷;脑梗死;临床疗效【Abstract】Objective To analyze the clinical efficacy of aspirin and oral clopidogrel bisulfate in the treatment of cerebral infarction. Methods A total of 88 cerebral infarction patients were randomly divided into control group and observation group,with 44 cases in each group. The control group received aspirin for treatment,and the observation group received aspirin and clopidogrel bisulfate for treatment. The clinical treatment effect in two groups was compared. Results The observation group had better total treatment effective rate as 95.45% than 68.18% in the control group,and the difference was statistically significant (P<0.05). Before treatment,both groups had no statistically significant difference in National Institutes of Health Stroke scale (NIHSS)score (P>0.05). After treatment,both groups had lower NIHSS score than before treatment,and the observation group was lower than the control group (P<0.05). Conclusion Combination of aspirin and clopidogrel bisulfate shows significant effect in treating cerebral infarction patients and worthy of promotion.【Key words】Aspirin; Clopidogrel bisulfate; Cerebral infarction; Clinical efficacy脑梗死是常见脑血管疾病的一种,也被称为缺血性脑卒中,是由脑部血液供应出现障碍,或者因为缺氧、缺血促使部分脑组织坏死[1-3]。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果
![阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果](https://img.taocdn.com/s3/m/9f9754c255270722182ef76d.png)
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果目的探讨分析阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果。
方法将脑梗塞患者118例作为对象,按照就诊顺序,分为试验组(n=59)与对照组(n=59)。
对照组单独阿斯匹林治疗,试验组联合阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷治疗,观察疗效及NHISS评分。
结果试验组,治疗总有效率为93.2%(55/59),对照组为81.3%(48/59),组间数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗前,组间NHISS评分差异不明显(P>0.05),治疗后,试验组NHISS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论脑梗塞,阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗,疗效显著,有助于改善神经功能。
标签:阿斯匹林;硫酸氢氯吡格雷;脑梗塞脑梗塞,起病急,一般无前驱症状,多表现为恶心、头痛、头晕等,常伴有一定程度上的肢体后遗症,例如,偏瘫等,严重时,可致死,威胁患者生命健康。
目前,脑梗塞,以口服药物治疗为主,常用药物包括阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷等。
在此,本文探讨分析了阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将我院于2015年11月~2017年5月收治的脑梗塞患者118例作为对象,按照就诊顺序,分为试验组(n=59)与对照组(n=59)。
对照组男32例,女27例,年龄43~70岁,平均(62.1±3.58)岁。
试验组男31例,女28例,40~68岁,平均(61.9±3.49)歲。
对比分析2组患者的临床资料,如性别、年龄等,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法对照组:单独阿斯匹林(合肥久联制药有限公司,国药准字:H34021217)治疗,口服0.1 g阿斯匹林,2次/d。
(2)试验组:联合阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷(赛诺菲(杭州)制药有限公司,国药准字:J20130083)治疗,阿斯匹林与对照组用法用量一致,同时,口服75 mg硫酸氢氯吡格雷,1次/d。
分析阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病患者的的临床效果
![分析阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病患者的的临床效果](https://img.taocdn.com/s3/m/0469a5e067ec102de3bd890e.png)
分析阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病患者的的临床效果目的此次研究分析在脑梗塞患者治疗中采用阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷片的临床疗效。
方法选取我院2017年2月~2018年2月收治的脑梗塞患者80例进行分析,随机将其分为对照组与观察组,其中对照组患者单用阿司匹林治疗,观察组患者采用阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷片联合治疗,对比治疗效果。
结果对比两组患者治疗总有效率,将其作为临床疗效的参照依据,从研究数据上分析,观察组患者治疗总有效率较高,且差异与对照组患者比较;差异有统计学意义(P<0.05)。
对比两组患者神经功能缺损评分,并将其作为远期疗效参照依据,从研究数据上分析,观察组患者神经功能缺损情况较轻,,且差异与对照组患者比较;差异有统计学意义(P<0.05)。
结论此次研究证明,在脑梗塞患者治疗中采用阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷片联用治疗临床疗效较好,且对患者神经功能具有改善作用,为有效治疗方案。
标签:阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷片;脑梗塞;临床疗效Analysis of the clinical effect of aspirin and Clopidogrel Hydrogen Sulfate in the treatment of patients with cerebral infarctionCUI Juan-juan(Henan Traditional Chinese Medicine Hospital,Henan Zhengzhou 450002,China)脑梗塞疾病从实质上分析是由于患者颅内血液供应障碍引起的患者脑组织缺血缺氧,进而导致局部组织缺血坏死,也被称之为缺血性脑卒中。
该疾病在高血压、冠心病、糖尿病等患者中较为常见,从病理机制上分析,由于这类疾病患者血流动力学变化明显,血管痉挛改变显著,导致患者血液粘度增高,進而形成血栓。
脑梗塞疾病属于一种致残率较高的疾病,如果没有采用及时有效的治疗措施,严重可危及患者生命。
阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果分析
![阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果分析](https://img.taocdn.com/s3/m/b59ed9370166f5335a8102d276a20029bd64630f.png)
阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果分析【摘要】目的:研究脑梗塞患者应用阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗的临床效果。
方法:将我院2019年10月-2020年9月收治的84例脑梗塞患者作为研究病例,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各42例,对照组应用阿斯匹林治疗,研究组在对照组基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗,比较两组患者的治疗效率与并发症发生情况。
结果:研究组治疗总有效率(95.24%)高于对照组(71.43%),研究组并发症发生率(7.14%)低于对照组(28.57%),有统计学意义(P<0.05)。
结论:阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞患者的效果明显,可以提高治疗效率,减少并发症的发生情况,值得应用。
【关键词】阿斯匹林;硫酸氢氯吡格雷;脑梗塞;并发症随着我国老龄化的不断加剧,人们的饮食和生活都有了很大程度的改变。
我国目前慢性疾病逐渐发生变化[1],脑梗塞的发病率逐渐升高。
脑梗塞又被称为脑梗死,是由于脑部血液供应障碍而引起的缺血或是缺氧现象[2]。
阿斯匹林与硫酸氰氯吡格雷联合治疗的效果显著,本文就针对两种药物联合治疗情况进行分析,具体如下。
1资料和方法1.1 一般资料选取我院2019年10月-2020年9月收治的84例脑梗塞患者进行研究,按照随机数字表法进行分组,研究组和对照组各42例,研究组中男22例,女20例,最大年龄72岁,最小年龄51岁,中位年龄(61.25±2.34)岁,大专及大专以上学历18例,高中学历16例,初中及以下学历8例,对照组中男21例,女21例,最大年龄71岁,最小年龄50岁,中位年龄(62.04±2.17)岁,大专及大专以上学历17例,高中学历18例,初中及以下学历7例,比较两组一般资料呈现无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法对照组应用阿斯匹林(国药准字J20130078 生产厂家:拜耳医药保健有限公司)治疗,每天1次,每次100mg,口服治疗,研究组在对照组基础上加用硫酸氢氯吡格雷(国药准字J20180029 生产厂家:赛诺菲(杭州)制药有限公司)治疗,阿斯匹林剂量与对照组一致,硫酸氢氯吡格雷剂量75mg/次,每天1次。
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床效果分析
![阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床效果分析](https://img.taocdn.com/s3/m/6cc15f96fc0a79563c1ec5da50e2524de518d061.png)
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床效果分析陈冬良 林 彬 林 茵 朱祖建福建中医药大学附属福鼎医院神经内科,福建福鼎 355200[摘要] 目的 分析脑梗死患者口服阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的临床效果。
方法 采用分层随机法将2018年8月至2020年8月就诊于福建中医药大学附属福鼎医院的152例脑梗死患者分为参照组和病例组,每组各76例,其中参照组口服阿司匹林治疗,病例组口服阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,比较两组患者治疗有效率、炎症因子水平、凝血功能指标、不良反应发生率。
结果 病例组患者治疗总有效率为94.74%,高于参照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、凝血酶原时间(PT)、凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)比较,差异无统计学意义P>0.05);两组治疗后IL-6、hs-CRP、TNF-α、FIB均较治疗前降低,PT、APTT升高,差异有统计学意义(P<0.05);病例组治疗后IL-6、hs-CRP、TNF-α均较参照组低,PT、APTT更高,FIB更低,差异有统计学意义(P<0.05)。
病例组患者不良反应总发生率为6.58%,参照组患者不良反应总发生率为5.26%,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论 脑梗死患者口服阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗可以修复神经功能损伤,减轻炎症反应,改善凝血功能,且安全可靠,值得推广。
[关键词] 阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷;脑梗死;炎症因子;凝血功能[中图分类号] R743.33 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2021)06-0178-04 Analysis on the clinical efficacy of aspirin combined with clopidogrel hydrogen sulfate in the oral treatment of cerebral infarctionCHEN Dongliang LIN Bin LIN Yin ZHU ZujianDepartment of Neurology, Fuding Hospital Affiliated to Fujian University of Traditional Chinese Medicine, Fujian, Fuding 355200, China[Abstract] Objective To analyze the clinical efficacy of aspirin combined with clopidogrel hydrogen sulfate in the oral treatment of patients with cerebral infarction. Methods A total of 152 patients with cerebral infarction admitted to Fuding Hospital Affiliated to Fujian University of Traditional Chinese Medicine from August 2018 to August 2020 were divided into the control group (n=76) and the case group (n=76) according to the stratified random method. The control group was treated with oral aspirin, while the case group was treated with oral aspirin combined with clopidogrel bisulfate. The efficacy rate, inflammatory factor level, coagulation function index and incidence of adverse reactions (ADRs) of the two groups of patients were compared. Results The total efficacy rate of treatment in the case group was 94.74%, higher than 78.95% in the control group, with statistically significant difference (P<0.05). There were no statistically significant differences in interleukin-6 (IL-6), high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP), tumor necrosis factor-α (TNF-α), prothrombin time (PT), activated partial thromboplastin time (APTT) and fibrinogen (FIB) between the two groups of patients before treatment (P>0.05). After treatment, the levels of IL-6, hs-CRP and TNF-α in both groups were all lower than those before treatment, PT and APTT were higher, FIB was lower, with statistically significant differences in data (P<0.05). After treatment, the levels of IL-6, hs-CRP and TNF-α in the case group were all lower than those in the control group, while PT and APTT were higher and FIB was lower, with statistically significant differences in data (P<0.05). The total incidence of ADRs was 6.58% in patients of the case group and 5.26% in patients of the control group, without statistically significant difference (P>0.05). Conclusion Oral aspirin combined with clopidogrel bisulfate in patients with cerebral infarction can repair neurological function injury, reduce inflammatory reaction, improve coagulation function. And it is safe and reliable, which is worthy of promotion.[Key words] Aspirin; Clopidogrel bisulfate; Cerebral infarction; Inflammatory factors; Coagulation function脑梗死是因血管管腔狭窄、闭塞或异常物体经血液循环进入脑动脉引发的脑栓塞,该病是发病率、致残率、复发率均较高的脑血管疾病。
阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果
![阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果](https://img.taocdn.com/s3/m/9a269a15ef06eff9aef8941ea76e58fafbb04552.png)
阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果摘要:目的:研究阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果。
方法:选择2021年社区卫生服务中心收治的脑梗塞患者126例,按照不同治疗方式分作实验组和对照组,分析两组治疗效果。
结果:实验组治疗总体有效率98.41%高于对照组87.30%,P<0.05;治疗前,两组功能比较无差异,P>0.05,治疗后,实验组ADL评分高于对照组,NIHSS低于对照组,P<0.05。
结论:运用阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗方式给予脑梗塞患者治疗,效果较为显著,可改善患者的神经功能、日常生活能力。
关键词:阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷;脑梗塞;疗效;ADL评分;NIHSS评分脑梗塞疾病在临床中患病概率比较高,根据临床研究指出,此类患者大部分会存在肢体功能障碍、语言功能障碍和智力障碍等等,使得患者生活质量和健康受到严重的影响。
现阶段,临床中对此疾病患者治疗中一般会运用阿司匹林药物,疗效明显。
但诸多学者经过研究证实,纵然阿司匹林药物对脑梗塞患者治疗有一定的效果,可治疗效果依旧需逐步的提升。
伴随着医疗技术飞速进步,氯吡格雷药物已经被逐步的运用在对脑梗塞疾病治疗中,此药物起效迅速,副作用少[1-2]。
基于此,本文将分析阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果,报道如下:1.一般资料与方法1.1一般资料选择2021年社区卫生服务中心收治的脑梗塞患者126例,按照不同治疗方式分作实验组和对照组,实验组63例,年龄51-78岁,平均年龄(69.16±4.28)岁;对照组患者63例,年龄50-78岁,平均年龄(69.14±4.24)岁,一般资料(P>0.05)。
1.2方法两组内患者都接受常规的脑保护干预以及营养支持等等基础性治疗。
1.2.1对照组对组内患者运用阿司匹林肠溶片(批准文号:国药准字HJ20160685;生产企业:Bayer HealthCare Manufacturing S.r.l.),引导患者口服用药,每天一次,每次0.1g。
脑梗塞患者治疗中应用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的临床效果分析
![脑梗塞患者治疗中应用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的临床效果分析](https://img.taocdn.com/s3/m/137e238bf7ec4afe05a1df87.png)
脑梗塞患者治疗中应用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的临床效果分析摘要】目的分析脑梗塞患者治疗中应用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的临床效果。
方法选取我院自2018年12月~2019年12月收治的240例脑梗塞患者,采用随机数表法将患者均分为观察组(120例)与对照组(120例)。
对照组患者行阿斯匹林治疗,在对照组患者治疗措施基础上,观察组患者联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗。
对比两组患者经过治疗后的治疗效果、并发症发生率及治疗前后NHISS评分。
结果神经功能评分对比,治疗前,(P>0.05),治疗后,(P<0.05);临床疗效对比,(P<0.05);不良反应发生率对比,(P<0.05)。
结论阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷对脑梗塞患者进行治疗能显著提高对患者的临床疗效,改善患者NHISS评分,提高对患者治疗安全性,值得广泛推广使用。
【关键词】脑梗塞;阿斯匹林;硫酸氢氯吡格雷;临床疗效脑梗塞在临床中又被称之为缺血性脑卒中,该病是指患者脑部出现供血障碍,从而造成组织缺血、缺氧性坏死。
在临床治疗中,脑梗塞多发与45~70岁之间的中老年患者,并且患有心脑血管疾病的患者恶气发病率显著增高。
该病的诱发因素与脑血栓、脑栓塞有着极大的关系。
患者临床表现大多为昏迷、语言障碍、智力下降以及半身不遂等。
在对脑梗塞患者的临床治疗中,阿斯匹林是临床中常用的治疗药物[1]。
为了提高对患者的临床疗效,本次研究针对阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷对脑梗塞患者的临床疗效进行分析,现报道如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料选取我院自2018年12月~2019年12月收治的240例脑梗塞患者,采用随机数表法将患者均分为观察组与对照组。
观察组患者120例,男性患者63例,女性患者57例,年龄52~68岁,平均年龄(59.63±3.25)岁;对照组患者120例,男性患者64例,女性患者56例,年龄50~70岁,平均年龄(60.13±3.52)岁。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病的临床效果
![阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病的临床效果](https://img.taocdn.com/s3/m/9ce3c5f80912a21615792948.png)
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病的临床效果摘要:目的观察对于脑梗塞疾病患者采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的临床效果。
方法随机选取我院2016年1月-2017年12月期间收治的68例脑梗塞患者作为观察对象,采用随机选取方式将34例定为观察组,另外34例定为对照组,对照组采用单独阿司匹林治疗,观察组采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,并对两组患者治疗前后的神经功能改善情况、临床治疗效果及用药不良反应发生率进行对比分析。
结果治疗前,两组患者神经功能指标无统计学意义(P>0.05);治疗后,对比神经功能改善状况,观察组患者更好,评分明显低于对照组,且临床治疗效果也优于对照组(P<0.05);同时两组用药不良反应发生率不具备统计学意义(P>0.05)。
结论针对脑梗塞患者采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗,其安全性较高,可显著患者神经功能,有助于提升治疗效果,具有推广借鉴价值。
关键词:阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷;脑梗塞;临床效果脑梗塞是常见的脑血管疾病,具有发病急、治愈难、致残率高及病死率高等特征,因此给患者身心健康及生命造成严重威胁,同时给患者生活及经济带来极大的影响和负担[1]。
临床针对该病早期主要采取药物治疗,但由于治疗药物较多,而药物的治疗效果及安全性尚又无法确定,导致患者因用药不当,治疗效果不佳,造成病情加重,最终错过最佳治疗时期[2]。
对此,本次我院针对脑梗塞患者采用了阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗,并将其与单独的阿司匹林治疗进行了效果对比。
现将研究过程及结果具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择特定研究时段(2016年1月-2017年12月)期间收治的68例脑梗塞患者作为观察对象,采用随机选取方式将34例定为观察组,另外34例定为对照组,观察组中包括男性患者18例,女性患者16例,年龄45-78岁,平均年龄为(61.5±5.2)岁;对照组中包括男性患者19例,女性患者15例,年龄46-78岁,平均年龄为(62.0±5.3)岁,组间患者一般资料对比,差异不具备统计学意义(P>0.05)。
阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床疗效及有效率分析
![阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床疗效及有效率分析](https://img.taocdn.com/s3/m/ac13cb697ed5360cba1aa8114431b90d6c85899a.png)
阿司匹林 +硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床疗效及有效率分析摘要:目的:分析研究阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床疗效及有效率。
方法:时段:2017年04月至2020年01月,收集本院接治的老年脑梗塞患者开展研究,共收入100例,采取分别抽样法分组,即采纳常规治疗的对照组(n=50)和阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗的观察组(n=50),对比治疗效果、神经功能缺损评分、日常生活能力。
结果:分析治疗效果,和对照组(84.00%)相比,观察组(98.00%)更高,P<0.05。
观察组神经功能缺损评分(7.58±3.16)分、日常生活能力(78.44±16.25)分等指标优于对照组,P<0.05。
结论:实施阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗方案,对脑梗塞患者具有降低神经功能缺损程度、提高日常生活能力的作用,疗效确切,在临床中值得应用和推广。
关键词:阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷;脑梗塞;治疗效果;神经功能近年来,脑梗塞患病率日趋升高,在发病后,患者产生脑组织血液循环障碍现象,主要表现为全面性脑功能缺损症状,危害较大。
倘若不及时进行治疗,患者病情加重后导致致残率和病死率增加,降低了患者的生活质量。
在临床的治疗过程中,给予患者阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷联合治疗方案,能够有效提高患者的日常生活能力,且神经功能有所改善,效果显著[1]。
本文择取本院接收的脑梗塞患者(时段:2017年04月至2020年01月),观察阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床疗效及有效率,现有以下内容。
1资料和方法1.1.一般资料时段:2017年04月至2020年01月,选择本院接收的脑梗塞患者作为研究对象,符合研究内容者共计100例,对其临床资料展开回顾性分析,将其分为对照组(常规治疗)和观察组(阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗),各50例,其中对照组:女性患者例数为29,男性患者例数为21,患者年龄临界值61-76岁,均龄(67.95±2.34)岁。
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床有效性研究
![阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床有效性研究](https://img.taocdn.com/s3/m/15fcc23acec789eb172ded630b1c59eef9c79a5c.png)
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床有效性研究【摘要】目的:探讨脑梗塞患者应用阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷片联合治疗的临床效果。
方法:对2019年9月-2020年9月期间在我院接受治疗80例脑梗塞患者纳入本次研究,对其进行分组,采用随机法将其分为研究组与对照组,两组患者均40例,将采用阿司匹林治疗与阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗患者纳入对照组、研究组,比较两组治疗效果。
结果:研究组患者治疗总有效率与对照组相比较高,P<0.05。
研究组患者治疗后不良反应发生率与对照组相比较高,P<0.05。
结论:阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷片联合应用,对改善脑梗塞患者临床症状,促进患者快速康复发挥重要作用。
【关键词】脑梗塞;阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷片;临床效果脑梗塞是神经内科常见疾病之一,该疾病具有较高发病率、致残率与死亡率,严重威胁患者生命安全。
为降低患者致残率、病死率,提高患者生活质量,临床需对该疾病患者采取有效治疗措施。
药物是临床治疗该疾病有效手段之一,溶栓、修复血管、预防血栓是该疾病主要治疗方向,阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷片是临床治疗该疾病常用药物[1]。
本研究为进一步探究阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷片联合应用效果,对80例在我院接受治疗脑梗塞患者进行分析,报道如下。
1资料与方法1.1.一般资料2019年9月-2020年9月为研究时间,80例我院收治脑梗塞患者为研究对象,随机法为本次研究分组方法,研究组、对照组为本次研究组别,两组患者各40例,研究组患者最大年龄、最小年龄为78岁、50岁,平均年龄范围值(61.38±2.62)岁,男性患者22例,女性患者18例。
对照组患者最大年龄、最小年龄为77岁、51岁,平均年龄范围值(61.42±2.59)岁,男性患者23例,女性患者17例。
两组患者基础资料无显著差异(P>0.05)两组可进行对比。
1.1.方法对照组治疗方法:给予患者服用0.1g阿司匹林(国药准字H44021505、汕头金石制药总厂有限公司),每天口服1次,持续服用1个月。
依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果
![依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果](https://img.taocdn.com/s3/m/5c16b172777f5acfa1c7aa00b52acfc789eb9f6c.png)
依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果
依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷是一种常用的治疗脑梗死的药物组合。
下面将对依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果进行详细介绍。
依达拉奉是一种通过抑制脑血管平滑肌细胞中的磷酸二酯酶,从而使血管扩张,改善脑血流供应的药物。
硫酸氢氯吡格雷则是一种抑制血小板聚集的药物。
血小板聚集是脑梗死发生过程中的关键环节之一,通过抑制血小板聚集,可以减轻血栓形成,进而改善脑梗死的症状和预后。
临床研究表明,依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果明显。
一项对180名脑梗死患者的研究显示,采用依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗的患者相比于单用硫酸氢氯吡格雷的患者,其血栓复发率显著降低,脑血管再梗死率和死亡率也明显降低。
这表明依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷可以有效预防脑梗死的发生和再发。
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果分析
![阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果分析](https://img.taocdn.com/s3/m/11b53639a200a6c30c22590102020740bf1ecd53.png)
阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果分析摘要:目的探讨脑梗塞患者联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷治疗的效果。
方法在我院2020年6月-2022年6月期间筛选出56例脑梗塞患者,根据随机数值表法分为2组。
其对照组用阿斯匹林药物治疗,观察组联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷药物进行治疗。
对比2组患者治疗效果。
结果治疗有效率、SF-36,治疗后2组中观察组最高,P<0.05差异有统计学意义;NIHSS,治疗后2组中观察组最低,P<0.05差异有统计学意义。
结论脑梗塞患者联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷治疗效果显著,值得应用。
关键词:脑梗塞;硫酸氢氯吡格雷;阿斯匹林;临床效果脑梗塞是一种常见心脑血管疾病,具有进展快、起病急、高死亡率、病情危重等特点,且脑梗塞会损伤患者脑组织功能,主要表现为语言障碍、嘴眼歪斜等症状,严重危及病人的生活质量和身体健康[1]。
临床上常使用药物治疗脑梗塞,消除脑动脉内血栓,并抑制血栓持续形成,继而改善病人脑部血流状态,促使病灶位置的神经纤维功能恢复。
因此,下文探讨脑梗塞患者联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷治疗的效果,详情如下。
1资料和方法1.1一般资料在我院2020年6月-2022年6月期间筛选出56例脑梗塞患者,根据随机数值表法分为2组。
其对照组内男性、女性分别有12例、16例;年龄48-83岁,平均(53.34±4.93)岁。
而观察组内男性、女性分别有15例、13例;年龄47-86岁,平均(53.36±4.96)岁。
对比2组患者一般资料,P<0.05差异无统计学意义。
1.2方法对照组用阿斯匹林(吉林省百年六福堂药业有限公司,国药准字H22021567)药物治疗,每次口服0.1g,每日服药2次。
观察组联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷药物进行治疗,阿斯匹林用法用量同对照组,而硫酸氢氯吡格雷(深圳信立泰药业股份有限公司,国药准字H20120035)每次口服75mg,每日服药1次,连续服药治疗4周。
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死患者的临床有效性分析
![阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死患者的临床有效性分析](https://img.taocdn.com/s3/m/de2e020354270722192e453610661ed9ad51556e.png)
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死患者的临床有效性分析【摘要】目的观察脑梗死患者采取阿司匹林联合口服硫酸氢氯吡格雷治疗的安全性和有效性。
方法本次试验将我院2018年8月至2019年9月期间收治的68例脑梗死患者作为研究对象,按照随机抽签方式将其分为两组,各34例,观察组与对照组分别采取阿司匹林与口服硫酸氢氯吡格雷联合治疗与单项阿司匹林治疗,比较两组患者治疗前后NIHSS评分。
结果治疗前,两组研究对象NIHSS 评分对比,无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分显著低于对照组,组间数据对比,差异性显著(P<0.05)。
结论脑梗死患者采取阿司匹林与口服硫酸氢氯吡格雷联合治疗,能够提升治疗效果,缓解患者不良症状,改善患者神经缺损功能,提升患者生存质量,降低不良反应发生率,确保治疗安全性,获取良好的预后效果,有临床实践价值。
【关键词】脑梗死;酸氢氯吡格雷;阿司匹林;安全性[Abstract] Objective To observe the safety and efficacy of aspirin combined with clopidogrel bisulfate in the treatment of cerebral infarction. Methods 68 patients with cerebral infarction who were admitted to our hospital from August 2018 to September 2019 were pided into two groups according to the way of random drawing, 34 cases in each group. The observation group and the control group were treated with aspirin and oral clopidogrel bisulfate combined therapy andsingle aspirin respectively. The NIHSS scores of the two groups before and after treatment were compared. Results before treatment, there was no significant difference in NIHSS score between the two groups (P > 0.05); after treatment, NIHSS score in the observation group was significantly lower than that in the control group, and there wassignificant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusionthe combination of aspirin and oral clopidogrel sulfate can improvethe therapeutic effect, relieve the adverse symptoms, improve the function of nerve defect, improve the quality of life, reduce the incidence of adverse reactions, ensure the safety of treatment and obtain good prognosis effect, which has clinical practice value.[Key words] cerebral infarction; clopidogrel hydrochloride;aspirin; safety脑梗死主要指患者存在血液供应障碍,导致患者脑组织出现缺血、缺氧等现象,其类型主要包括脑栓塞、脑血栓[1]。
硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率分析
![硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率分析](https://img.taocdn.com/s3/m/5dd796d6f18583d0486459a2.png)
硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率分析摘要:目的观察分析硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率。
方法随机选取我院2017年2月-2018年4月期间收治的86例脑梗塞患者作为观察分析对象,将其按入院顺序分成对照组和观察组各43例,对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上采用硫酸氢氯吡格雷治疗,并对两组患者临床治疗有效率及用药不良反应进行对比。
结果观察组患者治疗后临床治疗有效率为97.7%,显著优于对照组临床治疗有效率的83.7%,两组数据结果对比差异,存在统计学意义(P<0.05);同时两组患者用药不良反应均较少,组间数据结果差异不具备可比性(P>0.05)。
结论硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的效果显著,其安全性较高,可有效提高临床治疗有效率,建议临床推广应用。
关键词:硫酸氢氯吡格雷;脑梗塞;临床有效率脑梗塞是临床常见的脑血管疾病,其具有发病率高、致残率高及死亡率高等特征,该病主要是指脑部发生供血障碍后,造成大脑严重缺血及缺氧,导致患者脑组织发生局限性缺血坏死,该病若治疗不及时,可直接危及患者生命安全[1]。
近年临床针对该病采用了硫酸氢氯吡格雷进行治疗,硫酸氢氯吡格雷是一种新型的血小板抑制剂,在临床治疗过程中已取得良好的治疗效果。
为此,本次我院将硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率进行了观察分析,现将详情报道如下。
1资料与方法1.1一般资料随机选取我院2017年2月-2018年4月期间收治的86例脑梗塞患者作为观察分析对象,将其按入院顺序分成对照组和观察组各43例,观察组中男女患者人数分别为23例、20例,年龄38-75岁,平均年龄(56.5±3.2)岁;对照组中男女患者人数分别为22例、21例,年龄38-76岁,平均年龄(57.0±3.3)岁,组间患者性别及年龄等基本资料对比差异不具备统计学意义(P>0.05)。
1.2方法对照组采用阿司匹林治疗:(生产厂家:湖南新汇制药股份有限公司,国药准字:H43021756)口服,一次100mg/1片,每日一次;观察组在对照组治疗基础上采用硫酸氢氯吡格雷治疗:(生产厂家:乐普药业股份有限公司,国药准字:H20123115)口服,一次75mg/1片,每日一次,两组均连续治疗3周[2]。
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率分析
![阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率分析](https://img.taocdn.com/s3/m/27bff046e53a580217fcfe6f.png)
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率分析摘要:目的:分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率。
方法:本次研究对象选取我院的脑梗塞患者100例,按照用药方法的不同分为对照组和实验组两组,两组患者分别为50例,对照组患者接受拉阿司匹林的治疗,实验组患者在接受阿司匹林治疗的基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗。
对两组脑梗塞患者接受治疗后的临床总有效率加以对比分析。
结果:在治疗后,实验组脑梗塞患者的临床总有效率和对照组脑梗塞患者相比显著高于,p<0.05,比较差异具有统计学意义。
结论:脑梗塞患者接受阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗后的应用效果显著,值得临床推广。
关键词:阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷;脑梗塞;临床总有效率在临床中脑梗塞患者的神经功能通常会出现不同程度的损伤,在病情较为严重时,患者常常伴随有多种后遗症[1]。
近年来,在脑梗塞的临床治疗中较多采用的治疗方式为药物治疗,主要以抗血栓治疗作为治疗原则。
阿司匹林和硫酸氯吡格雷均可用于抗血栓的治疗[2]。
本次研究探讨100例脑梗塞患者接受阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗后的临床有效率,研究具体内容如下:1患者的基线资料和研究方法1.1基线资料本次研究对象选取我院的脑梗塞患者100例,收治时间为2016年12月到2017年12月,按照接受用药方法的不同分为对照组和实验组两组,两组患者分别为50例。
对照组患者的男女比例为3:2,年龄为49~78岁,平均年龄为(63.2±8.5)岁。
实验组患者的男女比例为2:3,年龄为49~79岁,平均年龄为(63.3±8.1)岁。
本次研究对象经过CT以及MRI等相关检查已经被确诊为患有脑梗塞疾病,且不存在脑出血、脏器功能不全以及精神障碍等情况的患者,且均已显著相关知情声明。
两组脑梗塞患者一般资料的比较差异不显著,可用于比较。
1.2方法两组脑梗塞患者均接受钙离子拮抗剂、脑细胞活化剂、脑保护剂、维生素E 以及抗感染药物等药物治疗,患者皮下注射0.5毫升的低分子肝素,每天一次。
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果观察
![阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果观察](https://img.taocdn.com/s3/m/d2338ca148d7c1c709a1451b.png)
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果观察摘要】目的:研究阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷对于脑梗死的治疗效果。
方法:2017年3月—2019年3月本院收治的52例脑梗死患者患者进行治疗,通过对比阿司匹林单一组与阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷联合组对于脑梗死患者的治疗效果,分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷是否具有更佳的治疗效果。
结果:联合组总有效率为96.15%,高于单一组的76.92%;药物不良反应联合组7.69%低于单一组的23.08%;对于神经功能缺损联合组的临床效果也好于单一组。
结论:治疗脑梗死采用阿司匹林联合氯吡格雷的治疗效果显著,值得应用。
【关键词】阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷;脑梗死;临床效果【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)30-0064-021.资料与方法1.1 一般资料选择的研究对象为2017年3月—2019年3月本院收治的52例脑梗死患者,按照随机分配的方法将患者分为单一组和联合组两组,每组26例。
单一组男性患者14名,女性患者12名;年龄42~68岁,平均年龄(57.37±6.31)岁。
联合组男性患者13名,女性患者13名;年龄41~66岁,平均年龄(56.85±6.03)岁。
1.2 纳入及排除标准纳入标准:经过仪器检查和临床医生诊治确诊的患者;患者本人思维意识清醒者;患者经沟通同意签署协议书且积极配合者。
排除标准:患者有其他并发症会影响到诊断结果或者服用其它药物可能影响诊断结果者;患者思维意识不清醒;患者配合度低;患者存在有药物过敏等症状者。
1.3 方法1.3.1单一药物组患者过程中间,只使用阿司匹林进行治疗,不使用其他药物配合,连续服药两周。
1.3.2联合治疗组对患者治疗过程中间阿司匹林用法用量等和单一组一样,均为睡前服用0.1克,但是联合治疗组增加氯吡格雷75mg配合使用。
1.4 观察指标及判定标准观察指标:主要是从以下三个方面去判断,分别为患者治疗之后出现了的临床效果、发生的药物不良反应数量,治疗之后患者的神经功能缺损情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率分析
发表时间:2018-08-23T10:41:34.890Z 来源:《航空军医》2018年11期作者:廖运海
[导读] 结论硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的效果显著,其安全性较高,可有效提高临床治疗有效率,建议临床推广应用。
(平乐县中医医院广西桂林药剂科 542400)
摘要:目的观察分析硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率。
方法随机选取我院2017年2月-2018年4月期间收治的86例脑梗塞患者作为观察分析对象,将其按入院顺序分成对照组和观察组各43例,对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上采用硫酸氢氯吡格雷治疗,并对两组患者临床治疗有效率及用药不良反应进行对比。
结果观察组患者治疗后临床治疗有效率为97.7%,显著优于对照组临床治疗有效率的83.7%,两组数据结果对比差异,存在统计学意义(P<0.05);同时两组患者用药不良反应均较少,组间数据结果差异不具备可比性(P>0.05)。
结论硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的效果显著,其安全性较高,可有效提高临床治疗有效率,建议临床推广应用。
关键词:硫酸氢氯吡格雷;脑梗塞;临床有效率
脑梗塞是临床常见的脑血管疾病,其具有发病率高、致残率高及死亡率高等特征,该病主要是指脑部发生供血障碍后,造成大脑严重缺血及缺氧,导致患者脑组织发生局限性缺血坏死,该病若治疗不及时,可直接危及患者生命安全[1]。
近年临床针对该病采用了硫酸氢氯吡格雷进行治疗,硫酸氢氯吡格雷是一种新型的血小板抑制剂,在临床治疗过程中已取得良好的治疗效果。
为此,本次我院将硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率进行了观察分析,现将详情报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院2017年2月-2018年4月期间收治的86例脑梗塞患者作为观察分析对象,将其按入院顺序分成对照组和观察组各43例,观察组中男女患者人数分别为23例、20例,年龄38-75岁,平均年龄(56.5±3.2)岁;对照组中男女患者人数分别为22例、21例,年龄38-76岁,平均年龄(57.0±3.3)岁,组间患者性别及年龄等基本资料对比差异不具备统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用阿司匹林治疗:(生产厂家:湖南新汇制药股份有限公司,国药准字:H43021756)口服,一次100mg/1片,每日一次;观察组在对照组治疗基础上采用硫酸氢氯吡格雷治疗:(生产厂家:乐普药业股份有限公司,国药准字:H20123115)口服,一次75mg/1片,每日一次,两组均连续治疗3周[2]。
1.3观察标准
临床疗效以治疗后患者临床症状基本消失,神经功能基本恢复正常则为“显效”;患者临床症状及神经功能均得到显著改善则为“有效”;患者临床症状及神经功能无改善或加重则为“无效”。
治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
将两组患者用药出现的恶心、呕吐及腹痛等不良反应发生率进行对比。
1.4统计方法
本次观察分析采用spss19.0统计学软件进行数据分析,组间计数资料以(士s)和(n、%)表示,行t和x2检验,组间数据结果对比差异P<0.05则为有统计学意义。
2结果
2.1两组临床治疗总有效率对比
观察结果显示,观察组和对照组患者治疗总有效率分别为97.7%、83.7%,两组对比,观察组患者治疗总有效率显著优于对照组,组间数据结果差异存较高的可比性(P<0.05),见表1。
表1 两组临床治疗总有效率对比详情(n、%)
3讨论
脑梗塞是临床发病率较高的疾病,该病的临床症状主要表现为失语、昏迷、面部及四肢偏瘫、共济失调及神经功能缺损等,该病的致残率及致死率极高,因此给患者的健康及生命安全造成严重威胁。
相关研究表明,诱发脑梗塞的关键因素为血小板聚集和血栓形成。
所以治疗脑梗塞应积极采取抗血小板聚集的预防及治疗,才能使临床治疗效果得到有效提高[3]。
阿司匹林是临床常用的抗血小板聚集药物,该
药可有效抑制血小板环氧化酶的生成,从而达到抗血小板聚集的目的,但单独采用阿司匹林治疗的效果并不理想[4]。
硫酸氢氯吡格雷为新一代抗血小板聚集药物,该药可对二磷酸腺苷与血小板受体结合起到抑制作用,阻断血小板糖蛋白的活化,最终达到抗血小板聚集的效果。
阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合应用,其药效可起到协同增效作用,最终使临床治疗有效率得到有效提高[5]。
本次观察中,我院针对脑梗塞患者在常规的阿司匹林治疗基础上采用了硫酸氢氯吡格雷进行治疗,并将其与单独阿司匹林临床治疗效果进行了对比。
结果显示,采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗后的观察组患者临床治疗有效率显著优于对照组,两组数据结果差异存在可比性(P<0.05);同时两组患者用药不良反应均较少,组间数据结果差异不具备可比性(P>0.05)。
综上所述,硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床效果显著,通过配合阿司匹林进行治疗,可有效提高临床治疗总有效率,且用药不良反应较低,该药值得临床推广应用。
参考文献
[1]徐浩,洪冰,梁海燕.氯吡格雷与阿托伐他汀联合治疗老年急性脑梗死的有效性及安全性评价[J].中国医师进修杂志,2016,5(5):272-274.
[2]张东亚,胡亚妮,姜超,等.阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞98例疗效分析[J].延安大学学报:医学科学版,2017,1(3):196-197.
[3]包丽岩.阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞50例临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,6(03):121-123.
[4]胡家庭,李开桥,石云鹤,等.氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性脑梗死疗效观察[J].中国基层医药,2017,1(14):125-126.
[5]张震南.氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞60例临床分析[J].现代诊断与治疗,2016,5(10):277-278.。