电线电缆产品质量检验中导体直流电阻测量不确定度评定.pdf_...

合集下载

电线电缆导体直流电阻测量与不确定度评定

电线电缆导体直流电阻测量与不确定度评定

电线电缆导体直流电阻测量与不确定度评定摘要:导体电阻即电线电缆的导电性能,是反映电线电缆产品质量的的重要指标,只有准确的测量数据才能正确评价出产品的质量。

导体的标称截面积仅作为确定导体特定尺寸的数值,导体的每个特定尺寸应符合其最大电阻值的要求,一般而言相同材质相同截面积下,导体直流电阻越小越好,要了解电线电缆的质量状况,首先必须对导体的电阻进行准确测量。

对检测实验室而言,导体电阻测量结果的准确性和有效性,直接影响到该项目的合格判定,尤其是当检测结果在产品规定指标的极限值附近时,为了能够判定测量的质量如何,必须通过对测量结果的不确定度评定才能进行正确的判定和评价。

测量不确定度评定与表示对导体直流电阻项目测量过程的不确定度影响因素进行分析,确定标准不确定度分量,评定合成标准不确定度和扩展不确定度,给出测量不确定度评定报告,才能做出对测量结果的准确判定。

关键词:电线电缆导体;直流电阻测量;不确定度评定电线电缆检测中导体电阻的检测依据电线电缆电性能试验方法导体直流电阻试验标准进行,应尽可能采用专用的四端夹具固定夹持一定长度电缆,四端夹具的外铡一对为电流电极,内侧一对为电位电极,电位接触应由相当锋利的刀刃构成,且互相平,均垂直于试样。

一、电线电缆导体直流电阻测量与不确定度评定1.不确定度来源。

人们长期以来认为,由于测量实验方法和实验设备的不完善,周围环境的影响,以及受认识能力所限等,测量和实验所得数据和被测量真值之间,不可避免地存在着差异,即误差.被测量的“真值”是不可知的,在实际工作中能得到的仅是“合理赋予被测量的值”,且不止一个,可以是多个.这些值的分散性就是不确定度.不确定度,顾名思义即测量结果的不能肯定程度,反过来也即表明该结果的可信赖程度,它表示出测量结果的范围,被测量的真值以一定的概率落于其中,它是测量结果质量的指标.在报告物理量的测量结果时,必须给出相应的不确定度,一方面便于使用它的人评定其可靠性,另一方面也增强了测量结果之间的可比性.评定不确定度一般可以分为A类和B类评定:对一系列观测值迸行统计分析以计算标准不确定度的方法称A类评定.测量工作中,有时无法取得观测列并作统计分析,如由于时间或资源不足不能进行或不需进行重复测量的情况下,不确定度就无法由A类评定得到,而只能采取非统计方法即B类评定方法.通过对电线电缆导体直流电阻测量的原理、设备、方法和过程的分析,导体直流电阻的不确定度来源主要包括:1)测量重复性的不重复引入的不确定度A,采用A类方法评定;2)双臂电桥准确度引入的不确定度采用B类方法评定;3)刻度尺误差引入的导体长度不确定度,采用B类方法评定;4)温度测量引入的标准不确定度分量,采用B类方法评定;5)电阻温度系数。

电线电缆导体直流电阻测量误差分析

电线电缆导体直流电阻测量误差分析

电线电缆导体直流电阻测量误差分析在诸多电线电缆质量检验项目中,电线电缆导体电阻是重要的检测项目之一。

实际检测过程中往往由于忽略某些因素,导致测量结果的偏离。

对于电线电缆产品,根据GB/T3048.4-2007标准要求和实际检测工作,对电线电缆中电线电缆导体电阻项目的原理、实验过程、影响实验结果的因素及检测中应注意的事项进行分析。

文章通过多年检测实践,分析对测量结果产生影响的因素并给出了相应的解决办法,与大家共同探讨。

标签:电线电缆;直流电阻;横截面积;电流;温度1 概述电线电缆直流电阻测量的依据是GB/T3048.4-2007《电线电缆电性能实验方法第4部分:导体直流电阻试验》。

试验的方法如下:从被测电线电缆上按要求切取不小于1m的试样,去除试验导体外表的绝缘、护套或其他覆盖物,露出导体。

在试样接入测量系统前,清洁其连接部位的导体表面,去除附着物和油污,连接处表面的氧化层尽可能除尽后,将导体试样固定在专用四端卡具上,双臂电桥的四个测试端与导体两端可靠连接后闭合直流电源开关,仪器完成预热后开始测量。

调节电桥平衡。

读取电桥读数,记录至少四位有效数字,关闭试验电源后准确测量卡具间被测导线的实际长度,记录环境温度,将测量结果换算到20℃时1km导体长度的电阻数值作为最终的报出值。

2 系统误差一般情况下,我们检测的样品的电线电缆导体电阻都远小于1Ω/m,通常采用双臂电桥和专用的四端测量卡具,再配合试样、标准电阻、检流计、变阻器、电流表、连接导线、开关、温度计等实验器材,组合成一个测量系统进行检测。

不难看出,检测设备的精度、检定及校准是造成系统误差的主要原因。

如何减少系统误差呢?我们应定期对检测设备进行检定和校准,以保证所有设备的精度都能满足检测的需要。

使用双臂电桥时,标准电阻和试样间的导线电阻应明显小于标准电阻和试样的电阻。

否则应采取适当的方法予以补偿,如导线补偿,使线圈和引线阻值比例达到足够平衡。

对卡具的要求是每个电位接点与相应的电流接点之间的距离应不小于试样截面周长的1.5倍。

电线电缆产品质量检验中导体直流电阻测量不确定度评定.pdf_...

电线电缆产品质量检验中导体直流电阻测量不确定度评定.pdf_...
2
v3 =
1 1 = = 50 2 2 ( t) 2× ( 0. 1 ) Δu 2 u ( t)
[
]
4. 4
u rel 4 的计算 测量时, 环境温度在 ± 0. 2℃ 范围内按均匀分 布
变化, k =ヘ 3, 当 t = 23. 0℃ 时, 0. 2 3 u rel 4 = ヘ = 0. 5 × 10 - 2 23. 0 估计 v4 = ( t) Δu = 10% , 其自由度 v 4 为 u ( t)
- 0. 228 × 10 - 5 0. 0520 × 2 ( 10 - 5 )
2 2 2 2 2 0. 0973 × ( 10 - 5 ) 0. 3745 × ( 10 - 5 ) 0. 2381 × ( 10 - 5 ) 0. 0973 × ( 10 - 5 ) 0. 2683 × ( 10 - 5 )
原子吸收分光光度法 B 类评价 不确定度来源 标准溶液浓度 容量瓶 分刻度管 标准不确定度评定 有标准溶液给出 按 6. 2. 1 进行 按 6. 2. 1 进行
u Arel ヘ
2
+ u Blrel 2 + u B2rel 2 + u B3 rel 2 ( 45 )
式中, C 标 为 标 准 溶 液 的 浓 度; y A样 样 品 测 定 仪 y A 标 为 标 准 仪 器 响 应 信 号。 y A 标 可 多 器响应信号值; 次进样测试后获得, C 标 / y A 标 即为响应因子。 3. 5. 2 3. 5. 3
5
5. 1
相对合成标准不确定度评定
相对标准不确定度一览表
= 6. 4 %6 4. 2 u rel 2 的计算 温度 计 分 度 值 0. 1℃ , 最 大 允 许 误 差 ± 0. 2℃ , 在半宽 ± 0. 2℃ 范 围 内 服 从 均 匀 分 布, k =ヘ 3, 当t= 23. 0℃ 时, 0. 2 a k 3 = = ヘ = 0. 5 × 10 - 2 t 23. 0 ( t) Δu = 30% , 其自由度 v 2 为 u ( t)

电线电缆导体直流电阻测量误差分析

电线电缆导体直流电阻测量误差分析

电线电缆导体直流电阻测量误差分析作者:李志勇李冰来源:《科技创新与应用》2017年第08期摘要:在诸多电线电缆质量检验项目中,电线电缆导体电阻是重要的检测项目之一。

实际检测过程中往往由于忽略某些因素,导致测量结果的偏离。

对于电线电缆产品,根据GB/T3048.4-2007标准要求和实际检测工作,对电线电缆中电线电缆导体电阻项目的原理、实验过程、影响实验结果的因素及检测中应注意的事项进行分析。

文章通过多年检测实践,分析对测量结果产生影响的因素并给出了相应的解决办法,与大家共同探讨。

关键词:电线电缆;直流电阻;横截面积;电流;温度1 概述电线电缆直流电阻测量的依据是GB/T3048.4-2007《电线电缆电性能实验方法第4部分:导体直流电阻试验》。

试验的方法如下:从被测电线电缆上按要求切取不小于1m的试样,去除试验导体外表的绝缘、护套或其他覆盖物,露出导体。

在试样接入测量系统前,清洁其连接部位的导体表面,去除附着物和油污,连接处表面的氧化层尽可能除尽后,将导体试样固定在专用四端卡具上,双臂电桥的四个测试端与导体两端可靠连接后闭合直流电源开关,仪器完成预热后开始测量。

调节电桥平衡。

读取电桥读数,记录至少四位有效数字,关闭试验电源后准确测量卡具间被测导线的实际长度,记录环境温度,将测量结果换算到20℃时1km导体长度的电阻数值作为最终的报出值。

2 系统误差一般情况下,我们检测的样品的电线电缆导体电阻都远小于1Ω/m,通常采用双臂电桥和专用的四端测量卡具,再配合试样、标准电阻、检流计、变阻器、电流表、连接导线、开关、温度计等实验器材,组合成一个测量系统进行检测。

不难看出,检测设备的精度、检定及校准是造成系统误差的主要原因。

如何减少系统误差呢?我们应定期对检测设备进行检定和校准,以保证所有设备的精度都能满足检测的需要。

使用双臂电桥时,标准电阻和试样间的导线电阻应明显小于标准电阻和试样的电阻。

否则应采取适当的方法予以补偿,如导线补偿,使线圈和引线阻值比例达到足够平衡。

导体直流电阻测量不确定度分析

导体直流电阻测量不确定度分析
测试方法采用传统的双臂电桥测电阻的方法。 测试条件为: 环境温度 2018 e , 湿度 65% ;
测试电流 2A ; 双臂电桥测量范围 10- 6 ~ 1028 , 最大允许误差 010000028。
2 测试结果的不确定度评定
211 建立数学模型
R20=
1+
Rx A20( t -
20) #10L00
= 2719 @ 10- 6 8
合成标准不确定度计算为:
uc ( R 20) = uc 2( R 20) = 0100538 214 扩展不确定度
在接 近 矩 形 分 布 条 件 下, 置 信 概 率 近 似 为 95% , k 95= 1165
扩展不确定度计算并修约为:
U95 ( R 20 ) = kp
参考文献: [ 1] G B/ T 3048- 94, 电线电缆电性能试验方法 [ 2] JJG 1059- 1999, 测量不确定度评定与表示 [ 3] 施文康, 余晓芬 1 检测 技术 1 北 京: 机械 工业出 版社,
2 00 0 [ 4] 印永福 1 电线电缆手册 1 北京: 机械工业出版社, 2001
式中, R 20为 20 e 时每公里长度电阻值, 8 ; Rx 为测量长度、测量温度下的电阻值, 8; L 为试样的 测量长度, m; t 为测量时的环境温度, e ; A20为导体 材料 20 e 时的电阻温度系数, 1/ e 。 212 导体直流电阻 R 20不确定度评定
分量 L 、t 、Rx 互不相关, 分别对影响量作不确 定度分析
来源进行了分析, 并对各个分量作了评定、合成, 得出导 体直流电阻的合成不确定度。
关键词: 导体; 直流电阻; 不确定度
中图分类号: T B97

电力电缆导体直流电阻测量不确定度评定

电力电缆导体直流电阻测量不确定度评定

电力电缆导体直流电阻测量不确定度评定电力电缆导体直流电阻测量不确定度评定一、概述1.1 目的评定标称截面面积mm 2的电力电缆的单芯铜导体在温度20±0.5℃,空气湿度≤75%时,导体直流电阻测量的不确定度。

1.2 检测依据的标准GB 3048.4-2007《电线电缆电性能试验方法第4部分:导体直流电阻试验》。

1.3 检测使用的仪器设备(1) 双臂电桥,型号:QJ36,准确度等级:0.02级;(2) 标准电阻,型号:BZ3,准确度等级:0.01级; (3) 水银温度计,最大允许误差±0.2℃; (4) 专用四端夹具。

1.4 检测程序从被试电线电缆上切取长度不小于 m 的试样,去除试样导体外表面的绝缘、护套或其它覆盖物,露出导体。

在试样接入测量系统前,清洁其连接部位的导体表面,去除附着物和油垢,连接处表面的氧化层应尽可能除尽后。

将铜导体试样固定在专用四端夹具上,双臂电桥的四个测试端与导体两端可靠连接后闭合直流电源开关,仪器完成预热后开始测试。

调节电桥平衡,读取电桥读数,记录至少四位有效数字,当试样的电阻小于0.1Ω时,应用相反方向电流在测量一次,读取读数。

关闭试验电源后测量夹具电压极之间铜导线的实际长度并记录,记录环境温度,将测量结果折算到20℃。

1.5 不确定度评定结果的应用符合上述条件或十分接近上述条件的同类测量结果,一般可以参照本例的评定方法。

二、数学模型测量结果由以下公式计算得到:lR R R t R s x 1)20(00393.011120??-+=(1)式中:R 20x ——铜导体20℃时每公里电阻测量值,Ω/km ;t ——环境温度测量值,℃; R ——电桥测量读数,Ω; R 1——电桥内部电阻,Ω; R s ——标准电阻,Ω;l ——电压极导体间的长度,m 。

由于测试时温度可以控制在(20±0.5)℃范围内,1)20(00393.011≈-+t ,则式(1)可简化为:1111201--=?≈l R R R lR R R R s s x (2) 三、灵敏系数考察式(2)可知,被测量铜导体20℃时每公里电阻测量值R 20x 为相互独立的输入量R 、R 1、R s 、l 的线性函数。

电缆导体电阻的测量不确定度评定

电缆导体电阻的测量不确定度评定
了不确定度 的评定 ,最后给 出了样 品导体在标准测量条件 下的电阻值 的测量结果。 关键词 : 电缆的导体 电阻 不确定度 评定
U n c e rt ai n t y E v al u a t i o n o f R e s i s t a n c e f o r C on d uc t o r o f I n s ul a t e d c a b l e s H u a n g W e n — s h e n g ,L u o B i n ,X i e D a — m i n g , Xu Ha l 一1 i n
试 验 与检 测
电缆导体电阻的测量不确定度评定
黄 文 胜 罗斌 谢 达 明 许 海林
广东省肇庆市质量计 量监督检测所 广东 肇庆 5 2 6 0 6 0
摘幕: 法 进行本文介 T 电缆导体电阻的测量方法, 根 据电缆导 体电阻 在测量时的 不确定度来源, 分别按照A 类 不确定度评定方法和B 类不 确定度评定方
2 、数学模型
0 足。 :R × t× — 1 0 0

1 、评定概述
1 . t测量依据 : G B / T 3 0 4 8 . 4 - 2 0 0 7 《 电线电缆电性能试 验方法 第 4部分 :导体直流电阻试验》 G B / T 3 9 5 6 — 2 0 0 8 《 电缆的导体》 J J F 1 0 5 9 — 1 9 9 9 《 测 量 不确 定 度 评 定 与 表
示》
式 中:
。 ~ 2 o ℃ 时 导 体 电 阻 , Q / k m ;
冠一导体测量 电阻值, Q;
毛一温 度 校 正系 数 ,对 退 火 铜 导 体 ,
— l —=——————— +O

电线电缆导体直流电阻测量不确定度的评定及分析

电线电缆导体直流电阻测量不确定度的评定及分析

机电工程技术2019年第48卷增刊S1DOI:10.3969/j.issn.1009-9492.2019.S1.021电线电缆导体直流电阻测量不确定度的评定及分析欧阳湘璋(广州南洋电缆有限公司, 广东广州 511356)摘要:导体直流电阻是反映电线电缆产品质量的重要指标,只有准确的测量数据才能正确评价出产品的质量。

测量的质量既影响产品的质量,也影响公司企业的经理利益,在报告测量结果时应给出测量的不确定度,便于使用者判断结果的可信程度。

因此,本文按JJF 1059—2012《测量不确定度评定与表示》对导体直流电阻项目测量过程的不确定度影响因素进行分析,确定标准不确定度分量,评定合成标准不确定度和扩展不确定度,给出测量不确定度评定报告,才能做出对测量结果的准确判断。

关键词:导体电阻;测量不确定度;导体直流电桥中图分类号:TM24 文献标识码:A 文章编号:1009-9492(2019)S1-0050-021测量方法和设备电线电缆导体直流电阻测试依据GB/T 3048.4—2007《电线电缆电性能试验方法第4部分:导体直流电阻试验》中规定:型式试验时测量应在环境温度为15~25℃和空气湿度不大于85%的室内进行,在试样放置和试验过程中温度的变化应不超过±1℃。

本文讨论的内容属于型式试验的范畴,对标准中涉及到的例行试验部分内容不作过多分析。

由于目前的测试技术有限,标准中规定“测量时的导体温度”只能用环境温度代替导体温度。

本次测试采用样品为一般用途单芯硬导体无护套电缆(BV 2.5mm2)为试样,在恒温实验室中恒温24h后,使用DZ-3直流电阻电桥进行导体直流电阻测量,采用分度值为0.1℃的玻璃水银温度计测量试验温度。

测试条件为:环境温度 23.5℃,湿度65%;测试电流1A;双臂电桥测量范围最大200mΩ;最大允许误差±0.5%。

2测试结果的不确定度评定2.1建立数学模型()式中:R20—20℃时每公里长度电阻值,Ω/km;R x—测量长度、测量温度下的电阻值,Ω;L—试样的测量长度,m;t—测量时的环境温度,℃;—导体材料20℃时的电阻温度系数,1/℃。

电线电缆20℃时导体直流电阻检测测量不确定度的评定及控制

电线电缆20℃时导体直流电阻检测测量不确定度的评定及控制

u =v + = . r L 、 u Ju / 1 06a 4m 电线 电缆检测 中导体 电阻的检测依据 G / 0 8 — 0 7 电线 BT 34 . 2 0 { 4 41 导体 长 度测 量产 生 的 相对 标 准不 确定 度 .4 . 电缆 电性 能 试验 方 法第 4部 分 : 直 流 电 阻试 验 》 准 进行 , 尽 导体 标 应 U 1 .4/ 00 06 =06 1 0 =0. 4% 可能采用专用的四端夹具固定夹持一定长度( 实际检测 中铜导体通 42测 量 系统 不 准确 产生 的相对 标 准不 确 定度 U . 常 取 1 ) 电缆 , 米 的 四端 夹 具 的外 铡 一对 为 电流 电极 , 内侧 一对 为 电 421本次检测使用的测 量仪器是 P 3A直流 电阻测量仪 , . . C6 查 位电极 , 电位接触应 由相当锋利的刀刃构成 , 且互相平 , 均垂直于试 其 校 准证 书 知道 ,U 0 6 k 2 则 =. % = 0 样 。在一定的温湿度下测出该长度电缆 的导体电阻值 , 并将结果按 Um2 00 %/ = .3 = .6 2 0 0 % 下列公式换算 至导体在 20 0 C和 lm长时 的导体电阻。 k 43夹 具 接触 电 阻引 起 的相 对标 准 不确 定 度 U . 上 431通过将导体直接与电桥仪相接并通过夹具再与电桥仪相 . . 1 2 t 0 +ao -2 ) ( 连的多次对 比试验求得 u 毋 0 2 = . % 0 式 中 : 2 2 ̄时 导 体 电 阻 , k R:C 1 R0 0C :  ̄/m;  ̄时 m长 电缆 的实 测 电 t 4 由数 值修 约 引入 相对 标 准 不确 定度 u . 4 阻, 0 : Q;【 常量 ( 铜导体 = . 3 3铝导体 = . 43 ; ̄试 时的导 0 09 , 0 0 0 0 )t l 0 :J 4. . 1根据 电线 电缆 检 测 数值 修 约 规则 ,本次 检 测 的修 约 间 隔 4 体温度,C L 电缆的长度 ,I 0 ;: I。 T 为 0 1 /m, 据 J 0 9 19 定 , 数值 修 约 引起 的测 量 不 . Dk 根 0 J 15 — 99规 F 由 2测 量不 确定 度 来 源 确 定度 影响导体直流电阻测量结果的不确定度来源主要有 以下因素 : U 0 2 x .1 00 2 1 /m .9 00 = .0 9 ̄ k 由于各种 随机因素影响使读数不重复 ; 导体长度测量产生的不 4 . 在本 次检 测 中测 得 R .2 4 为 7 1] m,则其 相对 标 准 不 确 . 1/ 2 k 准确 ; 测量系统不准确 ; 夹具接触 电阻引起的不准确 ; 由数值修 约引 定 度 入 的不确定度分量 ; 由测量仪器分辨力引入 的不确定度分量 ; 由于 U — l ^ 对 测试 环 境温 度 的测 量 不 准确 。 3A类测 量 不 确定 度 评定 45 由测 量仪 器 分辨 力 引入 相对 标 准不 确 定度 U . 由于各种 随机因素影响使读数不重复 ,本次试验对导体 进行 451根据 J 09 19 规定 , . . J 15 — 99 F 由仪器分辨力引起的测量不确 6 次重复性测量 , 测试数据及计算结果列于表 1 定 度 表 1测试 数 据及 计 算 结果表 UB 0 2 x .0 = .0 2 m ̄ = .9 00 1 00 0 9 第i 砍 2 l 3 4 I 5 l 45 .2在本次检测 中测得 - 为 7 6 7 f, . 1 . 2 m  ̄则其相对标准不确定 2

电线电缆导体直流电阻测量不确定度的评定及分析

电线电缆导体直流电阻测量不确定度的评定及分析

电线电缆导体直流电阻测量不确定度的评定及分析摘要:科技在不断的发展,社会在不断的进步,我国的综合国力在不断的加强,导体直流电阻是反映电线电缆产品质量的重要指标,只有准确的测量数据才能正确评价出产品的质量。

测量的质量既影响产品的质量,也影响公司企业的经理利益,在报告测量结果时应给出测量的不确定度,便于使用者判断结果的可信程度。

因此,本文按JJF1059—2012《测量不确定度评定与表示》对导体直流电阻项目测量过程的不确定度影响因素进行分析,确定标准不确定度分量,评定合成标准不确定度和扩展不确定度,给出测量不确定度评定报告,才能做出对测量结果的准确判断。

关键词:导体电阻;测量不确定度;导体直流电桥引言导体直流电阻作为电线电缆产品的重要电气性能检测项目,是产品型式试验、例行试验、抽样试验均要求的检测项目,根据GB/T3048.4-2007的规定,导体直流电阻常采用双臂直流电桥配合专用四端测量夹具进行测量,其测量值容易受到诸多因素的影响,因此其测量不确定度是必须要考虑的。

本文通过对导体直流电阻测量的数学模型的分析,结合不确定度的A类和B类评定方法,对电缆类产品导体直流电阻测量不确定度进行了综合评定及分析。

1直流电阻测量不确定度分析1.1试样制作和测量方法描述依据《电线电缆电性能试验方法第4部分:导体直流电阻试验》(GB/T3048.4-2007)和《作业指导书》将试样绝缘留1m作为测试部分的导体,每边留5cm接测试线,电桥电压线靠近绝缘部分;试样放置和试验过程中,温度在要求范围内(19.8℃),变化≤0.2℃,空气湿度为52%RH,满足作业指导书要求,用QJ44型双臂电桥测试1m×4mm2×1m的试样电线导体电阻。

如果电桥对臂阻值的乘积相等,则检流计指零,此时测量盘的度数也就是被测电阻值。

而后,用温度修正系数修正到标准温度20℃,并换算到每千米的电阻值。

1.2环境温度及其测量试样在温度为20℃和空气湿度不大于85%的试验环境中放置了24h以上,在试样放置和试验过程中,试验室环境温度变化不超过±1℃。

电缆导体电阻测量结果的不确定度评定

电缆导体电阻测量结果的不确定度评定
摘要 : 对 导体 截 面积 为 9 5 m m 2的 电缆铜 导体 进行 了导体 电 阻值 的测量 , 在铜 导体 线上 重 复测 量 了 1 O次。根 据 计
算公 式计 算 出了 2 0 " C l k m 长度 时的 导体 电 阻 , 根 据 测量 不确 定度 评 定的 相 关理论 , 进 行 了标 准 不确定 度 的评 定。
2 测 量 准备
测量对象 : 2 O ℃时导体 截 面积 为 9 5 mm 电 缆 铜 导
“ c R 2 0 一 ( ) “ 。 c R + ( ) “ ) + ( ) “ 2
( L) 一f ( R) ( R) +c ( £ ) ( £ ) +f ( L) “ 。 ( L) 。
1 mm) 。测 量 环 境 条 件 ; 温度 : 2 3 ℃, 相对湿度 : 7 6 RH。
) =ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 一 R 蒜

一 . 。 ×
一 .。 ×
1 0 — 6 ( 2 3 45 一 一0 . 7 0 9 X1 0 一 。 a/ 。 C .k m ; +2 3 ) × 1 “’
3 数 学 模 型
R 2 o = : 鑫 × R t × 1 O
其中R 。 为 2 0 ℃时导体 电阻 ( g l / k m) ; R 为 t温 度 时 导 体 的 实 测 电阻 ( Q ) ; L为铜导 体 的长度 ( m) ; t 为 测
量 时 的 导 体 周 围的 温 度 ( ℃) 。
1 0 - 6 ( 2 3 45 :一1 8 2 . 7 X 1 0 一a/ o c .k m。 +2 3 ) × 1 ‘ “

表 1 标 准 不 确 定 度 评 定
收 稿 日期 : 2 O l 3 - 0 7 一 O l

电缆质检中导体直流电阻测量不确定度探讨

电缆质检中导体直流电阻测量不确定度探讨

i n he t Ca b l e Qu a l i t y I n s p e c t i o n
路志强 L U Z h i — q i a n g
( 唐 山市 产 品 质 量 监 督检 验 所 , 唐山 0 6 3 0 0 0) ( T a n g s h a n C i t y o f Q u a l i t y a n d T e c h n i c a l S u p e r v i s i o n , T a n g s h a n 0 6 3 0 0 0 I C h i n a )

7 4・
价值工程
h t t p : / / w w w . c n k i . n e t / k c m s / d o i / 1 0 . 1 4 0 1 8 / j . c n k i . c n l 3 ~ 1 0 8 5 / n . 2 0 1 4 0 9 1 6 . 0 0 2 . h t m l
e n t e r p is r e a n d t e s t i n s i t t u t i o n s o f t e c h n o l o g y s u p e r v i s i o n s e c t o r i s t h e n e c e s s a r y t e s t p r 0 i e c t , a n d i t S a l s o t h e mo s t c o n c e r n e d t e s t p r o j e c t o f
v a r i o u s f a c or t s , i n s p e c t o s r o f t e n o v e d o o k he t e v a l u a i f o n o f me a s u r e me n t u n c e r t a i n t y , wh i c h a f e c t s t h e v a l i d i t y a n d a c c u r a c y o f t h e t e s t r e s u h t o

电线电缆导体直流电阻的测量

电线电缆导体直流电阻的测量

电线电缆导体直流电阻的测量摘要:对于电线电缆而言,导体直流电阻是电性能的重要指标,检测导体直流电阻是否符合标准中的规定,对判定其质量的好坏起着关键的衡量作用。

我们从试验设备、试样制备、试验程序、试验结果及计算进行详细的叙述,从而对直流电阻试验有更深刻的学习和了解。

关键词:电线电缆;导体;直流电阻前言:电线电缆导体直流电阻表征其导电能力,只有知道导体直流电阻是否合格,才能判断导电能力的好坏。

标准GB/T 3048的规定适用于测量电线电缆导体的直流电阻,其测量范围为:双臂电桥2×10-5~99.9?,单臂电桥1?~100?及以上。

规定的试验方法不适用于测量已安装的电线电缆的直流电阻。

1.试验设备1.1电桥可以是携带式电桥或试验室专用的固定式电桥,试验室专用固定式电桥及附件的接线与安装应按仪器技术说明书进行。

1.2只要测量误差符合GB/T 3048.4的规定,也可使用除电桥以外的其他仪器。

如根据直流电流-电压降直接法原理,并采用四端测量技术,具有高精度的数字式直流电阻测试仪。

1.3当被测电阻小于1?时,应尽可能采用专用的四端测量夹具进行接线,四端夹具的外侧一对为电流电极,内测一对为电位电极,电位接触应由相当锋利的刀刃构成,且互相平行,均垂直于试样。

每个电位接点与相应的电流接点之间的间距应不小于试样断面周长的1.5倍。

2.试样制备2.1试样截取:从被试电线电缆上切取长度不小于1m的试样,或以成盘(圈)的电线电缆作为试样。

去除试样导体外表面绝缘、护套或其他覆盖物,也可以只去除试样两端与测量系统相连接部位的覆盖物、露出导体。

去除覆盖物时应小心进行,防止损伤导体。

2.2试样拉直: 如果需要将试样拉直,不应有任何导致试样导体横截面发生变化的扭曲,也不应导致试样导体伸长。

2.3试样表面处理: 试样在接入测量系统前,应预先清洁其连接部位的导体表面,去除附着物、污秽和油垢。

连接处表面的氧化层应尽可能除尽。

如用试剂处理后,必须用水充分清洗以清除试剂的残留液。

电线电缆导体电阻测量结果的不确定度评定

电线电缆导体电阻测量结果的不确定度评定

电线电缆导体电阻测量结果的不确定度评定作者:曾立英来源:《中国科技博览》2014年第14期摘要:本文简要介绍了测量不确定度的概念与重要性,并以固定布线用无护套电缆为例分析了导体电阻测量不确定度的来源和评定程序,同时以本实验室实际测试条件,对试验过程中影响测定结果的各不确定分量进行了评定。

关键词:测量不确定度、电缆、导体电阻、不确定评定、标准不确定度、相对标准不确定度【分类号】:TM73㈠、引言导体电阻检测对于评价电线电缆质量,是极其重要的测试项目。

通常情况下,是要求电线电缆中的导体电阻越小越好,因为这样可以减少电力在线路中的损耗,同时可降低导体发热量,延缓绝缘材料老化,降低线路安全隐患。

一些非法的电线电缆厂家为了牟取利益而制造不合格产品销售,这就决定了电线电缆在进入市场前必须经过科学合理的检测,才能保证产品质量。

现代实验要求不仅对电线电缆中导体电阻的测量要求准确,同时应给出测量不确定度,便于各方了解和比较测量结果的质量。

㈡、测量不确定度的概念与重要性按照新修订的2013年6月实行的标准JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示技术规范》,测量不确定度简称不确定度,是表征赋予被测量值分散性的非负参数,一般由若干分量组成,其中一些分量可根据一系列测量值的统计分布,按测量不确定度的A类进行评定,并用实验标准偏差表征。

而另一些分量则可根据经验或其它信息假设的概率分布,按测量不确定度的B类进行评定,也用标准偏差表征。

测量不确定度包括由系统影响引起的分量,如与修正量和测量标准所赋量值有关的分量及定义的不确定度,此参数可以是诸如称为标准测量不确定度的标准偏差(或其特定倍数)或是说明了包含概率的区间半宽度。

由于经济全球化的需要,以国际通用准则进行测量不确定度评定是世界各国进行国际交流的需要。

为此,中国合格评定国家认可委员会CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》(等同采用国际通用的ZSO/IEC17025:2005)明确要求检测和校准实验室应具有并应用评定测量不确定度的程序和能力。

电线电缆导体电阻不确定度评定

电线电缆导体电阻不确定度评定

电线电缆导体电阻不确定度评定摘要:不确定度评定即通过建立数学模型实现对试验结果影响因素的定量分析,根据计算结果大小判定测量结果的可信程度。

相较于以往的电线电缆导体电阻不确定度评定方法,本文在计算中增加了试验温度波动的影响因素,详细分析了电线电缆导体电阻不确定度的计算过程。

关键词:电线电缆导体电阻不确定度在依据GB3048.4-2007[1]进行电线电缆导体电阻测量的过程中,试验结果受试验环境、仪器、试样长度等因素的影响,本文中的试验电缆型号为BV2.5mm2,试验仪器为QJ57型直流双臂电桥,电缆采用四端夹具固定,温度计精度±1℃。

1、数学模型由式(1)知试验受到R、t、L等影响,且互不相关,分别作不确定度分析。

采用QJ57电桥测量导体电阻的不确定度来源主要有:a.由导体电阻测量仪器测量电阻Rt引入的不确定度分量u1,包括双臂电桥允许误差引起的不确定度分量u11以及在环境温度下重复性测量引起的不确定度分量u12;b.由测温系统引入的不确定度分量u2,包括温度计本身的不确定度分量u21以及测量环境温度波动引起的不确定度分量u22;c.由钢卷尺测量专用电位夹头之间的试样长度L引入的不确定度分量u3,包括钢卷尺允许误差引起的不确定度分量u31以及钢卷尺重复性测量引起的不确定度分量u32。

2、不确定度分量的评定2.1 由导体电阻测量仪器测量电阻Rt引入的不确定度u1的评定(1)由双臂电桥允许误差引起的不确定度分量u11,选用B类方法评定,试验用双臂电桥的最大允许误差为±0.000002Ω:(2)环境温度下重复性测量试样直流电阻引起的不确定分量u12用A类方法评定,试验共重复测量10次,以正反两次读数的平均值作为测量结果,数据见下表:2.2由测温系统引入的不确定度分量u2的评定(1)由温度计测量环境温度t引入的不确定度分量u21用B类方法评定。

试验用温度计测量误差为±0.5℃:置信水平为95%,K=2,扩展不确定度为U=0.0142×2=0.0284Ω/km4、测试结果不确定度报告试验电缆20℃时每千米导体电阻为:R20=(6.8012±0.0284)Ω/km参考文献:[1]《电线电缆电性能试验方法第4部分:导体直流电阻》。

电缆导体直流电阻能力验证测试过程分析及不确定度的评定

电缆导体直流电阻能力验证测试过程分析及不确定度的评定

电缆导体直流电阻能力验证测试过程分析及不确定度的评定谢云涛;陈敏;陈霞【摘要】根据电缆导体直流电阻能力验证计划要求,分析、介绍了验证试验所采用的测量原理和验证试验过程,建立了导体直流电阻测量不确定度的数学评价模型.结合测量结果给出合成不确定度,并对该验证试验作了小结.【期刊名称】《现代建筑电气》【年(卷),期】2013(004)003【总页数】4页(P4-7)【关键词】电缆;能力验证;导体直流电阻;测量不确定度【作者】谢云涛;陈敏;陈霞【作者单位】扬州市产品质量监督检验所,江苏扬州225111【正文语种】中文【中图分类】TM934.120 引言导体直流电阻是电线电缆类产品的一个重要参数,直接决定了产品的质量等级,该项目的测试能力及测试精度是各检测实验室必须关注的关键问题。

实验室中,能力验证是一种有效的外部质量保证活动,也是内部质量控制程序的补充。

能力验证是中国合格评定国家认可委员会(CNAS)评价实验室技术能力的重要手段之一,与现场评审构成了互为补充的两种能力评价方式。

笔者近期参加了“CNAS T0662 软铜导体无护套电缆——导体直流电阻检测”能力验证,该活动由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)组织、上海电缆研究所检测中心负责实施。

能力验证计划的样品是软铜导体无护套电缆,本次能力验证测试主要采用“电桥法”测量导体直流电阻,并计算不确定度。

以下是根据CNAS T0662 能力验证样品导体直流电阻测试过程的分析及测试结果不确定度的评价和讨论。

1 测量条件与准备1.1 环境条件根据GB/T 3048. 4—2007《电线电缆电性能试验方法第4 部分:导体直流电阻试验》的要求,型式试验时,应在温度为15 ~25 ℃和空气湿度≤85% 的试验环境中放置足够长的时间。

在试样放置和试验过程中,环境温度的变化应不超过±1 ℃。

1.2 仪器设备本次能力验证采用QJ36 型双臂电桥,四端子结构测量夹具与温度测试系统等设备测量电线电缆导体的直流电阻。

电线电缆导体直流电阻测量不确定度分析

电线电缆导体直流电阻测量不确定度分析

电线电缆导体直流电阻测量不确定度分析摘要:根据GB/T 3048.4-2007标准,对导体直流电阻进行了测量,通过对影响测量不确定度的分量进行分析,评定导体直流电阻测量不确定度。

关键词:电线电缆导体;直流电阻测量;不确定度导体直流电阻是电线电缆导体中极重要的检测项目,电线电缆导体导体直流电阻越小越好,要想更好的了解和掌握电线电缆的质量状况,就需要对线电缆导体的直流电阻进行准确测量。

日常检测工作获得的直流电阻数值,为被测量的近似值。

为了评价其准确性与可靠度,就需对其不确定度进行评定,根据测量不确定度的影响因素,通过各个分量的评定,合成标准不确定度。

1.试验过程1.1试验设备和试样本试验采用QJ36S导体电阻测试仪,钢直尺、JM222温度计、GJWS-B2温湿度表等仪器设备。

1.2试验方法和条件测试方法:按照GB/T 3048.4-2007要求,利用QJ36S导体电阻测试仪进行试验。

试验条件:温度20.2℃,湿度60%。

2.电线电缆导体直流电阻测量不确定度分析2.1数学模型的建立按照GB 3048.4-2007《电线电缆电性能试验方法第4部分:导体直流电阻试验》,来进行导体直流电阻测量,其中每km长度电阻在20℃时的测量公式如下: 2.2不确定度来源测量不确定度是“表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。

在电线电缆导体直流电阻测量结果中,通常需要给出相应的不确定度导体直流电阻测量不确定度包括A类和B类评定,对重复性的测量值(RX)进行统计学分析,并对其标准不确定度进行计算的方法称A类评定;电线电缆导体直流电阻测量时,由于设备、环境、人员素质等无法进行重复测量时,此时不能由A类评定获取不确定度,这样就可以选择非统计方法进行评定,即所谓的B类评定方法。

在对电线电缆导体直流电阻测量过程中所产生的不确定度来源包括了下述几个方面:(1)测量结果(RX)引入的标准不确定度分量;(2)长度(L)引入的标准不确定度分量;(3)温度(t)引入的标准不确定度分量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
R 20 = R t × 1 1000 × ( Ω / km ) 1 + α 20 ( t - 20 ) L
式中, t 为 在 测 量 时 的 环 境 温 度, ℃; R 20 为 在 20℃ 时导体 电 阻, R t 为 在 t℃ 时 长 度 为 L 电 Ω / km ; 线的导体 电 阻, 铜 导 线 电 阻 温 度 系 数 α 20 = 3. 93 Ω; × 10 - 3 ℃
原子吸收分光光度法合成不确定度由下式求得: u Crel =
参考文献: [ 1 ] 国家质量技 术 监 督 局 . JJF1059 - 1999 《测量不确定度 评定与表示》 . 北京: 中国计量出版社, 1999 . 11 [ 2 ] 金培焕 . 医用统计方 法 [ M] . 上 海: 上海医科大学出版 社, 1993 , 473 [ 3 ] 国家质量技术监督局 . JJG196 - 1990 《 常用玻璃量器检 定规程》 . 北京: 中国计量出版社 .
现代测量与实验室管理
文章编号: 1005 - 3387 ( 2005 ) 04 - 0027 - 28
2005 年第 4 期
电线电缆产品质量检验中 导体直流电阻测量不确定度评定
吕家治
( 新疆产品质量监督检验所, 乌鲁木齐

830000 )
要: 导体直流电阻是电线电缆生 产 企 业 及 产 品 质 量 监 督 检 验 部 门 对 电 线 电 缆 产 品 质 量 检 验 不 可 或 缺 的 检 验 项 目。
R 20 ( Ω / km )
t = 23. 0℃ ,L = 1m 试验时,
u rel 11 的自由度 v 11 = n - 1 = 6 - 1 = 5 4. 1. 2 u rel 12 的计算 电桥 0. 05 级, 最大允许误差 ± 0. 05% , 即 ±5 × 10 - 4 , 服从均匀分布, k =ヘ 3, 因此 -4 5 × 10 u rel 12 = = 2. 9 × 10 - 4 3 ヘ u rel 12 很可靠, 其自由度 v 12 - ∞ u rel1 = + u rel 12 2 = ヘ (7. 8 × -4 = 8. 3 × 10 u rel 11 ヘ
1
测量方法
依据 GB / T3048. 4 - 94 《电线电缆电性能试验
( A 类评定) 和电桥准确度引起的相对标准不确定度 u rel 12 ( B 类评定) 两分量构成: u rel1 = 2) 温度 计 示 值 误 差 引 起 的 相 对 标 准 不 确 定 度 分量 u rel 2 , ( B 类评定) ; 3) 通用 导 体 电 阻 夹 具 上 的 测 量 导 体 长 度 量 具 钢板 尺 示 值 误 差 引 起 的 相 对 标 准 不 确 定 度 分 量 u rel 3 , ( B 类评定) ; 4) 测量时, 环境温 度 变 化 引 起 的 相 对 标 准 不 确 ( B 类评定) ; 定度分量 u rel 4 , 以 下 不 确 定 度 分 量 可 忽 略 不 计: 钢板尺热胀系 数引起的不确定度分量; 电桥、 温度计灵敏度阈引起 的不确定度分量。 u rel11 ヘ
原子吸收分光光度法 B 类评价 不确定度来源 标准溶液浓度 容量瓶 分刻度管 标准不确定度评定 有标准溶液给出 按 6. 2. 1 进行 按 6. 2. 1 进行
u Arel ヘ
2
+ u Blrel 2 + u B2rel 2 + u B3 rel 2 ( 45 )
式中, C 标 为 标 准 溶 液 的 浓 度; y A样 样 品 测 定 仪 y A 标 为 标 准 仪 器 响 应 信 号。 y A 标 可 多 器响应信号值; 次进样测试后获得, C 标 / y A 标 即为响应因子。 3. 5. 2 3. 5. 3
表1 第i次 R( t Ω / m) 算术平均值 R( t Ω / m) 残差 ( v Ω / m) 残差平方 v ( Ω / m) ( s Rt ) ( Ω / m) ( s Rt ) =
2
列于表 1
1 431. 74 × 10 - 5
2 432. 04 × 10 - 5
3 430. 94 × 10 - 5 Rt = 1 6
n
&V
i=1
2 i
= n = 1 6 -1 ヘ ヘ
1. 1275
× 10 - 5 = 0. 4749 × 10 - 5
— 27 —
第i次 ( s Rt ) ( Ω / m) u rel11 = ( s Rt ) Rt
1 ( s R t )=
2
3
4
5
6
( s R t ) 0. 4749 × 10 - 5 5 = 0. 3359 × 10 - ( = 实际测量取 2 次测量值的算术平均值, m = 2) m 2 ヘ ヘ u rel 11 = ( s R t ) 0. 3359 × 10 - 5 = = 7. 8 × 10 - 4 431. 428 × 10 - 5 Rt R 20 = R t 1 1000 = 4. 264 1 + α 20 ( t - 20 ) L 报出值: 4. 26
2
方法 导体直 流 电 阻 试 验》 。 用 双 臂 电 桥 QJ64 测 试 电线导体电阻, 当电桥对臂阻值乘积相等时检流计 指零, 此时测量盘读数乘以其倍率即为被测电阻值, 用温度修正 系 数 修 正 到 标 准 温 度 20℃ 时 并 换 算 到 每千米的电阻值。
+ u rel12 2
2
数学模型
6
4 431. 74 × 10 - 5 = 431. 428 × 10 - 5 0. 312 × 10 - 5
5 430. 91 × 10 - 5
6 431. 20 × 10 - 5
&R
i=1
ti
0. 312 × 10 - 5
0. 612 × 10 - 5
- 0. 488 × 10 - 5
- 0. 518 × 10 - 5
表2 不确定度来源 电桥示值误差引起的 不确定度 重复性测量引起的 不确定度 电桥准确度引起的 不确定度 温度计示值误差引起的 不确定度 钢板尺示值误差引起的 不确定度 测量时环境温度变化引起的 不确定度 相对标准不 确定度分量 u rel 1 = 8. 3 × 10 - 4 u rel 11 = 7. 8 × 10 - 4 u rel 12 = 2. 9 × 10 - 4 u rel 2 = 0. 5 × 10 - 2 u rel 3 = 0. 1 × 10 - 3 u rel 4 = 0. 5 × 10 - 2 自由度
2 )+ (2. 9 × 10 - 4 )
-4
u rel 1 的自由度 v 1 为 v1 = u4 rel 1 u
4 rel 11
v 11
+
u
4 rel 12
v 12
1 1 = = 50 2 ( t) 2 2 × ( 0. 1 ) Δu 2 u ( t)
[
]
4 ( 8. 3 × 10 - 4 ) = -4 4 4 ( 7. 8 × 10 ) ( 2. 9 × 10 - 4 ) + 5 ∞
因此, 对电线电缆导体直流电阻的测量不仅要求测量 准 确, 而 且 其 检 验 报 告 也 应 该 给 出 测 量 不 确 定 度, 以使客户了解测量结 果的质量。本文介绍了电线电缆产品质量检验中导体直流电阻的测量不确定度评定。 关键词: 测量不确定度; 导体电阻; 电桥 中图分类号: TM934. 12 文献标识码: A
5
5. 1
相对合成标准不确定度评定
相对标准不确定度一览表
= 6. 4 %6 4. 2 u rel 2 的计算 温度 计 分 度 值 0. 1℃ , 最 大 允 许 误 差 ± 0. 2℃ , 在半宽 ± 0. 2℃ 范 围 内 服 从 均 匀 分 布, k =ヘ 3, 当t= 23. 0℃ 时, 0. 2 a k 3 = = ヘ = 0. 5 × 10 - 2 t 23. 0 ( t) Δu = 30% , 其自由度 v 2 为 u ( t)
v1 = 6 v 11 = 5 v 12 - ∞ v2 = 6 v 3 = 50 v 4 = 50
u rel 2
估计 v2 =
1 1 = = 5. 6 %6 2 2 ( t) 2× ( 0. 3 ) Δu 2 u ( t)
[
]
4. 3
u rel3 的计算 通用导体电阻夹具上的测量导体长度量具钢板尺
长度 为 1000mm, 分 度 值 为 1mm, 最大允许误差 ± 0. 2mm, 在半宽 ± 0. 2mm 范围内服从均匀分布, k =ヘ 3, 0. 2 3 u rel 3 = ヘ = 0. 1 × 10 - 3 1000 估计 ( L) Δu = 10% , 其自由度 v 3 为 u ( L) 5. 2
= 71. 2 × 10 - 4 ( 下转第 26 页)
— 28 —
物质的质量, g; V 为配制溶液的体积, ml 。 3. 4. 2
表 11 u B1 u B2 u B3
3. 6. 3
表 13 u B1 u B2 u B3
B 类评定
分光光度法 ( 标准曲线法) B 类评价 不确定度来源 标准溶液浓度 比色管 分刻度管 标准不确定度评定 有标准溶液给出 按 2. 1 参照量筒 按 2. 1 进行
2
+ u B2 + u B3
2
2
( 40 ) 3. 7 ( 41 )
u Crel = 3. 7. 1
色谱分析单点外标法不确定度评定 数学模型 x = C 标 y A样 / y A标
原子吸收分光光度法标准不确定度的评定 数学模型 ( 46 ) ( 47 ) 标准曲线回归: y = a + bx 样品测定求值: x= ( y - a) /b 3. 7. 2 3. 7. 3 A 类评定 B 类评定
相关文档
最新文档