西方经济学-市场失灵
西方经济学-第十三章 市场失灵与微观经济政策
2012-10-17
公共物品的提供应由政府解决。
14
微观经济学原理
三、公共物品与公共资源
3.
缺乏限制地自由使用公共资源必然产生 “公地悲剧”
公地悲剧的寓言:陷于囚徒困境的牧民从个 人利益出发,却使大家境况变得更糟。 公共资源常常被过度使用。 政府可以通过税收或管制来解决此问题。 政府对市场的干预调节并非十分有效。
使用企业合并的方法
即将外部影响内部化:例如让造纸厂与隔壁农家 乐饭庄合并。 “庇古税”方案:政府给造成外部不经济的企业 征税,政府向造成外部经济的企业补贴。 让排污权可以通过市场买卖:CO2排放权。
10
使用税收和补贴。
使用产权明确的办法。
2012-10-17
微观经济学原理
二、外部影响
4.
微观经济学原理
三、公共物品与公共资源
1.
私人物品、公共物品和公共资源的区别
——用以分类的两个基本特征:
排他性:只有支付者可以消费商品 。
可以阻止一个人使用一种物品时该物品的特性。
竞争性:一个人使用一种物品会减少其他人 使用该物品的特性。 依据上述特征可将物品分为四类。
12
2012-10-17
道德风险:从事经济活动的人在最大限度地 增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。
市场失灵名词解释西方经济学
市场失灵名词解释西方经济学
市场失灵是一个经济学概念,指的是自由市场或竞争市场系统在某些情况下无法有效分配资源和产生理想结果的情况。市场失灵可能是由于市场中存在各种市场不完善、外部性、信息不对称、公共物品等因素导致的。
市场不完善是市场失灵的一个主要原因之一。当市场无法满足某个特定需求或无法产生某种理想结果时,市场失灵就会发生。例如,当市场中缺乏竞争或存在寡头垄断时,价格可能被人为操纵,导致资源分配不公平。此外,市场还可能无法提供公共物品,如道路、桥梁、公园等,因为这些物品的消费无法排除他人,市场无法有效提供。
外部性也是市场失灵的另一个原因。外部性是指市场交易对除买卖双方外的第三方产生的影响。正面外部性指交易对第三方产生正面效应,如免费公共服务。负面外部性则指交易对第三方产生负面影响,如污染和噪音。由于市场无法内部化这些外部性,导致市场无法有效地分配资源。
信息不对称也是市场失灵的原因之一。当市场参与者之间存在信息不对称时,市场的效率就会下降。信息不对称发生在买方和卖方之间,其中一方可能拥有更多的信息,从而导致市场交易中的不确定性和不公平。例如,在二手车市场上,卖方往往比买方掌握更多关于车辆质量的信息,这可能导致买方支付过高的价格。
为了解决市场失灵的问题,政府可以采取干预措施,以确保资源的有效分配和公
共利益的实现。政府可以通过监管市场行为、提供公共物品、纳税和补贴等手段来纠正市场失灵。此外,政府还可以通过实施经济政策和调整税收制度等措施来促进市场的正常运作。
总之,市场失灵是指市场在某些情况下无法有效分配资源和产生理想结果的情况。市场不完善、外部性和信息不对称是导致市场失灵的主要原因之一。政府可以采取干预措施来解决市场失灵问题,以确保经济的正常运行和公共利益的实现。
西方经济学市场失灵
公共物品:
既无排他性, 也无竞争性的物 品。
非排他性:无法排除一些人“不付费便可消 费”,或者排他成本过高。
非竞争性:不需增加成本,即可增加对它的消 费。增加消费者,并不影响他人。
效用的不可分割性:公共物品或服务向整个社 会共同提供的,具有共同受益或联合消费的特 点。其效用为整个社会的成员所共享,而不能 将其分割成若干部分,分别归属于某些个人和 厂商。
(4)造成研发费用的减少。
X-Inefficiency
被管制行业的行政人员比严格 的利润最大化约束下更倾向于雇 用更多职员、买更厚的地毯、建 更大的办公室、出更多的差。
Unit costs (dollars)
Average Total Costs--Inefficient
Production
P2
(2)反托拉斯法。
反托拉斯法
政府采取措施,促进竞争。 禁止合并,分解公司。 限制贸易的协议和共谋 限制企图垄断市场和价格歧视。
垄断的积极作用: 公司合并,没有减弱竞争,而是更有效率的降低成本 虽然可以垄断国内市场,但却在国际竞争中保持优势。
区别对待不同 产业。
重工业:适当垄断, 轻工业:竞争
(1)对国家利益 重大的行业;
(2)私人不愿意 经营,或者无力经营 的行业;
(3)投入高、风 险大的新兴行业。
Price and costs (dollars)
西方经济学11第十一章市场失灵和微观经济政策
公共物品供给模式选择依据
政府供给
政府通过财政拨款、政策扶持等方式提供公共物品, 适用于纯公共物品的供给。
市场供给
通过市场机制,由私人部门提供公共物品,适用于准 公共物品的供给。
混合供给
政府与市场共同提供公共物品,形成互补效应,适用 于复杂多样的公共物品需求。
公共物品管理制度完善建议
加强政府监管
确保公共物品的供给质量和效率,防止资源 浪费和腐败现象的发生。
通过微观经济政策,纠正市场失 灵,使资源在不同行业和地区间 得到有效配置,提高经济效率。
02
维护市场竞争秩序
防止市场垄断和不正当竞争行为, 保护消费者权益,促进市场公平 竞争。
03
保障社会公平和福 利
通过微观经济政策,关注弱势群 体利益,减少贫富差距,提高社 会福利水平。
微观经济政策工具
价格管制
政府通过制定最高或最低价格,限制市 场价格的波动,保护消费者和生产者利
价格歧视后果
价格歧视可能导致消费者剩余减少、 资源配置效率降低、市场竞争减弱等 不良后果。
价格管制与价格歧视治理措施
完善法律法规
建立健全相关法律法规,明确价格管制和价格歧视的界定 、处罚等规定,为治理提供法律依据。
加强监管力度
加大对市场价格行为的监管力度,及时发现和制止价格违 法行为,维护市场秩序。
价格管制影响
西方经济学对市场失灵的分析
西方经济学对市场失灵的分析引言:
市场经济是一种以供求关系为基础的经济体系,其核心理念是市场自由配置资源。然而,在现实生活中,市场并非总是完美运转,市场失灵是经济学中一个重要的概念。本文将探讨西方经济学对市场失灵现象的分析,包括市场失灵的原因、类型以及解决方法。
一、市场失灵的原因
1. 不完全竞争:
市场复杂性、信息不对称、壁垒等因素导致市场上存在垄断、寡头垄断、垄断竞争等不完全竞争情况,这种情况下市场供给和需求之间的关系将不再有效,导致资源配置不合理。
2. 外部因素:
外部因素包括自然灾害、政治不稳定、法律制度不完善等,会扰乱市场秩序,使市场失去正常的功能。
二、市场失灵的类型
1. 市场无效率:
市场无效率包括产品市场的失效和要素市场的失效。产品市场失效指的是市场无法提供满足消费者需求的产品或服务,要素市场失效则是市场无法正确定价生产要素。
2. 外部性:
外部性是指市场交易对第三方造成的影响,这种影响不通过价格体现在市场上。正向外部性是指对第三方产生积极影响,如环境保护,而负向外部性则是对第三方造成负面影响,如空气污染。外部性的存在会导致资源配置的不当,市场无法有效实现社会福利的最大化。
3. 公共物品问题:
公共物品具有非竞争性和非排斥性,一旦提供给一人使用,其他人也可以使用,无法排除非付费者进行使用。由于公共物品无法通过市场机制供给,会出现市场失灵。
4. 信息不对称:
信息不对称是指交易双方在交易中拥有不同的信息水平,导致市场失灵。买方和卖方在交易过程中信息不对称,可能会导致市场无法形成合理的价格和产品质量。
西方经济学中的市场失灵理论研究
西方经济学中的市场失灵理论研究市场经济一直被认为是西方经济成功的核心。然而,正如我们所知,市场并非完美,它有可能出现各种问题和失灵。为了解决这些问题,
西方经济学家们开展了大量的研究和理论探索,其中市场失灵理论成
为了一个重要的研究方向。
一、市场失灵的概念和原因
市场失灵是指在市场经济中,由于一些内在或外在的原因导致市场
无法发挥有效的资源配置和优化分配功能的现象。市场失灵的原因可
以归结为信息不对称、外部性和公共品等方面。
1. 信息不对称
信息不对称是市场失灵的常见原因之一。在市场交易中,买方和卖
方的信息水平可能不对等,这会导致信息的不对称性。当一方拥有更
多或更准确的信息时,另一方可能会蒙受损失。这种情况下,市场无
法实现资源的有效配置。
2. 外部性
外部性指的是市场活动对于非直接参与者产生的影响。外部性可以
是正面的或负面的,例如污染问题就是一种负面的外部性。由于外部
性对市场效果产生了无法内部化的影响,市场会出现失灵。
3. 公共品
公共品是指某种产品或资源的消费或使用,并不会减少其他人对该
产品或资源的可利用性。公共品具有非竞争性和非排他性的特点。在
市场经济中,由于公共品的特殊性质,市场无法提供有效的供给。
二、市场失灵理论的主要观点和研究成果
在西方经济学中,有几种主要的市场失灵理论,它们提供了对于市
场失灵现象的解释以及改进市场机制的政策建议。
1. 纳什均衡和市场失灵
纳什均衡理论认为,当市场中的个体在追求自身利益时,最终将达
到一个均衡状态。然而,纳什均衡并不一定能够实现资源的最优配置。例如,在公共品供给不足的情况下,个体追求自身利益可能导致整体
西方经济学中的公共物品与市场失灵
西方经济学中的公共物品与市场失灵在西方经济学中,公共物品与市场失灵是一个重要的研究领域。公
共物品是指非竞争性的、无排他性的物品或服务,它们的使用对其他
人不会造成排挤,并且一旦提供给一个人,就可以供给其他人使用。
然而,在市场经济中,由于公共物品的特殊性质,存在着市场失灵的
问题。
首先,理性选择模型是研究市场失灵的重要工具之一。根据理性选
择模型,在市场经济中,个体追求自身利益,通过评估成本和效益来
进行决策。然而,对于公共物品来说,个体的行为会受到“囚徒困境”
和“自由骑乘”问题的影响。
囚徒困境是指在多人博弈中,个体追求自身利益最大化,但整体利
益最小化的问题。对于公共物品来说,如果每个个体都选择不支付成
本来获得公共物品,那么最终可能导致公共物品无法提供,从而造成
整体利益的损失。
自由骑乘问题指的是当公共物品提供后,无法排除那些没有为其支
付成本的人使用公共物品。由于公共物品的非排他性,个体可以免费
享受其他人为其提供的公共物品,这会导致一些人免费搭便车,从而
减少了为公共物品支付成本的动力。当一部分个体选择不支付成本时,其他人将面临支付成本的不公平问题,从而减少了为公共物品支付成
本的意愿。
为了解决公共物品的供给问题,政府在市场经济中扮演着重要的角色。政府可以通过征税和提供公共物品来解决市场失灵的问题。通过
征税,政府可以强制个体为公共物品支付成本,从而避免了自由骑乘
问题的出现。同时,政府可以直接提供公共物品,确保公共物品的供给。
然而,政府在提供公共物品时也面临着一些困难。首先,政府需要
确定公共物品的供给数量和质量,这需要一定的行政能力和信息收集
西方经济学中的市场力量与市场失灵
西方经济学中的市场力量与市场失灵市场力量与市场失灵是西方经济学中的两个重要概念,它们对市场
经济的运行和效率具有巨大影响。市场力量指的是市场供求关系在自
由竞争下的作用,而市场失灵则代表了市场在某些情况下无法有效分
配资源的现象。本文将深入探讨西方经济学中的市场力量与市场失灵,并分析其原因和影响。
一、市场力量的作用
市场力量是指供求关系在自由竞争下对资源配置和价格决策的影响力。在市场经济中,个体之间以追求自身利益为动机,通过供求双方
的自由协商和竞争来决定价格和交易规模。市场力量的作用主要体现
在以下几个方面。
首先,市场力量能够实现资源的有效配置。在市场经济中,供求关
系自动调节价格,使得资源流向需求量较大的领域,从而实现了资源
的有效配置和利用。市场力量通过价格机制的调节,使得供需达到平衡,从而提高资源配置的效率。
其次,市场力量推动经济增长和创新。市场竞争鼓励企业追求效益
最大化,提高生产效率和质量,推动经济的持续增长。市场经济中,
企业通过创新和技术进步来获得竞争优势,进一步推动了经济的发展
和进步。
再次,市场力量提高了消费者福利。市场竞争使得企业为了吸引消费者,提供更好的产品和服务,同时降低价格。消费者通过市场选择能够满足自身需求的产品,获得了更多的选择权和福利。
二、市场失灵的原因
市场失灵是指市场在某些情况下无法实现有效资源配置的现象。市场失灵的原因多种多样,主要包括以下几个方面。
首先,存在外部性。外部性是指一方的经济活动给其他非市场参与者带来的影响,无法通过市场交易来解决。正如尼古拉斯·斯塔恩所指出的,如果市场价格不能反映外部性的成本或价值,市场就会失灵。例如,环境污染和交通拥堵就是外部性的例子,它们对于市场参与者以外的人造成了负面影响。
西方经济学,市场失灵和微观政策
就是一种有价值的特殊“生产要素”。都是生产成本的一部分。
科斯定理难题。
第一,资产的财产权是否总是能够明确地加以规定?有的资源,
在历史上大家均可使用的共同财产,很难将其财产权具体分派。
第二,已经明确的财产权是否总是能够转让?交易成本过高; 最后,明确的财产权的转让是否总能实现资源的最优配置?不一
实现了帕累托最优。垄断厂
D=AR A’ MR O Qm Qc Q
商仍然可以得到一部分经济利 润,即为平均收益Pc超过平均 成本AC的部分。
西方经济学· 微观· 第11章 11
平均成本曲线不断下降的自然垄断
平均成ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ曲线AC一直下降,故边际成本曲线MC总位于其下方。 当政府管制价格为Pc时,产量为Qc,达到帕累托效率。
第十一章 市场失灵和微观经济政策
一、微观经济的市场失灵 二、垄断 三、外部影响
四、公共物品
五、信息的不完全和不对称
西方经济学· 微观· 第11章 1
一、微观经济的市场失灵 market failure
1.市场失灵
理想市场,个体利益最大化能够导致资源有效配置。 当条件不能满足时,就会出现资源配置的扭曲。
者以使用一定质量水源的财产权,则上游的污染者将因把下游水 质降到特定质量之下而受罚。
西方经济学· 微观· 第11章 19
5.科斯定理
西方经济学 高鸿业版 第十一章 市场失灵及微观经济政策
政府解决外部性的传统方式
S[补贴前] P P S[税后] S[税前] S[补贴后] D D
0
Q2
Q1
Q
0
Q1
Q2
税收与外部不经济
补贴与外部经济
Q
大约40年前,在美国芝加哥大学,曾有过一 场别开生面的辩论。该校《法律与经济学报》的 主编戴维德教授,为了欢迎科斯教授的造访,邀 请几个同事到他家共进晚餐。这几个同事,均是 卓有成就的经济学家,其中弗里德曼和施蒂格勒, 更是世界顶尖高手。饭后,科斯向他们提了一个 问题:“一个工厂产生了环境污染,使附近居民 深受其害,政府该不该出面干预,向工厂征税或 强制它搬出居民区?”众人一致回答:“当然应 该。”但科斯说:“你们错了。”接着,双方各 持己见,展开了激烈的争辩。争论方酣之际,思 维敏捷的弗里德曼,似乎突然大彻大悟,调转枪 口,将他的同事们批得哑口无言。
3.公共物品和市场失灵
搭便车Free riding :即使不付费也能享受到有关利益的
行为。
王东京 赵建军:《产权问题与科斯定理》,《中国经济时报》。
工厂污染环境,这是经济活动的外部性问题, 对此,科斯以前的经济学家,几乎无一例外地主 张政府干预。他们的理论依据,主要来自庇古。 这位“福利经济学之父”指出,要想使资源得到 最优配置,就必须使私人收益和社会收益相等, 一旦两者出现偏差,就要设法纠正。工厂污染环 境而不加治理,是将自己的生产成本,转嫁给了 社会,它的收益,也就高于社会收益。所以政府 应对工厂征税,来补偿居民的损失,使他们各自 的私人收益,都尽可能接近社会收益。但科斯认 为,庇古的方案并不高明。在他看来,庇古是只 见树叶,不见森林,仅仅看到工厂损害了居民健 康,却没有想到,如果制止这种损害,同样会使 工厂利益受损,所以科斯认为,不能顾此失彼, 而要从社会总体利益来考虑问题。看看下面的这 个案例,就足可见科斯的大智大慧。
西方经济学教材习题详解市场失灵与政府干预的经济学原理
西方经济学教材习题详解市场失灵与政府干
预的经济学原理
在西方经济学教材中,市场失灵和政府干预是一个重要的主题。市场失灵是指在自由市场经济中,由于某些原因,市场机制无法有效地分配资源。为了解决这些问题,政府需要采取干预措施来纠正市场失灵,以维护经济的稳定和社会的福祉。本文将通过详解教材中的习题来探讨市场失灵的原因以及政府干预的经济学原理。
第一部分:市场失灵的原因
1. 外部性的存在导致市场失灵
外部性是指市场交易对于非交易各方造成的影响。教材中的习题可能会涉及到消极外部性(如环境污染)和积极外部性(如教育和研究开发)。外部性的存在会导致市场价格无法反映商品或服务的真实社会成本或价值,从而引发市场失灵。
2. 公共物品的不完全供给导致市场失灵
公共物品具有非竞争性和非排他性的特征,即一个人的消费并不会减少其他人的消费权利,并且无法将其排除在市场之外。教材中的习题可能会围绕公共物品的供给和私人供给进行分析,以说明市场无法提供足够的公共物品,从而导致市场失灵。
3. 不完全信息导致市场失灵
市场参与者之间存在信息不对称的情况,其中一方具有更多信息或信息质量更高。这可能会导致市场无法实现有效的资源分配。教材中的习题可能会涉及到道德风险和逆向选择等问题,以解释市场失灵的原因。
第二部分:政府干预的经济学原理
1. 税收与补贴政策的经济学原理
税收和补贴是政府常用的经济手段,可以用来纠正市场失灵和实现资源的有效配置。教材中的习题可能会涉及到税收和补贴政策对市场价格、消费者剩余、生产者剩余和社会福利的影响,以便分析政府干预的效果。
西方经济学-市场失灵
2021/5/21
20
第四节 不完全信息
信息的不完全性:信息的数量,信息的价值,信息的
成本,个人的精力和能力的限制。
信息的不完全性与信息的不对称性:不对称信息是
指市场上买卖双方掌握的信息量不一样。有时卖者信息更
多:“买的不如卖的精”。有时买者信息更多:如医疗保
险的购买者更了解自己的身体状况。不对称信息是经济学
①排斥他人对这一物品的消费是不可行的,即 一个人在消费这类产品时,无法排除其他人对 这类产品的消费,而且,无论一个人是否支付 了该物品的价格,他都能够并且有权消费这个 物品(如公路) ;
②排斥他人消费是没有必要的,即虽然有些产 品在技术上也可以排斥其他人消费,但这样做 是不经济的,或者是与公众的共同利益相违背 的,因而是不允许的。比如,你可以在公路上 设置路障来限制其他人通行,但如此会付出两 方面的成本:一是需要建设路障并派人进行日 常管理,即增加了管理成本;二是使本来可以 走这条马路的人不再能走,带来了效率的损失, 这也是一种成本。因而,即使在马路上设立路 障在技术上是可行的,但却是不经济的。
“市场失灵”(Market Failure)一词,是1958 年由美国经济学家弗朗西斯·M·巴托(Francis M. Bator,1925-)在《市场失灵的剖析》 (The Anatomy of Market Failure)一文中提 出来的,有的译做或称为市场障碍、市场失效、 市场失败等。
西方经济学-第八章-市场失灵与微观经济政策
第八章市场失灵与微观经济政策
本章重点掌握的内容有:
一、市场失灵及其原因
二、外部性与市场失灵
三、公共物品与市场失灵
四、信息不对称与市场失灵
一、市场失灵及其原因
1、市场失灵的含义
市场失灵是指市场机制(即价格调节市场的机制)不能实现资源的有效配置,也就是说市场机制造成资源的配置失当。
2、形成市场失灵的原因
形成市场失灵的主要原因有:公共物品、垄断、外部性和非对称信息等。
二、外部性与市场失灵
1、外部性的含义
所谓外部性是指单个家庭或厂商的经济活动对其他家庭或厂商的影响,亦称为外在效应或溢出效应。
2、外部性的分类
外部性分为外部经济(即有益外部性)和外部不经济(即有害外部性)。
外部经济是指单个家庭或厂商的经济活动对其他的家庭或厂商无偿地带来好处。外部经济又分为消费的外部经济和生产的外部经济。例如接受教育是消费的外部经济,而提供教育就是生产的外部经济。
外部不经济是指单个家庭或厂商的经济活动对其他的家庭或厂商带来无法补偿地危害。外部不经济又分为消费的外部不经济和生产的外部不经济。例如:某人在三更半夜时大声唱
卡拉OK 就是消费的外部不经济;木工装修房子所产生的噪音就是生产的外部不经济。
3、外部性与市场失灵
无论是外部经济,还是外部不经济,即使在完全竞争的条件下,最终都将造成资源配置失当,不能实现帕雷托最优状态。
①外部经济对资源配置的影响
外部经济对外带来的好处是无法得到回报的。因此外部经济说明物品的消费或生产的收益小于它应当得到的收益(社会收益);也就是说物品的消费或生产的成本高于它应当支付的成本(社会成本)。外部经济导致具有外部经济的物品供应不足,如下图所示:
市场失灵与西方经济学
市场失灵与西方经济学
市场经济理论是西方经济学的核心内容之一,它强调市场机制的自
由调节和价格的自由形成。然而,在现实中,市场并不总是能够有效
地分配资源,这就引发了市场失灵的问题。本文将探讨市场失灵的原因、类型及其对西方经济学的影响。
一、市场失灵的原因
1.信息不对称
在市场交易过程中,买方和卖方存在信息不对称的情况。一方可能
对产品或服务的质量、价格等方面拥有更多的信息,从而使市场无法
实现有效配置资源。例如,二手车市场中,卖方可能掩盖车辆的问题,买方很难获知车辆的真实情况,导致市场存在信息不对称的问题。
2.外部性
外部性是市场失灵的另一个重要原因。外部性指市场交易过程中,
产生的成本或效益影响到了交易双方之外的第三方。正面外部性导致
市场无法充分反映产品或服务的社会价值,反面外部性则会导致市场
资源分配产生偏差。例如,工厂污染排放会引起环境污染,而这种污
染的成本并未完全由工厂承担,从而导致市场资源分配存在偏差。
3.公共产品
公共产品的特征是非竞争性和非排他性。这意味着一旦提供了公共产品,无法阻止其他人免费享受该产品的好处。由于公共产品难以收费和保护,市场往往无法有效提供这类产品,导致市场失灵。
二、市场失灵的类型
1.垄断权力
垄断权力是导致市场失灵的一个重要原因。市场垄断者拥有市场上的唯一供应者地位,可以通过压低产量或提高价格来获取超额利润,而这会导致资源无法有效配置。例如,某些国家的电力公司垄断了市场,由于缺乏有效竞争,导致电力价格居高不下。
2.外部性产生
前文提及的外部性问题是市场失灵的另一个重要类型。外部性会导致市场无法在价格上反映全部社会成本或效益,从而偏离了资源的最优配置。例如,交通拥堵问题造成了巨大的社会成本,但市场交易中通常无法体现这些成本,导致交通拥堵问题难以解决。
西方经济学10 市场失灵及其对策
第十章 市场失灵及其对策
市场失灵的含义:
1.狭义的市场失灵
狭义的市场失灵是指市场不能合理地配置资源,即在市场配置资源的过程中,无法实现生产与交换的帕累托最优条件(→=MC P XY XY MRT MRS
=),要素的使用效率未能充分发挥。 2.广义的市场失灵
广义的市场失灵包含3方面的内容,即市场不能合理配置资源、市场不能充分利用资源与市场不能比较公平地分配收入。1776年,亚当·斯密认为,市场机制是和谐的,人们追求私人利益最大化的行为,在市场机制这只看不见的手的引导之下,不仅能够合理配置资源,而且还能充分利用资源,极大地增加社会福利。
一般意义的市场失灵是指狭义的市场失灵,即市场机制不能合理配置资源,用公式表示就是:
XY XY MRT MRS MC P ≠→≠。
市场失灵的原因:市场失灵的原因主要有垄断、外部性、公共产品供给不足和不完全信息等四个。
第一节 垄断及其对策
一、垄断导致的低效率
1.垄断条件下,MC P ,产品生产太少,减少社会福利
垄断的低效率主要表现在垄断条件下,厂商均衡时的XY XY MRT MRS
MC P ≠→ ,生产与交换的帕累托最优条件无法实现。具体地说,由于X X X X MC MU MC P →(没有外部性)
,从社会的角度看,垄断条件下的产品生产太少,增加产品的生产能够增加社会福利。如图10—1所示。
图10—1 垄断导致的低效率
在图10—1中,垄断价格为0P ,垄断产量为0Q 。而1P 和1Q 是竞争条件下的价格和产量。由垄断转
为竞争,对于消费者来说,消费者剩余增加,其增加量由矩形面积P 1P 0AF +三角形面积AFB 表示;对于生产者来说,一方面,产量的增加使生产者剩余增加,其增加量由三角形面积FEB 表示;另一方面,现Q
西方经济学课件第十一章市场失灵
第十一 章 市场失灵和微观经济政策
第一节 不完全竞争
第二节
第三节
外部影响
公共物品
第四节
不完全信息
第十一章 市场失灵和微观经济政策
4
第一节
不完全竞争
一、垄断与低效率 二、寻租理论 三、对垄断的公共管制 四、反托拉斯法
第十一章 市场失灵和微观经济政策
5
一、垄断与低效率
第十一章 市场失灵和微观经济政策
25
四、科斯定理
科斯定理:只要产权是明确的,且其交易成本 为零或很小,则无论在开始时将财产权赋予谁, 都能达到资源的有效配置。 交易成本:为实现市场交易而支付的费用,包 括搜寻买者和卖者、谈判、签订和履行合同等 行为所做的努力和花费的时间与精力。
第十一章 市场失灵和微观经济政策
31
3、纯公共物品和准公共物品
纯公共物品:具有完全的非竞用性和完全的非排他
性的物品,如国防、外交、法律、法规。 准公共物品:具有有限的非竞用性和非排他性的物 品,如道路、游泳池等。 准公共物品具有拥挤性,即当消费者的数目增加到 一定程度时,超过拥挤点,会造成成本增加。因此 准公共物品通过收取一定的费用来实现。
26
举例:工厂排放的烟尘周围居民晒的衣服受到污染
工厂排放的烟尘使周围5户居民晒的衣服受到污染,损失为5*75 =375元。 解决办法有两种:一是工厂安装除尘器,价值150元(帕累托最优 状态;二是居民每人购买烘干机,价值5*50=250元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
a
11
排污权交易制度在美国等国家已经发展的比较成熟, 确立了一些行之有效的制度,它们反映了排污权交易 的一个最基本的思路,即在总量控制下,利用各企业 减排成本的不同,调整企业的减排任务。也就是说, 排污权交易的产生是有着深厚的经济学基础的,其中 经济学基础是环境纳污能力的商品化,市场化和外部 不经济的内化。
影响的企业合并,使SMC=PMC 明确产权:
a
6
科斯定律
科斯定律:只要产权是明确的,并且其 交易成本为0,则不论开始时将产权赋予 谁,市场的最终结果都是有效率的。
科斯定律表明:在明确产权的情况下, “看不见的手”可以充分发挥作用。
科斯定律的问题:产权能否明确、如何 明确,明确后是否都能转让,转让能否 实现最优。
a
7
我国首笔异地排污权交易成交
2003年1月3日 07:30
东方网1月3日消息:从明年7月起,江苏太仓港环保 发电有限公司将以每年170万元的价格,向南京下关发 电厂购买1700吨二氧化硫排污权。这是我国首例成交 的异地二氧化硫排污权交易。这标志着企业污染治理 只有投入没有受益的“老黄历”被突破。据专家介绍, 建立排污权交易制度,并不意味着企业之间在“买卖 污染”,更不是说企业只要有钱就可以无所顾忌地扩 大排污。无论“买”“卖”双方,其交易都只能在国 家“总量控制”的前提之下进行,并且不能使当地环 境质量恶化。这次太仓从南京买走1700吨二氧化硫排 放权之前,环保部门已经进行了精心测算,认为增加 1700吨二氧化硫的排放,不会使太仓当地的空气质量 恶化。有了这个前提,交易才成功进行。
第七章 市场失灵和微观经济政策
“市场失灵”(Market Failure)一词,是1958 年由美国经济学家弗朗西斯·M·巴托(Francis M. Bator,1925-)在《市场失灵的剖析》 (The Anatomy of Market Failure)一文中提 出来的,有的译做或称为市场障碍、市场失效、 市场失败等。
a
9
排污权交易是指在一定的区域内,在污 染物排放总量不超过允许排放量的前提 下,内部各污染源之间通过货币交换的 方式相互调剂排污量,从而达到减少排 污量、保护环境的目的。
a
10
排污权交易产生背景
美国最初有关限制污染排放量的法律规定主要集中在 技术方面,要求工厂用“最佳实用技术”和“最佳可 行技术”来控制污染物的排放。这种技术性的规定很 少考虑限制排放的成本,而且是按每一种污染物的特 点专门制定,造成在执行中成本过高,从而使法律规 定难以贯彻。所以,就产生了在总量控制下可以对个 别排污口灵活调整的变通性想法。这种想法付诸实践, 最初只限于同一工厂内不同排污口之间的调整,只要 总量不增加,某一排污口多排一点或少排一点是可以 容许的。后来,总量控制的范围不断扩大,允许在同 一区域内不同工厂之间调整,在此基础上产生了排污 权交易的构想。1990年美国清洁空气法修正案应用了 基于市场的控制策略,在控制二氧化硫排放方面实施 了排污权交易,并取得了成功。
a
8
国家环保总局自2002年起在全国部分省市开展了 排污权交易的综合试点工作,探索在市场经济条件下, 运用经济杠杆的作用,充分调动企业主动削减污染物 排放总量的积极性,以最小成本实现减排目标。
据专家介绍,所谓排污权交易制度,是指在实施 排污许可证管理及排放总量控制的前提下,鼓励企业 通过技术进步和污染治理节约污染排放指标,这种指 标作为“有价资源”,可以“储存”起来以备自身扩 大发展之需,也可以在企业之间进行商业交换。那些 无力或忽视使用减少排污手段、导致手中没有排放指 标的企业,可以按照商业价格,向市场或其它企业购 买指标。在世界发达国家,排污权交易制度对排污总 量控制起到了重要作用。
判断标准是“排他性(excludability)与非排他性 (non-excludability)”、“竞争性(rivalness)与非 竞争性(non-rivalness)”、“可分割性(divisibility) 与不可分割性(indivisibility)”。
在《现代经济学辞典》中的解释是:“市场 失灵是指私营市场完全不能提供某些商品或不 能提供最合意或最适度的产量。 ”
斯蒂格利茨把市场失灵区分为两种:“新的 市场是以不完全信息、信息的有偿性以及不完 备的市场为基础的;而原始的市场失效是与诸 如公共物品、污染的外部性等因素相联系的。”
a
1
市场失灵的几种情况:垄断,外部影响, 公共物品,不完全信息(不对称信息)。
对他人造成的影响而又未记入市场交易的成本与价格
的部分。
外部影响的分类:
(1)生产的外部经济 P
SMC
PMC
(2)生产的外部不经济
(3)消费的外部经济 (4)消费的外部不经济.
d=MR
外部影响与市场失灵:
Biblioteka Baidu
q2 q1
Q
a
4
P 0
PMC
SMC
D=MR
q1
q2
Q
a
5
有关外部影响的微观经济政策
税收和津贴:使企业能够按SMC进行生产决策。 企业合并:将产生外部影响的企业和受到外部
a
12
第三节 公共物品
萨缪尔森在他发表于1954年的《公共支出纯理论》一 文中首次提出了公共产品的概念。他所说的公共产品 是“社会所有成员共同享用的集体消费品,社会全体 成员可以同时享用该产品,而每个人对于该产品的消 费都不会减少社会其余成员对该产品的消费(《经济 学大辞典》梁小民等,团结出版社,77页)”。
微观经济政策:从微观、个体层次上针对 上面几种情况采取相应的调控政策,以 实现资源最优配置和帕累托最优状态
a
2
第一节 垄断
垄断与市场失灵:
垄断的福利损失:
E
福利损失的不可弥
补性:
对垄断的公共管制:
价格,税收,补贴,
反托拉斯立法。
案例
a
S D
3
第二节 外部影响
外部影响:单个经济单位(个人或企业)经济活动