政治关联度与多元化相关关系研究
政治关联、多元化战略与企业绩效--基于浙江省民营上市公司的实证研究
图1政治关联提升企业绩效作用路径图2政治关联提升多元化水平作用路径图3PCDSEP 理论框架（二）政治关联与多元化战略从企业的角度来看，首先民营企业可以通过政治关联获取融资便利如更多的银行贷款及更长的贷款期限，这可以为民营企业实施多元化战略提供更多的资金支持；其次通过政治关联获取的税收优惠可以节约民营企业在进行多元化发展过程中的成本费用；最后企业获得的行业准入便利则有利于民营企业突破各项管制性壁垒，进而有机会去新的产业例如某些垄断性行业获得更多的增长。
另外在现实情况下，企业可能是被动地例如为了迎合政府从而实施更多的多元化。
从政府的角度来看，政府尤其是各级地方政府受到财政政策以及考核体系的驱动，可能为了管辖区域财政收入的增长、自身业绩目标的实现进而获取晋升机会，往往也会运用政治关联对企业的日常经营进行干预，以期推动管基于以上分析，本文提出以下假设：假设2：企业政治关联与企业多元化程度正相关。
（三）多元化战略与企业绩效资源基础观认为，当企业拥有冗余资源时就可以考虑将剩余的经济资源扩展到其他行业，此时企业就出现了实施多元化的诉求。
由于范围经济的存在，企业对冗余资源实施有效配置就能够将资源优势转化为企业的经济效益（Gulline，2000）。
Khanna （2001）认为，与市场经济成熟和法律制度相对完善的欧美等发达国家情况不同，我国作为由此本文提出以下研究假设：假设4：多元化战略在政治关联和企业绩效之间起到中介作用。
融资便利图4政治关联层次结构模型笔者向5名相互独立的专家发放调查问卷后经过归纳分析，构造出了各层的判断矩阵，判断矩阵如下：A-B=182 1/811/3 1/331⎡⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎤⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥B-C=13 1/31 []C-D=12468 1/21246 1/41/2124 1/61/41/212 1/81/61/41/21⎡⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎤⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥后续使用yaahp v0.6.0软件进行层次分析计算权重向量，并且通过一致性检验。
民营企业政治关联、多元化战略与绩效的关系研究
民营企业政治关联、多元化战略与绩效的关系研究从洋务运动、民族工业兴起到社会主义改造，中国的民营企业随历史洪流几经浮沉。
1978年改革开放以后，新时期的民营企业从无到有，在国民经济和社会变迁中扮演着愈来愈重要的角色，而经过发展初期的实力积累，地域与行业多元化战略是不断成长中的民营企业难以回避的选择。
更重要的是，面对中国加入WTO以后经济全球化所带来的挑战与机遇，地域与行业多元化战略也是民营企业思考如何利用国家特定优势来建立企业特定优势，进一步增强国际竞争力的关键性决策。
然而，在由计划经济向市场经济转型的过程中，“分权式”和“渐进式”的改革方式造成了区域市场分割和行业开放管制，使得民营企业的多元化战略决策受到制度及其变迁的强烈影响。
一方面，由于支持市场经济的正式规则尚未完全建立，政府的再分配权力在市场经济条件下仍在延续，并且其行为准则回归到基于传统社会“差序格局”的人际关系本位，迫使民营企业转向依靠政治关联这种非正式制度来获取资源和保护，影响到企业多元化决策；另一方面，由于经济转型中的制度变迁会经历一个从摩擦到融合的过程，企业多元化战略的成本与收益又与同期的制度环境密切相关，所以不同战略选择的绩效也会存在差异。
因此，本文立足于“制度——行为——绩效”的分析逻辑，研究民营企业多元化战略的前因后果，具体探讨了以下三个问题：（1）民营企业的政治关联对地域多元化和行业多元化分别有何影响？（2）民营企业政治关联对多元化战略影响的边界在哪，两者的关系是否会受到地区制度差异和行政级别特性的调节影响？（3）考虑到经济转型中制度变迁的动态性，民营企业地域和行业多元化两种战略对企业短期绩效，以及长期成长性分别有何影响？为了回答上述问题，本文在国内外研究文献基础上提出了研究民营企业多元化战略前因后果的一对理论模型，并对民营企业政治关联、多元化战略和绩效之间的关系分别做出了研究假设。
然后，本文选取2004至2009年沪深两市中1208家民营上市公司作为样本，收集各个变量测量所需的数据，运用回归分析等统计方法进行数据分析和假设检验，得到如下研究结论：第一，在转型期中国情境下，非正式制度确实起到了替代正式制度的作用，民营企业政治关联对企业地域多元化程度和行业多元化程度都具有正向的积极影响。
家族企业政治关联、多元化战略与公司绩效关系研究
家族企业政治关联、多元化战略与公司绩效关系研究
目前我国正处于由计划经济向市场经济过渡的时期，相关制度不完善，政府在社会资源配置中仍处于主导地位，同时，较难的信贷融资和较高的行业进入壁垒阻碍了家族企业的发展。
因此，为了获取更多资源，也为了规避转型经济带来的风险，企业往往谋求与政府构建政治关联。
在我国特殊的经济背景下，政治关联现象普遍产生。
本文根据我国政治关联的实际情况，在梳理与总结了相关文献的基础上，在资源基础观的视角下构建了政治关联、多元化战略与公司绩效之间的内在机理和影响关系的理论框架，主要探讨我国家族企业建立的政治关联是否能够作为转型经济条件下制度缺失的一种替代性的非正式机制，促进企业多元化发展，多元化战略的实施是否真正促进企业绩效的提升。
本文选取2009至2011年沪深A股上市的473个家族企业作为样本，采用回归分析等统计方法进行实证检验，主要得到以下四个结论：第一，政治关联对公司绩效存在显著的正向影响关系；第二，政治关联能促进企业多元化战略实施，特别是非相关多元化战略；第三，多元化战略与公司绩效呈正相关关系，其中具有政治关联企业的非相关多元化绩效显著高于专业化与相关多元化，而无政治关联企业则相反；第四，多元化战略在政治关联对公司绩效的影响中发挥了中介作用，即企业通过政治关联获得稀缺性资源，促进多元化战略的实施，继而提高公司绩效。
上述研究结论深化了对政治关联、多元化战略与公司绩效关系机理的理解，在政治关联研究领域进行了较为深入的拓展。
同时在实践中，本文的政策启示在于：在经济转型期企业应注意政治资本的积累，但也要保持与政府的“适度”距离，有效地对政治行为与市场策略进行整合，同时政府在转型期应加强决策过程的规范化与企业监管机制。
企业政治关联度、多元化与企业绩效关系的实证研究概诉
企业政治关联度、多元化与企业绩效关系——基于国内上市公司的实证研究摘要本文选取了沪深上市公司中238家上市公司为样本，试图从政治关联度视角出发，深入研究在不同情境下，政治关联度对多元化与企业绩效之间相关关系的影响，探究多元化战略在政治关联度与企业绩效之间是否具有中介作用，以进一步解释政治关联度、多元化战略与企业绩效之间的内在机理。
本文研究得出了以下结论：（1）政治关联性促进企业实施非相关多元化战略；（2）国有股持有比例越高，市场化程度越不完善，政治关联度对上市公司多元化程度影响更大；（3）政治关联度与上市公司绩效正相关；（4）国有股持有比例越高、市场化程度发展越不完善，政治关联度对上市公司绩效影响更大；（5）政治关联度通过多元化对企业绩效产生倒“U”型影响。
这些结论进一步解释了为何多元化战略能提高企业价值，为在不同的情境背景下公司多元化战略决策与实施提供了些许启示。
关键词：政治关联度，多元化战略，企业绩效引言20世纪20年代开始，多元化战略被企业界广泛应用并备受推崇，但是大量的研究表明，决定公司多元化的因素是很不明确的(Hoskisson,2000;Peng, Lee，& Wang,2005; Hadlock,C.J., 2001;Schwert,G.W,1983)。
多年来，一些学者研究转型经济下的企业多元化时，采用的是制度理论的解释，认为多元化是企业对其所处制度环境适应的结果（胡旭阳，2006）。
在转型经济时期，由于市场机制发展不完善，比如行业准入的政府审批、信贷资源的非市场配合等，政府对很多重要的经济资源的实施很强的控制，从而诱导企业依赖于建立替代性的非市场机制，其中政治关联就是比较重要的非市场机制，并对企业的战略实施和绩效产生很大影响(Khanna&Palepu,1997；Peng,1996)。
国内一些学者研究政治关联度对多元化或者政治关联度对企业绩效相互之间的关系（黄新建，2007；郑路航，2010等），结果表明证实政治关联度分别对多元化战略和企业绩效产生重要影响。
政治关联与我国民营上市企业的多元化投资
的作用机制 ，如政治关 联是如何 影响企业 的股权结 构 、 对企业 价值带 来的影 响。
基金项 目： 文 系２ １ 本 ０ ０年 度 国 家社 会 科 学 基金 项 目《 略 视 角 战
财 务结构 、 多元化并 购 、 政府援 助等 ， 而研 究这些 效应 社会关系 网的帮助 ，而这些非市 场因素正是为企业带来 进
收 稿 日期 ：０ １ １ — ４ ２ １－ ０ ２
作 者 简 介 ： 雯 文 （９ ７ ） 女 ， 江 宁波 人 ， 江财 经 学 院硕 士 叶 １ ８一 ， 浙 浙
研 究 生
关联可 以为企业带来诸多经济价值效应 ， 如产权保护 、 融
资便利 、 行业准人便利、 税收减免等好处 ； 而这些被政府所
展 ， 来越多的 民营企业家加入到“ 越 参政议政 ” 的大行列 ， 式 建立政 治关 联并不是 中国特 有的现象 ． 在发达 国家 以
说 ， 治 关 联 对 企 业 的 影 响 乃 是 一 个 基 于 全 球 范 围 的 世 政
并 在政 治领域发挥积极作用 。事实上 。企业通过各种方 研究 民营企业 的政治关联对企业多元化投资的影 响。与 以往研究不 同的是 ，本文将民营企业 的政治关联划分为 行业协会类政治关联 ，试图分析不同形式 的政治关联对
一
、
引 言
我 国 民营企业是 社会主义市场经 济体制下 的产物 ．
改革开放 以来 ． 国民营经济经历从无到有 ． 断发 成长过程与其不断地面临和消除各种行业壁垒有关 。民 我 不 展 壮大 ， 为 了我 国社 会主义市 场经济 的新 生力 量和重 营 企 业 家 的政 治 活 动 能 力 是 影 响 民 营 企 业 发展 的重 要 因 成
政治关联与上市公司多元化经营关系的实证研究
政治关联与上市公司多元化经营关系的实证研究自改革开放以来,我国的经济体制正逐渐由计划经济转向市场经济,与此同时,我国政府在经济体制中的职能也在逐步转变。
现如今,在关系主导型的社会背景下,政府与企业间的相互关系变得越来越值得关注。
在过去的研究和实践中已经证明,非巿场化制度在资源配置中是低效率的,会导致分配的不均衡。
因此,在经济体制环境不稳定的情况下,企业为规避风险,同时也为了尽可能地获取资源,往往倾向于谋求与政府构建政治关联。
政治关联的存在,能够在政府和企业之间建立起相互作用的桥梁,为企业发展提供更多的政策资源。
与此同时,政府亦能够通过各种方式对企业的经营模式产生影响。
那么,在政治关联现象较为普遍的中国,政治关联是否会对地方国有控股上市公司多元化经营产生影响?地方国有控股上市公司更倾向于进行何种类型的多元化经营?本文试图通过研究找到针对上述问题的答案。
本文选用地方国有控股上市公司作为研究对象,采用理论分析与实证分析相结合的方法来研究地方国有控股上市公司政治关联与多元化经营之间的关系。
通过选取2010—2013年间上海证券交易所和深圳证券交易所主板的上市公司进行实证分析,得出如下结论。
(1)政治关联度影响地方国有控股上市公司多元化经营程度。
由于中央将经济管理权力下放到地方,使得地方政府拥有相对自主的经济决策权。
地方官员在任职期间,当地良好的经济增长绩效对官员的提拔和连任都有着良好的促进作用。
在推动地方经济增长的因素中,地方优质企业的多元化经营是实现地方经济增长迅速且有效的途径之一,也是地方政府会优先考虑的主要途径之一。
实证分析结果表明,地方国有控股上市公司政治关联度与其多元化经营程度呈显著正相关,即政治关联度的高低会显著影响地方国有控股上市公司多元化经营程度,证实了理论分析的结论。
(2)地方国有控股上市公司多元化经营类型与政治关联度有关。
在我国现有的政治体制和市场机制下,地方政府所需承担的经济目标以及政治绩效指标都会成为影响企业多元化经营的重要因素。
纺织上市公司政治关联与企业价值：以多元化为中介效应
是否起到中介作用？其三 ，该中介作用是否是完全的？
基 金项 目 ：教 育 部 人 文社 会 科 学 规 划 基 金项 目 （ １ １ Ｙ Ｊ Ａ ６ ３ ０ １ ３ ９） ；武 汉 市 软 科 学 基金 项 目 （ ２ ０ １ １ ４ １ ３ ３ ３ ４ ６ ２ — ２） ；湖 北 省 教育 厅 科 学 技 术研 究 项 目
一
步检验发现 ， 政 治关联对企 业价值 的积极作用 ，部分是通过影响多元化投 资得 以实现 ，即多元 化在政 治关联影
响企业价值 中具有 中介效应的作用。 关键词 ：政治关联 ；多元化投资；企业价值
中图分类号 ： Ｆ ２ ７ ６ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：２ ０ ９ ５— ４ １ ４ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ —０ ０ ０ １ —０ ６
第２ ６ 卷 第１
纺
织
大
学
学
报
Ｖ ０ ． 】 ． ２ ６ Ｎｏ ． １
Ｊ ＯＵ ＲＮ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｗ Ｕ Ｈ ＡＮ ＴＥＸ ＴＩ ＬＥ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ ＥＲ ＳＩ ＴＹ
Ｆｅ ｂ． ２ ０１ ３
纺织上市公 司政治关联 与企业价值
行业 进入壁 垒 。 于是 大多数 纺织企业 转而依赖 政治关 系这
本文在借鉴国内外学者相关研究成果的基础上 ，结
合我国特殊制度背景 ，选取上市纺织企业为样本公司， 采用实证方法 ，考察政治关联与企业价值的关系 ， 侧重
种非正式的替代机制来实现多元化战略嘲 ，以实现多元化 溢价带来的企业绩效的提升。 政治联系成为影响纺织企业 经营价值的一项非常重要的因素。
二是通过政治关联的相关表现因素 ，如企业高管的政府 背景等对公司价值的影响 ，间接反映政治关联对公司价 值的影响 ，目前尚无一致的结论 ，部分学者发现政治关 联对企业价值存在正向的影响（ Ｆ ａ ｃ ｃ ｉ ｏ ２ ０ ０ ６ ， 吴文锋 ２ ０ ０ ８ ， 罗党论 ２ ０ ０ ９ ） ，另一部分学者却发现政治关联对公 司价值存在负向的影响 （ Ｓ ｈ ｌ ｅ ｉ ｆ ｅ ｒ １ ９ ９ ７ ， 邓建平 ２ ０ ０ ９ ） ” 。
多元中的一体：印度政治整合经验研究
多元中的一体：印度政治整合经验研究随着全球化的加快和国际政治经济的发展，多元化逐渐成为当今世界的主流。
多元化不仅存在于国际关系中，也存在于国内的政治和社会生活中。
在这种多元化的背景下，如何实现政治整合成为了国家发展的一个关键问题。
本文将以印度的政治整合经验为案例，探讨多元化中的一体化问题。
印度是一个多民族、多宗教的国家，拥有众多语言和文化群体。
在印度独立后的几十年里，印度政府在推动政治整合方面取得了一定的成就。
印度政府通过实行联邦制度，赋予不同的地方政府一定的自治权利，使得各地区能够在政治、经济和社会发展方面有所激励。
印度政府还积极倡导宗教和谐，保护少数民族和宗教群体的权益。
印度政府通过实行联邦制度推动了地方政府的发展和自治。
印度是一个由联邦政府和各邦政府组成的联邦制国家，各邦政府在法律和行政方面享有一定的自治权利。
这种联邦制度使得各地区能够根据本地的特点和需求制定适合自己的政策，从而更好地推动经济和社会发展。
联邦制度还能够平衡中央政府和地方政府之间的权力关系，减少中央集权带来的国家分裂的风险。
印度政府注重宗教和谐，保护少数民族和宗教群体的权益。
印度是世界上宗教多样性最大的国家之一，印度政府一直致力于维护宗教和谐和社会稳定。
印度宪法规定了宗教自由和少数民族权益的保护，各种宗教和教派都能够在该国得到尊重和平等对待。
印度政府还推出了一系列的福利措施和计划，为少数民族和宗教群体提供教育、就业和福利保障，使得他们能够融入主流社会，享受到平等的待遇。
印度在实现政治整合方面仍面临一些困难和挑战。
各邦政府之间的差异和分歧仍然存在，这给国家政治整合带来了一定的困难。
有些邦政府在行政能力和经济发展方面存在较大的差距，这导致了一些地区的不满和不稳定因素。
印度在宗教和谐方面仍然存在一些问题，一些宗教团体之间存在着紧张和冲突，这给国家的社会稳定带来了一定的挑战。
房地产业的政治关联、多元化与企业绩效关系研究——基于上市公司的实证分析
《 软科学 ） ２ ０ １ ３ 年１ １ 月 ． 第２ ７ 卷 ． 第１ １ 期 （ ６ ， － ｇ １ ６ ７ 期 ）
房地产业的政治关联、 多元化与企业绩效关系研究
基 于 上 市公 司 的实证分 析
杨 东进 ， 邓 吉
（ 暨 南大学 管理 学院 ， 广州 ５ １ ０ ６ ３ ２ ）
ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｉ ｇ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ｉ ｖ ｅ ｓ ｒ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｔ ｈ ｅ ｌ ｅ ｓ ｓ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎ ｃ ｅ ｆ ｏ ｒ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｌ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｎ ｉ ｅ ｓ ．
ｏ ｎ ｂｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎｃ ｅ，ｂ ｕｔ ｔ ｈｅ ｅ ｘ ｐ ａ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｂ ｕｓ ｉ ｎｅ ｓ ｓ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ；ｓ ｅ ｃ ｏ ｎｄ， ｔ ｈ ｅ ｐｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ｌ ａ ｃ ｏ ｎ ｎ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄｏ ｅｓ ｅ ｎ ｈａ ｎ ｃ ｅ ｈｅ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ
摘要 ： 以２ ０ １ ０— ２ ０ １ ２年我国沪深两市上市的房地产企业为研究对象 ， 分析企业 的政治关联 对我 国房地 产企业的企
高管政治关联与上市公司多元化战略的关系研究
高管政治关联与上市公司多元化战略的关系研究摘要：本文旨在研究高管政治关联与上市公司多元化战略之间的关系。
通过对相关文献的梳理和分析，发现高管政治关联对上市公司多元化战略有着显著的影响。
本文从理论和实证角度分析了高管政治关联对上市公司多元化战略的影响机制，并提出了相关建议。
关键词：高管政治关联；上市公司；多元化战略；影响机制一、引言二、高管政治关联与多元化战略之间的关系(一) 高管政治关联的定义及特点高管政治关联指的是高管人员与政府官员之间的利益关系和人脉关系。
在中国，政府在经济活动中起着重要的调节和引导作用，高管人员往往需要通过与政府官员建立良好的关系，来获取资源和政策支持。
高管政治关联的特点主要包括：一是高管人员具有政治资源和信息的优势，能够获取政府政策和资源支持；二是高管政治关联能够增强企业的市场竞争力，提升企业在政府部门和行业协会中的话语权；三是高管政治关联还可以帮助企业规避政治风险，降低经营风险。
(二) 多元化战略的概念及实施多元化战略是指企业在现有的主营业务基础上，通过适当的投资和资源配置，进一步拓展新的业务领域和产业链，以实现业务的多样化和全面性发展。
多元化战略的实施可以通过内部开发和外部并购两种方式进行。
内部开发主要是通过自身的技术、人才和资源优势，拓展新的业务领域；外部并购则是通过收购、合并等方式，获取具有技术、市场和品牌优势的企业，实现资产的整合和优化。
在现实中，高管政治关联与上市公司多元化战略之间存在着密切的联系。
高管政治关联可以为上市公司多元化战略提供政策支持和资源保障。
由于政府在经济活动中具有广泛的监管和调控权力，高管人员通过其政治关联，能够获取更多的政策支持和资源保障，为多元化战略的实施提供有力的支持。
高管政治关联可以帮助上市公司规避政治风险，降低多元化战略的经营风险。
在多元化战略的实施过程中，可能面临政策变化、市场监管等风险和挑战，而高管政治关联能够帮助上市公司规避这些风险，保障多元化战略的顺利实施。
政治关联对企业多元化战略的影响
为 企业 多元 化 战略 带来 正 向的影 响 。但也 有研 究 表 明 ， 通过 政 治关 利润率下降 ， 进而使企业失去战略竞争优势。 联， 企 业 在 政府 “ 掠夺 之 手 ” 的干 预下 ， 直接 导致 企 业 资本 回报 率 、 投 多元 化战 略能否 成功 ， 除 了看是否 是企 业 自主发挥 能 动 陛 ， 更重 资 效率 低 下 ， 进 而 影 响企 业 长期 的战 略抉 择 ， 即政 治关 联 对企 业 发 要 的是企业是 否与多元 化战 略相匹配 的内部治 理结构 ， 如 果有合 理 的 展 与 战略选 择呈 负相 关关 系。 内部治理结构 ， 则企业 可以通过多元 化战略 目 标 实现企业 的持续 增长。 但从 实 践来 看 ， 不 少 企业 仍不 遗余 力 的通 过各 种 方 式积 极 建立 企业 多 元化 战 略是 否能 够成 功 ，除 了其 战 略选 择动 因本 身 ， 主 自身的政治关联 ， 以期获取战略竞争优势。 要 还是 取决 于其 能力 、 市场 、 技能 和资 源等 。 １ ． １ 不 同形态 的政 治关联 给 企业 的多元 化 战略带 来 的效 用 也是 企 业获 取 多元 化 的途径 除 了有企 业 自身 投 资外 ， 例 如 生产 线扩 不 同 的 。国 内部 分 研究 表 明 ， 企业 高 管 中担任 人 大代 表 和政 协 代表 充 或 者招 聘新 员 工 ， 另 一 种 比较 通 用 的途 径 是并 购 ， 而并 购 有 时候 的， 其 所属 企业 经 营绩 效较 好 ， 这也 在一 定程 度上 说 明 ， 适 当 的正式 是 企业 自主的 ， 有 时候 是政府 引 导 的。
关联可以给企业在信息流通 ， 资金获取方面获得更大 的优势 ， 同时因 多元化战略的演进路径越来越复杂 ， 部分场景下 ， 如果企业额 为高管名 人 效应 ， 变相地给企业做了正面的广告 ， 促进销售的增长 ， 而 外 的经 济 、管 理能 力 等冗 余 资 源 受 市场 流 通 以及 专 属性 的使 用 限 这 一类企 业在法 律框架 内 。 其经营也是 相对 自由的 。由于 国外 特有 的 制 ， 无 法 自由在 公 开 市 场转 售 时 ， 企业 会 将 类 似 的荣 誉 资源 应 用 到
从“政治诉求”到“多元化”包容——女性主义正义观的逻辑
与男性特征相联系，男性为了追求最大利益而强加给女性 的压迫，以及社会对女性的认知和情感 发展过程 中潜移默化的改造 ，致使女性处在天赋人权与被剥夺发言权 的自相矛盾之 中，男人成为
唯一 不证 自明的审判 者 。对 于男性视 女性 为非 理性 的感觉 经验 论 ，女性 主 义者 进行 了严 厉 地批 判 ， 认 为这 不过是 将女 性排斥 在政 治等公 共领 域外 的男 性 中心主义 霸权 ，是对 女性 正义 的剥夺 。 人 的本质 中的理性潜 能不 会 因为 生理 上 的差 异 而存 在 差 别 ，不会 因为 历史 条 件 和地 域 环境 的 不 同而 不 同 ，不会 因为外 在 的偶然 性 的因素 而 影 响到 内在 的稳 定性 。因此 ，不论 男女 在 社 会 中的
表现有何种程度上的差异 ，都只是形式上的不 同，女性 的理性能力是天赋 自然的，理应获得与男 性平等的发展理性能力的机会 。只有两性都平等地参与到以理性为基础的政治活动中，人 的理性 能 力才 能得 到最充 分 的发 挥 ，实 现 自由 的程 度 也 就 得 到 最 大 化 ，社 会 也 就 愈来 公 平 正 义 。所 以 ， 女性主义要求社会的经济 、政治制度或法律对待两性要一视 同仁 ，女性与男性一样具有 同等的公
只有 受理 性 统治 的人 才是 最合 适 的统 治者 ；发展 到 笛 卡 尔 时代 ，就将 自由理性 作 为个 人 信 条 ，认 为理 性是 个人 透 过繁 杂现 象发 现 内在本 质 的工具 ，并 可 以利 用 此 工具 做 出 自我利 益 的 选择 。但 是
这种选择不是任意的，而是人与人之 间依据理性相互达成契约 ，平衡各 自的利益与权利 ，从 而形 成了市民社会 。洛克又将这种理性作为公 民资格 的先决条件 。他认 为 “ 在 自然界 ，动物通过暴力 和侵犯来解决 围绕稀缺资源不可避免的冲突。因此 ，动物可能是社会 的，但不可能是政治 的。对 人类 来说 ，政 治取 代 战争 或暴 力作 为 解 决 冲 突 的基 础 。这 是 因 为我 们 拥 有 理性 的能力 ，市 民社 会 正是依此得以建立 。没有理性 ，就不会有 同意和契约 ，也就不会出现政府。 ” …埽 。 到卢梭时 ，理性
多元中的一体：印度政治整合经验研究
多元中的一体：印度政治整合经验研究印度是一个多民族、多语言、多宗教的国家，历史上经历了多次政治整合和分裂。
印度政治整合经验的研究，不仅有助于理解印度的历史和现实，也可以对其他多元国家实现政治整合提供一定的启示和借鉴。
本文将从印度政治整合的背景、历史和现实三个维度来探讨印度政治整合的经验。
一、印度政治整合的背景印度历史文化的多元化造就了印度的多元社会。
根据2011年印度人口普查数据，印度有122种主要的语言和1599个方言，主要宗教包括印度教、佛教、伊斯兰教、基督教、锡克教、耆那教等，不同的宗教和语言产生了不同的社会团体。
印度的多元性在政治上表现为“多元主义”，即政治上的多元化，这在印度的宪政制度上得到了体现。
印度宪法第一条规定印度为一个“主权、民主、世俗、社会主义共和国”，在一定程度上体现了印度政治上的多元化。
其中的“世俗”和“社会主义”是印度宪政制度的两大特点。
世俗主义指政治上不偏袒任何一种宗教，所有宗教都应该得到平等对待；社会主义强调经济上的公正和平等，尤其关注弱势群体的权益。
印度政治整合的历史可以追溯到公元前16世纪的莫卧儿帝国。
莫卧儿帝国创造了一个统一的政治、法律和文化体系，为印度政治整合建立了基础。
此外，莫卧儿帝国也是印度历史上一个具有多元文化背景的王朝，其帝国文化比较包容，使得印度不同地区的文化和民族都有了一个共同的传统和价值观。
在英国殖民统治期间，印度经历了一系列的政治整合和分裂。
英国殖民者通过实施分而治之的策略，使得印度社会变得更加分裂，从而更容易被统治。
但是，英国殖民统治也促进了印度民族主义的兴起。
印度民族主义者反对英国对印度的殖民统治，并推动印度的民族独立。
1947年，印度成功获得了独立，但是这并没有结束印度政治上的分裂。
印度从英国手中独立后，领土面积缩小了很多，巴基斯坦和孟加拉国从中分裂出来，印度成为了一个多元的国家。
面对这种情况，印度政府通过议会制度和行政管理来推进政治整合。
政治关联、多元化战略与企业成长性
政治关联、多元化战略与企业成长性自改革开放以来,我国进入了由计划经济向市场经济转型的时期,政府职能也在逐步转变。
尽管如此,我国的政治体制决定了我国属于强势政府,政府在市场资源的配置中仍具有非常重要的地位。
由于非市场化制度已经被证明在资源配置中是低效率的,会导致分配不均衡。
因此,为了获取更多的资源,也为了规避经济转型期的外部环境不确定性而带来的风险,企业往往谋求与政府构建政治关联。
在我国,政治关联的现象已经较为普遍。
近年来,企业家积极获取政治地位,如人大代表、政协委员等(Chen等,2005；胡旭阳,2006；吴文锋等,2005；余明桂等,2008),或聘请具有政府背景的高管到企业工作,同时政府官员下海创办企业或委派到企业担任高管的情况也较为常见。
可见,政治关联在我国特殊的制度背景下对企业的发展具有重要影响。
但在理论界,政治关联作为一个刚刚兴起的研究领域,相关的研究还有待完善,尤其是我国制度背景下的政治关联研究更是少之又少。
现有研究较多关注政治关联与企业绩效提升,但由于研究角度和方法较为狭窄和片面,并未形成一致意见。
同时对于政治关联与企业绩效的影响机理并未进行探讨,且现有研究也没有将政治关联置于制度环境背景下。
因此,基于我政治关联的现实情况,相关议题有待进一步深入探讨。
为此,本研究对政治关联与企业成长性的关联进行讨论,不仅考察了政治关联对企业静态经营能力的影响,更探究了政治关联对企业动态增长能力作用。
同时将政治关联分成纵向和横向两个维度,即行政层级和行政职权,分析不同层面政治关联对企业成长性的不同影响。
此外,本文结合战略选择与制度环境理论,引入多元化战略与市场化程度两个因素,对政治关联与企业成长性这一研究主题从内部路径机理和外部环境制约两个角度进行了拓展研究。
总体来看,本文就以下问题进行了深入探讨：①政治关联对企业成长性是否具有影响?政治关联的不同维度是否对成长性产生显著影响；②政治关联对企业成长性作用的路径如何,政治关联是否分布的间接影响企业成长性；③制度环境是否对政治关联与企业成长性的关联关系起到一定作用,如何影响。
探索国际关系的多元维度
探索国际关系的多元维度国际关系是研究国家之间相互关系的一门学科，它涵盖了政治、经济、文化、军事等多个方面。
随着全球化进程的加速和国际局势的日益复杂化，国际关系的研究越来越重要。
本文将从多个维度探讨国际关系的内涵和演变，以及不同因素在国际关系中的作用。
一、国际关系的多元维度1.政治维度政治维度是国际关系中最基本的方面。
国家之间的政治关系通常包括外交、国防、安全等方面。
例如，一个国家的外交政策是其与其他国家之间的互动方式，而军事联盟则是为了保障国家安全而建立的合作关系。
政治关系的影响力深远，不仅影响到国家之间的合作与竞争，也影响到国际秩序的构建。
2.经济维度经济维度是国际关系中越来越重要的方面。
随着全球化的发展，国家之间的经济联系越来越紧密。
贸易、投资、金融等经济活动是国际关系的重要组成部分。
经济关系不仅影响到国家的经济发展，也影响到国家之间的政治关系。
例如，贸易摩擦可能导致国家之间的紧张关系加剧。
3.文化维度文化维度也是国际关系中不可忽视的方面。
文化是一个国家的重要标识，也是国家之间相互理解的基础。
文化交流可以增进国家之间的友谊和合作，也可以加深矛盾和冲突。
文化差异可能导致国家之间的误解和冲突，因此文化因素在国际关系中具有重要地位。
4.军事维度军事维度是国际关系中不可或缺的一部分。
军事力量是国家安全的重要保障，也是国家之间竞争的重要手段。
军事联盟和军事合作可以增强国家的安全，但也可能导致战争和冲突。
因此，军事因素在国际关系中具有双重作用，既可能促进和平与发展，也可能导致战争和冲突。
二、不同因素在国际关系中的作用1.国家利益国家利益是国家制定外交政策的主要驱动力。
国家利益包括经济利益、安全利益、政治利益等。
不同的国家利益可能导致国家之间的矛盾和冲突，也可能会促进国家之间的合作。
因此，国家利益在国际关系中具有重要地位，是影响国际关系的主要因素之一。
2.国际组织国际组织是促进国际合作的重要力量。
国际组织可以协调国家之间的利益，促进国家之间的合作，也可以监督和制裁违反国际规则的行为。
高管政治关联与上市公司多元化战略的关系研究
高管政治关联与上市公司多元化战略的关系研究摘要：本文研究了高管政治关联与上市公司多元化战略的关系。
通过对我国上市公司2013年至2019年的数据进行实证分析，发现高管政治关联可以促进上市公司的多元化战略实施。
同时，在高管政治关联较为明显的上市公司中，多元化战略收益更高。
这表明高管政治关联可以为上市公司引入更多政治资源，促进其战略实施和绩效提升。
本文研究结果具有一定的理论和实践意义，为上市公司制定多元化战略提供了一定的参考。
关键词：Abstract：Keywords:Executive political connections; Listed companies; Diversification strategy; Political resources; Performance improvement一、绪论在今天的经济环境中，多元化战略已经成为了许多上市公司追求长期发展的必然选择。
多元化战略不仅可以降低企业风险，增加企业利润，同时也可以为企业提供更多的发展机遇。
然而，实施多元化战略需要丰富的资源支持，包括资本、技术、管理等各方面的支持。
而这些资源往往需要大量的投入，对于一些企业来说，可能并不容易实现。
因此，如何获取这些资源成为了企业实施多元化战略的重要问题。
近年来，越来越多的研究表明，高管政治关联可以为企业引入更多的政治资源，为企业的战略实施和绩效提升带来重要的帮助。
高管政治关联是指企业高管与政府政治精英之间的关系。
在企业发展过程中，高管政治关联可以为企业提供政府关系、行政许可、政策支持等多方面的资源。
因此，许多企业会寻求政治关联，以获取更多的支持和资源。
但是，在实际运作过程中，高管政治关联并非是一个完全正面的因素。
一些研究表明，高管政治关联可能导致企业资源分配的不公平性，对企业长期发展带来负面影响。
因此，高管政治关联与上市公司多元化战略之间存在怎样的关系，还需要进一步研究。
二、相关文献综述（一）高管政治关联高管政治关联是近年来国内外研究的热点问题之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治关联度与多元化相关关系研究摘要：本文从对我国上市公司政治关联度和多元化战略的关系进行了研究，研究发现，政治关联度对总体多元化具有促进作用，深入分析得知政治关联度对非相关多元化具有显著的促进关系，对相关多元化不具有显著的促进作用。
关键词：政治关联度相关多元化非相关多元化
企业多元化是战略管理中已受到多方关注的一个话题。
尽管大量的研究表明，决定公司多样化的因素是很不明确的（peng，2000）。
在转型经济时期，由于市场机制发展不完善，比如行业准入的政府审批、信贷资源的非市场配合等，政府对很多重要的经济资源的实施很强的控制，从而诱导企业依赖于建立替代性的非市场机制，其中政治关联就是比较重要的非市场机制，并对企业的战略实施和绩效产生很大影响。
国内已有学者研究政治关联度对多元化相互之间的关系（胡旭阳，史晋川，2008），研究已经证明了政治关联度对多元化战略和企业绩效的重要影响。
这些研究的主要焦点是它们对于公司企业多元化或绩效的影响，这些狭隘的关注限制了对政治关系对相关多元化和非相关多元化的影响程度变化的理解，这是一个重要的研究空白。
一、理论分析与研究假设
在上市公司中，政治关联是制度环境不完善情况下的一种替代性的非正式机制（余明桂等，2008；罗党论，2009），企业依赖政
治关联这一非正式机制可以获得诸多利益。
chung（2004）指出，企业从政府获得相应的资本，优惠税收政策、行业准入许可是促成企业多元化的重要原因。
在转型经济时期，政府依然控制着大量的资源，在资源配置中依旧发挥着重要作用，民营企业在某些垄断行业实行多元化战略面临信贷歧视，进入管制行业的限制等制度性的约束，那些具有政治关联的企业可能凭借政治关联获得稀有资源的机会，促进企业实现与自身行业不相关的多元化战略。
h1：企业政治关联性与多元化程度之间存在正相关关系
h1-a：企业政治关联性与相关多元化程度之间存在正相关关系h1-b：企业政治关联性与非相关多元化程度之间存在正相关关系
二、实证研究
本文以2009-2011年期间所有在沪深证券交易所238家上市的公司为原始样本，采用赫芬达尔指数衡量企业多元化程度，政治关联数据是基于年度报表公布和百度搜索等各方面资料的搜集整理
所得，policonn是表示企业是否具有政治关联的虚拟变量，如果公司的控制人或董事会成员具有政府背景，则将policinn定义为1，否则为0。
本文将采用具有政治关联性的董事成员和高管人员所占的比例来衡量企业的政治关联程度。
本章将使用统计分析软件spss11.5对收集的样本数据进行相关性分析对本文理论模型的研究假设进行实证验证，相关性分析结果如下：
表1 政治关联度与相关多元化程度的相关系数
[＼&＼&多元化＼&非相关多元化＼&相关多元化＼&政治关联度＼&相关系数＼&0.193*＼&0.133＼&0.234*＼&＼&sig＼&0.014＼
&0.291＼&0.022＼&]
由上表可知，政治关联度与赫芬达尔指数之间的相关系数为
0.193，且双尾检验的p值=0.014<0.05，故可认为二者之间存在显著正相关。
政治关联度与相关多元化程度成正相关，相关系数为0.133，显著性水平p=0.291，双尾检验显著性水平大于0.05，因此，政治关联度对相关多元化程度是不显著的。
在上表中，政治关联度与非相关多元化显著相关，相关系数为0.234，大于政治关联度对总体多元化程度和相关多元化程度的相关性，且显著性水平
p=0.022<0.05，结果显著相关。
三、结果与讨论
如表1所示，企业政治关联性与多元化程度呈正相关关系，假设1得到验证。
进一步深入研究政治关联度分别对非相关多元化和相关多元化的影响。
如表2所示，企业政治关联性与非相关多元化程度呈正相关关系，假设1a成立，假设1b结果不显著，通过结果可知，政治关联度与非相关多元化的正向影响大于（相关系数为0.234）政治关联度与相关多元化的正向影响（相关系数为0.133）。
在转型经济时期，企业通过政治关联度获取政府控制的稀缺资源，主要用于实现非相关多元化战略，而企业可以通过自身的竞争力与行业影响力，通过市场获取与行业相关的资源实现相关多元化战
略，因此，政治关联度对企业实施非相关多元化具有显著的促进作用。
参考文献：
[1]peng，m.w．and luo，y．managerial ties and firmperformance‘in a transition economy：the nature of a micro-macro link[j]．academy of management journal，2000，43
[2]gort，m．diversification and integration in american industry：1962，princeton university press，princeton，nj．120
[3]罗党论等.民营企业的政治关系与企业价值.管理科学，2008
[4]罗党论等.政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据.第四届创业与家族企业国际研讨会（isefb’08），2008
[5]胡旭阳，史晋川.民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500 强为例.中国工业经济，2008.4
[6]余明桂，潘红波.政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[j].管理世界，2008.8
作者简介：
吴珠珠（1987.8- ），女，籍贯：浙江温州，浙江工业大学经贸管理学院硕士研究生。