咨询业分析研究报告咨询行业

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【最新资料,Word版,可自由编辑!】

咨询业分析

因为现代咨询主要是从国外传到国内的,所以下面主要从其起源、发展、现状和在国际上与中国国内面临的问题来阐述。尤其是对业内的拥有知名品牌的咨询企业进行了分析,从中得到启迪,以来为进入这个行业提供初步认识。

一:咨询业的现状分析。据07年9月6日的统计表明,在中国的海外咨询公司已超过140家。根据2004年的统计,中国外资咨询企业占全国咨询机构数量的%,国有性质的咨

询机构比例较高,占%。由此,中国咨询业的格局已初步形成了国有、民营与外资三足鼎立的态势。随着中国加入WTO,一些国际着名的咨询机构在中国大力拓展业务。全球

着名的咨询机构几乎都已在上海设立了分支机构。国际一流咨询机构的进入,使处于幼稚期的中国咨询业普遍感到压力,同时也为中国的咨询业提供了发展的机会。而根据国内

咨询业的格局与同层次需求的对应情况,可以分为以下三个层次:第一层级就是知名的跨国咨询公司,以麦肯锡为代表,科尔尼、埃森哲、罗兰贝格等公司,其收入多则以亿元计,占据了最主要的市场份额。2003中国企业投入咨询业的总额

达25亿元人民币,其中有一半投进IT行业,另有63亿元左右属于企业战略咨询投资。这些巨额投入基本上被五六家国际咨询机构瓜分。目前以麦肯锡为代表的外国咨询公司已占

到中国咨询市场份额的50%,而且大多是高端市场。第二层级为提供全面管理咨询方案的综合型咨询公司。第三层级就是一大批专门从事某少数细分市场的咨询公司。主要在营销咨询、人力资源咨询、物流咨询、经理人持股设计等方面进行专项咨询。二:近几年咨询业动荡不断。咨询业近来频繁发生的并购重组和高层震荡,不由让人们产生种种疑问:咨询业到底怎么了?是什么原因使咨询业遭逢这种动荡?对此,来自罗兰?贝格公司的报告显示,过去三年占全球咨询业务四分之三份额的欧美市场陷入低迷。中国是全球咨询业唯一还在增长的市场。与过去拥有的荣耀相比,

以麦肯锡、波士顿咨询和贝恩(Bain&Co.)为代表的战略型咨询公司目前面临着前所未有的困境,在全球经济不景气的大环境里,美国电报电话公司(AT&T)、福特汽车公司、通

用电气等跨国企业改变了以往出手大方的习惯,迫于生存压力减少了聘请咨询顾问的项目。据专业研究机构ConsultingInformationServices统计,战略咨询项目的平均实施

时间已从1990年的半年至一年半下降为现在的90天。而业内人士分析,由于经济环境日益复杂,企业面临的不确定性也越来越大,而传统的管理咨询并没有取得期望的效果

,企业在这方面的开销也因此越来越谨慎,咨询公司从纯粹的咨询领域获得的收益不断降低。对中国客户切身需求的忽视是一些国际咨询公司失败的主要原因。就在五年前,“麦肯锡兵败实达”这一事件就已暴露出咨询业的问题,只不过那时人们都把视线聚集在了

事件本身上。一些中国的企业家指责“洋顾问”不了解中国实际情况,但一些媒体却对实达本身的经营管理提出了质疑。无论孰对孰错,其中很关键一点就是看似不错的方案需

要由客户自己来执行,而在执行时,客户才发现方案根本无法适应企业的业务和生存环境。“不介入公司运营”曾经是麦肯锡的金科玉律,如今却被越来越多的咨询公司发现行

不通。埃森哲中国区总裁李纲的一番话一语中的:“现在客户对我们的要求远远要比做一个调研报告多得多,光有一个好主意是不够的,你还必须把它变成现实,这就需要别的业务作

为补充!”许多客户越来越不满意传统的咨询服务,他们不仅需要咨询公司提供一个解决方案,而且需要咨询公司帮助他们将方案变成现实。对于前几年国际咨询公司在中国“

水土不服”的传言,李纲认为主要原因是解决方案执行不到位造成的。他说:“无论本土企业还是海外企业,当他们发展到一定阶段的时候,他们往往更看重结果。这就决定了

那些只做战略和方案,不做实施的公司就不能满足客户的需求。”被迫转型------“唯一不变的就是变化”,这句话对咨询业照样适用。IT业与咨询业相互渗透正在成为行业新的发展趋势。20世纪80年代以后,欧美跨国公司的发展进入管

理竞争的时代,企业面临着快速变革的挑战,企业重组与并购频繁发生,核心竞争力的加强最终取决于对战略的有效实施,取决于变革管理的能力。因此,传统上与战略相关的

咨询行业开始将“变革管理”(ChangeManagement)作为管理咨询的重点,其职能开始从过去的方案性、基础性为主变为以实施性和操作性为主,帮助客户把管理战略和变革的

愿望实施到位成为咨询公司的主要工作内容。与此同时,包括ERP(企业资源规划)、CRM(客户关系管理)、SCM(供应链管理)、互联网等信息技术的崛起,使企业在制定战略时

不仅要从市场、竞争、投资环境和法律规范的角度考虑,更要从技术的角度考虑,科技在很大程度上开始影响企业的管理与发展。对比之下,埃森哲、毕博和凯捷安永

(CapGeminiErnst&Young,简称CGE&Y)等以IT实施为主的咨询公司比只专注于战略咨询的公司发展空间更大。他们在欧美市场攻城掠地,年均增长率高达30%以上。为了应对市场需求变化带来的巨大挑战,贝恩公司调整了运营策略,开始从外部聘请合伙人(其中部分来自于麦肯锡和波士顿咨询),以满足客户对富有经验的专业人士的要求

,逐步改变了过去使用大量MBA以及派遣由年轻顾问组成的“案例团队”与客户一起工作的习惯做法。麦肯锡与波士顿咨询则通过裁减雇员,并降低咨询顾问与合伙人的比例,

使客户更容易接近他们需要的高层管理者。目前,麦肯锡在美国的咨询顾问对应合伙人的比率为6:1,创下了10年来的最低记录。而“五大”们则采取了并购和上市的手段。2001年5月,毕马威咨询完成从合伙人制向上市公司制转变。这家公司紧接着又马不停蹄地购并了原“五大”成员之一的安达信

咨询在欧洲、亚太和拉丁美洲的业务,并于2002年10月创立新品牌—毕博(BearingPoint),随即完成了在纽约证交所的上市。而几乎与此同时,IBM以35亿美元的代价收购了

普华永道,德勤咨询更名为博敦(Braxton),安达信咨询也启用了新的品牌—埃森哲。所有这些变化都表明,各大咨询公司纷纷依据自己的特点在努力进行战略变革,采用什么

方式并不重要,提供符合客户需要的解决方案,保住并提高市场份额才是他们最终的目的。同时面对管理咨询行业日趋激烈的竞争,开拓新业务也迫切地摆在每家咨询公司面前。外包业务正在成为业内巨头新的利润源。据美国《商业周刊》统计,目前全球软件产

值的三分之一需要通过外包来完成。IDC分析表明,2005年整个市场规模将达到289亿美元。IDG统计数据也表明,全球软件外包市场规模已达到1000亿美元。美国Gartner公司

亚太区研究主管DionWiggins在其十大预测中指出:2005年,进入软件外包领域的公司将增加30%,有能力从事软件外包业务的公司将增加40%。但新领域的竞争照样不能掉以

轻心。作为最早从事IT外包服务的公司,EDS今年面临的竞争局面异常残酷。尽管他们公开承认的对手只有IBM,但根据资料显示,印度以塔塔为首的软件公司正通过离岸外包

获得比较优势;而埃森哲的业务模式也在发生着变化,外包服务正逐步取代战略咨询成为其最大的利润来源。另外从IDC和Gartner的预测看,中国外包市场今后五年将以每年%的增幅递增。尽管咨询公司和外包厂商认为这一数据有被高估的嫌疑,但依据保守的估计,这一市场

的增长速度也在20%以上。因此各大咨询巨头在中国的动作也就不难理解,从IBM在大连投资软件开发中心,到埃森哲通过技术集成和外包业务大打“中国牌”,以及毕博将两

家全球开发中心放在中国,无一不验证了外包业务的巨大魅力,也让人着实感受到了这块市场上巨大的压力。毕博咨询每年的软件外包业务接近4亿美元,而其70%的业务交由

全球开发中心来完成。刚刚上任的毕博全球董事长麦克吉瑞今年2月份访问中国时在上海参观了其全球开发中心,提出开发中心的未来应具备万人规模,并希望该中心能够做到

中国软件外包的第一名。尽管外包并非咨询公司传统业务,但面对风云变幻的市场,咨询公司也只有被迫进行调整转型。成本之役------变革迫在眉睫,但事实上跨国咨询巨头们面对日趋复杂多变的商业环境,在把握机遇规避风险方面境遇也各不相同。EDS宣布由于旗下的管理咨询公司科尔尼

“这是全球

的趋势,咨询业最近几年的发展都在放缓;另一个重要原因是人才成本的增加,近年来咨询业人才争夺激烈,同时还有投行和其它公司的参与,科尔尼为了留住人才,这部分成

本上升很快。”而毕博今年已经关闭了全球70个办公室,旨在减少销售和管理费用,并在流程许可的范围精简管理人员。当被问及改革组织架构的原因时,毕博全球董事长麦

克吉瑞表示,由于以前毕博对市场的反应不够快,他希望新的组织架构能够提高决策的速度,以顺应竞争日益激烈的管理咨询业市场。对于毕博而言,最关键的一点还在于—利

用扭转财务状况和进行全球营业成本控制措施安抚华尔街。成本问题在中国市场一样是各公司关注的重点。“前几年我们业绩都是每年30%的增长。全球新CEO上任后,我们的战略重点将从原来的市场扩张转为盈利,要有更好的现金流

,这是我们未来工作的重点。”新上任的毕博大中国区CEO陈玲生表示,中国作为毕博全球战略重点之一,也必须在今年实现盈利。据毕博大中国区前CEO黄辉介绍,“中国咨询业正度过摸索期、整合期,进入到一个品牌竞争的阶段。在这一阶段,咨询公司的品牌清晰度开始凸显,各个公司的特点和优

势,市场都会有一个清晰的认识。另外,企业对管理咨询的要求变得更具体,而咨询公司本身也会整合,经营不稳健、急功近利、追求短期效益的公司,无论是本土公司和跨国

公司都会被淘汰。整合会使咨询市场更健康。咨询市场打价格战、企业凭价格选咨询公司的现象会越来越少,市场正在明显转好。”话虽如此,但国内的IT咨询和系统集成服

相关文档
最新文档