著作权法案例

案例3：

张某与杨某准备合作创作一部中篇小说，反映当今社会的情感问题。小说初稿完成后，取名《阴晴圆缺》。由于该两人对初稿均不满意，就商量待修改后再发表。

之后，张某就买了新房子，一直忙于装修，抽不出时间过问讨论修改事宜。鉴于此，杨某就请了李某帮助共同修改初稿。其间，辽某曾帮助收集过一些资料。稿件完成后，改名为《情感真空记录》发表，署名为杨某、李某。

小说发表后，引起强烈反响，在读者中颇受好评，不少图书馆均将其作为文学藏书予以收藏。某学院文学专业还从该学院图书馆中复制了几本用于教学。

英文爱好者江某将该小说翻译成了英文出版，江某的朋友常某知道后也动了翻译之心，就将小说翻译成了蒙古族文字出版，但是，该两人均未征得小说者的同意。

某制片人万某也未经小说作者同意就请作家商某将该小说改编成了电影剧本。万某拿到电影剧本后请导演曾某将其拍成了电影。

该电影上映后，社会反映也很不错。影片中的两首插曲分别为唐某和姚某创作，这两首插曲很快成为流行歌曲被群众广为传唱。

某音像出版社看到电影的插曲如此被看好，就将其收录进一盘言情歌曲的磁带中出版发行并将其中的一首作为主打歌曲，为此获得可观的经济效益。

某录像制作公司看到该电影票房收入甚高，就在未征的小说作者同意的情况下根据小说拍成录像带向海外发行。

面对该小说和电影的轰动情况，某报社发表了一篇评论员文章，随即这篇文章就被多家报刊和杂志社转载。

试回答以下问题，并简要说明理由。

（1）如果出版后小说确实和初稿大部分相同，张某能否要求享有著作权？

（2）辽某能否要求享有著作权？

（3）某学院文学专业从图书馆复制小说原著的行为是否属于《著作权法》允许的合理使用？

（4）本案中江某和常某的翻译出版行为是否侵犯了小说作者的著作权？

（5）对于经小说改编后的电影剧本，商某是否享有著作权？商某未经小说作者的同意改编作品是否侵犯了小说作者的著作权？（6）万某作为制片人，对影片享有哪些权利？其未经小说作者的同意而摄制影片，是否侵犯了小说作者的著作权？曾某作为导演，对影片享有哪些权利？

（7）本案中的唐某和姚某作为影片插曲的创作者，享有哪些权利？

音像出版社发行影片插曲磁带是否须事先征得唐某和姚某的同意？

（8）录像制作公司未经小说作者同意就根据小说拍成录像带向海外发行，其行为是否侵犯了小说作者的著作权?如果是，侵犯了哪些权利?

假设该录像制作公司准备根据商某的电影剧本拍成录像带,其应该事先征得谁的同意?应该向谁支付报酬?

(9)多家转载报社影评文章的报刊和杂志社是否侵犯了报社的著作

权?

答：1.、可以。张某与杨某合作创作这部中篇小说，且小说初稿也已完成。

2、不能。辽某曾帮助收集过一些资料。但是并未参与到创作过程中。

3、属于合理使用范围。根据《著作权法》，为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科学研究使用，但不得出版发行。

4、江某侵权，常某不侵权。根据《著作权法》，将已经发表的汉族文字作品翻译成少数民族文字在国内出版发行，属于合理使用范畴。因此常某不侵权。而江某是翻译成外文出版，必须经过作者的同意，因此已经构成侵权，侵犯了作者的翻译权。

5、有著作权。根据《著作权法》作品改编后即依法形成独立的著作权。但是未经作者同意就改编，侵犯了作者的改编权。

6、电影、电视、录像作品的导演、编剧、作词、作曲、摄影等作者享有署名权，著作权其他权利由制片者享有，如果剧本、音乐等可以单独使用的，其作者有权单独行使其著作权。任何未经上述人员同意而使用其作品的，均属于未经著作权人许可的行为。万某享有电影的所有著作权，导演、编剧、作词、作曲、摄影等作者享有署名权。但是，虽然他享有独立的著作权，但是未经原作者同意，已经构成侵权行为。

7、唐某和姚某拥有电影插曲的著作权。编剧、作词、作曲等作者，他们的剧本、歌词、音乐作品，虽然可能是专为拍摄该电影所作，也可以作其他使用，只要不与电影作品著作权的行使相冲突即可。如编剧作者可以另外出版其创作的剧本，词曲作者也可以将他们的作品另外制作唱片。但是音像行发行歌曲，须经原作词作曲者的同意，否则构成侵权。

8、构成侵权。侵犯了复制权、摄制权。

假如该录像制作公司准备根据商某的电影剧本拍成录像带,其应该事先征得制片人万某的同意，应该向制片人万某支付报酬。因为万某请商某改编的电影剧本，其拥有电影的著作署名权，但是无转让权。

9、在报社为声明不得转载的情况下可以转载，不构成侵权；但是若有声明不得转载，则转载的话即构成侵权。